A Tízparancsolat újraértelmezve

A judaizmus és a kereszténység legfőbb vallási, erkölcsi előírásainak sűrítménye a Bibliából, amit Mózes személyesen, kőtáblákba vésve vett át Istentől.

Az összes régi és újabb fordítás nagyjából megegyezik egymással. Mivel Mózes később mérgében összetörte a kőtáblákat, így a jelenleg sokan már nem is tartják érvényesnek.

A rövidebb emlékezetű kereszténydemokraták számára felidézzük a katolikus egyház fordítását:
  1. Uradat, Istenedet imádd, csak neki szolgálj! (Ezt betartják: Orbán az egyetlen.)
  2. Isten nevét hiába ne vedd! (Ezt is betartják: teljesen elrugaszkodtak a vallási hagyományoktól.)
  3. Az Úr napját szenteld meg! (Disznóöléskor, kolbásztöltéskor.)
  4. Tiszteld atyádat és anyádat! (Ők legyenek a strómanjaid.)
  5. Ne ölj! (Vess keresztet, úgy öld meg alattvalóidat, jávor- illetve védett rénszarvasaidat helikopterről célozva, vagy a Hortobágy bekerített területén.)
  6. Ne paráználkodj! (Matolcsy…)
  7. Ne lopj! (Ezt aztán senki nem tartja be, főleg azok, akik nagyban tulajdonítanak el közpénzt)
  8. Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy! (Manapság végképp nem érvényes.)
  9. Felebarátod házastársát ne kívánd! (Mulatságos…)
  10. Mások tulajdonát ne kívánd! (Legfeljebb a földjét, trafikját, építkezését, kastélyát, házát stb.)
És ez kiválóan működik a sem nem keresztény, sem nem demokrata vezetésben.

A nép, az istenadta nép meg hallgat, mint a sír (a választásokon is).

Zarojel

sus-mandamientos-no-son-gravosos.jpeg
 
Ez kérem tisztelettel egy nagyon, de nagyon rosszindulatú tény ferdítés.. Hogy miért... Részletezem...
1. Az első pontra vissza térek a végén.
2. Az Alkotmányban is benne van.. az az Alap, meg ezek szerint a Biblia.. kell ennél több?...
3. Az ' istenáldotta nép' volt akik a vasárnapi boltzárat megfúrta...
4. Szerintem itt azért sokan emlékeznek még, hogy a fiúk a Bányában dolgoztak.. a kedves papa milliárdjáért...
5. Ugye a z Írás nem szól arról, hogy csak az emberölés a bűn.. Szerintem igen komoly mentális problémák vannak azoknál az embereknél is, akik képviselőjüknek olyan embert választanak, aki sportból, élvezetből öl..Mert aki pusztít, az nem teremt, pedig ezek szerint Istennek hiszi magát, mert úgy gondolja jogában áll életről halálról döntenie az nyilvánvalóan kamu keresztény és hiteltelen mert nem szolgálni, hanem uralkodni akar...
6. A Biblia kétezer évvel ezelőtt élt emberek erkölcsi normáit tette fókuszba.. Ma másak a fogalmak , a társadalmi normák, aki ezt ma betartja, vagy mulya vagy nincs rá lehetősége, (egyeseknél pénze, pozíciója) hogy megszegje..
Politikusoknál pénz is, paripa is, esetleg fegyver(vagy fegyvernek látszó) rendelkezésre áll..
7. Bocsánat de ez esetben a társadalmi változások a hibásak.. Hiszen a szocializmusban minden a 'mienk' volt s az ember saját magától nem lop. illetve az nem számít lopásnak, csak a javak fizikai, vagy földrajzi helyzetváltoztatásának.. A magántulajdon kialakulása a hibás..
8. Az a hazugság, amit már nem hiszünk el.... Egyszerűen arról van szó, hogy klasszikus római műveltségük van..(Hisz nagyjaink többsége vagy római jogot hallgatott, vagy római katolikus, vagy mindkettő) S a régi Rómában mondták: Rágalmazz bátran, ha nem is igaz, mert valami úgyis megmarad...
9. Az országnak csak kisebbik fele a barátjuk... A másik fele nem tartozik a tilalom alá...
10. A kívánja azt jelenti szeretné, de itt akarja és megszerzi a módi.. mi itt a probléma?

Az elsőre visszatérve.. Ugye rövid emlékezetű kereszténydemokratákról van szó..
Na nem is értem miért fárasztottam itt magam és másokat a pontonkénti értelmezéssel,,
A rövid emlékezetű egyértelműen politikust jelent, nekik van aranyhal megfelelésű 3 másodperces memóriájuk...
Na de mire végig futja a tíz pontot, már megint az elsőnél tart , a többit el is feledte.. Na de nekik úgy tűnik nincs is szükségük az első és egyetlen parancsolatnál többre a boldoguláshoz..

Ja és ez a Kereszténydemokrata Párt, sem nem keresztény, sem nem demokrata.. Akkor?
 
Azt hittem egy vallás etikai kivonat lesz ez így csalódás....akár megkockáztatom hogy unalmas.
Ráadásul aki kormánypárti azt inkább megerősíti. De ha ti onnan messziről nem így látjátok...
Nem cáfolva téged unalmas ha szembesítik azzal ami a bűnük.Az mindég unalmas és rosszul esik annak akit eltalál.De a Biblia mögé nem bújhatnak Hisz álszentekről van szó
Erkölcsi joguk sincs vallásról beszélni
A kormánypárti ebben csak megerősítést lát írio.Ez politikai megközelítés
Akire úgy hat az párti hívő de nem keresztény,Legfeljebb névben

Prominor írása logikus de nem elfogadható
Hogy 2000 évvel ezelőtti emberek erkölcsi normáit betartja olletve nem tartja be az mulya vagy balek.
Az akkori erkölcsi normák lehettek még rosszabbak is és még önzőbbek. Elvadult emberek.Lehettek nem?
És jött isten és a Kereszténység és meghozta a 10 parancsolati morális kódexet.
És elkezdett azoknak a régi embereknek morált és etikát tanítani
az az sikerrel terjesztette tanait.
Mert rá is voltak szorulva.Rossz erkölcsben és etikában éltek
Mára ismét ugyan az a helyzet áll fenn kell hitet a tízparancsolat hitét olyan sikerrel tanítani mint ahogy sikerült akkor régen
Még nagyobb szükség van rá és régen nem kellett más hozzá csak valódi hit
Talán inkább a hit hiányzik
Nem a normák változtak.Azok visszafejlődtek a 2000 év előtti szintre
Tehát annál inkább kell.
 
Aztán gondoljátok , hogy más "müvelt nyugati országban" ez másképen müködik ??? Elég csak Adenauert idézni aki a megválasztása után megjegyezte , hogy kit érdekel a tegnapi fecsegésem ! Aztán lásd a világ legdemokratikusabb országát egy Trump vezeti :rohog::rohog:, hogy mást ne is emlitsek mert akkor repülök :rohog:
 
Én egyszerűen gusztustalannak találom egy szakrális szöveg ilyen kontextusba helyezését. A Vatikán aligha dícsérne meg, ha a tudomására jutna. Hozzáteszem, nem vagyok sem ellenzéki, sem kormánypárti. Még csak vallásos sem vagyok, csupán jóérzésű ember. A törött kőtábláról a kép már ferdítés, ugyanis az eredeti amit Mózes összetört, zafirra lett vésve.
 
Utoljára módosítva:
Én egyszerűen gusztustalannak találom egy szakrális szöveg ilyen kontextusba helyezését. A Vatikán aligha dícsérne meg, ha a tudomására jutna. Hozzáteszem, nem vagyok sem ellenzéki, sem kormánypárti. Még csak vallásos sem vagyok, csupán jóérzésű emeber. A törött kőtábláról a kép már ferdítés, ugyanis az eredeti amit Mózes összetört, zafirra lett vésve.

Akkor nem az a gusztustalan, hogy a kereszténység, Isten nevében nyomorítanak meg egy országot?
Az az igazi álszentség ha a vallás mögé bújva, ízléstelenségre hivatkoznak...
Mekkora erkölcsi magasság az, ha mindenkinek olyan Isten előtt kell hajbókolni Aki saját fiát akasztatta fel, Mária országában családra hivatkoznak, miközben Mária is házasságon kívül esett teherbe... A keresztény értékekre hivatkoznak, amikor az évente született gyermekek nem egész öt!!!!! % -át keresztelik meg....
S ha deklarált vallásszabadság van , nem hiszem, hogy a mérték a Vatikán lenne, amely ugyan a zsidóktól bocsánatot kért de a reformátusokat továbbra sem fogadja el... S az elmúlt évtizedekben leginkább abban merült ki minden igyekezete, hogy vezetői és papja bűneit elfedje...
Az a baj a hatalmon lévő igen keresztények jóérzése is csak arra terjed ki, hogy az őket bírálókat minősítse, lejárassa..
Az aki valóban hisz, az nem hivalkodik a hitével, az felemeli a szavát a hit megcsúfolása ellen, mert ezek az emberek a mi hitünket, az Ő hitét csúfolják meg szenteskedésükkel, a valódi értékek semmibe vételével.
Mert az igazi értékek emberi értékek, számon kérhetőek, s mindig a közösség nagy többségének a szemléletét tükrözik.
A közösség javát szolgálják, nem pedig uralkodnak felette...
 
Akkor nem az a gusztustalan, hogy a kereszténység, Isten nevében nyomorítanak meg egy országot?
Az az igazi álszentség ha a vallás mögé bújva, ízléstelenségre hivatkoznak...
Mekkora erkölcsi magasság az, ha mindenkinek olyan Isten előtt kell hajbókolni Aki saját fiát akasztatta fel, Mária országában családra hivatkoznak, miközben Mária is házasságon kívül esett teherbe... A keresztény értékekre hivatkoznak, amikor az évente született gyermekek nem egész öt!!!!! % -át keresztelik meg....
S ha deklarált vallásszabadság van , nem hiszem, hogy a mérték a Vatikán lenne, amely ugyan a zsidóktól bocsánatot kért de a reformátusokat továbbra sem fogadja el... S az elmúlt évtizedekben leginkább abban merült ki minden igyekezete, hogy vezetői és papja bűneit elfedje...
Az a baj a hatalmon lévő igen keresztények jóérzése is csak arra terjed ki, hogy az őket bírálókat minősítse, lejárassa..
Az aki valóban hisz, az nem hivalkodik a hitével, az felemeli a szavát a hit megcsúfolása ellen, mert ezek az emberek a mi az Ő hitét csúfolják meg szenteskedésükkel, a valódi értékek semmibe vételével.
Mert az igazi értékek emberi értékek, számon kérhetőek, s mindig a közösség nagy többségének a szemléletét tükrözik.
A közösség javát szolgálják, nem pedig uralkodnak felette...
Amit beidéztél tőlem, nem vitaindítónak szántam. Bizonyára elkerülte a figyelmedet kis expozém azon része, hogy még csak vallásos sem vagyok. Pax vobiscum.
 
Prominor , eddig azt hittem , hogy "Tiszteséges" ember vagy !! Piszokul tévedtem , de az igaz , hogy sem a származás , sem az iskolázotság nem ad sem emberséget , sempediglen empátiát mások iránt !:rolleyes2::rolleyes2:
Nagyon büszke lehetsz a Jezsuita neveltetésedre és származásodra !
 
Amit beidéztél tőlem, nem vitaindítónak szántam. Bizonyára elkerülte a figyelmedet kis expozém azon része, hogy még csak vallásos sem vagyok. Pax vobiscum.
Semmi nem kerülte el a figyelmemet. A Tiedet ( s az utánad szólókét is) hívtam fel. hogy az én véleményen szerint a jó érzés nem ezt jelenti, sőt akik ezt sértőnek érzik azok meggondolatlanul ítélkeznek, s nem pedig véleményt nyilvánítanak... S ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki vallásos, vagy sem.. Ez az értékrendekről szól....
S én nem vitázom, hanem leírtam én mit gondolok... Azt hiszem erre kellett volna válaszolnod, ha vitának vélted.. S remélem a világban azok vannak többségben akik hozzám hasonlóan gondolkodnak az értékekről... Magyarországon egészen biztosan.... S ez nap mint nap igazolódik..
 
Semmi nem kerülte el a figyelmemet. A Tiedet ( s az utánad szólókét is) hívtam fel. hogy az én véleményen szerint a jó érzés nem ezt jelenti, sőt akik ezt sértőnek érzik azok meggondolatlanul ítélkeznek, s nem pedig véleményt nyilvánítanak... S ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki vallásos, vagy sem.. Ez az értékrendekről szól....
S én nem vitázom, hanem leírtam én mit gondolok... Azt hiszem erre kellett volna válaszolnod, ha vitának vélted.. S remélem a világban azok vannak többségben akik hozzám hasonlóan gondolkodnak az értékekről... Magyarországon egészen biztosan.... S ez nap mint nap igazolódik..
Ugyan már lemondtam a téma követését, de mivel látom, még meg lettem szólítva, engedd meg, hogy egy történetet leírjak:
Egy férfi repülőgép jegye éppen arra a helyre szólt, ahol a szomszédos ülésen egy egyedül utazó kislány ült. A férfi ki nem állhatta a repülést, így inkább úgy gondolta, hogy eltereli a gondolatait, így odafordult a kislányhoz, és megszólította:

– Szia, hogy vagy? Akarsz beszélni? Mert ha igen, így sokkal hamarabb elüthetjük az időt.

A kislány éppen elővette a könyvét, mert olvasni szeretet volna, de mivel megszólította őt az utastársa, megkérdezte:

– Mégis, miről szeretne beszélni?

– Ah, nem is tudom – mondta a férfi – Mit szólnál a következő témához: Tegyük fel, hogy nem létezik Isten, sem mennyország, sem pokol, se élet, se halál. Mindezt csak az ember találta ki…

– Oké! – mondta mosolyogva a kislány – De mielőtt beszélnénk erről, kérem, válaszoljon a következő kérdésre.

– Rendben – felelte a férfi.

– A ló, a juh és a tehén növényevők, igaz? Akkor mondja már meg, hogy a ló miért labdákban pottyant, a tehén miért palacsintaformájút pottyant, és a juh miért olívabogyókhoz hasonlót pottyant?

A férfi tekintete elkomolyodott.

– Tudod, erre sosem gondoltam még – mondta elgondolkodva.

– Na, látja uram, nem tud semmit, még az ürülékekről sem…és maga szeretne Istenről beszélgetni – válaszolt a kislány, majd kinyitotta a könyvét, és olvasni kezdett.
 
Na, most már csak azt szeretném tudni, hogyan jutottunk az "Isten és más mesék" c. Topikhoz és miért is nem a cikkhez érkezik komment.
Már nem is merem leírni amit gondolok, mert nem a cikket fogják esetleg kommentálni hanem az én erkölcsömet? Talán ezzel mindenki maga számoljon el,ne mást számoltasson el.
Azt hiszem jobb ha nem írok semmit, mert hazudni nem akarok. Csak azért írjak szépeket, hogy lájkoljanak? Egyáltalán miért is lehet hozzászólni egy cikkhez? Nem is értem...:dr_4:
 
Utoljára módosítva:
Mivel valaki mindenki fölött áll és csak a katolikus vallást szapulja igaz engem nem nevezmeg személyesen én nem meggondulatlanul itélkezem , hanem igen is meggondolva megfontolttan ! Az elmult , na ne is menjünk tovább mint ca. 100 évet akkor nem a vallás , hanem a legtöbb hábórú mely kitört mind Gazdaságpolitikai volt , kezdve mondjuk az I. világháborúval és zárjuk be ezt mondjuk az ugynevezett "arab tavasszal" .Ukrajnát nem is emlitem ahol a nagytestvér mint Nuland asszony hangoztatta vagy 5 milliárd$ invesztáltak a "demokráciába" . De emlithetném ugye Indokinát ahová vérrel vitták a demokráciát, liberalizmust ! Országokat tettek tönkre , raboltak ki , tesznek embereket földön futtóvá a "liberalizmus, demokrácia" jegyében ! Erröl miért nem irsz ?? Ez nem az ugynevezett 10 paracsolat része lenne melyett Mózes kapott ?? Igaz az Ö országa sem jobb néha ha tetszik hanem , van vaj elég mindenki fején ! Sajnos ! Ezt az értékrendet miért nem itéli el senki ?? Vagy f@stok ? ezt itt nemszabad ? tiltva van ??
 
Mivel valaki mindenki fölött áll és csak a katolikus vallást szapulja igaz engem nem nevezmeg személyesen én nem meggondulatlanul itélkezem , hanem igen is meggondolva megfontolttan ! Az elmult , na ne is menjünk tovább mint ca. 100 évet akkor nem a vallás , hanem a legtöbb hábórú mely kitört mind Gazdaságpolitikai volt , kezdve mondjuk az I. világháborúval és zárjuk be ezt mondjuk az ugynevezett "arab tavasszal" .Ukrajnát nem is emlitem ahol a nagytestvér mint Nuland asszony hangoztatta vagy 5 milliárd$ invesztáltak a "demokráciába" . De emlithetném ugye Indokinát ahová vérrel vitták a demokráciát, liberalizmust ! Országokat tettek tönkre , raboltak ki , tesznek embereket földön futtóvá a "liberalizmus, demokrácia" jegyében ! Erröl miért nem irsz ?? Ez nem az ugynevezett 10 paracsolat része lenne melyett Mózes kapott ?? Igaz az Ö országa sem jobb néha ha tetszik hanem , van vaj elég mindenki fején ! Sajnos ! Ezt az értékrendet miért nem itéli el senki ?? Vagy f@stok ? ezt itt nemszabad ? tiltva van ??
...hogy mit vittek vérrel azt talán hagyjuk, mert eleg sokszor hallottam azt az ominózus mondatot, hogy a kereszténység nevében több embert öltek megmmint a két világháború alatt...
Mondtam már egyszer, nem visszafelé kell nézni...
 
Tehát akkor elnézést kérek az igen Tisztel Prominor társunktól ! Mert ugye Ö mondja meg az igazat a valot !:dr_24::dr_24: Mea Culpa , mea maxima Culpa
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,118
Üzenet
4,799,422
Tagok
615,602
Legújabb tagunk
Hegyesi Zoltán1
Oldal tetejére