Hírek A vallástudós úgy beolvasott a vadászatról baromságokat beszélő Semjénnek, hogy egy hétig pépeset fog enni a KDNP-elnök

A vadászatot antropológiai kontextusba helyező és metafizikai összefüggésekkel keretező Semjén Zsolt arról szónokol, hogy a vadászszenvedély az ember antropológiájának meghatározó része (a dolgot ennél valamelyest bonyolultabbnak gondolván, ebbe most nem mennék bele), s – így Semjén – nem az a kérdés, miért vadászunk, hanem az szorul magyarázatra, „miért tagadja meg valaki az őseinek az örökségét…”


Na mármost, miután Semjén egy olyan kormánynak a tagja, amely kormány törvényalkotói munkásságában is előszeretettel hivatkozik Isten kinyilatkoztatott szavának Bibliába foglalt szent hagyományára (lásd például család, sze×uális orientáció stb.), emlékeztetném a vadászó miniszterelnök-helyettest, hogy volt a Biblia elején egy ember, valószínűen olvasott róla valahol, ha máshol nem, egy képes vagy kifestő Bibliában egészen biztosan, aki vadász volt.


Ézsaura gondolok, Jákob testvérére, tehát a vadászra, aki vadászként tagadta meg őseinek az örökségét, s egy tál lencséért adta el az elsőszülöttségi jogot ikertestvérének, az állattartással foglalkozó Jákobnak, ami aztán odáig vezetett, hogy kizáratta magát az apai örökségből.


Az atyai áldást az állattartó Jákob kapta, csodálatos ígéretet a termékeny földre, a föld kövérségére, búzára, borra, dicsőségre, s arra, hogy „legyen átkozott, aki átkoz, és áldott, aki áld téged” (1Mózes 27-29). Ezzel szemben Ézsau, a vadász a fenti atyai áldás antitézisét kapta: földje nem lesz termékeny, nem fog ráhullani az égi harmat, s testvérének kell majd szolgálnia (1Mózes 27,39-40).


Most akkor hogyan is van ezzel a vadászattal és az őseink örökségének a megtagadásával? Ki tagadott meg és mit?


És csak a rend kedvéért: Ézsau előtt már egy másik vadászt is emlegetett a Biblia, Nimródot, aki nagy vadász volt ugyan, csakhogy Kámnak, Noé gonosz fiának utóda, aki erőszakkal terjeszkedett, s tett szert hatalmas birodalomra.


A hagyomány azt is tudni véli róla, hogy az emberiség egyik legnagyobb bűne, Bábel tornya felépítésének mérhetetlen gőgből fakadó ötlete is tőle származott.


Erről azért is kellene tudnia Semjénnek, mert a biblikus hagyomány ezzel magyarázza, hogy az addig egynyelvű és egy népet alkotó emberiség beszédét az Örökkévaló büntetésből összezavarta, s így alakultak ki a nyelvek, hogy mostantól ne értsék meg az emberek egymást, s ne tudják véghez vinni dölyfös tervüket: azt, hogy eljussanak az Istenig, s olyanná váljanak, mint az Örökkévaló.


Hát ezért alakult úgy, hogy maga Semjén sem érti meg a többi népet, mert azok nem tanultak meg magyarul, ő pedig nem tanulta meg egyetlen más nép nyelvét sem.


Gábor György

agancs.jpg
 
Érdekes eszmefuttatás. Csak azok nem olvassák illetve értik meg akiknek kellene mert a kormány pártiak nem fogják támadni a kiállítást mert akkor saját magukat döfnék hátba az ellenzékiek meg utálják a kormány által rendezett eseményeket.-
 
Valszeg az ősemberek vadászat nélkül- hát hmmm....talán mind kipusztultak volna? Ráadásul van olyan, h vadgazdálkodás- mivel szükség van rá- szóval most akkor senkinek sem kéne vadászni? Nem egészen értem.
 
Az erdő és vadgazdálkodás egy dolog. Az egy szükséges szakma.

Viszont elutazni Svédországba, ki tudja ki pénzén, álatokat szórakozásból gyilkolni beteges dolognak tartom.

Már attól az állandó idétlen vigyorától hányingerem van. :D

img_1561.jpg
 
Utoljára módosítva:
Megnéztem néhány interjút Semjénnel és Fidesz-es politikusokkal akiket a vice-miniszterelnök vadászati költségei felől kérdeztek.

Teljesen le vagyok bénulva, hogy Magyarországon a törvények megengedik, hogy aktiv politikusok horribilis összegeket fogadjanak el ajándékba üzletemberektől és még erkölcsi szégyenük sincsen, nem látják be, hogy a megvesztegetés veszélye áll fenn.

Szerintem ilyen csak egy maffia-államban történhet meg.
 
Valszeg az ősemberek vadászat nélkül- hát hmmm....talán mind kipusztultak volna? Ráadásul van olyan, h vadgazdálkodás- mivel szükség van rá- szóval most akkor senkinek sem kéne vadászni? Nem egészen értem.
Teljesen igaz. Csak felmerül a kérdés, hogy miért nem a vadőr vadászik vadgazdálkodási okokból? Miért végzik el a vadőr munkáját mások? Elvégre ez egy komoly szakma. Valahogy nem látom, hogy az útburkoló, vagy a bádogos helyett is ilyen lelkesen dolgoznának. Lehet, hogy mégis más oka van, mint a szakmai alázat?
 
Teljesen igaz. Csak felmerül a kérdés, hogy miért nem a vadőr vadászik vadgazdálkodási okokból? Miért végzik el a vadőr munkáját mások? Elvégre ez egy komoly szakma. Valahogy nem látom, hogy az útburkoló, vagy a bádogos helyett is ilyen lelkesen dolgoznának. Lehet, hogy mégis más oka van, mint a szakmai alázat?
Nem mindenhol van megadatva a vadör ! Manapság ez hasonlóan az erdésszel inkább egy "szocialista csökevény" szakma lett , sajnos! Több nyugati országban a fentnevezettek leginkább állami területeken dolgoznak és "tanácsadónak" vannak , ha vannak alkalmazva a magán erdöterületeken! Amugy a vadör még az átkosban se vadászhatott ez csak mese , legfeljebb az ugynevezett "dú vadat" volt köteles kilönni . Jobban megkellene ismerkedni a szakmával és a természettel ! Nálunk Németországban a nagyvárosok éjjelnte tele vannak vaddisznóval , rókáról , üregi nyúlról nem is beszélek !
Amugy mindenki magából indul ki , én nagyon is szerettem a Vajdahunyadvár-i Mezögazdasági múzeumba csavarogni és órákig a az emeleten levö erdészeti-halász-vadász kiállitást csodálni . Nem mindenkit érdekel a motor összeszerelése vagy a kereszt öltés ! ;)
 
Utoljára módosítva:
Nemcsak a miniszterelnök-helyettes hanem számos más kormánypárti is az állatok le lővöldözésében leli a kedvét.
Az ötös számú pártkönyv tulajdonosa direkt a vadászati kiállítás kedvéért képeztette ki magát vadölőnek.

"A vadászat egy ősi őszön, magyar tradíciói" magyarázkodik a vice.
Csak azt nem értem, hogy akkor miért nem maga készítette íjjal megy vadászni, miért automatikus töltésű Winchesterrel megy a védtelen állatoknak, miért nem a lábán, gyalogolva kutatja fel a vadat a bokorban, miért helikopterről lő vagy ha nem bir menni a pocakjától hát lovat rendel magának, hajtók terelik a befizetett vadat a puskája elé.

img_1561-jpg.1819071


Valóban undoritó ez a felvétel, ahogy ott ül Magyarország második embere, a meggyilkolt szarvason, patologikus kéjjel az arcán. Az indiánok és népek akik rá voltak / vannak szorulva a vadak elejtésére egy mély tisztelettel vannak az áldozatok iránt, ez az ember itt nyilván kéjből öl, minden respektus hiányzik a fizimiskájáról.

Az is elgondolkodtató, hogy diktatórikus uralkodók között az átlagnál gyakrabban találunk vadász „szenvedélyt” űzőket. Nem akarom itt nevekkel feltölteni a sorokat, de nem Honecker volt az első aki a Berlintől északra fekvő Schorfheide vadászterületen lövöldözött állatokra, hanem az 1945 előtti diktatúra nagyjai is itt kezelték a kisebbségi érzésüket.



Lehet, hogy ez a vadászati kiállítás egy „omen”, az NDK-régime ugy bukott meg, hogy miközben a nép a falat döngette, Honecker magányosan visszavonult a magaslesre. A vadászszenvedélye precízen van dokumentálva, minden trófeát lefényképeztek és kvalifikáltak az agancs-értékelő „Nadler-Képlet” alapján oklevelet állítottak róla ki. A kelet-német párt-főtitkár évente több száz vadat lőtt le.

Olvasom: "Két vadász vesztette életét vasárnap a közép-boszniai Zavidovici közelében, amikor gyalogsági aknára lépett és felrobbant. Az 1992-1995-ös boszniai háború után több mint egymillió robbanótest maradt a nyugat-balkáni országban, mára körülbelül 200 ezerre csökkent az éles aknák száma. Az aknákkal borított terület nagysága a becslések szerint az ország 2,6 százalékát teszi ki." - ezt tudjuk, ezt bekalkulálta a kormány a kerités épitésnél 2015-ben.

A háború lezárása óta mintegy 1100 személy veszítette el valamelyik végtagját aknasérülés következtében. Az első években nagyon magas volt a halálos áldozatok száma is, 1996-ban a rendelkezésre álló információk szerint 110 ember halt meg az egykori harcvonalon, mára ez a szám jelentősen csökkent (évente átlagosan 4-5 halálos áldozatról számol be a sajtó), de még mindig számolni kell tragikus kimenetelű esetekkel.
 
Nemcsak a miniszterelnök-helyettes hanem számos más kormánypárti is az állatok le lővöldözésében leli a kedvét.
Az ötös számú pártkönyv tulajdonosa direkt a vadászati kiállítás kedvéért képeztette ki magát vadölőnek.

"A vadászat egy ősi őszön, magyar tradíciói" magyarázkodik a vice.
Csak azt nem értem, hogy akkor miért nem maga készítette íjjal megy vadászni, miért automatikus töltésű Winchesterrel megy a védtelen állatoknak, miért nem a lábán, gyalogolva kutatja fel a vadat a bokorban, miért helikopterről lő vagy ha nem bir menni a pocakjától hát lovat rendel magának, hajtók terelik a befizetett vadat a puskája elé.

img_1561-jpg.1819071


Valóban undoritó ez a felvétel, ahogy ott ül Magyarország második embere, a meggyilkolt szarvason, patologikus kéjjel az arcán. Az indiánok és népek akik rá voltak / vannak szorulva a vadak elejtésére egy mély tisztelettel vannak az áldozatok iránt, ez az ember itt nyilván kéjből öl, minden respektus hiányzik a fizimiskájáról.

Az is elgondolkodtató, hogy diktatórikus uralkodók között az átlagnál gyakrabban találunk vadász „szenvedélyt” űzőket. Nem akarom itt nevekkel feltölteni a sorokat, de nem Honecker volt az első aki a Berlintől északra fekvő Schorfheide vadászterületen lövöldözött állatokra, hanem az 1945 előtti diktatúra nagyjai is itt kezelték a kisebbségi érzésüket.



Lehet, hogy ez a vadászati kiállítás egy „omen”, az NDK-régime ugy bukott meg, hogy miközben a nép a falat döngette, Honecker magányosan visszavonult a magaslesre. A vadászszenvedélye precízen van dokumentálva, minden trófeát lefényképeztek és kvalifikáltak az agancs-értékelő „Nadler-Képlet” alapján oklevelet állítottak róla ki. A kelet-német párt-főtitkár évente több száz vadat lőtt le.

Olvasom: "Két vadász vesztette életét vasárnap a közép-boszniai Zavidovici közelében, amikor gyalogsági aknára lépett és felrobbant. Az 1992-1995-ös boszniai háború után több mint egymillió robbanótest maradt a nyugat-balkáni országban, mára körülbelül 200 ezerre csökkent az éles aknák száma. Az aknákkal borított terület nagysága a becslések szerint az ország 2,6 százalékát teszi ki." - ezt tudjuk, ezt bekalkulálta a kormány a kerités épitésnél 2015-ben.

A háború lezárása óta mintegy 1100 személy veszítette el valamelyik végtagját aknasérülés következtében. Az első években nagyon magas volt a halálos áldozatok száma is, 1996-ban a rendelkezésre álló információk szerint 110 ember halt meg az egykori harcvonalon, mára ez a szám jelentősen csökkent (évente átlagosan 4-5 halálos áldozatról számol be a sajtó), de még mindig számolni kell tragikus kimenetelű esetekkel.
Ha Te bele rúgsz a magyarokba akkor íme egy hír a NÉMETEKRŐL.
Az izraeli Maccabi Haifa labdarúgócsapat mintegy 1000 utazó szurkolóját antiszemita gyalázkodással zúdították az ellenfél szurkolói csütörtök este Berlinben, az UEFA Európa Konferencia Liga egyik mérkőzésén – írja a The Algemeiner.
A mérkőzést antiszemita skandálások és fenyegetések rontották el, amelyet az Union szurkolóinak egy része intézett a Maccabi szurkolói irányába. A mérkőzés alatt közzétett tweetben a Német-Izraeli Társaság Ifjúsági Fórumának tagjai, akik jelen voltak, arról számoltak be, hogy „az Union szurkolói megfenyegették, sörrel dobálták meg, és többek között „sz*ros zsidók” jelzővel szidalmazták őket”.

Egy külön jelentésben a Fare hálózat tweetelt egy fotót, amelyen egy, az Union Berlin piros színeibe öltözött férfi náci tisztelgést mutat a Maccabi szurkolói felé.

„Valaki megpróbált felgyújtani egy izraeli zászlót, és „b****tok meg zsidók” skandálások is voltak”
Olyan megjegyzéseket is hallottunk, mint hogy megint végzünk veletek, b****tok meg az Izraeletek”
– mondta egy másik szemtanú.

Az Union Berlin elnöke, Dirk Zingler pénteken közleményben határozottan elítélte az antiszemita viselkedést, és együttműködést ígért a rendőrségi nyomozással.

A Német-Izraeli Társaság Ifjúsági Fóruma egy későbbi nyilatkozatában elismerését fejezte ki azoknak az Union-szurkolóknak, akik kiálltak az izraeliek mellett
(volt karlendítés is...biztos súlyos bűntetést kapnak az elkövetők és főleg a német csapat...)
 
1.
Nem mindenhol van megadatva a vadör ! Manapság ez hasonlóan az erdésszel inkább egy "szocialista csökevény" szakma lett , sajnos!
Az erdészek nevében kikérem magamnak! Mi az, hogy szocialista csökevény?

2. Az Ézsau - Jákob idézethez
A történészek, őstan-kutatók általános véleménye, hogy a Homo sapiens sapiens először gyűjtögető életmódot folytatott, később áttért a vadászó életmódra, majd letelepedett és gazdálkodni kezdett, és a szelidített állatokkal állattartást. Az állatartás végeredménye, a trágya segíti a vetemények nagyobb hozamát. Ebből következik, hogy az Ézsau, a vadász életmódja összeütközésbe került Jákob, a gazdálkodóéval.
A Biblia sem mond mást. Példabeszédben fogalmazza meg ezt a törvényt: a magasabb fejlettségű társadalomnak elsőbbsége van az alacsonyabbal szemben. Ézsau <--> Jákob.

3. A modern vadászat
Azokon a területeken, ahol az ember nem avatkozik bele a természet és ezen belül a vadállomány életébe, ott a (csúcs)ragadozók szabályozzák az állatállományok egészségét. Az a vad, amelyik nem képes megvédeni magát, vagy elmenekülni a támadója elől, abból préda lesz. A megmaradók adják az életképes vadállományt.
A legmagasabb szinten a csúcsragadozók közül a szerszámkászítő ember áll. Csapda, íj-nyíl, puska, méreg, mind, mind a túlvadászatot okozza. Mivel és minthogy egyetlen csúcsragadozó sem tűri a gyengébb csúcsragadozót - lásd az oroszlán-gepárd, oroszlán-hiéna kapcsolatokat - az ember sem tűri azt. Magyarország területéről már régen kiirtotta a farkast, a hiúzt, a medvét. (Már mindhárom vad kezd visszaszivárogni. Egy-egy példányuk, amit találnak, szigorú védelem alatt áll.) Az egyik utolsó farkast 1971-ben lőtték ki Bugacon. A gereznája ma is a vendégház falán lóg. A hajtásban volt szerencsém magamnak is részt venni.

3a. A Yellostown park területéről, - mint káros vadat, ami leöli a teheneket - kiirtották a farkasokat. A Y.-i Nemzeti park területe kezdett tönkremenni. A folyók eliszaposodtak, a növényzet elsatnyult, a növényevő vadállomány elkorcsosult, a rágcsálók elszaporodtak.
Az US vadászainak támadt egy ötletük: Alaszkából vissza/be telepítettek 11 farkast, 2 falkában.
3-4 éven belül a folyók visszatértek a medrükbe, a növényzet felélénkült, a növényevőkből a farkasok nagyon gyorsan kiirtották és megették az életképtelen egyedeket. Mivel a kevesebb növényevő állomány az iszapos talajon nem tud gyorsan futni, leszoktak arról, hogy a folyóparton legelésszenek, ezáltal a partok megszilárdultak, a faállomány felszaporodott a partokon és ezért a hódok és az apró rágcsálók visszatértek. Miután elfogytak a nagyvadak, a farkasok a rágcsálókra vetemedtek, ezáltal azok is életrevalóbbak lettek. És Így Tovább ---- EZT az ember nem képes megtenni.
Ez csak egy nagyon jó példa arra, hogy mi, emberek, elvakultságunkban milyen károkat tudunk okozni a természetben.
 
Teljesen igaz. Csak felmerül a kérdés, hogy miért nem a vadőr vadászik vadgazdálkodási okokból? Miért végzik el a vadőr munkáját mások? Elvégre ez egy komoly szakma. Valahogy nem látom, hogy az útburkoló, vagy a bádogos helyett is ilyen lelkesen dolgoznának. Lehet, hogy mégis más oka van, mint a szakmai alázat?
Azért, mert a modern vadászatnak pénzügyi oldala is van.
A vadőr vigyázni igyekszik a vadállományra. Igyekszik, de nem tud mindenhol jelen lenni. Kilövi a kóbor kutyákat, macskákat, a veszett állatokat. A veszettség ellen ellenszerrel eteti a kisragadozókat, pl. a rókákat. Télen eteti a növényevőket. És egyáltalán felügyeli a területén a vadállomány fizikai épségét.
A vadászok, vadállományok gyérítését - fűnyíró elv módján - a vadásztársaságok végzik. Apróvad-hajtás. Amelyiknek szerencséje van, az túléli. Nem az éli túl, amelyik életrevalóbb .... A vadőr nem képes 100-200 nyulat, fácánt lelőni mondjuk egy friss mélyszántásban.
A trófeára nem képes őz, szarvas, dámvad, vaddisznó gyérítése - kilövetése sok pénzt hoz a vadásztársaságoknak és a vadőröknek (valamiből nekik is meg kell élni, nem?) Ezekenek a nagyvadaknak a valóban nagyértékű trófeája - 500-ból, vagy 1000-ből 1 - viszont rengeteget ér, ami egy másik történet.
 
Éleskés ,
nyugodtan kikkérheted magadnak , ebböl én problémát nemcsinálok ! Lehet Magyarországon máskép müködik , de sajnos itt felénk Németországban mint emlitettem a valamikori otthoni fogalomszerinti és még az NDK-ba szokásos erdészeti-vadászati teendöket külön hivatásosok végezték ez mára jóformán megszünt ! Hivatásos vadászt leginkább "úradalmi és állami területetn" találsz . A mai föld és erdö tulajdonosok vadásztársaságoknak vagy vadásztra jogosult személyeknek adják ki a vadászati jogot ! Gondoltam merésszkedni , hogy az itt levök többségének tudomása van arrol , hogy nem minden itteni tag él Magyarországon !
Amugy szerintem és részemre mindkét emlitett fogalom nem szakma , hanem hivatás volt ! Aki ezt szakmának tekinti az rosszhelyen "dolgozik" , ez az én különbejáratú magán véleményem !
 
Csak egy nagyon egyszeru pelda: ott ahol elvileg "példas" erdogazdalkodás folyik, eltakaritjak a korhado fakat, kiirtják a surü aljnovényzetet, vagyszereznek stb... ott az erdőből előbb-utóbb ryg izéééé..(nem tudom mit is irjak) lesz.
A korhado fák, a suru avar rejti azokat a rovarokat, apró állatokat, amik az énekes madarak táplálékai. Ők elvégzik a szukséges ritkitást, ha csak nem cipel be valaki vagy valami egy a kornyezettol idegen fajt! Ha a tavaszi erdőben madárdalt akar az ember hallani, tényleg olyan helyre kell menni, ahol a szukséges mrtékben magára hagyták a természetet!
Ahol az ember nem szedte fel az osszes drága gombát, mindig hagyott annyit, hogy a jovo nyari szednivalot is biztositsa

Az erdő valahol egy onfenntarto mechanizmus, ahol keves olyan dolog van amire nincs szukség. Ott ahol kipusztitotta az ember a csucsragadozokat, szukség van a beavatkozasra, hiszen a novényevok elszaporodása elobb-utobb az erdo pusztulasahoz vezetne.
Valahol itt látom szukségét a vadászatnak.
De az is tény, hogy amikor a vadaszat egy uri sprot lett, egy remek alkalom arra, hogy az asszony nélkul egyunk igyunk, és probaljuk eladni magunkat férfinak, hát ez nem könnyü :(
 
Eddy ,
a vadászat már megbocsájts , de mindig is "úri" sport volt ! talán emlékszel egy Hofi kabaréra amelybe a magyar vadásztársadalmat vesszi elö , mely ruházata az akkori "Varsoi szerzödést" idézte fel , jó hogy a vad ijedtébe szörnyethalt amikor öket meglátta ! Alul munkásörség , felül a Néphadsereg :rohog:,mert nálunk "igazi vadászruházat" nemigen volt , a nyári zubonyunk eggyenlö volt a seregével .
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

horzsa wrote on Syncmaster's profile.
Kedves Syncmaster,
a hozzszólásokban találtam, hogy korábban felrakta '70-es évek legendás autó kvartett paklijait. '73 kiadást és a '75-t 'és a '77-t
Sajnos a datás linkek már nem működnek, fel tudná tenni esetleg valahova újra?
üdv:
Éva
Keresem Daniella steel fordulópont című könyvet. Kérem akinek meg van ossza meg velem. Köszönöm.
oxenden oxenden wrote on Jekatyerina68's profile.
Keresem a következő könyvet letölthető formában, vagy megvételre . Tudna valki segíteni? Köszönöm.
Címe:
Sírjak vagy nevessek ? Az emberi agy boldogságra hangolható.
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a fordítást, szeretem ezt a sorozatot.

Statisztikák

Témák
36,893
Üzenet
4,493,481
Tagok
596,172
Legújabb tagunk
Csuka Lorand
Oldal tetejére