Hírek Afganisztán a világ legnagyobb ópiumforrása, de a tálib vezetőség betiltotta a máktermesztést

Melitta írta:

A tálib vezetőség betiltotta a máktermesztést Afganisztánban, amely jelenleg a világ legnagyobb ópiumtermelője

Kattints a kibontásához...

Most vagy én emlékszem rosszul vagy újra történik
Ez az első tálib uralom(irányítás) alatt is megtörtént.
Persze akkor sem ilyen leiratban
Lényegileg állami ponopóliammá tette a mákbevételt
Akkor 1996-2001
Az olyan mint a szeszfőzés dohánytermesztés állami monopóliuma.
A megadóztatás a fő bevétel a kétségvetésbe érkezzen.
Az 1 tálib kormány is csak azt csinálta.(1996 - 2001)
Felügyelt ópiumtermesztés az nem betiltás.
Ezek a hírek(újságírók) jól kiforgatnak bármit.
Teszem azt: TSZ-ket hoznak létre ópiumtermelésre
És megél a paraszt.
Vagy jövedékadózik ha magán.
Attól függ mi a céljuk a táliboknak pénzbevétel, vagy iszlám betartás!
Nem hinném hogy lemondanak, csak beszedik a bevételt.
Még nagyobb mértékben mint ez előtt
2021-ben 1,8-2,7 milliárd dollárra teszik a kábítószer-kereskedelemből befolyó összeget
Ha betiltják majd engedélyezik új formában.

Ennek csak az a szépséghibája, hogy egy képtelen alapfeltételezésből indul ki!
Azt tartja a cikk szerzoje, hogy Afganisztán egy jogállam, ahol ha meghoznak egy dontest, mindenki jo torvenytisztelo modjara betartja azt!

Ac valoságban viszont megyényi teruletek felett uralkodo hadurak akik hatalmat gyakorolnak!
A talibok minden olyan donteset elfogadjak ami hasznos a szamukra, a tobbit meg nem hozottként kezelik.
A masik ami fontos, hogy a cikk szerzoje az afgaqn lakossag jovedelmein problémázik.
Azt jo lenne ha tudna mikndenki, hogy az ópiumjovedelmeknek csak toredéke jutb el az azt megtermelo lakossaghoz.
A nagy része ezeknek a haduraknak a kezébe kerul. Ok azon tul hogy csak vannak, jokora maganhadseregek felett is hatalmat gyakorolnak!
Egy ilyan dontés a jovedelmeik jelentos részét érintené - és természetes hogy ezzel egyutt csokkenti a befolyásuk sulyat is - ezért ők ezt semmi képpen nem fogjak elfpogadni addig, mig hasonlo nagysagu jovedelmet nem biztositanak számukra a kieso helyett!

Ennek csak az a szépséghibája, hogy egy képtelen alapfeltételezésből indul ki!
Azt tartja a cikk szerzoje, hogy Afganisztán egy jogállam, ahol ha meghoznak egy dontest, mindenki jo torvenytisztelo modjara betartja azt!

Kattints a kibontásához...

A te feltételezésed is képtelen. a jogállamiság meghatározásoddal.
Oda is csak úgy érvényes mint bárhová: "minden törvény annyit ér amennyit be tudnak tartatni."
Semelyik államban nincsen 100% önkéntes jogkövetés.
Eztért Afganisztánban mi más?
Az hogy nem tuják betartatni ha a hadurak másképp akarják.
De ettől még van jog és van hozott törvény
"minden törvény annyit ér amennyit be tudnak tartatni."
A többit meg ugyanazt írta amit én.
Kell a bevétel a központi hatalomnak, ezért nem lesz betiltás csak állami elszipkázás-
Abban egyetértünk és ebben közéltáncot kell járniuk(jusson is maradjon is)
Meg kell egyezni vagy harcolni kell a hadurakkal.
És létre fogy jönni egyezség
A vége pedig:
Ne féljen annyira a nyugat hogy nem lesz ópiuma és heroinja
Lesz termelik tovább.Csak jobban megszedik a hasznát
A paraszt is termel, talán nála kevesbb narad