Hírek Akkor is megörökli a trónt a holland koronahercegnő, ha melegházasságban él

A holland kormány rá kell bólintson a királyi család házasságaira, a miniszterelnök szerint nem akadály, ha a most 17 éves hercegnő egy nőt venne feleségül.


„A holland koronahercegnő bármilyen nemű párjához hozzámehet anélkül, hogy elvesztené örökösödési jogát” – jelentette ki Mark Rutte holland miniszterelnök kedden.
Az, hogy ebben a kérdésben a mindenkori kormány állást foglalhat, nem véletlen:

Hollandiában a királyi család esküvőit jóvá kell hagynia a parlamentnek, a múltban pedig több példa is volt arra, hogy valakik inkább lemondtak az örökösödésről, hogy ahhoz menjenek hozzá, akit szeretnek .

A most 17 éves Katalin Amália hercegnő esetén a kérdés egy nem rég megjelent, Amália, szólít a kötelesség! című könyv nyomán merült fel, amelyben azt írták, a múlt törvényei jegyében nem élhet az ország alkotmányos monarchája azonos nemű házasságban.
Hollandiában viszont 2001 óta engedélyezett a melegházasság, és Rutte is emellett érvelt: egy parlamenti kérdésre adott válaszában azt mondta, nem kell letennie a trónról annak, aki a vele azonos nemű emberrel él házasságban.

Katalin Amália hercegnő decemberben lesz nagykorú – ezután már megörökölheti a trónt is, igaz, Vilmos Sándor holland király még mindig csak 54 éves.

hercegno.jpg
 
Csak az nem biztos, hogy jo megoldas, amikor 623 hivatkozast alaposan végigbongészve, és megtalálva azt az egyet köztük ami a véleményunket alátámasztja, szoval ha csak ezt hasznaljuk!
Sanhurst az alapján amit irtál rola, egy olyan intézmény, ahova a britt királyságban a diktatorokat és azok gyerekeit gyujtik ossze.

Holott valojaban ez az angol szarazfoldi hadsereg hivatalos tiszti akademiaja.
- Ha jól emlékszem csupán 1992-ota addig csak egy "soft power" kiképzés volt, Schickimicki kadetoknak.
- Nagyon fontosnak tartom, hogy egy három részre osztott 9 hónapos kiképzés nem csinál senkiből katona vezetőt.
- Ha végig nézem a végzősök listáját csupa olyanok akik megtanultak selyem kesztyűt és függöny rojtot hordani.
 
- Ha jól emlékszem csupán 1992-ota addig csak egy "soft power" kiképzés volt, Schickimicki kadetoknak.
- Nagyon fontosnak tartom, hogy egy három részre osztott 9 hónapos kiképzés nem csinál senkiből katona vezetőt.
- Ha végig nézem a végzősök listáját csupa olyanok akik megtanultak selyem kesztyűt és függöny rojtot hordani.
A sandhursti akadémián folyó és kilenc hónapig tartó, három részből álló tisztképzés nem képezi az akkreditált felsőoktatás részét és lényegében egy alap könnyűlövész kiképzésnek felel meg. A résztvevők három irányból kerülhetnek a képzésre: civil felsőoktatási intézmény elvégzése után, sikeres érettségi után, valamint altisztként amennyiben az ezred beiskolázza őket. A beiskolázás felső korhatára mindegyik esetben a betöltött 26. életév. Érdekesség, hogy aki kiképzett altisztként kerül a képzésre, ugyanúgy végrehajt mindent, mint az újoncok. A kiképzés során nagy hangsúly van a fegyelmezettségen és az összekovácsoláson. Az első szakasz (Junior Term) alapkiképzés jellegű tevékenységgel indul, amelynek feladata a jelentkezők egy szintre hozása. Ennek megfelelően rengeteg a testnevelés és az alaki foglalkozás, amelynek célja egy szintre felhozni mindenkit. Az első szakasz során a sima testnevelés és a katonai testnevelés váltakozik. A hangsúly az egyes harcos szinten van, de már megjelenik raj szint is. A második szakasz (Intermediate Term) raj és szakasz szintű feladatok végrehajtására készít fel, a hangsúly a tervezésen és az elemzésen van, a modul végére mindenkinek tudnia kell harcparancsot kiadni. A harmadik szakasz (Senior Term) során pedig előtérbe kerül a beépített területen megvívott harc. A feladatok összetettebbek, a századtörzs állománya is kadétokból áll már, a kiképző állomány megfigyelő/tanácsadó szerepben marad. A gyakorlatok során az előretolt műveleti bázisok és a harcászati műveleti központ is teljes egészében a kadétok által működtetett. A modulok során a gyakorlatias kiképzés sokkal nagyobb hangsúlyt kap, az elméleti tantárgyak nem változnak: kommunikáció és alkalmazott viselkedéstudomány, hadtörténelem, valamint védelmi és nemzetközi ügyek.
 
A sandhursti akadémián folyó és kilenc hónapig tartó, három részből álló tisztképzés nem képezi az akkreditált felsőoktatás részét és lényegében egy alap könnyűlövész kiképzésnek felel meg. A résztvevők három irányból kerülhetnek a képzésre: civil felsőoktatási intézmény elvégzése után, sikeres érettségi után, valamint altisztként amennyiben az ezred beiskolázza őket. A beiskolázás felső korhatára mindegyik esetben a betöltött 26. életév. Érdekesség, hogy aki kiképzett altisztként kerül a képzésre, ugyanúgy végrehajt mindent, mint az újoncok. A kiképzés során nagy hangsúly van a fegyelmezettségen és az összekovácsoláson. Az első szakasz (Junior Term) alapkiképzés jellegű tevékenységgel indul, amelynek feladata a jelentkezők egy szintre hozása. Ennek megfelelően rengeteg a testnevelés és az alaki foglalkozás, amelynek célja egy szintre felhozni mindenkit. Az első szakasz során a sima testnevelés és a katonai testnevelés váltakozik. A hangsúly az egyes harcos szinten van, de már megjelenik raj szint is. A második szakasz (Intermediate Term) raj és szakasz szintű feladatok végrehajtására készít fel, a hangsúly a tervezésen és az elemzésen van, a modul végére mindenkinek tudnia kell harcparancsot kiadni. A harmadik szakasz (Senior Term) során pedig előtérbe kerül a beépített területen megvívott harc. A feladatok összetettebbek, a századtörzs állománya is kadétokból áll már, a kiképző állomány megfigyelő/tanácsadó szerepben marad. A gyakorlatok során az előretolt műveleti bázisok és a harcászati műveleti központ is teljes egészében a kadétok által működtetett. A modulok során a gyakorlatias kiképzés sokkal nagyobb hangsúlyt kap, az elméleti tantárgyak nem változnak: kommunikáció és alkalmazott viselkedéstudomány, hadtörténelem, valamint védelmi és nemzetközi ügyek.

Ezt csak azért ideztem be, mert Ernoe feltételezése alapján a sandhursti kadetok csak szivarozni tanulnak, és forró nadrágban igyekeznek pasit fogni, ahogy azt a "kikepzok" elmagyarazzak nekik.
Elfogadom az ellenérzéseidet, mert ez valoban nem egy liberalizmustol futotthely, ahol foleg generizmust és a minden ellen vvalo tuntetést gyakoroljak a hallgatok
 
A sandhursti akadémián folyó és kilenc hónapig tartó, három részből álló tisztképzés nem képezi az akkreditált felsőoktatás részét és lényegében egy alap könnyűlövész kiképzésnek felel meg. A résztvevők három irányból kerülhetnek a képzésre: civil felsőoktatási intézmény elvégzése után, sikeres érettségi után, valamint altisztként amennyiben az ezred beiskolázza őket. A beiskolázás felső korhatára mindegyik esetben a betöltött 26. életév. Érdekesség, hogy aki kiképzett altisztként kerül a képzésre, ugyanúgy végrehajt mindent, mint az újoncok. A kiképzés során nagy hangsúly van a fegyelmezettségen és az összekovácsoláson. Az első szakasz (Junior Term) alapkiképzés jellegű tevékenységgel indul, amelynek feladata a jelentkezők egy szintre hozása. Ennek megfelelően rengeteg a testnevelés és az alaki foglalkozás, amelynek célja egy szintre felhozni mindenkit. Az első szakasz során a sima testnevelés és a katonai testnevelés váltakozik. A hangsúly az egyes harcos szinten van, de már megjelenik raj szint is. A második szakasz (Intermediate Term) raj és szakasz szintű feladatok végrehajtására készít fel, a hangsúly a tervezésen és az elemzésen van, a modul végére mindenkinek tudnia kell harcparancsot kiadni. A harmadik szakasz (Senior Term) során pedig előtérbe kerül a beépített területen megvívott harc. A feladatok összetettebbek, a századtörzs állománya is kadétokból áll már, a kiképző állomány megfigyelő/tanácsadó szerepben marad. A gyakorlatok során az előretolt műveleti bázisok és a harcászati műveleti központ is teljes egészében a kadétok által működtetett. A modulok során a gyakorlatias kiképzés sokkal nagyobb hangsúlyt kap, az elméleti tantárgyak nem változnak: kommunikáció és alkalmazott viselkedéstudomány, hadtörténelem, valamint védelmi és nemzetközi ügyek.
Keddves eddy56: igazi kedvet csináltál nekem a tiszti-iskolába lépéshez.
Épp azon filoztam, hogy az Idegenlégióhoz vagy az Angol királyi katonai akadémiára jelentkezzem. :)

Mi lenne ha visszatérnénk a Holland királyi családhoz? A vita indító cikk nagyon rövid volt.

A kérdés tudtommal ugy merült fel, hogy
- a holland parlamentben a jobboldal feltett egy "írásos kérdést"(Schriftelijke vragen) a miniszterelnöknek
- hogy "az országa befogad egy házas leszbikus királynőt vagy egy házas meleg királyt is?"
- Erre válaszolt Mark Rutte miniszterelnök, hogy
- "A kabinet nem írja elő, hogy a trónörökös vagy a király mondjon le, ha azonos nemű partnerrel akar házasodni"

Ennyi az egész. Magyarországon ez más.
- Láttuk, hogy Szájjernak le kellett mondania,
- láttuk, hogy a miniszterelnök a fiát a TEK-kel hozatta haza mert istenfélö lett
- láttuk, hogy a miniszterelnök a fiát a melegházasságról szóló szakdolgozata után "konversiontherápiára" küldte Angliába
 
Annyira jellemző, van egy cikk és egyből a magyar politikára terelődik a hangsúly és megy a gyalázkodás csak mert valaki valakinek a rokona. Fel kéne már ébredni és rájönni, hogy mind a jobboldali mind a baloldali politikusok jól megszedték magukat (pl.: Gyurcsányé Európa egyetlen titánbányája amit még az átkos kapcsolatai segítségével szerzett meg magának), akinek meg még nem sikerült a húsosfazékhoz férnie alig várja, hogy megszedje magát. Mindkettő rossz, a kevésbé rosszra érdemes szavazni.
Ami a cikket illeti a holland parlament megveregetheti a vállát, sikerült megoldást találnia egy jelenleg nem létező problémára. Gratulálok
 
Annyira jellemző, van egy cikk és egyből a magyar politikára terelődik a hangsúly és megy a gyalázkodás csak mert valaki valakinek a rokona. Fel kéne már ébredni és rájönni, hogy mind a jobboldali mind a baloldali politikusok jól megszedték magukat (pl.: Gyurcsányé Európa egyetlen titánbányája amit még az átkos kapcsolatai segítségével szerzett meg magának), akinek meg még nem sikerült a húsosfazékhoz férnie alig várja, hogy megszedje magát. Mindkettő rossz, a kevésbé rosszra érdemes szavazni.
Ami a cikket illeti a holland parlament megveregetheti a vállát, sikerült megoldást találnia egy jelenleg nem létező problémára. Gratulálok
Maradjunk a témánál:
Miért zavar téged ha két EU-s államot összehasonlítunk egymással?
A magyar kormány homofób, a holland nem. Ez vonható le az újságcikkből.

A titánnak, ami egyébként a földkéreg 10 leggyakoribb elemének számít, semmi köze a témához.
 
Maradjunk a témánál:
Miért zavar téged ha két EU-s államot összehasonlítunk egymással?
A magyar kormány homofób, a holland nem. Ez vonható le az újságcikkből.

A titánnak, ami egyébként a földkéreg 10 leggyakoribb elemének számít, semmi köze a témához.
Ez a magyar kormány csak baj van vele de, a polgárai meg köszönik szépen támogatják.
 
Ez a magyar kormány csak baj van vele de, a polgárai meg köszönik szépen támogatják.
Kedves setni, hagy hangsúlyozzam ki még egyszer:

Itt nem "felkészülésről" van szó hanem a szélső-jobbodal provokálta a holland kormányt egy kérdéssel,
remélve, hogy ezzel meg tudja osztani a holland választókat.

Februárban külföldi újságírók megkérdezték Orbánt:
"Mi lenne, ha az egyik gyermeke magához jönne, és elmondaná, hogy homoszexuális?"

A miniszterelnök erre rögtön válaszolt:
orban.jpg


"Ez nagy kihívás lenne, de Isten ezt a kérdést eddig nem tette fel nekünk. A feleségem és én természetesen mindig szeretni fogjuk gyermekeinket, tekintet nélkül hajlandóságukra. "

A két miniszterelnök szerintem graduálisan más szinten válaszolta meg a kérdést.
 
Kedves setni, hagy hangsúlyozzam ki még egyszer:

Itt nem "felkészülésről" van szó hanem a szélső-jobbodal provokálta a holland kormányt egy kérdéssel,
remélve, hogy ezzel meg tudja osztani a holland választókat.

Februárban külföldi újságírók megkérdezték Orbánt:
"Mi lenne, ha az egyik gyermeke magához jönne, és elmondaná, hogy homoszexuális?"

A miniszterelnök erre rögtön válaszolt:
orban.jpg


"Ez nagy kihívás lenne, de Isten ezt a kérdést eddig nem tette fel nekünk. A feleségem és én természetesen mindig szeretni fogjuk gyermekeinket, tekintet nélkül hajlandóságukra. "

A két miniszterelnök szerintem graduálisan más szinten válaszolta meg a kérdést.
Ez egy korrekt válasz volt.
Mit kellett volna neki mondania?
 
Ez egy korrekt válasz volt.
Mit kellett volna neki mondania?
Vannak szülök, és ezt a miniszterelnök is megerősítette a saját példáján, akik összerugdossák a gyereküket de azért szeretik.

Ismerünk szenteket akik először katonák voltak aztán isten-hirdetök, az ö gyerekénél ez fordítva van.
Felmerül a kérdés, hogy az angol kiképzésnél ismert kemény training nem e egy konverziós terápia volt?

Orbán csak azt ismerte be, hogy nem ütné agyon a gyerekét de, hogy egy outing szóba jöhetne vagy sem arról hallgat.
A hollandoknál ez nem lenne probléma, a király méltóságán nem esne csorba. Ez egyenes, míg a másik nem.
 
Vannak szülök, és ezt a miniszterelnök is megerősítette a saját példáján, akik összerugdossák a gyereküket de azért szeretik.

Ismerünk szenteket akik először katonák voltak aztán isten-hirdetök, az ö gyerekénél ez fordítva van.
Felmerül a kérdés, hogy az angol kiképzésnél ismert kemény training nem e egy konverziós terápia volt?

Orbán csak azt ismerte be, hogy nem ütné agyon a gyerekét de, hogy egy outing szóba jöhetne vagy sem arról hallgat.
A hollandoknál ez nem lenne probléma, a király méltóságán nem esne csorba. Ez egyenes, míg a másik nem.
De, nem hollandiában élünk!!
Itt ez a természetes. Ezért is győzött a választásokon eddig orbán mert értette hogyan kell itthon viselkednie! Akik másolták a nyugatot vagy a keletet azok így vagy úgy de elkuktak.
 
De, nem hollandiában élünk!!
Itt ez a természetes. Ezért is győzött a választásokon eddig orbán mert értette hogyan kell itthon viselkednie! Akik másolták a nyugatot vagy a keletet azok így vagy úgy de elkuktak.
Kérlek ne mocskolj minden magyart. Én ugy látom, hogy a kormány formálta át a társadalom egy részét a 12 éve tartó szisztematikus agymosással amit az általa kisajátított közmédiákon és felvásárolt médiákon keresztül folytat.

Ez a rendszer nagyobb kárt okozott az emberek lelkében mint akár melyik más diktatúra, mert a korábbi diktatúrák azonnal felismerhetők voltak mig az orbáni állruhában, keresztény köntösben, lábujjhegyen jőve rontják meg az embereket.

Sokáig gondolkodtam Kertész Imre könyvén a sorstalanságon, és lám igaz, a jó írok érzékenyek, előre látják a veszélyeket.
Németországban a könyv már régóta, legkésőbb a nobel dij után, téma lett a gimnáziumi oktatásban.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szoboszlai Béla wrote on bejelentkezés's profile.
Heló! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehetek rendes tag?
sancsa wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a fordításaid, kedvencem az Ősi fajok.
Szeretnék teljes jogú tag lenni. Mit kell tennem?
Heló!
Lenne egy kérdésem, nem tudom, hova írjam, ezért itt kérdezem meg:
Fordítok egy történelmi romantikus könyvet (persze majd többet is szeretnék), és ha elkészülök vele, akkor azt hogyan osszam meg?
Mondjuk lesz egy blogom, és ott mondjuk fejezetenként lesz a történet. Akkor azt itt is kiírhatom, hogy https://ittleszablogomneve.hu blogra felkerült egy újabb fejezet?
Köszönöm előre is a segítséget! :)

Statisztikák

Témák
36,873
Üzenet
4,490,318
Tagok
595,940
Legújabb tagunk
Vidovenyecz András
Oldal tetejére