Hírek Amerikai lap: Ha Orbán terve bejön, óriási bajba kerül Európa


A jobboldali populisták várható térnyerése sebezhetővé teheti Európát a támadásokkal szemben – írja a CNN.



A jobboldali pártok történetük eddigi legjobb eredményére számítanak a jövő hónapban tartandó európai parlamenti választásokon – véli az amerikai hírportál, amely szerint az új összetételű parlament miatt a 27 országot tömörítő blokk sebezhetőbbé válhat az uniónak ártani akaró ellenséges államokkal szemben.
Mint ismert, Orbán Viktor is kifejezte március 15-ei beszédében, győzelemre számít, „el kell foglalnunk Brüsszelt” – mondta a miniszterenök.
A közvélemény-kutatási adatok arra utalnak, hogy az Európai Parlament radikális jobboldali képviselői elegendő mandátummal rendelkezhetnek ahhoz, hogy együttesen megakadályozzák az európai uniós jogszabályok elfogadását.

"A megválasztott populisták két okból is egyedülállóan vonzóak a rosszindulatú szereplők számára" - mondta James Shires, az Európai Kiberkonfliktus-kutatási Kezdeményezés társigazgatója.

"Először is, ők olyan elitellenes figurák, akik nem bíznak azokban az intézményekben vagy struktúrákban, amelyeken belül most dolgoznak. Másodszor, sok esetben ösztönös az olyan államokhoz való igazodás, mint Kína vagy Oroszország. Bizonyos területeken egyetértenek velük, és szívesen hangoztatnak nézeteket, sőt, még félretájékoztatást is terjesztenek a nevükben" – mondta a szakértő.

Az európai biztonsági tisztviselők egyik érve, hogy ezek a kisebb, újabb pártok nem rendelkeznek nagy tapasztalattal a biztonsági szolgálatokkal való együttműködésben, sőt, még a saját jelöltjeik vagy munkatársaik átvilágításában sincs sok tapasztalatuk - vagy éppen érdekük.
Az Európai Parlament maga nem rendelkezik a parlamenti képviselők átvilágítására létrehozott egységgel, és a 27 uniós tagállamra hagyatkozik, amelyek képviselőket küldenek Brüsszelbe és Strasbourgba.


„Egyes országok esetében ez egy hat hónapos folyamat, máshol két évig is eltarthat” - mondta a CNN-nek egy magas rangú európai parlamenti forrás. „Az uniós szerződések nagy része nem vonatkozik a biztonsági szolgálatokra, így nagyon kevés központi felügyeletünk van, és az országok nem kötelesek érzékeny információkat küldeni nekünk. Bűnügyi nyilvántartást ellenőrizhetünk, de a legtöbb kémnek nincs aktív bűnügyi nyilvántartása”.

Az európai parlamenti képviselők szabadon terjeszthetnek bármilyen dezinformációt, amely az EU-val szemben ellenséges államok céljaihoz igazodik. Kiállhatnak és elítélhetik Európa Ukrajnának nyújtott támogatását, szidhatják a melegházasságot és az éghajlatváltozást, mindezzel szemben az EU védetlen, mert hacsak egy európai parlamenti képviselőt nem fizet közvetlenül egy idegen állam azért, hogy lobbizzon és hazudjon a nevében, akkor ez teljesen legális.

A második fő aggodalom, hogy egy európai parlamenti képviselő vagy munkatársa kiszivárogtathat olyan érzékeny információkat, amelyekhez hozzáféréssel rendelkeznek.



Morvay Péter

1715887070762.jpeg
 
Még szerencse, hogy a háború- pártiság negatív dolog, ebben legalább minden oldal egyetért, Juraj Cintulát kivéve, aki ugye ...
Minden politikailag kitett jelző negatív(néha alapból az pl a háború)
a liberális szót is szitokszóvá igyekezett tenni a propaganda sikerült is.
A baloldali kategorizálást is azzá tették.
Még a töltött-káposztát is lehet szitokszóvá tenni képes rá kampány
Megtették a far‑háttal.
Far-hát kommandó verzióban
És ezt a média tette mikor a jobbikot akarták megsemmisíteni.
 
Utoljára módosítva:
Ha jól emlékszem, az ukrajnai helyzet
Mit neveznek "helyzet"-nek?
nem nyelvtörvénnyel, hanem az ukrán nacionalizmus felerősödésével kezdődött.
Biztos?
Putyin kijelentette, hogy Oroszországban 140 millió nacionalista van és ő az első számú.
Akkor Ukrajnában ez miért lenne baj?
Aztán jött a nyelvtörvény, a megtámadott kisebbségek
Milyen támadás?
Az, hogy megkövetelik az állampolgároktól a hivatalos államnyelv ismetetét?
elégedetlenkedése, az orosz anyanyelvűek szeparatista tettei, a kijevi hatalom kísérlete a helyi befolyása visszaszerzésére
Ezt nem értem. Az államnak vissza kell szerezni a befolyást a saját területén?
a hadsereg bevetésével, a szeparatisták ellenállása,
3s ugyan milyen fegyverekkel álltak ellen a "békés" bányászok? Amit kinanyásztsk? Mint a BUK-ot, amivel a Hollád repülőgépet lelőtték?
Még az egyedi azonositója is megvan és, hogy melyik orosz laktanyából származik...
MINDEDDIG OROSZ BEAVATKOZÁSOK NÉLKÜL,
Igen. Annyira nem avatkoztak be, hogy maga Putyin ismerte el, hogy a "kicsi zöld emberkék" orosz katonák voltak.
majd az oroszok katonai segítsége,
Amikor már nem lehetett tagadni ,(műholdas képek).
az ukrán béketárgyalási kísérlet, ami aztán - a rossz nyelvek szerint Amerika ellenállása miatt - megszakadt és - a fegyverlobbi érdekeinek megfelelően - a polgárháború háborúvá eszkalálódott.
Egy polgárhaborúban csak az adott ország polgárai háborúznak. Girkin, Motorola,Pusilin...
Mind mind orosz állampolgár (vagy az volt amíg élt).
Abban viszont igazad van, hogy az oroszok hagyományosan vonzódnak a problémáknak az erőszakkal való "megoldása" iránt: Rettegett Ivántól 1980-ig összesen 164 alkalommal támadtak rá szomszédaikra. De ettől még azt, hogy ki az agresszor, azt nem előítélet dönti el, hanem az, hogy elsőként ki támadt rá a másikra?
Nem furcsa egy picit ez az érvelés? Ki lépett át a másik ország határain?
Ami a földgázt illeti, arról majd akkor, ha az lesz a tárgy. Éppen elég nagy téma a háború, sajnos.
Már az. Honnan kapjuk jövőre?
 
Mégis ki mondta ezt neked?
Mégis mit értesz az alatt hogy anyagilag támogatja?
A túlfizetett gázból fegyvert vesz Putyin.
Küldd pénzt a kormány fegyverre? és hová?
A Gazprom bankjának, ahonnét megy az állami költségvetésbe, onnan meg a fegyver vásárlásra.
Egy helyt tudsz ahová küld az Orbán kormány
Egy van napirenden
200 fős katonai kontingenst küldhetünk Csádba
De az nem Ukrajna.
Csak épp az orosz helyi érdekek megerősítése.
És volt Afganisztáni küldetés is.
Meg van Ciprus, Koszovó, sőt Irak...
2012-ben összesen kb. 340 magyar katona.
2021. június 8 jött haza az utolsó
Mégse volt a kifejezés háború pártiság.
Béke misszió volt.
Csatolás megtekintése 1999115
2021. június 8 jött haza az utolsó katona.
Mégse volt a kifejezés háború pártiság.
S
Ó, ezek missziók...
zerintem nem neked való kijelenteni mi a tény.
Hallod itt hallod ott véleményeket médiát és tovább már úgy mondod tény.
Ukrajnába küldtünk pénz vagy fegyvert?
Flamingo jól értesült ő majd megmondja amit te nem tudsz.
 
@udvarfy
Neked mutatom mert te kritikusabb vagy
És te érted
Mi is a világpolitika és nem csak a nyugat fújja a passzátszelet.
És Flamingonak sem árt szembenézni, nagyobb érdekekkel.
 
Utoljára módosítva:
Csak épp az orosz helyi érdekek megerősítése.
Ez nem háborúpártiság.
Ez orosz barátság
Ki tudja pontosan mi magyar érdeket találunk mellette.
Csak van több rálátása Orbánnak mint bokorugróknak
a napilapokon kívül van más is
Persze tudjuk Orbán bárhová odaáll ami érdeke.
 
Lassú ,
igaz még nemnéztem meg amit feltettél , de annyira emlékszem az "öregek" elmeséléséböl , hogy Kina Mandzsuriára igényt tartott valamikor . Most meg némely határmenti városa az oroszoknak tiszta "kinai", hasonlóan mint nálunk ugye a "József város" elösször jönn csak a piac, a kereskedök majd a családok hozzájuk és zsipsz-zsupsz fél kinai már itt is van . Néha mutatnak nálunk dokumentum filmeket erröl a részéröl Oroszországnak .
 
Lassú ,
igaz még nemnéztem meg amit feltettél , de annyira emlékszem az "öregek" elmeséléséböl , hogy Kina Mandzsuriára igényt tartott valamikor . Most meg némely határmenti városa az oroszoknak tiszta "kinai", hasonlóan mint nálunk ugye a "József város" elösször jönn csak a piac, a kereskedök majd a családok hozzájuk és zsipsz-zsupsz fél kinai már itt is van . Néha mutatnak nálunk dokumentum filmeket erröl a részéröl Oroszországnak .
Ez volt eddig.

Ami a jövőt illeti, a GW (Global Warming, globális melegítés) felmelegíti majd egész Szibériát is, óriási üres terület válik lakhatóvá. Közben Kína területe - Indiával együtt - túlnépesedik. Mekkora hadsereg kell ahhoz, hogy akár egymilliárd migránst is visszatartson? Majd meglátjuk, ha megérjük.
 
Ez volt eddig.

Ami a jövőt illeti, a GW (Global Warming, globális melegítés) felmelegíti majd egész Szibériát is, óriási üres terület válik lakhatóvá. Közben Kína területe - Indiával együtt - túlnépesedik. Mekkora hadsereg kell ahhoz, hogy akár egymilliárd migránst is visszatartson? Majd meglátjuk, ha megérjük.
kieg. Sajnos, az atomvilágháború közeledik, valószínűleg nem érjük már meg. A világ elpusztul a fegyverlobbi profitéhsége miatt.
 
igaz még nemnéztem meg amit feltettél , de annyira emlékszem az "öregek" elmeséléséböl , hogy Kina Mandzsuriára igényt tartott valamikor . Most meg némely határmenti városa az oroszoknak tiszta "kinai", hasonlóan mint nálunk ugye a "József város" elösször jönn csak a piac, a kereskedök majd a családok hozzájuk és zsipsz-zsupsz fél kinai már itt is van . Néha mutatnak nálunk dokumentum filmeket erröl a részéröl Oroszországnak .
Érinti Mandzsúriát is és beszél az etnikai hódításról Szibériában
Vagyis bőven benne van amit icipiciben itt említesz épp csak világpolitikai nagy nézőpontból
Jövőbeni és mai Kina-orosz -ukrán stratégiai kérdésről
alapvetőleg Kina mint kereskedő nagyhatalom mit kívánnak érdekei.
De szó van az amerikai távolkeleti katonai jelenlétről
Annak mennyiben része a szárazföldi kínai vagy épp tengeri terjeszkedés
Választ kapsz miért ér többet Kínának egy sziget mint a szárazföld?
Volt egy USA 1951 óta felépítettek az amerikaiak amerikai doktrína a szigetek vonalára való támaszpontokról.Paul Wolfowitz doktrínája alapján
John Foster Dulles megalkotta szigetlánc stratégiát USA elsüllyeszthetetlen repülőgép hordozójának nevezt Tajvant

Választ kapsz miért nem fogja soha elengedni soha többé a szigeteket Kína És persze Tajvan-t sem.
Ezt a terjeszkedési akadály lesz megszüntetése Kína útja a jövőben és ehhez partnereket keres
Bárkit aki ott létező támaszpontotok lassú de állhatatos
kiiktatásában segíthet
1716021882621.png
Nem fog itt semmit érni"Washington garantálta Tajvan védelmét."
Akkor még inkább további Kína -orsz kapcsolat erősítést fog eredményezni
Szóval ne emlékből semmit
Hanem a videó ad igazi mai képet
Nézd meg Vukics Ferenc alezredes távolkeleti stratéga
Mennyivel többet mond mint az öregek emlékei.
 
Utoljára módosítva:
akkor ki foglalkozik az állampolgárokkal, mert a fidesz egyáltalán nem, a fidesznek saját szavazója is csak addig jó míg rá huzza az x -et a választásoknál, mihelyst nem ért egyet valaki a fidesszel, máris soros ügynök.
Itt nincs mit tagadni vagy bizonyítani felém.
Nem mert tény hanem mint azonos a véleményem
A vélemény is tények alapján születik
De rossz tapasztalatok sorából áll össze.
És személyem felé ténnyé válik
Tagadni csak azt szoktam amit nem úgy tapasztaltam meg
A háborúpártiság szó úgy butaság ahogy van
A háborút senki nem kívánja és mindenki utálja.
Ellátási problémák halál pusztulás.
Mindenki háború ellenes.
Háborút az kíván akinek érdeke lett belőle ,vagy számít rá
De eszembe jut Horthy háborút akarása revizionista törekvései miatt
Amiből persze semmi se jött be
Szegény bolond nacionalista tengerész.
Az hoztad, megszálltak az oroszok és előtte a nácik
Még kilépni(kiugrani) se tudtál.
A románok megtették
persze az orosz uralmat ők se kerülték el
De jobban jöttek ki területileg(észak Erdély)
Nem megy ez nekünk ez a háborúzás
Talán Nagy Lajos idejében ment( (1326–1382).
Elődje Károly Róbert

Lajos tele kincstárat, stabil és jól működő államszervezetet örökölt tehetséges és hűséges, őt mindenben segítő és támogató főnemesekkel, így energikusan próbálhatta elérni nagyváradi fogadkozásában összegzett külpolitikai céljait.

Utána már nem ment semmi se béke se háború
Ki kell maradni a háborúból.

De akárhová állunk az már csak pech-ből se jó(peches lúzerek)
 
Utoljára módosítva:
Ez nem háborúpártiság.
Ez orosz barátság
Nane!
Elvégeztetik az oroszok a piszkos munkát mással, majd beülnek a készbe.
Ez ám a "Ruszkik haza!"!
Ki tudja pontosan mi magyar érdeket találunk mellette.
Semmilyen.
Még diplomáciai kapcsolatuk sincs Csáddal.
Anny a közös, hogy a jelenlegi csádi elnök az év elején Oroszországba utazott és a mostani választások tisztaságát orosz katonák fogják felügyelni....
Csak van több rálátása Orbánnak mint bokorugróknak
Kik azok a bokorugrók?
Felteszem nem a fodros női szoknyára gondoltál.
Ha netán rám utaltál, sosem voltam a szárazföldi gyalogság tagja.
a napilapokon kívül van más is
Van bizony.
Persze tudjuk Orbán bárhová odaáll ami érdeke.
 
Nem látom, hol lesz bajban Európa... Az EU-nak ártani akarók már az utcákon randalíroznak, gyújtogatnak, embereket fejeznek le és követelik, hogy az európai őslakosok, ha nem képesek alkalmazkodni az Ő szokásaikhoz, akkor hagyják el az országukat.
 
Kik azok a bokorugrók?
'Mezei mezítlábasok" kire nincs rábízva nagy átfogó kérdés rálátásuk sincs semmire bárki ki nem tudja a nagy összefüggéseket.
Nem mellékesen a gyalogos közkatonák hol nincs alatta kevesebbet tudó a világról.
Nem személy, hanem általában, a nem illetékes egy témakörben.
 
Mit neveznek "helyzet"-nek?

Biztos?
Putyin kijelentette, hogy Oroszországban 140 millió nacionalista van és ő az első számú.
Akkor Ukrajnában ez miért lenne baj?

Milyen támadás?
Az, hogy megkövetelik az állampolgároktól a hivatalos államnyelv ismetetét?

Ezt nem értem. Az államnak vissza kell szerezni a befolyást a saját területén?

3s ugyan milyen fegyverekkel álltak ellen a "békés" bányászok? Amit kinanyásztsk? Mint a BUK-ot, amivel a Hollád repülőgépet lelőtték?
Még az egyedi azonositója is megvan és, hogy melyik orosz laktanyából származik...

Igen. Annyira nem avatkoztak be, hogy maga Putyin ismerte el, hogy a "kicsi zöld emberkék" orosz katonák voltak.

Amikor már nem lehetett tagadni ,(műholdas képek).

Egy polgárhaborúban csak az adott ország polgárai háborúznak. Girkin, Motorola,Pusilin...
Mind mind orosz állampolgár (vagy az volt amíg élt).

Nem furcsa egy picit ez az érvelés? Ki lépett át a másik ország határain?

Már az. Honnan kapjuk jövőre?
1. Egy 40-millios ország, amely TÖBBNEMZETISÉGŰ, abban miért van csak 1 "hivatalos" nyelv? Aztán mondjuk Kanadában ha valakinek az anyanyelve nem "hivatalos", azt megfosztják az iskoláitól, gyülekezeteitol?

2. Az ukrán államhatár az utóbbi 100 évben ÖTSZÖR változott meg, hála Sztálin sz*rkeverésének, a versailles-i és párizsi békeszerződésnek és Gorbacsov amatőrségének. Az ukrán éhínség cca. 15 millió polgárral végzett, ezért Donyeck és Luhanszk megye területére oroszokat telepítettek be. A szevasztopoli gigantikus haditengerészeti bázis stratégiai védelme miatt a krími tatárokat áttelepítették Szibéria területére, a Krímben nagyjából senki sem települt le. A békeszerződések a csehszlovák Kárpátalját, valamint a lengyel Galíciát Lemberg és Tarnopol városokkal Ukrajnához csatolta. Ami a Szovjetunió felbomlását illeti, 6 olyan terület került Ukrajnához, amelyeket Oroszország könnyelműen odaadott, nem számolva a következményekkel. Az viszont tény, hogy Ukrajna határai nincsenek kőbevésve.

3. Az orosz-ukrán háborúból a "nyugati" fegyverlobbi húz hasznot, mindenki más vesztes, még a nyugati adófizetők is. Én felháborítónak tartom, hogy magyarokat is a vágóhídra visznek olyan háborúban, amelyet mások robbantottak ki és mások húznak belőle hasznot.
 
1. Egy 40-millios ország, amely TÖBBNEMZETISÉGŰ, abban miért van csak 1 "hivatalos" nyelv? Aztán mondjuk Kanadában ha valakinek az anyanyelve nem "hivatalos", azt megfosztják az iskoláitól, gyülekezeteitol?

2. Az ukrán államhatár az utóbbi 100 évben ÖTSZÖR változott meg, hála Sztálin sz*rkeverésének, a versailles-i és párizsi békeszerződésnek és Gorbacsov amatőrségének. Az ukrán éhínség cca. 15 millió polgárral végzett, ezért Donyeck és Luhanszk megye területére oroszokat telepítettek be. A szevasztopoli gigantikus haditengerészeti bázis stratégiai védelme miatt a krími tatárokat áttelepítették Szibéria területére, a Krímben nagyjából senki sem települt le. A békeszerződések a csehszlovák Kárpátalját, valamint a lengyel Galíciát Lemberg és Tarnopol városokkal Ukrajnához csatolta. Ami a Szovjetunió felbomlását illeti, 6 olyan terület került Ukrajnához, amelyeket Oroszország könnyelműen odaadott, nem számolva a következményekkel. Az viszont tény, hogy Ukrajna határai nincsenek kőbevésve.

3. Az orosz-ukrán háborúból a "nyugati" fegyverlobbi húz hasznot, mindenki más vesztes, még a nyugati adófizetők is. Én felháborítónak tartom, hogy magyarokat is a vágóhídra visznek olyan háborúban, amelyet mások robbantottak ki és mások húznak belőle hasznot.
kieg. Amúgy a "helyzet" az az, ami fokozódik (ld. A Tanú).
 
A túlfizetett gázból fegyvert vesz Putyin.

A Gazprom bankjának, ahonnét megy az állami költségvetésbe, onnan meg a fegyver vásárlásra.

Csak épp az orosz helyi érdekek megerősítése.

Meg van Ciprus, Koszovó, sőt Irak...

Ó, ezek missziók...
Ez a "túlfizetett" földgáz, ez az LNG-lobbi kifejezése. Az ár a legszigorúbb államtitok mindkét oldalon. Vannak ugyan becslések, hisz a fogyasztói adatok épp úgy nyilvánosak, mint a központi költségvetés, de azért van LNG-import is, meg a költségvetési tétel is összetett, úgyhogy biztosat nem tudhat a nyilvánosság.

Szvsz az a jó, ha minél kevesebb földgázt fogyasztunk, már rövidtávon is nulla mennyiséget, úgyhogy ez "vihar egy kanál vízben".
 
Dezsö László ,
érdekes dolog ez az LNG , mert ugye , ha nemtévedek majdnem mindent szankcionált a nyugat , de az orosz LNG-t nem ! Mert ugyebár mint amerika ugy majd az összes europai ország még a mai napig is azt vásáról , igaz ma már nem direkt az oroszoktól az általunk "megállapitott árért" hanem közvetitökön keresztül a duplájáért ! Azttán sirunk , hogy az oroszok nemmennek tökre ! Örülnék , ha némely politikus a fejét nem a sapkahordásra használná meg elfelejtené , hogy most "revansot" vesz a nagyapjáért oszt a "Vörös téren" akar felvonulni !
 
Dezsö László ,
érdekes dolog ez az LNG , mert ugye , ha nemtévedek majdnem mindent szankcionált a nyugat , de az orosz LNG-t nem ! Mert ugyebár mint amerika ugy majd az összes europai ország még a mai napig is azt vásáról , igaz ma már nem direkt az oroszoktól az általunk "megállapitott árért" hanem közvetitökön keresztül a duplájáért ! Azttán sirunk , hogy az oroszok nemmennek tökre ! Örülnék , ha némely politikus a fejét nem a sapkahordásra használná meg elfelejtené , hogy most "revansot" vesz a nagyapjáért oszt a "Vörös téren" akar felvonulni !
Talán az orosz LNG nem nagy mennyiségű, igazából nem oszt, nem szoroz. Az orosz olaj az igazi probléma, ami India transzferrel kerül a tőzsdére!!!
 
Tessék kérem meghallgatni ennek a videonak az elejét.
Orbán terrorizálja az EU-t a véto-joggal, de ha adnak neki 10 milliárd Eurot akkor elmegy pisilni. :rohog:

 
1. Egy 40-millios ország, amely TÖBBNEMZETISÉGŰ, abban miért van csak 1 "hivatalos" nyelv?
Az USA 300 milliós. Többnemzetiségű és mégis csak egy nyelv a hivatalos...
Aztán mondjuk Kanadában ha valakinek az anyanyelve nem "hivatalos", azt megfosztják az iskoláitól, gyülekezeteitol?
Nem, de "kanadaiul' meg kell tanulnia (azaz tartomány függően angolul, franciául vagy esetleg mindkét nyelven).
2. Az ukrán államhatár az utóbbi 100 évben ÖTSZÖR változott meg, hála Sztálin sz*rkeverésének, a versailles-i és párizsi békeszerződésnek és Gorbacsov amatőrségének.
És? A Putyin kormányzat hivatalosan is elismerte az ukrán orosz határ hollétét. (Törv. 2003. Jan. 28. Ratifikálva 2004. Ápr. 23.)
Az ukrán éhínség cca. 15 millió polgárral végzett, ezért Donyeck és Luhanszk megye területére oroszokat telepítettek be.
Akik (ha még élnek) és leszármazottjaik ukrán állampolgárok 1991 óta.
A szevasztopoli gigantikus haditengerészeti bázis stratégiai védelme miatt a krími tatárokat áttelepítették Szibéria területére, a Krímben nagyjából senki sem települt le.
Akkor ki az a pár millió ember, aki ott élt?
A békeszerződések a csehszlovák Kárpátalját, valamint a lengyel Galíciát Lemberg és Tarnopol városokkal Ukrajnához csatolta. Ami a Szovjetunió felbomlását illeti, 6 olyan terület került Ukrajnához, amelyeket Oroszország könnyelműen odaadott, nem számolva a következményekkel.
Mi az, hogy Oroszország odaadott? A szovjet vezetés az ötvenes évek közepén határozatot hozott területátadasról.. A Krím átment az ukránok hoz (mivel nem tudták a közüzemeket, főleg az ivóvizet biztosítani), Beograd, Rosztov és Kubany megyék meg az oroszoké lettek...

Az viszont tény, hogy Ukrajna határai nincsenek kőbevésve.
De bizony. Ha más nem, az 1975-ös Helsinki egyezmény alapján.
3. Az orosz-ukrán háborúból a "nyugati" fegyverlobbi húz hasznot, mindenki más vesztes, még a nyugati adófizetők is.
Erről valamit konkrétan lehetne?
Ugyanu a legtöbb támogató ország olyan fegyvereket adott át (vagy tervez átadni), melyeket amúgy is lecserélni terveztek.
Lásd F16, Míg 29 Leopárd l...
Így nem kell költeni a hatástalanítádukra/ megsemmisítésükre.
És amikor pl. az USA elnöke azt mondja, adtam 20 millió dollár értékű fegyvert az ukránoknak, akkor valójában az amerikai sereg kap 10 milliót új eszközökre éd a lecserélt technikát kapják az ukránok.
Én felháborítónak tartom, hogy magyarokat is a vágóhídra visznek olyan háborúban, amelyet mások robbantottak ki és mások húznak belőle hasznot.
De hisz Csádban (még) nincs háború és magyar katonák csak oda készülnek!
Vagy a korábbi iraki, afgán, koszovói küldetésekre utalsz?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vivant wrote on nadva's profile.
máj 14 péntek
PaSa1957 wrote on Elek János's profile.
Legalább olvasnád el a játékszabályokat!
Kostenszky Valéria wrote on Olaszné Kovács Andrea's profile.
Helló! (Gábor vagyok.)
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!

Statisztikák

Témák
38,221
Üzenet
4,818,949
Tagok
616,689
Legújabb tagunk
KDV
Oldal tetejére