Hírek AMIKOR ŐSZÖDÖZÖL ÉS GYURCSÁNYOZOL, OLVASD EL EZT - ÉS GONDOLKOZZ!

Ma 14 éve hangzott el az őszödi beszéd. Íme néhány utólagos tanulság.

1. Hallgasd vagy olvasd végig, ha eddig nem tetted!
2. Amikor azzal jössz, hogy Gyurcsány megosztó, eszedbe jut, hogy Dávid Ibolya és Szili Katalin is vezette a népszerűségi listát? És hol vannak ma már? Aki nem ennyire megosztó, és állítólag népszerű, miért nem tud ebből a pártjának szavazatokat szerezni?
3. Emlékszel? Gyurcsány Ferenc ma az egyetlen aktív politikus, aki legyőzte Orbánt.
4. Hol vannak ma azok, akik őt elárulták, megtagadták, hátra léptetni akarták?
4. Amikor Gyurcsány lemondott 2009-ben, az MSZP-nek másfél millió szavazója volt. Ha Bajnai és Mesterházy ennek nem veszti el harmadát egy év alatt, nem lett volna kétharmad.
5. Miért tagadta és tagadja meg az MSZP a mai napig a 2002 és 2010 közötti nyolc évet? A nyolc év három miniszterelnöke közül Medgyessy és Bajnai külsős volt. Nem voltak a párt tagjai. Gyurcsány két évig bírta elnökként - Őszöd után sajátjai által támadva.
6. Ha Gyurcsány a hibás, mi akadályozta az SZDSZ-t a 2010-es bejutásban? Ő csinálta a Fodor-Kóka háborút, majd hozta Retkes Attilát? Miért van az, hogy a liberális eszméket azóta is a DK (és pár éve) a Momentum képviseli?
7. Gyurcsány tehet arról, hogy 2009-es lemondása óta az MSZP-nek 5 elnöke volt, és minden választáson egyre kevesebb szavazatot kaptak?
8. Gyurcsány tehet arról, hogy Orbán azóta jelentkezett kihívői közül (Mesterházy, Botka, Karácsony, Szél, Vona, Bajnai) egyik sem tudta a Fidesz örökös vezetőjét megszorítani? És voltak, akik a választásig sem jutottak el...
9. Te érted, hogy az MSZP miért nem állt bele és harcolt a 2010-es kampányban?
9. Eszedbe sem jut, hogy ha Gyurcsány 2010-ig maradhat és rendesen kampányolhat, akkor is vereség lehet - válság közepén vagyunk -, de a 8 évet védve nincs kétharmad?
10. Ma is képes vagy azt hajtogatni, hogy Gyurcsánnyal nem lehet nyerni, miközben nincs olyan, az ellenzék által megnyert önkormányzati pozíció, amelyhez ne lett volna szükség a DK-ra, tehát Gyurcsányra is?
11. Mi lehet az oka, hogy ma annak a beszédnek az elmondója a legerősebb ellenzéki párt elnöke?
12. Tudsz annál jobb stratégiát, amit ő mond 2022-re, hogy egy közös miniszterelnök-jelölt, egy közös lista és 106 közös egyéni jelölt induljon a Fidesszel szemben? Mert mindenkire szükség lesz!
13. Biztos, hogy még mindig gyurcsányozni kell, amikor a párt önálló választási indulásain minden voksoláson egyre több szavazatot kapott? EP-2014: 226.086, OGY-2018: 307.401, EP-2019: 557.081. Az utolsó Závecz szerint kb. 800 ezer DK szavazó van.
14. Szerinted mire gondolhat Orbán, amikor látja, hogy a Fidesz legyőzői helyben Gyurcsánynak is köszönhetik a győzelmet?
15. Meddig akarsz szemellenzőt viselni? 2006-ban felgyújtották a várost Orbán két egymás utáni veresége után, most pedig dudálásért több százezres a bírság?
16. Tudtad, hogy a sikeres válságkezelés első két programját Gyurcsány Ferenc fogadtatta el?
17. Nem lehet, hogy az okozta a 2002 és 2010 között kormányzó két párt hanyatlását, hogy a választók arra gondolnak: miért szavazzunk olyanokra, akik szégyellik saját teljesítményüket? Ilyet a jobboldal sosem tenne... Nem Orbánnal, Antallal sem...
18.. Gyurcsány lenne a hibás azért, mert Orbánék ellopják az uniós pénzeket, mert felszámolták a demokratikus intézményrendszert, a sajtószabadságot, mert pártkatonákat ültettek mindenhova, mert elszigetelte Magyarországot? Hornnak is volt kétharmada, mégsem tette... Te lopnál, ha lehetőséged lenne rá, mert nem működik a kamera a közértben?
19. Nem lehet, hogy a gyurcsányozással - akaratodon kívül - magad is Orbánt segíted? Ha ő össze tud fogni mindenkivel, aki csépelte az elmúlt tíz évben, akkor mi akadályozhat bárki mást vele kapcsolatban? Tudod: ő nyert választást, és volt miniszterelnök. Rajta kívül ezt a mai mezőnyben nem mondhatja el senki... Mi akadályozza a többi pártot abban, hogy jobbak, sikeresebbek legyenek? Hajrá ellenzék!
20. A tavalyi EP-választás (4 mandátum) az őszödi beszéd évfordulójára esett. Nem lehet ebben a rehabilitáció mozzanata?
21. Fogadd el a valóságot! Gyurcsány Ferenc van, és lesz is. Ő, és pártja aktív és fontos részese lesz Orbán bukásának. Mert hogy megbukik, az biztos. Minden véget ér. Ez a rémálom is.
— with
Gréczy Zsolt


.
 
A tényszerüség kedvéért: ezt a kijelentést milyen tény - nem duma, tény - alapozza meg?

"A z egész zavargást a fidesz tervelte ki,ők voltak akik a békésen tüntető tömeget,bele vezeték a agresszív zavargok tömegébe"
Nyilván nincsenek szöveges bizonyítékaim ennek a "dumának" az igazolására,csak a tények...Szóltak a a fidesznek hogy ne ott és ne akkor tartsák a nagygyűlésüket?Igen, szóltak!Szóltak nekik hogy a haza fele menetelő tömeget ne arra tereljék?Igen,szóltak!Mégis akkor mit kerestek,többek között a barátod is, a zavargások közelében?A fényképek nem elég bizonyíték arra,hogy itt egy megszervezett agresszióról volt szó?
 
Ez meg tegnap:

Több tucat rendőr vonult ki csütörtök délután az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) VII. kerületi, Dohány utcai székháza elé, ahová a Deák Ferenc téri kettős gyilkosság után hirdetett meg „felvonulást a bűnözés ellen” a Mi Hazánk Mozgalom.

A demonstráción több százan vettek részt, köztük Dzsudzsák Balázs is, írja a Magyar Nemzet.

A lap szerint magyar válogatott csapatkapitánya nyugtatta a szurkolókat, amíg a rendőri erősítés meg nem érkezett a Dohány utcából.

A rendőrség a megmozdulást nem engedélyezte; szerintük a rendezvény gyűlésnek számít, ezért tájékoztatták a párt tisztségviselőit a veszélyhelyzetben, mint különleges jogrendben a rendezvényekre vonatkozó hatályos szabályozásról. A Mi Hazánk ennek ellenére megtartotta a demonstrációt.
 
Ez meg tegnapelőtt történt:

Aláírta a köztársasági elnök azokat a törvényeket, amelyeket a felhatalmazási törvény elfogadása után nyújtott be a kormányoldal, s amelyeket – köztük több kétharmados többséget igénylőt – a múlt hét kedden el is fogadott az Országgyűlés. Ahogy akkor megírtuk, ezek többségének semmi köze sincsen a járványhoz, ha csak annyi nem, hogy így sokkal kisebb visszhangja volt, mint lehetett volna egy normál időszakban.

Ezek közé tartozik egyebek mellett

szóló törvény. Továbbá az a Pintér Sándor által benyújtott salátatörvény is, amely egyebek mellett a nemzetbiztonsásgi szervek jogkörének bővítéséről, illetve arról rendelkezik, hogy három hónapra kizárhatják a közmunkából azokat, akiknek rendezetlen a lakókönyezetük.

A parlament honlapjának tanúsága szerint az összesen 17 törvényt Áder szerdán írta alá. Státuszuk jelenleg „kihirdetésre vár”, azaz arra, hogy megjelenjenek a Magyar Közlönyben.


Érvelés: "
Az érveléshez tartozó állítások két csoportra oszthatók. A konklúzió az érvelés bizonyítandó tétele, az az állítás, amelynek igazsága felől az érvelő meg akar győzni, az az állítás, amely az érvelés többi állításából következik. Az érveléshez tartozó többi állítás, a premisszák, az érvek hivatottak alátámasztani a konklúziót, ezek szolgáltatnak bizonyítékot, indokokat a konklúzióhoz, illetve ezek vonják maguk után a konklúziót. Az érvelések állításokból állnak, melyek információtartalommal rendelkező kijelentő mondatok, meghatározott igazságértékkel rendelkeznek.

Az érvelés elemzéséhez fel kell tárni a következtetés logikai szerkezetét, azaz a premisszák és konklúzió(k) közti kapcsolatot. Ehhez szükséges, hogy a szövegben felismerjük őket – ehhez nyújtanak segítséget a premissza- és konklúziójelzők. Konklúziójelzők: „tehát”, „ezért”, „így”, „ebből látszik”, „következtetésképpen”, „a fentiekből látszik”, „ebből kifolyólag”, „arra jutunk, hogy”, stb. (Nem mindig van a szövegben explicit, azaz megjelenített konklúzió, ilyenkor a premisszákból kell következtetnünk rá.) Premisszajelzők: „minthogy”, „mivel”, „ezért”, „ez jelzi azt is”, „amennyiben”, „amiatt”, „következtében”, stb." Forrás: Wikipédia
Azt hittem Gyurcsányról szól a cikk, amit Melitta kitett.
 
Ezt a témát egyáltalán nem találom tréfásnak, mivel volt egy ismerősöm- nem a hallottam x-től kategória- akinek kilőtték a szemét a kedves dolgos nemtudomkik, mivel az sem derült ki a mai napig, kik vezették a rendőröket mindenféle azonosítójel nélkül. Miután fél szemére megvakult, elveszítette az állását. Ezek után elhagyta a párja is,végül tragikus módon ÖNGYILKOS lett, nem akart így, nyomorékul tovább élni. Nem kérek kommenteket, ne sértsük meg az emlékét! Tisztelet az áldozatoknak! ( És a főbűnös még mindig ott vigyorog a tévében, itt meg megy a mosdatása.)

-

-

-
A harckocsit ki küldte? A petárdákat ki lötte?
 
Utoljára módosítva:
Mo tragediaja Orban ki felbujtoja voly az esemenyeknek. A mai Mo nak meg diktatora.

Egyet érdemes megnézni - 2006-os zavargások, az öszödi beszéd félremagyarázása: kinek állt érdekében? Ki húzott hasznot belőle?

Kinek tartozik a "repertoárjába" ma is a folyamatos zavarkeltés, megosztás, történelemhamisítás, lázítás, az emberek kihasználása?
 
Amíg feri a politikai pályán puposkodik addig borítékolható a fidesz sikere....

Meg az ellenzékre is rossz hatással van pl karácsony mögül kimegy Kálmán Olga mögé beáll aztán mégsem mert karácsony lett a befutó akkor most mögé .... így nem egy egységes ellenzéket összerakni .
 
Oké srácok ! Na ne már azon a bizonyos esten az utcán amikor rarontattak a tömegre a rendfenntartók és válogatás nélkül csepeltek mindenkit kard lap stb az azért volt mert orban.....
ilyet a Fradi meccseken éltem át utoljára....
 
Racionálisan nem tudom levezetni, hogy miért gyűlölik ennyien és ennyire Gyurcsány-t.
- Nem halottam még beszédet amibe ne öt nevezné a kormány minden gonosz és rossz forrásának.
- Mi az ördögöt csinálhatott ez az ember, hogy igy „meggyűlölte” öt a nép?
- A geográfiában a tengerszint, a legmélyebb pont amihez a hegyek magasságát mérik.
- Orbán állandóan a Gyurcsány kormány idejéhez viszonyítja a jelenlegi helyzetet.
- Helyén van ez? Lehet, hogy a fekete bárány csak egy mondvacsinált monstre?
-
Én Gyurcsányról akkor halottam először, amikor Budapesten voltam látogatóba és egy nagymama biztatta a kis unokáját, hogy „Töröld csak le a lábadat annak a mocsoknak az arcában.” - biztatta, hogy egy emberi képmáson trappoljon. Vissza kell számoljam az éveket. Már nem tudom kápásból megmondani mikor volt ez, de a lábtörlőt azóta sem cserélték ki, a gyűlölet az évek múltával nem apadt, hanem erősödött. Ez irracionális.
-
Ez csak azzal magyarázható, hogy a kormány érdeke a több mint 10 évvel ezelőtti elnök elleni gyűlölet szitása.
Ha csak egy ember lenne akire haragudnunk kell, akkor nem lenne probléma, de Orbán szemében mindenki ellenség.
Hogy rövidre fogjam, tekintsük át az előző kormányok listáját.
-
upload_2020-5-29_14-40-32.png

-
A 2010 előtti kormányoknak egészen más, feladataik voltak sokkal nehezebb feltételek között.
-
A 40-éves kommunista tervgazdálkodás kedvezőtlenebb feltételeket hagyott hátra mint amit Orbán 2010-ben átvett!
Az emberek abban az időben azt sem tudták mi az Áfa, vagy adózás, a közigazgatásnak is át kellett térnie.
A gazdasági élet átállítása nagy erőfeszítést igényelt, hiszen se a politikusok se a nép nem értett hozzá.
Rengeteg cég az új technológiák, az információs technika fejlődése miatt csődbe ment, bezárt....
-
Ezen nehézségek minden kormány számára nagy kihívást jelentettek. Politikus, amelyik azt állítja, hogy ö hiba nélkül megtudta volna oldani ezeket az hazudik. Gyurcsány kimerte mondani, hogy kudarcot vallott sok területen.
-
Németországban és a szabad világ többi részén minden nap hallunk őszinte beismeréseket (magyaros cifra szavak nélkül) hogy "hibát követtünk el, nem jól csináltuk". Orbán erre képtelen.
-
Ö megpróbálja 20-60 év hibáját egy ember nyakába varrni, egy ember nyakába aki alig 5 évet volt csak államfő?
- Különösen groteszk, hiszen Orbánnál is volt a 2010 előtti érában 4 év keresztül a felelősség.
- A KDNP, pedig 8 éven keresztül volt
különböző kormányok koalíciós partnere. Őket nem terheli felelősség?
-
Orbán 2010-ben, egy az EU által 20 éve keresztül támogatott országot kapott kézbe,
egy teljesen más szituáció mint amivel a korábbi kormányoknak küzdeniük kellett.
-
Politikailag nézve, Orbán ellenzéki vezetősége alatt alakultak meg a fegyveres privát hadseregek,
robbantgattak, tereket zúztak szét, lobbant lángra az antiszemitizmus, embereket lövöldöztek le orvul…
-
Egy ilyen privát hadsereggel rendelkező merénylő, rendőr gyilkos, próbálta 2016-ban segíteni Orbán idegen gyűlölő politikáját, közvetlen a referendum előtt. Képek és videók belinkelését megspórolom....
-
Ha már csapongok a témában. Az első Orbán kormány alatt tetőzött a nyugdíjasok száma, mert féltek, hogy az EU-ba lépéssel felemelik a korhatárt. Ez a kiszolgáltatott, konzervatív réteg a magát korábban "fiatalnak és demokratikusnak" nevező Fidesz bázisa.
-
A napokban kaptam újra egy levelet: "Aláírás támogatás_Nyílt levél Dobrev Klára részére" egy magát civil szervezetnek nevező CÖF vezetősége által.
-
A levélben nekimennek Dobrev Klára EP-képviselőnek minden féle koholt váddal, többek között azzal, hogy Gyurcsány felesége. :( Ezt ecsetelik jó hosszan.
-
Aztán a fejéhez vágják, hogy miért nem beszélhetett Varga Judit az EP-ben? "Valószínű azért, mert az ö munkahelye az Országgyűlés és nem az Európai parlament" - válaszoltam. "A Fidesz-nek, a játékszabályok szerint van 13 képviselője Brüsszelbe, nem lenne fair ha most egy 14.-et becsempészne. Akár mind a 13 beszélhetett volna Orbán nevében, miért nem tették?"
-
A magyar igazságügyi miniszterin megfenyegette az EP elnökét, "diplomáciai következményekkel" - ezt azért mondtam el, hátha van egy pszichiáter az olvasok között. Én ugyanis nem értem se a vádat se a reakciót.
 
Utoljára módosítva:
Amikor azzal jössz, hogy Gyurcsány megosztó, eszedbe jut, hogy Dávid Ibolya és Szili Katalin is vezette a népszerűségi listát? És hol vannak ma már? Aki nem ennyire megosztó, és állítólag népszerű, miért nem tud ebből a pártjának szavazatokat szerezni?
Szerintem máig tény és még vagy 50 évig az hogy megosztó
"Szili Katalin is vezette a népszerűségi listát?"
Hogy vezette e nem érdekel de árulása pillanatában.Fő biodíszletté vált.
És kiderült semmiféle politikai érzéke nincs.
Egy árulás egy átállás nem politikai érzék.
Épp ma láttam a szilivel egy videót.Megöregedve megkövéredve.
Még ma is kapaszkodna a fidesz szekerére.
Bármit elmond amit elvárnak tőle.
Hogy képzeli bárki is hogy hiteles amit mond.
 
Amíg feri a politikai pályán puposkodik addig borítékolható a fidesz sikere....

Meg az ellenzékre is rossz hatással van pl karácsony mögül kimegy Kálmán Olga mögé beáll aztán mégsem mert karácsony lett a befutó akkor most mögé .... így nem egy egységes ellenzéket összerakni .
A felső kijelentésed egy terjesztett és majdnem szó szerint visszaadott.De gondolatilag mindenképp.
És ugyanazt vallom én is persze lehet én is befolyás alatt állok.
És igen állok.
Tudod ki műsorát láttam?
Puzsér Róbert tett rám komoly hatást.
A jellemzése kettő:
1. Túlmozgásos a Gyurcsány(értse mindenki ahogy akarja én most nem mondom el)
2. mint egy daru és a kar másik végén lévő ellensúly.Ezzel az Orbáni Fidesz és a Gyurcsány működését mondta el.
Ahhoz hogy a Daru mozogjon és ne boruljon fel kell a hatalmas ellensúly a végén.
A működés feltétele tehát a Gyurcsány
A Karácsony és Kálmán Olga esete nem olyan egyszerű mint írod
Az Ellenzék egységes maradt.Se nem erősítette se nem gyengítette.
Az a trükközés mi értelmetlen volt hogy saját jelöltet indított egy alkalmatlan Kálmán Olgát.
Itt favorizálták a többiek
Hogy végre nő és milyen okos.
Nem nem ez kevés a Karácsony jobb mint köz-szereplő is
És talán mint politikus is.
De nem ez a téma
A DK végül is ott van a polgármesterségben.
Azért mégis összejött csak másik Polgármesterrel.
A Gyurcsány trükkös követni érteni nem könnyű. Nem az Ő jelöltjével de ott van
Hogy eléri célját ez látszik.
 
Racionálisan nem tudom levezetni, hogy miért gyűlölik ennyien és ennyire Gyurcsány-t.
- Nem halottam még beszédet amibe ne öt nevezné a kormány minden gonosz és rossz forrásának.
A Daru és a fidesz és a Gyurcsány fenti példa miatt
Az elég racionális.
Aztán vannak kik még mindig a tüntetés és az öszödi beszéd médiában tálaltsága miatti fellázítás okán.Vagy csak sima igazságérzetük rendszerváltás csalódottságuk okán.Kitódultak tüntetni.A ledöbbent rendőrség hibás gyakorlatlan reagálásuk miatt megsérült valakijük.Miatt
Már ők racionalitásukat rég elvesztették.
Vannak kik ébren tartatják velük érzelmi gondolkodásukat
Nos ezért van hogy:
- Nem halottam még beszédet amibe ne öt nevezné a kormány minden gonosz és rossz forrásának.
De messze nem mondasz igazat.Ez felváltva megy:
Vagy sorost nevezik ugyanígy vagy a migrációt vagy a vírust.
De azért jó hogy a Gyurcsány van elő lehet venni.A Daru és a stabilitáshoz szükséges ellensúly.
A cikknek adok igazat itt ott.
Mindezek ellenére mégis ér el sikereket a DK.
Hullámzóan de növekszik
Ő is az szerint növekszik ahogyan növekszik Orbán utálata.
Mert azért az Orbán is csinál eltaszító dolgokat.
Hosszú távon kiderül.A sok kommunikációs trükk.
Azt pedig nem csupán Én állítom hogy az érdemtelen gazdagodás és növekedő vagyoni élet-helyzeti szakadék.Megbocsájtásra kerül.
Soha nem bocsájtják meg.A klikknek a bűneit.
Különbözőképpen de nyomot hagy.
Orbán fő politikai hibája ez becsületesebbnek kellene látszani.
A NER-t meg kellene fékeznie.
A népszerűség vesztést okozza ez is És ez mindig növeli azét ki következetesen Munkálkodik ellene
És ez a DK. vagyis a Daru másik vége
Ezek ketten összetartoznak
És ezért együtt menjenek a picsába.
 
Utoljára módosítva:
Az a világ legnagyobb hazugsága, hogy a 2006-os utcai atrocitásokból bármi is Gyurcsány sara lenne. Az meg tény, hogy a patás azóta sem áll ki tévés vitára...
Hacsak nem az egyik katalizátora volt.Aktív okozója nem.A patás annyi vajjal a fején már régóta nem mer kiállni senki ellen.Még egyszerű riporterek kérdései ellen sem.Ahová a boldog ünnepeket válasz nem elég
De ki mer állni A Kossuth rádióban egy biodíszlet bólogató nő elé(miniszterelnöki interjúk)
25-30 perces önmagát ünnepeltető apa-szerep játszó, kedélyeskedős buddhista bölcs szerepében.
A személyi kultusz építés része.
Mint az alábbi
Az önfényezés magas fokú
Jól hallik az alákérdezés is:
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,660
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére