Hírek Az atombomba hete

Azt állította Orbán Viktor (a Kossuth rádióban az Európai Bizottság orosz olajembargós tervéről), hogy „ez a javaslat így, ebben a formájában felér egy, a magyar gazdaságra ledobott atombombával”.

Ezzel szemben a tény az, hogy először is az atombombát nem az EU, hanem Oroszország dobta le Európára és az egész világgazdaságra, amikor megtámadta Ukrajnát. Másodszor pedig az Európai Unió nem háborúzik velünk, hanem erős és közös választ szeretne adni az orosz agresszióra. Ha ezt a kis Magyarország egyedül nem hajlandó támogatni, akkor sem lesz semmilyen bombázás. Az agresszor ugyanis Moszkvában van, nem Brüsszelben.
Azt állította ezenkívül Orbán (ugyanott), hogy a javaslat „azt jelentené, hogy holnap reggeltől 700 forint lenne a benzin és 800 forint a gázolaj,… ezért mondom, hogy ez egy atombomba, amit le akarnak dobni a magyar gazdaságra, és ezt mi nem fogadhatjuk el”.

Ezzel szemben a tény az, hogy nem az olajimport betiltásától lenne ilyen magas az üzemanyag ára, hiszen az már most is ennyi az unió országaiban, tekintve, hogy ilyen a világpiaci ár, más országokban pedig nem fagyasztották be az árakat. Ha Orbán megszüntetné az árstopot, akkor embargó nélkül is 700-ért tankolnánk. De nekünk szerencsére igazi emberbarát miniszterelnökünk van, aki még a gazdaság törvényeit is át tudja írni. Kétharmaddal. Pardon, egyedül.

Azt állította Kövér László, az Országgyűlés elnöke (az Inforádióban), hogy a rendszerváltás idején még olyanok vezették a világot és Európát, akik nagy formátumú, vízióval rendelkező, tehetséges politikusok voltak. „Akik ma Európát vezetik, rémséges karikatúrái ennek a generációnak. Egy részük nem érti még a kérdéseket sem, nemhogy választ tudna adni a kihívásokra.”

Ezzel szemben a tény az, hogy Macron, Scholz, a 2010 óta kormányzó holland Rutte, vagy az olasz miniszterelnök, Draghi, aki sokáig az Európai Központi Bank elnöke volt, nyilván sík hülye, nem ért semmihez és nem is ért semmit. Egyetlen reményünk van: hogy Orbán mindent ért, mindenre van válasza, és amilyen jóságos európai vezető, majd fölveszi őket továbbképzésre a felcsúti akadémiára. Mert Felcsút lesz az új Brüsszel.

Azt állította Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója (a PestiSrácok.hu-nak írott cikkében), hogy az orosz-ukrán háborút – „és ez most már mindenki számára egyértelmű – az USA vívja Oroszországgal az ukránokon keresztül. És feltett szándéka, hogy Európát is hadviselő féllé tegye."

Ezzel szemben a tény az, hogy ezt a háborút Oroszország kezdte és vívja közvetlenül Ukrajna ellen, területrabló céllal, közvetve pedig Európát is fenyegetve. Az Egyesült Államok és Európa az első pillanattól fogva ellenálló ukránok kérésére segít, természetesen önmagát is védve, ugyanakkor nem vesz részt a háborúban. Amennyiben nem nyújtana segítséget – pénzzel, fegyverrel és információkkal – akkor Ukrajna már kénytelen lett volna megadni magát, Oroszország pedig egy részét bekebelezné, és a megmaradót csatlós állammá tenné. Ha ez nem volna Schmidt Mária számára is egyértelmű.

Bolgár György


1651919279019.png
 
Én csak szeretnélek meggyőzni arról, hogy
- az Ukrajna melletti kiállás mindannyiunk érdeke és nem csak erkölcsi kérdés
- a magyar kormány nem a béke hanem az agresszor Putyin oldalán áll, már rég eladta az országunkat neki


Ezt ugy értsem, hogy szerinted Putyin helyesen cselekszik?
Az orosz kormány a nemzetközi jogot megsértve agressziós háborút folytat Ukrajna ellen.


Pontosan, ezért nem értem Orbán miért nem tesz meg mindent ennek az érdekében?
- Ahogy látjuk az orbán-kormány által kisajátított közmédia orosz propagandát szór
- Putyin pedig kirívóan veregeti Szijjártó és Orbán vállát a vétókért, a farok behúzásáért.


Ezzel azt akarod tanácsolni, hogy Ukrajna kapituláljon?
- A világ pedig hunyjon szemet Putyin kegyetlen agresszív háborúja felett?
- Putyin nem először támadta meg Ukrajnát, hogy lerombolja, szétdarabolja, elvegye a kikötőit.

Ukrajna a világ legnagyobb gabona-exportálója. A gabona és a többi mezőgazdasági termék nem luxuscikk.
- A szárazság sújtotta Kelet-Afrikában jelenleg mintegy 20 millió embert fenyeget az éhezés.
- Putyin ukrajnai háborúja miatt a búza árak meredeken emelkednek, és ez tovább rontotta a helyzetet.
- Emberek milliói fognak meghalni ha Ukrajna elveszíti a kikötőit.
- Egy ördögi terv amivel Putyin az egész világot sújtani akarja
- Nemcsak Ukrajnát hanem az élelmiszer-segítségre rászorult országokat is sujtja.
- Ami végső sorom egy újabb menekülthullámot vált ki Európa határainál.
- Nem az első eset, hogy Moszkva menekültek exportálásával próbálja gyengíteni Europát.

Az önvédelem az emberi jog. Háborús bűnösöknek a bíróság elött a helyük.
Nem lehet hagyni, hogy egy diktátor atombombával a kezében azt tegyen amit akar.


Nem Oroszország legyőzése a cél csupán Putyin csapatainak a megállítása, a megszállt területek felszabadítása.
Az Ukránok nem egy "rezsicsökkentés" érdekében harcolnak, hanem a territoriális és nemzeti integritásukat védik. Putyin fegyverként használja az olajat, földgázt ezért egy embargó helyén való.

Európa először védő sisakot küldött, de ezzel nem lehet lakóházakat, kikötőket, atomerőművet, gyárakat, ipari létesítményeket megvédeni.

A háborút az tudja a leg hamarabb befejezni aki elkezdte, aki idegen territóriumra tette a lábát.


Na látod csak megérte, hogy a világ nem csak menekültek befogadásával támogatja Ukrajnát.
Nem hiszem, hogy egész Oroszország támogatná Putyin irracionális háborúját.


Ismétlem:
Nem Oroszország legyőzése a cél csupán Putyin csapatainak a megállítása, a megszállt területek felszabadítása.


A hangnem amiben irsz, igazolja, hogy egy embertelen rendszer érdekeit képviseled amiböl nem kér a világ.
- Orbán biztos odadobta volna az országot Putyin lába elé mint egy koncot.
- Gyakorlatilag meg is tette, az ország függetlenségének a teljes felszámolásával.
- Nemcsak olaj, földgáz, áramellátás, atomerőmű, bankok, egészségügy... minden Moszkvától függ.

Emlékszem nemrég azzal védekezett a magyar kormány, hogy "nem mondhatunk az oroszoknak ellent hiszen töllük kapjuk a vakcinát"


Putyin azt gondolta
- ha felsorakoztat 150.000 katonát az Ukránok megadják magukat vagy elmenekülnek és ö átveheti a hatalmat.

Te azt gondolod, hogy
- aki civilekre, korházakra, iskolákra, atomerőműre ... lövet, az egy gyözelem esetén amnesztiát ad?
- nem vagyok hös de megértem ha egy nép többszöri rablótámadás után nem akar ágyban párnák közt meghalni.

Mindennek a teteje, hogy az áldozatokat vádolod az agresszort pedig mozsdatod


Nem hiszem, hogy az oroszok egy NATO-államot megtámadnának mert annak következményei lennének.
Ismerjük Orbán fenyegetéseit, a Brüsszeli favágókkal, a keleti menekültekkel. Ö majd megvéd minket.

Csak csendben megjegyzem, hogy
- Oroszország összlakosága talán 145 millió, amböl nem mindenki olyan örült mint Putyin,
- a NATO államok pedig ugy 950 millió embert képviselnek.

Putyin elszámolta magát, most Finnország és Svédország is fél és kéri a NATO tagságot azonnal.
De nem csak ök félnek hanem számos más Oroszországgal határos ország is ezt a lépést fontolgatja.

Orbán elment Brüsszelbe pénzt kunyerálni "pro Kopf"
- azt hazudta 650.000 ukrán jött Magyarországra, ami erös tulzás
- valójában nem több mint 20.000 regisztrálta magát
- Szlovákiából és Lengyelországból Magyarországra küldik a kettös állampolgárságu menekülteket.

Az Ukránok félnek Orbántól, hogy kiszolgáltatja öket Putyinnak. Ezek a tények.
Csak röviden, nem nagyon érek rá.
"az Ukrajna melletti kiállás mindannyiunk érdeke"
- Képtelenség "becsomagolni", ez baromság. Az ukránok érdeke, és azoké akik milliárdokat keresnek ebből a háborúból.

"a magyar kormány nem a béke hanem az agresszor Putyin oldalán áll, már rég eladta az országunkat neki"
- A magyar kormány a magyarok, és a béke oldalán áll, már csak azért is, mert a háború, a gazdasági összeomlás meggyengítené, amit az ellenzék és az eu azonnal megpróbálna kihasználni az eltávolítására.
Azért annál értelmesebbnek gondoltalak, hogy egy energiahordozókról szóló adás -vételi szerződést úgy értelmezz, hogy eladták az országot. Próbáld már meg feldolgozni április harmadikát!

"Ezt ugy értsem, hogy szerinted Putyin helyesen cselekszik?"
- Nem. De van ok és okozat. A háború az okozat. Az ok, meg kizárja, hogy másnak feltétlen be kéne avatkoznia, vagy elvárnia mástól a beavatkozást.


És tényleg mennem kell, még egyet utoljára.
"Az önvédelem az emberi jog."
- Volt önvédelem, az első zsoldosok, fegyverszállítmányok ukrajnába való megérkezéséig, és az első szankciókig. Onnantól kezdve ez már nem csak ukrán-orosz háború. Aki akar beszáll, de semmi joga, hogy másokat is kényszerítsen rá.

+1
"Az Ukránok félnek Orbántól, hogy kiszolgáltatja öket Putyinnak."
- Ernoe, remélem ezt csak viccből írtad! A mondatot nem lehet úgy értelmezni, hogy ne legyen szánalmas... maradjunk csak a három pontnál.
 
Csak röviden, nem nagyon érek rá.
"az Ukrajna melletti kiállás mindannyiunk érdeke"
- Képtelenség "becsomagolni", ez baromság. Az ukránok érdeke, és azoké akik milliárdokat keresnek ebből a háborúból.

- Orbán a mai napig sir mert egy bérelt tengeri kikötöt - ahogy ö fogalmaz - "elvettek töllünk" 100 évvel ezelött.
- Most képzeld el, a világ legnagyobb gabona exportálója nem tud szállítani, mert valóban elvették a tengert tőlük.
- Ez nemcsak az Ukránoknak fáj, hanem mindenkinek aki velük üzletel és ez a fél világ.

- A szárazföldön való szállítás nagyon körülményes a vasuti normák miatt, na meg azt is szétlötték az oroszok
- Magyarország gazdasága nagyban függ a Német autó ipartól, ez pedig az Ukrán beszállitóktól.
- Ha eddig nem érzed akkor a kasszánál hamar felfog tűnni neked, hogy jobb neked ha Ukrajnát békén hadja Putyin

Tóth Imre, a Magyar Kereskedelmi Kamara Oroszországgal folytatott üzletviteli felelőse szerint: „Ukrajnába és Oroszországba irányuló exportunk a szankcióktól függetlenül 15 %-kal esett vissza az év első harmadában. Ott már nincs kereslet. A konfliktus máris lassítja a magyar gazdaságot.”

"Az első becslések szerint a magyar termelők már napi 220 ezer eurót, azaz évi 80 milliót veszítenek az orosz mezőgazdasági termékek EU-ból történő kivitelének tilalma miatt.


"a magyar kormány nem a béke hanem az agresszor Putyin oldalán áll, már rég eladta az országunkat neki"
- A magyar kormány a magyarok, és a béke oldalán áll, már csak azért is, mert a háború, a gazdasági összeomlás meggyengítené, amit az ellenzék és az eu azonnal megpróbálna kihasználni az eltávolítására.
Azért annál értelmesebbnek gondoltalak, hogy egy energiahordozókról szóló adás -vételi szerződést úgy értelmezz, hogy eladták az országot. Próbáld már meg feldolgozni április harmadikát!
- Orbán 12 éven keresztül folytatott háborus retorikája ami nem éppen békés természetröl árulkodik.
- Sokan vannak azon a véleményen, hogy Ukrajna szétdarabolása egy Putyin-Orbán terv volt

- Ha összedől a magyar gazdaság akkor az Orbán politikájának köszönhető, ö tett mindent egy lóra.
- Nem lopni kellett volna a felzárkózáshoz adott EU-s támogatásokból hanem helyesen befektetni
- Orbán a választás elött két kézzel szórta a pénzt amit keleti kölcsönként felvett, hogy megnyerje a választást
- ezért ismételgetem: "A gyümölcs beérett, csak le kell szakitani"

- Ismétlem, Orbán mindent egy lóra, Putyinra tett, foszilis és atomenergia területén,
- Az sem világos, hogy tovább folyik-e a paksi magyar atomerőmű bővítésére felvett orosz tízmilliárdos hitel.
- az alternativ energiák egyáltalán nem játszottak szerepet Orbánnál, a zöldeket, a kimavédelmet kigunyolta
- Igazad van az ország kiárusitása nemcsak az energiák területén történt.

"Ezt ugy értsem, hogy szerinted Putyin helyesen cselekszik?"
- Nem. De van ok és okozat. A háború az okozat. Az ok, meg kizárja, hogy másnak feltétlen be kéne avatkoznia, vagy elvárnia mástól a beavatkozást.
- Már ne haragudj de mivel magyarázol egy nemzetközi jogokat sértö katonai támadást Ukrajna ellen?

Természetes, hogy be kell avatkoznunk ha egy atom-nagyhatalom ismételten megtámadja a szomszédját, hogy lecserélje a neki nem tetszö kormányt és ha ellenállásba ütközik civileket gyilkol, szétzuzza az infrastruktúrát, területeket csatol el.

És tényleg mennem kell, még egyet utoljára.
"Az önvédelem az emberi jog."
- Volt önvédelem, az első zsoldosok, fegyverszállítmányok ukrajnába való megérkezéséig, és az első szankciókig. Onnantól kezdve ez már nem csak ukrán-orosz háború. Aki akar beszáll, de semmi joga, hogy másokat is kényszerítsen rá.

Ukrajnát mindennel támogatni kell amire a védekezéshez szüksége van és ez legális.
Nemzetközi jog szerint nem lenne legális Orosz területeket támadni de Ukrajna területén védekezni legitim.

Ennek ellenére senki sem kényszeriti Magyarországot, hogy katonákat küldjön Ukrajnába,
Orbán félelme mutatja, hogy egy nemzetközi jogot ignoráló diktátor korrumpálta a magyar miniszterelnököt

Érdekes, hogy nem sipoltál amikor Putyin regulális hadserege szétbombázta Alepoo-t, stb.
Azt is elkönyvelted, hogy miként és mivel segitettük Vietnamot, Afghanisztánt ...
Ha jól tudom a NATO és ezen belül Magyarország 400 helyen örzi a békét a világban.

Ezen a linken találsz egy listát arról hol mindenütt avatkozott be a Szovjetunió és Oroszország katonailag.

"Az Ukránok félnek Orbántól, hogy kiszolgáltatja öket Putyinnak."
- Ernoe, remélem ezt csak viccből írtad! A mondatot nem lehet úgy értelmezni, hogy ne legyen szánalmas... maradjunk csak a három pontnál.
Orbán és Trump voltak az egyetlenek akik nemcsak nem ratifikálták de még el sem ismerték az UN menekültügyi megállapodását. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon a menekültek jogai önkényesek, nem felelnek meg a nemzetközi standardnak.

Magyarországon létezik egy EU-joggal szembenálló, menekültellenes törvény (soros-törvény) amit vagy fel kellet függeszteni, vagy tekintettel a (fehér, keresztény, heteroszexuális) ukrán menekültekre érvényen kívül kellett helyezni, hogy egy Ukrán bejöhessen az országba, hogy NGO-k segíthessenek nekik.

Ezen az sem változtat, hogy Orbán elment Debrecenig és "Isten hozta!" - kézrázással fogadott néhány ukrán nöt.

1991-ben Magyarország az elsők között volt aki elismerte Ukrajna függetlenségét.
2014-ben a szárnyát nyitogató Orbán még az EU-val összhangban elitélte Moszkvát a Krim jogtalan bekebelezése miatt.
2017-ota Orbán teljesen átvette Putyin gondolkodását és Ukrajna ellensége lett, ott ártott nekik ahol tudott
2022 Orbán még ebben a nehéz helyzetben is Selenskyj-t támadja, a választási beszédében és a parlamentben.

A miniszterelnök szerint 650.000 ukrán lépet be Magyarország területére, de állítólag csak 20.000 regisztrálta magát.
Ezek a számok magukért beszélnek, a menekültek félnek a kiszámíthatatlan, putyinbarát Orbántól.

Még a kettős állampolgársággal rendelkezők is inkább Lengyelországba, Romániába, vagy Szlovákiába mennek.
Ebből is látszik, hogy az EU-tagság előnyei miatt és nem Orbán két szép szeméért szavaztak a Fideszre.

Továbbá problémája van a kormánynak a cigányokkal akik most nem szavazatot leadni jönnek hanem segítséget kérni.
 
Utoljára módosítva:
Aki lakást tart fennt Németországban és Magyarországon is, az a pénztárcáján le tudja mérni a két ország közötti árkülönbséget.
Aki nem, az meg benyeli a propagandát.
Meséld már el nekünk egy országban élőknek hogy néz ki a különbség? :)

Hogy nyugaton minden drágább az korábban is ugy volt.
 
Utoljára módosítva:
"a magyar kormány nem a béke hanem az agresszor Putyin oldalán áll, már rég eladta az országunkat neki"
- A magyar kormány a magyarok, és a béke oldalán áll, már csak azért is, mert a háború, a gazdasági összeomlás meggyengítené, amit az ellenzék és az eu azonnal megpróbálna kihasználni az eltávolítására.
Azért annál értelmesebbnek gondoltalak, hogy egy energiahordozókról szóló adás -vételi szerződést úgy értelmezz, hogy eladták az országot. Próbáld már meg feldolgozni április harmadikát!
Engedj meg még egy fontos adatot
ami már szeptemberben, a háború elött érvényes volt. Orbán hazajött Moszkvából és hazudott, hogy megnyerje a választást.

"Háromszor annyiért vesszük az orosz gázt, mint a románok, és negyedével drágábban, mint az EU-átlag"




280975659_2790757847899802_4165139541844110873_n.jpg
 
Ki-ki dontse erl maga, hogy miert erzem ezt a cikket idemásolni!
Az értékek változása nem hazai jelenség!
Ha ugy gondoljatok semmi koze a témához tul lehet lépni rajta:

"
„Szupersztárok” felemelkedése... és mellette megannyi kérdés...
Mostani írásom egyáltalán nem egy személyről, mind inkább társadalmi folyamatról illetve az összetett felelősségről szól.
A hír ismert: 41 éves korában elhunyt Berki Krisztián, megerősített rendőrségi információk szerint átfogó és nagyon komoly vizsgálat zajlik a halálával kapcsolatban. Meggyanúsítottak és bűnügyi felügyelet alá helyeztek egy drogdílert, további gyanúsítások várhatók.
Mostani írásom nem róla szól, hanem rajta keresztül (is) sok minden másról, bejegyzésem legfontosabb részének pedig azokat a kérdéseket tartom, amelyeket Nektek fogok feltenni.
Az ismert mondás úgy tartja: „Halottról igazat vagy semmit!”
Itt és most tisztáznék valamit. A magyar nyelven elterjedt „Halottról jót vagy semmit” egy félrefordítás eredménye, mert a rómaiak által használt „De mortuis nil, nisi bene!” úgy fogalmaz, hogy egy halott, védekezésre már képtelen személyről a „helyeset”, vagyis az igazat szabad csak mondani.
Én nem az elhunytról írok, mind inkább egy társadalmi jelenségről, egy folyamatról és a közös gondolkozás fontosságáról. Egy fiatalember halála mindig értelmetlen, ugyanakkor hiszem, hogy sorsa mégiscsak elősegítheti ezt a bizonyos közös gondolkozást.
Nézzük a dolgok nyilvánosság-részét:
A sajtó most tömegével gyártja a cikkeket, ami nem meglepő, hiszen egy Magyarországon mindenki által ismert, megosztó -tehát emberekből heves érzelmeket kiváltó- ember haláláról van szó. Ezek a cikkek azért szerepelnek a címlapokon, mert az emberek kiemelt érdeklődése övezi egy ismert ember halálát, mi több: még külön közlemény is született arról, hogy egy emlékműsort rekordszámban figyeltek a nézők. Ugyanakkor érdemes egy kicsit a kulisszák mögé lesni... Én ugyanis -a konkrét tragédiától hangsúlyozottan elvonatkoztatva- egy egészen konkrét szimbólumrendszerről osztom meg Veletek a véleményemet... ebben pedig rengeteg ember szerepel, végső soron pedig össztársadalmi kérdés.
Az én saját kérdésem így szól: mekkora a nézőket, olvasókat kiszolgáló sajtónak a szerepe valaki felemelkedésében és esetleges bukásában?!
Több, mint 10 éve használom a „kamuceleb” fogalmat, ami azokról a közszereplőkről szól, akik valós társadalmi teljesítmény nélkül lettek sztárok, szupersztárok és gigasztárok. Vajon fel volt-e, fel van-e készülve a cikkek, riportok, beszámolók alanya a megnövekedett, olykor nyomasztóan nagy érdeklődésre?! Tudja-e kezelni a nyilvánosságot?
Csak néhány példa:
A legelső magyar valóságshow nyertese egy kaposvári lány volt, a kétezres évek elején elképesztően sok pénzt nyert azzal, hogy társaival egy konténerlakásban élte hétköznapjait, ott evett, ivott, szeretkezett (ez utóbbiról rendkívüli híradásban számolt be a műsort sugárzó csatorna).
A külvilágtól elzártan élő lány elvileg győztesként jött ki abból a konténerből, hirtelen mindenki vele akart fotózkodni, autogramokat osztogatott, a műsorról szóló könyv dedikálására pedig alig fértek be Budapest egyik legnagyobb plázájába.
A lányt a sikerre senki nem készítette fel. A győzelemért járó hatalmas összeget hamar elköltötte, később pszichiátriára került, a csinos lány szinte felismerhetetlenné vált, gyermeknevelésre alkalmatlanná nyilvánították, most is egy zárt intézmény lakója. Élete biztosan másképpen alakult volna, ha egyik pillanatról a másikra nem vált volna belőle „sztár”. Agyonnyomta a semmiből jött ismertség súlya.
Egy másik csatorna hasonló műsorában egy fiú attól lett „valóságshow-hős” (tényleg így használták és használják ma is ezt a fogalmat az újságok), hogy a konténerben rendszeresen böfögött és szellentett. Össze sem tudnám számolni, hány cikk, riport, beszámoló született róla.
Ugyanennek a műsornak volt a „terméke” a bevállalós nehézfiú, akit kiszavazásakor nem győzött dicsérni a műsorvezető, mondván: mindig őszintén vállalta a véleményét, ami becsülendő! A kiszavazott „sztár” nem sokkal később kábítószer-ügye miatt hosszú évekre börtönbe került.
Ezt történt „villatársával” is, aki szabadulása után „exkluzív interjút” adott, elvéve ennek a fogalomnak minden értékét.
Késői „valóságshow-sztár” követőjük a barátnőjét verte és köpte le. A legutóbbi kiköltöző-beköltöző pedig az a fiú, aki „sztár” lett attól, hogy a nemi szervét pörgette az adásban, hogy most emberrablás miatti büntetését töltse. Annak idején amúgy a nemiszervpörgetésnek még külön nevet is adtak: helikopterezés! Őszintén mondom: nem hittem el, amit látok. És a fiú tényleg „sztár” lett ettől...
Sorolhatnám hosszabban is, nem teszem. Amiért viszont mindezt leírtam, az nem más: ezek az embere a fiatalok példaképei lettek, mert azt csináltunk belőlük mi, újságírók. A valódi teljesítmény nélküli „példaképeket” sztároknak, csillagoknak és hősöknek hívjuk, ezek az emberek -értékes produktum nélkül is- fotózkodtak, aláírásokat osztogattak, közönségtalálkozókat tartottak, sokukról könyv is született. Egy felnövekvő fiatal pedig mit látott ebből? Azt, hogy ennyi is elég.
Elég a böfögés és fingás, elég a nemiszerv-pörgetés, elég az csúnya beszéd vagy a sosem volt „herevasalás”, és máris sztár lehet az ember. Ha pedig ennyi is elég, ha ilyen egyszerű ez az egész, akkor minek keményen megdolgozni a ténylegesen értékes sikerért? Minek küzdeni a tudásért, bölcsességért, a tapasztalatokért, a valós teljesítményekért?
Ennek az egésznek pedig -a pillanatnyi „sztárság” mellett- csak vesztesei vannak, méghozzá hatalmas vesztesei:
-veszítenek azok a valósi tehetségek, akik nem tudják kellő módon bemutatni a tudásukat és tehetségüket, mert a médiafelületeket elorozták előlük az értéktelen hülyeségekről szóló cikkek, riportok, beszámolók. Jellemző és elgondolkodtató példa lehet, hogy a kétes cselekedeteivel a társadalmat megosztó „botrányhős” (micsoda fogalom ez a sajtóban elterjedt kifejezés?!) összehasonlíthatatlanul többet szerepelt a nyilvánosság előtt, mint olimpiai-, és világbajnok névrokona, hazánk büszkesége. Egy kisgyermek számára -aki mondjuk kettejük közül választott példaképet magának- finoman szólva sem volt egyenlő a pálya.
-az „igazi csillagok” mellett veszít a társadalom egésze is, mert lassan hozzászoktatták a kétes értékű tartalmakhoz, amelyek jelentős része ráadásul kitalált, nem is igaz történet.
-veszítenek az újságírók, mert ezeket a tartalmakat valakiknek le kell gyártania. Nem mentség, de ne tudjátok meg, hogy hány kollégám panaszkodott azért, mert már megint „valami gagyiról” kell cikket írnia, riportot készítenie. A „miért csinálod?”-kérdésre pedig megvan a kész válasz: „ott a család, a gyerek, ez hozza a kattintást, a főnök mondta, tudod, hogy ezt nézik...” Kifogás és mentség mindig akad, miközben PERSZE, hogy ezt nézik, hiszen ehhez szoktattuk hozzá az embereket.
(Nem tudom megállni, hogy ismét el ne mondjam kedvenc szocializációs példámat: ahol élek, két év alatt egyetlen eldobott cigarettát sem láttam, otthon térdig gázolunk a csikkekben! Miért? Mert a polinézek ezt szokták meg, mi meg azt láttuk, hogy a másik is eldobja a szemetét...)
-Végül, ám közel sem utolsóként: veszítenek a kétes tartalmú cikkek, riportok, beszámolók, sajtókampányok főszereplői is, mert -miután százszor leírják róluk, hogy „sztárok” és „hősök”- el is hiszik azt magukról.
Emelni a tétet, a csillagos égig
Nem mondom azt, hogy mindenkinek és állandóan szépirodalmat kell olvasnia, verseket kell szavalnia és komolyzenét illik hallgatnia, ám ha napi szinten az értéktelenség ül tort, ha a büfögés, hamis herevasalás vagy a börtönbevonulók sztárolása lesz az alapértelmezett érték, akkor ez megviselheti a társadalmat. Meg is viseli. A tétet pedig folyamatosan emelni kell. Mindig nagyobbat, erősebbet, extrémebbet „kell” kitalálni ahhoz, hogy valaki címlapra kerüljön. És ha tényleg ez a címlap, akkor ez a példa sokak számára.
Félreértés ne essék: Magyarország az egyik leggazdagabb újságíró hagyományokkal rendelkező ország a világon és most is nagyszerű magyar újságíróink vannak (a napokban például életem egyik legjobb cikkét olvastam)! ÉPPEN EZÉRT FÁJÓ, hogy egy rangos nemzetközi felmérésből az derült ki, hogy a magyarok szemében az újságírás az egyik legkevésbé tisztelt szakma, a magyarok döbbenetesen alacsony száma bízik a médiában. Ebben persze benne van az agyonpolitizált újságírás szerepe és a propaganda hatása éppúgy, mint mindaz, amiről fentebb írtam: a nem valós teljesítmények magas szintre helyezése.
Még egy vetületét hadd említsem a fentieknek. Nem tudom nem megemlíteni a tudatmódosító szerek szerepét és hatását. Megdöbbentően sokszor láttam, hallottam, hogy valakinek kellenek a „szerek” a nyilvánossággal járó stressz elviseléséhez.
Vidékről kerültem a fővárosba, sosem éltem még csak cigarettával sem, nemhogy kábítószerrel. Megrázott, amikor láttam, hallottam és éreztem, hogy hányan nem tudják elviselni a stresszt tudatmódosítók nélkül. Fentebb fel sem soroltam a másik -kábítószerrel lebukó- „valóságshow-sztárt” vagy a másikat, aki a szerek mellett még öngyilkosságot is megkísérelt.
Ezeket az embereket senki sem készítette fel arra, hogy pillanatok alatt „sztárok” lesznek, ezt sulykolja beléjük a média, s utánuk az emberek egy része is. Példaképek lesznek, sajnálatosan sokszor rossz példaképek. Miért? Mert egy fiatal bátran mondhatja: ha a tévében és újságokban sztárolt híresség is ezzel él, akkor ő is kipróbálja. Tudjátok: ez a példa szerepe és a példakép felelőssége (kell, hogy legyen).
Amiről ma írtam, nem mérhető állapot. Nem tudjuk megmondani, hogy egy félrecsúszott életben mekkora szerepe lehet a „sztárolás” kultúrájának. Mélyre vittük a „sztár” fogalmát, kiüresítettük a „hős” jelentését, elértéktelenítettük a „csillag” jelentését.
Mert ha a fogalmaink igazak, akkor egyszerre hős az embereket mentő tűzoltó és egy egykor tévében szereplő kábítószer-kereskedő, ugyanannyira sztár a stadionokat megtöltő énekes és a barátnőjét megverő valóságshow-sztár, és egyszerre példakép a dobogó tetején álló -egy élet munkájával aranyérmet nyerő- bajnok és a kitalált történeteivel címlapokon szereplő kamuceleb.
Semmilyen kétségem nincs afelől, hogy a mostani sajnálatos haláleset után is jönnek még „exkluzív interjúk”, ahogy az is biztos, hogy a „neve elhallgatását kérő” barátok, rokonok és ismerősök is tömegével szólalnak majd meg. Talán a temetés is nézettségi rekordot hoz majd, lehet, hogy még újabb közlemény is születik erről. Jönnek a címlapok, a lájkok, bennem meg a ott kérdés: van-e ebben felelőssége az újságíró-társadalomnak, nekünk mindannyiunknak?!
Én „csak” azt szerettem volna leírni Nektek, hogy itt és most adott egy olyan pillanat, amikor érdemes lenne feltenni a kérdést: JÓL VAN EZ ÍGY?
A fenti soraimból kitalálhattátok: szerintem nincs. Azért én -örök optimistaként és hivatásom szerelmeseként- most is és mindig bízok egy jobb jövőben...
Várom megtisztelő véleményeteket!
Barátsággal: Vujity Tvrtko"
 
Örülök neki, hogy lassan feleszmélsz és látod Orbán csődbe vitte az országot a Putyin barátsággal.
Képzeld el, hogy mibe fog kerülni az Orosz olaj es gáz ha csak Magyarország log a cső végén? :)

Mert ne feledd barátom, nemcsak azt kell megfizetnünk ami a csöböl jön, hanem a vezetékrendszert is.
Amig több állam volt rajta addig megoszlott ez a költség, most exklusiv Orbán számlájára fog menni.

Orbán eljött Brüsszelbe zsarolni és azt mondta
- szegény kis ország vagyunk, ha kapok 18 milliárd eurot akkor nem fogok vétózni

Az olaj árak nem februártól növekednek hanem már legalább 45 éve
- mindenki tudja, hogy a fosszilis energiaforrások tára véges
- mindenki tudja, hogy a környezetvédelem, klíma változás miatt át kell állni alternativ energiákra
- mindenki tudja, hogy a totális függőség veszélyes

Orbán semmit de semmit nem tett ezen problémák ellen, pedig figyelmeztetve volt
- Trump-pal tagadta a klíma változás tényét
- ugy fosszilis mint atomenergiát egy és ugyanazon országból vásárolta
- az alternativ energiák helyett a központi energiatermelést forszirozta

Nyilván, ha a települések, privát emberek maguk termelik a villamosenergiát
- akkor nincs "rezsicsökkentés", nincs 2/3, nem lehet lopni

A gyümölcs beérett, csak le kell szakitani

Az embargó és a vétó két különböző dolog.
A vétó egy állásfoglalás, Orbán nyíltan a háborús bűnös oldalára állt.
Az EU adott volna Orbánnak annyi időt amennyire szüksége van a függetlenséghez.

Orbánnak nem fog sikerülni a spárga,
pénzt hozni az EU-tól, biztonságot a NATO-tól és közben megőrizni Putyin barátságát.

Szerintem két év az átállásra untig elég. Talán még kevesebb is, Putyint is le fogja váltani egyszer a népe. Én hiszek abban, hogy Oroszország, mint a több más volt Szovjet-imperium tagállama egy szép nap békésen együtt fog élni velünk.
Na jó a teljesség igénye nélkül:
a. emlékeim szerint a Duna nem hajózható a szupertankereknek, szóval igy is úgy is fizetni kell a csőrendszerért, csak most részben Ukrajnánk is fizetünk, de majd nagyon demokratikus lesz, ha a románoknak, vagy a horvátoknak fizetünk, már ha a megfelelő kapacitás rendelkezésre is áll, továbbá ott a szaúdi olaj (az is nagyon demokratikus, hisz Jemenben is csak virágot osztogatnak, meg az újságírókat is szeretik a nagykövetségeiken)
b. ) már többször kifejtettem, de újra és újra sulykolod, megújulók akkor működnek ha van olcsó, megbízható, nagy teljesítményű energiatárolási rendszer. Amig az nincs meg kellenek a hagyományos erőművek. Továbbá mindig kihagysz pár fontos lépést, pl. Magyarországon 4 000 000 háztartás + ipari üzemek + iskolák, kórházak, stb. vannak. Szorozd fel a telepítési költségeket, + a jelenlegi aksi rendszerek árát+ a hálózat fejlesztési költségét, mert az biza a központból a fogyasztó felé van megtervezve s kiderül mennyire is olcsó a zöld energia.
c. paksot még Feri idejében kezdték el tervezni. Viktor ki is állt ellene, aztán kormányváltás után biztos átcsatornázák a kenőpénzeket és máris támogatta.
d.) politikusok között nincs barátság, csak érdekközösség, amig haszna volt belőle Putyinnal pacsizott, ha abból lesz haszna államvallássá emeli a sámánizmust. Mert nyugaton olyan becsületesek ám a politikusok, Merkel mamát is csak véletlenül hallgatták le.
 
Engedj meg még egy fontos adatot
ami már szeptemberben, a háború elött érvényes volt. Orbán hazajött Moszkvából és hazudott, hogy megnyerje a választást.

"Háromszor annyiért vesszük az orosz gázt, mint a románok, és negyedével drágábban, mint az EU-átlag"




280975659_2790757847899802_4165139541844110873_n.jpg

Erre mondta a külügyvezér, ogy dobja be a szerződéseket a közösbe az újságiró, mert a valós számokat csak nagyon kevesen ismerik, minden országban. Nem hiszem, hogy csak úgy kiadták egy újságírónak egy ilyen szerződés titkos részleteit. Bizonyiték nélkül Én is mondhatom, hogy több az MZP a canadahunon, mint a fideszes.

 
Utoljára módosítva:
Na jó a teljesség igénye nélkül:
a. emlékeim szerint a Duna nem hajózható a szupertankereknek, szóval igy is úgy is fizetni kell a csőrendszerért, csak most részben Ukrajnánk is fizetünk, de majd nagyon demokratikus lesz, ha a románoknak, vagy a horvátoknak fizetünk, már ha a megfelelő kapacitás rendelkezésre is áll, továbbá ott a szaúdi olaj (az is nagyon demokratikus, hisz Jemenben is csak virágot osztogatnak, meg az újságírókat is szeretik a nagykövetségeiken)

Az orosz olaj és földgáz az ural háta mögül, Szibériából jön, orjási szállítási költségek vannak mögötte.
A térkép Europa nyersanyag-utvonalait mutatja, miért akarsz te mindent Ázsiából hozni?

Norvégia és Anglia Europa két legnagyobb kőolaj és gáz kitermelője de Németországban is található rengeteg.
Teljesen elhanyagolod, hogy Magyarországon is lehetne növelni a kitermelést.

Ma a kőolaj és földgázkészletek döntő többsége az Alföldön található.
A kőolaj Algyő és Szeged térségében, a földgáz Hajdúszoboszló környékén fordul elő nagyobb mennyiségben.
A készletek kisebbik része a Dunántúlon található, Nagylengyel, Lovászi, Budafa, Inke környékén.

Ha egy pillantást vetsz a térképre, Líbia, Tunézia, Marokko sokkal közelebb van mint Szibéria és vezetékek is vannak ill. könnyen összeköthetök a meglevő távvezetékekhez.

A probléma valoszinü, hogy Orbán egy olyan hosszútávú szerződést kötött Putyinnal ami az ö életét is túlszárnyalja.

X0298_2_deutsch_D3-1_Web.jpg

b. ) már többször kifejtettem, de újra és újra sulykolod, megújulók akkor működnek ha van olcsó, megbízható, nagy teljesítményű energiatárolási rendszer. Amig az nincs meg kellenek a hagyományos erőművek. Továbbá mindig kihagysz pár fontos lépést, pl. Magyarországon 4 000 000 háztartás + ipari üzemek + iskolák, kórházak, stb. vannak. Szorozd fel a telepítési költségeket, + a jelenlegi aksi rendszerek árát+ a hálózat fejlesztési költségét, mert az biza a központból a fogyasztó felé van megtervezve s kiderül mennyire is olcsó a zöld energia.
A leleményességet sajnos nem támogatja a jelenlegi magyar kormány csak a sport-stadionokat
Mert ügye az energiatárolásnak rengeteg formája létezik, nem csak az akkumulátor.

A németek egy nagyon ügyes dolgot találtak ki, az energiának hidrogén formában való tárolását.
A hidrogént aztán el lehet égetni hagyományos erőművekben is kis átalakítással.
Az atomerőmű is csak egy "gőzgép", a radioaktiv anyaggal csak vizet melegítünk.
Röviden, még a szén és atom-erömüvek is megmaradhatnak csak a göz elöállitásához hidrogént alkalmazunk.
Söt a belső égésű autók is maradhatnak, csak köolaj helyett, a benzin széndioxidból és hidrogénből állítjuk elő.

Az utóbbi évtized-ben, Magyarországon is, a klíma berendezéseket többnyire hütésre mint fütésre használták.
Ergo, pont akkor amikor veszettől sütött a nap, a nap erőmű sok áramot adott...

Rengeteg lehetőség, ötlet van amit rögtön alkalmazni lehetne, csak hát akarni kéne.

Orbán fél Putyintól,
favorizálja a centrális energiaellátást mert onnan sokat lehet lopni, mindenkit a markába tud tartani, zsarolni, magát pótolhatatlannak tudja beállítani.

A 70-es években a németek kifejlesztettek egy különleges atomreaktort, a "gyors-kotlót", ami egyfajta "örökmozgó" volt, ugyanis több radioaktiv anyagot termelt mint amit elhasznált. Aztán jöttek a nagy viták, amiket egyetemistaként átéltem.

Az atomeröm ellen érvelök kiszámították, hogy több atomerőművet meg lehet spórolni ha a szimpla ablaküvegeket kicserélik duplára és a falakat izolálják. A számolást a gyakorlat igazolta.

Tegnap hallottam, hogy uj lakóházakat előírás szerűen nap-elemekkel, hö-pumpával kell épiteni, a régiek kapnak egy átmeneti idöt...

Csak tallózva. Az első mosógépem (ti is utánanézhettek az emlékeitekben) mosásonkként 150 liter vizet fogyasztott, a mosogatógépem pedig 29 litert. Ezek horror számok. Az energiatakarékosságnak rengeteg utja van.
......

c. paksot még Feri idejében kezdték el tervezni. Viktor ki is állt ellene, aztán kormányváltás után biztos átcsatornázák a kenőpénzeket és máris támogatta.
Orbán egy rossz politikus de egy ravasz kizsebelö. Nem lett volna szabad az ország teljes energiaellátását a volt elnyomoink kezébe adni. Ha mindenáron atomerőmű akkor azt Európai segítséggel is lehetett volna csinálni.

d.) politikusok között nincs barátság, csak érdekközösség, amig haszna volt belőle Putyinnal pacsizott, ha abból lesz haszna államvallássá emeli a sámánizmust. Mert nyugaton olyan becsületesek ám a politikusok, Merkel mamát is csak véletlenül hallgatták le.
Igazán sajnállak a világképed miatt amiben minden politikus, minden üzletember, talán minden lény egy hiéna, csak arra vár, hol tudja a másikat becsapni, kizsebelni. Rossz helyen szocializálódtál.

Nyilván, hogy vannak politikusok akik istennek de legalábbis "isten által kiválasztottnak" tartják magukat zsarnokok és lopnak de ezek is megfognak bukni egyszer.

Én találkoztam az életemben pár politikussal aki öszintének tünt, tisztelet váltott ki belőlem és a politikai pályafutása után, is ezt a benyomást tudta kelteni bennem.

Immár 4,3 milliárd éve létezik élet a földön és ez annak köszönhető, hogy a vérengzö állatok, növények száma nem nagy.

Azt gondoltam, hogy a Berlini bunkerban történt Suicid óta ez az "életért folyó harc ideologia", kiment a divatból.
 
Az orosz olaj és földgáz az ural háta mögül, Szibériából jön, orjási szállítási költségek vannak mögötte.
A térkép Europa nyersanyag-utvonalait mutatja, miért akarsz te mindent Ázsiából hozni?

Norvégia és Anglia Europa két legnagyobb kőolaj és gáz kitermelője de Németországban is található rengeteg.
Teljesen elhanyagolod, hogy Magyarországon is lehetne növelni a kitermelést.

Ma a kőolaj és földgázkészletek döntő többsége az Alföldön található.
A kőolaj Algyő és Szeged térségében, a földgáz Hajdúszoboszló környékén fordul elő nagyobb mennyiségben.
A készletek kisebbik része a Dunántúlon található, Nagylengyel, Lovászi, Budafa, Inke környékén.

Ha egy pillantást vetsz a térképre, Líbia, Tunézia, Marokko sokkal közelebb van mint Szibéria és vezetékek is vannak ill. könnyen összeköthetök a meglevő távvezetékekhez.

A probléma valoszinü, hogy Orbán egy olyan hosszútávú szerződést kötött Putyinnal ami az ö életét is túlszárnyalja.

X0298_2_deutsch_D3-1_Web.jpg


A leleményességet sajnos nem támogatja a jelenlegi magyar kormány csak a sport-stadionokat
Mert ügye az energiatárolásnak rengeteg formája létezik, nem csak az akkumulátor.

A németek egy nagyon ügyes dolgot találtak ki, az energiának hidrogén formában való tárolását.
A hidrogént aztán el lehet égetni hagyományos erőművekben is kis átalakítással.
Az atomerőmű is csak egy "gőzgép", a radioaktiv anyaggal csak vizet melegítünk.
Röviden, még a szén és atom-erömüvek is megmaradhatnak csak a göz elöállitásához hidrogént alkalmazunk.
Söt a belső égésű autók is maradhatnak, csak köolaj helyett, a benzin széndioxidból és hidrogénből állítjuk elő.

Az utóbbi évtized-ben, Magyarországon is, a klíma berendezéseket többnyire hütésre mint fütésre használták.
Ergo, pont akkor amikor veszettől sütött a nap, a nap erőmű sok áramot adott...

Rengeteg lehetőség, ötlet van amit rögtön alkalmazni lehetne, csak hát akarni kéne.

Orbán fél Putyintól,
favorizálja a centrális energiaellátást mert onnan sokat lehet lopni, mindenkit a markába tud tartani, zsarolni, magát pótolhatatlannak tudja beállítani.

A 70-es években a németek kifejlesztettek egy különleges atomreaktort, a "gyors-kotlót", ami egyfajta "örökmozgó" volt, ugyanis több radioaktiv anyagot termelt mint amit elhasznált. Aztán jöttek a nagy viták, amiket egyetemistaként átéltem.

Az atomeröm ellen érvelök kiszámították, hogy több atomerőművet meg lehet spórolni ha a szimpla ablaküvegeket kicserélik duplára és a falakat izolálják. A számolást a gyakorlat igazolta.

Tegnap hallottam, hogy uj lakóházakat előírás szerűen nap-elemekkel, hö-pumpával kell épiteni, a régiek kapnak egy átmeneti idöt...

Csak tallózva. Az első mosógépem (ti is utánanézhettek az emlékeitekben) mosásonkként 150 liter vizet fogyasztott, a mosogatógépem pedig 29 litert. Ezek horror számok. Az energiatakarékosságnak rengeteg utja van.
......


Orbán egy rossz politikus de egy ravasz kizsebelö. Nem lett volna szabad az ország teljes energiaellátását a volt elnyomoink kezébe adni. Ha mindenáron atomerőmű akkor azt Európai segítséggel is lehetett volna csinálni.


Igazán sajnállak a világképed miatt amiben minden politikus, minden üzletember, talán minden lény egy hiéna, csak arra vár, hol tudja a másikat becsapni, kizsebelni. Rossz helyen szocializálódtál.

Nyilván, hogy vannak politikusok akik istennek de legalábbis "isten által kiválasztottnak" tartják magukat zsarnokok és lopnak de ezek is megfognak bukni egyszer.

Én találkoztam az életemben pár politikussal aki öszintének tünt, tisztelet váltott ki belőlem és a politikai pályafutása után, is ezt a benyomást tudta kelteni bennem.

Immár 4,3 milliárd éve létezik élet a földön és ez annak köszönhető, hogy a vérengzö állatok, növények száma nem nagy.

Azt gondoltam, hogy a Berlini bunkerban történt Suicid óta ez az "életért folyó harc ideologia", kiment a divatból.
A hidrogéntárolás jó, csak vedd figyelembe a hatásfokokat az energiaátalakításnál. Eleve a napenergia vagy szélenergia töredékét vagyunk csak képesek energiává alakitani, ezen energia felhasználásával állítasz elő hidrogént, itt is van energiaveszteség, majd a vissza alakításkor is + a szállítás közbeni veszteség, mert még nincs szobahőmérsékletű szupravezető. Stb.

Amúgy igazán leszokhatnál arról, hogy Orbán ilyen olyan szemét bűnöző, mert már 10+ éve csak ezt visítja az ellenzéki oldal, mégsem sikerül vele szavazókat megszólítani, ezt a mostani szavazás markánsan megmutatta az összavazatszámnál. Karácsony adott egy jó riportot, amiben kifejtette, az a fő gond, hogy az ellenzék nagyon elitista. Le se .... kitől van a gáz, az a lényeg, hogy ne legyen nagyon drága. Sajnos ez érdekli a szavazók javát. Amig ez megvan nem annyira izgatja őket, hogy milyen gonosz a Putyin gázza. Valami ilyen szempontokat figyelembe vevő elemzéseket kellene írogatnia az ellenzéki sajtónak, pl. miért érné meg vízerőművek építése a Dunán (vesszőparipám a téma :D). Ezzel szemben megy tovább ami az elmúlt 10+ évben. Orbán bedönti a gazdaságot, el van szigetelve nemzetközi szinten, EU x vezetője, USA majd lekapja a 10 körméről, tolvaj, stb. már beleuntak ebbe az ábrándozásba az olvasók. Én is. Tényeket akarok, pontos elemzéseket, nem álmokat és vágyakat. Arra ott a magyar népmesék.
 
A zold energia komoly alternativa, és nem szabad nem szamolni vele!
Ugyan akkor nem csodaszer, nem varazspalca!
Van ahol lehet hatekonyan alkalmazni, van ahol butasag csak azert mert zold!

Egy jo szakember es egy elvakult hivo kozt pont az a kulonbseg, hogy mig az egyik fel tudja merni hol mi szukseges, mi a kifizetodo, mi az igazan hatekony, a bigottan hivo az csak mantrázza a maga ostobasagait!
 
Csak tallózva. Az első mosógépem (ti is utánanézhettek az emlékeitekben) mosásonkként 150 liter vizet fogyasztott, a mosogatógépem pedig 29 litert. Ezek horror számok. Az energiatakarékosságnak rengeteg utja van.
De, akkor hogy van az hogy nincs mosogatógépem és mosógépem keverőtárcsás...és a víz illetve áram számlám NINCS annyi mint egy hasonló tagú családé?
Nem csak kevesebb hanem NAGYSÁGRENDEKKEL kisebb!! Nem duplája hanem akár tizede!!!
(tudom koszosak vagyunk...de, nem.)
Ja, és nem spórolunk.
 
De, akkor hogy van az hogy nincs mosogatógépem és mosógépem keverőtárcsás...és a víz illetve áram számlám NINCS annyi mint egy hasonló tagú családé?
Nem csak kevesebb hanem NAGYSÁGRENDEKKEL kisebb!! Nem duplája hanem akár tizede!!!
(tudom koszosak vagyunk...de, nem.)
Ja, és nem spórolunk.
Németországban is vannak emberek akik elektromos áram és folyóvíz nélkül élnek, önellátók és boldognak mondják magukat.


A valóság az, hogy nem mindenkinek van ehhez egy megfelelő telke.

Az emberek többsége kénytelen városba élni, szoros szomszédságban, tömbházban mert nincs annyi telek mind ember.

Feltételezem, hogy nomád vagy és ezért nem magas az áram és viz-számlád.
 
Na végre eljutottam odáig, hogy már csak nevetni tudok a postok egy rfészén, és hozzáteszerm nem kicsit!

Folyamatosan azt próbáljátok mantrázni, hogy Orbán ilyen olyan amolyan, aztan mára eljutottatok oda, hogy nála komolyabbb világpolitikai tényezo nincs!

Van aki már arrol gyozkod bennunkert, hogy az ukran haboru vegso soron az Orbán muve!
De ha valahol megjelenik egy alkalomra szánt soroscimke, akkor term észetesen az ő buine!
Vagy legrosszabb esetb en ő ellene készult!
Ha amerika tesz valamit, rogton Orbant keresitekv benne!
Ha az EU lép valamit, akkor azt mindig Orban ellen teszi...

Szoval Orbán egy olyan vilagpolitikai tényezővé vált, aki mindennek oka, aki mindenben illetkes - legalabb is szerintetek -

Ezt a szintet eddig m,ég egyetlenm ellenzéki politikusnak sem sikerult elérnie, sem itthon, sem kulfoldon!
 
A hidrogéntárolás jó, csak vedd figyelembe a hatásfokokat az energiaátalakításnál. Eleve a napenergia vagy szélenergia töredékét vagyunk csak képesek energiává alakitani, ezen energia felhasználásával állítasz elő hidrogént, itt is van energiaveszteség, majd a vissza alakításkor is + a szállítás közbeni veszteség, mert még nincs szobahőmérsékletű szupravezető. Stb.
A felsorolt problémák mind érvényesek az atom vagy gáz erőművekre is.

Vegyük a paksi erőmű egy blokkját: Elektr. netto: 470 MW / Elektr. bruttó : 500 MW / Termikus: 1485 MW
Tehát az uránból nyert hőenergiának a 32 %-ából lesz elektromos áram, a maradék 64% csak a Dunát melegíti.
Természetesen lehet ezt hőerőműnek használni de ez érvényes a napelemekre is amiket hűteni kell.

Beszéljünk arról, hogy az uránt, távol az erőműtől, bányákban kitermelt kőzetekből, aminek az urántartalma 0,2% kell kivonni, dúsítani és fegyveres kordonnal elszállítani a rendeltetési helyére.

Én korábban rendszeresen jártam atomerőművekbe, amit jobban őriznek mint a szent koronát de szél- és nap erőművek nem igényelnek ilyet.

Az elektromos áram előállításának van számos módja, de ahogy a biciklit nem váltotta le a busz, repülőgép, vagy rakéta ugyan ugy megvan minden áramnyerésnek a létjogosultsága, a megfelelő helyen.

Csak azért mert a "szupravezetöt" megemlítetted. Előttem mindig az a kép lebeg, amikor Budapesten egy tér közepére egy elektromos órát helyeztek, hogy működni tudjon légkalapáccsal feltörték a teret és egy vékony dróton áramot vezettek oda.

Nos a napelemek gyakran ott szolgáltatnak áramot ahol szükség van rá, nem kellenek hosszú vezetékek.

Amúgy igazán leszokhatnál arról, hogy Orbán ilyen olyan szemét bűnöző, mert már 10+ éve csak ezt visítja az ellenzéki oldal, mégsem sikerül vele szavazókat megszólítani, ezt a mostani szavazás markánsan megmutatta az összavazatszámnál.

Ahol az ellenzék 4 évente 5 percet szerepelhet a közmédiákban ott nem csoda, hogy sokan azt sem tudják van e kihívója a miniszterelnöknek.

Orbán egy rafinált csaló, már Rákosi és Kádár alatt is volt "rezsicsökkentés" és "árbefagyasztás" csak Orbán csinált belőle személyes előnyt magának.

Maradjunk a témánál, ez a kormány nem érdekelt de centrális és oroszoktól független energiaellátás kiépítéséhez.

Karácsony adott egy jó riportot, amiben kifejtette, az a fő gond, hogy az ellenzék nagyon elitista. Le se .... kitől van a gáz, az a lényeg, hogy ne legyen nagyon drága. Sajnos ez érdekli a szavazók javát. Amig ez megvan nem annyira izgatja őket, hogy milyen gonosz a Putyin gázza. Valami ilyen szempontokat figyelembe vevő elemzéseket kellene írogatnia az ellenzéki sajtónak, pl. miért érné meg vízerőművek építése a Dunán (vesszőparipám a téma :D). Ezzel szemben megy tovább ami az elmúlt 10+ évben. Orbán bedönti a gazdaságot, el van szigetelve nemzetközi szinten, EU x vezetője, USA majd lekapja a 10 körméről, tolvaj, stb. már beleuntak ebbe az ábrándozásba az olvasók. Én is. Tényeket akarok, pontos elemzéseket, nem álmokat és vágyakat. Arra ott a magyar népmesék.

A magyarnak ugy látszik mindig pofára kell esniük, hogy elkezdjenek önállóan gondolkodni.
Aztán találnak maguknak egy ujabb nyájvezetöt és kezdödik minden elölröl.
 
Feltételezem, hogy nomád vagy és ezért nem magas az áram és viz-számlád.
Tévedsz.
Ameddig lakásban éltünk és utána családi házba költöztünk és nem nőtt meg a víz fogyasztásunk csak az áram számlánk lett mivel csak több a szoba.
Egy kis odafigyelés és működik a dolog és persze olyan társ is kell aki ezt figyeli is.
 
A magyarnak ugy látszik mindig pofára kell esniük, hogy elkezdjenek önállóan gondolkodni.
Aztán találnak maguknak egy ujabb nyájvezetöt és kezdödik minden elölröl.
Hm...ezt más nemzetre lehetne elmondani.
Amikor pofára esett azt általában külső vezetők okozták.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm szépen az új fordítást, jó hétvégém lesz.
V.Márti wrote on sziporka78's profile.
Szia! Hálásan köszönöm a munkáidat és ezt a mostanit is!
Pityesz46 wrote on Sz László's profile.
Köszönöm a gyors segítséged hálás vagyok érte.
Timocka wrote on bencemate's profile.
Szia!
Sikerült megszerezned a Kőmajmok háza című könyvet? Ha igen kérlek küld át nekem!
Előre is köszönöm
Timo
femaga wrote on farkasodu's profile.
Kedves Róbert! A 2. osztályos informatika anyaghoz fel tudná tölteni a 2. prezentációt? Véletlenül a 2. óra anyagát nem töltötte fel. Helyette az 1. került fel kétszer. És a feladatlapot is fel tudná tölteni hozzá? Köszönöm szépen!

Statisztikák

Témák
37,246
Üzenet
4,572,267
Tagok
601,071
Legújabb tagunk
CsillusX
Oldal tetejére