Hírek Az EP megszavazta: Magyarország nem teljes értékű demokrácia

Az Európai Parlament által elfogadott állásfoglalás szerint Magyarország már nem teljes értékű demokrácia, a nekünk járó uniós forrásokat zárolnák.

Az Európai Parlament nagy többséggel elfogadott egy állásfoglalást, amelyben kimondják, Magyarország többé már nem teljes értékű demokrácia, hanem választási autokrácia hibrid rezsimje. Az EP felszólítja a dokumentumban az Európai Bizottságot arra, hogy valamennyi Magyarországnak járó uniós forrást zárolják, amíg nem orvosolják a problémákat – írja az Euronews.


A csütörtökön az EP-ben 433 igen szavazattal (123 nem ellenében, 28-an tartózkodtak) támogatott dokumentum annak a 2018-as Sargentini-jelentésnek a frissített változata, melynek nyomán indult el az Alapszerződések hetes cikke szerinti eljárás. A 2019-es EP-választáson nem induló, a parlamenti munkától elköszönő holland Judith Sargentini rapportőri szerepét az Európai Parlamentben a francia Gwendoline Delbos-Corfield vette át, aki tavaly Budapesten is járt.

Az ukrajnai háború hatással van arra, hogy Magyarország hogyan működik a Tanácsban a többi tagállammal. Ez az igazi probléma, amivel szembenállunk, ami érinti az Európai Unió szuverenitását, biztonságát és az Oroszországgal való kapcsolatát. Nagyon aggódunk amiatt, hogy Magyarország ezt aláássa, mert Magyarország talán inkább Putyin és Oroszország oldalán áll, mint az ukrán oldalon – mondta Gwendoline Delbos-Corfield.

Az állásfoglalás szerint a Magyarország már nem teljes értékű demokrácia, a 12 éves Fidesz-kormányzás a választási autokrácia hibrid rezsimjét teremtette meg.

A magyar kormánypárt EP-képviselői és támogatói szerint viszont boszorkányüldözésről van szó, a magyar és a nemzetközi baloldal támogatásával. Szerintük az EU-nak tiszteletben kell tartani a magyar választók akaratát, akik negyedszer választották meg zsinórban Orbán Viktort és kormányát.

1663287739608.png
 
Ennek a jelentésnek sincs semmi jelentősége, pontosan annyit ér mint a Tavares-jelentés vagy Sargentini-jelentés (ha még emlékszik valaki rájuk).
Szimpla alapok nélküli vádaskodás ... a magyar média élőben közvetítette a vitát 14. -én, bárki meggyőződhetett.
 
Utoljára módosítva:
a választók hány százaléka is a "mi" ?
Nem a választókról van szó, mi, magyarok szopunk, ha nem jönnek a források. És a jelentésnek valóban nincs jelentősége, legfeljebb annyi, hogy "szégyenpadra ülteti M.o.t", de a hétvégén ennek alapján születhet meg a döntés az uniós források visszatartásáról, aminek igenis óriási a jelentősége. Mellesleg az ellenzékiek kérik azt, hogy a forrásokat ne tartsák vissza, hanem közvetlenül az önkormányzatoknak, civileknek, vállalkozásoknak utalják.
És mielőtt vita alakulna ki arról, hogy azért szálltak ránk, mert nem akarjuk a nemátalakító műtéteket támogatni, engedni az LMBTQ propagandát, és ellenezzük a szankciókat - mármint Orbánék és a MIhasznák - /a kormányprop szövege, magyarázata, mint ma fideszes rokonaimtól megtudtam az, hogy fasisztának tartanak bennünket, pedig itt nincs se zsidó, se cigány üldözés, és meg akarnak szabadulni Orbántól/
de itt a lényeg
/idézve I.xról, H..ghuról/
az aggályok közé az alábbiakat sorolták:

  • Az alkotmányos és választási rendszer működése,
  • az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége és a bírák jogai,
  • korrupció és összeférhetetlenség,
  • magánélet és adatvédelem,
  • a véleménynyilvánítás szabadsága, beleértve a médiapluralizmust,
  • tudományos szabadság,
  • vallásszabadság,
  • gyülekezési szabadság,
  • az egyenlő bánásmódhoz való jog, beleértve az LMBTQI-jogokat,
  • a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai, valamint az e kisebbségek ellen irányuló gyűlöletkeltő kijelentésekkel szembeni védelem,
  • a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai,
  • a gazdasági és szociális jogok állapota.
Az anyagban többek között kitérnek a veszélyhelyzet határozatlan ideig történő meghosszabbításától a Kúria elnökének megválasztásán át a Pegasus kémprogram állítólagos felhasználásáig aktivisták, újságírók, ügyvédek és politikusok ellen. Megemlítik a több mint 470 kormánypárti médiumot magában foglaló Közép-európai Sajtó és Média Alapítványt (KESMA), amely szűkítette a független sajtó mozgásterét és a polgárok objektív információkhoz való hozzáférését. Előkerül a Magyar Tudományos Akadémia és a Színház- és Filmművészeti Egyetem autonómiájának csorbítása, a kormányt bíráló civil szervezetekre nehezedő nyomás, az alapvető jogok biztosának függetlenségét megkérdőjelező vélemények és az egyes kisebbségek hátrányos megkülönböztetése.

A jelentéstervezetben a képviselők külön fel is szólították a Bizottságot, hogy használja ki a rendelkezésükre álló összes eszközt Magyarországgal szemben, különösen a kondicionalitást. Erre sajtóhírek szerint hamarosan sor is kerül: a Reuters értesülései szerint az Európai Bizottság vasárnap arra fog javaslatot tenni, hogy több mint 15,7 milliárd eurónyi, vagyis csaknem 6400 milliárd forint felzárkóztatási forrást függesszenek fel a Magyarország elleni folyó jogállamisági eljárásban.


Elítélték a magyar kormány „szándékos és rendszerszintű erőfeszítéseit” az uniós alapértékek aláásására, de rögzíti: a határozott uniós fellépés hiánya is hozzájárult, hogy Magyarországon „hibrid rezsim” alakuljon ki. A jelentésben elítélték azt is, hogy az Európai Unió Tanácsa képtelen érdemben előrelépni a demokratikus normákkal szembeni visszaélések elleni küzdelem terén. A képviselők arra szólították fel az Európai Bizottságot, hogy használja ki a rendelkezésére álló valamennyi eszközt, különösen a költségvetési feltételrendszert az európai értékek védelmére.
 
az aggályok közé az alábbiakat sorolták:

  • Az alkotmányos és választási rendszer működése,
  • az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége és a bírák jogai,
  • korrupció és összeférhetetlenség,
  • magánélet és adatvédelem,
  • a véleménynyilvánítás szabadsága, beleértve a médiapluralizmust,
  • tudományos szabadság,
  • vallásszabadság,
  • gyülekezési szabadság,
  • az egyenlő bánásmódhoz való jog, beleértve az LMBTQI-jogokat,
  • a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai, valamint az e kisebbségek ellen irányuló gyűlöletkeltő kijelentésekkel szembeni védelem,
  • a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai,
  • a gazdasági és szociális jogok állapota.
valóban ezek az aggályok, de mikor konkrétumokat kértek számon a vitában nem volt válasz, röhelyesek a válaszok mikor a magyarországi és más EU-s viszonyok összehasonlítását vetették fel ... érdemes megnézni az égész vitát:
 
Nem a választókról van szó, mi, magyarok szopunk, ha nem jönnek a források. És a jelentésnek valóban nincs jelentősége, legfeljebb annyi, hogy "szégyenpadra ülteti M.o.t", de a hétvégén ennek alapján születhet meg a döntés az uniós források visszatartásáról, aminek igenis óriási a jelentősége. Mellesleg az ellenzékiek kérik azt, hogy a forrásokat ne tartsák vissza, hanem közvetlenül az önkormányzatoknak, civileknek, vállalkozásoknak utalják.
És mielőtt vita alakulna ki arról, hogy azért szálltak ránk, mert nem akarjuk a nemátalakító műtéteket támogatni, engedni az LMBTQ propagandát, és ellenezzük a szankciókat - mármint Orbánék és a MIhasznák - /a kormányprop szövege, magyarázata, mint ma fideszes rokonaimtól megtudtam az, hogy fasisztának tartanak bennünket, pedig itt nincs se zsidó, se cigány üldözés, és meg akarnak szabadulni Orbántól/
de itt a lényeg
/idézve I.xról, H..ghuról/
az aggályok közé az alábbiakat sorolták:

  • Az alkotmányos és választási rendszer működése,
  • az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége és a bírák jogai,
  • korrupció és összeférhetetlenség,
  • magánélet és adatvédelem,
  • a véleménynyilvánítás szabadsága, beleértve a médiapluralizmust,
  • tudományos szabadság,
  • vallásszabadság,
  • gyülekezési szabadság,
  • az egyenlő bánásmódhoz való jog, beleértve az LMBTQI-jogokat,
  • a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai, valamint az e kisebbségek ellen irányuló gyűlöletkeltő kijelentésekkel szembeni védelem,
  • a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai,
  • a gazdasági és szociális jogok állapota.
Az anyagban többek között kitérnek a veszélyhelyzet határozatlan ideig történő meghosszabbításától a Kúria elnökének megválasztásán át a Pegasus kémprogram állítólagos felhasználásáig aktivisták, újságírók, ügyvédek és politikusok ellen. Megemlítik a több mint 470 kormánypárti médiumot magában foglaló Közép-európai Sajtó és Média Alapítványt (KESMA), amely szűkítette a független sajtó mozgásterét és a polgárok objektív információkhoz való hozzáférését. Előkerül a Magyar Tudományos Akadémia és a Színház- és Filmművészeti Egyetem autonómiájának csorbítása, a kormányt bíráló civil szervezetekre nehezedő nyomás, az alapvető jogok biztosának függetlenségét megkérdőjelező vélemények és az egyes kisebbségek hátrányos megkülönböztetése.

A jelentéstervezetben a képviselők külön fel is szólították a Bizottságot, hogy használja ki a rendelkezésükre álló összes eszközt Magyarországgal szemben, különösen a kondicionalitást. Erre sajtóhírek szerint hamarosan sor is kerül: a Reuters értesülései szerint az Európai Bizottság vasárnap arra fog javaslatot tenni, hogy több mint 15,7 milliárd eurónyi, vagyis csaknem 6400 milliárd forint felzárkóztatási forrást függesszenek fel a Magyarország elleni folyó jogállamisági eljárásban.


Elítélték a magyar kormány „szándékos és rendszerszintű erőfeszítéseit” az uniós alapértékek aláásására, de rögzíti: a határozott uniós fellépés hiánya is hozzájárult, hogy Magyarországon „hibrid rezsim” alakuljon ki. A jelentésben elítélték azt is, hogy az Európai Unió Tanácsa képtelen érdemben előrelépni a demokratikus normákkal szembeni visszaélések elleni küzdelem terén. A képviselők arra szólították fel az Európai Bizottságot, hogy használja ki a rendelkezésére álló valamennyi eszközt, különösen a költségvetési feltételrendszert az európai értékek védelmére.

Végül is nem értem mit rugózunk mi itt a demokrácián, hisz ovi már évekkel ezelőtt megmondta Erdélyben, hogy nem kell az a magyaroknak - ami kell, az egy erős irányító kéz (ami természetesen az övé).... :dr_9:
 
Úgy érted azok közül, akik itt élnek és adóznak Mo-ban ?
igen ... elvégre ilyen kritériumok alapján is szelektálni lehet a magyar állampolgárokat, de meg lehetne kérdezni tőlük, hogy képviselik -e a külföldön élő és adózó magyar választópolgárokat is (szerintem, az előbb említett kettő büszke magyar nem képviseli).
 
Utoljára módosítva:
ó, igen ... a baba szívhang micsoda bűn
még szerencse, hogy amint megjelenik a törvénymődosítás, másnap már rajta is van a brüsszeli magyarellenes jogállamisági listán
No ez speciel eléggé egyértelmű.
A magzattörveny eleg pontosan behatarolja az orvos szerepét (gyakorlatilag csupán a terhesség megállapitása).
Ezt felülírni miniszteri rendelettel törvenyellenes...
 
Ennek a jelentésnek sincs semmi jelentősége, pontosan annyit ér mint a Tavares-jelentés vagy Sargentini-jelentés (ha még emlékszik valaki rájuk).
Szimpla alapok nélküli vádaskodás ... a magyar média élőben közvetítette a vitát 14. -én, bárki meggyőződhetett.
valóban ezek az aggályok, de mikor konkrétumokat kértek számon a vitában nem volt válasz, röhelyesek a válaszok mikor a magyarországi és más EU-s viszonyok összehasonlítását vetették fel ... érdemes megnézni az égész vitát:

igazán sajnálom, hogy nyelvi nehézségek miatt nem tudtad követni a vitát,
fö dolog, hogy immár harmadszor találta az EP gyűlés ugy, hogy Magyarország letért a demokrácia útjáról és
ez a vélemény évről évre megerősödött, ez alkalommal a képviselők 74,14%-a fogadta el a közös nyilatkozatot.

Mutassál nekem egyetlen egy, a magyar kormányt felmentő hozzászólást!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,636
Tagok
615,328
Legújabb tagunk
KissViktória12
Oldal tetejére