Az idegsebész tudományos érvekkel bizonyítja, hogy van élet a halál után

Egy bakteriális fertőzés következményeként került kómába a szkeptikus dr. Eben Alexander, aki olyan dolgokat látott, amik megváltoztatták a véleményét.


Nem hitt a lélek létezésében dr. Eben Alexander. A harvardi idegsebész úgy gondolta, hogy nincs tudományos magyarázat arra, hogy a lélek létezik, az emberek pedig csak hallucináltak, amikor azt hitték, hogy a kómában töltött idejük alatt a túlvilágon jártak.

Úgy esett azonban, hogy az orvos kómába zuhant egy bakteriális fertőzés miatt, és hét napig nem tért magához. Az idegsebész számos világot bejárt, többek között a Mennyországot is. Miután felébredt, elmondta, hogy ott, ahol járt, a tiszta és a tömény szeretet volt a legfontosabb.

Most már úgy érezte, hogy a földi lét csak egy ködös álom, ami arra jó, hogy megértsük a szeretetet, ami elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük az Univerzumot. Az idegsebész arról is beszélt, hogy odaát nem kellett beszélnie, mert telepatikusan kommunikált, ha pedig kérdése volt, akkor arra azonnal megkapta a választ.

Mindezek ellenére, Alexander tudós maradt, ezért tudományos oldalról kezdte vizsgálni az élményeit. Erről a „Proof of Heaven (Bizonyíték a Mennyországra) című könyvében írt. A műben számos olyan tudományos tézist cáfol meg az író, amiket gyakran hangoztatnak a szkeptikusok a témával kapcsolatban.

A könyv nyelvezete kifejezetten tudományos, emiatt az, aki nem járatos az idegrendszer működésének témakörében, annak nehezen érthető, ezért az alábbiakban hétköznapibb nyelvre lefordítva olvasható a lényeg.

– Az újraindítási-jelenség, ami azt jelenti, hogy amikor a beteg kijön a kómából, akkor amolyan kisfilmet lát, ami a felszínre törő emlékekből áll össze. Az idegsebész szerint erről sem lehet szó, mert az emlékképei tiszták, ráadásul az átélt képek nem kapcsolódtak hozzá.

– A limbikus rendszer mélyén tárolt emlékek, amiket elég mélyen tárolunk ahhoz, hogy a gyulladás ne érje el az érintett terülteket, nem elég összetett ahhoz, hogy olyan egybefüggő képeket lásson az ember, mint amilyeneket Alexander tapasztalt.

– Az agytörzsnek az a primitív programja, ami csökkenti a távozás fájdalmát és a szenvedést, nem elég összetett ahhoz, hogy olyan bonyolult képeket mutasson, mint amilyeneket a kóma alatt látott az idegsebész.

– DMT robbanás. DMT, egy olyan természetes anyag, aminek a fogyasztása színes hallucinációkat okoz, de az idegsebész esetében a gyulladás károsította azt a területet, aminek reagálnia kellett volna a DMT-re, tehát képtelen volt a hallucinációra. Ráadásul a kóma alatt nem érhették olyan külső hatások, amik kiváltották volna a hallucinációt, tehát ezzel sem lehet megmagyarázni a testen kívüli élményt.

fullank
Proof-of-Heaven.jpg
 
Ő nem idegsebész, "csak" egy fizika professzor.

"Ha a világegyetemben minden létrejött, azután a világegyetem okának mindent felülmúlónak kell lennie,

az nem ennek a világnak a része,"

- érvelt Strauss. "A tudomány belebotlott valami olyasmibe, amit a Biblia régen kijelentett, hogy az univerzumnak volt egy kezdete."




Strauss bizonyítékokat hozott fel Isten létezésére,

hivatkozva a világegyetem látszólagos tervezettségére, utalva az anyag mennyiségére az univerzumban, a nukleáris erő nagyságára, és a szén kialakulására, melyek olyan finoman hangoltak,

hogyha bármelyik paraméter ezek közül a legkisebb mértékben is módosult volna, akkor az emberi élet nem is létezne.


Valamelyik tudományos csatornán volt egy film a Világegyetemről, ott olyan hasonlatot tettek, hogyha a Világmindenséget úgy ábrázolnánk, mint az összes homokot, ami a Világunkban van, akkor egyetlen homokszemcse hiánya, vagy többlete már nem tenné lehetővé a Világunk létezését.....

Valakinek csak ki kellett számolni...

Strauss kijelentette, hogy mintegy 100 hasonló finoman hangolt paraméter létezik.

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/12/egy-fizika-professzor-szerint.html#.VX3m60bfH_J


 
Utoljára módosítva:
Ő nem idegsebész, "csak" egy fizika professzor.

"Ha a világegyetemben minden létrejött, azután a világegyetem okának mindent felülmúlónak kell lennie,

az nem ennek a világnak a része,"

- érvelt Strauss. "A tudomány belebotlott valami olyasmibe, amit a Biblia régen kijelentett, hogy az univerzumnak volt egy kezdete."




Strauss bizonyítékokat hozott fel Isten létezésére,

hivatkozva a világegyetem látszólagos tervezettségére, utalva az anyag mennyiségére az univerzumban, a nukleáris erő nagyságára, és a szén kialakulására, melyek olyan finoman hangoltak,

hogyha bármelyik paraméter ezek közül a legkisebb mértékben is módosult volna, akkor az emberi élet nem is létezne.

Strauss kijelentette, hogy mintegy 100 hasonló finoman hangolt paraméter létezik.

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/12/egy-fizika-professzor-szerint.html#.VX3m60bfH_J

Nem fizikaprofesszor, hanem térítő hívő, teológus - szélhámos.
A fizikaprofesszor ott kezdődik, hogy nem hazudozik ostobaságokat közhelyes, közismert tudásanyagok kifordításával, hazugságokkal való feltupírozásával. Valaha esetleg nevezhető volt fizikaprofesszornak az illető, de már közel sem. A szövege is hazugság, és persze a róla szóló cikk duplán hazugság, mint általában az ujvilagtudat.blogspot.hu írásai. Az a honlap valami hajmeresztő gyűjteménye az emberi hülyeségnek (és gonoszságnak!) - persze sok ilyen van még sajnos.
 
Nem fizikaprofesszor, hanem térítő hívő, teológus - szélhámos.
A fizikaprofesszor ott kezdődik, hogy nem hazudozik ostobaságokat közhelyes, közismert tudásanyagok kifordításával, hazugságokkal való feltupírozásával. Valaha esetleg nevezhető volt fizikaprofesszornak az illető, de már közel sem. A szövege is hazugság, és persze a róla szóló cikk duplán hazugság, mint általában az ujvilagtudat.blogspot.hu írásai. Az a honlap valami hajmeresztő gyűjteménye az emberi hülyeségnek (és gonoszságnak!) - persze sok ilyen van még sajnos.

Ez a "buta" professzor ezt csinálja, mikor munkálkodik:

"....Az Oklahomai Egyetem egyik fizika professzorának, aki gyakran tölti idejét szétzúzott szubatomi részecskék tanulmányozásával a CERN laboratóriumban Svájcban (1), van egy másik hobbija - szétzúzni azt az elképzelést, hogy minden tudós szerint a világegyetem valamiféle kozmikus véletlen folytán jött létre.

Dr. Michael Strauss előadásán, melynek címe "Tudományos bizonyíték Isten létezésére" már sok diák és kortársa hallgathatta meg az ország számos egyetemén közel 15 év alatt, köztük a Stanford, a Dallasi és a Santa Barbara Egyetemen, legutóbb októberben a Missouri Egyetemen, azt mondta, hogy megfigyelhető és ellenőrizhető tudományos bizonyíték mutat egy "tervezőre, aki törődik az emberiséggel."....


Neked mi a tevékenységed főmunkaidőben? Azt tudod e, hogy a tagadás az nem cáfolat?
 
Megszokhattad már a materialista reakciót, drága Csillagözön. :)
A professzor hülye, az elmélete hülyeség. Miért is? Mert hívő. Ha hívő egyáltalán, de ha hülye, akkor biztos hívő, és ha hívő, akkor biztos hülye.

A materialista tétel tehát így hangzik: minden elmélet tudományos, amiben nincs szó teremtőről, vagy tervezettségről.
Minden hülyeség, amiben szó van.
Erre nincs indoklás, ez egy dogma. :D
 
Nem fizikaprofesszor, hanem térítő hívő, teológus - szélhámos.
A fizikaprofesszor ott kezdődik, hogy nem hazudozik ostobaságokat közhelyes, közismert tudásanyagok kifordításával, hazugságokkal való feltupírozásával. Valaha esetleg nevezhető volt fizikaprofesszornak az illető, de már közel sem. A szövege is hazugság, és persze a róla szóló cikk duplán hazugság, mint általában az ujvilagtudat.blogspot.hu írásai. Az a honlap valami hajmeresztő gyűjteménye az emberi hülyeségnek (és gonoszságnak!) - persze sok ilyen van még sajnos.
"Csak ra kell nezni":rolleyes:
 
Megszokhattad már a materialista reakciót, drága Csillagözön. :)
A professzor hülye, az elmélete hülyeség. Miért is? Mert hívő. Ha hívő egyáltalán, de ha hülye, akkor biztos hívő, és ha hívő, akkor biztos hülye.

A materialista tétel tehát így hangzik: minden elmélet tudományos, amiben nincs szó teremtőről, vagy tervezettségről.
Minden hülyeség, amiben szó van.
Erre nincs indoklás, ez egy dogma. :D

:rohog:
 
Megszokhattad már a materialista reakciót, drága Csillagözön. :)
A professzor hülye, az elmélete hülyeség. Miért is? Mert hívő. Ha hívő egyáltalán, de ha hülye, akkor biztos hívő, és ha hívő, akkor biztos hülye.

A materialista tétel tehát így hangzik: minden elmélet tudományos, amiben nincs szó teremtőről, vagy tervezettségről.
Minden hülyeség, amiben szó van.
Erre nincs indoklás, ez egy dogma. :D


".......Egy ember se tudja megmagyarázni a lélek lényegét, aki azt csak tisztán tudományosan teszi, mert a lélek nem megfogható, emberi érzékszervekkel nem kimutatható, azonban erő az Isten erejéből, akinek a lénye szintén kifürkészhetetlen, és az is marad, de akit a gondolkodó emberek nem tagadhatnak le........


.......A lelket soha nem lehet az anyagi testhez tartozó szubsztanciának nyilvánítani - volt és marad szellemi szubsztancia, tehát Isten szellemi kisugárzása, amelynek a Földön el kell a célját érni. Sérthetetlen és maradandó, a világosság-sugárzása által azonban különbözhet a másik lélektől. Életcélja hogy a világosság-fokát növelje, melyet a lélek egykor önakaratból elsötétített......

.......De mert az emberekből hiányzik ez a hit, és tagadják, hogy a testi halál után a lélek tovább él, azért nem ismerik fel a teremtés szellemi célját. Mindent abból a nézőpontból szemlélnek, hogy az egyetlen cél és értelem az előttük állóföldi élet. Minden azért van, hogy szolgáljon a testnek,mert annak jólétét kell a legmagasabbra fejleszteni.


Lélek.jpg


Ez olyan beállítottság, amely az ember érettségi fokát nem emeli meg, sőt, ha az ember nem kapna segítséget - ha Isten szeretete nem lépne közbe, és nem közvetítené kegyelmeit, hogy látóvá váljon - akkor mind-jobban elsekélyesítené. És ez a kegyelem most ömlik, bár sokan nem ismerik fel.

Mert ha felismernék, nagyon boldogok lennének, és fokozott ellenálló erővel folytatnák a földi küzdelmet. De az emberek szellemileg vakok. Nem ismerik fel a Mennyből való legtisztább igazságot - csak a világot látják.


Megértéssel viseltetnek minden földi dolog iránt, de ami túlmegy rajta, hogy rejtett dolgokat is megértenének, ahhoz hiányzik a belső ösztönzésük, mert a halál utáni továbbélésről nem hoz nekik senki elég bizonyítékot.....


.......Az emberiség elől el van rejtve a túlvilág dolgairól való tudás. És soha nem tud behatolni arra a TERÜLETRE, ahová majd akkor léphet, amikor egy ember fejlődésében odáig jutott, hogy megnyílik a szellemi látása. De nincs lehetősége, hogy benyomásait érthetően közölje embertársaival, mert a földi, és a Szellemi Birodalom két egymástól teljesen elválasztott terület, ahol az egyik a másik számára nem illetékes - tehát az egyik törvénye nem érvényes a másik világban!

Ennek ellenére a szellemi világ valóságos világ, és mindenki meggyőződhet róla, amint testi hüvelyét letéve bemegy a másik birodalomba. Ekkor érti meg, miért nem kaphattak a földi emberek olyan magyarázatot, amely teljesen megfelelt volna az ottani igazságnak....."





 
Utoljára módosítva:
Üdv Csillagözön Nem étek valamit Jaszladany ez mi valójában? mert ez ért a vájógvetéstől az űrhajoig mindenhez, hogy hol végzet és mit ez itt a kérdés.

Azt nem tudom, hogy a vályog vetéshez ért e, de amihez ezeken a topikokon hozzászól, általában igen. Amiben ezen a fórumon megszólal, azokban a kérdésekben igen tájékozott. Én szívesen olvasom évek óta a hozzászólásait, bár nem mindig és mindenben értünk egyet. De hát azért vitatkozunk.....


,.,(1).jpg
 
Üdv Csillagözön Nem étek valamit Jaszladany ez mi valójában? mert ez ért a vájógvetéstől az űrhajoig mindenhez, hogy hol végzet és mit ez itt a kérdés.

Mármint ezt rólam kérdezed, kedves Öregfiú? :eek:
Nem keverted össze a nickemet máséval?
Kérdezd csak meg Ernoe-t, majd ő megmondja, milyen buta szőke háziasszony vagyok én, aki csak a főzőkanál mellől szövegel :cool2:
Igaza van! :dr_31:

Ráadásul azt a keveset, amit tudtam, már azt is felejtem. :oops:
 
Utoljára módosítva:
Azt nem tudom, hogy a vályog vetéshez ért e, de amihez ezeken a topikokon hozzászól, általában igen. Amiben ezen a fórumon megszólal, azokban a kérdésekben igen tájékozott. Én szívesen olvasom évek óta a hozzászólásait, bár nem mindig és mindenben értünk egyet. De hát azért vitatkozunk.....

De azért ezt nagyon szépen köszönöm, kedves Csillagözön.
love.gif

Én is örömmel olvasom a Te hozzászólásaidat. Éppen úgy érdekes igazán, ha nem mindenben értünk egyet... :cool:
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,837
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére