Hírek Börtönbüntetésre ítélték a miniszterelnököt, belebukott a lélegeztetőgép-bizniszbe

Belebukott a lélegeztetőgép-bizniszbe a boszniai elnök, akit a bíróság elsőfokon két társával együtt négy év börtönbüntetésre ítélt, mert a koronavírus-járvány alatt gyanúsan magas összegekért vásároltak kínai lélegeztetőgépeket.

A vád szerint szerint egy gyümölcsfeldolgozó vállalat közvetlen megbízást kapott a lélegeztetőgépek beszerzésére, a szerződést pedig a polgári védelmi igazgatóság vezetője írta alá. A száz lélegeztetőgép megvásárlására a cég körülbelül ötmillió eurót (1,89 milliárd forint), védőfelszerelés vásárlására pedig további másfél millió eurót (565,7 millió forint) kapott az államtól.

Fadil Novalicot, Bosznia-Hercegovina többségében bosnyákok és horvátok lakta országrészének, a Bosznia-hercegovinai Föderációnak a miniszterelnökét hivatali visszaélés vádjában találták bűnösnek. A gyümölcsfeldolgozó vezetőjének öt évet, a polgári védelmi igazgatóság vezetőjének pedig hat évet kell börtönben töltenie csalás és pénzmosás miatt.

A nyomozást a hatóságok még 2020-ban indították el, miután kiderült, hogy a lélegeztetőgépeket egy nem orvosi műszerek beszerzésével foglalkozó vállalaton keresztül szerezték be Kínából. Az ügyészség ezt követően megállapította, hogy a vásárolt lélegeztetőgépek a koronavírussal fertőzöttek legalapvetőbb ellátásának biztosítására sem alkalmasak.

A vádlottak a kétéves eljárás alatt ártatlannak vallották magukat, és azt állították, a közjó érdekében cselekedtek. Novalic ügyvédje bejelentette: fellebbeznek az ítélet ellen.

Horvath Fani

1680725634796.png
 
A kormány rossz és saját gazdasági körük kiszolgálását célzó döntései eszméletlen károkat okoznak az országnak.
És?

Itt egy másik példa:

Racionális döntéseket kellene hozni, nem szeretem vagy nem szeretem alapút.
Ha szeretem a politikust, mindent szabad, nehogy a másik bármit tehessen, ha nem szeretem, semmihez nincs joga - így működik ez a szerencsétlen ország.
Ez a cikk abból a szempontból rossz, hogy maga is elismeri, fogalmunk sincs milyen képelt alaján számolják ki mennyit is fizetünk a gázért, de kijelenti, hogy a legtöbbet mi fizetjük. Én pl. simán elhiszem azt is, hogy kevesebbet fizetünk, csak "valaki" profitál belőle. Erre a kedvenc példámat a kollégám mesélte. Még az első majdan után Timosenkó lett a miniszterelnök, akit köröztek az oroszok, mert a cégei nem szállítottak le egy csomó megrendelt cucot. SZóval elment moszkvába és alá irt egy gázszerződést ami megduplázta a gáz árát amit ukrajna fizetett. Utána már nem körözték, de nem ez a "poén". A szerződés szerint az oroszok a korábbi áron adták a gázt egy új cégnek, ami kb 1 m birtokolt a határon átjövő vezetékekeken, szóval azon az 1 méteren belépett a pl. 100 dolláros orosz gáz, de amire kilépett 200 fizettett érte ukrajna a cégnek.
 
Ez a cikk abból a szempontból rossz, hogy maga is elismeri, fogalmunk sincs milyen képelt alaján számolják ki mennyit is fizetünk a gázért, de kijelenti, hogy a legtöbbet mi fizetjük. Én pl. simán elhiszem azt is, hogy kevesebbet fizetünk, csak "valaki" profitál belőle. Erre a kedvenc példámat a kollégám mesélte. Még az első majdan után Timosenkó lett a miniszterelnök, akit köröztek az oroszok, mert a cégei nem szállítottak le egy csomó megrendelt cucot. SZóval elment moszkvába és alá irt egy gázszerződést ami megduplázta a gáz árát amit ukrajna fizetett. Utána már nem körözték, de nem ez a "poén". A szerződés szerint az oroszok a korábbi áron adták a gázt egy új cégnek, ami kb 1 m birtokolt a határon átjövő vezetékekeken, szóval azon az 1 méteren belépett a pl. 100 dolláros orosz gáz, de amire kilépett 200 fizettett érte ukrajna a cégnek.
Eurostat adatokból dolgozott a cikkíró, s ez alapján korrekt megállapításokat tesz, bár kétségtelen a kormányzati kommunikáció gyakorlatilag nulla.

Miért is kellene tudni az adófizetőknek, mire költik a pénzt?

Itt egy másik oldal, ahol lehet ellenőrizni, mennyire hasít az ország, mert a problémát jól mutatja.
Érdemes összehasonlítani a többi országgal, akiknél talán nem Brüsszel-ellenes kampánnyal foglalkoznak, s nem a saját pecsenyéjüket sütögetik.


Pl. a 45% fölötti élelmiszer infláció Magyarországon
1680807871588.png

Svájcban
1680807930426.png

Kanadában
1680807981422.png

Bulgáriában
1680808116275.png

Cseheknél
1680808262686.png

Lengyelország
1680808462560.png


Az infláció is messze meghaladja a többi gazdaságét.
Tudsz csak egyetlen példát is mondani arra, ahol a népszerűtlen le tudta győzni a népszerűbbet?
Szerintem a választás mindenhol így működik.

Az a gond, hogy a lusták országa vagyunk, ahol a propaganda felülírja a józan észt.
Szégyen, de tény!
Tájékozódni?
Minek, ha a tv-ben azt mondták, hogy Brüsszel a hibás?

S ha más országokban is így működne a választás, nem szólnék.
De nem így működik!
 
Valóban nem. Főképp akkor nem, ha hit és a realitás között szakadék tátong.
Nézzük ezt: "hit és a realitás között szakadék tátong."
Tudod hogy csak részleges igazság mint mindig
A hitre akkor is szükség van ha épp nem látod reálisnak
Különben az sül ki belőle, mindig ellene beszélsz kik változtatni próbálnak kishitűséged annyira romboló.

Nézzük a másik részét: "hit és a realitás között szakadék tátong."
Ezt mondhatod a fideszeseknek is
sosem a realitásra épült a párt hanem a hitre
Olyannyira túlburjánzott a hit, hogy már a valóságot nem is látják
 
Nézzük ezt: "hit és a realitás között szakadék tátong."
Tudod hogy csak részleges igazság mint mindig
A hitre akkor is szükség van ha épp nem látod reálisnak
Nem látok reális esélyét a közeljövőben kormányváltásnak. Ha meg is bukna a jelenlegi, akkor új választást kellene kiírni, amit megint csak a fidesz nyerne meg.
Az én véleményemtől ellentétben te hihetsz a csodában, én ugyan nem beszéllek le róla.
 
Az a gond, hogy a lusták országa vagyunk, ahol a propaganda felülírja a józan észt.
Szégyen, de tény!
Tájékozódni?
Minek, ha a tv-ben azt mondták, hogy Brüsszel a hibás?

S ha más országokban is így működne a választás, nem szólnék.
De nem így működik!
A fidesznek van 3 milliós szavazótábora.
Mint már többször is írtam, ezen kívül még van 5,2 millió választásra jogosult.
 
Eurostat adatokból dolgozott a cikkíró, s ez alapján korrekt megállapításokat tesz, bár kétségtelen a kormányzati kommunikáció gyakorlatilag nulla.

Miért is kellene tudni az adófizetőknek, mire költik a pénzt?

Itt egy másik oldal, ahol lehet ellenőrizni, mennyire hasít az ország, mert a problémát jól mutatja.
Érdemes összehasonlítani a többi országgal, akiknél talán nem Brüsszel-ellenes kampánnyal foglalkoznak, s nem a saját pecsenyéjüket sütögetik.


Pl. a 45% fölötti élelmiszer infláció Magyarországon
Csatolás megtekintése 1924083
Svájcban
Csatolás megtekintése 1924084
Kanadában
Csatolás megtekintése 1924085
Bulgáriában
Csatolás megtekintése 1924087
Cseheknél
Csatolás megtekintése 1924088
Lengyelország
Csatolás megtekintése 1924089

Az infláció is messze meghaladja a többi gazdaságét.


Az a gond, hogy a lusták országa vagyunk, ahol a propaganda felülírja a józan észt.
Szégyen, de tény!
Tájékozódni?
Minek, ha a tv-ben azt mondták, hogy Brüsszel a hibás?

S ha más országokban is így működne a választás, nem szólnék.
De nem így működik!
Mert senki sem tanította meg mi az a demokrácia és a kapitalizmussal is vannak komoly gondok. Pl. az élelmiszereke árát negyedével csökenteni lehetne, ha nem lenne sokra olyan nagy az áfa. Miért olyan nagy az áfa, mert azt be tudja szedni az állam, míg sok egyéb adót "okosba" elsunyognak a tisztelt polgárok. Sok kicsi sokra megy. Már párszor kiirtam itt magamból mennyire el volt .... a rendszerváltás gazdasági oldala, amit a mai napig is nyög az ország.
A gázért fizetett ár a hosszú távú szerződéseknél mindenhol államtitok és minden megállapodás kicsit más formulát alkalmaz az ár kiszámításához.
Konkrét adatok nélkül csak vaktában lődözünk a statisztikák alapján. Olyan mint a villanyáram ára. Ott sem a paks 4 ft vagy a napelemek termelte áram árát fizeted, azok a kisebb tétel, a többi a vezetékek fenntartása, modernizálása és stb. A gáznál rámegy a tranzitdíja, a tárolási költségek, a hatalmas csővezetékrendszer fenntartása, hisz erre kellet egy nemzet gázszerelője is.
 
A fidesznek van 3 milliós szavazótábora.
Mint már többször is írtam, ezen kívül még van 5,2 millió választásra jogosult.
Pontosan, csak könnyebb mutogatni valakire mint dolgozni a pártoknak. Nem az a pár 100 000 határon túli szavazat a döntő, hanem az a pár millió akit nem tud mobilizálni az ellenzék. Ami vissza visz az alap problémához. A vidéken gyenge az ellenzék és amig ott nem erősödik meg addig nem fog nyerni. Hiába vajdázik 2 millió budapesti, nem ér többet a szava mit 4 millió vidékinek. Dolgozni kell, pártot építeni, erre meg egyenlőre csak Gyurcsány képes. Ami igencsak nagy szegénységi bizonyítványa a magyar demokráciának, hogy bő 30 év alatt csak 2-3 valóban erős párt létezett. Mszp megörökölte és elherdálta a bázisát, fidesz kiépítette és még fenntartja, jobbik felépítette, elbukta, jelenleg a DK építkezik.
 
Pontosan, csak könnyebb mutogatni valakire mint dolgozni a pártoknak. Nem az a pár 100 000 határon túli szavazat a döntő, hanem az a pár millió akit nem tud mobilizálni az ellenzék. Ami vissza visz az alap problémához. A vidéken gyenge az ellenzék és amig ott nem erősödik meg addig nem fog nyerni. Hiába vajdázik 2 millió budapesti, nem ér többet a szava mit 4 millió vidékinek. Dolgozni kell, pártot építeni, erre meg egyenlőre csak Gyurcsány képes. Ami igencsak nagy szegénységi bizonyítványa a magyar demokráciának, hogy bő 30 év alatt csak 2-3 valóban erős párt létezett. Mszp megörökölte és elherdálta a bázisát, fidesz kiépítette és még fenntartja, jobbik felépítette, elbukta, jelenleg a DK építkezik.
Pontosan! Egy pártnak lehet akár 1 milló tagja is Budapesten, ha vidéken nulla a szavazóbázisa, egyértelmű hogy veszíteni fog.
1990 és 2010 között a szabad média korában is csak országos nagypárt tudott nyerni. A televízióból a Való Világ meg a Big Brother tud szavazókat mozgósítani, a pártok bármennyire is kényelmes lenne, nem ússzák meg ennyivel.
 
Akiket meg kellene tudni szólítani....
Ami szintén az ellenzék sara. Most is mi volt az egyik fő kampánytéma, a Fudan egyetem. Ez kb. 0 érdeklődésü ügy vidéken, de a fővárosiak jelentős részének is nem annyira fontos. Pedig a közbiztonság, az egéségügy, a közelekedés, stb. mind alkalmasabb és országos hatósúgarú témakör kellett volna lennie. Ehez azomban konkrét program kell, amit nem 2 héttel a választás előtt ismertetünk vázlatosan.
 
Ami szintén az ellenzék sara. Most is mi volt az egyik fő kampánytéma, a Fudan egyetem. Ez kb. 0 érdeklődésü ügy vidéken, de a fővárosiak jelentős részének is nem annyira fontos. Pedig a közbiztonság, az egéségügy, a közelekedés, stb. mind alkalmasabb és országos hatósúgarú témakör kellett volna lennie. Ehez azomban konkrét program kell, amit nem 2 héttel a választás előtt ismertetünk vázlatosan.
Amíg a bérek a béka segge alatt maradnak, addig a munkaképes (és szaporodóképes) korosztály elvándorlását semmilyen ígérettel megakadályozni nem lehet.
 
Akiket meg kellene tudni szólítani....
Akit ennyi lopás, hazugság, jogtalanság nem tud "megszólítani", annál nagyon komoly baj van a vevőkészülékben.

Ez nem színház!

S mielőtt elregéli itt nekem valaki, hogy a "szavazó" másképp gondolkodik, megelőzném: igen, szerintem is.

Ezért tartom a fideszes szavazókat erkölcsi nullának. Előttem nem áll meg egy sem, az biztos.
 
Akit ennyi lopás, hazugság, jogtalanság nem tud "megszólítani", annál nagyon komoly baj van a vevőkészülékben.

Ez nem színház!

S mielőtt elregéli itt nekem valaki, hogy a "szavazó" másképp gondolkodik, megelőzném: igen, szerintem is.

Ezért tartom a fideszes szavazókat erkölcsi nullának. Előttem nem áll meg egy sem, az biztos.
AZ a baj, hogy a szavazók java nem máskép gondolkodik, hanem vakon hisz és a hite alapján szavaz és támogat egy pártot. Egy részük meg a gazdasági haszon miatt támogat valakit. Sajna sok helyen kiskirályok a polgármesterek, akinek dolgozik a falu apraja nagyja, Ő meg a pénzt a kormáytól kapja. Elég ránézni arra, hogy mennyire nehéz függetlenként vagy ellenzékiként az önkormányzatokat vezetni. Persze ez sem mindenhol álltalános. Vannak jól vezetett ellenzéki települések is és kormánypártiak is.
 
AZ a baj, hogy a szavazók java nem máskép gondolkodik, hanem vakon hisz és a hite alapján szavaz és támogat egy pártot. Egy részük meg a gazdasági haszon miatt támogat valakit. Sajna sok helyen kiskirályok a polgármesterek, akinek dolgozik a falu apraja nagyja, Ő meg a pénzt a kormáytól kapja. Elég ránézni arra, hogy mennyire nehéz függetlenként vagy ellenzékiként az önkormányzatokat vezetni. Persze ez sem mindenhol álltalános. Vannak jól vezetett ellenzéki települések is és kormánypártiak is.
Így igaz,minden mondatod igaz.

Van köztük egy : "Sajna sok helyen kiskirályok a polgármesterek, akinek dolgozik a falu apraja nagyja, Ő meg a pénzt a kormánytól kapja."

Csak ennyi is elég kellene legyen, hogy Orbán repüljön.
A kormánynak ugyanis nincs saját pénze ...

Aki ezt nem látja, az nagyon hülye.
 
Így igaz,minden mondatod igaz.

Van köztük egy : "Sajna sok helyen kiskirályok a polgármesterek, akinek dolgozik a falu apraja nagyja, Ő meg a pénzt a kormánytól kapja."

Csak ennyi is elég kellene legyen, hogy Orbán repüljön.
A kormánynak ugyanis nincs saját pénze ...

Aki ezt nem látja, az nagyon hülye.
Régebben gyűjtögettem a jó idézeteket, de sajna nincs már meg az a doc. Ha jól emlékszem talán egy Tom Calncy könyvben volt az, hogy az amerikai demokréácia addig fog működni, amig a kormány rá nem jön, hogy az adókból megveheti a szavazókat, vagy valami hasonló. Amúgy nem hülyék az emberek, csak mint mondtam hisznek, vagy Viktorban vagy Feriben vagy a pénzben.
 
Valamilyen allamforma kell es azt politikusok nelkul ??
Ki is a te javaslatod? Ha mukodne a jogallamisag a rendes demokracia akkor nincs lehetosege egy politikusnak se korupciora lopasra a csalad kistafirozasara stb. Nem allitom mashol nem fordul elo ezek a dolgok, de hamar lebuknak vagy lebuktatjak oket a media a politikus tarsak stb.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Adatbázis hibát jelez a gép, minden olvasatlan üzenetre kattintásnál....
vivant wrote on nadva's profile.
máj 14 péntek 8:47
PaSa1957 wrote on Elek János's profile.
Legalább olvasnád el a játékszabályokat!
Kostenszky Valéria wrote on Olaszné Kovács Andrea's profile.
Helló! (Gábor vagyok.)
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !

Statisztikák

Témák
38,230
Üzenet
4,820,712
Tagok
616,762
Legújabb tagunk
KennethPhymn
Oldal tetejére