Hírek Befolyásolja az oltakozási kedvet a nem, az iskolázottság és a lakóhely is

A nem, az iskolázottság és a lakókörnyezet is befolyásolja az oltakozási hajlandóságot – közölte Takácsné György Katalin, az Óbudai Egyetem Keleti Károly Gazdasági Karának professzora szombaton.


A szakember szerint ezt igazolta a Semmelweis Egyetem vezetésével, a Debreceni Egyetem, a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetem részvételével és az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatásával megvalósult felmérés is, amelynek eredményeit többen is idézték az Óbudai Egyetem e heti, a koronavírus társadalmi és gazdasági hatásairól rendezett konferenciáján.

Az idén májusban készült, 78 ezer fős, reprezentatív kutatás azt mutatta, a nők esetében magasabb az oltakozási kedv, mint a férfiaknál. A megkérdezett nők 70,7 százaléka, a férfiak 66 százaléka válaszolt igennel – ismertette a professzor.

Nagy különbséget mértek a felső- és az alapfokú végzettséggel rendelkező emberek között, a diplomások több mint 86 százaléka, míg a legfeljebb általános iskolát végzettek 55,5 százaléka nyilatkozta azt, hogy igényli az oltást.

Az oltási hajlandóság a megyei jogú városokban volt a legmagasabb, a megkérdezettek 77,7 százaléka igényelt volna oltást. Ebben az összehasonlításban Budapest a második helyen végzett háromnegyedes aránnyal, a kisebb városokban kétharmadnyian oltakoztak volna idén tavasszal. A községekben volt a legkisebb az oltakozási kedv, mindössze 62,5 százalék.

A szakember megemlítette azt is, hogy a felmérés azt mutatta, a járvány második hullámában jelentősen megemelkedett az oltási hajlandóság. Tavaly novemberben még csak a megkérdezett emberek 17,2 százaléka válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy be szeretné-e oltatni magát, májusban viszont már a megkérdezettek 68,4 százaléka mondott igent.

MTI

oltas2.jpg
 
Abban igazuk van, hogy a "szabadsághoz vezető út" nem az oltáson keresztül vezet.
Az oltottat ugyanúgy korlátozzák személyes szabadságában, mint az oltatlant.
yeppp es most akkor vilagforradalmat kell csinalni ???
OK a hollandok egy jooo nagy mix nep a korlatozasok viselese csupancsak intelligencia kerdes
megvaltozott az elethelyzet alkamazkodom hozza HA erre nem vagy kepes akkor anarchiat provokalsz
a hollandok elkezdtek vegig fog futni
mindig megtalalja a kivitelezot a baj
 
yeppp es most akkor vilagforradalmat kell csinalni ???
OK a hollandok egy jooo nagy mix nep a korlatozasok viselese csupancsak intelligencia kerdes
megvaltozott az elethelyzet alkamazkodom hozza HA erre nem vagy kepes akkor anarchiat provokalsz
a hollandok elkezdtek vegig fog futni
mindig megtalalja a kivitelezot a baj
Ausztriában is voltak tüntetések a napokban, és én is úgy gondolom, hogy ez végig fog söpörni.
 
Az oltottat ugyanúgy korlátozzák személyes szabadságában, mint az oltatlant.
Amit észrevettem azt hogy folyamatosan gúnyolódnak az oltottakon. Hogy milyen félősek stb...
Tele van karikatúrával a közösségi tér.
Ezt úgy adják elő mintha az oltottak piszkálnák az oltatlanokat de, ilyet nem hogy a térben nem nagyon találok de, a valós életben sincs ilyen.
(az állam és a hivatalos oldalak persze ösztönzik az embereket különböző módon de, nem kigúnyolva,)
1637462542448.png

Ezt eléggé aljasnak tartom mert azt hiteti el hogy akik nem oltottak azok a tökéletesek.
Ilyet eddig nem láttam pedig évek óta vannak oltások több kevesebb sikerrel,
Az influenza elleni oltást felvevőket sem gúnyolják ki.
 
Amit észrevettem azt hogy folyamatosan gúnyolódnak az oltottakon. Hogy milyen félősek stb...
Tele van karikatúrával a közösségi tér.
Ezt úgy adják elő mintha az oltottak piszkálnák az oltatlanokat de, ilyet nem hogy a térben nem nagyon találok de, a valós életben sincs ilyen.
(az állam és a hivatalos oldalak persze ösztönzik az embereket különböző módon de, nem kigúnyolva,)
Csatolás megtekintése 1828485
Ezt eléggé aljasnak tartom mert azt hiteti el hogy akik nem oltottak azok a tökéletesek.
Ilyet eddig nem láttam pedig évek óta vannak oltások több kevesebb sikerrel,
Az influenza elleni oltást felvevőket sem gúnyolják ki.
Engem a gúnyolódás nem zavar.
Az annál inkább, hogy a nyáj megvan, csak a beígért immunitás utópia.
 
Engem a gúnyolódás nem zavar.
Az annál inkább, hogy a nyáj megvan, csak a beígért immunitás utópia.
Persze de, ezt az oltatlanok úgy adják elő mintha őket támadnák az oltottak.
Pedig ha valakire dühök lehetnének az kormány. Hisz aki beoltatja magát az szeretné megadni magának az esélyt.
 
Attól tartok, hogy ez igen érdekes szituációkat fog szülni abban az esetben, ha a VAKCINA=VÉDŐOLTÁS beadását követően kiderül, hogy nem VÉD meg a covid vírustól, mert a kuncsaft mégicsak megkapja a covidot, mégiscsak tovább adja a fertőzést, mégiscsak kórházba kerül, és végül mégiscsak meghal.
Azért ezt a garanciát élénk kíváncsisággal várom...
Ha pedig erre mégis rákényszerítik, akkor bele írják, hogy " Abban az esetben, ha erős az immunrendszere, nincs más betegsége..." Ugyanis ebben az esetben el sem lehet kapni semmiféle felsőlégúti betegséget.
Akkor pedig minek kellene az oltás?
Senki sem állította, hogy megvéd attól, hogy elkapd. És az sem garantált, hogy nem halsz bele, ha elkapod (lásd influenza oltás). Egyébként gyakorlatilag minden oltásra, ami létezik, ugyanez igaz, sőt a fatális mellékhatások is, ami miatt most minden kritikus gondolkodástól mentes egyén sikoltozik. És nincs olyan, hogy a gyártó garanciát vállal. Gondolj bele, dollármilliárdokat költ évente a világ a vitaminokra (köztük egy sor ismeretlen gyártóéra is), miközben azok pozitív hatására nincs garancia. Vagy a homeopátia.
Az immunrendszeres kijelentésed is csacsiság. Olyan ember nincs, akit semmi nem tud megfertőzni, sőt olyan sem, akinek nincs alapbetegsége... Ezért nem szeretnek pl. teljes test MRI, CT-t csinálni. Mert mindenkiben találni valamit. A korral jár.
Egyetlen dologgal lehet a gyógyszergyárakat a termék visszvonására meg kártérítésre kötelezni, ha összefüggést találnak a súlyos egészségkárosodás és az adott szer között. Ajánlom tanulmányozásra pl. a rofecoxib esetét. Abból nagyságrendileg az is kiderül, hogy 7 milliárd oltás után párszáz gyanús, de nem bizonyítható haláleset mennyire nulla az oltások hasznosságához képes annak tükrében, hogy egy viszonylag rétegbetegségre szolgáló szer mennyi súlyos problémát és halált okozott, mielőtt kivonták (bár pár éve talán mégis visszatért a piacra, de valami más betegség tüneteinek kezelésére - valamire jó lesz, próbálkozni kell).
 
Gondolj bele, dollármilliárdokat költ évente a világ a vitaminokra (köztük egy sor ismeretlen gyártóéra is), miközben azok pozitív hatására nincs garancia. Vagy a homeopátia.
Belegondoltam, és arra a következtetésre jutottam, hogy eddig sem szedtem, ezután sem fogom.
Mert ugyanúgy szabad döntésem, mint a vény nélkül kapható készítmények, fogyókúrás csodaszerek, vagy az örök fiatalság látszatát ígérő kozmetikumok, stb. nem használata.
Szerencsére megtehetem, mert a sok agressszív reklám ellenére is szabadon, következmények nélkül dönthetek úgy, hogy köszönöm, de NEM!
 
Senki sem állította, hogy megvéd attól, hogy elkapd. És az sem garantált, hogy nem halsz bele, ha elkapod (lásd influenza oltás).
Akkor mitől is védőoltás?
Egyébként gyakorlatilag minden oltásra, ami létezik, ugyanez igaz, sőt a fatális mellékhatások is, ami miatt most minden kritikus gondolkodástól mentes egyén sikoltozik. És nincs olyan, hogy a gyártó garanciát vállal.
De olyan van, hogy végleges engedélyeztetés, ami azért egyfajta garancia (hogy sikeres kísérletsorozaton van túl a termék)....
Gondolj bele, dollármilliárdokat költ évente a világ a vitaminokra (köztük egy sor ismeretlen gyártóéra is), miközben azok pozitív hatására nincs garancia.
Azért a szezont a fazonnal ne keverjük!
Milliószam adnak el elemeket, akksikat, amik áramot adnak, mint a konnektorban lévő két madzag. De a kettő messze nem ugyanaz. Nem veletlenül találták ki a gyógyhatasú készítmény elnevezést, mert ami gyógyszer azt nem is lehet (nálunk legalabbis elvben) reklámozni.
Vagy a homeopátia.
Azt meg épp most készülnek törölni az alternatív (természetgyógyászati) módszerek közül...
Az immunrendszeres kijelentésed is csacsiság. Olyan ember nincs, akit semmi nem tud megfertőzni, sőt olyan sem, akinek nincs alapbetegsége... Ezért nem szeretnek pl. teljes test MRI, CT-t csinálni. Mert mindenkiben találni valamit. A korral jár.
Egyetlen dologgal lehet a gyógyszergyárakat a termék visszvonására meg kártérítésre kötelezni, ha összefüggést találnak a súlyos egészségkárosodás és az adott szer között.
Na, pont erre szolgál az engedélyeztetési procedura.
Ajánlom tanulmányozásra pl. a rofecoxib esetét. Abból nagyságrendileg az is kiderül, hogy 7 milliárd oltás után párszáz gyanús, de nem bizonyítható haláleset mennyire nulla az oltások hasznosságához képes annak tükrében, hogy egy viszonylag rétegbetegségre szolgáló szer mennyi súlyos problémát és halált okozott, mielőtt kivonták (bár pár éve talán mégis visszatért a piacra, de valami más betegség tüneteinek kezelésére - valamire jó lesz, próbálkozni kell).
Kalmopyrin lesz az inkább. Azt ajánlgatják alternatív fogamzásgátlóként (térd köze szorítva).
Visszakomolyodva, milyeg jogalapon rendelhet el a kormany kötelezően egy védőoltást, amelynek sem védőhatása, sem végleges forgalmazási engedélye?
 
Ez a baj ezzel az oltással mára munkatársaim nagy része betegállományban otthon van én meg mehetek túlórázni....
Oltás és maszk (lassan le kell cserélnem egy újabbra) nálam bevált.
Igaz ez szubjektív dolog. Addig nincs bajom az oltással amíg egészséges vagyok.
Sajna elég sok ember a szülőfalumban elhalálozódott. (covid miatt állítólag)
Ha csak annyi az előnye hogy lelkileg megerősíti az embert már akkor is ér.
 
Akkor mitől is védőoltás?

De olyan van, hogy végleges engedélyeztetés, ami azért egyfajta garancia (hogy sikeres kísérletsorozaton van túl a termék)....

Azért a szezont a fazonnal ne keverjük!
Milliószam adnak el elemeket, akksikat, amik áramot adnak, mint a konnektorban lévő két madzag. De a kettő messze nem ugyanaz. Nem veletlenül találták ki a gyógyhatasú készítmény elnevezést, mert ami gyógyszer azt nem is lehet (nálunk legalabbis elvben) reklámozni.

Azt meg épp most készülnek törölni az alternatív (természetgyógyászati) módszerek közül...

Na, pont erre szolgál az engedélyeztetési procedura.

Kalmopyrin lesz az inkább. Azt ajánlgatják alternatív fogamzásgátlóként (térd köze szorítva).
Visszakomolyodva, milyeg jogalapon rendelhet el a kormany kötelezően egy védőoltást, amelynek sem védőhatása, sem végleges forgalmazási engedélye?
Egyetlen szabad, demokratikus országban sem lenne szabad senkit akarata ellenére veszélyes egészségügyi beavatkozásokra kényszeríteni.
 
Ez olyan nesze semmi fogd meg jól.
Kinek mi a veszélyes egészségügyi beavatkozás?
Mandulaműtét??
Erről beszélek! Ezt mindenki szabadon dönthesse el, hogy mit tart saját magára hasznosnak, és mit veszélyesnek! A mérlegelés legyen továbbra is az egyén szabad döntése.
Ez a covid-oltás nem közérdek!
A járvány terjedésére (pozitív) hatása nincs, nem állítja meg, de még csak nem is lassítja.
 
MEg nem kotelezo semmi, de ajnalot. Tokeletes gyogyszer nincs, hisz minden ember mas es maskeppen reagal ugy a gyogyszerre mint a betegsegekre. A gyogyszergyarak se tudnak garanciat adni , ralan akkor ha elotte mindenfele teszteket csinalnak egy egy embernel mielott "ajanljak". Hol van erre ido?penz? ha lebetegszik valaki es a mar engedelyezett gyogyszert kiirja az orvos, valoszinu 90% felett segiteni fog a gyogyulasba.
MAgam is szedtem olyan gyogyszert ami a leirt utasitasba benne volt hogy ritka esetben de halalt okozhat.
EGy percig nem gondolkoztam ,hogy bevegyem vagy ne, mert olyan vacakul voltam, ugy gondoltam csak javithat az allapotomonon amin javitott is.
A mutetek elott is ala kell irni , hogy hozzajarulsz meg ugy is hogy esetleg belehalhatsz. HA ez nem igy lenne se orvos nem lenne aki merne vallalkozni mutetek elvegzesere, se beteg aki akarhogy keri barki megcsinalja a szamara fontos mutetet.
Az orvos tudomany naponta fejlodik es ujabb es ujabb lehetosegek nyilnak a betegsegek kezelesere. Az is igaz ujabb es ujabb betegsegek bukkanak elo.
Aki igazan volt mar beteg ill sulyos allapotkorul az mindent megeszik ami csak remenyt is ad a gyogyulasra.
Az atlag eletkor kitolodasa az orvos tudomanyoknak koszonheto, hogy ezer fele nyavajat tudnak kezelni mar.
A kutato intezetek tudosai olyan tudassal birnak, hogy a face es egyeb kozossegi oldalon okoskodo emberek mindenfele kepzettseg se tudomanyos fokozattal nem rendelkeznek , de allitjak kritizaljak teliszajjal cafoljak a gyogyszeripar tudosait.
A nagy virus tagadok is elkapjak a virust mert az nem valogat, csak kozben lefertoznek sokkal tobb embert a kornyezetukbe es ok is bekerulnek a korhazba es az orostudomany maximumat fogjak kapni hogy tuleljek a fertozest.
Egy altag ember van hogy elete holyaman tobbszor lebetegszik akkor minden kerdes nelkul halomra eszi a gyogyszereket, ugy hogy nem sokat tud a betegseg lefolyasarol statisztikajarol stb. MA a fejlett tudomanyok mellett ketelkedik mikor lathatja nezheto olvashatja hogy milyen borzalmas ez a covid virus. 32 ezer ember meghalt. KAr hogy oket mar nem tudjuk megkerdezi hogy hogy dontenenek kell-e az oltas vagy nem.
 
Erről beszélek! Ezt mindenki szabadon dönthesse el, hogy mit tart saját magára hasznosnak, és mit veszélyesnek! A mérlegelés legyen továbbra is az egyén szabad döntése.
Ez a covid-oltás nem közérdek!
A járvány terjedésére (pozitív) hatása nincs, nem állítja meg, de még csak nem is lassítja.
Kozerdek mert lefertozhetnek olyan embereket is akiknek fontos az eletuk .
MInden kormany kozerdekre hivatkozva hozza meg a korlatozo intezkedeseket.
Kozerdek az hogy ha elmesz venni kenyeret , ne kapjal melle egy korona virust.
Kozerdek az is hogy keptelenek ellatni a korhazak ha tovabb emelkedik a jarvanyt elkapo emberek szama.
Kit hagyjanak kint a folyozon ? HAnyan halnak meg mert nincs eleg kepzett szemelyzet a lelegezteto kephez?
Kozerdek bizony az.
HAny orszag birkozott a halottak tarolasaval elszallitasaval, olaszok ,New York huto autokba hosszu sorokba amerre a szem ellatt annyi huto kamion varakozott hogy eltemessek az elhuntakat, ez nem kozerdek?
NEm lenne kozerdek a buszon metron vonaton stb hogy vedekezenek az emebrek oltassal maszkkal ahogy tudnak.
 
Kozerdek mert lefertozhetnek olyan embereket is akiknek fontos az eletuk .
MInden kormany kozerdekre hivatkozva hozza meg a korlatozo intezkedeseket.
Kozerdek az hogy ha elmesz venni kenyeret , ne kapjal melle egy korona virust.
Kozerdek az is hogy keptelenek ellatni a korhazak ha tovabb emelkedik a jarvanyt elkapo emberek szama.
Kit hagyjanak kint a folyozon ? HAnyan halnak meg mert nincs eleg kepzett szemelyzet a lelegezteto kephez?
Kozerdek bizony az.
HAny orszag birkozott a halottak tarolasaval elszallitasaval, olaszok ,New York huto autokba hosszu sorokba amerre a szem ellatt annyi huto kamion varakozott hogy eltemessek az elhuntakat, ez nem kozerdek?
NEm lenne kozerdek a buszon metron vonaton stb hogy vedekezenek az emebrek oltassal maszkkal ahogy tudnak.
Az oltás nem tudta megfékezni a járványt. Az oltott egyénnek segít ugyan a betegség lefolyásában, de a fertőzéslánc nem áll meg nála sem, mire tüneteket produkál, addigra ő is számtalan oltottat és oltatlant megfertőz.
 
Az oltás nem tudta megfékezni a járványt. Az oltott egyénnek segít ugyan a betegség lefolyásában, de a fertőzéslánc nem áll meg nála sem, mire tüneteket produkál, addigra ő is számtalan oltottat és oltatlant megfertőz.
nezetem szerint azaz osi ezereves gyakorlat tudNA megfekezni ami mindig is segitett
a teljes caranten a teljes izolacio
ez mukodott a kozepkorban amikor NEM VOLT VACCINA
at kene ertekelni mikent hogy a vaccina nem kepes megfekezni
akkor menjunk vissza 500 evet es probaljuk meg ugy
szerintem a kancellar valhogy igy gondolkodhatott

nnnaaaa ehhez kene a magasfoku intelligencia hogy atertekeld a kujtorgasod parhonapra
 
Az oltás nem tudta megfékezni a járványt. Az oltott egyénnek segít ugyan a betegség lefolyásában, de a fertőzéslánc nem áll meg nála sem, mire tüneteket produkál, addigra ő is számtalan oltottat és oltatlant megfertőz.
Jól írod.
Az oltás nem tudja megfékezni a járványt.
Épp azért mert nem képesek garantálni hogy nem fertőződik meg valaki
Ha megfertőződik akkor pedig vírus hordozó lesz.
Az sem egyszerűen bizonyítható, hogy mikor enyhébb a lefolyása ha megfertőződött
Épp Melitta érvelt volna fonákul hogy nem egyforma a lefolyás mert ember és ember más
Íme a mondat:
"Tokeletes gyogyszer nincs, hisz minden ember mas es maskeppen reagal ugy a gyogyszerre mint a betegsegekre"

Az érv eléggé igaz, de éppen ezért nem lehet egyszerűen megmondani azt, hogy ha nem oltott volna miképpen lett volna a betegség lefolyás.
Ezért érvként se lehet használni
Főleg ha még azon is elgondolkodna mennyi ember oltás nélkül szerezte meg a védettséget
És most csak ezen és ne magyarázzanak, hogy az oltás megelőz és hogy az oltás lefolyást enyhít.
Ezt tényleg mindenki maga döntse el félelmét csökkenti e az oltás vagy nem
És azt is semmibe se kerül megtenni a beoltottságot.(van 2) készülök a 3 ra
Ezzel csak az a baj az elhívő képesség csökken az idő előre haladtával
Ahogy 10 után jön a 11
Úgy jönnek a beharangozások szétkiabálások a hullámokról és az emlékeztető oltások számáról!!
Az elhívő képesség csökken az idő előre haladtával
A görög ABC betűiből is van sok
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,126
Üzenet
4,800,579
Tagok
615,666
Legújabb tagunk
RichardLok
Oldal tetejére