Betiltották a boltokban a nejlonzacskót, tombolnak az ausztrálok

Betiltották az egyszer használatos műanyag bevásárlószatyrokat Ausztrália két újabb szövetségi államában, így az egy szem Új-Dél-Wales kivételével már az egész kontinensen tilos ingyen vékony műanyagzacskót osztogatni a vásárlóknak. A nagy áruházláncok önkéntesen már országos viszonylatban is elkezdték beszüntetni a zacskóosztogatást.


A tilalom vasárnapi kiterjesztését nehezen viselik a vásárlók, a feldühödött vevők sajtóbeszámolók szerint pénztárosokkal gorombáskodnak. Egy szupermarketben egy vásárló nekiesett egy pénztáros torkának – írja az MTI.

20446025_cbc6bc24c1e942d9847b54f9e1b5934b_wm.jpg

Fotó: Cate Gillon
A tilalom a vékony, egyszer használatos zacskókra vonatkozik, megszegőit 6300 ausztrál dolláros (1,3 millió forint) bírságot is kaphatnak.

A legnagyobb szupermarketlánc, a Woolworth június 20-án kezdett pénzt felszámítani a műanyag szatyrokért, de a vevők felháborodása miatt átmenetileg visszatért az ingyenességhez, de hamarosan újra darabonkénti 15 centet kérnek majd a zacsikért. A második legnagyobb áruházlánc, a Coles vasárnap állt le a zacskók osztogatásával. Náluk vasárnap minden pénztárt nyitva tartottak, hogy csökkentsék a sorokat, amelyek azért alakultak ki, mert a vevőknek el kellett magyarázni a tilalmat.


Zöldszervezetek adatai szerint az ausztrálok percenként 7150 egyszer használatos műanyag zacskót dobnak el.

Világviszonylatban évente 8 millió tonna műanyaghulladék kerül a tengerekbe, súlyos veszélyt jelentve az óceánok élővilágára.

Az ausztrál parlament a múlt héten támogatta más egyszer használatos termékek, köztük az elviteles ételtartók vagy a műanyagbevonatú kávéspoharak betiltását is.
 
Az ausztrál parlament a múlt héten támogatta más egyszer használatos termékek, köztük az elviteles ételtartók vagy a műanyagbevonatú kávéspoharak betiltását is.
Esztelen környezetvédők és gyártók:
műanyagbevonatú kávés poharak betiltása
Erről megint a papírpohár eltűnte jut eszembe.
A Keletinél ismertem meg 1965 felé a papírpoharat, kávé leves stb
Nem volt abban műanyag bevonat.Másképp impregnálták.
El is ázott 15 perc alatt.De kibírta míg elfogyasztottuk 15 perc sok idő.
Majd eltűntek és megjelent a műanyagpohár!
A Starbucks poharak műanyag bélésűek de azok 1965 ben nem devizás poharak voltak.
A most árusítottak sajnos Papír+PE
Vissza a régi impregnáláshoz és kész
Nem kell a dupla-falú feltétlen
A videónak köszönhetően már tudom:
Viasszal impregnálták azért volt vízálló a papírpohár:

 
Utoljára módosítva:
Már nagyon régóta be kellett volna vezetni!

A rendkívül felelősen nyilatkozgató művelt fogyasztói társadalom a végletekig ki lett szolgálva és elkényelmesedett. Érthető, hogy az eddig csupaszép csupajó egyre fokozódó változásai kényelmetlenek lesznek és nagyon nem akaródzik. De kell ez a sokk és még sokkal, de sokkal több és nagyobb is - lesz itt még nem kevés felháborodás és botrony. Persze az is érdekes, hogy hol hogyan is fogadják ezeket a változásokat. Pénztárosokra támadni... nem is tudom, hol a balkán meg a kulturálatlan bunkóság...

Magam részéről a megszokott jujdecuki csilivili csomagolóanyagokat és csomagoláskultúrát szigorítanám meg, de nagyon és gyorsan. Nem fog tetszeni persze senkinek, viszont komoly szükség lenne rá. Az egyszerhasználatos szatyrok egy fontos dolog, de csak a jéghegy csúcsán a csillanás...
 
A kornyezettudatossag szep dolog.
Attol mar csak a bevesarlaskor papirzacskoba rakott aru szebb mikor kiszakad a zacsi,, es szetszorodik a holmi.

Az ilyen dontesek tenyleg jok tudnak lenni, ha van mmivel helyettesiteni.
 
Textilszatyrokat, bevásárlókosarakat eddig is sokan használtak, használnak.
Egyet is tudnak erteni, ha nem lennek biztos abban, hogy ez az egesz egy nagy cirkusz lesz :)
A gazdagabb retegek statusszimbolumot csinalnak majd a neylonzacskobol.
A nem annyira tehetosek azok majd bevasarlokosorakat hasznalnak, a penzes reteg meg villog a reklamszatyrokkal :)
Nem beszele arrol, hogy a bevasarlas sokszor nem csak elore tervezett lehet.
Melobol hazafele beugrik az ember a boltba, es vesz valamit vacsira.
Na ilyenkor szakad a papiirzacsi :)
Esetleg összecsukhato cekker, mint a 60-as evekben.
Amig nincs komplex helyettesito technologia, addig csak politikusok jateka ez az egesz.
Mentsuk meg az oserdoket!
Le a neylonszatyrokkal!
Szelektiv hulladekgyujtest!

Soroljam?
A hulladek osszegyujtesenel a gyujtes kissebb gond. A nagyobb az ujrafeldolgozas, kulonben a begyujtott kulonfele szemetet mikor nem latjak ugyan oa uriti az auto.
A papirpohar, es a papir csomagoloanyag remek dolog, csak pair kell hozza, ahhoz meg fa.
A neylonszatyrok betiltasa is jo doloog, de hany ember fogja emiatt elveszteni a munkajat.
A napelemek is remek dolgok, de meg van oldva az ujrafeldolgozas?
A szamitogepek kituno dolgok, de az idejet mult modelek megsemisitese megoldott?
Az atomeromu remek dolog, de a kiegett futoelemekkel mi lesz?

Toljuk magunk elott a problemakat.
Bevezetnek az emberek uj dolgokat, nagyon jo es kenyelmes dolgokat, de a komplex gondolkodas hianyzik!

A fold nem a mienk, csak az unokainktol kaptuk kolcson!!!!
Hofyan fogjuk visszaadni nekik?
 
Eddig sem szatyorba rakták, hanem zacskóba.
Az mindegy, az is egyszer használatos műanyag, amúgy ugyanaz a zacskó van kirakva a többi helyen, pl. pékárunál, zöldségeknél.
Gondolom, a cikk ezekre vonatkozik, mert az hogy a nagyobb mennyiségű cucc hordozására szolgáló ún. "egyszer használatos" műanyag szatyrokért fizetni kell, az nem újdonság, évek óta így van, legalábbis Európában.
 
Egyet is tudnak erteni, ha nem lennek biztos abban, hogy ez az egesz egy nagy cirkusz lesz :)
..... a penzes reteg meg villog a reklamszatyrokkal ......... Na ilyenkor szakad a papiirzacsi :)
Esetleg összecsukhato cekker, mint a 60-as evekben.....

A nylon kultusz sem volt mindíg, csak sikerült kellemesen hozzászokni, mert olyan kényelmes és egy mpzdulattal már nincs is, mehet a kukába. Csakhogy elötte is éltek emberek akik kiválóan tudtak bevásárolni - igen, cekkerrel, vagy kosárral, vagy szatyorral, vagy akármivel. Hogy a gazdag villogna? Villogjon. Kit érdekel - az viszont igen, ha ezzel sikerül csökkenteni az amúgy kizárólag nekünk köszönhető és rendkívül kártékony környezetterhelést.

A papirpohar, es a papir csomagoloanyag remek dolog, csak pair kell hozza, ahhoz meg fa.
A neylonszatyrok betiltasa is jo doloog, de hany ember fogja emiatt elveszteni a munkajat. ....
Papír már van, rengeteg - semmi akadálya a másodfeldolgozásnak. Nem sok fa vagy egyéb növény kellene hozzá. Elveszíti a munkáját...? Igaz - ám ahelyett azonnal van másik munkalehetőség a régi-új feldolgozó rendszereknél.

Ezek nem problémák, csak kifogások. Tisztességes tervezéssel és szervezéssel minimális veszteség (bár kétségtelenül kényelmetlenségek) mellett áthidalható minden probléma. A technika, technológia rég ismert és adott - "csak" a (jó)szándék kellene. Az viszont kellemes és erős önérdekekbe ütközik, tehát magától soha nem lesz.

Toljuk magunk elott a problemakat.
Bevezetnek az emberek uj dolgokat, nagyon jo es kenyelmes dolgokat, de a komplex gondolkodas hianyzik!
A fold nem a mienk, csak az unokainktol kaptuk kolcson!!!!
Hofyan fogjuk visszaadni nekik?
Igen - épp erről van szó. Minden más - halogatás, felelőtlenség, kifogáskeresés és lustaság.
 
A nylon kultusz sem volt mindíg, csak sikerült kellemesen hozzászokni, mert olyan kényelmes és egy mpzdulattal már nincs is, mehet a kukába. Csakhogy elötte is éltek emberek akik kiválóan tudtak bevásárolni - igen, cekkerrel, vagy kosárral, vagy szatyorral, vagy akármivel. Hogy a gazdag villogna? Villogjon. Kit érdekel - az viszont igen, ha ezzel sikerül csökkenteni az amúgy kizárólag nekünk köszönhető és rendkívül kártékony környezetterhelést.


Papír már van, rengeteg - semmi akadálya a másodfeldolgozásnak. Nem sok fa vagy egyéb növény kellene hozzá. Elveszíti a munkáját...? Igaz - ám ahelyett azonnal van másik munkalehetőség a régi-új feldolgozó rendszereknél.

Ezek nem problémák, csak kifogások. Tisztességes tervezéssel és szervezéssel minimális veszteség (bár kétségtelenül kényelmetlenségek) mellett áthidalható minden probléma. A technika, technológia rég ismert és adott - "csak" a (jó)szándék kellene. Az viszont kellemes és erős önérdekekbe ütközik, tehát magától soha nem lesz.


Igen - épp erről van szó. Minden más - halogatás, felelőtlenség, kifogáskeresés és lustaság.

A gond az, hogy ezek amiket felsoroltal mukod(het)nek.
De nem mukodnek.
Ha korbe nezel elaraszt bennunket a szemet.

A politikusoknak nem reszletekkel kellene foglalkozni, hanem torvenyeket hozni a kozombosseg ellen!
Ettol politikus!
 
A nylon kultusz sem volt mindíg, csak sikerült kellemesen hozzászokni, mert olyan kényelmes és egy mpzdulattal már nincs is, mehet a kukába. Csakhogy elötte is éltek emberek akik kiválóan tudtak bevásárolni - igen, cekkerrel, vagy kosárral, vagy szatyorral, vagy akármivel. Hogy a gazdag villogna? Villogjon. Kit érdekel - az viszont igen, ha ezzel sikerül csökkenteni az amúgy kizárólag nekünk köszönhető és rendkívül kártékony környezetterhelést.
Igen, kiválóan tudtunk bevásárolni. Két utcasarkon belül volt fűszeres, zöldséges, hentes, meg pék. Az ember elment kosárral a zöldségeshez, és hazavitte a zöldséget. Másnap elment a fűszereshez. Ma a multik korában az ember hetekre vásárol be, és a takarítószerektől kezdve a parizerig mindenféle szerepel a listáján. Ezeket muszáj valahogyan különválasztani. Annyi kosarat, szatyrot nem bírok vinni, amennyi a fajtánkénti csoportosításhoz kell. Arról nem is szólok, hogy a papírba csomagolt, vízzel jól átitatott hús hogyan fog mindent összefenni, mire hazaér az ember.

És még egy. Hajdan, a drogériában a fogkefe laza celofán burokban leledzett, a drogista kezelte, ő nyúlt csak hozzá. Ma kint lóg a polcon, mindenki hozzányúl. Ennek megfelelően robbantásbiztos, vastag műanyag tokban található.

Szóval nem igazán találó a hajdani vásárlás viszonyait a maiakkal egybevetni. Talán a csomagolás reformját az árusítás reformjával kellene kezdeni.
 
Ezek nem problémák, csak kifogások. Tisztességes tervezéssel és szervezéssel minimális veszteség (bár kétségtelenül kényelmetlenségek) mellett áthidalható minden probléma. A technika, technológia rég ismert és adott - "csak" a (jó)szándék kellene.
A zacskó után a műanyagozott papírpohár betiltásán akadt meg a szemem
Arra is írtam, hisz a nem műanyagozott papírpohár már 1965 tájékén volt az automatáknál
Ki is derítettem róla viasszal impregnált volt.
Az újra feldolgozható és már kitalált.
Mindkét üzenetet így kezdtem:
Esztelen környezetvédők és gyártók
Hogy ki mit ért alatta Ő dolga
De nagyjából ennek felel meg:"Tisztességes tervezéssel és szervezéssel""csak" a (jó)szándék
Vissza kell térni a viasszal impregnált pohárhoz
Nem betiltani a poharat.
Az akadékoskodót pedig megválaszolták:
Papír már van, rengeteg - semmi akadálya a másodfeldolgozásnak. Nem sok fa vagy egyéb növény kellene hozzá. Elveszíti a munkáját...? Igaz - ám ahelyett azonnal van másik munkalehetőség a régi-új feldolgozó rendszereknél.
 
A zacskó után a műanyagozott papírpohár betiltásán akadt meg a szemem
Arra is írtam, hisz a nem műanyagozott papírpohár már 1965 tájékén volt az automatáknál
Ki is derítettem róla viasszal impregnált volt.
Az újra feldolgozható és már kitalált.
Mindkét üzenetet így kezdtem:
Esztelen környezetvédők és gyártók
Hogy ki mit ért alatta Ő dolga
De nagyjából ennek felel meg:"Tisztességes tervezéssel és szervezéssel""csak" a (jó)szándék
Vissza kell térni a viasszal impregnált pohárhoz
Nem betiltani a poharat.

Papir

1 tonna papir eloallitasahoz a mai technologia szerint 2-3 tonna fa kell

Ennek a kovetkezmenyei:

parologtatas csokkenese
taplaleklancok osszeomlasa
allati élohelyek csokkenese
talajerozio
energiafogyasztas
viz felhasznalas(meghozza rengeteg)

Az ujrahasznositasnakis vannak feltetelei!

Az elso a szelektiuv hulladekgyujtes
A papir ujrahasznositasanak ippari technologiaja
Ujabb hulladekfeldolgozo, ami a papir ujboli kifeheritesehez szukseges vegyszereket tenne kornyezetbaratta
es persze rengeteg viz

Biztos van meg feltetel, de per pillanat ezek jutnak eszembe.

Aztan a viassz

Rengeteg meh
Mezogazdasagi teruletek, ahhol el kell magyarazni a gazdalkodoknek mert nem alkalmazhatnak rovarolo szereket
Lehet persze gyujteni emberi telepul.esektol tavoll, akkor a szaallitashoz hasznalatos jarmuvek kornyezetszennyezese jelentkezik, raaddasul olyan helyen ami eddig tiszta volt

Lehet persze muviassz, amit koolaj maradekokbol allitanak elo, de ennek eloallitasa sem valami tiszta.
Aki jart mar vegyi uzemben annak kar magyarazni


Komplex gondolkodas nelkul az eggesz kornyezetvedelem oolyan, mint a tulgyogyszerezes. 8 fele gyogyszerbol 6-ot azert kell szedni, mert az semlegesiti egymas mellekhatasait
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,739
Tagok
615,669
Legújabb tagunk
ssstik
Oldal tetejére