Botrány lett a nyílt levélből: őrjöng a teljes Fidesz-brancs egy nyugdíjas levele miatt

193 · 2020 Január 6

erika0601 írta:
Na ne röhögtess.... egy kezemen meg tudnám számolni, hogy az utóbbi 10 évben hány ellenzéki politikus szólalhatott meg a közpénzen hízlalt "köz"tévében...

háááát be kellene kapcsolni azt a tévét, nem telik el híradó, hogy ne lenne benne ellenzéki politikus ... az útóbbi napokban a kis pornósztár DK -s Gréczy -től nem lehetett szabadulni.

Melitta · 2020 Január 6

Borkia porno buli is szerepelet a koz tv be?

setni · 2020 Január 6

johannsebastian írta:
Ez is csak egy hangos és erőszakos kisebbség politikai marketingje! Annak is ízléstelen. Lapozzunk!

Nyugodt lehetsz szerintem ez a cikk sehova sem jut el.
Itt elolvastuk ....ennyi.

setni · 2020 Január 6

193 írta:
keves tornanado, ez már ezerszer ki volt tárgyalva... mikor még a választási kudarcuk után az utcára vonultak és azt ordibálták "mi vagyunk a többség !" Még mindenki azon röhög, mikor a pókember meg az ajtóról lepattanó Kunhalmi az MTVA -székházba törtek be és a műsoridőt akarták megszakítani, hogy beolvassák a rendkívüli közleményüket.

Véget ért már az ügy?
Az eset után egy évvel már lett egy itélet igaz még nem volt jogerős...
Az első fokon eljáró bíróság megváltoztatta az óbudai jegyző tavaly decemberi birtokvédelmi határozatát, amit az ellenzéki országgyűlési képviselők ellen kért az MTVA, és elutasította azt. Az ítéletből az is következik, hogy nem lehetett volna kidobni az ellenzéki politikusokat az épületből. A döntés nem jogerős.

setni · 2020 Január 6

CasaLoma írta:
Kimaradt ott bizony még sok-sok név. De tudomásul kell venni, hogy egy korrupt kis országban ez már csak így működik. A politika szabja meg, hogy kiből lesz futballsztár, csilliárdos gázszerelő, divatguru, művész vagy akár tudós.

Az ellenzéknek nincs akkora anyagi támogatottsága hogy felvegye a versenyt a kormánypárttal.
Amíg csak pici kis pártok vannak addig az állampárt mondja meg kinek van igaza...

setni · 2020 Január 6

193 írta:
háááát be kellene kapcsolni azt a tévét, nem telik el híradó, hogy ne lenne benne ellenzéki politikus ... az útóbbi napokban a kis pornósztár DK -s Gréczy -től nem lehetett szabadulni.

Vagyis egy ellenzéki politikus akit a kormánypárt lejárat az szerepel...szerintem ez nem szerepeltetés hanem lejáratás.

johannsebastian · 2020 Január 7

Gagamail írta:
Ez nem listázás, ez számonkérés.

Számon kell kérni ezeken az embereken, hogy nem kis haszonért cserébe, becsapták a Fideszre szavazókat. Önös érdekből eladták nekik, az ismertségüket felhasználva, hogy, itt minden rendben van.

Csak, csak, csak, csak ... Pénztáros Lőrinc vagyona már Bözsi néni szemét is kiszúrja a keleti határszélen (szegény Bözsi néni, kellett ez?), most már nincs mit mellébeszélni.
Most hol vannak ezek az ászok miközben a nyugdíjasok fele 150.000 forint alatti összegekből él?
Kollaboráltak Orbánékkal.
Ez egyre nagyobb szégyen.

Akkor bizony az ország nagy része kollaboráns!

Persze nem kell azonosítani a Fidesz szavazókat a Fidesszel, de ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy a szavazók többsége a Fidesz-KDNP-t hatalmazta fel a kormányalakításra. Ebből pedig az is következik, hogy a jobboldali szavazók nem fognak olyan pártot beszavazni a kormányzatba, amely nem az ő értékrendjüket és értékeiket képviseli, akár a Fidesz látja el ezt a képviseletet, akár nem.

deciso · 2020 Január 7

Itt valaki tipikus Borkai bukóvari után tompítani igyekszik Habony által kitalált tereljük a figyelmet oly módon: lám más is.
Előbb jöttek a színház rendezők és igazgatók majd lett a DK felé terelés.
Ez mind a Borkai ügy miatti ellentámadás.
Igen ám de a reakció a pártoktól teljesen más a DK-s lemondott igen rövid idő alatt.
Helyesen bár jóvá nem teszi, saját agybetegsége következményét.
A Borkai pedig elfoglalta hivatalát. lehetővé tette saját magának a mélyre nyúló korrupció nyomainak eltüntetését.
Ez a keresztbe kémkedünk a másik politikai vezető személyek ellen.És tessenek tisztességesebben élni.Oly mértékig elterjedt.
Hogy számolniuk kell vele pisilés közbeni fényképpel.(Demszky) szoknya alá fényképezéssel(Nagy Blanka),mocskolódás megy.És hamarább belebuknak a szex és kokó jellegű dolgokba mint a lopásba.

setni írta:
Vagyis egy ellenzéki politikus akit a kormánypárt lejárat az szerepel...szerintem ez nem szerepeltetés hanem lejáratás.

Igen jól írta társunk: Nem szerepel ellenzéki politikus a közmédián, csak ha levadászás indult rá.

És még képes volt itt valaki azt írni hangos harsány ellenzék.
Nincs is lehetősége tere hangosnak lenni.Ahhoz média özön kell.
Az pedig a mindenkitől beszedett adókból létrejött közpénz avagy költségvetésből van fizetve.
De nem közmédiaként működtetve van, hanem párt médiaként.
Nincs meghívott vendégként, egyenlő időt percet adva lehetőség az ellenzéknek.
Hát nem is lehet így hangos, az a pár felület, nem tud hangos lenni.Csupán cérna-vékony hangocska.
Egy egy írás megjelenik a neten.Az írás lehet éles és vádló, de nem hangos se nem harsány.
Az a hangos hogy a közmédiákban 1 óra alatt 250 szer elhangzik a migránsok szó.
Vagy amikor levadászás megy.Hol sorosra, hol belföldi politikusra.
Az egy hazugság gyár,költségvetési pénzből költve.

deciso · 2020 Január 7

CasaLoma írta:
Kimaradt ott bizony még sok-sok név. De tudomásul kell venni, hogy egy korrupt kis országban ez már csak így működik. A politika szabja meg, hogy kiből lesz futballsztár, csilliárdos gázszerelő, divatguru, művész vagy akár tudós.

Ebben semmi nem stimmel.A korrupt nagy országban is a korrupció mértéke szabja meg.Miért nem működik jól.
A kis ország de nem nyilván ilyen mértékben korruptra is találnál példát hogy jól működik.
És miéért kellene ezt tudomásul venni?
Hiszen ez az Orbán kormány tette mindezt.
Ilyen mértékben még soha nem volt,korrupt és működés-képtelen magánbirtok.
Ne keverj bennünket a dél amerikai országokkal.Bár épp annyira lett működésképtelen mára ez is.
Épp csak mexikói drogkartell nincs még olyan napi lövöldözéssel.

Gagamail · 2020 Január 7

johannsebastian írta:
Akkor bizony az ország nagy része kollaboráns! Persze nem kell azonosítani a Fidesz szavazókat a Fidesszel, de ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy a szavazók többsége a Fidesz-KDNP-t hatalmazta fel a kormányalakításra. Ebből pedig az is következik, hogy a jobboldali szavazók nem fognak olyan pártot beszavazni a kormányzatba, amely nem az ő értékrendjüket és értékeiket képviseli, akár a Fidesz látja el ezt a képviseletet, akár nem.

Bármennyire nem értünk egyet, százszor kiderült már, Orbánnal kapcsolatban, de igyekeztél korrekt lenni.
Legyél most is az!

Leírnád nekem a szavazás adatait, alátámasztva azt a kijelentésedet, hogy "a szavazók többsége a Fidesz-KDNP-t hatalmazta fel", illetve azt, hogy "az ország nagy része kollaboráns".
Persze az origo és társai kizárt ...

Gagamail · 2020 Január 7

setni írta:
Vagyis egy ellenzéki politikus akit a kormánypárt lejárat az szerepel...szerintem ez nem szerepeltetés hanem lejáratás.

Így van!!!!!

Ééés, ne felejtsük el, hogy a "képmáshoz való jog" személyiségi jog.

Törvényt sértett az, aki nyilvánosságra hozta Gréczy beleegyezése nélkül, ezek ugyanis a saját képei, nem valami konferencián elkapott rossz grimasz.
Ez TÖRVÉNYTELEN!!
Ahogyan törvénytelen eszközökkel érnek el szinte mindent, úgy ez is az volt.

Karácsony Gergelyék képviselői irodaházi lehallgatása, majd a lehallgatott anyag összevágása, és nyilvánosságra hozása is TÖRVÉNYTELEN volt.
Emlékszünk a Watergate-botrányra?

Szomorú, hogy az ország nem szisszent föl, csak csámcsogott és csámcsog a pletykagyár hírein.

Hullottak esetleg fejek? Ááááá!
Ez Orbán-buli, neki gyártják a híreket!
Na, ez tényleg gusztustalan!

victorvacendak · 2020 Január 10

193 írta:
keves tornanado, ez már ezerszer ki volt tárgyalva... mikor még a választási kudarcuk után az utcára vonultak és azt ordibálták "mi vagyunk a többség !" Még mindenki azon röhög, mikor a pókember meg az ajtóról lepattanó Kunhalmi az MTVA -székházba törtek be és a műsoridőt akarták megszakítani, hogy beolvassák a rendkívüli közleményüket.

A mostani ellenzék utcára vonult... Na és? Az erőszak? És mi volt 2006, mikor az akkori ellenzék, azaz a mostani kurmány hívei molotovoztak, macskakővel dobálóztak és ténylegesen betörtek a tévé székházba, szétdúlva mindent? Az volt maga a megtestesült békemenet...?

setni · 2020 Január 10

victorvacendak írta:
A mostani ellenzék utcára vonult... Na és? Az erőszak? És mi volt 2006, mikor az akkori ellenzék, azaz a mostani kurmány hívei molotovoztak, macskakővel dobálóztak és ténylegesen betörtek a tévé székházba, szétdúlva mindent? Az volt maga a megtestesült békemenet...?

Miért kell mindig visszanézni?
Soros csinálta és a migrások vegyültek el a békés tömegben.
( viccelek)

deciso · 2020 Január 10

victorvacendak írta:
macskakővel dobálóztak

Ezt ne írd mert nekem mindig egy filmcím jut eszembe
A sípoló macskakő aminek számomra semmi értelme egy filmcím volt a Kádári érában

Gazdag Gyula 1971-ben, 24 évesen rendezte A sípoló macskakő című filmjét, amely budapesti gimnazisták építőtáborozásáról, kényszerű áltevékenységéről, a demokrácia hiányáról, s három diák lázadásáról szól. B. Nagy László, a legendás filmkritikus szerint „igaz film, mert radikális (…) a látszat mögé lát, a dolgok – a pedagógiai és egyéb dolgok – gyökeréig ás.” A filmet eredetileg átvették, a bemutató időpontját is kitűzték, majd hirtelen betiltották – emlékszik vissza Gazdag. Viszont a filmet fölajánlották a KISZ-kongresszus tiszteletére, ekkor tört ki a botrány.

„A totalitárius kádári hatalom fontos technikája volt a kézi vezérlés is: a renitens alkotót, újságírót (esetleg a főnökét) telefonon vagy a minisztériumban, pártközpontban egzisztenciális kényszerrel, fenyegetéssel vették rá a kívánt kompromisszum megkötésére” – vezeti fel a témát Gervai a közepénél kezdve. A Kádár-rendszerben a művészeti díjak odaítélése is a hatalom privilégiuma volt, de kicsit más volt a helyzet a Kritikusok díjával, ezért is lehetett belőle botrány, amikor Gazdag Gyula első játékfilmjének, A sípoló macskakőnek ítélték az első filmeseknek járót.
https://magyar.film.hu/filmhu/multimedia/videok/filmhu-tv/a-sipolo-macskako-2

A zöld már kísértetiesen hasonlít az Orbáni demokráciára

FLAMINGO · 2020 Január 10

setni írta:
Miért kell mindig visszanézni?
Soros csinálta és a migrások vegyültek el a békés tömegben.
( viccelek)

Én meg azt nem értem, hogy miért járnak még mindig a fideszesek hagyományos autóval.
(Hisz az autók 95%-ában a motor soros.)

Gagamail · 2020 Január 11

deciso írta:
Ezt ne írd mert nekem mindig egy filmcím jut eszembe
A sípoló macskakő aminek számomra semmi értelme egy filmcím volt a Kádári érában

„A totalitárius kádári hatalom fontos technikája volt a kézi vezérlés is: a renitens alkotót, újságírót (esetleg a főnökét) telefonon vagy a minisztériumban, pártközpontban egzisztenciális kényszerrel, fenyegetéssel vették rá a kívánt kompromisszum megkötésére” – vezeti fel a témát Gervai a közepénél kezdve. A Kádár-rendszerben a művészeti díjak odaítélése is a hatalom privilégiuma volt, de kicsit más volt a helyzet a Kritikusok díjával, ezért is lehetett belőle botrány, amikor Gazdag Gyula első játékfilmjének, A sípoló macskakőnek ítélték az első filmeseknek járót.
https://magyar.film.hu/filmhu/multimedia/videok/filmhu-tv/a-sipolo-macskako-2

A zöld már kísértetiesen hasonlít az Orbáni demokráciára

Szóval, minden díjat a hatalom adott, de a Színikritikusok Díját mégsem?

A Színikritikusok Díjának díjazottjai az 1988/1989-es évadban.

A legjobb új magyar dráma: EÖRSI ISTVÁN: A KIHALLGATÁS
A legjobb előadás: MOLIÉRE: A MIZANTRÓP (Katona József Színház, rendezte: SZÉKELY GÁBOR)
Á legjobb női alakítás: CSÁKÁNYI ESZTER (Yvonne, burgundi hercegnő, Kaposvár)
A legjobb férfialakítás: BALKAY GÉZA (Kutyaszív, Katona József Színház és Teljes napfogyatkozás, Ódry Színpad)
A legjobb női mellékszereplő: ESZENYI ENIKŐ (Éjjeli menedékhely. Körmagyar, Vígszínház)
A legjobb férfi mellékszereplő: -
A legjobb díszlet: KHELL CSÖRSZ (Ahogy tesszük, Vígszínház és Vízkereszt, Katona József Színház)
A legjobb jelmez: SZAKÁCS GYÖRGYI (több munkájáért)
Különdíj: -

1982/1983
A legjobb új magyar dráma: SZÉKELY JÁNOS: VAK BÉLA KIRÁLY
A legjobb előadás: CSEHOV: A MANÓ (Katona József Színház, rendezte: ZSÁMBÉKI GÁBOR)
A legjobb női alakítás: TÖRŐCSIK MARI (A régi nyár, József Atti la Színház) és TÍMÁR ÉVA (Agónia, Peer Gynt,Miskolci Nemzeti Színház)
A legjobb férfialakítás: BÁN JÁNOS (Vonó lgnác, szolnoki Szigligeti Színház)
A legjobb női mellékszereplő: CSONKA IBOLYA (A Manó, Katona József Színház)
A legjobb férfi mellékszereplő: ŐZE LAJOS (Volpone, Várszínház)
A legjobb díszlet: SZLÁVIK ISTVÁN (Peer Gynt, miskolci Nemzeti Színház)
A legjobb jelmez: SZAKÁCS GYÖRGYI (A revizor, Búcsúelőadás, János vitéz, kaposvári Csiky Gergely Színház;
Agónia, Peer Gynt, miskolci Nemzeti Színház)
Különdíj: RAYMOND QUENEAU: STÍLUSGYAKORLAT (Katona József Színház)

Hogy világos legyen: nem mondom, hogy nem volt felülről irányított a rendszer, de mondj olyat, amelyik nem az volt, azóta.
Azt mondom, hogy Gazdag Gyula filmjeit nem eszik, mint a cukrot, feltöltve sem nagyon vannak. A "betiltott" "magcskakövet" 1972-ben már játszhatták a mozik, egy év volt, amikor valakinél elakadt a lemez, majd zöld utat kapott.

A szocializmust azért védem mindig, mert minden általánosítás a 45 évről történelemhamisítás is egyben.
A sípoló macskakő szocializmus bírálata egy 24 éves fiatal bírálata, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ha 1992-ben csinálja meg a filmet, akkor is ott lenne a lázadás, mint ahogyan a mai fiatalok is begyöpösödött véneknek tekintik az 50 fölöttieket, akik nem csinálnak mást, mint lassítják az ő ötletekkel teli, sokkal, de sokkal jobb világukat. Legjobb lenne, ha elsunnyognának balra. Vagy jobbra.

Ami pedig a mondanivalót illeti, hogy van munka, de mégsincs, és mondvacsinált feladatokkal fárasztják az emberek, s az egész rendszer szervezetlen és csak a látszatra épül - ez sem jogos, ha 45-től 90-ig nézünk vissza. Egyszerűen nem igaz.
Értem én, a lázadás az értelmetlen ellen ... De, a mai világ jobb?

S hogy párhuzam Orbánékkal? Azt végképp nem írom alá, hiszen 1945-ben egy kizsigerelt országgal kellett új társadalmi berendezkedéssel, új életet szervezni.
Hibáztak sokszor, sőt. Ezzel egyetértek.
De azzal nem, hogy Orbánék ugyanilyen helyzetű országgal kezdtek 2010-ben, azzal sem, hogy ugyanazzal a céllal folytatnak kényszerítő politikát.
(Persze a kényszer alapból nem jó - ezzel is egyetértek. )

Orbán önös érdekből saját hűbéri klientúrát épít a mi pénzünkből, a mi kárunkra.

Botrány lett a nyílt levélből: őrjöng a teljes Fidesz-brancs egy nyugdíjas levele miatt

193

Melitta

setni

setni

setni

setni

johannsebastian

deciso

deciso

Gagamail

Gagamail

victorvacendak

setni

deciso

FLAMINGO

Gagamail

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása