Csúnyán kiosztották Orbánt Európából

Ernoe írta:

Nem ismerem ki magam. Segitsél. Menyi a "családi potlék" magyarországon és menyi Ausztriában?
-
A családi potlék magyarországon a kereseted után van?
Ha nekem fital gyerekem lenne és átköltöznék Mo.-ra, de a gyerek itt maradna.
Menyi gyerekpénzt kapnék ott a németországban maradt gyerekem támogatására.
-
Ne érts félre, én kivánom, hogy ne rövidüljenek meg a magyar dolgozok de a pofátlanságnak van határa.

Kattints a kibontásához...

egy huncut buznyakot sem
mert nem el az orszagban

191 írta:

megáll az ész ... már miért lenne nyilvánvaló, hogy a Helszinki Bizottságnál van az abszolút tudás, SENKI sem hatalmazta fel őket semmire, nem képviselik az állampolgárokat. Szimplán egyszerü alkalmazottak, a munkáltatójuk elvárásainak kell megfelelniük.

Kattints a kibontásához...

Te valamit nem értesz. Ha meglopnak, megeröszakolnak, összevernek, a jogaidtol megfosztanak akkor rögtön mehetsz feljelentést tenni nem kell ahoz elöször egy választást nyerned.
-
Az emberi jogokat védö NGO-k a feladatuknak tüzték, hogy árgus szemekkel nézik hol sérülnek meg az emberi jogok és támogatják az áldozatokat.
-
Nem kell ehez megbizás, vannak emberek akik saját maguk döntik el mire álldozzák az életüket.
Itéletet nem az NGO-k hoznak hanem a biroságok akik bizony hivatottak akár a magyar kormányt is felelöségre vonni.
-
Képzeld el milyen sokat segitett volna ha a Kádár, vagy Rákosi rendszerben lett volna egy Helszinki Bizottság.
-
Ha igy halad tovább, nem tudhatod, hogy mikor lesz neked is szükséged rájuk.

Ernoe írta:

Ha nekem fiatal gyerekem lenne és átköltöznék Mo.-ra, de a gyerek itt maradna.
Menyi gyerekpénzt kapnék ott a németországban maradt gyerekem támogatására?

Kattints a kibontásához...

Pontosan annyi gyerekpénzt mint minden más magyarországi dolgozó. Ezért logikus, hogy aki Franciaországban dolgozik annyi gyerekpénzt kapjon mint franciaországban szokás, vagy Ausztriában annyit amennyi ott szokás.

Az osztrák logikát követve egy magyar dolgozónak Ausztriában annyit kellene fizetni mint a magyarországi fizetés.

191 írta:

Pontosan annyi gyerekpénzt mint minden más magyarországi dolgozó. Ezért logikus, hogy aki Franciaországban dolgozik annyi gyerekpénzt kapjon mint franciaországban szokás, vagy Ausztriában annyit amennyi ott szokás.

Az osztrák logikát követve egy magyar dolgozónak Ausztriában annyit kellene fizetni mint a magyarországi fizetés.

Kattints a kibontásához...

Furcsa logikád van. Probáld megérteni mi is az a "családi potlék"? Az egy adokedvezmény.
-
Most az a szokás Ausztriában, hogy ha a gyerek Magyarországon van akkor anyi támogatást kap mind a magyar államtol kapna.
Ha Ausztriában van akor anyit mind az osztrákok kapnak. Tiszta sor nem?
-
Itt kiszámithatod online, menyi családipotlékot kap egy ausztriában dolgozo.
-
De ha már a sportmenedzser szakon végzett miniszternél vagyunk, olvasom, hogy a csodálatos vagyon-növekedésre eddig még nincs magyarázat.

"2014-ben, külügyminiszterré történő kinevezése után nyilvánosságra került, hogy az év tavaszán – az eddigi 3 lakóingatlana mellé – Dunakeszin egy 167 millió forint értékű luxusingatlant vásárolt. A ház nem szerepel vagyonnyilatkozatában, és eddigi vagyonnyilatkozatai alapján nem követhető a vásárlásra fordított összeg eredete sem. Ezért az Együtt-PM vagyonnyilatkozati eljárást, valamint vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezett ellene. Szíjjártó 78 milliós saját megtakarításán kívül, a szüleitől kapott 45 milliós kölcsönnel és 44 milliós ajándékkal magyarázta a vásárlást.[11][12][13]
Wiki letter w.svg Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!"

Ernoe írta:

Furcsa logikád van. Probáld megérteni mi is az a "családi potlék"? Az egy adokedvezmény.
-
Most az a szokás Ausztriában, hogy ha a gyerek Magyarországon van akkor anyi támogatást kap mind a magyar államtol kapna.
Ha Ausztriában van akor anyit mind az osztrákok kapnak. Tiszta sor nem?

Kattints a kibontásához...

Nem. Az osztrák munkavállalótol megkérdezik, hol van a gyereke? Egy EU polgárról van szó aki dolgozik és fizeti a járulékokat amiket az adott állam megkövetel tőle. Ha hazajár Magyarországra aludni, akkor például már a betegbiztosítása sem érvényes?

Melitta írta:

“Ha egy tagállam nem fogadja el és nem tiszteli az európai értékeket, akkor nincs szüksége az európai pénzre sem.

Az EU-s pénzt arra kellene használni, hogy felemeljük a nemzeti gazdaságainkat és az állampolgárainkat, nem pedig arra, hogy Orbán családja gazdagodjon belőle, vagy hogy futballstadionok épüljenek a választókörzetében” – mondta éles hangú beszédében az EU-parlament belga liberális frakcióvezetője, Guy Verhofstadt.

A politikus már korábban is előszeretettel szállt bele az illiberalizmust hirdető magyar miniszterelnökbe, de most egyértelműen amellett állt ki, hogy az EU vonjon meg tőlünk bizonyos pénzeket a jogállam visszaszorításáért.

Fekő Ádám



Csatolás megtekintése 1606056

Kattints a kibontásához...

*
Ha a nyakunkon élősködők nem tapsolnák el mindazt a pénzt, amit az EU a magyar polgároknak szánt, nem tolnák ki talicskán ukrániába, no meg erdélyi rokonainkhoz, akkor sem lenne itthon a Kánaán, de szépen élhetnénk... Sajnos az élhetnénk --feltételes módban van. Itt nincs jelen, de a jövőnk még inkább hibádzik.

Ernoe írta:

Szijjártó azzal próbált argumentálni az EP-ben, hogy az ö pártja megnyerte a parlamenti választást míg Sargentini senkitől nem kapott megbízást. Számomra egy logikai nonszensz, mi köze az egyiknek a másikhoz.
-
Ezek szerint öt még gyorshajtásért sem lehetne a bíróság elé állitani mert a rendőrre és államügyészre is fennáll ugyan ez.
-
Nézzük kik választották meg Szijjártót: ügye a majd 8 millió választópolgárból 2,8 millió.
A múltkor kiszámoltam, hogy 5,4 millióan nem őket favorizálták, sokan el sem mentek választani.
-
Szijjártó tehát megpróbálja magát a magyar és európai törvények felé emelni a mandátumra hivatkozva.
Ö valóban azt gondolja, hogy kisistennek választották meg.
-
Nos, ha semmi más bizonyíték nem lenne arra, hogy a magyar kormány a demokráciát megakarja torpedózni akkor is elég lenne Szijjártónak ez az önvallomása.
-
Sargentini nem a magyarok ellen dolgozik, hanem ellenkezőleg annak az 5,4 milliós többségnek a véleményét foglalja össze, akiket a magyar kormány nem hajlandó meghallgatni. A döntés sincs nála, ö csak egy ügyvédje a panaszoknak.
-
Magyarországon akadozik még a demokratikus felfogás, nekem is vannak ismerőseim, akik a 26 év alatt nem tudták felfogni, miért lehet egy vádlottnak ügyvédje?
-
Az NGO-k a cserbenhagyott 5,4 millió magyar szavazó ügyvédjei míg Szijjártó csak a 2,8 millió Fideszes Királya lehet.

Kattints a kibontásához...

5.4 Millio nem ment el szavazni, azt todnod kell, hogyaki nem jarul a woksolashoz, az a minden kori akik hivatalossan meglettek valasztva oket tamogatjak KB: a 80% , akkor mirol beszelsz? Szerintem es sokak szerint a Szijjarto kulugy Miniszter
50-eve a legyjobb Magyar Kulugy M-ter, tokeletessen beszel Angolul, jobban mint aki nem regen vandorolt az USA-ba.
Azert ne becsuld le az othoniakat, nem kell oket kioktatni sok dologban elege tajekozottak minden felol.

Tudjátok ti ezt a palit követni ?

„A nyugaton visszatetszést keltő „illiberális állam” helyett kiadta az új jelszót: keresztény demokráciát kell építeni.

„A kormány keresztény demokráciát épít Magyarországon, amelyben az emberi méltóság a legfontosabb, a hatalmi ágak szét vannak választva, a szabadság egy feltétlen érték, a családokat támogatják, a globális ideológiákat elvetik, hisznek a nemzet fontosságában, küzdenek a teljes foglalkoztatottságért, fontosnak tartják a nők egyenjogúságát, és nem akarnak olyan változásokat, amelyek az antiszemitizmus erősödésével járnának az országban.”

Hajrá fiúk, épitsetek.

gumelig írta:

Tudjátok ti ezt a palit követni ?

„A nyugaton visszatetszést keltő „illiberális állam” helyett kiadta az új jelszót: keresztény demokráciát kell építeni.

„A kormány keresztény demokráciát épít Magyarországon, amelyben az emberi méltóság a legfontosabb, a hatalmi ágak szét vannak választva, a szabadság egy feltétlen érték, a családokat támogatják, a globális ideológiákat elvetik, hisznek a nemzet fontosságában, küzdenek a teljes foglalkoztatottságért, fontosnak tartják a nők egyenjogúságát, és nem akarnak olyan változásokat, amelyek az antiszemitizmus erősödésével járnának az országban.”

Kattints a kibontásához...

Politikus nem megy szembe az emberek véleményével.
Hiszen mi baj lehet ezekkel az elvekkel?

tornando írta:

Ezért rossz a választási rendszer mert nem arányosan érvényesülnek a szavazatok.
Jó legyen egy alsó határ ez világos
De hogy 40%-t kapott párt uralja az egészet az se normális se nem arányos
60%-nak nincs arányos képviselete pedig van hely a parlamentben

Kattints a kibontásához...

Miért is?
Milyen 60%-os párt nem kapott arányos helyet a parlamentben??
Minden párt megkapta azt amit megérdemelt.
Ott vannak azok.....

tornando írta:

Általában nem beszélünk róla De ez is neki kedvez ha az aránytalanság neki kedvez.Emlékszem ment az agitáció: Mennyi sok pénz a képviselőknek elég kisebb parlament is

Kattints a kibontásához...

Ezt igérték be is tartották....az ellenzék meg csak mulyálkodott így jártak, nem fogok sírni értük ha azt akarják hogy bekerüljönek akkor tegyenek is érte valamit.

Ernoe írta:

Azokat akik aggodnak a demokracia leépülése miatt.
-
Csatolás megtekintése 1606285
-

Kattints a kibontásához...

Annyira aggódnak .....érdekes az ellenzék nem aggódik.

setni írta:

Politikus nem megy szembe az emberek véleményével.
Hiszen mi baj lehet ezekkel az elvekkel?

Kattints a kibontásához...

Az ő szájábol nekem ezek közhelyek és nem elvek. Meggyőződés nélküli nyilatkozat.
Megalkuvás a hatalma érdekében.

gumelig írta:

Hajrá fiúk, épitsetek.

Kattints a kibontásához...

Ezek magyarországon igenis fontos kapcsok.
Kerszténység...
Emberi méltóság...
Család....
Globális ideológiáktól mentes (ezt úgysem értik)
Nem zet...
Munka...
Rajta lehet rajta fogást keresni.
Nem fognak tudni!!!!
Olyan szerencsétlen ez az ellenzék....
Amihez értenek az hogy velük nem álllok szóba azok kommunisták azok fasiszták...
Legközelebb még a parlamentbe sem fognak bejutni.
A fidesz ellen egy párt szövetséggel lehet nyerni de ha nem akkor ...nem.
Ja mert akkor sok szavazót veszítenek?
Próbálkozni kell.

gumelig írta:

Az ő szájábol nekem ezek közhelyek és nem elvek.
Megalkuvás a hatalma érdekében.

Kattints a kibontásához...

Persze hogy közhelyek de, az emberek ezt értik!!!
Lehet kínálni pluralizmust és egyéb izmust ...de kinek???

tornando írta:

Én ezt épp olyan szélsőségnek tartom amit írsz.
Olyan mint egy elvakult cigány-szidó
Nem te csak mutatom a szélsőséget
Lehet dühös vagy azért hagytad el az érvek higgadtságát.
Ott van de letakarja a stílustalan indulatbeli érvelés.
Igaz akire válaszoltál nem érdemel mást

Kattints a kibontásához...

Sajnos én valóban úgy látom, maga Orbanisztán az aki/ami nem érdemel mást. Nézd, egyre inkább meggyőződésem, úgy van az ahogy leírtam egy regényemben is már: a magyarok kizárólag akkor cselekszenek logikusan, ha már kivétel nélkül minden más lehetőséget teljesen kimerítettek!

Na most, ezek után mégis, mit várhatunk tőlük az EU-ban, hm? Ők lennének továbbra is a főhátramozdítók!

Nyilván, sokkal jobban örülnék neki én is ha az Európai Egyesült Államok Magyarországgal együtt valósulna meg. Ha azonban a magyarokra várunk, az még nagyon optimistán számolva is minimum 50 év plusz késést jelentene, mert minimum annyi kell ahhoz hogy ennek a mai idióta nemzedéknek a nagy része kihaljon. ENNYIT NEM ÉRNEK MEG. Ez van, ez a véleményem. Az USE megalakulása olyasmi, ami a szememben egyszerűen MINDEN ÁLDOZATOT MEGÉR, mindent űberel!

Ha a magyarok nem akarják, az ő bajuk, menjenek ahova akarnak, legfeljebb barbár népségnek tartja majd őket mindenki. Én máris...

191 írta:

azért ezt az eredményt azzal magyarázni, hogy nem megfelelően vannk kiválasztva a választási körzetek, szerintem túlzás. Miért nem lehet megemészteni, hogy ez az eredmény tükrözi, hogy mit gondolnak a választók.

http://www.haon.hu/valasztas-2018-a...tok-985-szazalekanak-osszesitese-utan/3822455

Kattints a kibontásához...

Miféle választók? Hol vannak azok a választók, akik azt a több mint 1 millió szavazatot „adták le” állítólag, amivel meglett a kétharmad, he? Ezek a szavazók NEM LÉTEZNEK, ezek holmi „virtuális szavazók” virtuális szavazatai, ezek annyira se léteznek ming Gogol „Holt lelkei”, mert azok legalább éltek VALAHA, de ezek a „szavazók” akik ezen szavazatokhoz tartoznának, SOSEM LÉTEZTEK!

Ez egy matematikai trükk csak, na most ha ezt a több mint 1 milliót hozzáviszonyítod a szavazóképes magyar lakossághoz, akkor kijön hogy ez máris mintegy 20 százalék, ha nem több. KI A FRANCOT KÉPVISEL AKKOR A KORMÁNY, HE?! Ezt a 20 százalék nem létezőt, meg a 40 százalékot aki valóban rászavazott. Nem tetszene, de elfogadnám, hogy ha 40 százalék rá szavazott, akkor legyen a Parlamenti helyek 40 százaléka a fideszé, oké. Oda üljenek be az ő küldötteik, képőviselőik, mittudomén. A MARADÉK 60 SZÁZALÉKRA MEG A TÖBBI PÁRT EMBEREI. Ez így lenne igazságos és demokratikus. Ez azonban ahogy most van, egy KIBASZOTT CSALÁS.

És megismétlem: ENGEM NEM KÉPVISELNEK. Teljesen elhatárolódom tőlük.

191 írta:

Nem. Az osztrák munkavállalótol megkérdezik, hol van a gyereke? Egy EU polgárról van szó aki dolgozik és fizeti a járulékokat amiket az adott állam megkövetel tőle. Ha hazajár Magyarországra aludni, akkor például már a betegbiztosítása sem érvényes?

Kattints a kibontásához...

Akkor lenne igaz ez az érved, ha nem külön országok laza és egyre követhetetlenedbb összevissza-kapcsolatrendszeréből állna az EU, azaz ha nem FÜGGETLEN országok tömörülése volna, hanem egyetlen SZUPERÁLLAM, azaz épp az amit klívánok: az Európai Egyesült Államok!

Akkor jogos lenne a követelés, hogy legyen mindenütt egységes (nevezd akár birodalminak is...) családtámogatási rendszer, egységes nyugdíjrendszer, egységes adórendszer, és így tovább. Hidd el, nem ellenezném! Én is ezt szeretném! És úgy lenne logikus is!

Akkor megállna az érvelésed.

DE ÉPP TI VAGYTOK AZOK AKIK MINDEN ERŐVEL ELLENZITEK AZ USE MEGSZÜLETÉSÉT!

Akkor mire olyan nagy a szátok, mi?!

Nézd, az nincs és nonszensz is volna, hogy élvezzétek az USE minden előnyét, még azt is amiről szó sincs csak bele lehetne képzelni a távoli jövőjébe, ugyanakkor viszont nem akarjátok hogy létrejöjjön, sőt tevőlegesen ellene vagytok!

Kimazsolázni az előnyöket, de semmit se tenni a megvalósulásuklért, jó lenne, mi?! Sumák banda!

Döntsétek el, mit akartok. Lehet USE, s akkor lehet küzdeni a homogenitásért az USE-n belül, értsük ezen homogenitást akár az oktatássi rendszuerre, akár a munkáltatói érdekvédelemre, akáőr a munkavállalói érdekvédelemre, akár a nyugdírendszerre, csládtámogatási rendszerre, akármire. E téren én is támogatnálak benneteket, mert az éln álmom nemcsak egy nagy birodalom, egy szuperállam, de az is úgy mellékesen, hogy az EGYSÉGES birodalom legyen, azaz azonos jogokat és kötelességeket írjon elő minden polgárának!

Ha azonban nincs USE, akkor nincs semmi ilyesmi, és számon se lehet kérni, mert milyen jogon - független országok vannak csak s mindegyik önző módon a maga előnyeit keresi A TÖBBI ROVÁSÁRA!

Ez nem szép dolog, akkor se ha nem a magyarok hanem az osztrákok, németek, franciák, akárkik művelik. Azonban szép vagy nem szép: EZ VAN, és EZ IS MARAD, hacsak az USE létre nem jön, mert az épp ennek az egyéni önzőségnek vetne véget, az egyéni és rövid távú piti önzés politikáj helyébe lépne az egységes birodalmi politizálás a hosszú távú közös haszonért cserébe!

191 írta:

azért ezt az eredményt azzal magyarázni, hogy nem megfelelően vannk kiválasztva a választási körzetek, szerintem túlzás. Miért nem lehet megemészteni, hogy ez az eredmény tükrözi, hogy mit gondolnak a választók.

Kattints a kibontásához...

Te egy üzenet részét idéztél be állítólag arra válaszoltad amit írtál

A körzetek túl nagyok 106 körzettel túl sok város tartozik egy képviselőhöz

Kattints a kibontásához...

Ez másról szólt
Nem arról hogy Kb.5,2 millió ember nem akarja a Fideszt.A többség nem akarja.
Én úgy látom eltévesztetted mert nem részletre kell válaszolni a részlet értelmét előbb meg kell érteni az egészből!
Ez neked nem sikerült.
Menj vissza értelmezd újra miről szól amit beidéztél

advocatus_diaboli írta:

Miféle választók? Hol vannak azok a választók, akik azt a több mint 1 millió szavazatot „adták le” állítólag, amivel meglett a kétharmad, he? Ezek a szavazók NEM LÉTEZNEK, ezek holmi „virtuális szavazók” virtuális szavazatai, ezek annyira se léteznek ming Gogol „Holt lelkei”, mert azok legalább éltek VALAHA, de ezek a „szavazók” akik ezen szavazatokhoz tartoznának, SOSEM LÉTEZTEK!

Ez egy matematikai trükk csak, na most ha ezt a több mint 1 milliót hozzáviszonyítod a szavazóképes magyar lakossághoz, akkor kijön hogy ez máris mintegy 20 százalék, ha nem több. KI A FRANCOT KÉPVISEL AKKOR A KORMÁNY, HE?! Ezt a 20 százalék nem létezőt, meg a 40 százalékot aki valóban rászavazott. Nem tetszene, de elfogadnám, hogy ha 40 százalék rá szavazott, akkor legyen a Parlamenti helyek 40 százaléka a fideszé, oké

Kattints a kibontásához...

Te a magyar speciális
Jaj dehogy a Fidesz speciális matematikájáról beszélsz a cilinderből varázsolt szavazatokról.Te 40 % Fidesz-t támogató szavazatokat látnád vissza a parlamentben ha arányosan képviselnék a létező lakosságot
Igen de ez számokban állampolgári száokban is kimondható:
Kb.5,2 millió ember-t Nem képvisel a Fidesz és Orbán.
Tehát a többségnek nem képviselője
Most azt hagyjuk hogy nem is akarja akarta sose képviselni Orbán a lakosságot
Csak hatalom kell.
Az se mindegy milyen
Teljhatalom kell neki.Legjobb volna a Despotizmus.Ám az ma már nem megetethető
Soha nem képviselte az országot kiügyeskedte a miniszteri széket.
És látszat eredményekkel.
Látszat ellenséggel.
Látszat parlamenttel
Látszat hittel
Vakítja a 4 évet.
Aztán könyörög még 4 évért
Amikor ez már nem megy csal sok módon.
Épp ezért írtam hogy nem unja ezt a látszat dolgot?
A türannisz politikai formának is érdemes utána olvasni(az alsóbb néprétegek támogatásával megragadja a hatalmat.)
Katonai diktatúrát és kész.
De akkor nem lenne se nyugaton sehol szövetségese.
Látszat az uniós pénzek miatt?

Melitta írta:

hogy az EU vonjon meg tőlünk bizonyos pénzeket a jogállam visszaszorításáért.

Kattints a kibontásához...

Mi erre a kormányérvelés?
Ne szóljatok bele azt csinálunk amit akarunk
A hazai néppel már eddig is azt csináltunk amit akarunk.
Csak nem vettétek észre.
Az érintettek meg vakok (szürke hályogot tettünk a szemükre,nem,hanem három színű hályogot)
Ja még az érvelés: Nem értetek minket.Nem is értitek a nyelvünket.amit olvastok az nem úgy van Majd elmagyarázzuk nektek is hogy kell érteni