Donald Trump leállította az ENSZ egészségügyi világszervezetének finanszírozását

Az Egyesült Államok elnöke kedden, szokásos délután járványügyi sajtótájékoztóján bejelentette: országa nem fizet tovább WHO-nak.

Azonnali hatállyal utasította az apparátust, hogy függesszék fel a kifizetéseket, amíg nem tisztázzák, hogy a szervezet jól reagált-e a koronavírus-járványra. Trump megismételte korábban már ismertetett kifogásait és vádjait: a WHO félrekezelte a helyzetet és Kína érdekeit védte. Az Egyesült Államok kormánya ki akarja vizsgálja, hogy a szervezet megfelelően kezelte-e a világjárványt, a vizsgálat idejénre pedig felfüggeszti a finanszírozást, a pénzt addig más globális egészségügyi szervezeteknek utalja. (Hogy melyeknek, az még nem derült ki.)

A WHO-t korábban is folyamatosan kritizálták amiatt, mert lassan reagált, és csak január 30-án hirdette ki a világjárvány-helyzetet, a szervezet elnöke pedig sokáig bagtellizálta a betegség illetve a járvány súlyosságát. A leghatározottab kritikák az Egyesült Államokból érkeztek, nem véletlenül, a járvány itt bontakoztt ki legsúlyosabban: kedd este már több mint 600 000 fertőzöttet tartottak nyilván, és 25 000 fölé emelkedett a halottak száma is.

A Trump-kormányzatnak két jó oka is van arra, hogy akár a világ többi országának ellenszenvét is kockáztatva ilyen kritikus helyzetben is nekimenjen a WHO-nak. Természetesen mindkét ok alapvetően belpolitikai indíttatású. Az egyik, hogy a járványt sokáig alulkezelő, sőt „demokrata/baloldali hazugságnak” beállító, hibát hibára halmozó Trump-kabinet alig több mint fél évvel az elnökválasztás előtt, napról napra súlyos népszerűség- és bizalomvesztésnek van kitéve a vírusfertőzöttek és halálos áldozatok számának növekedésével. Mindenképpen kell egy bűnbak, hogy a felelősséget (vagy egy részét) átháríthassák, és legalább a saját táboruk előtt megőrizhessék a hitelüket.

A másik ok jóval megalapozottabbnak tűnik: a WHO határozataiban és viselkedésében, diplomáciai lavírozásában eléggé tetten érhető a Kínai Népköztársaság befolyása. (A témáról március 31-én közöltünk elemlést: „Akármi az igazság, a WHO Kínával van”.) Az Egyesült Államok kormánya pedig éppen legnagyobb globális riválisát, Kínát tartja felelősnek a világjárvány kirobbanásáért, nem ok nélkül.

Trump döntése nem volt váratlan: már egy hete, múlt kedden belengette a finanszírozás fölfüggesztését. Az elnök akkor is elsorolta a WHO-val szembeni vádpontjait: a szervezet a járvány kitörésekor nem támogatta, hogy az USA utazási korlátozásokat vezessen be Kínával szemben, illetve a járvány korai fázisában a WHO kínai nyomásra hozzájárult ahhoz, hogy az ázsiai ország hatóságai eltitkolhassák a járvány súlyosságát, ezzel lehetővé tették a világjárvány kitörését. (Washington Post, Guardian)

Uj Péter

upload_2020-4-14_21-24-26.png
 
1349 írta:
.... a járvány korai fázisában a WHO kínai nyomásra hozzájárult ahhoz, hogy az ázsiai ország hatóságai eltitkolhassák a járvány súlyosságát, ezzel lehetővé tették a világjárvány kitörését. (Washington Post, Guardian)

nem is gondoltam volna, hogy éppen az USA a TV tudósításokból, WHO publikus nyilatkozatokból informálódik ... úgy tudtam komoly pénzeket fektet információszerzésre.
 
nem is gondoltam volna, hogy éppen az USA a TV tudósításokból, WHO publikus nyilatkozatokból informálódik ... úgy tudtam komoly pénzeket fektet információszerzésre.
Azt gondoltad hogy majd elmondják milyen titkos csatornákon szerzik be az infót?
Ködösítenek.
De, ebben az esetben eléggé igaza van az elnöknek. Az egész ensz lassan egy jótékonysági pénz kifizető hely lett.
Hatáskör lassan nulla.
 
Kétlem, hogy a kínai kormányban lenne fizetett forrása az amerikai hírszerzésnek. A járványt (és valószínűleg a számadatokat is) meg a legmagasabb kínai vezetés sumákolta el.
 
Kétlem, hogy a kínai kormányban lenne fizetett forrása az amerikai hírszerzésnek. A járványt (és valószínűleg a számadatokat is) meg a legmagasabb kínai vezetés sumákolta el.
Másfél év alatt húsz amerikai hírszerzőt végeztek ki Kínában, a 2010-es évek elején.
A New York Times hírszerzési forrásai szerint a CIA a mai napig nem tudja, hogy buktak le besúgóik, de azt többen is megerősítették, hogy az amerikai informátorokat sokszor az elfogásuk helyszínén, többnyire a munkahelyükön végezték ki, kollégáik előtt, elrettentés céljából. A lap forrása szerint a kínaiak ezzel nagyjából tíz év lemaradást okoztak az amerikai titkosszolgálatnak.
 
Másfél év alatt húsz amerikai hírszerzőt végeztek ki Kínában, a 2010-es évek elején.

Azért manapság már remélem csaknem ennyire vértől csöpögő ez a szakma. Például Edward Snowden villantott apróságokat, az amerikai titkosszolgálatok hogyan figyelik a jónépet, gyűjtik az infót... ezek szerint semmire se jó a nagy technika.

De a lényeg, a WHO irányító testülete a 193 tagállamból álló közgyűlés, kb. 3500 alkalmazottja van .... most akkor kína lesz a fő szponzor?
 
Utoljára módosítva:
Azért manapság már remélem csaknem ennyire vértől csöpögő ez a szakma. Például Edward Snowden villantott apróságokat, az amerikai titkosszolgálatok hogyan figyelik a jónépet, gyűjtik az infót... ezek szerint semmire se jó a nagy technika.

De a lényeg, a WHO irányító testülete a 193 tagállamból álló közgyűlés, kb. 3500 alkalmazottja van .... most akkor kína lesz a fő szponzor?
Az unesco is is hasonló cipőben jár...
 
Olaszországban 2012-ben börtönbüntetésre ítéltek 7 szeizmológust mert a 2009-es földrengést, nem jelezték előre. Emlékeztetőül a földrengésnek 309 halálos áldozata volt.
-
A bíróság csak nem akarta magát befolyásolni attól, hogy 5.000 kutató igazolta, hogy földrengést nem lehet előre megmondani. :D
Három évig tartott míg 2015-ben csak felmentették a földrengés kutató Enzo Boschi-t.
 
Utoljára módosítva:
Az elítélt tudósok nem korrekt információkat adtak.
„a tudósoknak tudniuk kell, hogy felelősségvállalás nélkül nem tölthetnek be fontos pozíciókat”.

Európában naponta több százszor remeg a Föld. A lengés erőssége nem mond semmit a károkról.
Ha a fellebbezés után felmentették a szeizmológusokat akkor annak megvolt az oka.
-
A hasonlatot azért tettem be mert az amerikai elnök nem egy természettudós és azt képzeli mindent előre lehet jelezni.
Hát nem. A megismerés forrása a megfigyelés.
Nincs semmi féle egyenlet, vagy korábbi tapasztalat amivel előrejelzéseket tudnának adni a virologusok.
-
Igen vannak "science fiction" filmek és könyvek amik katasztrófákról szó de ezek nem előrejelzések.
Érdekes, hogy amikor a klima-katasztrófa volt a napirenden Trump és Orbán voltak a szkeptikusok.
Orbán összes barátja, Bolsonaro, Salvini, AfD, Trump... mind lebecsülte a jelentéseket.
Bolsonaro a corona-virus legutolsó tagadója, szerinte mindez csak egy hiszteria.
-
-
-
Orbán sem hisz valójában a vészhelyzetben csak ö tudja kihasználni a hatalma számára.
Szerintem most van a karrierjének a tetőfokán, feljebb nem nincs semmi
-
Olvasom egy plakáton: "Velünk az Isten, Orbán Viktor értünk"
Húsvét elmarad Pünkösdre nincs is szükség, mert a parciális Isten már itt van közöttünk.
 
Utoljára módosítva:
Az elítélt tudósok nem korrekt információkat adtak.
„a tudósoknak tudniuk kell, hogy felelősségvállalás nélkül nem tölthetnek be fontos pozíciókat”.
Sajna ez van, amikor valaki (itt a bíró) azt hiszi mindenhez ért. Sokszor van ez a politikusokkal, de az "értelmiségi" körökben is nagy gond ez. Attól, hogy valaki valamilyen területen profi, nem jelenti azt, hogy a többiben is. Vannak "szakmai fortélyok" amik ismerete nélkül is lehet elméletileg helyes megoldásokat felvetni, csak lehet a valóság meg az elmélet messze esik egymástól, főleg az elméletgyártó nem elégséges szaktudása miatt. A tudás és a szaktudás\tapasztalat nem egyenlő.
Az ENSZ meg csak egy bürokratikus homokozó, amin jól elél egy vizfej. Hatóköre és érdekérvényesítő ereje nulla, max a látszat kedvéért valamit megszavaznak mielőtt vagy miután véghez viszik a nagyhatamak. Az tény, hogy a WHO hibázott, valamiért csak a válságok idején derül ki mennyi alkalmatlan nyaligép van vezető posztban, aztán mikor kivágják őket, a neki nyalizóksírnak egy sort.
 
ez egy jobb focicsapat éves bevétele.
a fociközpontú agy.Már volt focista árhoz hasonlításod lekicsinylés gyanánt.Itt pont az USA szembehelyezkedését a egészségügyi világszervezettel tagsági díját próbálod összevetni egy focicsapat bevételével.
Ennek a gondolkodásnak semmi értelme.
Holott tudjuk politikai döntés volt nem pénzügyi.
 
a fociközpontú agy.Már volt focista árhoz hasonlításod lekicsinylés gyanánt.Itt pont az USA szembehelyezkedését a egészségügyi világszervezettel tagsági díját próbálod összevetni egy focicsapat bevételével.
Ennek a gondolkodásnak semmi értelme.
Holott tudjuk politikai döntés volt nem pénzügyi.
Szerintem arra gondolt, hogy ez egy irtó kis csöpp pénz arrafelé. Több pénzt szórnak el hadikiadásokra egy évre a világon, mint amit a WHO 10000 év alatt elköltene.
 
azt kellene megnézni, hogy az amcsik vannak -e eladósodva a kínaiaknak, vagy fordítva.
Az már az ő problémájuk.
Ráadásul a világgazdaság lehet hogy nem úgy működik mint egy helyi otp fiók...vagy mint egy behajtó cég......majd mennek és kiköltöztetik a adóst...
 
Oldal tetejére