Hírek Drasztikus írást tett közzé az ördög ügyvédje: “Orbánék sajnos már a saját népük ellen fegyverkeznek!”

Orbánék nem fogják békésen átadni a hatalmat jövőre….
Érdekes dolgokat vásárolt az idén a pszichopata szörnyeteg Kövér László felügyelete alá tartozó Országgyűlési Őrség.



A parlamentet védő, 400 fős fegyveres szervezet eddig is külföldi kommandós egységeket megszégyenítő fegyverarzenált halmozott föl.
Most azonban a tömeg oszlatáshoz kiválóan alkalmas gránátvetőt és mesterlövész puskát is rendszeresítettek.

Kövér magánhadserege, azaz a parlamenti őrség idén váratlanul rendszeresített egy Accuracy AT 308-as speciális mesterlövész puskát, amivel akár 800 méterig lehet nagy pontossággal lövéseket leadni, vagyis a Parlament tetejéről elég magabiztosan el lehet találni egy Margit hídon lévő célpontot….

Mondjuk egy tüntető embert?!

Az aljas és gátlástalan orbáni diktatúra mindent el fog követni bűnös hatalma megőrzése érdekében, akkor is, ha elvesztik majd jövőre a választásokat!


Ezért vásárolták Orbánék például azokat az elavult, de városi harchoz ideális német Leopárd páncélosokat is, amelyeket gátlástalanul bevetnének egy forradalmi tömeg ellen Budapesten!


Erre sajnos fel kell készülni a magyar társadalomnak és a NATO egységeinek, illetve az ENSZ békefenntartó erőinek is!


mg.png


Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelõs kormánybiztos egy AR-15-MX gépkarabélyt tart a kezében a HM Arzenál Elektromechanikai Zrt. kiskunfélegyházi gyárában tartott bemutatón 2020. november 6-án.

A német-magyar ipari együttmûködés révén a HM Arzenál Zrt.-nél folytatódik a bajor Unique Alpine AG mesterlövész- és vadászfegyvereinek gyártása. MTI/Rosta Tibor

fegyver.png
 
Ha masik kormany lesz az Eus penzek jonni fognak es kihuza az orszagot ebbol a helyzetbol.
Én is szoktam álmodozni... Ám a realitások mások. Nincs olyan kritikus tömeg, amely változást hozhatna. De már annak is örülnék, ha a pénzekért cserébe beáldoznának néhány NER-katonát. Ez a rendszer csak lassan fog erodálódni, ha egyáltalán. Orbán nélkül persze gyorsan összeomolna, de ő, amíg akar, maradni fog. És miért ne akarna? Hiszen ma már teljhatalma van, annak ellenére, hogy úgynevezett parlamenti demokráciában élünk. L'état c'est moi.
 
Én is szoktam álmodozni... Ám a realitások mások. Nincs olyan kritikus tömeg, amely változást hozhatna. De már annak is örülnék, ha a pénzekért cserébe beáldoznának néhány NER-katonát. Ez a rendszer csak lassan fog erodálódni, ha egyáltalán. Orbán nélkül persze gyorsan összeomolna, de ő, amíg akar, maradni fog. És miért ne akarna? Hiszen ma már teljhatalma van, annak ellenére, hogy úgynevezett parlamenti demokráciában élünk. L'état c'est moi.
Aztán jött egy borzaszto liberális uriholgy egy kiralyal késbb : Après nous le déluge...
 
Milyen tényeket akarsz hallani?
A szocialisták patópálos balfaszok voltak, a többi történés mind ennek a következménye.
Szerintem fel kellene már fuggeszteni a ki a hulyébb filozofiat, mert azzal egy tapodtat nem megy elore az orszag.
(de az tény hogy sokan jol megélnek belole, mert van akitol egyebet sem olvasni, hogy miért rossz az, amit nem ő csinal)
 
Szerintem fel kellene már fuggeszteni a ki a hulyébb filozofiat, mert azzal egy tapodtat nem megy elore az orszag.
(de az tény hogy sokan jol megélnek belole, mert van akitol egyebet sem olvasni, hogy miért rossz az, amit nem ő csinal)
Pár évvel ezelőtt már írtam de azóta is fenntartom. Ha akkor a szocialisták 1-1,5 éves csodavárás helyett időben benyújtják a bizalmatlansági indítványt, és előrehozott választást tartanak, akkor a fidesz azt a választást megnyerte volna, de nem 2/3-al. Főleg meg nem zsinórban ki tudja még hányszor 2/3-al.
 
Milyen tényeket akarsz hallani?
A szocialisták patópálos balfaszok voltak, a többi történés mind ennek a következménye.
Ugyan nem én vagyok a címzett, de azért pár gondolat megfogalmazódott bennem is.
Mindjárt az első: tényeket a valasztasokon indult pártoktól kell(ene) hallanunk, mert a választo polgár 4-5 évente egyszer választ es onnantól semmi több.
Tehat logikusan gpndolkozva (tudom tulzok logikus gondolkodást, sőt, egyaltalan gondolkodást várok el a választótól), a választó programot választ (akár pl. a fideszét - folytatjuk)
De az nem igazán program mondjuk, hogy emeljük a kémenyseprők fizetését. (Az mar az lenne, hogy rendezzük a kemenyek helytetét xyz módon es közben emeljük..., de ilyet meg a dk-tól sem láttam igazan.)
Persze tudom, veszélyes tényeket leírni, pláne programot, ami összefüggő tények halmaza, mert az netan szamonkerhető. Habár maga Orban mondta, hogy mas a választási ígéret és más a kormányzás. De normális embereknel ezt legfeljebb egyszer lehetne eljátszani (nem négyszer egymas után).
Szóval tényeket várni az egyszeri választótól enyhe túlzás.
Igaz nehany elvetemült ember megprobalhat komlett programot összeálítani, sőt pártot letrehozni és indulni vele a választáson (lásd Bokros Lajost), de kellő anyagi támogatás nélkül mit sem ér (lásd Bokros Lajost).
Arról nem is szólva, hogy aki kepes lenne rá mert átlátja es megfelelően kvalifikált, azt oldaltól függetlenül a nagypolitika közelébe se engedik hisz konkurencia.
 
Egy országban , ahol retorzio nelkul ki lehjet m,ondani, hogy diktatura van, ott nincs diktatura!
Ahol a sajto egy része már évek ota azt irhatja, nincs sajtoszabadsag, hat ott bizony van!
 
Ugyan nem én vagyok a címzett, de azertpar gondolat megfogalmazódott bennem is.
Mindjart az első: tenyeket a valadztasokon indult partoktól kwll(ene) hallanunk, mert a váladzto polgár 4-5 évente egyszer váladzt es onnantól semmi többb.
Tehat logikusan gpndolkozva (tudom tulzok logikus gondolkodást, sőt gondolkodást várok el a választótól), a valasztó programot valaszt (mint pl. a fideszet - folytatjuk)
De az nem igazan program, hogy emeljük a kémenyseprők fizetesét.
Persze tudom, veszélyes tényeket leírni, pláne programot, ami összefüggő tények halmaza, mert az netan szamonkerhető. Habár maga Orban mondta, hogy mas a választási ígéret és más a kormányzás. De normális embereknel ezt legfeljebb egyszer lehetne eljátszani (nem négyszer egymas után).
Szóval tényeket várni az egyszeri választótól enyhe túlzás.
Igaz nehany elvetemült ember megprobalhat komlett programot összeálítani, sőt pártot letrehozni és indulni vele a választáson (lásd Bokros Lajost), de kellő anyagi támogatás nélkül mit sem ér (lásd Bokros Lajost).
Arról nem is szólva, hogy aki kepes lenne rá mert átlátja es megfelelően kvalifikált, azt oldaltól függetlenül a nagypolitika közelébe se engedik hisz konkurencia.
A Bajusz az egyik - ha nem a leggyülöltebb ember - ebben az országban. Nincs az a pénz amivel hatalom fele lehetne segiteni. S ezt a háttérben levö támogató erök legalább ennyire tudják. Nincs jövöje, hagyjuk öt autokázni az Alfájával.

Az az ember mindent ráterhelt a lakósság hátára, kiszolgálta az internacionalista érdekeket s eszébe nem jutott, hogy a nagy konszerneket külön adóval a kasszához kérje. Itt a nagy különbség a maiakhoz képest.
Ez az a különbség, amivel gyengébb
 
Egy országban , ahol retorzio nelkul ki lehjet m,ondani, hogy diktatura van, ott nincs diktatura!
Ahol a sajto egy része már évek ota azt irhatja, nincs sajtoszabadsag, hat ott bizony van!
Ismerős hölgy vidéki városban állami szakintézménynél dolgozik. A régi főnöknek felmondtak és egy fidesz párttagot raktak oda.
A fideszes főnök két alkalommal is bement az osztályára és "maga, maga, és maga mennek a békemenetre" mondta és választ sem várva kiment. Ez persze nem diktatúra.
A kellemetlen emberek elbocsátása szintén nem.

A legnépszerűbb ellenzéki újságok ellehetetlenítése sem a sajtószabadság megszüntetéséről szól.

Az a két mondat amit fent írtál, szemfényvesttés.
 
Ismerős hölgy vidéki városban állami szakintézménynél dolgozik. A régi főnöknek felmondtak és egy fidesz párttagot raktak oda.
A fideszes főnök két alkalommal is bement az osztályára és "maga, maga, és maga mennek a békemenetre" mondta és választ sem várva kiment. Ez persze nem diktatúra.
A kellemetlen emberek elbocsátása szintén nem.

A legnépszerűbb ellenzéki újságok ellehetetlenítése sem a sajtószabadság megszüntetéséről szól.

Az a két mondat amit fent írtál, szemfényvesttés.
Hiába mondod te több száz km távolságból, hogy ez diktatúra, ha a szavazásra hajlandó választók többsége nem látja annak, és erre szavazott.
 
A képviseleti demokrácia úgy ahogy van baromság. Minden képviseló remekűl tudja képviselni saját magát és más senkit. (ezt rengetegszer bebizonyitották) Ha valóban változást akartok akkor célszerűbb lenne a részvételi demokráciára nyergelni. A tehnologia adott hozzá.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,671
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére