Hírek Drasztikus írást tett közzé az ördög ügyvédje: “Orbánék sajnos már a saját népük ellen fegyverkeznek!”

prdrkckg írta:

A Bajusz az egyik - ha nem a leggyülöltebb ember - ebben az országban. Nincs az a pénz amivel hatalom fele lehetne segiteni. S ezt a háttérben levö támogató erök legalább ennyire tudják. Nincs jövöje, hagyjuk öt autokázni az Alfájával.

Az az ember mindent ráterhelt a lakósság hátára, kiszolgálta az internacionalista érdekeket s eszébe nem jutott, hogy a nagy konszerneket külön adóval a kasszához kérje. Itt a nagy különbség a maiakhoz képest.
Ez az a különbség, amivel gyengébb

Kattints a kibontásához...

Félreértes ne essék, nekem sem kedvencem Bokros. De ő, pontosabban az ő pártja volt az egyetlen, aki az ominózus "folytatjuk"-kal szemben kidolgozott pártprogrammal rendelkezett anno. Csupán ezért hoztam fel példaként.
Bár az igazsághoz az is hozzatartozik, hogy ő volt az egyetlen aki a 10-es evek elejek komoly tanulmanyokat jelentetett meg a nagy elosztó rendszerek reformjáról.

CasaLoma írta:

Hiába mondod te több száz km távolságból, hogy ez diktatúra, ha a szavazásra hajlandó választók többsége nem látja annak, és erre szavazott.

Kattints a kibontásához...

Az mondjuk semmit sem jelent.
Putyin, Lukasenko,...de meg Pinochet is levezenyeltetett több demokratikus(nak látszó) választást, mégsem mondható igazan demokratikusnak a rendszerük.

CasaLoma írta:

Hiába mondod te több száz km távolságból, hogy ez diktatúra, ha a szavazásra hajlandó választók többsége nem látja annak, és erre szavazott.

Kattints a kibontásához...

Az ismerőseim mondják, nem én.
Az érv, hogy Magyarországon ezért vagy azért nincs diktatúra, képmutatás.
Pártállam, ahol minden intézményt az alsó káderig a fidesz ural.
Nincs szükség a klasszikus diktatúra eszközeire.
"Minden a törvényes keretek között történt" és el van hárítva minden vád. Mehetsz Istenhez panaszra. Hazaáruló vagy.

gumelig írta:

Az ismerőseim mondják, nem én.
Az érv, hogy Magyarországon ezért vagy azért nincs diktatúra, képmutatás.
Pártállam, ahol minden intézményt az alsó káderig a fidesz ural.
Nincs szükség a klasszikus diktatúra eszközeire.
"Minden a törvényes keretek között történt" és el van hárítva minden vád. Mehetsz Istenhez panaszra.

Kattints a kibontásához...

Talán a legelső, az Antall-kormány idején nem éreztem magam úgy, mint aki a sógor-koma-haverság országában él. Utána minden kormányváltás végigsöpört a legalsóbb szintekig.

CasaLoma írta:

Hiába mondod te több száz km távolságból, hogy ez diktatúra, ha a szavazásra hajlandó választók többsége nem látja annak, és erre szavazott.

Kattints a kibontásához...

Dehogynem látja.
Csak éppen a kettö közül a másik még rosszabb. S azt nem választja.

prdrkckg írta:

Dehogynem látja.
Csak éppen a kettö közül a másik még rosszabb. S azt nem választja.

Kattints a kibontásához...

Igen, volt aki így értelmezte az "orrot befogni és úgy behúzni az x-et".

FLAMINGO írta:

Félreértes ne essék, nekem sem kedvencem Bokros. De ő, pontosabban az ő pártja volt az egyetlen, aki az ominózus "folytatjuk"-kal szemben kidolgozott pártprogrammal rendelkezett anno. Csupán ezért hoztam fel példaként.
Bár az igazsághoz az is hozzatartozik, hogy ő volt az egyetlen aki a 10-es evek elejek komoly tanulmanyokat jelentetett meg a nagy elosztó rendszerek reformjáról.

Kattints a kibontásához...

Szerintem a Bajusz tarthatatlan, s ezt ö is érzi.Az ilyen hangzatos blöffökkel mint "Modern Magyarországért"...összehozott 617 odacsapodott szavazatot 2018-ban, akik az eredmény után ott is hagyták.Nem kell.
De leginkább:
Meg kellene keresnie legelébb az egyetemi diplomáját - ami nincs neki, csak föiskolai - elö kellene vennie az eltünt egyetemi doktoriját - ami nincs neki - s azt honosittatnia kellene. Ezzel szemben a CEU-n "professzor" lett.
Mo.-on foiskolai diplomával pedig nem lehet doktorálni.Pont.
Na az ilyen embereket könnyü kézben tartani azután.

Irni meg azt ir amit akar. A lényeg: mit tesz, tett. S a tettei szerint csak egyhez ért: kiszolgáltatni a z országot derék internacionalistaként, megnyomoritani az embereket.Az a demográfiai visszaesés amit a csomagja okozott, az megbocsáthatatlan.

prdrkckg írta:

Szerintem a Bajusz tarthatatlan, s ezt ö is érzi.Az ilyen hangzatos blöffökkel mint "Modern Magyarországért"...összehozott 617 odacsapodott szavazatot 2018-ban, akik az eredmény után ott is hagyták.Nem kell.
De leginkább:
Meg kellene keresnie legelébb az egyetemi diplomáját - ami nincs neki, csak föiskolai - elö kellene vennie az eltünt egyetemi doktoriját - ami nincs neki - s azt honosittatnia kellene. Ezzel szemben a CEU-n "professzor" lett.
Mo.-on foiskolai diplomával pedig nem lehet doktorálni.Pont.
Na az ilyen embereket könnyü kézben tartani azután.

Irni meg azt ir amit akar. A lényeg: mit tesz, tett. S a tettei szerint csak egyhez ért: kiszolgáltatni a z országot derék internacionalistaként, megnyomoritani az embereket.Az a demográfiai visszaesés amit a csomagja okozott, az megbocsáthatatlan.

Kattints a kibontásához...

Ilyeneket olvasni....TE el is hiszed amit írsz?
Bajusz alatt gondolom Kövér Lászlót érted.
Nos erre gondoltam amikor egy régebbi írásomban arra céloztam hogy aki ma politikai karriert akar építeni annak fel kell készülnie hogy folyamatosan rágalmazási támadások érik majd utána csendben elnézést kérnek de, addigra már jancsibácsi és juliskanéni pontosan tudják milyen brüsszeli hazaáruló az adott személy....

Lehet, hogy teljesen feleslegesen irom le, mert szakmazasnak nem nagyon van itt helye, de meg egyszer megteszem

IMF
Egy olyan szervezet, amit 1944-ben alapitottak meg Bertton Woodsban.
Elsodleges és legfontosabb szerepe a pénzugyi egyensuly fenntartasa a vilagban akkor, mikor a haboru teljesen szetforgacsaolta azt.
A kulonfele nemzreti valutak ertekenek egymashoz viszonyitott, meghatarozott mértékének fenntartasa volt a feladata. Ha ewgy orszag nemzeti valautaja gyengult, qaz IMF dolga volt azt rendbe tenni, és vigyaznia kellett arra is hogy egy szuk hataron tul ne erosodhessen.

A Bretton woods rendszer egy szethullo vilaggazdasag romjain egy ujat volt hivbatva letrehozni.
Az IMF mellett tletrehoztak a Viéagbankot, és a Nemzetkozi fejlesztesi bankot.

Ez a rendszer kisebb zokkenokkel ughyan de egeszen a 60-as évek vegeig mukodott, és betoltotte a feladatat.
Aztan a 70-es évek kozepen az USA lépett egy mereszet, és megszuntette a dollar aranyhoz koteset, amivel megrengette az egesz szisztermat!
Az ok egyszeru, a japan terjeszkedes, ami szinte képtelen helyzetbe hozta az államokat! Az europai és amerikai szemmel teljesen kaotikusan, szabalyzok nelkul mukodo keleti penzugy nagyhatalom megrengette a megallapodasokon nyugvo rendszert!

Az 1990-es évekre felbomlott a szovjetunio,m és megsdzunt az addig ketpolusu vila!
(Fukuyama professor boldogan jeletette meg a konyvet, hogy a liberális demokraciák innentol atveszik az uralmat a vilagon, megszunik az ellenségeskedés, boldo9g lersz vegre a fold - A törtenelem vége és az utolso ember cimu konyveben fejti ezt ki. Aztan tamadt egy ellenlábasa, Huntington szemelyeben, aki azt mondta, hogy ez csak ábránd, a harc nem szunik meg csak más teruletekre tevodik át! Vallasi tarsadalmi alapokon tovabb fog folyni uj szereplokkel)

Magyarorszagon jott a rendszervaltas.
A gazdasagi berendezkedesunk nagyon keveset változott annak ellenére is, hogy kiarusitottak az orszagot. De az uj tulajoknak jol jott az agyonszabalyzott, fogyasztast visszafogo gondolkodas.

Bokros ennek egyik legtipikusabb kepviseloje volt!
A gond az az, hogy a visszafogsra, a fogyasztas csokkentesere épulo gazudasagpoliotikak mind min a diktatorikus rendszerek jellemzoi!
Az, hogy nem a fogyasztas noveloését, ezzel egyutt a termeles fokozasat, a bevetelek ez általi novelését tuzte volna celul, egy utasitasokra epulo gazdasagi modelt eroltetett!

A vilagon mar regen ez a ket modell áll egymassal szemben!
A fogyasztas visszafogasara, az álami bevételek ez általi novelésére ioranyulo, és a fogyasztas movelésére, a gazdasag bovitésére iranyulo modszerek heléyett.

Az ado - az allam bevétele . ezt egyertelmuern tukrozi!
Mig az fogyawsztasvisszafogo m odellben a dolgozotol kozvetlen uton a munkat terhelo adokkal vesszuk el a jovedelmet, a masik eset foleg a fogyasztast terhelo adokat erositi!

Hol jon ide az IMF?
A hetvenes évek végétol az7 IMF keresi a helyet!
Egy elavult, az 50-60-70-es években elterjedt direkt beavatkozas mellett tor palcat.
Erdekes, hogy a fogyasztsavisszafog modell az IMF-et tzartotta az elksodleges magyar szabalyzoszelepnek.
Tole vette fel a hiteleket, és elfogadta azokat az ajanlasokat, amik meg tovabb erositettek az orszag szocialista jellegu berendezkedeset, akkor mikor ezt az orszagot mar elarasztottak a kulfoldi cegek, akik nagyjabol kivasaroltak a cegeket, és sokszor meginkabb a piacokat.

Visszakivanni azt a Bokros ferle gazdasagpolitikat, szerintem egyet jelent a Kadarizmus visszaállitásával!
Én ezt nagyon nem szeretnem

CasaLoma írta:

Hiába mondod te több száz km távolságból, hogy ez diktatúra, ha a szavazásra hajlandó választók többsége nem látja annak, és erre szavazott.

Kattints a kibontásához...

Attol fugg honnan is nezed ha Bp rol sok varos tobbszaz km-re van egymastol. HA sertegetni akarnad a kinteloket, hogy nincsenek tisztaba a tortenesekkel mert tobbszaz km-re laknak, rossz lora teszel. Minden tv minden ujsag clubok fent vannak a netten es lathato es hallhato.
Hogy te nem latod diktaturanak a mai helyzetet maganugyed.

Itt se te se prdrkckg privatba megbeszelhetitek a loalkatreszt de itt ilyen stulisba ne irkajlatok, ha nem tudjatok becsomagolni mondandotokat.

Melitta írta:

Attol fugg honnan is nezed ha Bp rol sok varos tobbszaz km-re van egymastol. HA sertegetni akarnad a kinteloket, hogy nincsenek tisztaba a tortenesekkel mert tobbszaz km-re laknak, rossz lora teszel. Minden tv minden ujsag clubok fent vannak a netten es lathato es hallhato.
Hogy te nem latod diktaturanak a mai helyzetet maganugyed.

Itt se te se prdrkckg privatba megbeszelhetitek a loalkatreszt de itt ilyen stulisba ne irkajnatok, ha nem tudjatok becsomagolni mondandotokat.

Kattints a kibontásához...

Nem, helyesbítek!
Az hogy ők, akik ott élnek, ezt nem látják ezt diktatúrának, és ők erre szavaznak, ez az ő magánügyük! (szerintem elég udvarias a megfogalmazás)

setni írta:

Ilyeneket olvasni....TE el is hiszed amit írsz?
Bajusz alatt gondolom Kövér Lászlót érted.
Nos erre gondoltam amikor egy régebbi írásomban arra céloztam hogy aki ma politikai karriert akar építeni annak fel kell készülnie hogy folyamatosan rágalmazási támadások érik majd utána csendben elnézést kérnek de, addigra már jancsibácsi és juliskanéni pontosan tudják milyen brüsszeli hazaáruló az adott személy....

Kattints a kibontásához...

Én tudom, hogy a tények kellemetlen dolgok, de, mesélj, mi a rágalmazás, mi nem igaz, mi nem áll meg abból amit irtam? Ugy szépen pontokba szedve.

setni írta:

Ilyeneket olvasni....TE el is hiszed amit írsz?
Bajusz alatt gondolom Kövér Lászlót érted.
....

Kattints a kibontásához...

Szerintem ezt nekem cimezte es Bokros Lajos értendő alatta.

prdrkckg írta:

Én tudom, hogy a tények kellemetlen dolgok, de, mesélj, mi a rágalmazás, mi nem igaz, mi nem áll meg abból amit irtam? Ugy szépen pontokba szedve.

Kattints a kibontásához...

Gondolom akkor tudod igazolni valami hivatalos iratokkal hogy amit leírtál az a valóság.
Amit írtam az hogy ha valaki ellenzékiként indul azt azonnal betámadják és rágalmazzák.
Mivel én nem foglalkozok személyesen a közéleti szereplőkkel így mindig érdekel hogy mi az igazság velük szemben.
Addig pedig én rágalmazásnak tekintem. Utána ha igaz igazolva van akkor valóságnak.

CasaLoma írta:

Nem, helyesbítek!
Az hogy ők, akik ott élnek, ezt nem látják ezt diktatúrának, és ők erre szavaznak, ez az ő magánügyük! (szerintem elég udvarias a megfogalmazás)

Kattints a kibontásához...

A lofasz neked udvaris stilus? Nem hiszem itt kellene ezt a stilust hasznalnod.

CasaLoma írta:

Nem, helyesbítek!
Az hogy ők, akik ott élnek, ezt nem látják ezt diktatúrának, és ők erre szavaznak, ez az ő magánügyük! (szerintem elég udvarias a megfogalmazás)

Kattints a kibontásához...

Igen ha a többségnek (aki szavaz ) ez tetszik akkor nincs mit erőlködni...
Elkell menni a választásokra és aktívan részt kell venni akár az előkészítésekben is.

setni írta:

Igen ha a többségnek (aki szavaz ) ez tetszik akkor nincs mit erőlködni...
Elkell menni a választásokra és aktívan részt kell venni akár az előkészítésekben is.

Kattints a kibontásához...

Miért nem látják diktatúrának?
Talán nem is tudják mi a demokrácia?
Nem is volt lehetőség megismerniük a demokráciát.
Mert jött Orbán és lebontotta.
Nem tartani fontosnak a köz ügyét,
A jogorvoslatokat, állami retorzió nélkül élni az életet, ezt nem ismerhették meg.
Úgy ment át ez az ország egyik antidemokratikus rendszerből a másikba hogy alig volt 20 éve megtudni milyen is lehetne.
Ne emlegesd a választásokat, tudod hogy már előtte eldől a média a fegyver által
Valamint választási rendeletekkel.
Amit persze megint tudod kik hozták létre.
A lebontás során.
Talán ezért nem látják diktatúrának.
Mert sok az ellene beszélő média.
És a diktatúrát eladja erős vezetés blablával.
A fáraó is erős vezető volt.
Meg Pol Pot is.
És az összes dél-amerikai diktátor
Daniel José Ortega ki szintén választások ként indult
Majd ide jutott:

2018. május 30-án, anyák napján több mint 300 000 ember vonult fel a megelőző tüntetéseken megölt diákok édesanyjainak tiszteletére. A gyermekek, anyák és nyugdíjasok részvétele, valamint a békés tüntetés ellenére a felvonulókat megtámadták az "anyák napi mészárlásnak" nevezett eseményen. 16-an meghaltak, 88-an pedig megsebesültek, mivel "a rendőrség éles lőszerrel lőtte tömeget, a nemzeti baseballstadion tetején kormánypárti mesterlövészek pedig mesterlövészpuskákkal fejvadászatra indultak."

És még Castro is diktátor

Lucan0 írta:

Miért nem látják diktatúrának?
Talán nem is tudják mi a demokrácia?
Nem is volt lehetőség megismerniük a demokráciát.
Mert jött Orbán és lebontotta.
Nem tartani fontosnak a köz ügyét,
A jogorvoslatokat, állami retorzió nélkül élni az életet, ezt nem ismerhették meg.
Úgy ment át ez az ország egyik antidemokratikus rendszerből a másikba hogy alig volt 20 éve megtudni milyen is lehetne.
Ne emlegesd a választásokat, tudod hogy már előtte eldől a média a fegyver által
Valamint választási rendeletekkel.
Amit persze megint tudod kik hozták létre.
A lebontás során.
Talán ezért nem látják diktatúrának.
Mert sok az ellene beszélő média.
És a diktatúrát eladja erős vezetés blablával.
A fáraó is erős vezető volt.
Meg Pol Pot is.
És az összes dél-amerikai diktátor
Daniel José Ortega
És még castro is

Kattints a kibontásához...

Igen a jelenlegi kormány megkaparintotta a médiát amit a mostani ellenzéki szervezetek nem tartották lényeginek....hisz tízen éve még azon viccelődtek hogy a fidesz még a számítógéphez sem ért nem hogy az internethez....folyamatosan lebecsülték azt hogy a fidesz hatalomra akar kerülni.

eddy56 írta:

Aztán jött egy borzaszto liberális uriholgy egy kiralyal késbb : Après nous le déluge...

Kattints a kibontásához...

Azt én már nem hiszem, hogy megérem. Sapperlipopette!

eddy56 írta:

Egy országban , ahol retorzio nelkul ki lehjet m,ondani, hogy diktatura van, ott nincs diktatura!
Ahol a sajto egy része már évek ota azt irhatja, nincs sajtoszabadsag, hat ott bizony van!

Kattints a kibontásához...

Nem értek egyet. Nemrég olvastam, talán a hvg.hun egy írást a diktatúrák fajtáiról. Az ottani fejtegetés szerint az egyik fajta az, ahol évente 10-nél kevesebb politikai gyilkosság történik, ahol legalább egy ellenzéki párt indulhat a választásokon, ahol a médiában van ellenzéki is, stb. Az orbáni rendszert ide sorolta. Szerencsére, még a politikai gyilkosságoknál nem tartunk. Talán mert annyira bebetonozták magukat, hogy nincs szükség rá? Korábban azonban volt néhány gyanús ügy. Pl. Vancsik halála, a juhász elgázolása... És ki lát a díszletek mögé?