Emlekezzunk 1956-ra
- Téma inditó Egon
- Kezdés dátuma
Kedves hozzászólók!
Nem az ellenzékre és nem a randalírozókra gondoltam.
Nem "gondoltam " senkire.
Azt akartam írni, hogy a kvázi zártkörű operaházi ünnepséget leszámítva az összes nyivános és hivatalos budapesti ünnepség (pl. zászlófelvonás, 56-os emlékműnél megtartott emlékmúsor.) az állampolgárok részvételének lehetósége nélkül lett megtartva.
Ez nagyon szomorú tény. Gondolom ebben egyetértünk.
Az okok és felelősök taglalása szerintem már politizálás, ami itt tiltott.
Egyébként érezni vélem a hozzászólások üzenetét, motivációját.
A válaszom a következő:
- van három gyermekem. Nekem egy jó, elfogatható BÉKE mindennél többet megér.
- szeretném ha egyetlen-egy GOJ motoros sem lenne, de úgy vélem ennek nem az a módja, amit "ti" (elnézést) tesztek. A dolgok nem úgy működnek, hogy egyszer csak lesz egy csü....he amit valaki ránk szabadít.
- aki szelet vet ,vihart artat.
- HOGYAN LEHETETT VOLNA ELKERÜLNI A 2. VILÁGHÁBORÚT?
Szeretettel , jó éjszakát .
-
Aki akarta, megnézte a TV-ben. Aki valóban ünnepelni akart, méltóságteljesen, az meg is találta a módját, hogy megtegye.
Ja, különben nem tudom mit értesz ezalatt, hogy HOGYAN LEHETETT VOLNA ELKERÜLNI A 2. VILÁGHÁBORUT? Ez egy találós kérdés akar lenni? Mert akkor én arra saccolok, hogy fel kellett volna országostul teledni a Marsra. Persze, ha neked ennél jobb ötleted van, akkor oszt meg, légyszives.
Aki akarta, megnézte a TV-ben. Aki valóban ünnepelni akart, méltóságteljesen, az meg is találta a módját, hogy megtegye.
Édekes olvasni Benneteket. Én már nagyfiú voltam, 17 éves. Egyet tudok nekem az 56 a hihetetlen napok csodája. Ugye korábban volt a rendőr. Sorba álltunk, húsért, zsirért, kenyérért és a rendőr ott sétált vészjóslóan a sor mellett. Mindenki mindig gyanus volt. Féltünk. S jött egy keddi nap: forradalom. És szerdán már nem volt rendőr. Nem lehetett elhinni. Leirhatatlan boldogság volt az első hét. A második már mára ugyan megszépült, - nem beszélünk a fosztogatásokról, az egyéni bosszúkról stb - dehát ez a forradalmak velejárója.
Ami ma van, annak semmi köze sem a méltó emlékezésekhez sem a forradalomhoz. Nézzétek meg mi lett a Rácz Sándorból a csepeli Munkástanács elnökéből? - de miket mond Witner Mária? A Gárdát 56 egyenes örököseinek nevezte. Azaz ezzel egy pillanat alatt egy baloldali forradalmat az ő primitiv megközelitésével azonosit egy fasitoid szerveződéssel. A Witner egyébként is egy kérdőjeles figura - mondom ezt E.Aginak is - ugyanis volt egy beszélgetésem egy a Nagy Imre perben halálraitélt, majd életfogytiglanra itéltel. Ugye tudjuk, hogy a Kopácsi is ebbe a kategóriába tartozott. Ők voltak a rendszer szempontjából a ,,főbünösök,,. S mégis az 1963 (?)-as ammesztiával kijöttek a börtönből. S itt jött a kérdésem, akkor a Witner Mária miért ült 1970-ig? Mert ő közbüntényesként lett elitélve. Azaz nem politikai fogoly volt.
Innen mindenki azt kalkulál amit akar. Tudom voltak kegyetlen megtorlások, de a ,,de,, szócska ott marad...
Csak érdeklődnék, azok akik szétrugdosták a fejét a lábuknál fogva felakasztott a Pártház védelmére kirendelt zöldparolinos AVH-soknak, azok most hősök vagy bűnözők?
Talán ezért sem tudunk alázattal ünnepelni.
Ami ma van, annak semmi köze sem a méltó emlékezésekhez sem a forradalomhoz. Nézzétek meg mi lett a Rácz Sándorból a csepeli Munkástanács elnökéből? - de miket mond Witner Mária? A Gárdát 56 egyenes örököseinek nevezte. Azaz ezzel egy pillanat alatt egy baloldali forradalmat az ő primitiv megközelitésével azonosit egy fasitoid szerveződéssel. A Witner egyébként is egy kérdőjeles figura - mondom ezt E.Aginak is - ugyanis volt egy beszélgetésem egy a Nagy Imre perben halálraitélt, majd életfogytiglanra itéltel. Ugye tudjuk, hogy a Kopácsi is ebbe a kategóriába tartozott. Ők voltak a rendszer szempontjából a ,,főbünösök,,. S mégis az 1963 (?)-as ammesztiával kijöttek a börtönből. S itt jött a kérdésem, akkor a Witner Mária miért ült 1970-ig? Mert ő közbüntényesként lett elitélve. Azaz nem politikai fogoly volt.
Innen mindenki azt kalkulál amit akar. Tudom voltak kegyetlen megtorlások, de a ,,de,, szócska ott marad...
Csak érdeklődnék, azok akik szétrugdosták a fejét a lábuknál fogva felakasztott a Pártház védelmére kirendelt zöldparolinos AVH-soknak, azok most hősök vagy bűnözők?
Talán ezért sem tudunk alázattal ünnepelni.
Édekes olvasni Benneteket. Én már nagyfiú voltam, 17 éves. Egyet tudok nekem az 56 a hihetetlen napok csodája. Ugye korábban volt a rendőr. Sorba álltunk, húsért, zsirért, kenyérért és a rendőr ott sétált vészjóslóan a sor mellett. Mindenki mindig gyanus volt. Féltünk. S jött egy keddi nap: forradalom. És szerdán már nem volt rendőr. Nem lehetett elhinni. Leirhatatlan boldogság volt az első hét. A második már mára ugyan megszépült, - nem beszélünk a fosztogatásokról, az egyéni bosszúkról stb - dehát ez a forradalmak velejárója.
Ami ma van, annak semmi köze sem a méltó emlékezésekhez sem a forradalomhoz. Nézzétek meg mi lett a Rácz Sándorból a csepeli Munkástanács elnökéből? - de miket mond Witner Mária? A Gárdát 56 egyenes örököseinek nevezte. Azaz ezzel egy pillanat alatt egy baloldali forradalmat az ő primitiv megközelitésével azonosit egy fasitoid szerveződéssel. A Witner egyébként is egy kérdőjeles figura - mondom ezt E.Aginak is - ugyanis volt egy beszélgetésem egy a Nagy Imre perben halálraitélt, majd életfogytiglanra itéltel. Ugye tudjuk, hogy a Kopácsi is ebbe a kategóriába tartozott. Ők voltak a rendszer szempontjából a ,,főbünösök,,. S mégis az 1963 (?)-as ammesztiával kijöttek a börtönből. S itt jött a kérdésem, akkor a Witner Mária miért ült 1970-ig? Mert ő közbüntényesként lett elitélve. Azaz nem politikai fogoly volt.
Innen mindenki azt kalkulál amit akar. Tudom voltak kegyetlen megtorlások, de a ,,de,, szócska ott marad...
Csak érdeklődnék, azok akik szétrugdosták a fejét a lábuknál fogva felakasztott a Pártház védelmére kirendelt zöldparolinos AVH-soknak, azok most hősök vagy bűnözők?
Talán ezért sem tudunk alázattal ünnepelni.
Kedves Pufi! Már az előző írásodban is feltűnt milyen találó amit írtál a hölgy és az MG-vel kapcsolatban. Nagyon nagy kár, hogy már a sokadik okt. 23 -át rontjuk el. Lehetne egy ünnepünk, amire büszkék lehetnénk és még arra is jó volna, hogy egy kis lelkifurdalást keltsünk a "nyugatban". Hálával gondolhatnánk azokra, akik meghaltak bármelyik oldalon is. Mi csak szégyenkezhetünk a világ előtt, mert csupán 2-300 bőrfejű huligán érezte jól magát, mert a tévé közvetítette 2 napon át minden megmozdulásukat.
Mi pedig legfeljebb magányosan a négy fal között...
Édekes olvasni Benneteket. Én már nagyfiú voltam, 17 éves. Egyet tudok nekem az 56 a hihetetlen napok csodája. Ugye korábban volt a rendőr. Sorba álltunk, húsért, zsirért, kenyérért és a rendőr ott sétált vészjóslóan a sor mellett. Mindenki mindig gyanus volt. Féltünk. S jött egy keddi nap: forradalom. És szerdán már nem volt rendőr. Nem lehetett elhinni. Leirhatatlan boldogság volt az első hét. A második már mára ugyan megszépült, - nem beszélünk a fosztogatásokról, az egyéni bosszúkról stb - dehát ez a forradalmak velejárója.
Ami ma van, annak semmi köze sem a méltó emlékezésekhez sem a forradalomhoz. Nézzétek meg mi lett a Rácz Sándorból a csepeli Munkástanács elnökéből? - de miket mond Witner Mária? A Gárdát 56 egyenes örököseinek nevezte. Azaz ezzel egy pillanat alatt egy baloldali forradalmat az ő primitiv megközelitésével azonosit egy fasitoid szerveződéssel. A Witner egyébként is egy kérdőjeles figura - mondom ezt E.Aginak is - ugyanis volt egy beszélgetésem egy a Nagy Imre perben halálraitélt, majd életfogytiglanra itéltel. Ugye tudjuk, hogy a Kopácsi is ebbe a kategóriába tartozott. Ők voltak a rendszer szempontjából a ,,főbünösök,,. S mégis az 1963 (?)-as ammesztiával kijöttek a börtönből. S itt jött a kérdésem, akkor a Witner Mária miért ült 1970-ig? Mert ő közbüntényesként lett elitélve. Azaz nem politikai fogoly volt.
Innen mindenki azt kalkulál amit akar. Tudom voltak kegyetlen megtorlások, de a ,,de,, szócska ott marad...
Csak érdeklődnék, azok akik szétrugdosták a fejét a lábuknál fogva felakasztott a Pártház védelmére kirendelt zöldparolinos AVH-soknak, azok most hősök vagy bűnözők?
Talán ezért sem tudunk alázattal ünnepelni.
Kedves Pufi! Te 17 voltál én csak 10. De közeli hozzátartozóm szavainak igenis hitelt adok, és nem azért, mert Ő mesélte, hanem azért mert megtapasztaltam a saját bőrömön. De még sem fröcsög a nyálunk, hogy mi hogy volt, a mesemondást meghagyjuk másnak, de szerény véleményem az, hogy sokan a "mások" elmondásaiból kovácsolnak hitelt,ki ezért ki másért úgy adja elő a történeteit, ahogy neki tetszik saját szájíze szerint. Ezért nagyon sok minden információt nem tekintek hitelesnek. Kevesen élnek már, akik az úgy mond meséket megcáfolhatnák. Azért annyit megjegyeznék, nem kívánom senkinek azt amit a családom elszenvedett a Forradalom leverése után. Még sem hagytuk el az országot, mint sokan mások, hanem bíztunk benne, hogy egyszer eljön majd a nap, hogy egy kicsit majd másként lesz, könnyebbé válhat az életünk. De még mindig várunk.... és nem vádaskodunk.
A Népet azért zárták ki a hivatalos ünnepségrül mert a HATALOM fél a néptől!! Ha nem igy lenne akkor nem kellet volna lezárni fél Budapestet hogy az opereházhoz menjen a miniszter és a slepje!! Én különben 10 éves voltam a foradalom kitörésekkor, és mind gyerek emlékszem a feszült helyzetre és a tanácstalanságra és a félelemre. még egyadalék: 1980-ban felvételiztem a Bajai föiskolára és megkérdezte az egyik tanár hogy mi volt az apám foglalkozása 1945 elött. az igazat megmontam/kár volt/ hogy magán üzlete volt , nem is vettek fel az iskolába, fél pont miatt. Magyarul lepontoztak!! Ennyit a Nagyhirü Bajai föiskoláról!!!!!
A megnyilvánulásoddal maximálisan egyetértek Szebb jövőt!
Szerintem azért zárták ki a nagybetüs NÉPET, mert pl. tavaly már bebizonyitotta, még nem érett meg arra, hogy méltóságteljesen tudjon ünnepelni. Nomeg gondolom, volt egy kis biztonsági oka is.
És amit én aháttérböl halottam, sem volt egy szivüditő megnyilvánulás. Mert hol volt a NÉP amikor ezeket az italos hulligánokat el kellett volna csöndesiteniük?
Szerintem azért zárták ki a nagybetüs NÉPET, mert pl. tavaly már bebizonyitotta, még nem érett meg arra, hogy méltóságteljesen tudjon ünnepelni. Nomeg gondolom, volt egy kis biztonsági oka is.
Csak érdeklődöm, hogy hol lehet belépni ebbe a BÉNYUSZEVI Pártba?
(Ez a "félnek a néptől" szöveg nem ismerős? A papagájkommandótól nap mint nap hallani)
"Nincs többé '56-os megemlékezés erőszak nélkül"
NOL • Népszabadság Online • 2007. október 24.
Október 22., Szabadság tér
Kép: Reviczky Zsolt
A magyar szélsőjobboldaliak ismét menetelnek címmel számolt be a Neue Zürcher Zeitung az ötvenhatos megemlékezéseket kísérő eseményekről. Lapszemlénkben válogattunk még román, orosz, osztrák, belga és tengerentúli lapok írásaiból.
Neue Zürcher Zeitung: a magyar szélsőjobboldaliak ismét menetelnek
A magyar szélsőjobboldaliak ismét menetelnek címmel számolt be a Neue Zürcher Zeitung az ötvenhatos megemlékezéseket kísérő eseményekről. Röviden ismertetve a hétfőn és kedden történteket - összehasonlításképpen kitérve a tavalyi súlyos kihágásokra és erőszakos túlkapásokra is - a tekintélyes svájci lap prágai székhelyű közép-európai tudósítója azt írta, hogy a szélsőjobboldaliak azért ünneplik különös odaadással a magyar felkelés évfordulóját, mert magukat - miként azt a veterán Wittner Mária keddi beszédében elmondta - 1956 valódi és törvényes örökösének tekintik, s azon a véleményen vannak, hogy Gyurcsány és szocialistái, a "diktatúra örökösei" 1989-ben becsapták őket annál a rendszerváltásnál, amelyre azért volt szükség, hogy egy demokratikus és egészséges Magyarországot teremtsenek. Alapjában véve a volt kormányfő, Orbán Viktor fiatal demokratái (Fidesz) is osztják ezt a véleményt, ők azonban rendszerint kerülik a rendszerváltás témáját, nem utolsósorban azért, mert 1998 és 2002 között maguk is hatalomgyakorlók voltak az új államban - folytatta a gondolatsort az újságíró, hozzátéve: mindazonáltal a fiatal demokraták ugyancsak illegitim kormányfőnek tekintik Gyurcsányt, aki szerintük 2006-ban csak hazugsággal és csalással tudta megtartani a hatalmat. Orbán Viktor keddi beszédéből azt a részt emelte ki, amelyben a Fidesz vezetője közölte: ha újra hatalomra kerülnek, büntetésre számíthatnak azok, akik tavaly erőszakot alkalmaztak a békés tüntetőkkel szemben.
Román lapok: ismét az erőszak jegyében zajlott a megemlékezés
A román lapok tudósításokban számoltak be a magyarországi szélsőségesek és a rendőrök hétfő esti utcai összecsapásáról azt hangsúlyozva, hogy a magyar forradalomra való megemlékezés ismét az erőszak jegyében zajlott. Az események ismertetésének a legnagyobb teret az Adevarul című napilap szentelte. Az újság szerint az 1956-os forradalom 51. évfordulója alkalmából szervezett megemlékezést tavaly után most ismét "eltérítették eredeti rendeltetésétől" a magyar szélsőségesek. A lap szerint ez utóbbiak kihasználták az ünnepet, hogy ismét kifejezzék ellenszenvüket Gyurcsány Ferenc miniszterelnök iránt. A Cotidianul című napilap megállapította, hogy hétfőn este ostrom alatt állt Budapest központja, majd pedig, hogy a nemzeti ünnep előestéjére tervezett tiltakozás "a rendőrség erődemonstrációjával ért véget", amely feloszlatta a kormányellenes magyar szélsőjobb szimpatizánsainak tömegét. A lap tudósítását a tüntetők által megtámadott egyik rendőrautót ábrázoló képpel illusztrálja. A Ziua című napilap azt emelte ki a címben, hogy az 1956-os megemlékezésekre ismét rányomta bélyegét az erőszak, majd közölte, hogy 19-en sebesültek meg az összecsapások során.Minden lap megjegyezte, hogy az idei zavargások kisebb méretűek voltak a tavalyiaknál.
Rosszijszkaja Gazeta: a "gárdisták" is részt vettek a zavargásokban
A Rosszijszkaja Gazeta című orosz kormánylap Jobboldali menet címmel, Az utcai ellenzék zavargásokat rendezett a magyar fővárosban alcímmel közölt terjedelmes cikket szerdán a hétfő esti budapesti eseményekről. A cikk rámutat: az 1956. őszi magyarországi eseményekről, akárcsak egy évvel ezelőtt, tömeges zavargásokkal s a tüntetők és rendőrök közötti éjszakai összecsapásokkal emlékeztek meg, öt ember megsérült.
A lap ismertette a hétfő esti eseményeket, majd azt írta: az előzetes adatok szerint a zavargások során a rendőrség három főt vett őrizetbe, akik a tiltakozó akciót szervező szélsőjobboldali szervezetek vezetőségéhez tartoznak. Arról még nincs hír - áll a cikkben -, hogy köztük vannak-e az úgynevezett "Magyar Gárda" - az újság által "szélsőségesen jobboldali, nacionalista indíttatású, félkatonai jellegűnek" minősített szervezet - vezetői. De bátran elmondható - vélte a lap -, hogy az éjszakai rohamozók között bizonyosan jelen voltak "gárdisták". A "gárda" nyilvánvalóan nem véletlenül rendezett szemlét a budapesti éjszakai zavargások előestéjén - utalt a Rosszijszkaja Gazeta a vasárnapi ceremóniára, amelyen egyszerre 600 ember lépett a Magyar Gárda soraiba.
Osztrák lapok: nincs többé '56-os megemlékezés erőszak nélkül
A Die Presse konzervatív újság alcímében azt emelte ki, hogy a nemzeti ünnepet ismét jobboldali radikális huligánok kormányellenes, erőszakos tüntetései rázkódtatták meg. Szemlátomást többé már nem lehet erőszak nélkül megemlékezni az 1956-os forradalomról Magyarországon - írta a lap tudósítója, aki megjegyezte, hogy a radikálisok hétfőn egyebek közt olyan jelszavakat is kiabáltak hangosbeszélőkön keresztül, amelyek "jobb, ha nem jelennek meg a Die Pressében". Idézte Toroczkai Lászlót, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tiszteletbeli elnökét, aki azt mondta a lapnak, hogy híveivel az egész magyar politikai elitet el akarják űzni.
A Der Standard liberális újság ugyancsak helyszíni tudósítást közölt a megmozdulásokról, aláhúzva, hogy az 51. évforduló teljes egészében az újabb erőszak jegyében telt el. A lap szerint a szélsőjobboldali tüntetők - mintegy ezer neonáci és jobboldali radikális - antiszemita jelszavakat hangoztattak, mielőtt nem messzire az Operától utcai csatát vívtak hétfő este a rendőrökkel. Részletesen leírva az események lefolyását, a tudósító megemlítette, hogy a tüntetők között a Magyar Gárdához tartozók is voltak, és végül késő este, a rendőrségi beavatkozás nyomán, a tömeg feloszlott.
A radikálisok újabb nekifutása, hogy megdöntsék a Gyurcsány-kormányt, ismét kudarcba fulladt - állapította meg a Der Standard, hozzáfűzve, hogy az egy évvel ezelőtti helyzethez képest a hangoskodók ma inkább csak elszigetelt jelenségnek tűnnek, hiszen még a Fidesz is elítélte a kihágásokat.
Le Soir: neonáci agitátorok zavargásokat provokáltak
A hétfői és keddi budapesti eseményekről fényképes helyszíni tudósításban számolt be szerdán a Le Soir brüsszeli lap. Maurin Picard különtudósító beszámolója azt emelte ki, hogy neonáci agitátorok zavargásokat provokáltak a magyar fővárosban. A cikk kitért arra, hogy a kedd este viszonylag nyugodtabban telt, mint a hétfő: kedden csak néhány százan próbáltak összetűzni a rendfenntartókkal, hétfőn viszont "a nacionalista szélsőjobboldali Jobbik és annak 'Magyar Gárda' nevű félkatonai szerveződése felhívására" 1500 szélsőséges indított rohamot az Operaház környékén. A cikk áttekintette az előzményeket - az őszödi beszédet, az ezután kezdődött tüntetéseket és a tavaly októberi utcai csatákat. Kitért arra, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz a szavazni szándékozók 40 százalékát tudhatja maga mögött, az MSZP pedig 27-et.
The New York Times: a miniszterelnökkel szemben érzett harag
Tiltakozók tízezrei töltötték meg Budapest utcáit kedden, a Szovjetunió elleni magyar felkelés évfordulóján - írta szerdán a The New York Times, úgy vélekedve, hogy az utcára vonulók nem annyira az 51 évvel ezelőtti felkelésről akartak megemlékezni, mint inkább Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel szemben érzett haragjukat akarták szabadjára engedni. "Október 23. fontos nemzeti ünnep Magyarországon, de idén sokat rontott az ünnep hagyományán, hogy nemcsak az 1956-os felkelés évfordulója volt, hanem egyúttal annak első évfordulója is, hogy a rendőrség a tavalyi évfordulón gumilövedékekkel és könnygázzal szórta szét a kormányra haragvó tüntetőket" - fogalmazott az amerikai lap tudósítója.
Nicholas Kulish tudósító budapesti keltezésű jelentése szerint a kormány továbbra is népszerűtlen a szigorú gazdasági reformok miatt, köztük a közalkalmazotti álláshelyek számának csökkenése, az adóemelések és az egészségügyi ellátásért és az egyetemi oktatásért fizetendő új díjak miatt.
Orbán Viktor Fidesz-elnök ünnepi beszédéről írva kiemelte, hogy a szónok különbséget tett a kormány "türelmetlen, de békés" ellenzéke, illetve azon csoportok között, amelyek "nem hajlandók várni" arra, amíg alkotmányos eszközökkel vonhatják felelősségre a kormányt.
Noha a békétlenség most sokkal kisebb mértékű volt, mint a tavalyi pusztító zavargások, a szorongó érzés sokakban megmaradt, nem utolsósorban a Magyar Gárda nevű új jobboldali csoport látható jelenléte miatt - írta a tudósítás szerzője. Megállapítása szerint uniformisában ez a civil szervezet "határozottan félkatonai megjelenésű". Emlékeztet írásában, hogy a Magyar Gárda megalakulását magyarországi és külföldi zsidó szervezetek egyaránt elítélték, mert a csoport egyenruhája "hasonlít a fasisztákéra", akik felelősek voltak a második világháborúban magyar zsidók százezreinek meggyilkolásáért vagy haláltáborokba való deportálásáért.
A szerző szerint leginkább az árpádsávos jelképek keltenek aggodalmakat. Elmagyarázza az amerikai olvasónak, hogy a Magyar Gárda illetékesei középkori jelképként értelmezik ezeket, de a szervezet bírálói, különösen magyarországi zsidó csoportok a Nyilaskeresztes Párt (- Hungarista Mozgalom) jelképét látját benne. A tudósítás szerint kedden, amikor a Magyar Gárda látta el egy templomi megemlékezés biztonsági őrizetét, egy utcai árus a templomhoz közel árpádsávos zászlók mellett Hitler Mein Kampfjának köteteit is árusította.
(forrás: MTI)
NOL • Népszabadság Online • 2007. október 24.
Október 22., Szabadság tér
Kép: Reviczky Zsolt
A magyar szélsőjobboldaliak ismét menetelnek címmel számolt be a Neue Zürcher Zeitung az ötvenhatos megemlékezéseket kísérő eseményekről. Lapszemlénkben válogattunk még román, orosz, osztrák, belga és tengerentúli lapok írásaiból.
Neue Zürcher Zeitung: a magyar szélsőjobboldaliak ismét menetelnek
A magyar szélsőjobboldaliak ismét menetelnek címmel számolt be a Neue Zürcher Zeitung az ötvenhatos megemlékezéseket kísérő eseményekről. Röviden ismertetve a hétfőn és kedden történteket - összehasonlításképpen kitérve a tavalyi súlyos kihágásokra és erőszakos túlkapásokra is - a tekintélyes svájci lap prágai székhelyű közép-európai tudósítója azt írta, hogy a szélsőjobboldaliak azért ünneplik különös odaadással a magyar felkelés évfordulóját, mert magukat - miként azt a veterán Wittner Mária keddi beszédében elmondta - 1956 valódi és törvényes örökösének tekintik, s azon a véleményen vannak, hogy Gyurcsány és szocialistái, a "diktatúra örökösei" 1989-ben becsapták őket annál a rendszerváltásnál, amelyre azért volt szükség, hogy egy demokratikus és egészséges Magyarországot teremtsenek. Alapjában véve a volt kormányfő, Orbán Viktor fiatal demokratái (Fidesz) is osztják ezt a véleményt, ők azonban rendszerint kerülik a rendszerváltás témáját, nem utolsósorban azért, mert 1998 és 2002 között maguk is hatalomgyakorlók voltak az új államban - folytatta a gondolatsort az újságíró, hozzátéve: mindazonáltal a fiatal demokraták ugyancsak illegitim kormányfőnek tekintik Gyurcsányt, aki szerintük 2006-ban csak hazugsággal és csalással tudta megtartani a hatalmat. Orbán Viktor keddi beszédéből azt a részt emelte ki, amelyben a Fidesz vezetője közölte: ha újra hatalomra kerülnek, büntetésre számíthatnak azok, akik tavaly erőszakot alkalmaztak a békés tüntetőkkel szemben.
Román lapok: ismét az erőszak jegyében zajlott a megemlékezés
A román lapok tudósításokban számoltak be a magyarországi szélsőségesek és a rendőrök hétfő esti utcai összecsapásáról azt hangsúlyozva, hogy a magyar forradalomra való megemlékezés ismét az erőszak jegyében zajlott. Az események ismertetésének a legnagyobb teret az Adevarul című napilap szentelte. Az újság szerint az 1956-os forradalom 51. évfordulója alkalmából szervezett megemlékezést tavaly után most ismét "eltérítették eredeti rendeltetésétől" a magyar szélsőségesek. A lap szerint ez utóbbiak kihasználták az ünnepet, hogy ismét kifejezzék ellenszenvüket Gyurcsány Ferenc miniszterelnök iránt. A Cotidianul című napilap megállapította, hogy hétfőn este ostrom alatt állt Budapest központja, majd pedig, hogy a nemzeti ünnep előestéjére tervezett tiltakozás "a rendőrség erődemonstrációjával ért véget", amely feloszlatta a kormányellenes magyar szélsőjobb szimpatizánsainak tömegét. A lap tudósítását a tüntetők által megtámadott egyik rendőrautót ábrázoló képpel illusztrálja. A Ziua című napilap azt emelte ki a címben, hogy az 1956-os megemlékezésekre ismét rányomta bélyegét az erőszak, majd közölte, hogy 19-en sebesültek meg az összecsapások során.Minden lap megjegyezte, hogy az idei zavargások kisebb méretűek voltak a tavalyiaknál.
Rosszijszkaja Gazeta: a "gárdisták" is részt vettek a zavargásokban
A Rosszijszkaja Gazeta című orosz kormánylap Jobboldali menet címmel, Az utcai ellenzék zavargásokat rendezett a magyar fővárosban alcímmel közölt terjedelmes cikket szerdán a hétfő esti budapesti eseményekről. A cikk rámutat: az 1956. őszi magyarországi eseményekről, akárcsak egy évvel ezelőtt, tömeges zavargásokkal s a tüntetők és rendőrök közötti éjszakai összecsapásokkal emlékeztek meg, öt ember megsérült.
A lap ismertette a hétfő esti eseményeket, majd azt írta: az előzetes adatok szerint a zavargások során a rendőrség három főt vett őrizetbe, akik a tiltakozó akciót szervező szélsőjobboldali szervezetek vezetőségéhez tartoznak. Arról még nincs hír - áll a cikkben -, hogy köztük vannak-e az úgynevezett "Magyar Gárda" - az újság által "szélsőségesen jobboldali, nacionalista indíttatású, félkatonai jellegűnek" minősített szervezet - vezetői. De bátran elmondható - vélte a lap -, hogy az éjszakai rohamozók között bizonyosan jelen voltak "gárdisták". A "gárda" nyilvánvalóan nem véletlenül rendezett szemlét a budapesti éjszakai zavargások előestéjén - utalt a Rosszijszkaja Gazeta a vasárnapi ceremóniára, amelyen egyszerre 600 ember lépett a Magyar Gárda soraiba.
Osztrák lapok: nincs többé '56-os megemlékezés erőszak nélkül
A Die Presse konzervatív újság alcímében azt emelte ki, hogy a nemzeti ünnepet ismét jobboldali radikális huligánok kormányellenes, erőszakos tüntetései rázkódtatták meg. Szemlátomást többé már nem lehet erőszak nélkül megemlékezni az 1956-os forradalomról Magyarországon - írta a lap tudósítója, aki megjegyezte, hogy a radikálisok hétfőn egyebek közt olyan jelszavakat is kiabáltak hangosbeszélőkön keresztül, amelyek "jobb, ha nem jelennek meg a Die Pressében". Idézte Toroczkai Lászlót, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tiszteletbeli elnökét, aki azt mondta a lapnak, hogy híveivel az egész magyar politikai elitet el akarják űzni.
A Der Standard liberális újság ugyancsak helyszíni tudósítást közölt a megmozdulásokról, aláhúzva, hogy az 51. évforduló teljes egészében az újabb erőszak jegyében telt el. A lap szerint a szélsőjobboldali tüntetők - mintegy ezer neonáci és jobboldali radikális - antiszemita jelszavakat hangoztattak, mielőtt nem messzire az Operától utcai csatát vívtak hétfő este a rendőrökkel. Részletesen leírva az események lefolyását, a tudósító megemlítette, hogy a tüntetők között a Magyar Gárdához tartozók is voltak, és végül késő este, a rendőrségi beavatkozás nyomán, a tömeg feloszlott.
A radikálisok újabb nekifutása, hogy megdöntsék a Gyurcsány-kormányt, ismét kudarcba fulladt - állapította meg a Der Standard, hozzáfűzve, hogy az egy évvel ezelőtti helyzethez képest a hangoskodók ma inkább csak elszigetelt jelenségnek tűnnek, hiszen még a Fidesz is elítélte a kihágásokat.
Le Soir: neonáci agitátorok zavargásokat provokáltak
A hétfői és keddi budapesti eseményekről fényképes helyszíni tudósításban számolt be szerdán a Le Soir brüsszeli lap. Maurin Picard különtudósító beszámolója azt emelte ki, hogy neonáci agitátorok zavargásokat provokáltak a magyar fővárosban. A cikk kitért arra, hogy a kedd este viszonylag nyugodtabban telt, mint a hétfő: kedden csak néhány százan próbáltak összetűzni a rendfenntartókkal, hétfőn viszont "a nacionalista szélsőjobboldali Jobbik és annak 'Magyar Gárda' nevű félkatonai szerveződése felhívására" 1500 szélsőséges indított rohamot az Operaház környékén. A cikk áttekintette az előzményeket - az őszödi beszédet, az ezután kezdődött tüntetéseket és a tavaly októberi utcai csatákat. Kitért arra, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz a szavazni szándékozók 40 százalékát tudhatja maga mögött, az MSZP pedig 27-et.
The New York Times: a miniszterelnökkel szemben érzett harag
Tiltakozók tízezrei töltötték meg Budapest utcáit kedden, a Szovjetunió elleni magyar felkelés évfordulóján - írta szerdán a The New York Times, úgy vélekedve, hogy az utcára vonulók nem annyira az 51 évvel ezelőtti felkelésről akartak megemlékezni, mint inkább Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel szemben érzett haragjukat akarták szabadjára engedni. "Október 23. fontos nemzeti ünnep Magyarországon, de idén sokat rontott az ünnep hagyományán, hogy nemcsak az 1956-os felkelés évfordulója volt, hanem egyúttal annak első évfordulója is, hogy a rendőrség a tavalyi évfordulón gumilövedékekkel és könnygázzal szórta szét a kormányra haragvó tüntetőket" - fogalmazott az amerikai lap tudósítója.
Nicholas Kulish tudósító budapesti keltezésű jelentése szerint a kormány továbbra is népszerűtlen a szigorú gazdasági reformok miatt, köztük a közalkalmazotti álláshelyek számának csökkenése, az adóemelések és az egészségügyi ellátásért és az egyetemi oktatásért fizetendő új díjak miatt.
Orbán Viktor Fidesz-elnök ünnepi beszédéről írva kiemelte, hogy a szónok különbséget tett a kormány "türelmetlen, de békés" ellenzéke, illetve azon csoportok között, amelyek "nem hajlandók várni" arra, amíg alkotmányos eszközökkel vonhatják felelősségre a kormányt.
Noha a békétlenség most sokkal kisebb mértékű volt, mint a tavalyi pusztító zavargások, a szorongó érzés sokakban megmaradt, nem utolsósorban a Magyar Gárda nevű új jobboldali csoport látható jelenléte miatt - írta a tudósítás szerzője. Megállapítása szerint uniformisában ez a civil szervezet "határozottan félkatonai megjelenésű". Emlékeztet írásában, hogy a Magyar Gárda megalakulását magyarországi és külföldi zsidó szervezetek egyaránt elítélték, mert a csoport egyenruhája "hasonlít a fasisztákéra", akik felelősek voltak a második világháborúban magyar zsidók százezreinek meggyilkolásáért vagy haláltáborokba való deportálásáért.
A szerző szerint leginkább az árpádsávos jelképek keltenek aggodalmakat. Elmagyarázza az amerikai olvasónak, hogy a Magyar Gárda illetékesei középkori jelképként értelmezik ezeket, de a szervezet bírálói, különösen magyarországi zsidó csoportok a Nyilaskeresztes Párt (- Hungarista Mozgalom) jelképét látját benne. A tudósítás szerint kedden, amikor a Magyar Gárda látta el egy templomi megemlékezés biztonsági őrizetét, egy utcai árus a templomhoz közel árpádsávos zászlók mellett Hitler Mein Kampfjának köteteit is árusította.
(forrás: MTI)
Édekes olvasni Benneteket. Én már nagyfiú voltam, 17 éves..
Csak érdeklődnék, azok akik szétrugdosták a fejét a lábuknál fogva felakasztott a Pártház védelmére kirendelt zöldparolinos AVH-soknak, azok most hősök vagy bűnözők?
Pufi! Csak ugy mellesleg megakarom mondai, hogy en ott laktam a Szovetseg-u. es Rakoczi-u. sarkan a forradalom alatt!
mident latni azutan, hogy a Part haz eeleset, tevedel mert Kek sapkas
ok, AVH-kis katonak voltak ugy mond a vedok zold sapkas nem volt ott,
azok a hatar orok voltak. Aki a labanal fogva volt felaksztva egy tiszt lehetett a szaja tele volt tomve 100 forintosokkal. Aki latta igazolni tud engem, de valahogy en tukapasnak minositettem, hat akik rugdaltak
ez valoban igaz mert ladtam, mitmondjak aki jott belerugot, hogy miert?
talan a mereg vagy boszu, persze ehez ismerni kell az akkori elkeseredett
helyzetett is. Hat csak ennyit errol.
Eredeti szerző talpacska
A megnyilvánulásoddal maximálisan egyetértek Szebb jövőt!:smile:
Erre a valaszra csak rakerdezek : ez valoban egy valasz (?) vagy csak ironia?
A megnyilvánulásoddal maximálisan egyetértek Szebb jövőt!:smile:
Szerintem azért zárták ki a nagybetüs NÉPET, mert pl. tavaly már bebizonyitotta, még nem érett meg arra, hogy méltóságteljesen tudjon ünnepelni. Nomeg gondolom, volt egy kis biztonsági oka is.
Erre a valaszra csak rakerdezek : ez valoban egy valasz (?) vagy csak ironia?
Hasonló témák
