Erős budapesti jelenléttel megy és marad a CEU

Michael Ignatieff, a CEU rektora szerint rettenetes üzenetet küldene a világnak, ha az iskola 25 év után kénytelen lenne teljesen elmenni Budapestről. Míg az amerikai oktatás Bécsbe költözik, addig folytatják a budapesti oktatási tevékenységüket is. Bízik abban, hogy nem lesz mindig egypártrendszer Magyarországon.

Magyarország nem lesz örökké egypártrendszerű állam címmel közölt interjút Michael Ignatieffel az Euractiv. A CEU rektora ebben többek között beszélt arról, hogy bár Bécsbe kellett költöztetniük amerikai diplomákat adó képzéseiket, nem fejezik be budapesti tevékenységüket.


Megnyitott a CEU Bécsben

"Erős jelenlétet akarunk Budapesten. Jelenleg úgy folytatjunk a munkánkat, ahogy azt a törvény engedi. Ez egy bonyolult kérdés és most nem tudjuk rá a választ. Ez egy két campuszú egyetem most egy időre, mert Orbán Viktor kiutálta a képzési programjainkat Budapestről" - nyilatkozta a bécsi költözés kapcsán a rektor, aki szerint nem vonják be a lobogójukat, de a törvényekre nincs ráhatásuk.

Azt is elmondta az egyetem vezetője, hogy attól még, hogy Bécsbe kerül a képzés egy része, a küldetésük nem változik meg: még nincs vége a kommunizmustól való eltávolodásnak a keleti blokk országaiban, viszont a társadalom megszabadult azoktól az illúzióitól, amelyek 1991-ben megvoltak az átmenetről. "Lengyelország örökre nem megy autoriter populista irányba, Magyarország nem lesz örökké egypártrendszerű állam. A történelem még nem ért véget." - fogalmazott Ignatieff.

A Nyugat megosztott. Európát és az Egyesült Államokat a biztonsági együttműködés és a közös demokratikus elkötelezettség kötötte össze a totalitárius kommunista ellenséggel szemben. Most viszont gazdasági riválisok - vázolta azt, hogy milyen új kihívások vannak még. A keleti és a nyugati tagállamok kapcsolatáról a magyar példán keresztül beszélt: Magyarország a német ipar egyetlen nagy összeszerelő üzeme, amiből sok jövedelme származik, de Orbán populista és antiliberális, ami nem fér össze mindig a tőke kiszolgálásával.

Ha Európában visszaesés jön, akkor szerinte a magyar középosztály is kiábrándul majd a jelenlegi rendszerből - jósolta a jelenlegi rend végéről.

Napi
 
Nincs átok csak ostobaság és esetleg a nagy virtus.
A külpolitikához okosság kell.És néha egy kis szószegés.
A kompromisszum képtelenségünk és a felelősség nem vállalásunk közrejátszik.
Például te turáni átoknak mondod.
Az hivatkozik tőlünk független tényezőre aki a felelősséget ostoba saját döntéseinkért nem vállalja.
Felelősség áthárítás.
Eleve nem tetszik.
A románok külpolitikáját jobbnak tartom.
Ott nincs átok?
Átok rossz politika létezik.
Nem véletlenül használtam az "" jeleket. Viszont útólag könnyű okosnak lenni. Pl. a második vh- ba való belépéskor nagyon kevés olyan emberke lett volna, aki azt mondja a németek nem verik le a szovjeteket. Sokat lehet vitatkozni, mi lett volna a jó döntés, mi lett volna a HA. De ez csak tanulság lehet a mára. Hogy megfogadják a mai politikusok. Jó ég tudja.
Csak nagyon apró morzsák jutnak el hozzánk a kül és belpolitika posványából, ami alakítja a nemzetközi kapcsolatainkat. Egy kis csúszópénz itt egy kis állami támogatás ott, cserébe valaki megvakarja egy másik politikus érdekkörének a hátát. Ilyen szempontból igen érdekes a Kártyavár sorozat. Persze az sem a teljes valóság, de szerintem sok benne az igazság.
 
Mint mondtad rossz a külpolitika mert ütköző zóna a terület évszázadok óta, a legtöbb esetben kétkapura játszik az ország. Ezért van ma is az a "viccces" dolog, hogy ha az egyik párt ingyen alma mellett tesz le a voksát, a másik rögtön a szőlőt propagálja, hisz később ki tudja melyik hoz hasznot neki. Ezért dörgölőznek keletre meg nyugatra és néha délre is.
Ez a Kállai kettős nem jött be.
Épp azt mondottam el kell köteleződni nyugatnak ha már arra tartunk sok száz éve.
De azt mondtam teljes szívvel teljes beilleszkedéssel.Csak azért hogy olyan legyen a társadalmi formátumunk mint Ők.Nekik bevált már mióta.
Olyanná kell válnunk mint Benelux államok vagy Irország de ez nem megy Orbán múlt idézése miatt ez feudalizmus
Ne kállai kettős ide is oda is.
A keletet mármint a közép ázsiai származékot el kell felejteni.Onnan jövünk ki a fene akar visszamenni?
Épp ez is bejátszik hogy nem vesznek be.Hisz mindég azzal jön most épp Orbán közép ázsiai származék és diktatórikus vezető.
Ez tovább taszít visszafelé.
Elfelejtettük merre megyünk?
 
Pl. a második vh- ba való belépéskor nagyon kevés olyan emberke lett volna, aki azt mondja a németek nem verik le a szovjeteket. Sokat lehet vitatkozni, mi lett volna a jó döntés, mi lett volna a HA.
Volt egy olyan mondatom: lehetünk szószegők is.
Ezt azért írtam mert helyesbíteni a románok tudtak.
Kiugrottak
Magyarországnak is felkínálták az oroszok a területi visszacsatolást.
A nagyon mulya Horthy még azt is dobveréssel csinálta.
A szovjeteket(oroszokat ) Napóleon se verte le pontosan ugyanazzal a taktikával kaptak ki a németek.
Nem ott a baj hogy ki gondolta volna hogy a német villámháború nem nyerő se azt hogy úgyis összefog ellene teljes európa.Amerikára is kellett volna gondolni.
A németbarát miniszterek és katonák miatt volt a vak látás.Hogy ki gondolta volna?
Ők nem.
De hát a külpolitikát ne katonákra bízzák
 
Ez a Kállai kettős nem jött be.
Épp azt mondottam el kell köteleződni nyugatnak ha már arra tartunk sok száz éve.
De azt mondtam teljes szívvel teljes beilleszkedéssel.Csak azért hogy olyan legyen a társadalmi formátumunk mint Ők.Nekik bevált már mióta.
Olyanná kell válnunk mint Benelux államok vagy Irország de ez nem megy Orbán múlt idézése miatt ez feudalizmus
Ne kállai kettős ide is oda is.
A keletet mármint a közép ázsiai származékot el kell felejteni.Onnan jövünk ki a fene akar visszamenni?
Épp ez is bejátszik hogy nem vesznek be.Hisz mindég azzal jön most épp Orbán közép ázsiai származék és diktatórikus vezető.
Ez tovább taszít visszafelé.
Elfelejtettük merre megyünk?

Viszont ehez a társadalmat kellene helyre rakni. Hisz jó 50 évig a komunista társadalommérnökösködés szétverte a polgári társadalmat. Még ma is a kommunista időszak szociológiai lenyomatait nyögjük. Mert ami közös az az enyém is. Rengetegen lopnak a közösből, pár bokortól, kisvasútig. A nyúgdíjasokat pár ezer forintal megkenik, a lakosság jó részét meg az oktatás és a "való világ" posványa teszi egyre kevésbé felelősen gondolkodó állampolgárrá. Ezt tetézi a pártok vallási színteket verdeső piedesztára emelése. Tiszta személyi kultusz, ami a vezér "látomása" súlyosbít.
Annyian megegyezhetünk, hogy sok a gond mind alsó, mind felső szinten és a megoldás nem holnap jön el. Hiába akar a vezetés elköteleződni, ha a társadalom nem akarja feladni a korábbi stikliket és fordítva. Ehez közös akarat és elszántság kéne, összefogás (teljes és nem ellenzéki, olyan nemzeti minimumok, amiben minden párt következetesen betart, függetlenül attól milyen kormány van, hisz a teljes elköteleződés integrálása a társadalomba nem 4 év lenne szerintem), erre meg a finoman szólva puskaporos pártpreferenciák miatt kicsi az esély jelenleg.
 
De hát a külpolitikát ne katonákra bízzák

Ebben egyetértünk, ezért kellene egy stabil szakmai külügyminisztériumi állomány, amit nem cserélgetnek a pártok a saját emberkéikre állandóan és vannak kormányokon átívelő közös célok, kvázi nemzeti minimumok, amihez minden kormány tartja és tartani fogja magát. Az nem megy, hogy 4-8 évig nyugatra evezünk, utánna meg keletre, mert maradunk középen, ahol mindkét oldal megruház.
 
Ebben egyetértünk, ezért kellene egy stabil szakmai külügyminisztériumi állomány, amit nem cserélgetnek a pártok a saját emberkéikre állandóan és vannak kormányokon átívelő közös célok, kvázi nemzeti minimumok, amihez minden kormány tartja és tartani fogja magát. Az nem megy, hogy 4-8 évig nyugatra evezünk, utánna meg keletre, mert maradunk középen, ahol mindkét oldal megruház.
Nem kell ehhez semmit hozzátenni a külügy és a diplomácia szakma és hivatás.Libapásztor Peti focizzon inkább.
 
Még ma is a kommunista időszak szociológiai lenyomatait nyögjük.
Erősen túlzol.
Ám elindultunk egy úton amit megtoppantott és ellenkezőre fordított 2010-től egy kalandor.
És már olyan messzire távolodunk eredeti célunktól.
A feudalizmus távolodás.Autoriter rendszer távolodás.
Vissza a középkorba társadalmi szinten.
Gazdaságilag pedig látszat de valójában, tudásilag és munka minőségben kiválót készítésben ott is visszaesés.
Visszafelé tartunk.
A pártok "betartása",megint a visszafelé haladás következménye.
Az egy pártrendszer és korlátlan média egyeduralma, a vele járó oszd meg és uralkodj egymásnak ugrasztása okozza.
Tizede se lenne.
Visszafelé tartunk az egy-pártosodással,az osztja meg a kicsiket.
És a választási törvény formája, lufipártok létrehozása, beépített kétkulacsos emberek,
A jobbikból hogy kifaragtak Fidesz szatellit pártot Semmi más célja nem volt mint végleg semmivé tenni.De nem sikerült.Lelepleződtek.
Ne a polgárosodásra tedd az okot, hanem a gonoszra aki bontotta a kezdődő polgárosodást.
És áskálódik mindenki ellen: Összeugrasztja a polgárt polgár ellen.
Amikor eltűnik ez az ország ellenes képződmény,utána a természetes fejlődés megindulhat.
Hazugság gyár média, nélkül se lenne az ami.
 
Utoljára módosítva:

-
Az elüldözött egyetem CEU egy része megnyitotta a kapuit Bécsben.
-
 
Utoljára módosítva:
-
Nem olyan egyszerű a dolog, mert az ország több mint a pillanatnyi elnöke.
- A kikényszerített költözés 250 millió euróba került
- amit az egyetem az alapító segítsége nélkül nem tudtak volna megvalósítani.
- Ez az egyetlen egyetem Európai területen amit valaha is elüldözött egy régim
- Nem létezhet demokrácia szabad egyetem nélkül
- Nem létezhet egy szabad társadalom szabad tudomány és gondolkodás nélkül

- ezek az alapelvei a CEU-nak és ennek megörzése érdekében most magas árat fizetünk
- egy biztos, hogy a zászlónkat soha nem fogjuk levonni Budapesten - mondja a rektor

Németországban az elmúlt hetekben sokat beszélnek a határnyitásról
- arról, hogy mit köszönhetnek a keletnémet migránsok a magyaroknak
- Undorító ahogy Orbán odatolakszik, és megpróbálja ezt saját babérjaként eladni

- Mert ügye az NDK-s menekültek tízezreit, akik nem akartak többet hazamenni
- ugyan azok az NGO-k etették, támogatták mind akiket Orbán ma bebörtönözne
 
Németországban az elmúlt hetekben sokat beszélnek a határnyitásról
- arról, hogy mit köszönhetnek a keletnémet migránsok a magyaroknak
- Undorító ahogy Orbán odatolakszik, és megpróbálja ezt saját babérjaként eladni


- Mert ügye az NDK-s menekültek tízezreit, akik nem akartak többet hazamenni
- ugyan azok az NGO-k etették, támogatták mind akiket Orbán ma bebörtönözne
áthúzott letérés
 
640

Tehetséges volt a belsőtér építész.
És a megrendelő is jól tette a dolgát
 
áthúzott letérés

Kedves Tornando, azt gondolhatná az ember, hogy te azelőtt cenzor voltál az állambiztonságnál. ;)
-
Már miért ne hozhatnám én is kapcsolatba a CEU-t az NGO-kkal ha a magyar kormány ezt teszi?
-
"Die Schließung der Central European University steht im Kontext einer Kampagne der ungarischen Regierung gegen die Zivilgesellschaft. Wie bereits bei Attacken auf NGOs wird die Schließung der CEU mit dem nationalen Interesse begründet."
-
Nem ez az egyetlen cikk ami igazolja az állításomat és még találgatnom sem kell hozzá.
Az Orbán kormány nem egy, hanem egy halom törvényt hívott életre, amit "Stop Soros törvénycsomagnak" nevez.
Soros nemcsak a CEU-t hanem az NGO-kat is támogatja ami nem tetszik a diktátornak.
-
Az, hogy csak az egyetem felét tudta elzavarni annak köszönhető, hogy a Fidesz pozíciója az EVP-ben még mindig nem rendezett.
-
Emlékeztetlek Orbán beszédére amit vagy 2 évvel ezelőtt saját fülemmel halottam húsvétkor Budapesten.
Orbán arról beszélt, hogy jó, jó, hogy NGO-k léteznek "de jobb lenne ha az állam osztaná el a pénzüket" :eek:
-
Nézz utána, a CEU és az NGO-k ugyan azon okból vannak üldözve Magyarországon, ez pedig a kormánytól való függetlenség.
Ez nem passzol egy diktatúrába.
 
Nem ez az egyetlen cikk ami igazolja az állításomat és még találgatnom sem kell hozzá.
Az Orbán kormány nem egy, hanem egy halom törvényt hívott életre, amit "Stop Soros törvénycsomagnak" nevez.
Soros nemcsak a CEU-t hanem az NGO-kat is támogatja ami nem tetszik a diktátornak.
Németh Szilárd a legnagyobb katonavárosnak nevezte Budapestet, és azt mondta, Tarlós István főpolgármester és a Magyar Honvédség kapcsolata kiváló. Az államtitkár közölte, Tarlós István személye garancia a biztonságra, hiszen azt sem kockáztatja meg, hogy "bevándorlóvárossá, bevándorló-fővárossá" tegye Budapestet.
A MAGYAR HONVÉDSÉG GARANTÁLJA, HOGY AZ A VÁROS, AMELY HELYŐRSÉGGÉ TUD VÁLNI, A LEGBIZTONSÁGOSABB VÁROS LESZ AZ ORSZÁGBAN
Olyan polgármesterekre, olyan képviselőkre van szükség, akik megvédik a településüket, és ezért akarnak és képesek együttműködni a Magyar Honvédséggel
 
Németh Szilárd a legnagyobb katonavárosnak nevezte Budapestet, és azt mondta, Tarlós István főpolgármester és a Magyar Honvédség kapcsolata kiváló. Az államtitkár közölte, Tarlós István személye garancia a biztonságra, hiszen azt sem kockáztatja meg, hogy "bevándorlóvárossá, bevándorló-fővárossá" tegye Budapestet.
A MAGYAR HONVÉDSÉG GARANTÁLJA, HOGY AZ A VÁROS, AMELY HELYŐRSÉGGÉ TUD VÁLNI, A LEGBIZTONSÁGOSABB VÁROS LESZ AZ ORSZÁGBAN
Olyan polgármesterekre, olyan képviselőkre van szükség, akik megvédik a településüket, és ezért akarnak és képesek együttműködni a Magyar Honvédséggel

- Szomorú lenne ha egy kétmilliós város hagyná magát az orránál fogva vezetni.
- Szerintem a fegyverrel való fenyegetés nem a Magyarországon átutazni akaró egy pár embernek szól
- láttuk, hogy egy falu megtudta akadályozni, hogy 8 menekült gyerek egy pár napot üdülhessen valahol
 
Tarlós István főpolgármester és a Magyar Honvédség kapcsolata kiváló. Az államtitkár közölte, Tarlós István személye garancia a biztonságra, hiszen azt sem kockáztatja meg, hogy "bevándorlóvárossá, bevándorló-fővárossá" tegye Budapestet.
Ez semmi más nem mint a Tarlós kormánypárti támogatása a szokott lózungon keresztül.Új jobb mondandójuk híján.
Kb annyi mint amit Tarlós mondott: Ő híve a vitának,nem zárkózik el, de nincsenek meg a feltételek.
 
Ez semmi más nem mint a Tarlós kormánypárti támogatása a szokott lózungon keresztül.Új jobb mondandójuk híján.
Kb annyi mint amit Tarlós mondott: Ő híve a vitának,nem zárkózik el, de nincsenek meg a feltételek.

- Ha már a kerületi választásokhoz kanyarodtunk.
- Hallom, hogy újra "kiszivárgott" egy hang és képfelvétel amin egy ellenzéki polgármester éppen hasist kever...
- Az összes közmédia, azonnal előre elítélte a tettest, és zajlik a kicsináló propaganda.

- Nem is zavart volna az eset, ha a német médiákban a közbűntényes rovaton nem hangzott volna el Magyarország neve

- "Csalók 220.000 Eurót zsákmányoltak el a fönök hangjának a hamisításával."
- Hogy aláírást és kreditkártyát lehet hamisítani azt már tudtuk de ez alkalommal
- a cégvezető hangját hamisította valaki "Deepfake"-Algoritmussal.
- Az alkalmazott annyira meg volt győződve, hogy a főnökkel beszélt, hogy rögtön átutalt 220.000 eurót Magyarországra.

- A Magyarok mindig jók voltak informatikában, hogy a Fidesznek is van ilyen programja? :D
 
Az NGO-al kapcsolatban az a vélemyényem, hogy fontosak, de azért tudják hol a határ. Ha igy vagy ugy akarnak beleszólni a törvényhozásba, nosza alakuljanak pártá, vagy lépjenek be egy pártba. Az szerintem sem járja a demokráciában, hogy egy néhány 100 vagy ezer tagú, akármilyen magasan kvalifikáltak is a tagok, megmondja mit is kellene csiálni egy milliók által megválasztott pártnak. Az már nem demokrácia lenne. Lehet jobban járna a világ vele.
Tanácsot lehet adni, sőt kötelező, a kormánynak meg ki is kellene kérnie. Szoros koperálás kell és nem követelés. Ilyen alapon a bélyeggyűjtők egyesülete követelhetné, hogy tiltsák be az e-mailt, mert kevesbb bélyeg jelenik meg. Persze ez nagyon sarkított példa.
A civil átláthaóságról, kapjanak pénz onnan ahonan csak adnak nekik, de a forrás szépen szerepeljen a honlajukon, legyen üvegzsebűk. Amerikában és nyugaton is sok ilyen civil szervezet nyomulgat, akiket az oroszok pénzelnek. Azért nem mindegy, hogy a Tiszta Tisza egyesület mögött valóban helyi lakosok, vagy a MOL áll. Mert ha a Mol akkor szépen elsunyogják az olajszenyezést. Ez pl csak , nem tudom létezik e ilyen egyesület.
 
Erősen túlzol.
Ám elindultunk egy úton amit megtoppantott és ellenkezőre fordított 2010-től egy kalandor.
És már olyan messzire távolodunk eredeti célunktól.
A feudalizmus távolodás.Autoriter rendszer távolodás.
Vissza a középkorba társadalmi szinten.
Gazdaságilag pedig látszat de valójában, tudásilag és munka minőségben kiválót készítésben ott is visszaesés.
Visszafelé tartunk.
A pártok "betartása",megint a visszafelé haladás következménye.
Az egy pártrendszer és korlátlan média egyeduralma, a vele járó oszd meg és uralkodj egymásnak ugrasztása okozza.
Tizede se lenne.
Visszafelé tartunk az egy-pártosodással,az osztja meg a kicsiket.
És a választási törvény formája, lufipártok létrehozása, beépített kétkulacsos emberek,
A jobbikból hogy kifaragtak Fidesz szatellit pártot Semmi más célja nem volt mint végleg semmivé tenni.De nem sikerült.Lelepleződtek.
Ne a polgárosodásra tedd az okot, hanem a gonoszra aki bontotta a kezdődő polgárosodást.
És áskálódik mindenki ellen: Összeugrasztja a polgárt polgár ellen.
Amikor eltűnik ez az ország ellenes képződmény,utána a természetes fejlődés megindulhat.
Hazugság gyár média, nélkül se lenne az ami.

Lehetséges, de mindenki máskép látja. Kinek 2002 kinek 2006, másnak 2010 a nagy vízválasztó. Az biztos, hogy sok mocsári szörny bűzlik a politika mocsarában és kicsi az esély a lecsapolására, mert azon majd mindenki bukna egy nagyot.
Puzsér egy idegesító emberke, de abban egyet értek vele, hogy nem csak kormány, hanem ellenzékváltás is kellene.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,660
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére