Fegyveresek kerítették hatalmukba Seattle belvárosát

Donald Trump amerikai elnök a Twitteren azt írta, hogy 'anarchisták kerítették hatalmukba' a várost.

Seattle belvárosát fegyveresek kerítették hatalmukba pénteken, rendőröktől mentes "autonóm zónát" hirdetve.

A hetek óta tartó tüntetések után

fegyveresek emeltek barikádokat a rendőrség épülete köré, és arra kényszerítették a rendőrséget, hogy kiürítsék a rendőrőrsöt és a elhagyják az épületet.

Csupán néhány rendőrtiszt maradt az épületben.

"Capitol Hill Autonóm Övezet (CHAZ)" írták ki a tüntetők az általuk körülvett területre. A rendőrség épületére sprayjel ráírták: "A nép tulajdona". Több helyen táblákat tettek ki "zsarumentes övezet" és "innen már nem az USA területe" feliratokkal.

hirdetés
Megjelentek a városi tanács afroamerikai tanácsadói testületének (AACAC)képviselői, akik megpróbáltak nyugalomra inteni, de amikor azt mondták az erőszakos tüntetőknek, hogy kisajátították maguknak a Black Lives Matter (Fekete életek számítanak)mozgalom célkitűzéseit, akkor kifütyülték őket.

"A fekete életek számítanak, de vannak fekete életek a rendőrök között is" - nyilatkozta a helyi rádiónak, a KOMO Newsnak a tanácsadó testület az egyik tagja. Victoria Beach, az AACAC elnöke Jenny Durkam demokrata párti polgármestert okolta a kialakult helyzetért, mondván, hogy "megnyitotta az utcákat a zűrzavar számára".

Jenny Durkam és a rendőrség vezetője, Carmen Best elemzők szerint ellentmondásos üzeneteket fogalmaz meg. A polgármester szerint a békés tüntetés az amerikai alkotmányban garantált jog. Sajtóértekezletén Durkam úgy fogalmazott: "annak követelése, hogy jobbá tegyük a társadalmat és igazi egyenlőséget biztosítsunk a színesbőrű közösségeknek, nem terrorizmus, ez hazafiasság". Carmen Best rendőrfőnöknő azt nyilatkozta pénteken, hogy a "Capitol Hill Autonóm Övezet" veszélyes, és leszögezte, hogy ilyen helyzetben a rendőrség még a környéken sem tud megfelelően válaszolni a sürgős hívásokra.

Donald Trump amerikai elnök a Twitteren azt írta, hogy "anarchisták kerítették hatalmukba" a várost.

Az elnök még csütörtökön este a Fox televíziónak adott interjújában minősítette "belföldi terroristáknak" az erőszakos, fegyveres tüntetőket és kilátásba helyezte, hogy amennyiben a város vezetőinek nem sikerül helyreállítaniuk a rendet, a szövetségi kormányzat fog fellépni.

Durkam polgármester sajtóértekezleten utasította vissza a kormányzat esetleges beavatkozását, alkotmányellenesnek és törvényellenesnek nevezve azt. Carmen Best rendőrfőnök ugyanakkor az ABC televízió pénteki műsorában többszöri kérdésre sem volt hajlandó elítélni Donald Trump szavait. "Támogatom az alkotmány első kiegészítését (a szólás-, és gyülekezési szabadságról), de ami most történik, nem erről szól" - fogalmazott a rendőrfőnök az ABC-nek adott interjújában.

seattle-Copy.jpg
 
Az lehet DE akartad!!!!! :D
Egyik kedvenc könyvem John Irving: Garp szerint a világ.
Ennek analógiájáraq javaslom Erneo hozzon létre egy blogot. Ernoe szertint a világ...
Hozzászóló nem lehetne, de a tulaj létrehozhat 10-12 figurát, és rendszeresen leirná mit gondolnak (szerinte) eztek az emberek a torténésekről.
Mindnyájan jól járnánk!
 
Egy kis friss adalék az eredeti inditó bejegyzéshez.

https://noizz.hu/most/elokerult-a-t...-igazoltatasarol-es-letartoztatasarol/mld6nr6

Az már korábban világos volt, hogy az illetönek térdig érö priusza van.Ezt ez az információ is megerösiti.

Tekintettel az örizettbe vett nem együttmüködö magatartására: végülis, mit is kellett volna tenniük a rendöröknek? Rimánkodjanak, vagy mi?
A torokszoritást tanitják a rendörségnek, Orbán örizetbe vételéröl is van egy ilyen felvétel a neten, az 1980-s évek végéröl.
 
Utoljára módosítva:
Igen és, hogy Rákosi kopasz volt a rabszolgatartást elemi jognak tartó tábornokoknak meg volt hajuk. :eek:
Nyilván a szobordöntésről beszéltem.
-

A dolgoknak olyan leegyszerusitese ami semmi mást nem szolgáll mint azt, hogy meggyőzz másokat a -téves - igazadrol!
A polgárháború nem a rabszolgák felszabaditásáról szolt!
Része volt az is, hiszen a déli állam,ok gazdaságanak szerves része volt.
De észak kicsit képmutatóbb módon kezelte ezt a kérdést!
Az unionistqa államok egy részében fekete börü ember nem telepedhetett le! Máshol kauciot kellett fizetni, gazdasági feltételekhez kötötték a letelepedést.
A polgárháboru ideján volt New Yorkban az egyik legkeményebb négerellenes pogrom, az ir bevándorlók részéről.

A déli államok fuggetlenségért, az uniobol való kivállásért harcoltak!

Azok a tábornokok, akik ma már - szerinted gonosz emkberek - aa hazájukért, a népük függetlenségéért harcoltak!
Lee aki a szecessziosoki katonai parancsnoka lett, a west point parancsnoki székét cserélte fel szülöföldje katonai erejének főparancsnoksagaárt.
Nem suzemelyes nyeresegvagybol! Ismert, hogy Lincoln elnök is felajánlotta az északi erők parancsnoli tisztet szamara!

Beszéljunk tisztességről?
Érdekes hogy pont a katonaknak volt fontos ez a fogalom!
Grant Appomattox Court House telepulesen elfogadta Lee feltételeit a fegyverletételről.
Garantálta a déli hadsereg tisztjeinek és katonáinak serthetetlenséget, de a politika közbeszolt, és Lee-t megfosztottal álampolgari jogaitol!(nem emlékeztet magyar eseményekre ? engem igen!)
Nem véletlenul molndta a legenda szerint, mikor lora szállét a fegyverletételi tárgyalásokra indulva: bár halnék inkéább ezer halált!
 
A dolgoknak olyan leegyszerusitese ami semmi mást nem szolgáll mint azt, hogy meggyőzz másokat a -téves - igazadrol!
A polgárháború nem a rabszolgák felszabaditásáról szolt!
Része volt az is, hiszen a déli állam,ok gazdaságanak szerves része volt.
De észak kicsit képmutatóbb módon kezelte ezt a kérdést!
Az unionistqa államok egy részében fekete börü ember nem telepedhetett le! Máshol kauciot kellett fizetni, gazdasági feltételekhez kötötték a letelepedést.
A polgárháboru ideján volt New Yorkban az egyik legkeményebb négerellenes pogrom, az ir bevándorlók részéről.

A déli államok fuggetlenségért, az uniobol való kivállásért harcoltak!

Azok a tábornokok, akik ma már - szerinted gonosz emkberek - aa hazájukért, a népük függetlenségéért harcoltak!
Lee aki a szecessziosoki katonai parancsnoka lett, a west point parancsnoki székét cserélte fel szülöföldje katonai erejének főparancsnoksagaárt.
Nem suzemelyes nyeresegvagybol! Ismert, hogy Lincoln elnök is felajánlotta az északi erők parancsnoli tisztet szamara!

Beszéljunk tisztességről?
Érdekes hogy pont a katonaknak volt fontos ez a fogalom!
Grant Appomattox Court House telepulesen elfogadta Lee feltételeit a fegyverletételről.
Garantálta a déli hadsereg tisztjeinek és katonáinak serthetetlenséget, de a politika közbeszolt, és Lee-t megfosztottal álampolgari jogaitol!(nem emlékeztet magyar eseményekre ? engem igen!)
Nem véletlenul molndta a legenda szerint, mikor lora szállét a fegyverletételi tárgyalásokra indulva: bár halnék inkéább ezer halált!

Lehet egyáltalán 250 évvel késöbb, kiragadva a kontextusból az egyest, bármiröl, bármilyen kritikus véleményt netán itéletet mondani?? A mai tudással, a mai eszünkkel?
Ez nekem olyan, mintha azt kérdezném ma, miért nem vizsgálták meg anno Nero agyát NMR-rel.
 
Lehet egyáltalán 250 évvel késöbb, kiragadva a kontextusból az egyest, bármiröl, bármilyen kritikus véleményt netán itéletet mondani?? A mai tudással, a mai eszünkkel?
Ez nekem olyan, mintha azt kérdezném ma, miért nem vizsgálták meg anno Nero agyát NMR-rel.

Más volt a környezet amiben éltek, es egy teljesen más környeztetből nem szabad itéletet mon bdani rá.
Szeressuk vagy nem szeressuk oket, de priori kijelentéseket tenni, elitélni lebontani ostobaság!

Emlitették itt Rákosit, emlithették volna Sztálint is hiszen az ő szobrait is döntögették!
De van egy óriási különbseg!
Egy olyan elnyomo hatalom nagy embereinek szobrát eltüntetni, amit nem az adott nép állitott teljesn mas ugy!

Az emberség és a megtörtént dolgok elfogadása nem ezt tanitja!
Historia et magistra vitae... irta plutharkosz!

Vajon mi mit tanulunk?
Azt hogy kötelezzuk el magunkat egy eszme mellett, és a többire fittyet hanyva valljuk azt?
Mennyivel más ez mint vallásosnak lenni?
Mennyivel más ez mi8nt qa bibliaban keresni a vaálaszt mindenre?

Nekem a kovete3ndo pelda Korczak Ziolkowski lengyel származásu amerikai szobrász, és azok akik soha egy szot nem szoltak a muvei ellen.
Az egyik a Rushmore-hegy négy amerikai elnoke!
A másik Fékevesztett Ló oglala lakota főnök 26 méteres szobra. Ez az ember volt az akinek vezetésével Custer tábornok csapatait a Little Bighorni csatában megsemisitettek!
Szabadon dontod el azt ki számodra a fonmtos! Szabadon dontesz arrol , kinek a szobrát látogatod.
Ha neked az a megnyugvás, akkor menj templomba st. antalhoz! Ha ugy érzed látogasd Robert E. Lee szobrát. Menj Petőfihez vcagy Bemhez!

Iteljuk el Kossuthot amiert igaz hogy felszabafditottákl a jobbágyokat és foldhoz juttatták oket, de nem tették ugyanezt a nagyszamu zsellérrel?
Nevetséges!
Ahogy nevetséges az is, hogy néhány kábitószeres, fél.részeg manus lofegyverekkel korzózva rá akarja kéányszeriten ia az embereket, hogy az ő elveiket fogadjak el!!!
Ezt jelentené a liberalizmus?
 
Rasszizmus az amikor a magyar miniszterelnök a médiákban arról panaszkodik,
hogy "Valakik eldöntötték helyettünk, hogy romákkal kell együtt élni"
 
Háát...nem.
Ez a nácifaszista, FEKETE kvt /hallatlan! javaslom a fehér kv bevezetésén való elgondolkozást vagy a feketekv aktiv szénnel való kifehéritését! / és cukrászsüteményeket is felszolgáló müintézmény a javithatatlan dekadens kispolgári Bécsben a Volkstheater mögött a Burggasse 19-ben van.
Cafe,Konditorei Zum schwarzen(!!) Mohren.
Fujj.

strassenecke-mit-retro-restaurant-schild-zum-jugendbuchklassikers-mohren-spittelberg-neubau-wien-osterreich-e06w35.jpg


Szodoma és gonorrhea!

Igen Bécsben élt a 17-18. században, 100-200 Afrikai akik egy része a Habsburgoknak az Oszmán birodalommal való háborúiból származtak.

Ők voltak a "Beutetürken", magyarul "Török-zsákmányok". A többi rabszolga kereskedés útján került Közép-Európában. A rabszolga kereskedők mellett a Jezsuita missziók is részt vettek az Osztrák állam "expedícióiban".

Minden magyar ismeri a gazdagság szimbólumát, "egy néger aki legyez". Hát ezek voltak a privilégiumot élvező, arany kalitkában élő "Hof-Mohren". Egy ilyen "néger tartása" olyan volt mint a Cároknál a szőrme a paláston, vagy a Porsche a garázsban.

Az egyetlen Mohr akinek sikerült egy jelentős szociális felemelkedést elérnie Angelo Soliman volt.
Érdekes beleolvasni a történetébe, hogyan lett a "hadizsákmányból" rabszolgává, "Hofmohr-rá" végül a Mozart által látogatott Szabadkőműves páholy tagjává és nem utolsósorban a magyar nemzeti kötő Kazinczy Ferenc barátjává.

Körülbelül ennyi helyen találunk Bécsben táblákat amin a szó Mohr megtalálható.

upload_2020-8-4_12-28-21.png


A "Die Augsburger Zeitung" hozott tegnap egy cikket arról, hogy "Miért fontos egy diszkusszió a Mohr meg nevezésről?"

Természetesen aki nem foglalkozik a témával az nem is érti miről van szó, az csak butaságokat beszél azt képzeli,
hogy örültek vannak körülötte. Hát nem, akik diskurálnak azok nem örültek.

Nem akarom az egész cikket lefordítani, csak néhány vastag betűs fejezet elejéröl
- Miért rasszizmus a sztereotípia.
- A téma fontosnak tűnik, ha oly sok ember szeretne megjegyzést fűzni hozzá
- A rasszizmusról szóló vita fontosabb, mint valaha
- Mások által meghatározott fogalmakról van szó, amibe az éritettek nem szólhattak bele
- A kifejezés elrabolja a történelmet és az identitást, és az érintett személyekből egy vetítő vásznat csinál
- Négereket, Mohrokat mi csináltunk belőlük. Ezek a sztereotípiák rasszisták.
- Egy Bajorországból származót Bajornak nevezni nem problematikus amig a személy egyetért vele

Nem arról van szó, hogy a "Mohr" szavakat töröljük a nyelvböl,
hanem arról, hogy jobban megértsük, hogy megfelelően kezeljük őket.

Egy országban ahol a nemi hovatartozás megállapítása a miniszterelnök privilégiuma,
ott soha nem fogják az alattvalók megérteni a szabad társadalmakat, ahol nyílt diszkussziót folynak.
 
Egy országban ahol a nemi hovatartozás megállapítása a miniszterelnök privilégiuma,
ott soha nem fogják az alattvalók megérteni a szabad társadalmakat, ahol nyílt diszkussziót folynak.
Ernő de, amíg a választók elégedettek a miniszterelnökkel addig az miért mondjon mást?
 
Nem arról van szó, hogy a "Mohr" szavakat töröljük a nyelvböl,
hanem arról, hogy jobban megértsük, hogy megfelelően kezeljük őket.


Egy országban ahol a nemi hovatartozás megállapítása a miniszterelnök privilégiuma,
ott soha nem fogják az alattvalók megérteni a szabad társadalmakat, ahol nyílt diszkussziót folynak.

Ujabb csusztatás, vagy ismerethiány!
A mór szó ne degradáló! A mórok szükebb értelemben az7 ibériai félszigete33t csaknem 700 épvig uralo arab berber népcsoportra hasznaltak! Ha jol wemlekszem valamikor 1490 táján győzék le őket, és lett hispán fennhatóság akatt ujra a félsziget( rekonquiszta! de hja irodalomra akar utalni az ember megemlitheto Pierre4 Corneille El Cid cimu dramaja is, amiben gyarkran fordul elő a mór kifejezes! Vagy emlitsük Othellót a velencei mórt? Ő sem volt épp pálmaágat lengető rabszolga! ))
 
Rasszizmus az amikor a magyar miniszterelnök a médiákban arról panaszkodik,
hogy "Valakik eldöntötték helyettünk, hogy romákkal kell együtt élni"
Nem így mondta.
Nem is ez a lényege a mondanivalójának.
˝Ez a mi helyzetünk, ez egy adottság, ezt senki nem kifogásolhatja se így, se úgy, nekünk kell ezzel együtt élnünk, de mi nem támasztjuk senki felé azt az igényt, nyugati irányba különösen nem, hogy ők is éljenek együtt egy nagyszámú roma kisebbséggel.″
 
Mindenek elött - Setninek van igaza, én írtam el - valóban nem cukrászda, hanem gyógyszertár. Elnézést érte - bár a dolog lényegén semmit nem változtat.
Meg ne bántódj, de te rettentő messze vagy bármiféle tárgyilagosságtól, de még annak gyanújától is. Ernoe.

Válaszom #474

Létezik egy kerettanterv, létezik mindenféle megközelítés és létezik egy történelemtanítási gyakorlat. Mivel erről neked ldunsztod sincs, hát jelzem, a gyakorlatban nem sok közük van egymáshoz. A biológiát meg végképp elképzelni nem bírom, minek citáltad ide, de az még nagyobb luft a számodra.

A történelemtanításnak objektívnek kell lennie, és ebben nincs helye hősöknek.
Ma kétszer annyi egyházi iskola működik Magyarországon mint 10 évvel ezelőtt.
Ismerve a világnézetüket, mondhatom, hogy ott a "teremtés-mítosz" elnyomja az Evolúcióra való hivatkozást.

Én se tudom, miből hiszed te azt, hogy én vak vagyok. Csak nem vagyok szemellenzősen egysíkú, mint te, és mást IS észreveszek, ami viszont neked már nem fér bele a paklidba. Az összevert és meggyalázott fehér embert, a megerőszakolt lányokat, összevert tanárokat, rettegésben tartott öregeket és a többit - egyik se néger vagy cigány, neked az nem jó, tehát az nincs is, tehát én hazudok tehát én rasszista vagyok. Ezt ismerjük, köszönettel.

Nem értem, hogy miért rágalmazol?
Az Orbán kormány az amelyik a menekülteket egyenlővé teszi a terrorizmussal.
A neonácik pedig Budapesten tartanak évente Jamboree-t, a magyar államfő ilyenekkel fényképezkedik.

116441826_10158805745840680_4816896352594473700_o.png


Mit jössz már megint a migrációval.
Vedd már tudomásul, hogy Németországban a menekült háttérrel rendelkezők 64,9%-a Európai

Már párszor eljátszottad nekem a süket kutyát a disznóölésben. Legutóbb is elegánsan visszakérdeztél, biztos én választottam meg őket. Kedves Ernoe, te vagy értelmi fogyatékos vagy, vagy rendkívüli memóriazavarod van, vagy egyszerűen provokálsz és hajtogatod a magadét. Maradjunk utóbbinál - tehát: életemben nem szabaztam fideszre, alakuláskor más veszekedtem Orbánnal a Parlamentben, és ezt is elmondtam már nem egyszer. Mindezek után gyere szépen újra a hülyeségeddel, mert téged a tények nem különösebben zavarnak.

Nem kell, hogy bevalljad, kire szavaztál de demokratikus szellemmel nem rendelkezel.

Ne aggasszon. Ezerszer különb vagyok nálad, aki belenagyaráz bármit bármibe, ahogy neki épp tetszik, ráfog bárkire bármikor bármit, majd simán legyint és elsunyul, utána kezdi elöről, ha épp úgy illő a küldetésébe. Ja - és nem vagyok fizetett provokátor és nem vagyok hivatásos ahitátor és nem vagyok bérlistás felvonuló és még sok egyéb nem vagyok.

Soha nem mondtam, hogy fizetett provokátor lennél, kérlek fékezd az indulataidat, maradjunk tárgyilagosak.

És te hogy jössz ahhoz, hogy nekem kötelességem lenne térdre borulva imádni egy agresszív címeres ganét, akiből füstöl a drog, éppen megint törvényt szeg és nekimegy a rendőrnek? RENDŐR - ízlelgesd ezt a szót, anarchistám, olyan tömjénszaga lehet számodra.
És tudod mit? Ez a néger bűnöző elvesztette az emberi méltósághoz való jogait akkor, amikor sorozatosan és visszaesőként újra és úkra és újra a törvány és embertársai ellen fordult, amikor másokat veszélyeztetett és fenyegetett, bántalmazott és kirabolt, becsapott és megfélemlített. Ha nem nyomta volna magát tele droggal, nem akart volna megint csalni és lopni, nem ment volna neki a rendőrjárőrnek, ezzel szemben mondjuk dolgozott volna, vagy meghúzza a retkes valagát legalább - lenne bármiféle ó szegénykém érzése a dolognak. Ám sem ez, sem az ehhez hasonlók nem érdemlik meg azt az energiát, a más emberek munkájából származó közpénzt, amit a rendben tartásukra és ellátásukra fordítanak - más emberek.

Te borzasztóan jól lehetsz informálva. A per a 4 rendőr ellen először 2021 márciusában lesz de te már előrébb vagy.

Szerinted a rendőröknek joguk volt megfojtani a törvénnyel többször ellentmondásba keveredett egyént?
Na látod ezzel egyértelműen, kétség nélkül definiáltad magadat. ehhez nem is tudok semmit hozzátenni.

Könnyű más farkával lengetni és követelődzve verni a csalánt, Ernoe
És ha már itt tartunk. Engem soha nem az érdekelt, ki néger, cigány, örmény, német, indián, arab, tót, magyar, orosz, vagy akármiféle - hanem az, hogy miféle ember, ember-e egyáltalán vagy valami nekivadult ősállat. És nagyívben nem érdekel a hanzsabós cukkelliséged a juj szegénykémről, nem fogod te nekem bebizonyítani, hogy demernekijogai... - itt az eredménye, épp a te és társaid agyament seggnylása é tökéletesen félreértelmezett és egyoldalú jogőrjöngései vezetnek oda, ahol vagyunk. Lennénk már másutt is, ha rajtad múlna - szerencsére ahhoz kevéske vagy.

Igazis - újdonság a számodra és a kiskátédnak:
NEM CSAK HÚÚDE NEKEM JÁR JOGOK - DE VISELKEDÉSI NORMÁK ÉS KÖTELESSÉGEK IS LÉTEZNEK.

Most jöhetsz azzal. hogy pfúúú, gyűlölködik meg milyen már meg kirekeszt és a többi - hát ez mind nem, kedves Ernoe. Csak nálam a körte az körte, a só az só, az ember az ember, a szar meg szar. Te meg ne akard másokra kenegetni a szart azzal, hogy tejszínhab, mert beleverik az orrod és az nem tetszik már.

Igazis - ez egyébként még mind nem jogosítana fel arra egy rendőrt, hogy valaki nyakán térdepeljen. Ki kell vizsgákbi, mi is történt ott. Ám ennyi - és semmi, de semmi egyéb. És igen gondosan mérlegelni, mert az sem igaz, hogy emiatt murdált meg, akárhogyan is magyarázod, bizonygatod és lelkendezel, agitálsz és hajtogatod a magadét. Attól ugyanis, hogy te naponta tízszer leírod, meg hetente kétszer masírozva üvöltözöd - még nem lesz igaz. Viszont hülyét csinálsz magadból, idegesítesz és provokálsz másokat és még azt is hiteltelenné teszed, amiről egyébként tényleg lehetne beszélgetni.

????????????
 
Azért csak azt írtad ide ami téged támogat...ez kimaradt :
A tüntetők szerint nem egyszerű vagyon elleni bűncselekményekről van szó: hanem fehérellenes, faji gyűlölet táplálta brutális gyilkosságokról. Az esetek többségében ugyanis a megtámadott farmok fehér tulajdonosait kegyetlenül meg is kínozták kivégzésük előtt. A tüntetők szerint a hatóságok semmit nem tesznek a farmerek védelmében, akik Dél-Afrika számára óriási gazdasági hasznot hoznak.

Ha odafigyeltél volna, én elítéltem és elítélem az erőszakot de nem lehet ezt "fehérek elleni rasszizmusnak nevezni"

Hogy megkínoznak valakit az szörnyű de még ez sem rasszizmus.
Nézz meg egy-két XY-Aktenzeichen műsort, ami a magyar Kékfény-nek a megfelelője.
Hány eset van, hogy "kelet-európai" betörök idős embereket a saját lakásukba megkínoznak, megölnek.

Nyilván, hogy hasznot hoznak mikor a leg jobb területek több mint 74%-a a birtokukban van... Ne próbáld a faji alapon történt több-száz éven keresztül tartó rabszolgaságot, elhurcolást, az otthonukból való kiforgatást egy köz-bűntényes tettel egyenlővé tenni.

Ami az Apartheid idején jog volt a feketékkel szemben az most nem jog a fehérekkel szemben és erről van szó.
 
Egy megszálló hatalom szadista vezetőjének a szobrát döntötték le...még elég régen.
Most egy önállóságért küzdő harcosok szobraitól akar megszabadulni egy olyan réteg aki azt az ideológiát nem tartja magáénak. Ha így akarja a többség csinálják.

Ugyanez volt a szovjet T72 ekkel is, sokan szerelmesek az erőbe.
Nézz szét elég sok hadi oldal foglakozik a Tigris tankokkal ott is istenitik azokat és a szovjet ellenlábasaikat megsem említik..vagy lenézik.
Erre gondolsz?
Vagy erre?

De van tank múzeum is...
Íme:

Nem akarom kibővíteni a témát, de vannak a magyar kormányhoz közelállók akik a rokonaik naci múltjával büszkélkednek és a műsoraikban megpróbálják szépítgetni amit nem lehet.
 
Ha odafigyeltél volna, én elítéltem és elítélem az erőszakot de nem lehet ezt "fehérek elleni rasszizmusnak nevezni"

Hogy megkínoznak valakit az szörnyű de még ez sem rasszizmus.
Nézz meg egy-két XY-Aktenzeichen műsort, ami a magyar Kékfény-nek a megfelelője.
Hány eset van, hogy "kelet-európai" betörök idős embereket a saját lakásukba megkínoznak, megölnek.

Nyilván, hogy hasznot hoznak mikor a leg jobb területek több mint 74%-a a birtokukban van... Ne próbáld a faji alapon történt több-száz éven keresztül tartó rabszolgaságot, elhurcolást, az otthonukból való kiforgatást egy köz-bűntényes tettel egyenlővé tenni.

Ami az Apartheid idején jog volt a feketékkel szemben az most nem jog a fehérekkel szemben és erről van szó.
Mit csinálnának azokkal a legjobb területetekkel???
Mert odáig gondolkodnak hogy elvenni meggyilkolni de, utána művelni is kell a terüelteket.
Ebben nincs rasszizmus hisz példák ezreit lehetne hozni hogy tönkre mentek egyik napról a másikra a fehérektől elvett terület gazdasága.
Tudom tanulatlanok...
De addig ki is művelte a földeket?
Mi a bajod azzal hogy van aki ért a mezőgazdasághoz van aki nem.
Miért is fogadod el azt hogy az erőszak a megoldása mindennek?
 
Nem akarom kibővíteni a témát, de vannak a magyar kormányhoz közelállók akik a rokonaik naci múltjával büszkélkednek és a műsoraikban megpróbálják szépítgetni amit nem lehet.
Nácizmus itt ???
Nem a fogadott hazád pártja volt az?
Ne akard ezt is ránk fogni.
Ott kimehetsz és az első járókelőt megkérdezheted biztos neki VAN náci rokona!!!!
Méghogy magyarországon nácik...igen megszállták az országunkat.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,803
Tagok
615,672
Legújabb tagunk
AntonioSoimi
Oldal tetejére