Gabonakörök

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Casidy

Állandó Tag
Állandó Tag
gabonakor-cissbury-rings-england.jpg


Olyan gyönyörűek!!! Egyik nap mutatták a tévében, hogy hogyan tervezik meg számítógéppel, és hogyan készítik el a srácok ezeket!
 

Radványa

Állandó Tag
Állandó Tag
Kisfaludy György cikke

GABONAKÖRÖK ÉS EGYEBEK
ÜZENETEK, VAGY MINDENT TUDÓ CSÍNYTEVŐK
Régi és új csínytevők járják a földjeinket, és bonyolultabbnál bonyolultabb ábrákat "szélhámoskodnak" a különféle gabona és haszonnövényeink vetéseibe. Buzgó fiatalok, idősebbek és egyetemisták is szorgoskodnak, hogy bebizonyítsák azt, hogy minden témát kutató tudós félrevezetett hülye. Időről időre fellángol a média minden ágában a vita, újra és újra megjelennek a csínytevők "felsőbbrendű" nyilatkozatai is. Nos ezt a vitát egyetlen kis bottal el lehet dönteni a helyszínen. Megemeled a ledőlt gabonát, és alákukucskálsz. Ha megvannak a vetési barázdák, akkor a mintázat valódi, ha nincsenek, akkor hamis. Ezt egy óvódás is el tudja dönteni. 1000, 2000 négyzetméteren nem lehet a ledőlt gabona alá "visszahamisítani" a porhanyós földre azokat a mikrobarázdákat, amelyeket a vetőgép a csoroszlyáival (vetőcsöveivel) hagy hátra.
A fényképek ennek vizsgálatára nem adnak lehetőséget, de a légi felvételek azért mutatnak néhány érdekes dolgot. Ha egy képen bármely vonal girbe-gurba, és bizonytalan az alakzat széle, akkor ember csinálta. Az is fontos, hogy a valódi "körök" mindig oválisak. Az ovalitás úgy 1/36-od körül van. Ezt helyszíni méréseknél tapasztaltam. A "valódi ábráknál" a gabona kalászain sohasem csillog csillám. Ez letaposás esetén mindig megfigyelhető, hiszen a földre letaposott kalászokra sár tapad, amely megszáradva részben lepereg, de a kalász szálain mindig megfigyelhető a földdel való érintkezés nyoma. A szél által okozott porszennyezési faktor a gabonatábla egyéb részeivel egyszerűen összehasonlítható. Ritka jelenség a gabonamintázatoknál, de azért többször előfordul, hogy egyetlen szál sincs ledőlve. Csak más színű. Eddig csak egy ilyet láttam Dombóvárhoz közel, de az fantasztikus volt. Az átlagosan 85 cm magasságú búzában a kör széle 110, a közepe 40 cm magasságú volt. Egy eléggé szabályos parabolikus hatást mutatott a felület, és ezen a szabályos területen olyan növényi liláspiros volt a búza. Estéről reggelre. Ez teljesen szokatlan dolog a búza esetében. Minden szál gabona érintetlennek látszott és állt. Egy vetésben 1-2 cm távközzel állnak a gabonaszálak, vagyis semmiféle csalásról nem beszélhetünk. A szkepszis nagyjai erre kitalálták, hogy ez műtrágyaszórási hibából ered. A baj az, hogy ez is egyik napról a másikra keletkezett, de aratás közben már senki sem szokott műtrágyát szórni a gabonára. "Erre varrjanak gombot" a mindent legyalázó szkeptikusok. A hangyák talán behúzgálhatták a kör közepén. és amit itt behúztak, azt dugták ki a kör szélén. Esetleg villámgyors zanzásító és dilatációs baktériumok tehették...
shock.gif

Szóval egyetemi tanulmányok és szakértői papírok nélkül is szakszerűen el lehet dönteni egy gabonamintázat valódiságát. Úgy a nagycsoportos óvódás értelmével. Nos, ilyen a mai szintje bizonyos vitázóknak. Ezt tesztelik folyamatában a milliomos műsorok. Eléggé hülye-e már az intellektuális réteg? És amikor A és C között kell választani, jelentős (és egyre növekvő számú) B és D szavazat is megjelenik. Lehet, hogy a csimpánzok már okosabbak?... Ez az igazi népbutítás eredménye. Ezért a választási lehetőség, a többesélyes toto. Így egy év múlva már abban is bizonytalan lesz a szavazó, hogy mi is az igazi neve, hiszen minden rossz válasz is megjelenik a fejében. Ez természetesen szándékos. Nagyon "jó" pszichiáterek dolgozzák ki a dolgot. Éppen ezért harcolnak a pénzért tanárok, orvosok, és társadalmilag még az átkosban perifériára szorított emberek. Ez a nép szimpátiáját hozza a műsoroknak. Ez fontos, mert csak így lehet komoly tömegeken lemérni a lebutítási faktort. Így azután már azt is meg lehet kérdezni (milliókat hozó telefonokon), hogy a repkény rovar, lepke, madár vagy növény-e. A sok hülye meg telefonál, és megfizeti a műsor millióit. "Fogós, ravasz" kérdésekre. 320 Ft+áfa/perc (olvashatatlanul apró betűvel). A nagy pénzt jelentő buktató kérdések meg érdekes módon mindig Amerika irányultságúak. Mondjuk hányban és hány éves korában volt kanyarója Gipsz Jakabnak egy soselátott amerikai filmben. Nem érdekes, hogy ugyanez a műsorvezető fő figurája a "tényeket tisztelők társaságának"? Nos, nekem elegendő egy ilyen ember szemébe belenézni. Ők mindent tisztelnek, csak éppen a tényeket nem. Mindenkire obskuránst kiabálnak, de ők maguk a leginkább azok. Ennyire lebutított tömegben pedig könnyű a prédálás és az ingyenélés. Reklám kérdése. Itt már az Izaurának, a háromszáz évvel ezelőtt élt képzeletbeli rabszolgalánynak is gyűjtöttek a szappanopera rajongók.
A TEREMTÉS ÜZENETEI AZ ÉRTETLENEK TÁRSADALMÁNAK
Próbáljunk hát gondolkozni! Vajon mit akarnak ezekkel a fura rajzolatokkal üzenni valakik? Ki üzen? Van ezeknek az ábráknak valami értelme? Nézzük!!
<TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
9921.jpg

A Kaosz gerjedésének második momentuma, a második interakció

</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Ez az ábra bizonyosan eredeti és azt az állapotot ábrázolja, amikor a Kaosz három Víz típusú forráselemének hullámterjedése eléri egymást. Ezt az ábrát már mutattuk a TEREMBURA ablak 8. weblapunkon, de most a látvány kedvéért ideidézzük, hogy össze lehessen hasonlítani.
TN_szenth6.jpg
Szentháromság jelben szereplő
Dávid-csillag.

Itt megfigyelheted az összefonódott, összekapaszkodott dimenziókat.
Van még egy ehhez hasonlatos gabonakörről fotónk, amely szintén ugyanezt tanítja. Ebből hiányoznak a körön belülre eső erőteljes metszékek, de azért felfedezhetők a körök határai. Ez a pontos, bár kevésbé látszik látványosnak. Ezt a jelet szabályosan egy ilyen alakú nyílással, ablakkal szokták ábrázolni.
</TD></TR><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
vizvek.gif

Időfizikai ábra a Terembura ABLAK sorozatának 08 lapjáról.
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Ez az az ábra, amit "szentháromság" jelnek szoktak nevezni, és ezt ugyanígy változatlanul fellelheted az architectúra számtalan motívumában. Itt egy templomi díszt mutatunk, amely nem feltétlenül "judeo-keresztény" jel. A teremtés kezdeti aktusát mutatja nekünk. Ez nem faji kérdés. Nagyon jellegzetes, így nem nehéz megismerni. Itt egy "mindenható" jel van benne, ami enyhe pontatlanságot jelent, bár áttételesen igaz.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
9933.jpg

Szentháromság jel a gabonában.
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
szentharomsag1.jpg
Ugyanez nyílás formájában egy katolikus templomon.
Azért nyílás, mert anyagtalan, de alakkal bíró valami. A szentháromság ősi jele, amelyet a három kör összeolvadásával értelmeznek. Ez valójában egészen más értelmet takar. A teremtés első aktusát, a Vizek interakcióját a Kaoszban.
<o:p></o:p>​
</TD></TR><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">A következő ábra a Tüzet és a Vizet ábrázolja, és azt is érzékelteti, hogy a Tüzet a Víz löki meg Tűz, vagyis fénysebességnél gyorsabb sebességre. A körben látható nyílszerű mintázat a minden irányban történő kitágulást mutatják és 4 pi-t jelentenek (12,56). 11 teljes és egy szélesebb csúcsa van, ami úgy kvázi 0,56 egység széles. Az eredeti képelnevezés "sperm", amiből látszik, hogy az elnevezője olyan mint a Móricka, akinek mindenről "az" jut az eszébe. Ő a megtermékenyítést látja benne. Az se rossz...
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
sperm.jpg

Víz és Tűz a gabonában. A számjelzés 12,56, vagyis 4 pi. Számold meg a "fogakat"!

</TD></TR></TBODY></TABLE>
<o:p></o:p>
<TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
cropc314.jpg

Az idővisszacsatolás, a világ működésének alapelve.
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">A teremtés következő fázisai is korrektül megvannak az "életbe", a gabonába rajzolt ábrák között. Ez az ábra a Kaosz gerjedési szabályát mutatta, amikor a Víz a Tüzet, a fénysebesség feletti sebességgel mozgó forrást keletkezteti. A lenti képen már az univerzum fennmaradásának alapelve látható. Így keletkezik és működik egy fénykvantum. A körök átmérőjének a csökkenése az emanáció inverze, magyarul a fénysebesség többszörösével haladó kiáradó forrás ilyen eseményhorizontot kiárasztó tartamrendszert hagy hátra. Itt az egyre kisebb körök ezt világosan mutatják. No de, mit akar tanítani az a kis holdacska a legkisebb kör előtt?
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Az eredeti képcím "cropc314", és ebből látszik, hogy elnevezője jó felé kaparászik a megoldással, hiszen a pi szerepeltetése mutatja, hogy az illető a fény szerkezetével és az idő relativitáselméletével foglalkozik mélyrehatóan. Neki a fény már nem elektromágneses hullám. Sok modellkísérlet lefolytatása után már úgy gondolom, hogy a tachion nem egy majdnem teljes fordulatot tesz meg, hanem csak háromnegyed fordulatot, amihez a 3,16c sebesség tartozik. Erre a megoldásra is mutattam már példát.
<TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
TN_1dnatalitasRV5.gif

Natalitás az időfizikában. A számítógépes modellben itt 5 c sebességgel haladt a tachion
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Itt, a fenti ábrán, mind a két oszcillációs periódust ábrázoltuk. A valóságban csak minden második van ebben a valóságban, (a mi oldalunkon) vagyis ezeket a gömböket ki kell hagyni gondolatban. Ez utóbbit mutatja a fenti gabonakör. De miért is rajzoltak a forrás elé egy "holdat"? A Hold a nőiség princípiumát hordozza, vagyis a másodikat (Éva), ami mögött semmiféle rasszizmust nem kell keresni, hiszen ez nem biológiai nemiség. Az előbbi azt is jelenti, hogy Nem a primer, hanem a szekunder energiához tartozó az ábra. Vagyis a fenti ábra a miáltalunk is ismert fénykvantumot tanítja, ehhez tartozó ábra. A zöldes eseményhorizonttal ábrázolt körbeszáguldó tachion sebessége a fénysebesség ötszöröse. Ezzel a sebességgel tudja megtenni a tachion a teljesnek látszó fordulatot, de a fordulat csak a legnagyobb gömb közepén válna teljessé, és nem annak a felszínénél. Ha beleér a legnagyobb gömbbe, akkor eléri saját terjedő időrendszerét, és ezzel időhurkot, idő-visszacsatolást hoz létre, amelyben lényegében meglátja saját magát a saját jövőjében. Előtte, a jövőjében meglátja a saját régebbi állapotát, és mindig azt látja, amilyen aktuális időrétegben mozog.
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
galaxexp.jpg

Egy galaxis, és a logaritmikus spirális.
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
wind96.jpg

Egy traktorsáv kb 14 méter. Az ábra kb. 168 méter nagyságú. Fraktális jellegű.
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Minden, ami létezik ezen a módon létezik. A dolognak egyaránt szerepe van a mikro és makrokozmosz működésének és működtetésének fenntartásában. A mindent átható kiáradások hullámai fénysebességgel terjesztik rétegezett tereiket. Így a dolgok mindenütt jelen vannak, hiszen ezekben a hullámokban minden atom és minden fénykvantum is képviselteti magát. Úgy is mondhatjuk, hogy "ott van", miután nem tárgyi léte, hanem információs és hullámtéri jelenléte milliárd fényévekre is manipulatív. Ezek a hullámok nem gyengülnek a távolsággal. A felületi és görbületi faktoruk négyzetesen változik a távolsággal, és ez a tömegvonzás, az elektrosztatikum, a mágnesesség, a megvilágítottság képleteiben egyaránt felbukkan.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
<o:p></o:p>
<TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Azért ez az ábra már elismerésre méltó (munkás) produkciónak látszik. Vajon miféle univerzum törvény lapul mögötte? Ez a hármas spirál már eléggé pontos és bonyolult ahhoz, hogy elhiggyük valódiságát. Ez meg mi a csudát üzen? Kiesett a harmadik fázis?
</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
helixt4.jpg

</TD></TR></TBODY></TABLE>
<o:p></o:p>
<TABLE style="mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 2.25pt 2.25pt 2.25pt 2.25pt" cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
9913.jpg

</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Erről a két ábráról már értjük, mit jelent. A tér kialakulásának két jellegzetes ábrája látható itt. Ez elsőn a téridő csigájának, spirálgömbjének egyik metszete figyelhető meg, a másik pedig elsőre teljesen szokatlan, lineáris ábra, pedig nem más mint egy kiterített oktaéder. Még a hajtogatási vonalakat is megmutatták.
A tércsiga metszete. Egy egy dimenziós spirálgömb, ami négydimenziósnak mutatja magát.

</TD></TR><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">
9926.jpg

</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; PADDING-TOP: 2.25pt">Kiterített oktaéder és a hangsúlyozott hatos szimmetria. A nagy hatszögek közötti kis hatszögek mindig az alakzat belseje felé mutató háromszögeket képez. 10 nagy és 116 kis hatszög.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Sok ezer ábra, sok ezer jelentés, sok ezer lüke magyarázat. Küzdő szarvasbikák, megkergült sündisznók nyomai a búzában, repülőgépek szárnyáról leszakadt légörvények, népszokás, a vicces fiatalok és öregek kutatókat beugrató tevékenysége. És valóban; komoly ellenpropaganda, és komoly utánzási kísérletek, infravörös fényben és sötétlátó szemüvegek segítségével, hiszen a materialistáknak, a "tudománynak" napjainkban már nem futja többre. Mindent nevetségessé tenni. Ez érvnek is, ismeretterjesztésnek is, tudománynak is nevetségesen kevés.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Radványa!

Köszi ezt a cikket. Láttam régebben egy filmet, ahol két középkorú férfi bizonygatta, hogy ők csinálták a gabonakört egy éjszaka (elég bonyolult ábra volt) és ennek bizonyítására ott a helyszínen a kamerák előtt készítettek egyet. Leszúrtak egy karót középen és egy zsinorral meg valami deszka-félével lesimították a gabonát. Egy egyszerű kis ábra lett belőle, ami még csak a nyomába sem ért annak, amit állítólag éjszaka, néhány üveg sör után, mókából készítettek. :mrgreen:

Rólam igazán nem mondhatja senki, hogy nem igyekszem jóhiszeműen elhinni, amit be akarnak adni nekünk, a "közönségnek", de itt nagyon kilógott a lóláb.:rolleyes:
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Kedves Radványa!

Köszi ezt a cikket. Láttam régebben egy filmet, ahol két középkorú férfi bizonygatta, hogy ők csinálták a gabonakört egy éjszaka (elég bonyolult ábra volt) és ennek bizonyítására ott a helyszínen a kamerák előtt készítettek egyet. Leszúrtak egy karót középen és egy zsinorral meg valami deszka-félével lesimították a gabonát. Egy egyszerű kis ábra lett belőle, ami még csak a nyomába sem ért annak, amit állítólag éjszaka, néhány üveg sör után, mókából készítettek. :mrgreen:

Rólam igazán nem mondhatja senki, hogy nem igyekszem jóhiszeműen elhinni, amit be akarnak adni nekünk, a "közönségnek", de itt nagyon kilógott a lóláb.:rolleyes:

Ezt láttátok már?Nekem ez tetszik a legjobban.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Ez az ábra mintha azt "mondaná":amilyen kicsiben,olyan nagyban.Nézzétek meg hogyan helyezkednek el a kicsik a nagyokhoz képest.Egyszerűen döbbenetes,amit ez az ábrázolás mutat!Egyben tökéletes matek példa is.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt láttátok már?Nekem ez tetszik a legjobban.

Ez már olyan "művészi", megtervezett. Nagyon szívesen megnéznék egy ilyent közelről is. Egyébként egyáltalán nem értem, hogy miért olyan nagy probléma megállapítani, hogy egy-egy ilyen ábrát emberi kéz alkotott-e. Ezt egy gabona-táblában képtelenség nyom nélkül elkövetni. Én jártam már gabonatáblában....:p
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére