Halálbüntetés

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerencsésebb lett volna ha olyan személyeket kérdezel akik közvetlenül érintettek az ügyben.
Pl:Rezesovát,vagy a miatta meghalt személyek hozzátartozóit,D R,St A,vagy az ároktői banda bántalmazott elszenvedőit,vagy B K szüleit,vagy éppen Sz B gyilkosait,a szülőket stb...
Biztos lenne egy-két olyan vélemény amely hozzásegítene a dolgozatod sikeréhez.
További sikeres vizsgákat kívánok.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
13 évet ült a halálsoron, mígnem kiderült, hogy ártatlan


Gyilkosságért halálra ítéltek egy férfit, ám 13 börtönév elteltével kiderült, hogy ártatlan. Kínában a múltban nem ritkán fordultak elő téves vagy nem megalapozott bírói döntések, születtek téves halálos ítéletek is.

A Kuangtung tartományi Csuhaj városba való Hszü Huj esetéről pénteken számolt be az állami média. A férfit 2001-ben ítélték el egy 19 éves nő megerőszakolása és meggyilkolása miatt, de a rászabott legsúlyosabb büntetés végrehajtását két évre felfüggesztették. Ez a kínai igazságszolgáltatás gyakorlatában lényegében életfogytig tartó szabadságvesztést jelent.

Hszü állítólag újra és újra tagadta az ellene felhozott vádat és tiltakozott a súlyos büntetés ellen, de a helyi ítélőszék rendre visszautasította beadványait. Mígnem 2007-ben a legfőbb ügyészség ellentmondást fedezett fel az elítélt vallomása és a bizonyítékok között. Megállapították azt is, hogy a szagminta alapján történt kutyás azonosítás nem lehet perdöntő. Mindazonáltal nem kapkodták el az igazságszolgáltatást.

A helyi, tartományi ügyészség ugyan már 2008-ban javasolta az ügy újratárgyalását - amelyre végül szakértők bevonásával sor is került -, ám a csuhaji fellebbviteli bíróság csak idén szeptember 9-én mondta ki Hszü ártatlanságát.

Kínában a múltban nem ritkán fordultak elő téves vagy nem megalapozott bírói döntések, születtek téves halálos ítéletek is. Nem kis részben emiatt 2007-től módosították a halálbüntetésre vonatkozó törvényt, aminek megfelelően azóta csak a legfelsőbb bíróság hagyhat jóvá halálos ítéletet.

2010-ben a Büntető Törvénykönyv módosítása során 13 fajta bűncselekmény büntetési tételei közül törölték a halálbüntetést. Bár nem hivatalos statisztikák szerint még mindig a világ legnépesebb országában hajtják végre a legtöbb kivégzést évente, a végrehajtandó halálbüntetések száma csökken.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Kivégeztek egy pedofil gyilkost Floridában


Végrehajtották a halálos ítéletet az Egyesült Államokban csütörtökön azon a férfin, aki 22 évvel ezelőtt meggyilkolta feleségét, majd megerőszakolta és megölte tízéves mostohalányát.

A 43 éves Chadwick Banks Florida államban kapott méreginjekciót.

A férfit a kislány, Melody Cooper megölése és megerőszakolása miatt ítélték halálra, felesége, Cassandra Banks meggyilkolásáért pedig életfogytig tartó börtönbüntetést szabtak ki rá. Mindkét áldozatát lelőtte.

Idén ő volt a nyolcadik halálraítélt, akit Floridában kivégeztek, és a huszadik azóta, hogy Rick Scott kormányzó hivatalba lépett 2011-ben.

Floridában 1979 óta alkalmazzák ismét a halálbüntetést, a legtöbb kivégzés Jeb Bush kormányzósága alatt volt.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
39 évet ült ártatlanul: az egyetlen tanú most ismerte be, hazudott.

A most 59 éves Ricky Jacksont várhatóan pénteken engedik ki az ohioi Clevelandben lévő börtönből.

Jacksont 1975 májusában tartóztatták le két társával együtt gyilkosságért, egyetlen tanú – egy 12 éves fiú – vallomása alapján. Egy eheti meghallgatáson azonban Eddy Vernon, a ma 51 éves tanú előlépett, és bevallotta: nem látta a támadást, és amit majdnem negyven évvel ezelőtt a rendőrségnek elmondott, mind kitaláció. Később azért nem vallotta be, hogy hazudott a rendőrségnek, mert attól félt, letartóztatnák a szüleit.

A fiú valójában az iskolabuszon ült a gyilkosság idején, és más tanúk is azt állították, a fiú nem láthatta, mi történt. Ennek ellenére a bíróság elfogadta a „tanú” vallomását, ez volt az ügyészség egyetlen bizonyítéka.

„Nem hiszem el, hogy túl vagyok rajta” – mondta az ártatlanul megvádolt Jackson, aki különösen hálás az ügyvédeinek, akik elérték, hogy kiszabaduljon, és így újra találkozhat családjával.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Méreginjekcióval végzik ki a gyilkosságért elítélt rappert



Egy 18 évvel ezelőtti gyilkosságért ítélték halálra Cool C-t, aki két nagylemezt adott ki a bűncselekmény elkövetése előtt.Cool CNem kegyelmezett meg Tom Corbett, pennsylvaniai kormányzó a rapperként ismert Cool C-nek, akit 2015. január 08-án, méreginjekcióval végezhetnek ki egy 18 évvel ezelőtti gyilkosságért. A 44 éves Christopher Roney 1996-ban rabolt ki egy philadelphiai bankot és ölt meg egy rendőrt.

Az áldozat a 43 éves Lauretha Vaird, kilenc éve veterán, rendőrnő volt, aki egyedül nevelte két gyermekét. A rapper akkor lőtte hasba a nőt, amikor Vaird megpróbálta megakadályozni az 1996. január 2-án 8:20 körül történt rablást.

Roney nem egyedül hajtotta végre a bűncselekményt. Két társát, Ernes Cantyt és Warren McGlonet, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte a bíróság. A rendőrnőt megölő rapper ítéletét 2005-ben erősítették meg másodfokon, annak ellenére, hogy a rablótámadás előtt két nagylemezt kiadó Roney édesanyja megpróbált alibit igazolni a fiának, és azt állította, hogy a bűncselekmény idején a férfi otthon reggelizett.

Cool-C.jpg
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnálnom kellene?

Lehet....

Eredetileg halálbüntetést kaptak
A két férfit a bíróság 1975-ben bűnösnek találta és halálra ítélte azzal a váddal, hogy egy cinkostársukkal megütötték, savval leöntötték Harry Franks üzletembert, akire kétszer rá is lőttek. A lövöldöző súlyosan megsebesítette Franks feleségét is. Halálbüntetésüket 1978-ban életfogytiglanra változtatták. Jacksont és Bridgemant most minden vád alól felmentették, és péntek reggel szabadlábra helyezték – közölte Joseph Frolik, Cuyahoga megye ügyészségének kommunikációs igazgatója.
A két férfit a tanú, a most 52 éves Eddie Vernon tavaly tett újbóli vallomása alapján mentették fel kedden. Vernon csak azután döntött eredeti vallomásának visszavonásáról, hogy 2013-ban meglátogatta egy lelkész. A keddi bírósági meghallgatáson elmondta, hogyan fenyegették meg a nyomozók, amikor hamis tanúvallomásra kényszerítették, és hogy milyen teherként cipelte ezt évtizedekig.

Egy cikk után tárgyalták újra az ügyet
"Az angol nyelv nem képes leírni, mit érzek" - mondta Jackson, amikor elhagyta pénteken a börtönt, "fantasztikusan örülök".

Majd két emberöltő.........
 

sirion01

Kitiltott (BANned)
Ezek a tévedésből és ártatlanul halálra ítélt esetek nem a halálbuntetés jogosultságát kérdőjelezik meg szerintem , hanem csak az igazság szolgáltatás működését.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha nekem nem elég, hogy eltávolítanak valakit az emberek közül, kivonnak a forgalomból, többé civil emberfia nem találkozik, találkozhat vele, hanem meg akarom öletni, akkor van e különbség köztem és egy gyilkos között?
Persze hogy van. Te hany embert oltel mar meg? Arrol nem is beszelve, hogy az aldozatok hozzatartozoi egy eleten at fizethetik a gyikos eltartasat az ado penzukbol. Ez igy helyes?
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha nekem nem elég, hogy eltávolítanak valakit az emberek közül, kivonnak a forgalomból, többé civil emberfia nem találkozik, találkozhat vele, hanem meg akarom öletni, akkor van e különbség köztem és egy gyilkos között?

Van....ha te is lelőnél csak úgy hobbiból 140 embert, akkor talán nem lenne.... de nem kellene összekeverni az aljas indokot a büntetéssel...
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Persze hogy van. Te hany embert oltel mar meg? Arrol nem is beszelve, hogy az aldozatok hozzatartozoi egy eleten at fizethetik a gyikos eltartasat az ado penzukbol. Ez igy helyes?

Az érveléseddel nem tudok vitatkozni, ezzel azt is mondhatnám, hogy egyetértek veled.

Csak ugye az ember fiának azt kell eldönteni, hogy teremtettek, vagy "kialakultak" vagyunk. Ha azt valljuk, hogy teremtettek, akkor hiszünk egy felsőbb hatalomban, és akkor abban is hinnünk kell, hogy valamilyen formában előre elrendeltetett az életünk.

Nehogy azt hidd, hogy olyan egyszerű ezt felfogni, - legalább is nekem - vagy elhinni. Én a saját életemen keresztül próbálok a "Titkok titkára" rájönni. Nem egyszerű. Van, amikor azt akarod hinni, hogy sorsszerű, azaz eleve elrendeltetett az életed, ezáltal minden pillanata, van, amikor ezt nem akarja az ember tudomásul venni.

Aztán van egy ilyen vélemény is:

Az idö: illúzió vagy valóság? – egy fizikus meglepö válasza

"Vallástudósok, matematikusok, elméleti fizikusok, filozófusok próbálták megválaszolni ezt az öröknek látszó kérdést: létezik-e az idö és ha igen, mi az? A legtöbb fizikus megegyezik abban, hogy csupán egy illúzióról van szó – most egyikük mégis azt állítja, hogy az idö egy valós dolog.......


........Smolin és Meck az elképzelés következményeit is számba vette, például hogy mit jelent mindez az emberi öntudat és a szabad akarat szempontjából. Ha az idő illúzió, akkor annak az a következménye, hogy a múlt és a jövő egyaránt fix, megváltoztathatatlan az ember számára.

Smolin szerint:

“Ha a jövő már kőbe van vésve, akkor a legnagyobb emberi értékek az idővel együtt csupán illúziók. Szeretnénk döntéseket hozni az életünkben. Ez emberségünk egy igen fontos, kedves része! Ha a valós metafizikai kép csak a semmin áthaladó atomokról szól, akkor semmi új nem létezik, semmi sem meglepő – csak az atomok átrendeződése akármi, ami van. Ezt elfogadni a felelősségünk eldobása – és az emberi méltóság elvesztése.........”

Egyszer már ezen a topikon is szóba került a szabad akarat. Most is úgy látom, hogy az egyik legnagyobb kérdés a szabad akarat léte, vagy .........
 
Oldal tetejére