battuta
Kitiltott (BANned)
Igen de mikor kincs?Szerintem maradjunk abban, hogy a felolvasó dönti el, milyen minőségben teszi közkincsé az anyagát.
Ha gyenge akkor már nem kincs
Bár épp nem bitrátára mondom.
Csak úgy általában a felfogásra.
Melléken jegyzem meg mivel beszédhang
A beszédhangnak az érthetőség a minimum feltétele.
És ha belegondolok erre telefont alapoztak
amit ha nem tömörítés felől közelítünk akkor az átvitt beszédfrekvencia felől tesszük
Ez pedig 5-6 ezer Hz
Persze a zenei átvitelnél ez 20-20000Hz
Én nem is tömörítést tartom fontosnak hanem a mikrofon oldali hangminőséget az frekvencia átvitelt
És tömörítéssel egy rosszat nem lehet feljavítani
Igen: nem indokolják a 32/64 kBit/s adatsebességet.
Nem is értem mért a tömörítésre tette valaki a hangsúlyt
a kellemes hangú jó mikrofonos felolvasó helyett
A számítógépes technika varázsába estek
Az analóg technika helyett
Persze telefont hasonlatot csak a minimum érthetőség miatt mutattam
Annál minden alap felszerelés többet tud
És onnan már a tömörítés nem javít, csak ront ha kevés
És szerinted az 192kb/s átviteli sebesség
Legyen na ez a minimum méretre mint tömörítés és átviteli sebesség
De mi van az analóg digitalizálásnál a mintavételi frekvenciával?
Attila erre is gondolt
Abban is igazat adok neki felesleges egy bődült nagy fájlt feltenni ha az nem takar jó minőséget
És a tömörítés az nem minőségjavulás az átviteli sebesség is csak a tömörítési arányhoz tartozó sebesség
DE mint irtam is a nagyobb NEM lesz JOBB. ....és ez független attól milyen évet írunk.
Utoljára módosítva: