Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%
  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%
  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%
  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%
  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%
  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%
  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%
  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%
  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%
  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%

  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Veled tényleg lehetetlen érdemben kommunikálni, nem tudod elviselni, hogy ne tiporj le másokat. Ne te legyél az egyetlen igaz megmondó.
Elnézésedet kértem, megokoltam, miért fakadtam ki. Neked ez nem volt elég, muszáj volt idegbajosnak titulálnod.
Mond csak, a te szögesbakancsos hozzászólásaidat, amit nem csak nekem, hanem másnak is írsz, minek titulálod?
Nem mutatok idézeteket a hozzászólásaidból, nem "dokumentálom", fölösleges lenne, úgysem vennéd észre.
És mondd csak, mégis, min kellene neked túllépned? Téged ki titulált idegbajosnak?
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Bizony most Stephen Hunter - Hajtóvadászat(QQCS842) következik ha már rátaláltunk!
Segítséggel és közösen

Felolvasó: QQCS842 Felolvasás dátuma: 2012
Eddig kb 4 szer hallgattam meg, annyira tetszett az a bemutatási stílus, egy idegen világról.
(Rejtély közben az összefüggések mint különálló egészek mégis összetartozik)

QQCS is nagyon jó volt benne nyugodtan lassan félhangosan olvasott
A hangja ehhez a könyvhöz való épp (na és a Reacher-hez, na és a Réti Lászlóhoz)
Ebben a könyvben
A háttérhez itt is a Vietnámi konfliktus szolgál a maga ellentmondásaival
Még mindig megosztja az amerikai társadalmat a vietnámi háború, és sok veterán számára mintha nem is ért volna véget
Ilyen a főhős is és vonzata
1639369105485.png
1639369543728.png
A könyv hátteréhez a Vietnámi konfliktus szolgál a maga ellentmondásaival és a társadalmat megosztó
hatásaival

1639369922923.png
A Hippi korszak vonulata is ekkorra esett
És háborúellenesek voltak
az alábbi
Volkswagen T1 tipikusan a kor busza
1639370039386.png
És hogy ki ne hagyjuk a kor másik jelképét:

1639371943091.png

Joan Baez folk-énekesnő, polgárjogi aktivista és pacifista.
Talán akkor lett ismert a Protest -Song idehaza

1965-ben megalapított egy békemozgalmi intézményt (Institute for the Study of Nonviolence) és bekapcsolódott az amerikai polgárjogi mozgalmakba.

A második koncertlemezén található a We Shall Overcome (Győzni fogunk!) című szám, amely a baloldali ifjúság himnusza lett. Az 1963-as óriási washingtoni béketüntetésen a tömeg ezt a dalt énekelte.
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Kikívánkozik belőlem:
Akár hogy is de Ken Follett egy nagyon jó író
Úgy ír történelmi hátterű könyveket hogy szerethető lesz a történelem

Kingsbridge-trilógia: A tűzoszlop

Már olvastam, de most hallgathatom is
És szeretem de nagyon
1639899782839.png
1558. Anglia
Stuart Mária és Tudor Erzsébet vetélkedik a trónért. Az angol katolikus arisztokrácia Mária oldalán áll, Erzsébetet, aki sokkal türelmesebb vallási kérdésekben, az anglikán egyházhoz csatlakozó protestánsok és puritánok támogatják. Erzsébet ellen, uralkodása alatt számtalan merényletet kíséreltek meg gyakran Stuart Mária támogatásával - a katolikusok, akik mellett jelentős külföldi erők is álltak.
Erzsébet okos és tehetséges kémfőnöke a kingsbridge-i kereskedőcsaládból származó Ned Willard, aki a 16. század egyik legnagyobb besúgóhálózatát építi ki, és sikeresen hiúsítja meg az Erzsébet királynő ellen tervezett merényleteket.
Ned Willard életének nagy szerelme a katolikus Margery Fitzgerald, akivel együtt nőtt fel Kingsbridge-ben. A lány testvére, a ravasz, okos és elszánt Rollo Fitzgerald több évtizeden keresztül sikeresen csempészi be Jean Langlais álnéven Franciaországból a képzett merénylőket. Ned Willard csak több évtized után, egy véletlen folytán jön rá, hogy tulajdonképpen sógora irányította az összes merényletet.
A 16. századi Európában dúl a vallási küzdelem, Spanyolországban és a Németalföldön az inkvizició tűzzel, vassal írtja a Svájcból terjedő protestáns hitet, Párizsban a Guise hercegek a Szent Bertalan-éjen számolnak le a kálvinistákkal. Az egykor pompázatos kingsbridge-i katedrálisban viszont fehérre meszelték a falakat, és fehér galléros sötét szürke ruhában tartják istentiszteleteiket a szintén vakbuzgó puritánok.
A trilógia előző részeihez hasonlóan az izgalmas, pergő cselekményen keresztül megelevenedik a 16. századi Anglia élete, de Ken Follett kitágítja a színteret: izgalmas történetek játszódnak Spanyolországban, Franciaországban és a Németalföldön is.


És mindezt felolvassa egy amatőr őstehetség
Egyre több önkéntes felolvasó van és egyre jobbak
Ez az Uncle nick tűnik a legjobbnak
Alapadottságai kiválóak jó orgánum szép beszéd
Ráadásul természet adta "tanulatlan" színészi játék
Mert biztos van ilyen képesség is.
Én áhítattal hallgatom minden felolvasását
De csak az a jó ahol a könyv is jó
Hisz együtt viszik egymást sikerre, a könyv és az előadó
Érdektelen laposra megírt könyvet nem lehet sikerre vinni
Ken Follett jó történelmi regényeket ír.
 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Kicsit visszaolvasva és a partvonal mellől egy megjegyzés még orgánumokhoz.
Battutanak igaza van abban, hogy néha az ember belefut egyszerűen fülsértő hangokba. Ha azt a helyzet és/vagy pillanatnyi dramaturgia indokolja, akkor is lehetne valamelyest csillapítani, ahogy igényes esetben meg is teszik. Valóban van néha olyan előadó és/vagy hanganyag, ami viszont alapjáraton zavaró. Egyszerűen, mert az, akár akaratlanul is. Ezt lehet kikerülni, módosítani, szóvá tenni, hátha, sok mindent, de van.
Evilának igaza van abban, hogy a felolvasónak megvan a saját megközelítése, stílusa. Jó esetben - és Evila messze ilyen - figyelembe veszi a visszajelzéseket felmondások során. Ám természetesen annyit és úgy alkalmaz belőlük, ahogy ő maga helyesnek ítéli meg. Ha ezután is van kifogás, lehet hallgatni másfélét, tele a Net különféle stílussal és elérhető kínálattal.
Az is igaz, hogy illik betartani egy bizonyos figyelmességi, vagy udvariassági szintet, ám például Battuta felszínen nyers és darabos stílusa mögött is jóindulat és segítőkészség van. Ismerni kell őt és a kifejezőkészségét hozzá, hogy ne a formális, hanem a tartalmi résszel találkozzon az ember. Nem bántani akar, csak ő ilyen, így kell elfogadni, akkor kiválóan lehet érdemben beszélgetni dolgokról. Igen, néha félre kell tenni a saját finom érzékenységet, de ez felülírható bárkinek.

Egy megjegyzés egyébként, érintettként. Battuta írtad, hogy középhangerőn mond, mert így eleve szabályozható hangszín, érzelem, dramaturgia, sok egyéb. Tökéletesen igaz.
Egyetlen baj van ezzel, leszámítva, ha valaki nem tud róla, vagy nem figyel rá. Az pedig a lehetőség. Hosszú évek alatt én is elég hanganyagot csináltam, nekem is változott a hangom eleget. Sajnos, nálam a cigaretta is belejátszik, de két okból szoktam emeltebb hangerőn beszélni elég gyakran. Egyik az, hogy nincs stúdiókörülmény, a tiszta hangminőség miatt egyébként is sokat kell utólag szűrni-vágni-babrálni az anyaggal, míg kiadható lesz a kézből, így már a felvételnél vannak bűvészmutatványok, hogyan védjünk ki bizonyos zajszinteket. Ám ez még istenes.
Ami érdekesebb, az az, hogy - mert részben megszokás: ahogy a mikrofon az ember orra elé kerül, gyakran emeltebb és másféle hangstílussal beszél, mint "civilként" Ám, ha még ezt sem vesszük, marad az, hogy mert nem bírja a halk, vagy középhangos folyamatos beszédet a torkom. Pár perc után rásegít a turbó, vagyis megemelem a hangerőt, amit utána nagy szentségelve vághatok és csökkenthetek. Kifejezetten technikai kérdés - de van.
Kulisszatitok, persze - de csak azért mondom el, mert néha ilyen triviális dolgok is vannak a háttérben.
Igen, persze, lehet ellene tenni - de ilyenkor jön az, hogy az ember alapvetően nem ebből él, nem színész. Amatőrként, legjobb szándék mellett is nem ez a fő szempont, hanem az anyag elkészítése és az, hogy felolvasás közben a felolvasó is jól érezze magát, élvezze, amit csinál.
Mindezek után remélhetően azért másoknak is élvezhető és igényes anyagot tud átadni - és emiatt mondogatom réges-régóta az utómunkák szükségességét és igénypontját. Persze, az meg piszmogás, néha sokkal tovább tart, mint maga a felolvasás - és sokan legyintenek rá, elspórolják, lusták és/vagy feleslegesnek tartják másodpercre végigbogarászni egy több órás könyv anyagát, míg késznek nem ítélik. Így ugyanis nem lehet jó sok könyvet csinálni. Keveset csak, az viszont szándék szerint rendben van. Legalábbis remélhetően, bár majd az ítéli meg, aki később meg fogja hallgatni
Na, ennyike :)
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Legutolsó könyv élményemben volt egy szakaszocska.
Amiből éreztem meg fogsz szólalni
És örülök és jó, mert ha létezik mérleg nyelve az Engler Józsi szokott lenni
Képes úgy írni és szólni hogy érthető és minden érintett elfogadhatja
De nem azért tettem bele.
Hogy manipuláltan idecsaljam
Akkor az oda kellett
És máris tiltakozom a következő megközelítés ellen:
Nem abban hogy miként veszi figyelembe és miként alkalmazza(hát persze hogy azt csinál amit akar)
...messze ilyen - figyelembe veszi a visszajelzéseket felmondások során. Ám természetesen annyit és úgy alkalmaz belőlük, ahogy ő maga helyesnek ítéli meg. Ha ezután is van kifogás, lehet hallgatni másfélét, tele a Net különféle stílussal és elérhető kínálattal.
Hanem az ellen tiltakozok hogy ha van ami nem tetszik valakinek:
Van a neten más akit hallgasson
Miért tiltakozok ez ellen hiszen attól hogy van Farvas Ivánon kívül még sok hang
Attól még a Darvas előadást is meg fogom hallgatni
És utána ugyanúgy és halálig szidni fogom de bűntó a modoros stílusa
Nem fogom azért elhallgatni mit gondolok róla, mert van más és én pedig ne hallgassam
Ehhez meg én tartom fenn a jogot hogy kifütyüljem Davast
A közönség tetszés nyilvánításának két oldala van tetszik/ tapsol nem tetszik fütyül

Ez itt egy fiziológiai sajátosságról szól és saját magadról:
mert nem bírja a halk, vagy középhangos folyamatos beszédet a torkom. Pár perc után rásegít a turbó,
Hát mit lehet arra mondani az önfegyelmezésen kívül.
Vagy azt ha valaki olyan mint a Sörgyári capriccio-ból a pepin bácsi
Hát egy hétig ne beszéljen
Hisz azt se lehetett az elszaladt hangerő miatt hallgatni
Egy megjegyzés egyébként, érintettként. Battuta írtad, hogy középhangerőn mond, mert így eleve szabályozható hangszín, érzelem, dramaturgia, sok egyéb. Tökéletesen igaz.
Bár én nem azt mondtam hogy mennyire szabályozható le fel ha kell
Bár szabályozható
Én azt mondtam akkor nincs benne annyira éles hangmagasság
aki hajlamos gyakran élesre vinni hangját annak mindnek mondanám csak éjszakai tompított hangerőt tanuljon folyamatosan beszélni vagyis a suttogást alakítsa ki sose lesz éles véletlenül.
Hisz azt is tudjuk a hangos az az alkat is(harsány) beszéd és a halk beszéd is rászokottság és lelki tulajdonság az az alkat is.
Unokaöcsémnek a katonaságnál állandóan mondták tessék hangosan beszélni.Mi maga hivatásos súgó?
A harsányság is lelki tényező egy jellem.
Én csak azt akartam mutatni létezik normál hangú beszédstílus és attól halkabb is.
Ezzel legyen tisztában aki felolvas vagy pódiumon beszél.
aki eleve halkabb az könnyebben emeli hangját mint aki eleve hangos alkat annak nehéz levinni
Ha azt a helyzet és/vagy pillanatnyi dramaturgia indokolja, akkor is lehetne valamelyest csillapítani, ahogy igényes esetben meg is teszik. Valóban van néha olyan előadó és/vagy hanganyag, ami viszont alapjáraton zavaró. Egyszerűen, mert az, akár akaratlanul is
Igen ha akaratlanul szalad fel az talán önfegyelemmel javítható?
Gondolom én. És azok szerencsésebbek kik eleve halkabbak.
Na persze itt eszembe jutottak az idegesítő hangos "suttogó-művészek"
Kik ezek?
A társaságban magánbeszélgetést folytató átsuttogók kiknek ordítva suttogásuk jobban hallható, mintha normál halkan beszélne
Mindenki halott már ilyet orvosi váróban satöbbi

Szeretik mondani főleg a nők: "még szerencse hogy nem vagyunk egyformák" blődséget
Közben ha összefutnak egy olyannal ki ennyire kívül esik komfort érzetükön
Halálba kívánnák
A sima-szájú csókos modort az bezzeg csípik.
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Kicsit visszaolvasva és a partvonal mellől egy megjegyzés még orgánumokhoz.
Battutanak igaza van abban, hogy néha az ember belefut egyszerűen fülsértő hangokba.
Ehhez meg azért nincs mit szólni
Mert evidencia hogy vannak nagyon jó orgánumok
akkor létezni kell nagyon rossznak is
Hisz a YouTube másból se áll mint a legjobb szinkronhangok bemutatása nőknél és férfiaknál
agyon dicsért hangok vannak és azok agyon foglalkoztatottak is
Emlékezzünk A szép orgánumokra
Szabó Gyulára,Rajz Jánosra, Bánfy Györgyre,Sztankay Istvánra,Básti Lajosra,Kálmán Györgyre
Moha bácsi (Kőmíves Sándor)



Kálmán György híresen jó hang Casablanca és talán az összes Humphrey Bogart
Itthon millió hangjátékban szerepelt


Moha bácsi (Kőmíves Sándor)
Hozzá kell tenni a Kőmíves Sándor még szebb meleg hangja a színészi játék miatt lett még jobb
De ugyan így Szabó Gyula is
És még ott van alapból jó hang a Láng József a Gábor Miklós, Somlai Artúr.És még tegyük Matula bácsit is
Vannak jó orgánumok
És kik a nem szerencsések?
Szilágyi István,
Verebély Iván?
Talán ő mégsem

Casablacáról jut eszembe Váradi Hédi ki képes volt a könnyes ellágyuló nőtől​

A sípító rajzfilmekig
A Frakk a macskák réme mesefilmben Szerénkétől
Frédi és Béni Irmájáig

Még egy Kálmán György
Már emlékszem olyan egyéni hanglejtése volt amibe alapból csak bele szeretni lehetett

Hanyas vagy? 28-as?azt is Ő mondta

 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Feledhetetlenül humoros könyvet tart kezében a tisztelt olvasó.
Én nem állítom, hogy e művet mindenképpen el kell olvasni, és nem akarok senkit sem túlzottan befolyásolni, mindössze azt állítom, nem érdemes kihagyni.
1640345888536.png

A fenti szavakat nem tudom ki írta, túlzásnak éreztem a szokásos villamoson felnevetés mondatokat
De azért meghallgattam
És tetszett és igaz a veszély!! És nem egyszer
Már az elején jött a poén a képszeg beverés (akárcsak boldogult apám).
Gépész olvasta fel
Semmi kiemelni valóm nincs csupán köszönöm a könyvet

És Kellemes ünnepeket kívánok

 
Utoljára módosítva:

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Nagyon szívesen! Örülök, ha tetszett.
Én is kellemes ünnepet kívánok neked és az oldalad látogatóinak.
Az említett hangoskönyvet én tettem fel még régebben, gondolom, Gépész írta hozzá, még annak idején, mert a kísérőszöveget tőle kaptam, s megkért, hogy tegyem fel. Sajnos azóta a data teljesen kitörölte a tárhelyemet, így ezt is. Láttam, hogy valaki "tetszikelte", ezért raktam újra fel, hogy meg is tudja hallgatni, de ezúttal nem a datára. Előbb-utóbb az összes általam feltett anyagot - ha még megvan és nem esett vírusbaleset áldozatául -, felpakolom.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Sajnos azóta a data teljesen kitörölte a tárhelyemet,
Elképeszt ez a data.
Mert szerintem öngyilkos dolgokat művel.
Most épp nem a kitörölgetésre mondom.
Ott csal teljesítik fantáziátlanul a jogvédelem követeléseit.
Fantáziátlanok mert nem tudják úgy eldugni mint a mega
És öngyilkosok mert árat emelnek folyamatosan
E kettő eredménye lesz a kihalás
 

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Engem is elképeszt, nem vagy egyedül. Ha nincs az adott fájlról letöltés, és prémiumod sincs, akkor töröl. Nem érdekli, hogy mit, leszedi. Nekem letöröltek olyasmit is, ami "saját", nem könyv, vagy bármi más, egyszerűen biztonságba szerettem volna helyezni, hogy ha valami baja lenne a gépemnek, ott meglegyen. Nos, nincs, szerencse, hogy a gépemen még megvan.
Ahogy látod, mégis nagyon sokan a datát helyezik előtérbe - sajnos -, így én is csak olyasmit töltök le, amit nagyon meg szeretnék hallgatni, s inkább rászánom a fájlonkénti 1-1 órát. Nem egy fájlmegosztó oldal is őket privilegizálja, a nevükben is benne van, ezért a "kihalás" még elég messze van szerintem.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Kulka megénekelte:
Akarod vagy nem leszedi


Ha prémium van akkor is töröl és ez elképesztően negatív dolog​

(megingatta a bizalmat) Ezt meg hozzá állítom én​

Van egy mondatod mit tovább kibontom
Nem egy fájlmegosztó oldal is őket privilegizálja, a nevükben is benne van, ezért a "kihalás" még elég messze van szerintem.
Éppen ebből én mást látok mint te
Én azt látom rémülten kapaszkodnak más fájl megosztó oldalakkal való együttműködésre.
Hogy adjanak valamiféle prémiumot kik a fájlegosztón lévő tagok odamegosztásakor
De a prémium az gyakorlatilag nem a data prémiuma
Ezek az együttműködések éppen a hanyatlásukat késlelteti
de jelzi eljön a vég
És azt ők is érzik
Ezért vannak a próbálkozások
De nézzük mit mutat két másik jel
1. A data prémium árának emelkedése és fizetési módjának váltása (mert törölték az sms fizetést)
2. a kitörölgetés hatását nem elemezed(pedig az elijesztésre visz)
Vagyis nem perceken belül, de gyorsuló ütemben múlik ki a data.
Ha nem emelnének árat továbbra is Ő volna a legolcsóbb
A fájlokat ha nem törölgetnék
Hűséges jó megosztó lenne még jó pár évig

De a kettő összefügg gondolom
Azért töröl mert kevés a tárhelye (de ezzel bizalmat veszt)
Azért emel árat, mert kevés a tárhelye (mert nincs pénze bővíteni)
Vagyis a kettő ugyanoda mutat
Kicsi és sóher.

Ezért a nagyok kiszorítják
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Battutanak igaza van abban, hogy néha az ember belefut egyszerűen fülsértő hangokba.
Erre készültem
Muszáj volt megerősítenem azt mondatot:
Természetesen ha van kellemes orgánum, lenni kell kellemetlennek is
Ezt nem szemléltettem
Most szemléltetem:
De ennek semmi köze semmilyen létező felolvasóhoz
Ez csak egy szinkronhang
 
Utoljára módosítva:

balacy

Állandó Tag
Állandó Tag
"Fantáziátlanok mert nem tudják úgy eldugni mint a mega" Nem az ő feladatuk "eldugni", mert ha tevékenyen részt vesznek az illegális tevékenységben, akkor ők kapnak egy jelentős büntetést. Európai cég, így az EU szabályozás vonatkozik rájuk. A mega ennél sokkal könnyebb helyzetben van, mert sem az USA, sem a EU szabályozása nem terjed ki rá.

"Nekem letöröltek olyasmit is, ami "saját", nem könyv, vagy bármi más, egyszerűen biztonságba szerettem volna helyezni, hogy ha valami baja lenne a gépemnek, ott meglegyen. Nos, nincs, szerencse, hogy a gépemen még megvan." A Data fájlmegosztó, így teljesen alkalmatlan arra, hogy ott biztonsági másolatot tartsunk. Alma és körte. Mindegyik gyümölcs, hasonló is, de nem ugyanaz. Logikusan a fájlmegosztás célja a fájlmegosztás, így ha nincs letöltés, akkor az nem olyan, ami megosztási téren kerül fel. A data időkorláthoz kötött törlési mechanizmusa kicselezhető, ha két prémium tag az időkorlátot figyelve egymás tárhelyeit letölti.

Data kimúlása? Egy plusz okot írok le, amire nem sokan gondolnak: Elavult feltöltési módszereket ad. Az alap web-es feltöltés még csak-csak elmegy. Pár tucat fájlhoz még megfelelő, de ezenkívül más csak az FTP van, ami egyrészt régi, nem túl biztonságos protokoll, és ami vicc kategória, hogy ott is van korlát, mert a korlátlan tárhelyhez az FTP tárhelyet egy mennyiség után kézzel szinkronizálni kell a megosztási tárhelyhez :) Nincs saját szinkronizáló megoldása, mint pld. a mega-nak, amivel a fel és letöltés, a mappák szinkronban tartása automatikus lenne.

Nem a Data-t védem, csak a hátteret akartam minimálisan bemutatni.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
1. Az első szakaszt, szó nélkül elfogadom
2. Ez vegyes mert alapból az Evila kijelentéssel egyetértek:
Nem alkalmas archiválni.

(De nem is az a jó módja az archiválásnak
Én még a felhő tároló archiválást se használnám)Pedig kényelmes nagyon propagálják
A te indoklásod is igaz:"a fájlmegosztás célja a fájlmegosztás" erre jött létre

3. pontnál 3 szakasz
az FTP esetén igaz, de én nem éreztem szükségét azon változtatni
Teljesen igaz az utána kézzel szinkronizálni elavultság
Hú hogy mennyivel gyorsabb és egyszerűbb a megára csoportosat tölteni
De a kézi ott is létezik rendezéskor
a megának a szinkronizálását kimondottan kerülöm
Mappát ne tartson nélkülem szinkronban
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Logikusan a fájlmegosztás célja a fájlmegosztás, így ha nincs letöltés, akkor az nem olyan, ami megosztási téren kerül fel.
Ez a leghibásabb mondatod külön kivettem.
Hiszen ne hajtson ENGEM lEGYEN TÜRELMESEBB.
Attól még fájlmegosztás ha pl havi 1 letöltés esne rá
Nézzük: ha kitörli mert Ő kevesli
Ezzel árt magának,mert csalódott lesz a feltöltő is és a letöltő is
plusz újabb feltöltésre kényszerítette a megosztót
Megint csak 1 hónap múlva kerül oda valaki letölteni
Ettől még fájlmegosztás maradt
Ha egy év múlva akkor is
logikailag természetesen igaz:addig csak ott vár várja a letöltést a megosztás előtte is megvolt

Véges végig megosztás

De nem kellett addig
Két szakaszból áll egy és minden fájl megosztás:
közreadott letöltő-link itt a tárolási szakasz
és jön a letöltés
Ebben semmi meglepő nincs, ezért hibás az érvelés ha türelmetlen a tárhely
Hisz normális várakozás (tárolás) aránya lehet 1 hónap/1 letöltés
A data ebben rosszul dolgozik

Oka szerintem: nincs elég tárhelye és pénze sincs bővíteni
EZÉRT FOG KIHALNI
 

battuta

Kitiltott (BANned)
A következő nem a datáról szól
De szintén fogyasztó szemével
A kihalást jósolok egy másik neves weboldalnak is
Ami kicsit szintén megosztó téma terület
Ez az Ncore torrent megosztó!
Szintén hasonló jelekből mint a Data.hu
Első jel a meglepő díjazási módszer és áremelkedés
azt a pofátlansági formát öltötte fel az Ncore
Látszólagos szigorítást hoz be mit senki sem ellenőriz
a bent lévő idő hiánya szerint kizár a tagságból
Ez önkényesnek látszik
De miért teszi?
Mert megjelent a prémium pontok lehetősége.
Amit vásárolni lehet, de ez nem fogyott eléggé (megint a pénzhiány köszön vissza ezekből a jelekből)
De mi történik amikor megállapít egy mondvacsinált indokot?
Felfüggeszti a tagságot, de azonnal felkínálja a vásárold meg prémiummal.
Ez nagyon átlátszó trükk
Nem más mint közönséges, díjhoz kötött tagság
Eddig még nem látszik feltétlen hogy tönkre fog menni
De azt is tudni kell évekbe tellett mire ez az oldal kivívta a legjobb torrent megosztó oldal státuszt
Bekerülni sem volt könnyű meghívóval lehetett.
De közben sok száz más megosztó is felcseperedett
Messze nincs már egyedül és az évek óta ingyenességet nem egyszerű megváltoztatni
Ilyen durván nem lehet. Már zúgolódnak azok kiket álindokkal felfüggesztettek
Ha nem lesz konkurenciájuk el tudják fogadtatni azt a fizetős dolgot
Csak legyen átlátható és mindig ügyfélbarát a feltétel.
A data is ökényesen törölget ez sem ügyfélbarát
Nem mozdul a fájl na és? őrizze csak
A fizetősségért cserébe elvárjuk
Mindig volt konkurencia társzerverekben.
A nem fizetősek tönkrementek
A data kedvelt hely volt mérsékelt árai miatt.De már régebben árat kellett volna rendezni de előbb modernizálni
És még úgy is nehéz a Kínai tárolókkal szemben kik ingyenesek maradtak
Az Ncore után nincs több mondandóm a fájl megosztásról
 
Utoljára módosítva:

balacy

Állandó Tag
Állandó Tag
"a bent lévő idő hiánya szerint kizár a tagságból"

Mi volt a gond? Inaktív voltál, nem léptél be egy ideig, vagy hit&run-oltál? Egyik szabály sem betarthatatlan, minimális odafigyeléssel megoldható.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére