Hatalmas csalás a lottó?

A lottó meglehetősen felkapott szerencsejáték különösen a fejletlenebb országokban. Nem véletlenül, hiszen azonnal, gyakorlatilag 0 munkával és persze jó adag szerencsével egy csapásra valakiből gazdag ember lehet. Na, de mi a helyzet akkor, ha mindez csak manipuláció? Bizonyíték is van rá?

A komlomedia.hu oldal lehozott egy cikket, amelyben különös dolgokról rántják le a leplet. Konkrétan egy szerb lottóhúzás került meglehetősen kétes szituációba.

„A mondás szerint: a lottó a szegények adója. Ezen cikkünk megírására azért került sor, mert szerkesztőségünkbe érkezett egy komlói lakótól egy levél, miszerint a lottó egy csalás. És érveivel valahol nagyon is a gyanút alapozta meg.

Levélírónk a gépi húzást kifogásolja, mert szerinte az nagyon is befolyásolható. Csak akkor hinne benne, ha minden egyes húzást kézzel tennének meg. (ott is lehetséges a csalás – melegebb golyók…, de talán tényleg kizárt a technikai beavatkozás-a szerk.) Azt állította, hogy matematikailag szinte lehetetlen, hogy egy évben pl. 2014-ben tizenegyszer egymás mellett legyen két szám. Így elsőre rá vághatnánk, hogy miért ne. Aztán munkatársunk a levél átvétele után egy héttel a postán járt és mondja, hogy nem tudja, mit mondjon, de a héten is tényleg egymás mellett van két szám. Akkor ezzel nem foglalkoztunk, mert, bár a matematika valószínűségszámítás szerint is túlságosan sok, hogy 52-hétből 11-szer ilyen legyen.

A levélíró tovább megy: szombaton 17:30-ig lehet venni szelvényt. A lottó történetében a számítógépes rendszerig időben nem állt rendelkezésre semmilyen kiértékelő rendszer a beérkezett szelvények irányában. Jelenleg ez nem így van(!) - olyan gyors és magas fokú a számítógépes kiértékelő rendszer, hogy percek leforgása alatt tudni lehet, hogy mi az az 5 szám amit, ha kihúznak nem lesz 5-ös a lottón, ill. ugyanez a rendszer azt is ki tudja értékelni percek leforgása alatt, hogy melyik legyen az az egy szelvény, ami nyertes legyen a héten, vagy netalán 2 ötös legyen a héten…

A hivatalos húzásig két óra áll rendelkezésre, hogy felkészüljenek, ha csalni akarnak. Levélírónk azt is leírta, hogy gépi húzásnál zárt rendszerben pörögnek a „pingpong” labdák. A beavatottak nyugodtan megjelölhetik (mivel van idejük!) a kiválasztott 5 labdát. Ez lehet radioaktív módon, „cinkelni”, anyagában változtatni, vagy egyszerűen a labdán lévő szám összetétele olyan anyag, ami a kiválasztó rendszert a megfelelő időben aktiválja.

A golyók az emberi szem számára gyors összevissza mozgásban elkezdenek a nagy nyilvánosság előtt az átlátszó gömbben pörögni. Ez a mozgás csak az emberi szem számára gyors és összevissza mozgás. A mai technikai feltételek mellett elkapni, odaszívni a megfelelő pillanatban a megfelelő pingpong labdát nem nagy feladat. Ne feledjük, hogy a belső embernek csak meg kell jelölnie az emberi szem számára nem látható módon az 5 kiválasztott labdát és a kiválasztó rendszernek az érzékelés pillanatában oda kell szívnia a labdát.

hatos-lotto3.jpg


Egy mérnök barátunkkal beszélve elmondta, hogy elég egy gyors (már másodpercenként billiót is rögzítenek) kamerát teleobjektívvel felállítani (talán ezt lehet a stáb kamerájaként is álcázni. a szerk.) és a szívóegység előtt elhaladó labdákat rögzíteni és egy számítógépes rendszeren kiértékelni az elhaladó labdákat és a megfelelő elhaladásakor beindítani a légszivattyút.

Itt se feledjük, hogy csak a szemnek gyors a mozgás, a technikának ezt lekövetni egy állapotos lajhár mozgásának felel meg. A visszatartott haszon miatt nagyon is megéri ezt megbundázni és amikor csak lehet géppel húzni a „szerencsés” 5 számot.

Cikkünk nem bizonyító erejű, de mindenki döntsön belátása és nyereménye tükrében.”
komlomedia

lotto.jpg
 
Melitta... Ezerszeres gratula és hála neked e cikkért! Hú! Hát ezt tudod én is írhattam volna. De nem most...Ezelőtt már kb 30 évvel mondtam a nagymamámnak, hogy ne legyen már olyan naív, hogy lottózik, mert... És persze nem is volt neki soha találata, csak legfeljebb kettes.
Manapság meg, hát igen, épp úgy lehet ez ahogy le van írva a cikkben. Igen, teljesen aláírom, manapság nem lenne nagy művészet megírni egy olyan számítógépprogramot, ami a másodperc törtrésze alatt beazonosítja, hogy épp melyik szám van a golyón, ami elhalad előtte „egy pillanatra”. Akkor se, ha a szám el van fordulva rajta. Hiszen ezek a számok sokkal könnyebben felismerhetőek, mint a „captcha”-k a weboldalak regisztrációjakor.

Ami engem illet, én mint számítógépes muki, kifejezetten épp ezt a fajta csalást favorizálnám az összes felsorolt lehetőség közül. Tudniillik, mert:

1. Nem kell hozzá beszerezni semmiféle radioaktív vagy más anyagot.
2. A legkönnyebb épp itt eltüntetni a bizonyítékot.

Ugyanis:

—Kamera: megfelel egy bekapcsolt mobiltelefon is. Csak megfelelő program kell rá. Nem kell semmi spéci kamera ehhez. Valaki bekapcsolja és kész. A beavatott. A képeket továbbítja egy megfelelő IP címre. Ami a közelben levő számítógéphez tartozik. A továbbítás ugye könnyű a wifin keresztül. Vagy akár bluetooth-on át is.
—A számítógépen is ott a program, ami elemzi a képeket. Még az se kell hogy mindig tutibiztosan eltalálja a számokat. Holott állítom, nem lenne nehéz e jókora, csupa fekete számok detektálására olyan progit írni, aminél a találati arány majdnem száz százalék.
—Ezek után tényleg csak az kell, hogy legyen egy relé, ami bekapcsolja a szívót a megfelelő rádióimpulzusra. Bármelyik amatőr hatodik osztályos barkácsoló kissrác legyártja 1 óra alatt röhögve.
Na és a lebukás esélye? A telefonról is, a számítógépről is a program pillanatok alatt letörölhető. Sőt a telefon könnyen meg is semmisíthető. (hány telefont lehet venni abból a sok milliós nyereményből...?) A legnagyobb kockázat az a mágneses relé, mert azt muszáj elhelyezni a gépre. De legalább könnyen el is távolítható. Nem hiszem hogy nagyobb lenne, mint mittudomén 1 cm.

Szóval...

Ja igen: sosem lottóztam. Ennél a totó is jobb. Igaz hogy ott is lehetnek csalások, tudjuk hogy vannak is, de ahhoz már sokkal több ember kell, hogy megbundázzanak egy meccset. (amúgy nem is totóztam soha, de ha már választanom kéne...)

Ja és régebben videót is láttam, ami épp lottóhúzásról szólt, de valamit elszúrtak. Állítólag helyszíni közvetítés volt, de a bemondónő látnok lehetett, mert akkor mondta be a számot, amikor azt még ki se húzták... Érdekes... Talán fenn van valahol a youtube-on, s valaki megkeresi... Én nem, bocs, most megyek aludni.
 
Már nekem is eszembe jutott, hogy akkora üzlet a lottó, hogy megérheti csalni. A mai számítógépes világban pl.nem nagy kunszt az adatbázisba beérkező számokból kiszámítani, hogy mely 5 számot nem játszotta meg senki. Csak meg kell oldani, hogy azokat húzzák ki, biztos nem lehetetlen. Minél jobban halmozódik a nyeremény, annál többen játszanak, annál jobban dől a pénz. Néha-néha akad egy kamu, vagy valódi nyertes - nem nagy tétel az üzlet nagyságához képest -, az emberek meg örömmel fizetnek tovább.
Azt szoktam mondani, hogy majd akkor hiszem el, hogy meg lehet nyerni a főnyereményt a lottón, ha én nyerem meg... :D (Persze, nem lennék bolond közhírré tenni.) Igaz, csak néhanapján veszek egy szelvényt a játék kedvéért, rendszeresen nem lottózom.

Felteszem, erre a videóra gondoltál:

 
B
Soha életemben semmilyen szerencsejátékot nem játszottam, így lottót sem. Elveim vannak az ilyenekkel kapcsolatban. Köszönöm a cikket, meggyőződésemet erősítette meg.
 
A lottó nem a szegények adója, hanem azoké, akik nem ismerik a matematikát :)

Van is rögtön egy feladatom ennek a bizonyos levélírónak:
A binomiális tétel alapján a 90 elemű halmaz azon permutációinak száma, melyben 5 elemet veszünk ki a lottóhúzásnak megfelelően 43.949.268. Kérem határozza meg azon permutációk számát, ahol a húzás sorrendjétől függetlenül az 5 elemű halmaznak része lesz két egymást követő szám

Olyan nincs, hogy matematikailag lehetetlen. Ez pont olyan, mint ha azt mondanánk, hogy az 1,2,3,4,5 szám kihúzásának nincs esélye. Nem meglepő, ennek pont akkora esélye, mint bármely más 5 elemű kombinációnak. Magát az 1,2,3,4,5 számsort is 120 féle módon lehet kihúzni. Ebből adódik, hogy akár 2 éven keresztül is ki lehetne úgy húzni az 1,2,3,4,5 számsort, hogy a húzási sorrend viszont eltér.
Már csak azért sem valószínű az ilyen irányú manipuláció, mert 10-20 millió eladott szelvény mellett is(amelyek között nyilván vannak azonos kombinációk, hiszen az ember már szubjektíven választ) marad annyi variáció szabadon, hogy szándékos csalás esetén ne kelljen két egymás melletti számot választani.
 
Egyébként technikailag biztosan sokféle módszert ki lehet találni a csalásra. A kérdés nem ez.
A probléma ugyanaz, mint a ma feltörhetetlennek hitt informatikai rendszereknél. Ezeket is a legkönnyebb úgy feltörni, ha nem erővel, hanem ésszel megyünk nekik és a leggyengébb pontjukat támadjuk: az embert. A lehetséges lottócsalásoknál azt kellene megoldani, hogy a beavatottak és résztvevők biztosan ne fecsegjék ki a titkot senkinek. Márpedig akármennyi pénz is van, emberi kapcsolatokban vagy alkoholban például oldódik a lelkesedés. Erre feltenni pl. egy Szerencsejáték Zrt. százmilliárdos nagyságrendű bevételét nem hiszem, hogy akarja bárki is, aki azon a szinten van, hogy ezt kivitelezze.

Sokkal egyszerűbb például autópálya építő konzorciummal lenyúlni a milliárdokat, de a variációk száma itt is végtelen :)
 
A lottó meglehetősen felkapott szerencsejáték különösen a fejletlenebb országokban. Nem véletlenül, hiszen azonnal, gyakorlatilag 0 munkával és persze jó adag szerencsével egy csapásra valakiből gazdag ember lehet. Na, de mi a helyzet akkor, ha mindez csak manipuláció? Bizonyíték is van rá?

A komlomedia.hu oldal lehozott egy cikket, amelyben különös dolgokról rántják le a leplet. Konkrétan egy szerb lottóhúzás került meglehetősen kétes szituációba.

„A mondás szerint: a lottó a szegények adója. Ezen cikkünk megírására azért került sor, mert szerkesztőségünkbe érkezett egy komlói lakótól egy levél, miszerint a lottó egy csalás. És érveivel valahol nagyon is a gyanút alapozta meg.

Levélírónk a gépi húzást kifogásolja, mert szerinte az nagyon is befolyásolható. Csak akkor hinne benne, ha minden egyes húzást kézzel tennének meg. (ott is lehetséges a csalás – melegebb golyók…, de talán tényleg kizárt a technikai beavatkozás-a szerk.) Azt állította, hogy matematikailag szinte lehetetlen, hogy egy évben pl. 2014-ben tizenegyszer egymás mellett legyen két szám. Így elsőre rá vághatnánk, hogy miért ne. Aztán munkatársunk a levél átvétele után egy héttel a postán járt és mondja, hogy nem tudja, mit mondjon, de a héten is tényleg egymás mellett van két szám. Akkor ezzel nem foglalkoztunk, mert, bár a matematika valószínűségszámítás szerint is túlságosan sok, hogy 52-hétből 11-szer ilyen legyen.

A levélíró tovább megy: szombaton 17:30-ig lehet venni szelvényt. A lottó történetében a számítógépes rendszerig időben nem állt rendelkezésre semmilyen kiértékelő rendszer a beérkezett szelvények irányában. Jelenleg ez nem így van(!) - olyan gyors és magas fokú a számítógépes kiértékelő rendszer, hogy percek leforgása alatt tudni lehet, hogy mi az az 5 szám amit, ha kihúznak nem lesz 5-ös a lottón, ill. ugyanez a rendszer azt is ki tudja értékelni percek leforgása alatt, hogy melyik legyen az az egy szelvény, ami nyertes legyen a héten, vagy netalán 2 ötös legyen a héten…

A hivatalos húzásig két óra áll rendelkezésre, hogy felkészüljenek, ha csalni akarnak. Levélírónk azt is leírta, hogy gépi húzásnál zárt rendszerben pörögnek a „pingpong” labdák. A beavatottak nyugodtan megjelölhetik (mivel van idejük!) a kiválasztott 5 labdát. Ez lehet radioaktív módon, „cinkelni”, anyagában változtatni, vagy egyszerűen a labdán lévő szám összetétele olyan anyag, ami a kiválasztó rendszert a megfelelő időben aktiválja.

A golyók az emberi szem számára gyors összevissza mozgásban elkezdenek a nagy nyilvánosság előtt az átlátszó gömbben pörögni. Ez a mozgás csak az emberi szem számára gyors és összevissza mozgás. A mai technikai feltételek mellett elkapni, odaszívni a megfelelő pillanatban a megfelelő pingpong labdát nem nagy feladat. Ne feledjük, hogy a belső embernek csak meg kell jelölnie az emberi szem számára nem látható módon az 5 kiválasztott labdát és a kiválasztó rendszernek az érzékelés pillanatában oda kell szívnia a labdát.

hatos-lotto3.jpg


Egy mérnök barátunkkal beszélve elmondta, hogy elég egy gyors (már másodpercenként billiót is rögzítenek) kamerát teleobjektívvel felállítani (talán ezt lehet a stáb kamerájaként is álcázni. a szerk.) és a szívóegység előtt elhaladó labdákat rögzíteni és egy számítógépes rendszeren kiértékelni az elhaladó labdákat és a megfelelő elhaladásakor beindítani a légszivattyút.

Itt se feledjük, hogy csak a szemnek gyors a mozgás, a technikának ezt lekövetni egy állapotos lajhár mozgásának felel meg. A visszatartott haszon miatt nagyon is megéri ezt megbundázni és amikor csak lehet géppel húzni a „szerencsés” 5 számot.

Cikkünk nem bizonyító erejű, de mindenki döntsön belátása és nyereménye tükrében.”
komlomedia

Csatolás megtekintése 1448043
*
Kedves Melitta,
valamikor - nagyon régen! - volt a BORÍTÉKOS SORSJEGY. No azzal lehetett nyerni többször is, valamennyi összegeket. A delikvens boldog volt, mert több is bejött, mint amennyiért vásárolt sorsjegyet. Mostanában elterjedtek a kaparós sorsjegyek. Amikor egy-egy újabb fajtát "piacra dobnak", akkor több benne a nyertes. Később ez a szám "erősen" mérséklődik. Közeli hozzátartozóm sok évvel ezelőtt árulta is. Évek alatt egyetlen egyszer volt egy 5 ezer forintos és egyszer egy 10 ezer forintos találatú kaparós sorsjegy. Olyan, de olyan boldog volt az, aki lekaparta, vele örült a "sikerének". Akkor, aki megnyerte, azonnal kartonszám akart vásárolni még több, még több sorsjegyet a nyereményéből. Szép csendesen lebeszélték erről. Örüljön a váratlan szerencséjének és "húzzon el, de mihamarabb", sorjegy és szerencsejáték mentes "vizekre". Ha a főnökei tudomást szereztek volna erről, röpült volna a korrekt értékesítő, mint a vadlibák. Itt a baj, ha egy ember nyer, beleszédül a könnyen pénz "ködébe", s még több, még több és még több kellene.
Akik lóversenyeznek, ugyan ebben a "kórságban" szenvednek. Már akkor értékesítik a tikettet, mielőtt kiderül(ne), hogy mennyit is ér az a tikett? Mert ugye, ha többen fogadnak egy lóra, akár tétre, helyre, vagy befutóra és a ló nyer, akár mind a három tételben, akkor valóban sokat fizetnek. Kérdés csak az, hogy hányan tippeltek arra a lóra és hogyan? Úgy, hogy vannak irgalmatlan bukások, úgy értem, anyagilag. Jobban járunk, ha a közelébe nem megyünk... Még mindig kifizetődőbb a kétkezi- vagy szellemi munka. Az tervezhető, s reményeink szerint meg is kapjuk a munkánk ellenértékét.
Azért írtam, hogy "reményeink szerint", mert nagyon sok vállalkozó éppen azért csődölt be, mert lánc-tartozás miatt nem jutott a pénzéhez. Nem tudta rendezni a dolgait, kegyetlen, kegyetlen dolgok ezek.
A játékszenvedély egy betegség, óvjon tőle az Ég és mi magunk.
De "szerencsésen" - a szerencse kikerülésével... Tudom, tudom, csúnya és illetlen ilyet leírni, de mindig vannak olyan furmányosságok, hogy "megvezetik" a hiszékeny, s okkal pénzéhes fogadókat.
A lottóra visszatérve, nekem mindig, MÉG mindig az a sorsolás tetszett és tetszik, ahol különféle emberek húzták ki a golyókat a "pörgettyűből". Annak úgy hitelt adtam, talán több reményt, hogy nem történik, nem történt abban az esetben "megvezetés".
G.B.
 
Szerintem nincs értelme csalni hisz elég egyszer bebukni vele akkor vége az óriási adónak, bevételnek az állam felé.
De azt elég érdekesnek találom hogy akikkel beszélek és ŐK lottóznak, azt mondják hogy csalás az egész!! Amikor visszakérdezek hogy akkor m iért veszel szelvényt csak egy váll vonás.....
 
Szerintem nincs értelme csalni hisz elég egyszer bebukni vele akkor vége az óriási adónak, bevételnek az állam felé.
De azt elég érdekesnek találom hogy akikkel beszélek és ŐK lottóznak, azt mondják hogy csalás az egész!! Amikor visszakérdezek hogy akkor m iért veszel szelvényt csak egy váll vonás.....
Nem akarnám ide bevonni a politikát, pláne az aktuálpolitikát, de pont a napokban repült egy helyettes államtitkár (talán az FVM-től), mert megjelent egy "lopott" grafikon a minisztérium anyagában (és persze még véletlenül sem töntették fel a származási helyét, pláne nem, hogy… engedélyével).
Pedig tuti nem ő készítette az anyagot, legfeljebb láttamozta.
Ha kibukna a csalás, seperc alatt rákennék a Szerencsejáték Zrt-re, még akár a főnököt is menesztenék és kijelentenék, hogy többet ilyen nem lesz. A nép, az "Isten adta nép" meg, hogy egy másik író (Wass) szavaival éljek birka módjára azonnal hisz a "jó pásztor"-nak és ott folytatja, ahol abba sem hagyta…
Egyébként a csalás lehetősége szerintem sem kizárt, de amíg a nyerhető összeg nem éri el a milliárdos nyagyságrendet, szerintem nem próbálkoznak vele, hisz van sokkal egyszerűbb és kockázatmentesebb módszet (föld/trafik… osztás). a milliók - akár legalizált - megszerzésének.
 
Már nekem is eszembe jutott, hogy akkora üzlet a lottó, hogy megérheti csalni. A mai számítógépes világban pl.nem nagy kunszt az adatbázisba beérkező számokból kiszámítani, hogy mely 5 számot nem játszotta meg senki. Csak meg kell oldani, hogy azokat húzzák ki, biztos nem lehetetlen. Minél jobban halmozódik a nyeremény, annál többen játszanak, annál jobban dől a pénz. Néha-néha akad egy kamu, vagy valódi nyertes - nem nagy tétel az üzlet nagyságához képest -, az emberek meg örömmel fizetnek tovább.
Azt szoktam mondani, hogy majd akkor hiszem el, hogy meg lehet nyerni a főnyereményt a lottón, ha én nyerem meg... :D (Persze, nem lennék bolond közhírré tenni.) Igaz, csak néhanapján veszek egy szelvényt a játék kedvéért, rendszeresen nem lottózom.

Felteszem, erre a videóra gondoltál:



Valóban szerb volt, emlékszem már! Hogy konkrétan pont ez-e azt nem tudom, de igen, szerb.
 
Egyébként technikailag biztosan sokféle módszert ki lehet találni a csalásra. A kérdés nem ez.
A probléma ugyanaz, mint a ma feltörhetetlennek hitt informatikai rendszereknél. Ezeket is a legkönnyebb úgy feltörni, ha nem erővel, hanem ésszel megyünk nekik és a leggyengébb pontjukat támadjuk: az embert. A lehetséges lottócsalásoknál azt kellene megoldani, hogy a beavatottak és résztvevők biztosan ne fecsegjék ki a titkot senkinek. Márpedig akármennyi pénz is van, emberi kapcsolatokban vagy alkoholban például oldódik a lelkesedés. Erre feltenni pl. egy Szerencsejáték Zrt. százmilliárdos nagyságrendű bevételét nem hiszem, hogy akarja bárki is, aki azon a szinten van, hogy ezt kivitelezze.

Sokkal egyszerűbb például autópálya építő konzorciummal lenyúlni a milliárdokat, de a variációk száma itt is végtelen :)

Én se azt mondtam, maga a Zrt csal. De szerintem amit leírtam, meg lehet oldani végső esetben egyetlen embernek is már, egymagában, kis kockázattal, vagy legfeljebb 2-3 embernek. Aztán ha megvan a suska, az se olyan nagy baj ha a társam fecseg, ha legalább 1 hétig befogta előbb a lepénylesőjét, mert addigra elhúzok az országból valahova, ahol nincs kiadatási egyezmény...
 
Különben meg, ennél kisebb dolgokért is kockáztatták már intézmények a hírnevüket. Elég csak épp most az Úszószövetség dolgaira gondolni. Meg amikor a németek állami szinten doppingolták a sportolóikat. Stb.
 
Különben meg, ennél kisebb dolgokért is kockáztatták már intézmények a hírnevüket. Elég csak épp most az Úszószövetség dolgaira gondolni. Meg amikor a németek állami szinten doppingolták a sportolóikat. Stb.
Sajnos igazad van hisz most olvasok egy havi magazin ügyeiről...ez sci-fit közöl és most derült ki hogy jogdíjat azt valahogy évekig nem fizetett az írásokért.
Csak most már az amerikai sci-fi írókat tömörítő szervezet is foglalkozik az üggyel.
 
Én se azt mondtam, maga a Zrt csal. De szerintem amit leírtam, meg lehet oldani végső esetben egyetlen embernek is már, egymagában, kis kockázattal, vagy legfeljebb 2-3 embernek. Aztán ha megvan a suska, az se olyan nagy baj ha a társam fecseg, ha legalább 1 hétig befogta előbb a lepénylesőjét, mert addigra elhúzok az országból valahova, ahol nincs kiadatási egyezmény...

Ebből a szempontból igazad van, magánakcióként nyilván könnyebben kivitelezhető, 10-15 millió dollár meg már többfelé osztva sem kevés :)
 
A multkor apropénzre volt szükségem a parkolo-ora feltöltéséhez, bementem egy trafikba gondoltam veszek egy folyoiratot és igy könyörgés hozzájutok apropénzhez. Csakhát nem volt olyan folyoirat ami megérte volna az árát, hát vettem egy lottot.
-
Hetekig cipeltem magammal a szelvényt mire végre megnéztem, hát ahogy várhato volt nem nyertem.
-
En nem beszélek le senkit a lottorol, végülis kell a szerencsének egy esélyt adjunk különben nem történhet meg.
-
Egyre viszont ügyelni kell. A fönyeremény megütése nem valoszinü ez azt jelenti minnél több lottot vásárlunk, minnél többször játszunk annál nagyobb lesz a veszteségünk. Ez az egy dolog amiben biztosak lehetünk.
 
Sajnos igazad van hisz most olvasok egy havi magazin ügyeiről...ez sci-fit közöl és most derült ki hogy jogdíjat azt valahogy évekig nem fizetett az írásokért.
Csak most már az amerikai sci-fi írókat tömörítő szervezet is foglalkozik az üggyel.

Magyar scifi újság? Mert én még nem hallottam ilyenről. (de el tudom hinni...). Azt se értem amúgy, ilyesmivel miért kell blamálnia magát egy újságnak. Tele van Magyarország nyomorgó írókkal akikkel a kutya se törődik, fillérekért odaadnák az írásaikat, sőt, végső esetben ingyen is, csak hogy megjelenjenek végre! Minek kell akkor drága pénzen külföldi műveket fordítani le magyarra, s jogsértést kockáztatni... idiótaság a köbön!
 
Nem olcso szorakozas a szerencse jatekosoknak egy szelveny $3.- Plusz ha kell $1.- .
Neha en is veszek egyet, de soha nem tobbet, mert vegul is magam ellen csak nem fogadok....;)
 
Hányszor mondtam a nagyinak, hogy ne lottózzon... Ne totózzon... hegyekben álltak nála a szelvények. Aztán bejött a kaparós sorsjegy, de mondtam, én nem vagyok kotorékeb, nem kaparok. Ő kapart. De LÁDASZÁM!

Nem tévedés. Ládaszám.

Ha azt a pénzt amit így elcseszett (majdnem durvábbat írtam e szó helyett, jogos lett volna, csak piszi akarok lenni) azt mind félreteszi, még ha egy fillér kamatot se kapott volna rá, ma palotában élhetne. Vagy üdülhetne belőle öreg napjaira élete végéig wellness-hotelben.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,683
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére