Hogyan iktassuk ki az egónkat?!

Soma77 · 2013 Április 25

evapatocs írta:
Kedves Tamás!

Most és utóljára irok erről a témáról,és kérem Bernit,hogy ő is ezt tegye.
Nem értitek,vagy nem akarjátok megérteni,hogy mi a fő probláma,ezért nem irom le sokadjára ugyan azt,ezért úgy döntöttem,hogy nem idézek be semmit,mert minek,ha süket fülekre talál...
Neked is szép napot kivánok!kiss

evapatocs írta:
A köszönetet úgyis kifejezhetjük,hogy melletted vagyok,ha szükséged van rám.:wink:
Miért nem akarjátok ezt érteni,miért kell körbeirni??

Boni mellett lett volna a helyetek,nem körmönfontan,különböző kitérőket tenni,körbeirni....(persze nem kötelező jelleggel!!),- Nem kifejezetten neked szól.
Mellette vagyok,mert hálát érzek irányába,mert szeretem.

szia Évi kiss kár, mert én tényleg szeretném megérteni, mi a fő probléma...

evapatocs · 2013 Április 25

Soma,nem jelenik meg az irásod,ezért irok,mert az általában segit!kiss

1958 · 2013 Április 25

Tavaszi Kikelet írta:
Senki nem beszélt ki senkit privátban..., majd, ha Tamás úgy gondolja és érzi, megosztja velem, velünk az álláspontját...
Nem szép dolog olyanról véleményt alkotni látatlanban, amiről nem tudod igaz avagy sem kedves Kati.

Kedves Berni!

Én megbántani ezzel nem akartalak, csak kérdeztem, de nem azért hogy nekem, nekünk válaszoljál hanem magadnak!!! Téged nem vezethet más mint TE önmagad!!! Senki más nem ismer olyan jól, mint Te. Te tudod az igényeidet, a lelked Te hozzád szól és tudja, hogy mi a jó neked. Egy külső személy csak magából tud kiindulni, az Ő vágyait megéléseit Te nem tudod magadévá tenni mert akkor már nem Te lennél és Önmagadat szorítanád háttérbe, lelki vezetőd segítségét megtagadnád!!!

Soha ne képzeljük azt, hogy mi másoknak megmondhatjuk a tutit, és csak az a jó amit mi mondunk mi látunk!!! Ez egy nagy tévedés! Segítséget kérni kívül álló személytől lehet, de kéretlenül kiosztani bárkit is helytelen!!!

Az életünk folytonos változás, ismeretségek jönnek mennek és ezek mind ajándékok!!! Mind értünk vannak, még ha fáj is egy-egy érkezés és elválás!!! A Te személyes kötődéseid azok a Tied nem hinném, hogy ezt másoknak ugyan így kellene érezni, és mindenki tudtára adni!!! A személyes kapcsolat ha mindkét személynek egyaránt fontos a másik, fönn lehet tartani, ha nem itt, akkor más formában!!! Szeretettel!!!

Fénnyel teli áldott szép napot kívánok.:Kati

Bedzsi · 2013 Április 25

Progressor írta:
A fejlődés terén az ego fogalmát azért nem lehet teljesen eltüntetni, mert mindig lesznek olyan emberek akik feljebb minálunk, de ez így van rendjén. Lényegében mindenki egyben diák és egyben tanár. Ez azért jó, mert mindig tanulunk valami újat.

Szerintem a tanulás magába foglalja ezt is:

Megérteni a dolgokat — ez azt jelenti időzni bennük, majd kijönni belőlük. Szükség van tehát a fogságra /foglyul ejtésre/, majd a kiszabadulásra; megbabonázásra /elbájolásra/, és majd kiábrándulásra /csalódásra/; elragadtatásra /szenvedély/ és közömbössé válásra /elhidegülésre/. Ugyanaz az, aki még a megbabonázás állapotában van, mint aki még nem volt megbabonázva — egyformán nem érthetik. Mi csak azt ismerhetjük jól, amiben először bíztunk, majd utána megvitatunk /mérlegeltünk/. Ahhoz, hogy értsünk /megítéljünk/, szabadoknak kell lennünk, de ezt megelőzően rabnak /elkötelezettnek/. Henri-Frédéric Amiel

Ezért nem kell félni másokat követni, és közben az saját utunkat járni.

Progressor írta:
Az ego ellen pedig nekem szerencsére az az előnyöm, hogy minden embert egyenjogúként kezelek, ami egyben tiszteletre is méltat.

Igen! Egyen-jog.

A Föld minden emberének egyforma jogalapja van a Föld természeti javainak használatára, és egyforma jogalapja a tiszteletre (Az emberi jogainak tiszteletben tartására.)

Hol tartunk már ehhez képest..

hannah22 · 2013 Április 25

V.T. írta:
Berni!

az igazat megvalva tobbszor akartam velemenyem leirni de az hogy most Bona azt mondja hogy lelep ez egy kicsit atrendezte a fejemben az egeszrol a kepet

?? Miért is?

hannah22 · 2013 Április 25

Oriana írta:
Azt „vettem”, hogy van egy összeszokott mag, akik így vagy úgy ismerik egymást, és félszavakból is értenek. Ez természetes, és jó is, főleg abban az esetben, ha ez egy zárt, vagy meghívott topik. Ha most járnék itt először, akkor máris „hátra arcot” tennék, mert nem mernék kérdezni sem, nemhogy véleményt nyilvánítani. Talán az írás stílusát, vagy a „szlenget” is egy kicsit érthetőbbé kellene tenni (magyarosítani), mert a „kívülálló”, csak néz, hogy: Mi van? Hol vagyok? Miről beszélnek? Aki épp mostanában téved erre, vajon mit gondol?... Persze én tudom, hogy nem ez a helyzet, mert sok tapasztalat, segítőkészség és szeretet található itt. Bocsánat, de én ezt gondolom.

Kedves Oriana!
Az "összeszokott mag kijelentés" egy feladás, amolyan nincs kedvem/időm megérteni, utánaolvasni, miről is hadoválnak ezek itt.... pedig a zászló áll, minden érdeklődőnek!- adva vagyon. Ennyit a kívülállósságról !
A nincs 5 percem nem egyenlő a kívülállóssággal

hannah22 · 2013 Április 25

Aariella írta:
Hát igen priviben ..másképp mennek és értelmeződnek a dolgok.........Csak azt mi már sosem tudjuk meg ,hogy hogyan...csak az előzményeket tudtuk elolvasni.......De a végeredményen ez úgysem változtat semmit....Merjetek már egyszer szembenézni önmagatokkal is........Nem kell publikálni olyasmit ami személyes dolog....Most ezt mindenki értse úgy ahogy akarja.....Az igaz barát nem kiabálja ki ,hogy ő bizony aaaaaaaaazzzzzzzz!!!!!...Miért??? Ezt nem kell!!....Az igaz barát csöndben marad,mert tudja,hogy a másik ezt minden hangoztatás nélkül úgyis tudja róla.........Hát mindenkinek szép napot kivánok.szeretettel..Ari kiss

Ez bizti ... a szőlő sem savanyú!

hannah22 · 2013 Április 25

evapatocs írta:
Drága Soma!

Túlzás az a kijelentésed,hogy egyesek azért mentek el innen,mert úgynevezett "aknamunkával" ki lettek túrva.

Nézzük sorjában.

Tibyá-t igazából nem tudjuk,de én titkon remélem,hogy átlátott a Tolle résen ,talán nem más Tanitó után kutatva...
parr: Teljesen eltünt,valószinű "magát" kezeli,eg.ügyi téren - már ami lejött a privijéből.
progressor: nem tudott azonosulni az itteni gondolattal,de szerintem néha olvas bennünket
most: neki is határozott elképzelései voltak dolgokról,és a végén ego-harcot vivott önmagával--partner nélkül.

kiss... kiss

evapatocs · 2013 Április 25

hannah22 írta:
A nincs 5 percem nem egyenlő a kívülállóssággal

Ja,amikor szükségem lenne rá,nincs sehol...majd..

(nem rád szólkiss)

V.T. · 2013 Április 25

hannah22 írta:
?? Miért is?

Okes , ertem akkor ezek szerint ez a kulcs mondat amit felreerthettetek.

Ez a gondalat annyi lett volna : Tamas leul a gep ele megnezi a toipcot es latja "vita" van kialakuloban.Masnap ismet a helyzet ugyanaz.
Belso dilemma - irjak ra valamit avagy sem. Aaa hagyom mert ugye ilyenkor a "feszult"helyzetekbol mindig mindneki tanul hiszen azokra reagal amik megerintik.
Majd olvasom - kikerekedett szemekkel ami annyit jelent de miert tenne ? kozben belul csalodottsag, nemertes , azaz megerintett a bejelentes.Semmi negativum nincs bennem ekozben.
Dilemma ketto: Elkoszones azaz tobbet nem jovok az oldalra itt mar nincs tobb dolgom , es akkor csakugybol sem??Miert?
Oke , megertem es sajnalom is egyben.

Es akkor a bizonyos mondat:
"az igazat megvalva tobbszor akartam velemenyem leirni de az hogy most Bona azt mondja hogy lelep ez egy kicsit atrendezte a fejemben az egeszrol a kepet:sad:
"

Ezert is irtam hogy egy remek alkalom ez hogyha valakit megerintett a dolog akkor mehet az onvizsgalat.
En sokat tanultam ebbol az biztos

Tehat ha megmindig "rossz" feltetelezest feltetelez akkor a hiba az on keszulekeben van.

miracle5 · 2013 Április 25

Tulajdonképpen csak szeretnék veletek arról beszélgetni, hogy mit jelent számotokra a feltétel nélküli szeretet?
Na meg olyanról is hogy képesek vagyunk tiszteletben tartani mások akaratát? szerintetek ? Ja és olyanról is hogy mit jelent számotokra a bizalom?

Csillagvirag · 2013 Április 26

miracle5 írta:
Tulajdonképpen csak szeretnék veletek arról beszélgetni, hogy mit jelent számotokra a feltétel nélküli szeretet?
Na meg olyanról is hogy képesek vagyunk tiszteletben tartani mások akaratát? szerintetek ? Ja és olyanról is hogy mit jelent számotokra a bizalom?

Hm?!

Számomra kulcsszó ezek megválaszolásában a "szabadság". Vagyis terek biztosítása magamban arra, hogy a másik bárhogy megnyilvánulhasson, bárhogy kiteljesedhessen, bárhogyan dönthessen...

Bedzsi · 2013 Április 26

Biztosan nem értjük egymást, hiszem te "a csodákban"(a te lakhelyed megnevezése)

Biztosan nem értjük egymást, hiszem te "a csodákban"(a te lakhelyed megnevezéseként szerepel) élsz, ami a sajátod, és mi nem tudhatjuk mit takar. Így van ez az aláírásoddal is:

miracle5 írta:
Tégy Jó dolgokat, őszintén, a lelkedből vezérelve és a Te törődésed és jóságod elterjed a Világon...

A magam részéről ez nagyon ezoterikusan/egosan hangzik, de mivel én tudni vélem, hogy nincsenek abszolút/istentől származó jó, vagy rossz dolgok, ezért bár idővel mindenki rájön, erre is, hogy nincsenek jó, és rossz dolgok, mégis az emberi természetet figyelve folyamatosan azt tapasztaljuk/érzékeljök, hogy hatalmas energiával dolgoznak a "nagyok" az emberiség/isten ellen - ez a megnyilvánult világ. Ennek ellenére én nyugodt vagyok, hisz számomra bizonyosság, hogy "isten/szeretet" (az alaprend) az ami meghatározó, mindenható.

"Az igazság keresésében és felismerésében az emberek tévelygései és viszálykodásai, nem más miatt van, mint az értelemben való kételkedés/bizalmatlanság", s mert ezt fogadom el, vagyis a "Homo sapiens"ségem miatt a te kérdésedre:

miracle5 írta:
... mit jelent számotokra a feltétel nélküli szeretet?

nyugodt lelkiismerettel válaszolhatom, hogy a szeretet számomra ez:

"Szeretni – olyannak látni az embert , amilyennek Isten elgondolta."(Dosztojevszkij)

És ha ebben mégis valakivel egyet értenék, akkor az illető már belátná, hogy a "feltétel nélküli szeretetnek", már csak bizonyos feltételek mellett lenne értelme/létjogosultsága, ami természet szerűen a feltételek és értelmezésük különbözősége miatt nem lehet konkrét/egyértelmű.

S bár az idő múlásával minden változik körülöttem, bennem, mégis valami
-- szerintem a lényeg --
változatlan marad bennem is.

hannah22 · 2013 Április 26

V.T. írta:
Okes , ertem akkor ezek szerint ez a kulcs mondat amit felreerthettetek.

Ez a gondalat annyi lett volna : Tamas leul a gep ele megnezi a toipcot es latja "vita" van kialakuloban.Masnap ismet a helyzet ugyanaz.
Belso dilemma - irjak ra valamit avagy sem. Aaa hagyom mert ugye ilyenkor a "feszult"helyzetekbol mindig mindneki tanul hiszen azokra reagal amik megerintik.
Majd olvasom - kikerekedett szemekkel ami annyit jelent de miert tenne ? kozben belul csalodottsag, nemertes , azaz megerintett a bejelentes.Semmi negativum nincs bennem ekozben.
Dilemma ketto: Elkoszones azaz tobbet nem jovok az oldalra itt mar nincs tobb dolgom , es akkor csakugybol sem??Miert?
Oke , megertem es sajnalom is egyben.

Es akkor a bizonyos mondat:
"az igazat megvalva tobbszor akartam velemenyem leirni de az hogy most Bona azt mondja hogy lelep ez egy kicsit atrendezte a fejemben az egeszrol a kepet:sad:
"

Ezert is irtam hogy egy remek alkalom ez hogyha valakit megerintett a dolog akkor mehet az onvizsgalat.
En sokat tanultam ebbol az biztos
Tehat ha megmindig "rossz" feltetelezest feltetelez akkor a hiba az on keszulekeben van.

Kedves Tamás!
"Tamás leül a géphez", és mivel régi motoros az oldalon jogos kiérdemeltségében beleviszi az Ő "színét" is ... és ki tudja mi hoz a jövő ...

... kérem ez egy közösségi oldal!
Na, távol álljon tőlem bármiben is pálcikát törni "hallgatag" Tamás felett ...

Tudod, a vita egy érdekes dolog!

Kivel lehet vitázni? - ez meg egy jó kérdés!
Egyáltalán mi az a vita?
Mi az a feltételezés?
Vannak hibás készülékek, mi több lesznek is! Ám sokkal megnyugtatóbb a másik készülékében felfedezni a "hibát", mint először a sajátunkat szervizelni és ennyi ...
Őszintén?

és ez legalább annyira szól a hanni jánynak, mint bárki másnak ... hohohóóó ing nélkül ...
ölel

h

Bedzsi · 2013 Április 26

Csillagvirag írta:
Hm?!

Számomra kulcsszó ezek megválaszolásában a "szabadság". Vagyis terek biztosítása magamban arra, hogy a másik bárhogy megnyilvánulhasson, bárhogy kiteljesedhessen, bárhogyan dönthessen...

És a te szabadságod,
megnyilvánulásod, kiteljesedésed?
:kaboom:

Csillagvirag · 2013 Április 26

Bedzsi írta:
És a te szabadságod,
megnyilvánulásod, kiteljesedésed?
:kaboom:

Nem várom kívülről a magam szabadságát, csak magamon dolgozhatok...

Magamnak is teremtem a tereket, amikor a másiknak teremtem (hálás lehetek a másik másságként észlelt tulajdonságaiért, mert az kapukat nyit meg bennem, sokmindent tudatosít).
Kérdéseim lesznek, a figyelmemmel simogatom végig a lezárt kapukat belülről, vajon mi az a "varázsige", belső minőség, ami nyitja őket. Ki-mi a kapu őre bennem?

Kérdéseim lesznek a mássággal való találkozáskor, és válaszokat keresek. Ezek belülről általában felmerülnek, előbb, utóbb vagy nagyon utóbb, ha kutatni kezdek. Felismeréseim lesznek.
Van hogy készségeket alakítok ki, hogy a megszólíthatóságnak is tere legyen bennem. (Nemrég szembesültem vele, hogy ez időnként milyen nehéz).

Valahogy így teremtem a magam szabadságát miközben a másét "vigyázom" magamban.

(Most például elvontnak érzem maga

, és azt keresem hogyan oldhatnám ezt, mert sokszor árnyalatnyi értelmeket próbálok megragadni?)

miracle5 · 2013 Április 26

Bedzsi írta:
Biztosan nem értjük egymást, hiszem te "a csodákban"(a te lakhelyed megnevezéseként szerepel) élsz, ami a sajátod, és mi nem tudhatjuk mit takar. Így van ez az aláírásoddal is:

Nos talán többet árul el rólam az hogy miben élek mint az hogy hol

Igazad van csak az én csodáim. Neked lehet valami beugrik a csodáról de az a Te személyes csodád kell hogy legyen. Bármi az, az enyém nem lehet ha Te élted meg. Mert Te meg én bár egyek vagyunk most külön testben élünk és különbözőek vagyunk . Hmm az aláírásom , igen a jó egy fogalom a rossz meg egy másik az emberek pedig az szerint hogy mi számukra a kellemesebb címkéznek jó meg rossz között. Mert van akinek kellemes tehát jó gyerekeket ölni, de azt a szülők sőt egy közösség elítéli és rosszként , bűnként címkézi.Nem tudom hogy keverted bele Istent és miért mivel "csak" az emberekről és emberektől kérdeztem nem is annyira a mag-am számára mint egy kis elgondolkozásra mindenkinek saját magában.

Istennek nincs jó sem rossz neki aztán végképp nincs. ezeket a fogalmakat emberek teremtették. Bármit vélsz kiolvasni a soraimból az mind a Te számodra szól önnön MAG-adból hiszen Te értelmeztél és Te "ítéltél".

Bedzsi írta:
A magam részéről ez nagyon ezoterikusan/egosan hangzik,

Mi a baj az ezóval ? vagy az egóval? Önmagában egyik sem negatív , sem pozitív csak az emberek teszik azzá, a saját itéletükkel.

Tégy Jó dolgokat, őszintén, a lelkedből vezérelve és a Te törődésed és jóságod elterjed a Világon...
Ha őszintén azt teszem ami szerintem a legjobb és ez nem az öldöklődés hanem a szeretet rezgésén mozog akkor ha reggel valaki a lábam elé ejti a pénztárcáját és én visszaadom neki akkor talán ő adakozik majd egy célra és az akinek adakozik talán meggyógyul és feltalál valamit vagy csak eszik egy tányér ételt és nem ruf bele a gyerekébe aki ezt érezve nem megy el lopni.....így terjed el a "jóságom" Tudom hogy bárki aki az én életembe bárhonnan beérkezik és bárhogyan azért jön hogy a saját dolgát beteljesítse és az én létezésemre hatással legyen. Nem nagy dolgokra gondolok, de hatással lehet rám az ha nem bunkó velem a bolti eladó reggel mert türelmes maradok és a fönökömnek jó ötletet adok ami miatt aztán ő is nyugodt sőt boldog lesz engem hasznos munkaerőnek itél meg és otthon is kellemesebben létezem ( jobb) leszek a családom számára. Szóval mindegy ki jön az életembe azzal dolgunk van és az bizony változást hoz, és legyen az az én számomra bármilyen aprócska életek sorát képes befolyásolni. Ennyit az aláírásomról.

Bedzsi írta:
de mivel én tudni vélem, hogy nincsenek abszolút/istentől származó jó, vagy rossz dolgok,

Én meg tudom

Bedzsi írta:
ezért bár idővel mindenki rájön, erre is, hogy nincsenek jó, és rossz dolgok, mégis az emberi természetet figyelve folyamatosan azt tapasztaljuk/érzékeljök,

Mindenki egyénileg tapasztal aztán pedig ítél ahogyan az ő tapasztalatai és tudása alapján tud.

Bedzsi írta:
hogy hatalmas energiával dolgoznak a "nagyok" az emberiség/isten ellen - ez a megnyilvánult világ.

Kik azok a nagyok? Melyik Isten ellen? Miből gondolod, hogy ellene és nem érte?

Bedzsi írta:
Ennek ellenére én nyugodt vagyok, hisz számomra bizonyosság, hogy "isten/szeretet" (az alaprend) az ami meghatározó, mindenható.

Örülök, hogy nyugodt vagy. Ha mindenható akkor bárki bármit tesz az alaprend érvényesül.

Bedzsi írta:
"Az igazság keresésében és felismerésében az emberek tévelygései és viszálykodásai, nem más miatt van, mint az értelemben való kételkedés/bizalmatlanság", s mert ezt fogadom el,

Mit nem fogadsz el? Hogy egyesek Isten nevében öltek ölnek és ölni fognak? vagy azt hogy egyes emberek az ölés helyet a golyók közt életüket kockáztatva akár az "ellenséget" is hordágyon cipelték hogy az embert meggyógyítsák?

Bedzsi írta:
vagyis a "Homo sapiens"ségem miatt a te kérdésedre:

nyugodt lelkiismerettel válaszolhatom, hogy a szeretet számomra ez:

"Szeretni – olyannak látni az embert , amilyennek Isten elgondolta."(Dosztojevszkij)

Szép idézet csak nem a saját gondolatod amit kértem

Bedzsi írta:
És ha ebben mégis valakivel egyet értenék, akkor az illető már belátná, hogy a "feltétel nélküli szeretetnek", már csak bizonyos feltételek mellett lenne értelme/létjogosultsága, ami természet szerűen a feltételek és értelmezésük különbözősége miatt nem lehet konkrét/egyértelmű.

Istennek már ha annak akarod nevezni nincsenek feltételei, egyéni megélések és gondolatok vannak bőven az emberek részéről én erre kérdeztem rá igazából és nem azért mert nekem mások tapasztalata szerinti igazságra vagy megtapasztalásra szükségem lenne

Bedzsi írta:
S bár az idő múlásával minden változik körülöttem, bennem, mégis valami
-- szerintem a lényeg --
változatlan marad bennem is.

[/QUOTE]

Minden változik, még a lényeg is. Köszönöm ahogyan hozzám szóltál.

Bedzsi · 2013 Április 26

Csak a pontosítás, egyértelműsítés miatt írok

Köszönöm, a számomra értékes gondolataidat!

miracle5 írta:
Kik azok a nagyok? Melyik Isten ellen? Miből gondolod, hogy ellene és nem érte?

Nagyok => a megnyilvánult világ nagyjaira gondoltam.
Belátom, nem tudhatom, hogy ellene, vagy érte!

miracle5 írta:
Szép idézet csak nem a saját gondolatod amit kértem

Én a magaménak tartom, hiszen én így fordítottam/ferdítettem az "eredetit". Vagyis egy adott pillanatban. Az idézőjel megtévesztő lehet, hiszen a gyakorlatban, ha más fordítja, és azzal értek egyet szokták "idézni". (Elnézést!)
kiss

miracle5 írta:
Minden változik, még a lényeg is.

Ezt szintén nem tudhatjuk!
Köszönöm a helyreigazítást!
:00: = örültem!
örülök! = :00:

miracle5 · 2013 Április 26

én is örülök hogy Te örülsz.

Látta valaki prominort?

TmintTibi · 2013 Április 26

miracle5 írta:
Tulajdonképpen csak szeretnék veletek arról beszélgetni, hogy mit jelent számotokra a feltétel nélküli szeretet?
Na meg olyanról is hogy képesek vagyunk tiszteletben tartani mások akaratát? szerintetek ? Ja és olyanról is hogy mit jelent számotokra a bizalom?

Mit jelent a számomra a feltétel nélküli szeretet? Vagyok, élek, létezem

áramoltatom magamon át az energiát, érzelmeket...a többi + felesleges szöveg lenne és eszmefuttatás "bő körökkel"
Bizalom? Csak a SUPREME felé...emberekben bízni?(Ha bízol már elvársz valamit,aztán úgyis az élet megmutatja "mi lesz a nóta vége")...ki kell hosszútávon próbálni...aztán a tapasztalások megadják a kérdésre a választ

Az ember aki emberben bízik... megelőlegezi magának a csalódást...

Jobb megfigyelőnek lenni megélni a dolgokat,és a szituk hozzák a végeredményt.:55:

Hogyan iktassuk ki az egónkat?!

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kormányos

Hasonló témák