"Ide figyelj Orbán, nem kell a hiteled! Van rá 10 nyomós okom" Egy nő kiosztotta Orbán Viktort

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Február 15.

Melitta - 2019 Február 15, 09:53
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Ha most, huszon-harminc éves lennék, jó állással, szerető partnerrel, tartós kapcsolatban és éppen a saját otthon megteremtése,majdan a családalapítás foglalkoztatna, hát bizony nagyon ígéretesnek találnám a családpolitikai intézkedéseket.

    Elgondolnám, hogy négy gyerek, sőt akár öt. Elgondolnám, hogy CSOK és ábrándoznék a hétszemélyes autóról. Karnyújtásnyira érezném a saját lakot, benne a férjemet és a számtalan ivadékot. Valószínűleg megpróbálnám kihasználni az összes lehetőséget és ennek jegyében elzálogosítanám a méhemet is az államnak.

    Eltelne tizenöt, húsz év és ott állnék négy, öt, hat gyerekkel, egy lepusztult hétszemélyes autóval, felújítandó lakással, és húsz- harmincmillió hitellel. Ott állnék hulla fáradtan, és nem látnék kiutat. Nem tudom, hogy a férjem ott állna-e, és nem lépett volna le egy nyugodtabb, trendibb életbe. Nem tudom én nem léptem volna le.

    Állásra semmi lehetőségem nem lenne, hiszen gyereket neveltem “karrier” helyett, hogy ne legyen majd adóm. Viszont ez teljesülne,mert ha nincs jövedelem, annak nincs adója.

    A gyerekeim éppen bejelentenék, hogy lelépnek ebből a pokolból, vagy már egy-kettővel pszichológushoz futkosnék.

    Ha most huszon- harminc éves lennék nem tudnám még azt, amit most tudok. Nem tudnám, hogy a terhesség és a gyerek nem csupa móka, kacagás.Nem tudnám – ahogy most sem tudom – hogy három, négy, öt ...sok gyerek mekkora teher, és azt sem tudnám, hogy akartam-e én ezt igazán? Nem tudnám még, hogy leginkább az állam akarta ezt tőlem. Mivel az egész jövőmet lakásostul, autóstul, a szaporodásra építeném, vagy megszülném a számtalan gyereket, vagy vállalnám egy után, hogy visszafizetem amit lehetetlen. Mindkét esetben pusztulna a párkapcsolatom,ami a lehető legnagyobb ígéretként indult, ha most huszon-harmincéves lennék.

    Most, hogy nem vagyok huszon sem és harminc sem már, látom: a nőket végérvényesen tenyészetre szánja a kormány. A pedigrés, hitelképes nőket, csakis.

    Ha most huszon, harmincéves lennék,munka nélkül, vagy közmunkán, Borsodban, anyámék fél szobájában, nem érdekelne mit pofázik a kormány a családtámogatásról. Lenne nekem szerető párom,aki heti hét napot dolgozna feketén, vagy félfeketén. Esélyünk sem lenne hitelre, CSOK ide vagy oda. Nem lenne öt-hat milliónk egy hétszemélyes autóra, ami nem is kellene, mert hiába vágynék, vágynánk nagy családra, egy gyereket sem tudnánk vállalni anyámék fél szobájába.

    A tízmilliós hitelt felvehetném, hogy húsz éven át fizessük. Tíz millióból,Borsodban akár egy lyukat is vehetnénk lakásként, és így maradna az egy gyerekes eltervezés.

    Végül rögzítem: semmi bajom a sok gyerekkel. Azzal van bajom, ha a sok gyerek azért kell, hogy legyen pénz, paripa, fegyver. Ettől undorodom.

    És az örök kérdés: az,aki sok gyereket szül, biztosan többet érdemel a közösből? Szóval, tényleg nekem kell kifizetnem az ő adóját? Az egészen biztos, hogy sok gyerek az valami különleges teljesítmény? A háziállatoknál igen, tudom. Sok kölyök, sok ivadék sok haszon. Az embernél is így van? Szülni, szaporodni nem egy nagy cucc. Emberré válni, embernek maradni....az igen. Akár gyerek nélkül is.

    Ha a gyerek a fontos,miért nem őket támogatják? Jó iskola,jó óvóda, jó egészségügy. Jó táplálkozás, jó ruhák. Bordosban éppúgy, mint Budapesten.

    Ha most huszon, harmincéves lennék nem gondolkodnék ilyesmin. Elhúznék innen a francba, mielőtt beköszönt itt Gilead

    [​IMG]
     

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Február 15.

    1. Hoppsza!
      Hoppsza!
      Jellemző "liberális" reagálás: semmi érv, csak fellengzős észosztás - ráadásul önmagában hordozza cáfolatát: ugyan képzelj már el ötgyermekes, egyetemi diplomás (azaz valószínűleg 23 éves kora után gyermekáldást megkezdő) anyukát, aki mindegyik gyermeket felnevelve, mégis negyven alatt van. A legidősebb gyermeke is legfeljebb 17. Valóban körülröhögve - csak éppen te.
      139 és johannsebastian kedveli ezt.
    2. Hoppsza!
      Hoppsza!
      A három felvetés egyikére sem reagált, érve nincs, csak magas lóról osztja az észt - jellemző libsi tempó.
      Cseppet sem meglepő módon MSZP-SZDSZ kormányzás alatti egyetemistákból alig tudtam diákmunkást választani, szerencsétlenek még akkor sem tudtak értelmes mondatokat válaszolni, amikor a kedvenc tantárgyukat kérdeztem, vagy azt, mi volt a múlt héten a legérdekesebb óra, de persze Viktor a hibás, meg aki őt támogatja, Párhuzamos világban élő György, ugyan már (mondhatni lári-fári, hogy írjak valamit, ami talán átjut a gáton).
      Rózsa Hajnal és jöttment kedveli ezt.
    3. Hoppsza!
      Hoppsza!
      Mikor jártál Berlinben utoljára?
      Sikerült a belvárosba szállást foglalnom. Előtte csak legyintettem: biztosan nem lesz olyan gáz - hát az volt. Az új építésű társasházak kapucsengőin nem volt egy német név sem, csak arab, és egy-két ukrán; az erkélyen viszont lengette a száradó burkát a szél, gázoltunk a szotyola- és tökmaghéjban, amit üvegcserép váltott; a metrólépcsőn nemhogy burkolat nem volt, de még beton sem; a lejáró két oldalához illesztett acéllemez lépcsőn mentünk le, a metrónak még az alagútja is graffitizve volt, a játszótéren verekedő arab családokhoz ment ki a rendőrkommandó, és kétfelől filmezték a golyóálló mellényes kollégáik akcióját a rendőrök, az Alexanderplatz szökőkútjaiban szemét és olaj, eldobált óvszerek és fecskendők.
      Ijesztő volt látni, hogy a precíz, tisztaságszerető németek helyét átvevők mit produkáltak.
      Nem lesz ott semmi országelhagyás - országot foglalni jöttek, aki már bent van, kapaszkodik a no-go zónás segéllyel támogatott életébe.
      139 és johannsebastian kedveli ezt.
    4. setni
      setni
      20 éve voltam Berlinben...
      Amit írsz az nagyon szomorú.
      Azért írtam hogy vagy beilleszkednek vagy mennek mert bízok (bíztam) a helyi polgárok tenni akarásában.
      Egy példát hozok fel ha megnézed iránt a 60-70-es évekbeli filmeken mintha nyugaton járnánk...ki gondolta volna hogy ilyen gyökeres fordulat lesz.
      Szerintem ez a lehetőség európában is fennáll. Hogy kersztény vagy valamilyen ateista nacionalista fordult lesz az nem tudom de, elképzelhető ha ilyen szomorú a helyzet. valakinek egyszer betelik a pohár...
    5. tornando
      tornando
      Már ma írtam arról a szociográfiai beszélgetésről ami a bérlakásokról is szólt
      Hasonló értelemmel hangzott el kire tart igényt egy ország első karrierista.
      Mert nem vezetőt mondok.
      Csal a gazdagokra tart igényt.
      Te iskolázatlan prolit mondtál.
      De ez nem stimmel
      Persze mint minden országban sokféle társadalmi helyzetű ember van
      És iskolázatlan proli az nem iskolázatlan: mert egy benzinkút kezelő sem iskolázatlan sem nem proli
      A gyári betanított munkás fogalom takarná azt.
      De ott is sántít hisz középiskolával is elmennek oda
      A bolti árufeltöltőt ne is számold.
      Bárki lehet
      De igen Orbán a gazdag jó jövedelmekűek-nek készíti törvényeit.
      Az átlagos középfizetésű alkalmazottaknak nem
      Se nem a szakmunkás rétegnek.
      Vagyis az ország többsége nem részesül belőle
      Ők azok akiket nem hagyott az út szélén.

      És mivel őket nem képviseli a kis-közép réteg kis-és átlag fizetésű
      Csak a gazdagot
      A kezdő mondatod igaz: rá imádott vezíred nem tart igényt
      Gagamail kedveli ezt.
    6. tornando
      tornando
      Fogd vissza lovad mert elszaladt.
      Matematikával próbálod bizonyítani az hogy elméletileg lehetséges 5 gyerekesnek lenni 40 évesen
      Mellé még sértegetted is
      A szokásról és az életről feledkeztél meg
      Se komplikáció munkahelyváltás betegség se nyaralás csak tojatógép
      Utoljára módosítva: 2019 Február 19
      Gagamail kedveli ezt.
    7. tornando
      tornando
      Neked is azt mondom fogd vissza magad elszaladt a ló.
      Nem nevezzük húgyagyú barmoknak akik Orbán pártiként elhisznek mindent
      Ilyet csak gondolni szoktunk
      Azt elmondhatod mit gondolsz róluk mert csak gondolod
      És a témád hogy szisztematikus lebutítás történik nem igazolható
      De jelek vannak rá
      És igen abban a sorrendben
      Általános iskolák irás olvasás és szövegértés hiánya fél-analfabetizmus
      A gimnáziumokban csökkenteni kell a természettudományok mennyiségét
      Nem jut eszembe az a felmérés (Pisa?) ami a magyar diákok képességeit is felmérte
      Soha nem voltak ilyen gyengék a magyar gyerekek, természettudományban és szövegértésben nagy a visszaesés. Hiába a tantervi tudás, képtelenek alkalmazni az életben.

      PISA-eredményeink (2000-2015)
      Pisa.jpg
      Ami furcsa Izrael hátrább végzett
      Észtország példa azt mutatja, hogy posztszovjet országban is lehet kiemelkedő sikert elérni
      Utoljára módosítva: 2019 Február 19
      Gagamail kedveli ezt.
    8. Melitta
      Melitta
      NE matekozzal ha nem ertesz hozza.
      Van, nem is egy eset, ahol ha hiszed ha nem, a 26 eves anyanak lehet 5 gyereke.
      Ha kitalalod hogy, kaphatsz egy rossz hangszorot.
      tornando és Gagamail kedveli ezt.
    9. CasaLoma
      CasaLoma
      Hiába az okostelefon, a tablet, a számítógép, ha azon nem, vagy csak alig olvasnak a gyerekek. Nagyon sok gyereket egyáltalán nem lehet az olvasásra rávenni, a szövegértést pedig csak ezzel lehet fejleszteni.
      Gagamail kedveli ezt.
    10. setni
      setni
      Nem kell a hitel....
      Hír Tv a "háztartások vagyonáról
      előző negyedévhez képest mennyivel nőtt tavaly év végig a háztartások vagyona. Ebben a cikkben beszél a szakértő arról is, hogy

      „a lakosság jelentős része nem tud érdemben mit kezdeni a felhalmozódó vagyonnal”,
      udvarfy kedveli ezt.
    11. setni
      setni
      Valami készül az ilyen hírek előkészítenek valamit....
      Ernoe kedveli ezt.
    12. CasaLoma
      CasaLoma
      A lakosság jelentős részének nincs akkora felhalmozott vagyona, hogy komolyabb gondot vagy fejtörést jelentsen.
      De a jelentéktelen részének sem jelent gondot, mert az meg nem tulajdonosa a nevén felhalmozott vagyonnak, az ő feladata annyi hogy mosolyogjon ha fényképezik és tartsa csukva a száját.
      mechi és setni kedveli ezt.
    13. macmozisz
      macmozisz
      Kissé félreértetted, amit írtam, én pedig nem értem, hogy amit írtál, az hogy is kapcsolódik ide.

      Akinek nincs gyereke, az nem egyenlő a léhával. Van olyan ember is, akire én is azt mondom, te jó ég, csak gyereke ne legyen, mert nagyon nem neki való. És tudom, hogy vannak, akik nem kényelemből gyermektelenek. Hozzáteszem, az én családomban is van olyan, akinek nem lehetett gyereke, erre örökbefogadott, tehát azért megoldható ám a dolog...

      De ebből a szempontból mindegy, hogy miért nincs gyerek. Ez egyszerű matematika: ha nem kell a pénzt a gyereked pelenkájára, ruháira, különóráira, az én esetemben pl. beteg gyerek fejlesztésére is fordítanod, akkor az megmarad neked. Magadra költheted, és ha felelősségteljes vagy, akkor elteszel magadnak a nyugdíjas korodra is. Jótékonykodhatsz is, de azt te döntöd el. Ha gyereked van, nincs választásod, perkálsz, mint a katonatiszt, az iskolában, a ruhaboltban, stb.

      A robotok nem értem, hogyan jönnek ide, most is vannak robotizált gyártósorok, de nem azok viszik a gazdaságot, hanem a gépeket működtető emberek. És, ha már itt tartunk, hacsak nem órabérben dolgozol, mindegy, hogy mennyi idő alatt végzel a munkáddal, ugyanannyit kapsz érte. Tehát, ha délután sörözöl vagy gürizel, a fizetésed ugyanannyi lesz. De ha a mezőt műveled meg, az is mindegy, mennyi idő alatt, egy mezőn nem fog több krumpli teremni csak azért, mert hamarabb végeztél az ásással. Ha csak egy meződ van, annyi pénzed lesz, amennyit egy mezőnyi krumpli hoz.
    14. Ernoe
      Ernoe
      -
      Kedves macmozisz, én csak örülök ha félreértettelek.
      -
      A probléma csak az, hogy
      Orbánnak nemcsak "nemzetgyarapító" hanem "nemzet-nemesítő" szándékai is vannak.

      -
      Nem csoda, hogy a Svéd diplomaták kiborultak és a 30-as éveket idézi bennük az Orbán akció.
      Mert ügye a "Mutterkreuz" érdemrend alapfeltételekhez volt kötve
      1. A szülőknek "német vérűeknek" és "erbtüchtignek" kellet lenniük
      2. Az anya csak akkor volt méltó ha "tisztességes" és erkölcsileg "fedhetetlent" volt.
      3. Ha a gyerek halva született, vagy hibával akkor pechjük volt, az nem számított szülésnek.
      -
      Az Orbán-tervben is arról van szó, hogy a szülök "magyarok" legyenek.
      Vagy gondolod, hogy a cigányok mint Orbán kedves felesége is életfogytiglan adómentes lesz?
      Még a német kisebbségre sem vonatkozik a nagyvonalú autóvásárlási hitel.
      -
      Az erkölcsi makulátlanság, mint Hitlernél, itt is egy kritérium.
      Csak "elsö házasságban" élökre vonatkozik a hitel-osztás, elváltaknak fittyiksz marad.
      -
      Az "Erbtüchtigkeit" az Orbán-programban is egy kritérium,
      Csak 40-év alatti szülök gyerekeinek jár 7 üléses autóra kölcsön, nehogy még egy Arany János szülessen.
      Igaz Kodály Zoltán és Mick Jagger késöbb is jo apa lett de nekik volt már autójuk.
      Apropos, Mick 73 éves korában 8.-szor lett apa, a családjának lassan csuklós-buszra lesz szüksége. ;)
      -
      [​IMG]
      -
      Ha már a párhuzamot elemezzük.
      Igazi támogatást Hitler sem adott a családoknak csupán anyákra degradálta a nőket.
      Az első világháború utáni kedvezményeket - női választójog - visszavette, úgysem érnek rá az anyák.
      Az egyetemi oktatásból kiszorította öket. Nem lehetett több nö az egyetemen mind 10%.
      A joggal kapcsolatos foglalkozásokból meg teljesen ki lettek tiltva. Nem lehettek jogászok.
      Magyarországon van a leg kevesebb nö a parlamentben, a kormánypártról nem is beszélve.
      -
      -
      Én felneveltem 1-2 gyereket de biztosíthatlak, nagyon-nagyon sokat kell keresnie annak aki gyerekek mellett akar spórolni. A családtámogatásnak meg nem az a célja, hogy eligyad a "csecsemőtej" árát, vagy az öreg napjaidra spórolj.
      -
      A jo szülök a gyerekük oktatásába, nevelésébe szokták fektetni a pénzüket, nem autóba.
      -
      Egy auto ára, miközben hazaviszed az autókereskedőtől, a felére csökken. Mig a gyerek napról napra értékesebb lesz, mind egy jó bor.
      -
      De szeretném én azt a pénzt látni, amit a gyerekeink ilyen meg olyan különóráiba fektettünk. :)
      -
      Nem akarok leragadni az Orbán-terv kritizálásánál, mert ez nyilvánvalóan egy "autóvásárlási" akció és néhány jómódú barátjának, és a feleségeiknek az érdekiben lett létrehozva "visszamenőlég" adómentesség.
      -
      Kíváncsi vagyok kik ajánlották Orbánnak ezt a "nemesítési programot"? Valószínűleg a klérus.
      Hol van előírva, hogy egy nagy nemzetnek 11 millió lakosra van szüksége a 9 az nem elég?
      -

      -
      Érdemes lenne a nőket megkérdezni, hogy hánynak az álma az, hogy 4-5 gyereket hozzon a világra? :oops:
      -
      -
      Te valószínűleg nagyon fiatal lehetsz, talán vannak olyanok akik emlékeznek menyi munkába került amíg egy édesanya elkészített egy ebédet, mert ügye a csirkét a városban is otthon vágták, leforrázták, megfosztották a tollaitól... a tésztát maguk gyúrták, nyújtották vagdalták...
      -
      Nem volt papír-zsebkendő, az édesanyák mosták az egész család számára a rongy zsebkendőt, ami úgy televolt takonnyal, hogy egy cm2 száraz helyet nem találtál rajta... nem mindenkinek volt mosógépe, szárítógépe...
      -
      Aratáskor vidékre mentek a férfiak kaszálni, a szabadságuk ideje alatt... Télen vágtak disznót mert nem volt hűtőszekrény... te ezen csak mosolyogsz valószínűleg de ezek a gépek tették lehetővé, hogy a nőknek lett ideje és elővehettek egy könyvet, olvashattak, tanulhattak. Most vissza a sparherdhez!!!
      -
      Ami a mezőgazdaságot illeti. A fejlődő országokban az emberek több mint 80%-a mezőgazdasággal foglalkozik, mégis éheznek. Az iparosodott országokban egy földmíves képes 80-120 másikat ellátni ennivalóval.
      -
      Afrikában többek között azért van olyan sok gyerek mert kell a "kéz". Magyarországon még a 60-70-es években is gyerekek, katonák mentek krumplit szedni. Németországban még ma is "krumpli-szünetnek" nevezik az őszi szünetet.
      -
      Utoljára módosítva: 2019 Február 19
      tornando és Gagamail kedveli ezt.
    15. Hoppsza!
      Hoppsza!
      Értő olvasást, kérem... az kellene.
      Az előttem író írta az öt gyermeket is, a negyven évet is.
      Egyébként miért ne lenne lehetséges az 5 gyermek negyven éves korra? A felnevelt (értsd: felnőtt korú 5 gyermek, miközben az anya legfeljebb 40 éves, ráadásul egyetemet végzett - na ez az, ami valószínútlen. Pont a szokás és az élet, amiről elfeledkezést nekem róttad fel, holott én voltam, aki ezekre utalt.
      A többit nem értem, hogyan jött ide; s főleg hogyan jött a cikkhez, vagy a kormány által felajánlott lehetőséghez. Ha beteg, vagy nyaralni megy, vagy munkahelyet vált, ugyanúgy megkaphatja a támogatást, ugyanúgy vehet lakást stb. Vagy úgy gondolod, aki lakást/házat vesz, sohasem lehet beteg, nem válthat munkahelyet, vagy nem mehet nyaralni? Szét kellene nézni a lakás- és háztulajdonosok között, ők is járnak időnként orvoshoz, nyaralni stb. Ettől még nem rosszabbak vagy jobbak, még csak nem is mások, mint a lakással még nem rendelkezők; "mindössze" azért írom mindezt, mert valami hatalmas buzgalmat látok benned és kollégáidban, hogy éket verjetek az emberek közé.
      jöttment kedveli ezt.
    16. Hoppsza!
      Hoppsza!
      Nagyon remélem, nem lesz erőszakos fordulat, nem lesz világégés.
      Remélem, de tartok tőle. Ha lesz, szinte biztos vagyok benne, hogy nem az Európában honos népek tagjai fogják kezdeni, hanem a bevándorlók.
      Nyugdíjas ismerősöm heti kétszer segélyszervezetnek önkénteskedik évek óta. Anno meglátogatta a Keleti-pályaudvarnál dekkoló migránsokat, hogy üdvözölje őket. Néhány nap múlva mesélte: "Féltem, szabályosan féltem tőlük. Ez egy hadsereg fegyverek nélkül."
      Most már van fegyverük: kés és minden más, ami a kezük ügyébe kerül. Svédországban érdekes módon kézigránát is, spontán módon.
      Mennyi embert ítéltek el kézigránátos támadásért, milyen a támadások felderítési aránya? Örömmel olvasnék róla.
    17. CasaLoma
      CasaLoma
      Ezen nem lehet mást, csak röhögni. De van, akinek a torkán még ezt is simán le lehet tolni, és nem hogy hagyja magát, de tapsikol is hozzá. Nem is igaz, hogy nem szándékosan találnak ki ekkora blődségeket, ezzel tesztelik a birkanépet, hogy még mennyi a hit meg a türelem. De nagy gond nincs, még lelkes a bégetőkórus.
      Gagamail kedveli ezt.
    18. Hoppsza!
      Hoppsza!
      A hazai gyakorlat, hogy legfeljebb 20 évre veszik fel a hitelt, ezen belül pedig minél hosszabb időszakra fixálva a törlesztőrészletet (5-10-20 éves kamatperiódusra). A fix díjas hitel terhe az évek alatt az infláció miatt egyre kisebb mértékben terhelő.
      Az autóra TÁMOGATÁST (=ingyen pénz) adnak, nem hitelt, azaz ha valaki megkapja a TÁMOGATÁST, annyival kevesebbet kell fizetnie az autóért. HA felvetésed (és másoké is) azt sugallja, milyen gonosz dolog a TÁMOGATÁS, mert az autó értéke csökken - no de ezzel mindenki tisztában van, aki autót vesz. Ettől miért rossz a TÁMOGATÁS? Ha valaki nem kéri a TÁMOGATÁST, nem kell felvenni, hanem megveheti az autót saját pénzből, vagy egyáltalán nem kell autót vennie, ha nem akar.
      Az apróbetűket sokan olvasnák, de nem tudják, mivel azok ég most készülnek, szóval ha Te már ismered ezeket, oszd meg őket.
      ...
      By the way: Melitta, miért kell éket verni a világ magyarsága közé a topikindító és hasonló cikkekkel? Egyáltalán: bármilyen politikai (bármilyen oldalra húzó, vagy akár középen egyensúlyozni próbáló) cikkel?
      Respekt, amiért a CanadaHun oldalt kialakítottad, működteted, de az ilyen cikkek csak összeugrasztják az embereket.
      Kinek, miért jó ez?
      jöttment kedveli ezt.
    19. Ernoe
      Ernoe
      Belinkeljem még egyszer a "hét pontot"? :rolleyes:
      Ott pontosan le van fektetve a 40-es szám, az első házasság, a jol fizetett munkahely obligatorisch...
      -
      Most azon nevetek, hogy miért éppen "hét"? Orbán a sorok között akart szólni hozzánk. :rohog:
      -
      Eszem ágában sincs éket verni senki közé, de mindig a kereszténység bástyájának a védője, Bayer Zsolt jut az eszembe. Ö a vasárnapi beszédében nyiltan megmondta, hogy a "fehér börüek" tenyésztése a cél.
      Ki fog nekünk újra aranyat nyerni a téli olimpián?
      -
      Szerinted nem rasszizmus ha Orbán azt mondja “Nekünk nem számok kellenek, hanem magyar gyerekek”
      -
      Te ismersz olyan lányokat akiknek az az álmuk, hogy 4-5 gyereket szüljenek? Nem sokan vannak talán 1%.
      -
      [​IMG]
      -
      Az 5 gyerekes családnak csak 4 bőröndre telt a pénzükből.
      -
      Szerintem az ország lakóinak a számát nem lehet egy ilyen programmal megnövelni.

      -
      Gagamail kedveli ezt.
    20. Ernoe
      Ernoe
      Fogadok, hogy azért mert a 10. millió forintot és az autót látják csak, a részleteket és a gyerekeket nem.
      Nagyon kevés embert ismerek aki egyszer házasodott az életében
      -
      Lehet, hogy a farsangot akarta Orbán feldobni:
      -
      Egy Magyarországon született ismerősömnek elmeséltem az Orbán-tervet. Rögtön elkezdett szörnyülködni.
      "A patkányokra" - Rat(t)e - nagyon kell vigyázni mert azt vissza kell fizetni!"

Megosztás