Irodalmi Nobel-díj, 2013: Alice Munro

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A kanadai Alice Munro kapta az idei irodalmi Nobel-díjat, az indoklás szerint elsősorban novellaírói munkásságáért.

A friss Nobel-díjas írónő két novelláskötetéről is írtunk korábban kritikát (ezeket itt és ittolvashatják); ezek egyike felidézi, honnan is indult a szerző. „Alice Munro 1931-ben, egy ontariói kisvárosban született, és legtöbb műve ebben a provinciális kanadai miliőben játszódik.

Egyik legfőbb témája az anyák és lányok boglyas viszonya, ami nem csoda: alig hétévesen egymaga ápolta beteg édesanyját, neki magának pedig, miután a korabeli elvárásoknak megfelelően korán férjhez ment, és az egyetemet is félbehagyta, négy lánya született – egyiküket kétnaposan elveszítette. Évekig élte a háziasszonyok csekély megbecsülésnek örvendő életét, tele a társadalmi kötelmek miatti frusztrációval és lefojtott írói ambíciókkal.

A hatvanas években azonban, amikor nálunk javában dúlt az »államfeminizmus«, a tengerentúlon megjelent egy új nőgeneráció, amely az előzőénél nagyobb önállóságra törekedett, képes volt megállni a saját lábán, és a testi-lelki örömöket nem csupán a házasélet szűkös keretei közt tartotta elképzelhetőnek. Ahogy a nyilvánosságot jobbára kerülő, deres halántékú írónő egyszer egy tévéinterjúban kislányos vihogással megjegyezte: aki akkoriban nem vált el, az már-már szabadkozni volt kénytelen.

Félre fakanál, szerzőnk is új életet kezdett, és némi késéssel művészi pályája is beindult. Ma az egyik legjelentősebb íróként tartják számon, aki amellett, hogy egy csomó szakmai díjat bezsebelt, a mezei olvasók körében is népszerű. Mindenképpen jó döntés volt tehát, amikor a Park Kiadó néhány éve belefogott e terjedelmes életmű megjelentetésébe.”

alice_munro_MTI_EPA_Man_Booker_Prize_Derek_Shapman.jpg
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
A kanadai Alice Munro kapta az idei irodalmi Nobel-díjat, az indoklás szerint elsősorban novellaírói munkásságáért.

A friss Nobel-díjas írónő két novelláskötetéről is írtunk korábban kritikát (ezeket itt és ittolvashatják); ezek egyike felidézi, honnan is indult a szerző. „Alice Munro 1931-ben, egy ontariói kisvárosban született, és legtöbb műve ebben a provinciális kanadai miliőben játszódik.

Egyik legfőbb témája az anyák és lányok boglyas viszonya, ami nem csoda: alig hétévesen egymaga ápolta beteg édesanyját, neki magának pedig, miután a korabeli elvárásoknak megfelelően korán férjhez ment, és az egyetemet is félbehagyta, négy lánya született – egyiküket kétnaposan elveszítette. Évekig élte a háziasszonyok csekély megbecsülésnek örvendő életét, tele a társadalmi kötelmek miatti frusztrációval és lefojtott írói ambíciókkal.

A hatvanas években azonban, amikor nálunk javában dúlt az »államfeminizmus«, a tengerentúlon megjelent egy új nőgeneráció, amely az előzőénél nagyobb önállóságra törekedett, képes volt megállni a saját lábán, és a testi-lelki örömöket nem csupán a házasélet szűkös keretei közt tartotta elképzelhetőnek. Ahogy a nyilvánosságot jobbára kerülő, deres halántékú írónő egyszer egy tévéinterjúban kislányos vihogással megjegyezte: aki akkoriban nem vált el, az már-már szabadkozni volt kénytelen.

Félre fakanál, szerzőnk is új életet kezdett, és némi késéssel művészi pályája is beindult. Ma az egyik legjelentősebb íróként tartják számon, aki amellett, hogy egy csomó szakmai díjat bezsebelt, a mezei olvasók körében is népszerű. Mindenképpen jó döntés volt tehát, amikor a Park Kiadó néhány éve belefogott e terjedelmes életmű megjelentetésébe.”

Csatolás megtekintése 1093209


Szégyenkezve kell bevallanom, nemcsak hogy eddig nem olvastam semmit az írótól, még a nevét sem hallottam soha. Ez a győzelem az esélyesként kikáltott hírességek számára nagy arculcsapás lehet, nem beszélve arról, hogy akik a biztos befutóra tettek a fogadóirodáknál, - Murakami Haruki, vagy a mi Nádas Péterünk, - vesztettek most egy kis lóvét! Azért elgondolkodtató, hogy a Nobel-díj esélyeseit egészen versenylovak módjára kezelik. Még ezen is lehet pénzt keresni!
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Most találtam a HVG-ban:

"Az idei esélyeseket a legjobb statisztikával bíró Ladbrokes fogadóroda szerint hétfő délben 3 az 1-hez az esélye volt, hogy a hazánkban is nagy népszerűségnek örvendő japán Haruki Murakami viszi haza a Nobelt. A tekintélyes bukméker második helyén a kanadai Alice Munro, a harmadikon a fehérorosz Szvetlana Alekszijevics állt ötszörös, illetve hétszeres oddsszal.

A negyedik helyen szerepelt Nádas Péter Joyce Carol Oates amerikai íróval. Az ő győzelmük kilencszeres pénzt fizetett a Ladbrokesnál a szerdai állás szerint. A Nobel-díjra legesélyesebb tíz író, költő között volt még a norvég Jon Fosse, a dél-koreai Ko Un, az algériai Assia Djebar, az amerikai Thomas Pynchon, valamint a kenyai Ngugi Wa Thiong'o. Az ő esetében már 13-szoros volt az odds."
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha ez így megy, mint a versenylovaknál, akkor várhatóan a bundázás is ugyanúgy megy. Mint mindenhol, ahol fogadásról van szó.
 

fradiata

Állandó Tag
Állandó Tag
Most találtam a HVG-ban:

"Az idei esélyeseket a legjobb statisztikával bíró Ladbrokes fogadóroda szerint hétfő délben 3 az 1-hez az esélye volt, hogy a hazánkban is nagy népszerűségnek örvendő japán Haruki Murakami viszi haza a Nobelt. A tekintélyes bukméker második helyén a kanadai Alice Munro, a harmadikon a fehérorosz Szvetlana Alekszijevics állt ötszörös, illetve hétszeres oddsszal.

A negyedik helyen szerepelt Nádas Péter Joyce Carol Oates amerikai íróval. Az ő győzelmük kilencszeres pénzt fizetett a Ladbrokesnál a szerdai állás szerint. A Nobel-díjra legesélyesebb tíz író, költő között volt még a norvég Jon Fosse, a dél-koreai Ko Un, az algériai Assia Djebar, az amerikai Thomas Pynchon, valamint a kenyai Ngugi Wa Thiong'o. Az ő esetében már 13-szoros volt az odds."

Férfiasan bevallom, hogy - bár rengeteget olvasok- Nádason és Oates-on kívül egyik íróról sem hallottam még. Nádastól meg nem is olvastam semmit Oates-tól pedig csak a Luxusvilágot, ha jól emlékszem. Ahogy eddig láttam, elég fura eredmények születnek irodalmi Nobel kategóriában.
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Férfiasan bevallom, hogy - bár rengeteget olvasok- Nádason és Oates-on kívül egyik íróról sem hallottam még. Nádastól meg nem is olvastam semmit Oates-tól pedig csak a Luxusvilágot, ha jól emlékszem. Ahogy eddig láttam, elég fura eredmények születnek irodalmi Nobel kategóriában.

Én is így vagyok vele, pedig nem tartom magam teljesen műveletlennek! És én is "férfiasan" bevallom, hogy egyiküktől sem olvastam soha semmit, Oatesot ugyan 3 alkalommal kezdtem el, mindig mást, és 3-4 oldal után elaludtam. Bocs. Én ilyenkor mindig megfogadom, hogy elolvasom a felmerült életművek 1-2 darabját, de annyi olyan tervem van, amit már elhatároztam, és biztosan érdekel is, hogy talán soha nem fogok eljutni odáig...
 
P

Pete White 77

Vendég
Sajnálatos, hogy még ilyesmikre is lehet fogadni :( gratulálok Munro asszonynak a Nobelhez, bár munkásságát én sem követtem eddig, nem hiszem, hogy alaptalanúl, vagy bunda alapján nyerte volna el. Olvasva az életrajza itteni verzióját, úgy érzem, tett érte eleget, hogy e kitüntetésben részesüljön :)
 

mustakissa

Állandó Tag
Állandó Tag
Boldog vagyok, hogy nem nekem kell a Nobel-díjat odaítélnem, én nem tudnék dönteni. Most viszont elkezdtem olvasni az írónő "Asszonyok, lányok élete" című magyarul is megjelent könyvét, nekem nagyon tetszik. Lehet, hogy azért mert a 40-es évek Kanadájáról eddig nem tudtam semmit, ez pedig az egyszerű emberek életén keresztül nagyon sok mindent elmond. Visszatérve az első mondatomra, legalább húsz írót fel tudnék sorolni, aki megérdemelné szerintem a díjat. Pedig nem is olvasok sokat, kevés az időm. Nagyon bánom például, hogy Ismail Kadare nem kapott Nobel-díjat, pedig egyrészt jó a stílusa, másrészt aki elolvassa a könyveit, megszereti az albán népet, még akkor is, ha addig nem tudott róluk semmit (egyébként pár éve esélyes volt az író a Nobel-díjra).
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnálatos, hogy még ilyesmikre is lehet fogadni :( gratulálok Munro asszonynak a Nobelhez, bár munkásságát én sem követtem eddig, nem hiszem, hogy alaptalanúl, vagy bunda alapján nyerte volna el. Olvasva az életrajza itteni verzióját, úgy érzem, tett érte eleget, hogy e kitüntetésben részesüljön :)

Kedves Pete White 77!

Nem is arra vonatkoztak blazírt megjegyzéseim, hogy alaptalanul kapta volna bárki is az elismerést, csak érdekességként írtam a fogadási lehetőségekről, meg arról, hogy hogyan is ítélnek. Persze, mindenkinek más az ízlése, de nem lehetünk valamennyien zsűritagok! És én is hasonló következtetésre jutottam, mint az utánam szóló Mustakissa, és le is töltöttem Munro valamennyi - angolul vagy magyarul - elérhető művét. Remélem, nem a következő századra marad a lehetőségem az elolvasásukra. Bocs, ha félreérthető voltam fentebb!
 
Utoljára módosítva:

mustakissa

Állandó Tag
Állandó Tag
Én a fogadást a magam részéről nem tartom sem jó, sem rossz dolognak. Van akinek az a hobbija, van akinek az a kereseti lehetősége. Ha az amerikai elnökválasztásra lehet fogadni, akkor miért ne lehetne a Nobel-díj jelöltjeire is. Én ugyan nem fogadok semmire, de önmagában nem befolyásol a dolog megítélésében, hogy hányan és mire fogadtak.
Az az ő dolguk, az irodalom szépsége pedig az enyém. Ők a fogadást élvezik, én az irodalmat. Fifti-fifti, de szerintem én, és mindazok, akik az irodalmat nézik, a jobbik részt választották.
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Én a fogadást a magam részéről nem tartom sem jó, sem rossz dolognak. Van akinek az a hobbija, van akinek az a kereseti lehetősége. Ha az amerikai elnökválasztásra lehet fogadni, akkor miért ne lehetne a Nobel-díj jelöltjeire is. Én ugyan nem fogadok semmire, de önmagában nem befolyásol a dolog megítélésében, hogy hányan és mire fogadtak.
Az az ő dolguk, az irodalom szépsége pedig az enyém. Ők a fogadást élvezik, én az irodalmat. Fifti-fifti, de szerintem én, és mindazok, akik az irodalmat nézik, a jobbik részt választották.

Mustakissa!

Tökéletesen igazad van. És őszintén, elgondolkodtam azon is, hogy például aki fogad egy ilyen eseményre, annak azért ismernie kell a jelölteket, és mindegyiknek legalább 1-2 művét, nem? Ha a fogadás miatt talál rá az irodalomra, máris nyer, és ha még pénzt is nyer, legalább lesz miből megvennie a következő évi jelöltek műveit.
 
P

Pete White 77

Vendég
Kedves Pete White 77!

Nem is arra vonatkoztak blazírt megjegyzéseim, hogy alaptalanul kapta volna bárki is az elismerést, csak érdekességként írtam a fogadási lehetőségekről, meg arról, hogy hogyan is ítélnek. Persze, mindenkinek más az ízlése, de nem lehetünk valamennyien zsűritagok! És én is hasonló következtetésre jutottam, mint az utánam szóló Mustakissa, és le is töltöttem Munro valamennyi - angolul vagy magyarul - elérhető művét. Remélem, nem a következő századra marad a lehetőségem az elolvasásukra. Bocs, ha félreérthető voltam fentebb!

elnézést kérek, nem ellened irányult a hozzászólásom Muciparipa, hanem a szituáció visszássága ellen, mármint eléggé lelombozónak tartom ezt a helyzeret. Bár ha a pápa kilétére, és hogy hanyadik körben választják meg, is lehet fogadni, akkor már nincs tabu a szerencsejátékokkal kapcsolatban. Megmondom őszintén én egyedűl Oates néhány regényét olvastam csak, valahogy nekem az efajta szépirodalom, a tartalmas írások kiesnek. Egy végigdolgozott nap után sajnos már nem nagyon jut sem időm, sem energiám az eféle tartalmas szórakozáshoz. Szégyenlem, de megvallom, néha a napi ügymenetre is csak hétvégén érek rá
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
elnézést kérek, nem ellened irányult a hozzászólásom Muciparipa, hanem a szituáció visszássága ellen, mármint eléggé lelombozónak tartom ezt a helyzeret. Bár ha a pápa kilétére, és hogy hanyadik körben választják meg, is lehet fogadni, akkor már nincs tabu a szerencsejátékokkal kapcsolatban. Megmondom őszintén én egyedűl Oates néhány regényét olvastam csak, valahogy nekem az efajta szépirodalom, a tartalmas írások kiesnek. Egy végigdolgozott nap után sajnos már nem nagyon jut sem időm, sem energiám az eféle tartalmas szórakozáshoz. Szégyenlem, de megvallom, néha a napi ügymenetre is csak hétvégén érek rá

Kedves Pete White 77!

Nem vettem magamra, amit írtál, ne is pironkodj! Libretommal is éppen azt vitatjuk meg a blogoldalon, hogy kinek mit jelent a tartalmas irodalom. És úgy tűnik, teljesen egyet is értünk, csakúgy, mint veled. Nyilvánvaló, hogy este elalvás előttre, vagy utazásra, nyaralásra az ember nem a Háború és békét veszi-viszi magával.

Eszembe jutott erről, hogy egyszer New Yorkban voltam pár hétig, és egy nap a hosszú metróútra magammal vittem egy könyvet (kedvenc íróim egyikétől), és az egész kocsiban egy afroamerikai srácon és rajtam kívül senki nem olvasott könyvet. Mi szemben álltunk, felnéztünk, kölcsönösen megtekintettük, mit olvas a másik, majd jót nevettünk, mert mindketten Vonnegut akkor megjelent könyvét olvastuk, ő angolul, én magyarul. Mert tartalmas és szórakoztató is.

Szóval nincs miért szabadkoznod.
 
P

Pete White 77

Vendég
Kedves Pete White 77!

Nem vettem magamra, amit írtál, ne is pironkodj! Libretommal is éppen azt vitatjuk meg a blogoldalon, hogy kinek mit jelent a tartalmas irodalom. És úgy tűnik, teljesen egyet is értünk, csakúgy, mint veled. Nyilvánvaló, hogy este elalvás előttre, vagy utazásra, nyaralásra az ember nem a Háború és békét veszi-viszi magával.

Eszembe jutott erről, hogy egyszer New Yorkban voltam pár hétig, és egy nap a hosszú metróútra magammal vittem egy könyvet (kedvenc íróim egyikétől), és az egész kocsiban egy afroamerikai srácon és rajtam kívül senki nem olvasott könyvet. Mi szemben álltunk, felnéztünk, kölcsönösen megtekintettük, mit olvas a másik, majd jót nevettünk, mert mindketten Vonnegut akkor megjelent könyvét olvastuk, ő angolul, én magyarul. Mert tartalmas és szórakoztató is.

Szóval nincs miért szabadkoznod.
egy hasonló esetben nekem is vklt részem :) párommal nyaraltunk, és a strandon napozva olvastuk ugyanazt a regényt :) egy fiatal lány volt mellettünk, és mellette is a Vörös és Fekete volt gondosan naptárral megjelölten pihenő állapotban:) érdekes volt, utána párom meg is említette, nem olyannak tünt a hölgy aki Stendallal üti el a szabadidejét :)
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
egy hasonló esetben nekem is vklt részem :) párommal nyaraltunk, és a strandon napozva olvastuk ugyanazt a regényt :) egy fiatal lány volt mellettünk, és mellette is a Vörös és Fekete volt gondosan naptárral megjelölten pihenő állapotban:) érdekes volt, utána párom meg is említette, nem olyannak tünt a hölgy aki Stendallal üti el a szabadidejét :)

Tudod, ahogy annak idején a bölcsész-hallgatók is azért lófráltak József-Attila-kötettel, hogy mindenki tudja, ők bölcsészek. Nem azért, mert szerették a verseket. Bár biztosan voltak egy páran, akik azt is...
 
Miket olvastál még Kadare-tól?
Milyen nyelven olvastad?


Boldog vagyok, hogy nem nekem kell a Nobel-díjat odaítélnem, én nem tudnék dönteni. Most viszont elkezdtem olvasni az írónő "Asszonyok, lányok élete" című magyarul is megjelent könyvét, nekem nagyon tetszik. Lehet, hogy azért mert a 40-es évek Kanadájáról eddig nem tudtam semmit, ez pedig az egyszerű emberek életén keresztül nagyon sok mindent elmond. Visszatérve az első mondatomra, legalább húsz írót fel tudnék sorolni, aki megérdemelné szerintem a díjat. Pedig nem is olvasok sokat, kevés az időm. Nagyon bánom például, hogy Ismail Kadare nem kapott Nobel-díjat, pedig egyrészt jó a stílusa, másrészt aki elolvassa a könyveit, megszereti az albán népet, még akkor is, ha addig nem tudott róluk semmit (egyébként pár éve esélyes volt az író a Nobel-díjra).
 
Oldal tetejére