Ismét nyitva áll a World Trade Center

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A korábbinál magasabb és biztonságosabb irodaházat építettek a terrortámadásban ledöntött ikertornyok helyére.

Hétfőn, több mint 4800 nappal a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után, mely ledöntötte az ikertornyokat és több mint 2700 halottat hagyott hátra, megnyílt a tragédia helyszínén felépített 104 emeletes új irodaépület, a One World Trade Center. Az AP hírügynökség szerint érzelmileg fontos fejlemény ez a New Yorkiaknak és az amerikai nemzetnek egyaránt.

Az üzemeltető cég vezetője szerint az új, modern épület Amerika legbiztonságosabb irodaháza, mely fontos állomás abban, hogy Manhattant ismét nyüzsgővé, élővé tegyék. A tervezők szerint az új irodaház szerkezete az ikertornyokénál jóval erősebb.

Hétfőn százhetvenen kezdték meg a munkát az épületben, amit a jövő év elejéig újabb háromezer dolgozó vesz birtokba. A One World Trade Center több mint száz méterrel magasabb elődjénél.

One-World-Trade-Center.jpg
 

tornando

Őstag
Ezüst támogató
Állandó Tag
Biztos jó és biztos szuperbiztos,Már ha létezik ilyen
Egy vicc jutott eszembe a méretről: A nagyobb ember nagyobbat esik
Egyetértek: elvben érzelmileg fontos(talán helyreállítja a büszkeséget)
 

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Nem hiszem, hogy mégegyszer meg lehetne csinálni, hogy repülövel belerepülni. Az akkor még nem volt soha senki nem gondolt rá, nem számitott rá, egy meglepetés volt. De még egy olyan nem lesz.
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Kísérlet ugyan nem volt azóta sem rá, hogy valaki ilyet csináljon. De kemény kérdés lenne, ha pl. egy Airbus A380 6-800 emberrel a fedélzetén letérne a repülési útvonalról, és megszakadna vele a kapcsolat. Dubaiból van olyan, hogy két ilyen gép repül egymás után 5 perc eltéréssel, mert akkora az adott irányba a forgalom. Melyik ország illetékes embere merné kiadni a vadászgépeknek a tűzparancsot?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Mindegyik orszag,amenyiben terror akcio van es nem szall le azonnal a gep ill.nem koveti az utasitasokat, akor lelohetik. Amennyiben elter az utvonaltol vagy a geprol jelentik hogy terror akcio van zokszo nelkul lelohetik. Ez benne van pakliba ha valaki repulore ul.
 
Utoljára módosítva:

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, teljesen igazad van. De ki lesz az, aki ezt először meglépi a világban? Mennyi vitát fog kiváltani egy ilyen döntés nemzetközi szinten? Még egy olyan kis országban is, mint Magyarország, hetente előfordul, hogy egy gép elfelejt a légiirányításnak bejelentkezni, és az esetek egy részében fel is szállnak a gépek kísérni, míg nem azonosítja magát, gondolom ez az USA vagy Kanada esetében még gyakoribb.
Hiába volna jogos, soha nem dőlne el a vita, hogy érdemes volt-e leszedni egy gépet több száz emberrel, amikor mondjuk egy olyan épület felé repült, amit addigra teljesen evakuáltak. Rengeteg etikai kérdést vet fel egy gép lelövése, még akkor is ha jogos volt.
Ugyan a hidegháborúban történt, de gondoljunk csak vissza a KAL007-es lelövésére. A szovjetek titkos objektumai és támaszpontjai felett repült el, ahol már 300 km-el tért el a repülési útvonaltól. A szovjetek lelőtték, ami az akkor már lassan enyhülő viszont megint tönkretette.
Ma sem lenne máshogy, főleg ha egy USA gépet lőne le valaki 2-300 USA állampolgárral a fedélzetén. Holott papírforma szerint tök jogos. Azt gondolom, hogy éles helyzetben ma is sok parancsnok választaná a másikféle katasztrófát.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Az lehet ,hogy csak a legutobbi civil gep leloveset ukran teruleten nezzuk, hany gep leloves vagy eltunes vagy lezuhazas ketsegeket ebreszt az emberben.
Nincs annyi ido egy terror cselekmenykor, hogy epuleteket uritsenek ki hogy pont abba akarnanak belerepulni.

Ne tortenjen meg soha.hogy vadaszgepeknek kelljen leszedni igy civil polgari repulot.
 

Ajuda67

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem lehetne ezt halálegyszerűen megoldani, hogy a pilótákhoz ne legyen átjárás a gép többi részéből?
Tudom, borzalmas felelősséget tenne ez a pilóták nyakába egy utastér eltérítés esetén, de még mindig klasszisokkal jobb esély lenne megúszni legalább a földön lévőknek, mint a mostani állapotok szerint.
 
P

pacisi

Vendég
Kísérlet ugyan nem volt azóta sem rá, hogy valaki ilyet csináljon. De kemény kérdés lenne, ha pl. egy Airbus A380 6-800 emberrel a fedélzetén letérne a repülési útvonalról, és megszakadna vele a kapcsolat. Dubaiból van olyan, hogy két ilyen gép repül egymás után 5 perc eltéréssel, mert akkora az adott irányba a forgalom. Melyik ország illetékes embere merné kiadni a vadászgépeknek a tűzparancsot?
igazad van egyik sem A vadászgépeket nem azért küldik fel hogy lődözzenek.Beazonosítás, útirány ,szándék ,tisztázás.Két vadász ennyi amit felküldenek.Számtalan lehetőség van arra hogy befolyásolják a repülési irányt. Oda vezetik ahova akarják Vadász gépel szemben semmi esélye.Fölösleges lödözni
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
HA a gepen van terror cselekmeny?azt hogy oldajak meg? kisergetik a celpontig amit a terroristak kineztek?
 
P

pacisi

Vendég
Azért az iker torony szebb volt.Biztonság
HA a gepen van terror cselekmeny?azt hogy oldajak meg? kisergetik a celpontig amit a terroristak kineztek?
Azt is oda vezetik ahová akarják Nem kísérik kényszerítik Milyen parancsot kapnak. Legfeljebb a terroristák beváltják ígéretüket. Robbantanak a gépen ..Vége A vadászok tisztes távolságból végig nézik.A műveleti vezető éjjel nyugodtan túrja fejét párnájába .Keze tiszta.Vadász utasgépet vet volna le a járat listáról.Én még nem hallottam
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Ezen a continensen szinte alig van ember aki ne erezne a fajdalmat a gyaszoloknak, es ne emlekezne meg roluk kello tisztelettel. Mi nem adunk helyt semmilyen osszeeskuves elmeletnek, sem olyan temaknak ahol a tragedianak korulmenyeit megkerdojelezi barki. Van ilyen sok variacio de akit erdekel az megtalalja mashol.
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
Lehet, hogy nem gondoltam át minden lehetőséget, és nem gondoltam minden buktatóra, de én arra jutottam, hogy VÉSZHELYZET ESETÉN a gép irányítását teljesen el lehetne venni a fenti személyzettől. És egy Airbus 6-700 utasa (tudom rengeteg élet) de meg lehet védeni egy várost, vagy egy atomerőművet, gátat.
 

tornando

Őstag
Ezüst támogató
Állandó Tag
Akkor ez a cikk most arra jó hogy a terrorlehetőségeiről beszéljünk?
Én az amerikai büszkeség helyreállítását látom benne
Egyben a tipikus még nagyobbat gondolkodást
Már ezen nem változtat semmi,(nagyok vagyunk és büszkék)
Engem tovább Amerika ilyen irányú véleményben nem izgat
De már Kína nagyobb és gazdag és nem veri a mellét annyira
Ugyanakkor hitelezője Amerikának
 
Utoljára módosítva:

yulianna

Kitiltott (BANned)
Az attól függ hogy mihez viszonyítva biztonságos!Ha valakik nagyon fel akarnak robbantani valamit akkor azt meg is teszik!!!!!!!(Az ikertornyot is biztonságosnak ítélték!)
 
Oldal tetejére