Bocs,de ezt nem tudtam kihagyni ,az első vasárnap amikor a "nagyboltok" zárva vannak,a családra való hivatkozás miatt.
Milyen megértő egy politikus gárda,öröm őket hallgatni.
Milyen megértő egy politikus gárda,öröm őket hallgatni.
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Látom pangunk, hozzon talán ez egy lendületet a beszélgetésbe: "Az embereknek vannak jogaik, az ideologiáknak nincsenek."
-
Csodálom, hogy a 21. században még van "blasphämie-paragrafus" a büntetötörvénykönyvben, egy ceruzavonás miatt legéppisztolyoznak bennünket istenfélö emberek.
-
Egyetlen ceruzavonás sem kell és elvágják a torkunkat vagy legéppuskáznak egy helikopterből úgy, hogy azt sem tudják ki vagy, milyen ideológiát vallasz.
A templombajárás...
Azt mondja Joyce Meyer ,hogy volt idő mikor gyülekezetbe járáskor rendszeresen egész úton veszekedett a férjével...
Amikor a gyülekezetbe értek,akkor nemsokára feltartott kézzel mondta:- dicsőség az Úrnak!Táncolva tapsolva dicsérték az Urat,a szeretetről, az áldozatról,a teljes odaadásról énekeltek...közben gondolatai szabadon és sötéten kószáltak.
A video a képmutatásról szól,a romlott szívről a szerepjátékokról,humoros és mégis a szívet mélyen érintő módon.
Nem az emberi jogaimról szól,hanem arról hogy mennyiben számítanak nekem másoknak a jogai.
Számítanak-e egyáltalán.
Azt mondja Joyce Meyer ,hogy volt idő mikor gyülekezetbe járáskor rendszeresen egész úton veszekedett a férjével...
Amikor a gyülekezetbe értek,akkor nemsokára feltartott kézzel mondta:- dicsőség az Úrnak!Táncolva tapsolva dicsérték az Urat,a szeretetről, az áldozatról,a teljes odaadásról énekeltek...közben gondolatai szabadon és sötéten kószáltak.
A video a képmutatásról szól,a romlott szívről a szerepjátékokról,humoros és mégis a szívet mélyen érintő módon.
Nem az emberi jogaimról szól,hanem arról hogy mennyiben számítanak nekem másoknak a jogai.
Számítanak-e egyáltalán.
Utoljára módosítva:
Tegyük fel, hogy van Isten!
Legendavadász | 2015-01-16 14:58:17
Tegyük fel, hogy van Isten, de ez csak egy elmélet, szóval tegyük fel, induljunk ki abból, hogy egyenlően szeret mindenkit és valóban igazságos, mint ahogy elgondolják, de akkor létezhet kiválasztott nép?
Ha pedig van, akkor Isten mindenkit egyformán szeret? Miért is vannak kiválasztottak? Ha pedig vannak, én nem akarok most politizálni, de miért olyanok, akik egy bizonyos népet, (Palesztinokat) elnyomnak és halomra gyilkolnak.? Milyen isten az ilyen? El tudom fogadni azt, hogy sors, de mi az, hogy isten? Ha Isten jó és megbocsájtó, akkor mi szüksége van a tömegmészárlásokra? Nem hiszem, hogy ez egy normális és elfogadható dolog, talán sokan sátánistának bélyegeznek, néha adom is alájuk a lovat, de sátánista sem vagyok, mert benne sem hiszek! Ha bárki megbocsájtó, akkor miért van szükség áldozatokra? Mondjuk azt, hogy én skorpió aszcendenssel értek bizonyos motivációt, de ez semmiképpen sem isteni magatartás.
Ha valaki egy Isten, akkor ha akar megbocsájt és kész, álszent dolog ez az egész, ha mindent meg lehetne bocsájtani és mosolyogni, akkor gyönyörű világban élnénk, de hol működik mindez? Mitől lesz jobb bármi is attól, hogy a saját fiát feláldozza? Feláldozunk egy ártatlant a sok gyilkosért cserébe és ezért megbocsájtanak nekünk? Most komolyan, normális dolog ez? El tudom fogadni, hogy volt egy népcsoport, akik nem voltak elég érettek bizonyos dolgokra és valaki példát mutatott, akár fel is áldozta magát, de ez nem törli el senkinek a hülyeségeit, szerintem talán ezt nevezik karmának, de mások példamutatása által ebből semmiképpen sincsen megváltás, viszont mutathatnak nekünk egy olyan helyes utat részben, ami segíthet a kilábalásból. Azért csak részben, mert mindenkinek saját útja van.
Én azt mondom, hogy Jézus csak egy példát mutatott! Megváltó nincs! A bűnt, már ha van ilyen, azt csak azzal lehet megváltani, ha rendbe rakjuk azt, amit elkövettünk. Adott esetben ha bocsánatot kérünk, már ha tudunk, de nem biztos, hogy már sikerül. Vagy rendbe rakjuk az életünkben a dolgokat, vagy soha, de nem hiszem, hogy a gyónás egy álszent papnak a sablonszöveggel, vagy akár egy nem sablonnal bármit is helyre tenne. Nem hiszem, hogy lenne eredendő bűn, én mások hülyeségeiért soha nem vállalnék felelősséget, de szerintem ez nem is elvárható senkitől. Nincs olyan ember, aki bűnösnek születik! Azt el tudom fogadni, hogy van egy bizonyos mintakövetés, és a gyerekek bizonyos szempontból követik a szülői mintákat, de ez egy másik történet és inkább a pszichológiához tartozik, vagy a karmához, hogy hová fogunk leszületni egy következő életben. Visszatérve valahová, Jézus inkább mondjuk úgy, hogy Isteni lényével mutatott egy irányt, egy utat, nem azért jött ide, hogy feláldozzák, hanem, hogy példát mutasson, mutasson egy utat, mondjuk ez nyilvánvaló. Nincs megváltás! Talán mindenki nézzen bele a lelkiismeretébe, hogy kit bántott meg a múltban, vannak ilyenek, bennem is, benned is, de a lelkiismeret tisztasága az, ami kiszabadíthat a karmádból, ez sem teljesen igaz, mert vannak emberek, akiknek nincsen lelkiismeretük.
Visszatérve a kezdetekhez, mi lenne értelme az ittlétnek, ha minden meg lenne bocsájtva? Szerintem el sem kezdtük volna a körforgást, ha csak nincs a mátrix, ami azt jelenti, hogy minden csak azért van, hogy létezzen az örök körforgás amiből nincsen kiút. Tegyük fel, hogy minden meg van bocsájtva, de akkor mi értelme van a mennynek és a pokolnak? Mindent megbocsájtás esetén nem is lenne pokol, tehát a sátán már nem is létezhet! Viszont tegyük fel, hogy van. Ebben az esetben miért nem egyenlő esélyekkel születünk az életre? Van aki süket, van aki vak, van aki gazdag, van aki szegény, van aki kövér, van aki sovány, van aki szép, van aki csúnya, van aki egészséges, van aki beteg. Mindez csak akkor lehet igazságos, akár istenben hiszünk, akár másban, ha többször születünk, máskülönben nem egyenlő esélyekkel és feltételekkel születtünk az életre. Sok-sok újjászületés által viszont kiegyenlítődhetnek az esélyek, és talán az egyenlőség elve is megjelenhet, valamint a karma is ott van, ha átgondolod az egészet, akkor át kell látnod ebben az egységet. Minden egyes sorshelyzet, egy másikból táplálkozik, mindennek gyökere van! Minden amit kapunk, a saját bűneink vagy érdemeink miatt van, esetleg azért, amit meg kell még tanulnunk.Nem létezhet eredendő bűn! Mindenki csak a saját dolgaiért felelős!
Ha a tudás bűn lett volna, akkor nem rakták volna elénk, ha isten tudatlanokat akart volna, akkor egyszerűen akarat és tudat nélküli birkákat teremtett volna, nem pedig szabad akarattal rendelkező lényeket, persze én nem hiszek istenben, ez csak egy verzió a sok közül. Inkább azt gondolom, hogy minden ok és okozat, minden valamiből ered és valahová tart. Mert ugye ha megváltottak minket, akkor mit keresünk itt? Miért vagyunk benne a mókuskerékben? Könnyebb lenne az egy életben és a pokolban meg mennyországban hinni, de az értelmét nem igazán látom. A jelenlegi judeo-kereszténység nem jó semmire, Pál Apostol által teljesen elkorcsosult, és elferdítették. Pál Apostol soha nem találkozott Jézussal, állítólag a damaszkuszi úton jelent meg neki, de inkább csak arról van szó, hogy már nem tudták eltaposni az igazi hitet, és ezért ezt az alakot beépítették, hogy ha már a kereszténységet eltaposni nem tudják, akkor fordítsák inkább a saját javukra. Azóta arra tanítanak minket, hogy tiszteljük a felsőbbrendűeket, és tartsuk oda a másik orcánkat is. Engedjük magunkat elnyomni és megtaposni. Az ősi hitben igenis joga volt az embereknek és a népeknek a jogos önvédelemhez, sőt kötelesség volt.
A szentháromság nem azt jelentette, hogy Atya-Fiú-Szentlélek, mint a mai kereszténységben, hanem Atya-Anya-Fiúban gondolkodtak, mint ahogy a teremtéshez is két pólusra van szükség, Férfira és Nőre, az egyik sem lehet meg egymás nélkül, de állandó harc is megy köztük. A Tűz nem lehet meg a Víz nélkül és fordítva, de egyensúlyra is kell törekedniük, mert ha a Tűz kerül túlsúlyba, akkor felszárítja a vizet, ha a Víz, akkor kioltja a tüzet. Esetleg mind a kettő túl nagy erejénél robbanás. A párkapcsolatok is így működnek. Ha létrejön az egyensúly, akkor a kettő nászából megszületik gyermekük, a Fény. A régi Sumér teremtéstörténetben is az élet alapköve a Tűz és a víz. A Nap melege leszállt a vizek mélységeibe, és azt átmelegítve ott élet születik. Minden vallás a Sumérból nőtt ki, aztán szerteágaztak a különböző népek politikai érdekei szerint, de a sumérok is hozták ezt a hitet, egy másik bolygóról. A lényeg most nem is ez, hanem, hogy a természet törvényei is ezeket a dolgokat támasztják alá. A Természet törvényei, Isten törvényei, mivel mindezt Isten hozta létre. A kettő egy és ugyanaz, én legalábbis ebben hiszek, és nem a természetellenes másságokban.Mondjuk én nem nevezném istennek sem a természetet, sem azt az energiát ami működtet mindent.
Nem gondolom azt, hogy isten egy tudatos lény, nekem nincs szükségem felsőbbrendű lényekre. Én azt gondolom, hogy az emberiséget földönkívüliek hozták létre, talán a genetikánkban van benne inkább az, amit a biblia eredendő bűnnek nevez, mondjuk úgy, hogy egy idegen fajnak az ösztönei is bennünk lapulnak. Nem isten teremtette a világot, nincs is isten, csak egy másik faj aki beleavatkozott az evolúcióba.Valószínűleg egyébként több faj is van, innen lehet a biblia bizonyos részeiben a jó és a rossz harca, egy bizonyos ősi városról szóló legendában is vannak ilyen utalások két égi városról ami egymással háborúzott, meg nem mondom melyik történetben, de utána lehet nézni. A lényeg, hogy az ásatásoknál hasra borult embereket találtak és máig kimutatható, hogy nagyobb a háttérsugárzás az adott területen, olyan, mint ha atomrobbanás történt volna. Az istenhívők persze bolondnak tartanak mindenki mást aki másként gondolkodik, de komolyan, mivel elrugaszkodottabb ez az elmélet annál, mint az, hogy van egy jóságos hatalmas lény, aki vigyázza a világot? Szerintem az emberek csak hárítják a saját felelősségüket a világ dolgaiban és lassan megyünk afelé, hogy elpusztítsuk magunk. Az összes vallás egyedinek képzeli magát és minden másik felett valónak, miközben embereket gyilkolnak a nevükben és leigáznak más népeket. Persze én is hiszek valamiben a fizikai valóságon túl, de ez inkább egy szellemvilág és a lélekvándorlás, ami lehet, hogy nem egy olyan szép álom mint a mennyország de mindenesetre több mindent megmagyaráz, és engem inkább az igazság érdekelne mint a mesevilág. Persze a mesékben is ott van sok rejtett igazság, de eléggé kódolva van és így nehéz kihámozni a mögöttük rejlő igazságokat.
Én nem mondom azt, hogy minden igaz amit leírtam, nem vagyok tévedhetetlen, nem jártam még ebben az életemben odaát, nem tapasztaltam meg a klinikai halál állapotát. Bizonyos szellem élményeim voltak, de ezt sem tudnám eldönteni, hogy valóság volt e, vagy csak valami félálomféle állapot. Mindenesetre hiszek egy másik világban, de az biztos, hogy nem úgy ahogy a vallások. Az újjászületésről már beszéltem, de mi van istennel? Róla is beszéltem, a hívők azt mondják, hogy ő teremtette a lelkünket is, de én erre mindig visszakérdezek, hogy ki teremtette istent? Erre ők azt mondják, hogy isten örökkévaló.
Én meg erre azt, hogy amennyire isten örökkévaló, legalább annyira a lelkünk is lehet az, ennél fogva én istenben nem igazán hiszek, inkább csak nem tudják az emberek elfogadni, hogy ők felelősek magukért és az eseményekért. Úgy gondolom, hogy van egy mindent elöntő energia. Ez olyan mint a természet, magától működik, minden mindennel összefügg, törvényszerűségei is vannak, akár a természetnek, de ezt nem nevezném istennek. A konnektorhoz sem szoktam imádkozni, le sem borulok előtte. Ebből vagyunk ugyan mi is, szóval tényleg bennünk van, de a tükör előtt sem borulok le magam előtt, az energiákat meg akár a falból jön, akár máshonnan, inkább irányítani szeretném és hasznosítani, mint imádkozni hozzá. Tisztelni is csak annyira tisztelem, hogy nem nyúlok bele ész nélkül, mert akkor megvág az áram. Másrészt van egy olyan érzésem néha, hogy a lelkünk is olyan lehet, hogy bevonz más energiákat. Mondjuk azt, hogy a testünk is sejtekből áll össze, azok is meghalnak és születnek.
Talán ugyanígy bizonyos energiákat bevonzunk és eltaszítunk. Néha az ember azt érzi, hogy meghalt egy része, néha meg azt, hogy született egy új. Mi van, ha nem az emberi lét az utolsó állomás? Mi van, ha kell egy bizonyos lélek egység ahhoz, hogy továbblépjünk egy magasabb szintre? Mi van ha tényleg egy tudatlanabb létformából indultunk és tényleg sok-sok újjászületés által lettünk emberré?
Mi van, ha több energiának, léleknek kell egyesülni egy magasabb szinthez, hogy áttörjük a korlátainkat? Mindez amit leírtam csak gondolatok sokasága, nem biztos, hogy igaz, de mi van ha mégis?
írta: Kunics Zoltán
Szerkesztő: Legendavadász
Legendavadász | 2015-01-16 14:58:17
Tegyük fel, hogy van Isten, de ez csak egy elmélet, szóval tegyük fel, induljunk ki abból, hogy egyenlően szeret mindenkit és valóban igazságos, mint ahogy elgondolják, de akkor létezhet kiválasztott nép?
Ha pedig van, akkor Isten mindenkit egyformán szeret? Miért is vannak kiválasztottak? Ha pedig vannak, én nem akarok most politizálni, de miért olyanok, akik egy bizonyos népet, (Palesztinokat) elnyomnak és halomra gyilkolnak.? Milyen isten az ilyen? El tudom fogadni azt, hogy sors, de mi az, hogy isten? Ha Isten jó és megbocsájtó, akkor mi szüksége van a tömegmészárlásokra? Nem hiszem, hogy ez egy normális és elfogadható dolog, talán sokan sátánistának bélyegeznek, néha adom is alájuk a lovat, de sátánista sem vagyok, mert benne sem hiszek! Ha bárki megbocsájtó, akkor miért van szükség áldozatokra? Mondjuk azt, hogy én skorpió aszcendenssel értek bizonyos motivációt, de ez semmiképpen sem isteni magatartás.
Ha valaki egy Isten, akkor ha akar megbocsájt és kész, álszent dolog ez az egész, ha mindent meg lehetne bocsájtani és mosolyogni, akkor gyönyörű világban élnénk, de hol működik mindez? Mitől lesz jobb bármi is attól, hogy a saját fiát feláldozza? Feláldozunk egy ártatlant a sok gyilkosért cserébe és ezért megbocsájtanak nekünk? Most komolyan, normális dolog ez? El tudom fogadni, hogy volt egy népcsoport, akik nem voltak elég érettek bizonyos dolgokra és valaki példát mutatott, akár fel is áldozta magát, de ez nem törli el senkinek a hülyeségeit, szerintem talán ezt nevezik karmának, de mások példamutatása által ebből semmiképpen sincsen megváltás, viszont mutathatnak nekünk egy olyan helyes utat részben, ami segíthet a kilábalásból. Azért csak részben, mert mindenkinek saját útja van.
Én azt mondom, hogy Jézus csak egy példát mutatott! Megváltó nincs! A bűnt, már ha van ilyen, azt csak azzal lehet megváltani, ha rendbe rakjuk azt, amit elkövettünk. Adott esetben ha bocsánatot kérünk, már ha tudunk, de nem biztos, hogy már sikerül. Vagy rendbe rakjuk az életünkben a dolgokat, vagy soha, de nem hiszem, hogy a gyónás egy álszent papnak a sablonszöveggel, vagy akár egy nem sablonnal bármit is helyre tenne. Nem hiszem, hogy lenne eredendő bűn, én mások hülyeségeiért soha nem vállalnék felelősséget, de szerintem ez nem is elvárható senkitől. Nincs olyan ember, aki bűnösnek születik! Azt el tudom fogadni, hogy van egy bizonyos mintakövetés, és a gyerekek bizonyos szempontból követik a szülői mintákat, de ez egy másik történet és inkább a pszichológiához tartozik, vagy a karmához, hogy hová fogunk leszületni egy következő életben. Visszatérve valahová, Jézus inkább mondjuk úgy, hogy Isteni lényével mutatott egy irányt, egy utat, nem azért jött ide, hogy feláldozzák, hanem, hogy példát mutasson, mutasson egy utat, mondjuk ez nyilvánvaló. Nincs megváltás! Talán mindenki nézzen bele a lelkiismeretébe, hogy kit bántott meg a múltban, vannak ilyenek, bennem is, benned is, de a lelkiismeret tisztasága az, ami kiszabadíthat a karmádból, ez sem teljesen igaz, mert vannak emberek, akiknek nincsen lelkiismeretük.
Visszatérve a kezdetekhez, mi lenne értelme az ittlétnek, ha minden meg lenne bocsájtva? Szerintem el sem kezdtük volna a körforgást, ha csak nincs a mátrix, ami azt jelenti, hogy minden csak azért van, hogy létezzen az örök körforgás amiből nincsen kiút. Tegyük fel, hogy minden meg van bocsájtva, de akkor mi értelme van a mennynek és a pokolnak? Mindent megbocsájtás esetén nem is lenne pokol, tehát a sátán már nem is létezhet! Viszont tegyük fel, hogy van. Ebben az esetben miért nem egyenlő esélyekkel születünk az életre? Van aki süket, van aki vak, van aki gazdag, van aki szegény, van aki kövér, van aki sovány, van aki szép, van aki csúnya, van aki egészséges, van aki beteg. Mindez csak akkor lehet igazságos, akár istenben hiszünk, akár másban, ha többször születünk, máskülönben nem egyenlő esélyekkel és feltételekkel születtünk az életre. Sok-sok újjászületés által viszont kiegyenlítődhetnek az esélyek, és talán az egyenlőség elve is megjelenhet, valamint a karma is ott van, ha átgondolod az egészet, akkor át kell látnod ebben az egységet. Minden egyes sorshelyzet, egy másikból táplálkozik, mindennek gyökere van! Minden amit kapunk, a saját bűneink vagy érdemeink miatt van, esetleg azért, amit meg kell még tanulnunk.Nem létezhet eredendő bűn! Mindenki csak a saját dolgaiért felelős!
Ha a tudás bűn lett volna, akkor nem rakták volna elénk, ha isten tudatlanokat akart volna, akkor egyszerűen akarat és tudat nélküli birkákat teremtett volna, nem pedig szabad akarattal rendelkező lényeket, persze én nem hiszek istenben, ez csak egy verzió a sok közül. Inkább azt gondolom, hogy minden ok és okozat, minden valamiből ered és valahová tart. Mert ugye ha megváltottak minket, akkor mit keresünk itt? Miért vagyunk benne a mókuskerékben? Könnyebb lenne az egy életben és a pokolban meg mennyországban hinni, de az értelmét nem igazán látom. A jelenlegi judeo-kereszténység nem jó semmire, Pál Apostol által teljesen elkorcsosult, és elferdítették. Pál Apostol soha nem találkozott Jézussal, állítólag a damaszkuszi úton jelent meg neki, de inkább csak arról van szó, hogy már nem tudták eltaposni az igazi hitet, és ezért ezt az alakot beépítették, hogy ha már a kereszténységet eltaposni nem tudják, akkor fordítsák inkább a saját javukra. Azóta arra tanítanak minket, hogy tiszteljük a felsőbbrendűeket, és tartsuk oda a másik orcánkat is. Engedjük magunkat elnyomni és megtaposni. Az ősi hitben igenis joga volt az embereknek és a népeknek a jogos önvédelemhez, sőt kötelesség volt.
A szentháromság nem azt jelentette, hogy Atya-Fiú-Szentlélek, mint a mai kereszténységben, hanem Atya-Anya-Fiúban gondolkodtak, mint ahogy a teremtéshez is két pólusra van szükség, Férfira és Nőre, az egyik sem lehet meg egymás nélkül, de állandó harc is megy köztük. A Tűz nem lehet meg a Víz nélkül és fordítva, de egyensúlyra is kell törekedniük, mert ha a Tűz kerül túlsúlyba, akkor felszárítja a vizet, ha a Víz, akkor kioltja a tüzet. Esetleg mind a kettő túl nagy erejénél robbanás. A párkapcsolatok is így működnek. Ha létrejön az egyensúly, akkor a kettő nászából megszületik gyermekük, a Fény. A régi Sumér teremtéstörténetben is az élet alapköve a Tűz és a víz. A Nap melege leszállt a vizek mélységeibe, és azt átmelegítve ott élet születik. Minden vallás a Sumérból nőtt ki, aztán szerteágaztak a különböző népek politikai érdekei szerint, de a sumérok is hozták ezt a hitet, egy másik bolygóról. A lényeg most nem is ez, hanem, hogy a természet törvényei is ezeket a dolgokat támasztják alá. A Természet törvényei, Isten törvényei, mivel mindezt Isten hozta létre. A kettő egy és ugyanaz, én legalábbis ebben hiszek, és nem a természetellenes másságokban.Mondjuk én nem nevezném istennek sem a természetet, sem azt az energiát ami működtet mindent.
Nem gondolom azt, hogy isten egy tudatos lény, nekem nincs szükségem felsőbbrendű lényekre. Én azt gondolom, hogy az emberiséget földönkívüliek hozták létre, talán a genetikánkban van benne inkább az, amit a biblia eredendő bűnnek nevez, mondjuk úgy, hogy egy idegen fajnak az ösztönei is bennünk lapulnak. Nem isten teremtette a világot, nincs is isten, csak egy másik faj aki beleavatkozott az evolúcióba.Valószínűleg egyébként több faj is van, innen lehet a biblia bizonyos részeiben a jó és a rossz harca, egy bizonyos ősi városról szóló legendában is vannak ilyen utalások két égi városról ami egymással háborúzott, meg nem mondom melyik történetben, de utána lehet nézni. A lényeg, hogy az ásatásoknál hasra borult embereket találtak és máig kimutatható, hogy nagyobb a háttérsugárzás az adott területen, olyan, mint ha atomrobbanás történt volna. Az istenhívők persze bolondnak tartanak mindenki mást aki másként gondolkodik, de komolyan, mivel elrugaszkodottabb ez az elmélet annál, mint az, hogy van egy jóságos hatalmas lény, aki vigyázza a világot? Szerintem az emberek csak hárítják a saját felelősségüket a világ dolgaiban és lassan megyünk afelé, hogy elpusztítsuk magunk. Az összes vallás egyedinek képzeli magát és minden másik felett valónak, miközben embereket gyilkolnak a nevükben és leigáznak más népeket. Persze én is hiszek valamiben a fizikai valóságon túl, de ez inkább egy szellemvilág és a lélekvándorlás, ami lehet, hogy nem egy olyan szép álom mint a mennyország de mindenesetre több mindent megmagyaráz, és engem inkább az igazság érdekelne mint a mesevilág. Persze a mesékben is ott van sok rejtett igazság, de eléggé kódolva van és így nehéz kihámozni a mögöttük rejlő igazságokat.
Én nem mondom azt, hogy minden igaz amit leírtam, nem vagyok tévedhetetlen, nem jártam még ebben az életemben odaát, nem tapasztaltam meg a klinikai halál állapotát. Bizonyos szellem élményeim voltak, de ezt sem tudnám eldönteni, hogy valóság volt e, vagy csak valami félálomféle állapot. Mindenesetre hiszek egy másik világban, de az biztos, hogy nem úgy ahogy a vallások. Az újjászületésről már beszéltem, de mi van istennel? Róla is beszéltem, a hívők azt mondják, hogy ő teremtette a lelkünket is, de én erre mindig visszakérdezek, hogy ki teremtette istent? Erre ők azt mondják, hogy isten örökkévaló.
Talán ugyanígy bizonyos energiákat bevonzunk és eltaszítunk. Néha az ember azt érzi, hogy meghalt egy része, néha meg azt, hogy született egy új. Mi van, ha nem az emberi lét az utolsó állomás? Mi van, ha kell egy bizonyos lélek egység ahhoz, hogy továbblépjünk egy magasabb szintre? Mi van ha tényleg egy tudatlanabb létformából indultunk és tényleg sok-sok újjászületés által lettünk emberré?
Mi van, ha több energiának, léleknek kell egyesülni egy magasabb szinthez, hogy áttörjük a korlátainkat? Mindez amit leírtam csak gondolatok sokasága, nem biztos, hogy igaz, de mi van ha mégis?
írta: Kunics Zoltán
Szerkesztő: Legendavadász
Erzsike!
Csak az első sorokat tudtam elolvasni idő hiányában, a többit holnap, de a kiválasztottságról muszáj egy kis megjegyzést... Ők választották ki saját magukat. A Teremtő nem tesz különbséget. Ugyanúgy viszonyul minden teremtményéhez, természetesen a "kiválasztottakhoz" is. Gonosz tettekkel önmagukat büntetik, ahogy a nem kiválasztottak is, a jó cselekedeteikkel, együttérzéssel pedig saját magukat jutalmazzák. Van egy fiú, Bálintnak hívják, aki Izraelben él és hidd el, egyáltalán nincs ellenérzés benn a nem kiválasztottakkal kapcsolatban, szinte érezni a belőle áradó szeretetet irányunkba és a haragot a másokkal szemben elkövetett ottani bűnök miatt. Szegény még tüntetni is elment, ahonnan aztán a kórházban kötött ki...
A valláscsináló, könyvhamisító tanítók a hibásak mindenért nem mi és nem "ők".
Láttam egy videót, bár még nem volt időm megnézni, ez a címe: "Több mint 5000 helyen javított biblia - Jelenések könyve - Szántai Lajos"
Jó hosszú, majdnem 3 órás borzasztó sokat tud beszélni Szántai.
Csak az első sorokat tudtam elolvasni idő hiányában, a többit holnap, de a kiválasztottságról muszáj egy kis megjegyzést... Ők választották ki saját magukat. A Teremtő nem tesz különbséget. Ugyanúgy viszonyul minden teremtményéhez, természetesen a "kiválasztottakhoz" is. Gonosz tettekkel önmagukat büntetik, ahogy a nem kiválasztottak is, a jó cselekedeteikkel, együttérzéssel pedig saját magukat jutalmazzák. Van egy fiú, Bálintnak hívják, aki Izraelben él és hidd el, egyáltalán nincs ellenérzés benn a nem kiválasztottakkal kapcsolatban, szinte érezni a belőle áradó szeretetet irányunkba és a haragot a másokkal szemben elkövetett ottani bűnök miatt. Szegény még tüntetni is elment, ahonnan aztán a kórházban kötött ki...
A valláscsináló, könyvhamisító tanítók a hibásak mindenért nem mi és nem "ők".
Láttam egy videót, bár még nem volt időm megnézni, ez a címe: "Több mint 5000 helyen javított biblia - Jelenések könyve - Szántai Lajos"
Jó hosszú, majdnem 3 órás borzasztó sokat tud beszélni Szántai.
Szia Kyra!Erzsike!
Csak az első sorokat tudtam elolvasni idő hiányában, a többit holnap, de a kiválasztottságról muszáj egy kis megjegyzést... Ők választották ki saját magukat. A Teremtő nem tesz különbséget. Ugyanúgy viszonyul minden teremtményéhez, természetesen a "kiválasztottakhoz" is. Gonosz tettekkel önmagukat büntetik, ahogy a nem kiválasztottak is, a jó cselekedeteikkel, együttérzéssel pedig saját magukat jutalmazzák. Van egy fiú, Bálintnak hívják, aki Izraelben él és hidd el, egyáltalán nincs ellenérzés benn a nem kiválasztottakkal kapcsolatban, szinte érezni a belőle áradó szeretetet irányunkba és a haragot a másokkal szemben elkövetett ottani bűnök miatt. Szegény még tüntetni is elment, ahonnan aztán a kórházban kötött ki...
A valláscsináló, könyvhamisító tanítók a hibásak mindenért nem mi és nem "ők".
Láttam egy videót, bár még nem volt időm megnézni, ez a címe: "Több mint 5000 helyen javított biblia - Jelenések könyve - Szántai Lajos"
Jó hosszú, majdnem 3 órás borzasztó sokat tud beszélni Szántai.
Teljesen egyet értek veled. Szerintem sincs kiválasztott, mivel a valódi Isten minden egyes gyermekét szereti EGYFORMÁN!
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Irországban minden ujszülöttet felvesznek tagként az atheista egyesületbe, a szülök vallásos nézeteitöl függetlenül.
Az is egy vallás.
"A vallás a világnak és a valóságnak az emberek valamely csoportja által elfogadott értelmezési modellje, e modellhez rendelt értékekkel, normákkal és az ezekből következő emberi magatartás-, észlelés- és gondolkodás-formákkal."
A rágalmazás,alaptalan gyanúsítás viszont nem csak vallásos kategória.Felekezettől független rossz.Világi megítélésben is,nem csak keresztény megítélésben."Lehet, hogy a Copilota egy moszlém volt?"
-
A keresztény TV-evangelista Pat Robertson már dolgozik a vallások közötti gödör mélyitésén.
-
Irországban minden ujszülöttet felvesznek tagként az atheista egyesületbe, a szülök vallásos nézeteitöl függetlenül.
Nem?
-
Az ateista egyesület pedig Madách falanszter színét jeleníti meg számomra.Ott sem kérdezték meg a szülőket,hogy kívánják-e ateista módon nevelni gyermekeiket.Nem volt számukra praktikus,végeztek a többség diktatúrájával,és a kissebbség kívánságaival is.A bibliát is csak hatvan év feletti, mélyen elkötelezett ateista olvashatta csak.Ha jól emlékszem,abból is csak az újtestamentumról volt szó.
-
A biblia betiltásával-kitiltásával már találkozhattunk a történelemben is,illetve az átírásával is birodalmi érdekeknek(germán mitológia és darwinizmus keverékének) megfelelően.Történetesen az újtestamentum zsidótlanításával Jézus személyére nézve....Az Úr Jézus személye sok embernek okozott neuralgikus problémát...és csak kevesek voltak hűségesek hozzá.Emberi erőből azt hiszem ez is lehetetlen ..
Hiába ..az ördög nem alszik,mert rossz a lelkiismerete.
Utoljára módosítva:
Az előadást legalább az első 20 percig nézzétek meg, mert a kiválasztottságot és Jézus zsidóságát, valamint a "világvégét" és az 5000 db. bibliai javítgatást érinti. Vagy 25 percig....
A rágalmazás,alaptalan gyanúsítás viszont nem csak vallásos kategória.Felekezettől független rossz.Világi megítélésben is,nem csak keresztény megítélésben.
Nem?
-
Az ateista egyesület pedig Madách falanszter színét jeleníti meg számomra.Ott sem kérdezték meg a szülőket,hogy kívánják-e ateista módon nevelni gyermekeiket.Nem volt számukra praktikus,végeztek a többség diktatúrájával,és a kissebbség kívánságaival is.A bibliát is csak hatvan év feletti, mélyen elkötelezett ateista olvashatta csak.Ha jól emlékszem,abból is csak az újtestamentumról volt szó.
-
A biblia betiltásával-kitiltásával már találkozhattunk a történelemben is,illetve az átírásával is birodalmi érdekeknek(germán mitológia és darwinizmus keverékének) megfelelően.Történetesen az újtestamentum zsidótlanításával Jézus személyére nézve....Az Úr Jézus személye sok embernek okozott neuralgikus problémát...és csak kevesek voltak hűségesek hozzá.Emberi erőből azt hiszem ez is lehetetlen ..
Hiába ..az ördög nem alszik,mert rossz a lelkiismerete.
Csakhogy ebben talán tévedsz. Akár Nikodémusztól is olvashatnád... Nem zsidótlanítás, hanem zsidósítás történt. Jó volna, ha te is meg tudnád hallgatni az első 25 percet. Szántai Lajos hívő ember.
Kedves Steve3
-
Senki sem jön keresztényként, mohamedánként... a világra mi csinálunk belöllük azt. Lehetöleg olyan korán, hogy még ne tudjon védekezni. Ez "Child abuse", a gyerek megeröszakolása.
-
Munkába menet átkell hajtsak egy vasuti átjáron, egy fénysorompo és egy hatalmas feszület melett. A kereszten egy anatomiailag hü megkinzott ember figurája függ, az öltözék ledér, egy tanga-slip. Sajnálom, hogy nem vagyok homoszexuális, halottakat sem nézek szivesen. Akár merre megyek, köztérre vagy épületbe mindenüt ilyen megkinzott figurákba botlok. Ez a keresztény kultura, egy totemizmus, egy apokaliptikus vallás. Muszály a gyerekeket ilyen zombikkal fenyegetni?
-
Egy Isten aki meghalt de mégsem, aki megvédhette volna magát de inkább hagyta, hogy elfajuljon a dolog. Egy Isten aki nekünk azt ajánja, hogy ha megütnek tartsuk oda a másik orcánkat, ugyanakkor dörzsöli a kezét, hogy ha meghalunk leszámolhasson velünk.
-
Egy nagy félreértésben vagy kedves Steve3, a vallásszabadság nem egy keresztény gondolat. Nem ismered a monoteista vallások elsö dekrétumait?
-
Töllem anyi bibliát olvashatsz amenyit akarsz. Nemrég beszéltünk a láb-fetisiszta házasságtörö nöröl aki Jézus lábát csokolgatta ebéd közben. (emlékeztetöül, Jézust meghivta egy farizeus ebédre, ahol igen jol érezte magát a vámosokkal, ünnepi ebéd lehetett. Likács 7. 36) Vagy ajánlom neked Lot történetét elolvasni. Csiodálom, hogy az ifjuságvédelmi bizottság még nem szolt hozzá semmit..
-
-
De foglalkozzunk aktuálisabb problémákkal. Anyit sikerült elérni a német valláskritikusoknak, hogy a katholikus egyház elkezdje megszámolni a vagyonát. Eddig semmi problémát nem jelentett, hogy ha egy püspök 64 millio euroba kerülö palotát épitsen magának, nem lopta a pénzt, mégcsak nem is hiányolta senki. Ki kérdez utána mit csinál az egyház a pénzzel amit a perselybe vagy a talárba csusztatnak a hivök?
-
Ismertem egyszer egy papot, annak minden zsebében pénz volt, maga sem tudta honnan. Ezt el is hiszem neki, mert magam láttam, hogy a hivök sutyiban tömték a zsebeit. Egy kicsit tiltakotott az illendöség kedvéért de aztán megadta magát.
-
A német katholikus egyház arra kényszerül, hogy összeszámolja a vagyonát. Elfog tartani egy darabig mert sok megszámolni valo van. Hangsulyozom minden privát személy adozik a vagyona után, az egyház maga szed adot az államban.
-
Mit gondoltok menyibe kerül a Kölni Dom az egyház vagyonbevallási listáján?
-
-
Hogy ne legyetek informatio nélkül, a Dom fenntartása naponta 33.000 eurot tesz ki, évente 10 milliot emészt fel. Ennek a 16%-át az egyház teremti elö, 10%-kal az állam siet segitségül, 40% a Dom-kapitáljábol és a látogatok adományaibol jön össze akik felmennek a toronyba, ezt a maradékot a Dom-egyesület teremti elö.
-
Szoval mi az értéke a Kölni Domnak az egyházi birtokok listáján?
(A Kölni dom értéke a püspökség szerint 28 EURO, 27 EURO a telek, 1 euro a dom, mert állitolag nem lehetne eladmi, nincs aki megvenné.)
-
Senki sem jön keresztényként, mohamedánként... a világra mi csinálunk belöllük azt. Lehetöleg olyan korán, hogy még ne tudjon védekezni. Ez "Child abuse", a gyerek megeröszakolása.
-
Munkába menet átkell hajtsak egy vasuti átjáron, egy fénysorompo és egy hatalmas feszület melett. A kereszten egy anatomiailag hü megkinzott ember figurája függ, az öltözék ledér, egy tanga-slip. Sajnálom, hogy nem vagyok homoszexuális, halottakat sem nézek szivesen. Akár merre megyek, köztérre vagy épületbe mindenüt ilyen megkinzott figurákba botlok. Ez a keresztény kultura, egy totemizmus, egy apokaliptikus vallás. Muszály a gyerekeket ilyen zombikkal fenyegetni?
-
Egy Isten aki meghalt de mégsem, aki megvédhette volna magát de inkább hagyta, hogy elfajuljon a dolog. Egy Isten aki nekünk azt ajánja, hogy ha megütnek tartsuk oda a másik orcánkat, ugyanakkor dörzsöli a kezét, hogy ha meghalunk leszámolhasson velünk.
-
Egy nagy félreértésben vagy kedves Steve3, a vallásszabadság nem egy keresztény gondolat. Nem ismered a monoteista vallások elsö dekrétumait?
-
Töllem anyi bibliát olvashatsz amenyit akarsz. Nemrég beszéltünk a láb-fetisiszta házasságtörö nöröl aki Jézus lábát csokolgatta ebéd közben. (emlékeztetöül, Jézust meghivta egy farizeus ebédre, ahol igen jol érezte magát a vámosokkal, ünnepi ebéd lehetett. Likács 7. 36) Vagy ajánlom neked Lot történetét elolvasni. Csiodálom, hogy az ifjuságvédelmi bizottság még nem szolt hozzá semmit..
-
-
De foglalkozzunk aktuálisabb problémákkal. Anyit sikerült elérni a német valláskritikusoknak, hogy a katholikus egyház elkezdje megszámolni a vagyonát. Eddig semmi problémát nem jelentett, hogy ha egy püspök 64 millio euroba kerülö palotát épitsen magának, nem lopta a pénzt, mégcsak nem is hiányolta senki. Ki kérdez utána mit csinál az egyház a pénzzel amit a perselybe vagy a talárba csusztatnak a hivök?
-
Ismertem egyszer egy papot, annak minden zsebében pénz volt, maga sem tudta honnan. Ezt el is hiszem neki, mert magam láttam, hogy a hivök sutyiban tömték a zsebeit. Egy kicsit tiltakotott az illendöség kedvéért de aztán megadta magát.
-
A német katholikus egyház arra kényszerül, hogy összeszámolja a vagyonát. Elfog tartani egy darabig mert sok megszámolni valo van. Hangsulyozom minden privát személy adozik a vagyona után, az egyház maga szed adot az államban.
-
Mit gondoltok menyibe kerül a Kölni Dom az egyház vagyonbevallási listáján?
-
-
Hogy ne legyetek informatio nélkül, a Dom fenntartása naponta 33.000 eurot tesz ki, évente 10 milliot emészt fel. Ennek a 16%-át az egyház teremti elö, 10%-kal az állam siet segitségül, 40% a Dom-kapitáljábol és a látogatok adományaibol jön össze akik felmennek a toronyba, ezt a maradékot a Dom-egyesület teremti elö.
-
Szoval mi az értéke a Kölni Domnak az egyházi birtokok listáján?
(A Kölni dom értéke a püspökség szerint 28 EURO, 27 EURO a telek, 1 euro a dom, mert állitolag nem lehetne eladmi, nincs aki megvenné.)
Kedves Kyra!
Sok okos dolgot mond Szántai Lajos.
Egy fontos dolgot viszont le kell mérnünk magunkba tekintve.Mire késztetnek bennünket előadásai,miben erősítenek,miben gyengítenek?
Mi a fa gyümölcse?
Közelebb visz Isten gyakorlati megismeréséhez,vagy csak az elménket toljuk vele magasabbra?
Kedves Ernoe!Kedves Steve3
-
Senki sem jön keresztényként, mohamedánként... a világra mi csinálunk belöllük azt. Lehetöleg olyan korán, hogy még ne tudjon védekezni. Ez "Child abuse", a gyerek megeröszakolása.
-
Munkába menet átkell hajtsak egy vasuti átjáron, egy fénysorompo és egy hatalmas feszület melett. A kereszten egy anatomiailag hü megkinzott ember figurája függ, az öltözék ledér, egy tanga-slip. Sajnálom, hogy nem vagyok homoszexuális, halottakat sem nézek szivesen. Akár merre megyek, köztérre vagy épületbe mindenüt ilyen megkinzott figurákba botlok. Ez a keresztény kultura, egy totemizmus, egy apokaliptikus vallás. Muszály a gyerekeket ilyen zombikkal fenyegetni?
-
Egy Isten aki meghalt de mégsem, aki megvédhette volna magát de inkább hagyta, hogy elfajuljon a dolog. Egy Isten aki nekünk azt ajánja, hogy ha megütnek tartsuk oda a másik orcánkat, ugyanakkor dörzsöli a kezét, hogy ha meghalunk leszámolhasson velünk.
-
Egy nagy félreértésben vagy kedves Steve3, a vallásszabadság nem egy keresztény gondolat. Nem ismered a monoteista vallások elsö dekrétumait?
-
Töllem anyi bibliát olvashatsz amenyit akarsz. Nemrég beszéltünk a láb-fetisiszta házasságtörö nöröl aki Jézus lábát csokolgatta ebéd közben. (emlékeztetöül, Jézust meghivta egy farizeus ebédre, ahol igen jol érezte magát a vámosokkal, ünnepi ebéd lehetett. Likács 7. 36) Vagy ajánlom neked Lot történetét elolvasni. Csiodálom, hogy az ifjuságvédelmi bizottság még nem szolt hozzá semmit..
-
-
De foglalkozzunk aktuálisabb problémákkal. Anyit sikerült elérni a német valláskritikusoknak, hogy a katholikus egyház elkezdje megszámolni a vagyonát. Eddig semmi problémát nem jelentett, hogy ha egy püspök 64 millio euroba kerülö palotát épitsen magának, nem lopta a pénzt, mégcsak nem is hiányolta senki. Ki kérdez utána mit csinál az egyház a pénzzel amit a perselybe vagy a talárba csusztatnak a hivök?
-
Ismertem egyszer egy papot, annak minden zsebében pénz volt, maga sem tudta honnan. Ezt el is hiszem neki, mert magam láttam, hogy a hivök sutyiban tömték a zsebeit. Egy kicsit tiltakotott az illendöség kedvéért de aztán megadta magát.
-
A német katholikus egyház arra kényszerül, hogy összeszámolja a vagyonát. Elfog tartani egy darabig mert sok megszámolni valo van. Hangsulyozom minden privát személy adozik a vagyona után, az egyház maga szed adot az államban.
-
Mit gondoltok menyibe kerül a Kölni Dom az egyház vagyonbevallási listáján?
-
-
Hogy ne legyetek informatio nélkül, a Dom fenntartása naponta 33.000 eurot tesz ki, évente 10 milliot emészt fel. Ennek a 16%-át az egyház teremti elö, 10%-kal az állam siet segitségül, 40% a Dom-kapitáljábol és a látogatok adományaibol jön össze akik felmennek a toronyba, ezt a maradékot a Dom-egyesület teremti elö.
-
Szoval mi az értéke a Kölni Domnak az egyházi birtokok listáján?
(A Kölni dom értéke a püspökség szerint 28 EURO, 27 EURO a telek, 1 euro a dom, mert állitolag nem lehetne eladmi, nincs aki megvenné.)
Csupa olyan negatív dolgot említettél,ami Jézus szemében is gyógyítani való,amiből szabadulni kell,amiből meg kell térni,ha nem akarunk egy olyan negatív szinten maradni amit te magad is egyértelmüen elmarasztalsz.
A következők :
-gyermekek lelke fölötti terror (a nevelés lelkiismereti kötelesség,az más)
-ember kínzása,megalázása,öltözékétől megfosztása(chippendale effekt.tanga,világi szabadosság és jellemző)
-homoszexualitás elfogadtatása(végül is csak a konnektor kerülendő)
-bosszúvágy,irgalmasság elutasítása,cinikus démoni káröröm
-igazságtalanság(megtérés nélkül kegyelmet adni..az áldozatokat semmibe véve,a gonoszságot jutalmazva..)
-fetisizmus
-harácsolás,anyagi imádat(a pénz mint mindenható),önzés képmutatással párosítva
-emberek lelke fölötti vallási terror-Jézust csak hit által ,meggyőződésből szabad -szabadon követni.Másból nem.
---------------------
-Kikről írsz?
Kiket ítélsz el tetteik miatt?Isten ellenségeit?Szerintem igen.
Nem bírod a bűnt...
Utoljára módosítva:
Az ügy /parafrázis az erkölcstan oktatásához/
Az iratismertetés során elénk táruló adatok alapján feltételezhetően, hosszú ideje tervszerű családirtást folytatott, családi vesztőhelyet és siralomházat működtetett birtokán egy elborult elméjű férfi.
A bosszút esküdött atya elhagyatottan álló melléképületekbe zárta gyermekeit, ahonnan időről időre elővezette a következőnek kiszemelt áldozatát, akin végrehajtotta a számára bestiális kegyetlenséggel kieszelt halálos ítéletét.
Tettét azzal magyarázta, hogy a múltban a gyerekek megdézsmálták lakóhelyükön az egyik gyümölcsfa termését, amivel neki pontosan nem részletezett tervei voltak.
Miután nem látott más lehetőséget a megfékezésükre, a megkínzásuk, és ezt követő legyilkolásuk mellett döntött.
Kétségtelenül hozzájárult a gyermekek csínytevéséhez az a körülmény, hogy a vádlott mindvégig megakadályozta gyermekei egészséges értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődését, ezen belül, különösen eltiltotta őket a belátóképességük kialakulásához nélkülözhetetlen ismeretszerzéstől.
Az ügy előzményeihez tartozik, hogy az apa elmondása szerint, a nehezményezett tettre egy régi cimborája biztatta fel a gyerekeket, akinek ártó szándékairól már kezdet kezdetén megbizonyosodott, de továbbra is szabad bejárása volt a birtokra, és a felügyelet nélkül hagyott gyermekeket rendszeresen meglátogathatta.
A helytelen viselkedési mintát közvetítő személlyel a jószomszédi viszonyt a történtek ellenére, ezután is fenntartotta, gyilkos indulatait kizárólag a gyermekein élte ki az apa.
A vádlott tervei között szerepelt, hogy egy később születendő gyermekét élő áldozatként felajánlaná a saját maga kiengesztelésére. Elmondása szerint, ennek a körülménynek beállása esetén hajlandó lenne a saját hibás számításaiból eredő károkat ilyen formában elnézni önmagának, sőt a lemészárolt, ártatlan áldozatai közül némelyeknek meg is bocsátana.
Bizonyítást nem nyert híresztelés szerint, a vádlottnak házasságon kívül gyermeke született, akit ismeretlen tettesek meggyilkoltak, nem kizárhatóan, rituális kiengesztelési indítékból. Az eljárás során azonban, tekintettel az idő múlása miatt ellehetetlenült bizonyítási eljárásra és az elévülésre, a bíróság a kereset erre irányuló részét vizsgálat nélkül elutasította.
Megállapítást nyert ugyanakkor, hogy vádlott a terhére rótt gyilkosságokat a számára bemutatott emberáldozat időpontja óta is folytatta.
A vádlott írásban részleges beismerő vallomást tett, de tagadta bűnösségét, megbánást nem tanúsított.
A bekért pszichológiai és igazságügyi elmeorvosi szakvélemények egybehangzó megállapításai szerint, vádlott minden emberi lényt a saját gyermekének, és tévképzetének megfelelően, potenciális áldozatának tart. A világméretű vérengzés szándékától nem állt el, továbbá a terhére rótt cselekményeket üdvtörténetnek állítja be, és minden előkészületet megtett tervének véghezviteléhez.
Az üzemszerű emberirtás a vádlott érzelmi szükségletévé vált.
A társadalomra való veszélyességét fokozza, hogy áldozatainak jelentős részénél a Stockholm-szindróma http://parafilia.blog.hu/2009/12/09/stockholm_szindroma_tuszul_esni
minden tünete kialakult, ideértve a szadista gyilkossal való szeretetteljes azonosulást, sőt emberfelettivé nagyított alakjának istenítését is. A terrorizált áldozatok képtelenné váltak az emberi értékek és az embertelenség részrehajlás nélküli, világos megkülönböztetésére, és ez tőlük a továbbiakban sem várható el.
A megalázáson és megfélemlítésen alapuló szülő-gyermek kapcsolati mintát követendő normaként adják tovább saját társadalmi közegükben.
A vád képviselője indítványozza a T. Esküdteknek, hogy mondják ki a vádlott bűnösségét előre megfontolt szándékkal, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, folytatólagosan, a gondviselői felügyelete alatt álló gyermekek sérelmére elkövetett emberölés, tömeggyilkosság, népirtás bűntettében, és az emberiség ellen elkövetett legsúlyosabb bűncselekményekben.
Mindezek alapján tényleges életfogytiglani szabadságvesztés és a közügyektől való végleges eltiltás büntetésének kiszabását kéri, ami a humánus törvénykezésben nyitva álló legsúlyosabb büntetési tétel.
Védő a bizonyítás hiányosságaira hivatkozva minden vádpontban kéri a vádlott felmentését.
Kérjük a T. Esküdteket, hozzák meg bölcs döntésüket!
Az iratismertetés során elénk táruló adatok alapján feltételezhetően, hosszú ideje tervszerű családirtást folytatott, családi vesztőhelyet és siralomházat működtetett birtokán egy elborult elméjű férfi.
A bosszút esküdött atya elhagyatottan álló melléképületekbe zárta gyermekeit, ahonnan időről időre elővezette a következőnek kiszemelt áldozatát, akin végrehajtotta a számára bestiális kegyetlenséggel kieszelt halálos ítéletét.
Tettét azzal magyarázta, hogy a múltban a gyerekek megdézsmálták lakóhelyükön az egyik gyümölcsfa termését, amivel neki pontosan nem részletezett tervei voltak.
Miután nem látott más lehetőséget a megfékezésükre, a megkínzásuk, és ezt követő legyilkolásuk mellett döntött.
Kétségtelenül hozzájárult a gyermekek csínytevéséhez az a körülmény, hogy a vádlott mindvégig megakadályozta gyermekei egészséges értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődését, ezen belül, különösen eltiltotta őket a belátóképességük kialakulásához nélkülözhetetlen ismeretszerzéstől.
Az ügy előzményeihez tartozik, hogy az apa elmondása szerint, a nehezményezett tettre egy régi cimborája biztatta fel a gyerekeket, akinek ártó szándékairól már kezdet kezdetén megbizonyosodott, de továbbra is szabad bejárása volt a birtokra, és a felügyelet nélkül hagyott gyermekeket rendszeresen meglátogathatta.
A helytelen viselkedési mintát közvetítő személlyel a jószomszédi viszonyt a történtek ellenére, ezután is fenntartotta, gyilkos indulatait kizárólag a gyermekein élte ki az apa.
A vádlott tervei között szerepelt, hogy egy később születendő gyermekét élő áldozatként felajánlaná a saját maga kiengesztelésére. Elmondása szerint, ennek a körülménynek beállása esetén hajlandó lenne a saját hibás számításaiból eredő károkat ilyen formában elnézni önmagának, sőt a lemészárolt, ártatlan áldozatai közül némelyeknek meg is bocsátana.
Bizonyítást nem nyert híresztelés szerint, a vádlottnak házasságon kívül gyermeke született, akit ismeretlen tettesek meggyilkoltak, nem kizárhatóan, rituális kiengesztelési indítékból. Az eljárás során azonban, tekintettel az idő múlása miatt ellehetetlenült bizonyítási eljárásra és az elévülésre, a bíróság a kereset erre irányuló részét vizsgálat nélkül elutasította.
Megállapítást nyert ugyanakkor, hogy vádlott a terhére rótt gyilkosságokat a számára bemutatott emberáldozat időpontja óta is folytatta.
A vádlott írásban részleges beismerő vallomást tett, de tagadta bűnösségét, megbánást nem tanúsított.
A bekért pszichológiai és igazságügyi elmeorvosi szakvélemények egybehangzó megállapításai szerint, vádlott minden emberi lényt a saját gyermekének, és tévképzetének megfelelően, potenciális áldozatának tart. A világméretű vérengzés szándékától nem állt el, továbbá a terhére rótt cselekményeket üdvtörténetnek állítja be, és minden előkészületet megtett tervének véghezviteléhez.
Az üzemszerű emberirtás a vádlott érzelmi szükségletévé vált.
A társadalomra való veszélyességét fokozza, hogy áldozatainak jelentős részénél a Stockholm-szindróma http://parafilia.blog.hu/2009/12/09/stockholm_szindroma_tuszul_esni
minden tünete kialakult, ideértve a szadista gyilkossal való szeretetteljes azonosulást, sőt emberfelettivé nagyított alakjának istenítését is. A terrorizált áldozatok képtelenné váltak az emberi értékek és az embertelenség részrehajlás nélküli, világos megkülönböztetésére, és ez tőlük a továbbiakban sem várható el.
A megalázáson és megfélemlítésen alapuló szülő-gyermek kapcsolati mintát követendő normaként adják tovább saját társadalmi közegükben.
A vád képviselője indítványozza a T. Esküdteknek, hogy mondják ki a vádlott bűnösségét előre megfontolt szándékkal, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, folytatólagosan, a gondviselői felügyelete alatt álló gyermekek sérelmére elkövetett emberölés, tömeggyilkosság, népirtás bűntettében, és az emberiség ellen elkövetett legsúlyosabb bűncselekményekben.
Mindezek alapján tényleges életfogytiglani szabadságvesztés és a közügyektől való végleges eltiltás büntetésének kiszabását kéri, ami a humánus törvénykezésben nyitva álló legsúlyosabb büntetési tétel.
Védő a bizonyítás hiányosságaira hivatkozva minden vádpontban kéri a vádlott felmentését.
Kérjük a T. Esküdteket, hozzák meg bölcs döntésüket!
Utoljára módosítva:
Avranches püspökének 708-ban megjelent Szent Mihály arkangyal, és azt parancsolta, hogy a sziklán építsen kolostort. A katolikus hagyomány szerint Mihály arkangyal a 7 arkangyal (főangyal) egyike, ő a mennyei hadak nagy vezére és győztes harcosa. Jelképe hatalmas kardja, mellyel legyőz minden gonoszt, akaratereje hatalmas, Isten iránti hűsége megingathatatlan. A kolostor legmagasabb tornyán Mihály arkangyal szobra áll.
...de nem ezért érdekes ez a videó, hanem azért, mert 18 évenként van itt egy gigantikus árapály - ebben az évezredben először - 14 méter magas volt! A hozzáértők szerint az égitestek egymásra gyakorolt tömegvonzása, a pályák közötti legkisebb távolság tökéletes együtthatásakor következik be.
Mihály arkangyal története is nagyon érdekes. Furcsa, hogy Mohamed által emlegetett találkozása is nagyjából ekkor következhetett be (sőt, ha beleszámítjuk, hogy egyáltalán nem biztos, hogy helyesen fésülték össze az összes nép időszámítását az írástudó keresztény papok...) csak Mohamed, Allah prófétája Gábriel arkangyalnak nézte az illetőt.
Ez az én véleményem szerint inkább valamiféle földönkívüli kapcsolatfelvétel lehetett. Képzeljétek el, mit gondolhatott ez a szegény írástudatlan pásztor, Mohamed, amikor meglátta az "angyalt", aki repült a levegőben... Ugyanígy Mihály arkangyal is nagy megrökönyödést kelthetett a franciák (bár akkor még nem voltak franciák), azaz a tengerparti nép között.
...de nem ezért érdekes ez a videó, hanem azért, mert 18 évenként van itt egy gigantikus árapály - ebben az évezredben először - 14 méter magas volt! A hozzáértők szerint az égitestek egymásra gyakorolt tömegvonzása, a pályák közötti legkisebb távolság tökéletes együtthatásakor következik be.
Mihály arkangyal története is nagyon érdekes. Furcsa, hogy Mohamed által emlegetett találkozása is nagyjából ekkor következhetett be (sőt, ha beleszámítjuk, hogy egyáltalán nem biztos, hogy helyesen fésülték össze az összes nép időszámítását az írástudó keresztény papok...) csak Mohamed, Allah prófétája Gábriel arkangyalnak nézte az illetőt.
Ez az én véleményem szerint inkább valamiféle földönkívüli kapcsolatfelvétel lehetett. Képzeljétek el, mit gondolhatott ez a szegény írástudatlan pásztor, Mohamed, amikor meglátta az "angyalt", aki repült a levegőben... Ugyanígy Mihály arkangyal is nagy megrökönyödést kelthetett a franciák (bár akkor még nem voltak franciák), azaz a tengerparti nép között.
Utoljára módosítva:
Azt nem értem, hogy ilyen marciális festményekkel vannak kipingálva a templomok és gyerekeket belehet vinni korhatár nélkül. Wrestling-stilusban ördögökkel küzdö szentek. Ugy látszik szisztéma van mögötte, a megfélemlités.
-
-
Térdre kényszeritjük a gyerekeket egy megalázo pozba, összekulcsoljuk a kezüket, csak a bilincs hiányzik, nem emelhetik fel a tekintetüket miközben a pap állitolag egy varázslatot visz véghez, egy kekszet átváltztat egy többezer éve halott testévé.
-
Már gyerekkoromban furcsáltam, hogy a mesékben a boszorkány békát sütött de szalonnát szeretett volna enni, ahelyett, hogy szalonnát varázsolt volna magának letámadta a mesehöst.
-
A Mihály angyallal is ugy vagyok, miért nem ö épitett egy templomot a szirtre? Nem telett a varázserejéböl?
-
Tegnap ment a TV-ben egy dokumentummüsor arrol, hogy Jézus keresztjének bazi nagynak kelett lennie mert anyi faszilánkrol állitja az egyház, hogy Jézus keresztjéböl származik, hogy több hektár erdöben sincs anyi fa.
-
Egy isten létezéséröl semmi más bizonyitékunk nincs mind 6 fityma, erdönyi fadarab a keresztböl. Márja sirját sem találtuk meg de valahogy elökerült egy üvegecske anyatej, egy pelenka amiben a Jézuska garantáltan kakilt... Igy aztán 1953 nyarán ugy döntött az anyaszentegyház, hogy a Szüzmária sirja nem találhato mert ö is testestül-lelkestül elhagyta a Földet. (Röviddel utána az oroszok fellötték Tereskovát, hivatalosan ö a második nö a világürben)
-
Ezt nem gunybol irom, a középkorban a Quelle és az Otto-katalogusnál nagyobb kodexek kinálták az erekjéket, ábrákkal és garantáltan rögzitett árakkal. De ha még csak tegnap lett volna igy, ma is horibilis összegeket lehet kérni csodatevö erekjékért. Garantáltan könyezö Madonna, folyékonyá válo vér-ampulla.
-
A Lengyel Pápa vérével 2 kémcsövet töltöttek meg, ezüst foglalatba zárták, egyet Mexikoba szállitottak a kábitoszercsempészek, a maffia megfékezését várják tölle. A másikat néha megcsokolják az utodai, ebböl meritve eröt az öreg napjaikra.
-
Még egy szo a Földet menekülö tempoban elhagyo Jézusrol és Mariárol? Mi elöl menekültek? A globális felmelegedés elöl?
-
Csuppa nyitott kérdés.
-
-
Térdre kényszeritjük a gyerekeket egy megalázo pozba, összekulcsoljuk a kezüket, csak a bilincs hiányzik, nem emelhetik fel a tekintetüket miközben a pap állitolag egy varázslatot visz véghez, egy kekszet átváltztat egy többezer éve halott testévé.
-
Már gyerekkoromban furcsáltam, hogy a mesékben a boszorkány békát sütött de szalonnát szeretett volna enni, ahelyett, hogy szalonnát varázsolt volna magának letámadta a mesehöst.
-
A Mihály angyallal is ugy vagyok, miért nem ö épitett egy templomot a szirtre? Nem telett a varázserejéböl?
-
Tegnap ment a TV-ben egy dokumentummüsor arrol, hogy Jézus keresztjének bazi nagynak kelett lennie mert anyi faszilánkrol állitja az egyház, hogy Jézus keresztjéböl származik, hogy több hektár erdöben sincs anyi fa.
-
Egy isten létezéséröl semmi más bizonyitékunk nincs mind 6 fityma, erdönyi fadarab a keresztböl. Márja sirját sem találtuk meg de valahogy elökerült egy üvegecske anyatej, egy pelenka amiben a Jézuska garantáltan kakilt... Igy aztán 1953 nyarán ugy döntött az anyaszentegyház, hogy a Szüzmária sirja nem találhato mert ö is testestül-lelkestül elhagyta a Földet. (Röviddel utána az oroszok fellötték Tereskovát, hivatalosan ö a második nö a világürben)
-
Ezt nem gunybol irom, a középkorban a Quelle és az Otto-katalogusnál nagyobb kodexek kinálták az erekjéket, ábrákkal és garantáltan rögzitett árakkal. De ha még csak tegnap lett volna igy, ma is horibilis összegeket lehet kérni csodatevö erekjékért. Garantáltan könyezö Madonna, folyékonyá válo vér-ampulla.
-
A Lengyel Pápa vérével 2 kémcsövet töltöttek meg, ezüst foglalatba zárták, egyet Mexikoba szállitottak a kábitoszercsempészek, a maffia megfékezését várják tölle. A másikat néha megcsokolják az utodai, ebböl meritve eröt az öreg napjaikra.
-
Még egy szo a Földet menekülö tempoban elhagyo Jézusrol és Mariárol? Mi elöl menekültek? A globális felmelegedés elöl?
-
Csuppa nyitott kérdés.
Utoljára módosítva:
Hasonló témák
