Itt van Jakab Péter kőkemény üzenete

Itt van Jakab Péter kőkemény üzenete Kövér Lászlónak a tízmilliós büntetés után.


„Ha százmillióra büntetnek, akkor sem tudnak elhallgattatni!” – írja Jakab Instagram-oldalán.


A Jobbik miniszterelnök-jelöltje azt írja, „az orbáni világban a tolvajok azt gondolják, meg tudják akadályozni a rendszerváltást és az elszámoltatást, ha anyagilag ellehetetlenítenek.”


Jakab szerint azonban tévednek, mert ő „sosem fog meghátrálni, sosem fogja elárulni az ügyet, amiért parlamenti képviselő lett.”


„Mert háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza” – írta Jakab Péter.

Jakab.jpg
 
Jakab Péternek sok érve van a kormány politikáját tárgyilagosan pellengérre állitani ezért ajánlom neki, hogy
ne pazarolja a rövid hozzászólási idejét a kormánytagok jellemének, karakterének a megnevezésével.
Hagyja ezt a feladatot a hallgatóság számára. Maradjon tárgyilagos, gyors észjárású vitázó.

Még akkor is ha tudjuk, hogy a kormány tagjai sajnos soha nem arra reagálnak amit kérdeznek tőlük,
egy ellenzéki képviselő nem számíthat arra, hogy a kérdése és a kormányválasz között bármilyen logikai kapcsolat lenne.

Nem értem, hogy a "ficsúr" jelző miért olyan drága és
egyáltalán melyik kormánytagot vette védelmébe az országgyűlés elnöke?
 
Kár volt kihagyni a beidézett cikkből, hogy Jakab Péter ''képviselő arra kéri támogatóit, hogy anyagilag is támogassák őt." Az ''odamondogatásban" kemény volt Jakab Péter, majd hátranéz és várja a ''hívőktől" a pénzbelei támogatást. Igaz volt honnan ötletet meríteni: Hadházy Ákos ugyanezzel a megoldással próbálkozott.
 
Kár volt kihagyni a beidézett cikkből, hogy Jakab Péter ''képviselő arra kéri támogatóit, hogy anyagilag is támogassák őt." Az ''odamondogatásban" kemény volt Jakab Péter, majd hátranéz és várja a ''hívőktől" a pénzbelei támogatást. Igaz volt honnan ötletet meríteni: Hadházy Ákos ugyanezzel a megoldással próbálkozott.
*
Diplomatikusabb előadásban is el lehetne mondani azt amit igazságosnak vél. Kulturáltabb módon is lehet(ne) fát vágni. Sok embernek tetszik ez a megmondó stílus, de ezzel csak azt éri el, hogy rámegy az élete, a háza, s talán még le is ültetik. Leckét vehetne Gy.Ferenctől - no meg Klára asszonytól. Ők is megmondják, tisztán, érthetően a véleményüket, de nem mennek le alpárba.
A fidesznyikok már úgy viselkednek, miint egy marék kígyó, mindegy, merre vágnak, merre harapnak, csak a mérgüket fecskendezzék - így védekeznek. Támadással, irgalmatlan büntetésekkel. S, ezekkel a pénzekkel csak az ő bőrük alá nyomódik az a sok pénz, az ő kasszájuk hízik. Nem az ellenzéké. Azért ezen el lehetne gondolkozni. - Mondom ezt én :) aki szintén hajlamos vagyok arra, ha kegyetlenül felbosszantanak, ordító tigrissé változom. Semmit nem nézek, semmit nem mérlegelek, vágok ahová tudok... nem késsel, szóval, mondattal. S, nem válogatom meg a szavaimat. De ehhez el kell szakítani a cérnámat, nincs részemről sem megbánás, de bocsánat kérés pedig végképpen nem. Amit kimondok, még ha legnagyobb dühömben is tettem, nem bánom meg. Akkor annak - úgy érzem, - helye volt. Tudom, nem erre neveltek, mégsem tudok mássá lenni. Képtelen vagyok a bőrömből kibújni, de ehhez nagyon fel kell bőszíteni. Úgy, hogy megértem J.P. dühét, indulatait, csak mégis csendességre intem. Sokszor a hallgatás az, amit jókor alkalmazunk, de a legjobb a jó érvelés, a tárgyilagos és pontos rámutatása a dolgokra, eseményekre.
 
Kár volt kihagyni a beidézett cikkből, hogy Jakab Péter ''képviselő arra kéri támogatóit, hogy anyagilag is támogassák őt." Az ''odamondogatásban" kemény volt Jakab Péter, majd hátranéz és várja a ''hívőktől" a pénzbelei támogatást. Igaz volt honnan ötletet meríteni: Hadházy Ákos ugyanezzel a megoldással próbálkozott.
Orbán és Társai megkérdezés nélkül az államkasszába nyúlnak és fizetik ki a büntetéseket.

Hadházy és Szél Bernadett napszámoskén dolgozza le a dudálásért kiszabott büntetést.

A kormánynak külön van néhány embere akiknek a feladata az ellenzék diszkreditálása, a gyűlölet szitás.
Mindezt a miniszterek és az elnökük legalizálja. Még csak nem is titkolják:
"Te politikus vagy, nem mondhatod ki ezért mondom én" - mondja a rágalomkeltö rendszeresen.

Ha megbüntetik hát nemcsak adományokból fizeti ki, hanem még azt is megmondja milyen érméket akar.
Nemrég 250 kg 5 forintost gyűjtött és átutalás helyett a kerítésen keresztül akarta bedobni Hadházy kertjébe.

Biztosíthatlak töle élesebb sértegetést is hallhatsz mint "divat-majom", vagy ahogy szó szerint hallottuk "ficsúr".

Egy jogállamban Jakabnak nagy esélye lenne a felmentésre, mert:
"állitás aminek egy kicsi igazság értéke is van nem számit sértegetésnek." - áll a törvénykönyvben.

Hogy bizonyos kormánytagok nagyon adnak a megjelenésükre - másodpercenkén nyakkendő és zakó igazgatás, erőltetett fiatalos megjelenés, flörtölés és a nők kezeinek a csókolgatása mint egy "ficsúr" - nem tagadható.
 
*
Diplomatikusabb előadásban is el lehetne mondani azt amit igazságosnak vél. Kulturáltabb módon is lehet(ne) fát vágni. Sok embernek tetszik ez a megmondó stílus, de ezzel csak azt éri el, hogy rámegy az élete, a háza, s talán még le is ültetik. Leckét vehetne Gy.Ferenctől - no meg Klára asszonytól. Ők is megmondják, tisztán, érthetően a véleményüket, de nem mennek le alpárba.
A fidesznyikok már úgy viselkednek, miint egy marék kígyó, mindegy, merre vágnak, merre harapnak, csak a mérgüket fecskendezzék - így védekeznek. Támadással, irgalmatlan büntetésekkel. S, ezekkel a pénzekkel csak az ő bőrük alá nyomódik az a sok pénz, az ő kasszájuk hízik. Nem az ellenzéké. Azért ezen el lehetne gondolkozni. - Mondom ezt én :) aki szintén hajlamos vagyok arra, ha kegyetlenül felbosszantanak, ordító tigrissé változom. Semmit nem nézek, semmit nem mérlegelek, vágok ahová tudok... nem késsel, szóval, mondattal. S, nem válogatom meg a szavaimat. De ehhez el kell szakítani a cérnámat, nincs részemről sem megbánás, de bocsánat kérés pedig végképpen nem. Amit kimondok, még ha legnagyobb dühömben is tettem, nem bánom meg. Akkor annak - úgy érzem, - helye volt. Tudom, nem erre neveltek, mégsem tudok mássá lenni. Képtelen vagyok a bőrömből kibújni, de ehhez nagyon fel kell bőszíteni. Úgy, hogy megértem J.P. dühét, indulatait, csak mégis csendességre intem. Sokszor a hallgatás az, amit jókor alkalmazunk, de a legjobb a jó érvelés, a tárgyilagos és pontos rámutatása a dolgokra, eseményekre.
Kedves Bojana, teljes mértékben egyetértek veled, ezt próbáltam az első hozzászólásomban reprezentálni.

Ugyanakkor felmerül bennem a kérdés, miért pont ez a "ficsúr" szó volt az amire ugy felkapta a vizet
a különösen sok ápolást igénylö bajuszt hordó parlament elnöke?

Németországban könyvekben jelenik meg rendszeresen miket mondanak egymásnak a politikusok.
Épp egy magyar-származásu ellenzéki politikus mondta egyszer Helmut Kohlnak, hogy "Tisztelettel de ön egy seglyuk"
Ennek ellenére külügyminiszter lett belőle, nem vették el a házát, nem itélték kényszermunkára.

Utánanéztem, mert nemrég nagy hangot vert fel, hogy egy zöld képviselö hölgyet nagyon megsértett valaki a szociális médiákon, a bíróság pedig elutasitotta a sértés vádját.

Az elözö hozzászólásomban irtam, a törvénykönyvben az áll, hogy "állitás aminek egy kicsi igazság értéke is van nem számit sértegetésnek." Namármost biztos vagyok benne, hogy "ficsur" viselkedést számos Fidesz politikusra rá lehet aggatni anélkül, hogy tuloznánk. Hány video felvétel van ahol eröszakkal a szájához huzza a nök kezét, de az örökös "vétozásban" is van egy "ficsur" mentalitás.

Nyilván, Jakabnak nem szabad elragadtatni magát, mert csak a szólási idejéböl veszit felesleges mondatokkal, továbbá lealacsonyidik vele egy Bayer Zsolt nivóra ami nem vonzó.
 
Utoljára módosítva:
Kár volt kihagyni a beidézett cikkből, hogy Jakab Péter ''képviselő arra kéri támogatóit, hogy anyagilag is támogassák őt." Az ''odamondogatásban" kemény volt Jakab Péter, majd hátranéz és várja a ''hívőktől" a pénzbelei támogatást. Igaz volt honnan ötletet meríteni: Hadházy Ákos ugyanezzel a megoldással próbálkozott.
Hadházynak állítása szerint igen szép összeg folyt be a büntetés összegén felül is. Véleményem szerint ők -Jakab, Hadházy, stb- egyszerű színészek, akik a szereplésért megkapják a díjazást a "rendezőtől". Hogy még emellé a fix pénz mellé sikerül egyéb pénzt is gyűjteni a híveiktől- ez a hab a tortán.
 
Huhh! Hirdetik a közös ellenzéki jelöltet, de mintha a forgatókönyv mintha megint a 4 évvel ezelőtti lenne, egymás hátán taposva feljutni az uborkafa tetejére.
 
Hadházynak állítása szerint igen szép összeg folyt be a büntetés összegén felül is. Véleményem szerint ők -Jakab, Hadházy, stb- egyszerű színészek, akik a szereplésért megkapják a díjazást a "rendezőtől". Hogy még emellé a fix pénz mellé sikerül egyéb pénzt is gyűjteni a híveiktől- ez a hab a tortán.
Hadházy azt is elmondta, hogy a többlet pénzt egy alapítványba került, amiról személyesen is meg győződhetsz.

Továbbá, ne gondold ha egy mocskos szájú, rágalmazó ellen pert nyersz, és ez évekig tartó pereskedéssel huzza az eljárást, a végén aprópénzzel akar fizetni az neked egy nyereség. A kértéritesek a legjobb esetben csak arra elég, hogy kifizessed az ügyvédjeidét, az ellopott napjaid vesztesége nem térül meg.

(Ez olyan mint az autó balesetnél, a megkarcolt autódat újra tudod lakkozni de a pereskedéssel és a napokig használhatatlan autó okozta kárt nem tériti meg senki. )

A hab a tortán az volt, hogy Orbán megrágalmazta a Magyar Helszinki Bizottságot és Soroost a Nemzeti Konzultációba, a kormány-párt megnyerte a választásokat, a bíróság megalapitotta, hogy hazudtak, a pár ezer euro pénzbüntetést kifizették a "mindenki pénzéből, az államkasszából".

Az igazság azért nagy érték mert a kivívása sokba kerül
Minden tiszteletem azoknak az ellenzéki képviselőknek akik nem adják fel.
 
Kedves Bojana, teljes mértékben egyetértek veled, ezt próbáltam az első hozzászólásomban reprezentálni.

Ugyanakkor felmerül bennem a kérdés, miért pont ez a "ficsúr" szó volt az amire ugy felkapta a vizet
a különösen sok ápolást igénylö bajuszt hordó parlament elnöke?

Németországban könyvekben jelenik meg rendszeresen miket mondanak egymásnak a politikusok.
Épp egy magyar-származásu ellenzéki politikus mondta egyszer Helmut Kohlnak, hogy "Tisztelettel de ön egy seglyuk"
Ennek ellenére külügyminiszter lett belőle, nem vették el a házát, nem itélték kényszermunkára.

Utánanéztem, mert nemrég nagy hangot vert fel, hogy egy zöld képviselö hölgyet nagyon megsértett valaki a szociális médiákon, a bíróság pedig elutasitotta a sértés vádját.

Az elözö hozzászólásomban irtam, a törvénykönyvben az áll, hogy "állitás aminek egy kicsi igazság értéke is van nem számit sértegetésnek." Namármost biztos vagyok benne, hogy "ficsur" viselkedést számos Fidesz politikusra rá lehet aggatni anélkül, hogy tuloznánk. Hány video felvétel van ahol eröszakkal a szájához huzza a nök kezét, de az örökös "vétozásban" is van egy "ficsur" mentalitás.

Nyilván, Jakabnak nem szabad elragadtatni magát, mert csak a szólási idejéböl veszit felesleges mondatokkal, továbbá lealacsonyidik vele egy Bayer Zsolt nivóra ami nem vonzó.
*
Igazat adok. Bayer Zsolt rendkívül primitív, megalázó mondatait miért nem büntetik? Sőt külön műsora van, ahol büntetlenül "fikázhat" le bárkit, aki neki, vagy "tisztelt" (????!) pártjának ellenszenves. A bajusz királyt biztosan jól megfizetik, hogy annyira védi a mundér becsületét. Pedig már mundér sincs, mert azt is ellopták. Becsület? Fogalma nincs a jelenlegi fidesznyikoknak, melyik "arborétumban" nő ilyen "virág". Ha tudnák, messzire elkerülnék, nehogy annak illata megfertőzze őket. Mérhetetlenül el vagyok keseredve, ennyi hazugságot, ennyi mocskot amit bevittek és visznek az Ország Házába... Szégyen.
 
Mennyibe kerul ma ha viszont sertegetnek ha azt mondjak moslek koalicio?
*
Attól függ, ki mondja? Ezt mindnyájan tudjuk. A fidesznyikoknak minden ingyenes, sőt egymást bátorítva tapossák az ellenzéket. Nekik szabad. Ekkor, s ilyen mondatok hallatán a bajusz királynak szeme sem rebben. Büntetésre pedig még véletlenül sem gondol. No persze, tudjuk, van annyi pénz, amiért korpás lehet a hajunk... (Már akinek?! Az én és barátaim "élet-törvénye" szerint, önérzetes koldusnak, üres a tarisznyája. Jelentem, nekünk üres). Igaz, önfeledten tudunk a tükörbe nézni, s ez nem kis dolog.
Hja, véleményem szerint, bajusz királynak már a bajsza is korpás... Igazság, törvények betartása sőt betartatása?! Iszonyatos büntetések kiróvása... Nincs semmi retorzió, mely visszatartaná a jelenlegi kormányt. Ha elszakad a cérna, nem bírják elviselni. Az igazságot sem, igaz, J.Péternek burkoltabban kellene előadnia mondandóját. Valakiket úgy is meg lehet ám alázni, hogy csendben, válogatott mondatokkal, amitől esetleg "padlót is fognának" a jelenlegi kormány tagjai. Azzal is számolnunk kell, hogy nincs bennük sem szégyen, csak harácsolás, gőg és a "nekünk ide mindent" működik. J.Péternek vannak indulatai, amit okosabb volna kordában tartani, talán több ideje maradna felsorolni a jelenlegi kormány bűneit, mert nem vonnák meg tőle a szót. De ehhez meg kellene okosan válogatni a szavait. Mondom ezt én, aki szintén egész életében azzal bajlódtam, ha bárki elszakította a cérnámat, nem válogattam meg szavaimat. Igaz, volt rá példa, hogy halkan, megfontoltan és jogosan az engem bántót a földbe döngöltem. Mivel? Nem bunkóval, jól megválogatott szavaimmal és érveimmel. De az is igaz, felkészülten tettem, s nem engedtem forrongó indulataimnak. Sikert sepertem be akkor, máig emlékszem az elismerő tekintetekre, amit egy szerkesztőségi megbeszélésen érdemeltem ki munkatársaimtól és jogosan. Akkor és ott, az ellenem áskálódó munkatársat, kiközösítették, s hamarosan el is ment, sőt el is tűnt a süllyesztőbe.
 
Utoljára módosítva:
Hadházynak állítása szerint igen szép összeg folyt be a büntetés összegén felül is. Véleményem szerint ők -Jakab, Hadházy, stb- egyszerű színészek, akik a szereplésért megkapják a díjazást a "rendezőtől". Hogy még emellé a fix pénz mellé sikerül egyéb pénzt is gyűjteni a híveiktől- ez a hab a tortán.
Ha kormányközeli gyűjtöget az rendben ha ellenzéki akkor háttérhatalom...
Hogy mi a jó abban hogy az erőset támogatjuk?
Sok embernek ez a sikerélmény ha a hatalommal értenek egyet. Persze hogy megmagyarázzuk magunknak hogy miért.
 
Ha kormányközeli gyűjtöget az rendben ha ellenzéki akkor háttérhatalom...
Hogy mi a jó abban hogy az erőset támogatjuk?
Sok embernek ez a sikerélmény ha a hatalommal értenek egyet. Persze hogy megmagyarázzuk magunknak hogy miért.
Ebben az esetben Jakabról volt szó, róla írtam. Én nem az erőset támogatom. Ki vagy mi az erős? A globalizmus ami térdrekényszerít mindenkit. Körül kell nézni, kiknek a kezében összpontosul a pénz és a hatalom. A dollármilliárdok. Kik azok, akik multicégeikkel az egész bolygót behálózzák, akik törvényen felül állnak. Ők az erős emberek. Aki ellenük ki merne állni az emberiség érdekében, az lenne az ellenzéki igaz ember. Jakab viszont ezeknek az emberiséget rabszolgasorsban tartó erőknek az egyik kiskatonája.
 
Ezerszer leirtuk a multik a nagyok valamikor kicsik voltak. Ahogy elertek a tozsdere valo felkerules feltetelet onnan egyenesen szaguldott es erosodott a bearamlo toke utan minden multi.
A tulajdonosok sok felek, van ceg aki a dolgozoinak ad a ceg reszvenyeibol jutalom kent vagy olcsobban mint a tozsde.
A Mincosoft, vagy a Tesla vagy a McDonald stb reszvenyeibol te magad is vasarolhatsz annyit amenyit akarsz es maris tulajdonossa valsz. NYilvan az eredeti tulajdonos sokkal tobb reszvenyt birtokol mint ami te megtudnal venni.
MInden nagyon gazdag ember az ingatlan uzletbol a tozsdebol lett nagyon gazdag. Az allam papiroknal is hasonlo a helyzet barki vasarolhat es gyarapodhat.

Nalunk a legnagyobb baj hogy nincs penzunk befektetni . NEm beszelve arrol nem art ha nagyon tajekozodik az ember mert a reszvenyek le is mennek,nem csak fel , igaz egyik multiert se ejtenek konyeket ha bukik a tozsden.
A bankok is mind fent vannak es vasarolhatsz a reszvenyeikbol.
Minden multi ,ill gazdag adakozik tamogat nagyon sok mindent. Akar melyik nagyon gazdag ember munkassagat megnezed nincs koztuk olyan aki semmit nem tamogat.

Azert kivancsi lennek 30 ev tavlatabol mit is tudnal otthon nelkulozni ami a multikhoz kotheto?
Benzinkutakat ,TEsco, autoipar, telefonokat, tabletet stb...
 
Ebben az esetben Jakabról volt szó, róla írtam. Én nem az erőset támogatom. Ki vagy mi az erős? A globalizmus ami térdrekényszerít mindenkit. Körül kell nézni, kiknek a kezében összpontosul a pénz és a hatalom. A dollármilliárdok. Kik azok, akik multicégeikkel az egész bolygót behálózzák, akik törvényen felül állnak. Ők az erős emberek. Aki ellenük ki merne állni az emberiség érdekében, az lenne az ellenzéki igaz ember. Jakab viszont ezeknek az emberiséget rabszolgasorsban tartó erőknek az egyik kiskatonája.
Egyszerű legyél önellátó. Termelj mindent magadnak.
Biztos megvalósítható (ja nem)
 
*
Attól függ, ki mondja? Ezt mindnyájan tudjuk. A fidesznyikoknak minden ingyenes, sőt egymást bátorítva tapossák az ellenzéket. Nekik szabad. Ekkor, s ilyen mondatok hallatán a bajusz királynak szeme sem rebben. Büntetésre pedig még véletlenül sem gondol. No persze, tudjuk, van annyi pénz, amiért korpás lehet a hajunk... (Már akinek?! Az én és barátaim "élet-törvénye" szerint, önérzetes koldusnak, üres a tarisznyája. Jelentem, nekünk üres). Igaz, önfeledten tudunk a tükörbe nézni, s ez nem kis dolog.
Hja, véleményem szerint, bajusz királynak már a bajsza is korpás... Igazság, törvények betartása sőt betartatása?! Iszonyatos büntetések kiróvása... Nincs semmi retorzió, mely visszatartaná a jelenlegi kormányt. Ha elszakad a cérna, nem bírják elviselni. Az igazságot sem, igaz, J.Péternek burkoltabban kellene előadnia mondandóját. Valakiket úgy is meg lehet ám alázni, hogy csendben, válogatott mondatokkal, amitől esetleg "padlót is fognának" a jelenlegi kormány tagjai. Azzal is számolnunk kell, hogy nincs bennük sem szégyen, csak harácsolás, gőg és a "nekünk ide mindent" működik. J.Péternek vannak indulatai, amit okosabb volna kordában tartani, talán több ideje maradna felsorolni a jelenlegi kormány bűneit, mert nem vonnák meg tőle a szót. De ehhez meg kellene okosan válogatni a szavait. Mondom ezt én, aki szintén egész életében azzal bajlódtam, ha bárki elszakította a cérnámat, nem válogattam meg szavaimat. Igaz, volt rá példa, hogy halkan, megfontoltan és jogosan az engem bántót a földbe döngöltem. Mivel? Nem bunkóval, jól megválogatott szavaimmal és érveimmel. De az is igaz, felkészülten tettem, s nem engedtem forrongó indulataimnak. Sikert sepertem be akkor, máig emlékszem az elismerő tekintetekre, amit egy szerkesztőségi megbeszélésen érdemeltem ki munkatársaimtól és jogosan. Akkor és ott, az ellenem áskálódó munkatársat, kiközösítették, s hamarosan el is ment, sőt el is tűnt a süllyesztőbe.
A moslék kifejezést a baloldali koalícióra először az akkor még a függetlenség látszatát keltő Momentum alelnöke, Soproni Tamás használta 2017-ben, a 24.hu-nak „Nem akarjuk összegyurcsányozni magunkat” címmel adott interjúban.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Farkas Ferei wrote on sziszilvi's profile.
Szia. Érdekelne nyelvtan 7 oszt munkafüzet megoldással és felmérő (Széplaki) megoldókulcs. Köszönettel...
marki_78 wrote on Moni76's profile.
Szia Móni! Érdeklődnék, hogy megtaláltad-e a egységes érettségei feladatgyujtemény gyakorlófeladatok megoldását fizikából 2012-es változtatot. Nekem is kellene. Köszönöm Tamás
Schöninger wrote on Priegl's profile.
Tisztelt Papné Asszony!

Engedje meg, hogy bemutatkozzam, dr. Schöninger Róbert vagyok. Szomor község vonatkozásában zajlik egy helytörténeti kiadvány összeállítása. Szomori vonatkozás okán lehetséges lenne Önnel a kapcsolatfelvétel?

Köszönettel és Tisztelettel
dr. Schöninger Róbert
Pandacica wrote on manyoc's profile.
Szia! Egy játék felől érdeklődnék. Szerintem Te raktad fel-s én nem tudom a nevét. A játékszabályát meg elhagytam valahol...... Tudnál segíteni? Nyomozós kártyajáték-amiben állatfigurák a gynusítottak: kapal, szemüveg újság stb-s ezen kártyák elapján kell a tettest megtalálni. Köszönöm! Ida
Noncsi13 wrote on ZvIki's profile.
Sziasztok! Esetleg 3. osztály Mozaikos nyelvtan tudásszintfelmérő nincs valakinek?

Statisztikák

Témák
36,746
Üzenet
4,465,286
Tagok
593,903
Legújabb tagunk
Pető Ila
Oldal tetejére