Jeszenszky Géza beolvasott a diktátorokhoz dörgölőző Orbánnak

A volt külügyminiszter az ATV tegnap esti műsorának vendége volt.


Jeszenszky Géza elmondta: nem érti Orbánék nagy kelet-imádatát.

“Az, hogy a Keletnek áll a csillag, Keleté a jövő, még ha így lenne, akkor sem örülnék, én nyugati vagyok, európai vagyok, én Európának drukkolok.”

Elmondta: a Kínához dörgölőzést és a Budapest-Belgrád vasútvonal megépítését sem érti, pláne, hogy utóbbit a magyar állam fizeti, ráadásul hitelből. A déli kereskedőházak bezárásáról pedig azt mondta, már maga az ötlet is nevetséges volt.

Azt is kijelentette ugyanakkor, “vannak dolgok, amikről nem kell beszélni”, ilyen például új kedvenc gazdasági partnerünk sajátos hozzáállása az emberi jogokhoz. Ő maga úgy véli,

„Kína sajnos javíthatatlan az emberi jogok tekintetében”.

Itt a teljes videó:



eu.png
 
Nem az a baj, hogy kereskedik az ország Kelettel, még az se hogy diktatúrákkal is akár. Ezt sajnos az USA is megteszi, amit én mélyen helytelenítek, mindazonáltal ha MÉG AZ USA IS megteszi, akkor nem lehet emiatt jobban elítélni Hungarisztánt se.

A baj az, hogy közben nemcsak a keleti materiális termékeket importálja, hanem a társadalmi berendezkedést is rém látványosan, és nyíltan szembefordul az ezzel kapcsolatos, hagyományosan „nyugatinak” címkézett értékrenddel...
 
Nem az a baj, hogy kereskedik az ország Kelettel, még az se hogy diktatúrákkal is akár. Ezt sajnos az USA is megteszi, amit én mélyen helytelenítek, mindazonáltal ha MÉG AZ USA IS megteszi, akkor nem lehet emiatt jobban elítélni Hungarisztánt se.

A baj az, hogy közben nemcsak a keleti materiális termékeket importálja, hanem a társadalmi berendezkedést is rém látványosan, és nyíltan szembefordul az ezzel kapcsolatos, hagyományosan „nyugatinak” címkézett értékrenddel...
Az USA profitál ezekből, mert kína gyártja olcsón az amerikai terméket, mert beléphet a kínai piacra ezekkel illetv pl. a járművekkel, mert velük építettik az utakat, megveszik az amerikai marhahúst stb. De Mo. mennyit profitál a kínai jelenlétből, és a gazdasági kapcsolatokból (a vonatos projekt részleteiti is titkosították, így aztán gyanítom nem sokat)? Mo. alatt természetesen nem a fityisztagokat értem...
 
azért azt jó tudni, hogy a tőke egyre inkább keleten koncentrálódik, ahogy a felvevőpiacok is arrafelé növekednek.
A magyar külügyminiszternek ez a kijelentése "Magyarország vált Kína első számú gazdasági partnerévé a közép-európai térségben" nem tudom mennyire igaz, de állítólag valóban Közép-Európában Magyarország rendelkezik a legtöbb élelmiszeripari exportengedéllyel.
 
Jeszenszky úr szóljon Trumpnak is, hogy ne dörgölőzzön diktátorokhoz (pl. úgyszintén Szaúd-Arábia, Katar, Emirátusok stb.), mert Kína az USA első számú hitelezője és üzleti partnere, valamint szóljon a másik 16 országnak is, akik most ott voltak ezen a csúcson, mert azok is mind kanalazni szeretnének a másfél milliárdos felvevőpiacú kínai húsosfazékból, akárcsak az egész EU!

Ja, és nem érti Jeszenszky úr a Budapest-Belgrád vasútvonal megépítését se, hát kéne egy kicsit böngészni a neten, és akkor talán megértené. "Versenyeznek az Európai Unióban azért, hogy melyik tagállam végezhesse el a Kínából érkező áruk vámkezelését, a vetélkedésbe Magyarország is beszállt... a Budapest-Belgrád vasútvonal felújítása is "ebből a szempontból lényeges igazán", ugyanis annak nyomán kínai konténerek tömege indulhat meg Magyarország felé. A magyar gazdaság komoly hasznot remélhet a beruházásból, hiszen ennek révén az ország meghatározó szerephez juthat az uniós és a nemzetközi kereskedelemben."

Remélem, segítettem a megértésben.
 
Utoljára módosítva:
Jeszenszky Géza, kétségtelen nagyon demokrata lett az utóbbi időszakban. Mondjuk azokhoz képest ez nem is olyan nehéz, akik már csak névleg azok. Az Antal kormánynak emlékezetem szerint nagyon nem tetszett egy idő után a közszolgálati TV közszolgálata. Ebben az ügyben és másban sem nem nagyon hallottunk tőle, a mostani demokratizmusát hitelesebbé tevő őszinte szembenézést ezzel az időszakkal. Persze ettől még most bármiben lehet igaza.
 
Jeszenszky úr szóljon Trumpnak is, hogy ne dörgölőzzön diktátorokhoz (pl. úgyszintén Szaúd-Arábia, Katar, Emirátusok stb.), mert Kína az USA első számú hitelezője és üzleti partnere, valamint szóljon a másik 16 országnak is, akik most ott voltak ezen a csúcson, mert azok is mind kanalazni szeretnének a másfél milliárdos felvevőpiacú kínai húsosfazékból, akárcsak az egész EU!

Ja, és nem érti Jeszenszky úr a Budapest-Belgrád vasútvonal megépítését se, hát kéne egy kicsit böngészni a neten, és akkor talán megértené. "Versenyeznek az Európai Unióban azért, hogy melyik tagállam végezhesse el a Kínából érkező áruk vámkezelését, a vetélkedésbe Magyarország is beszállt... a Budapest-Belgrád vasútvonal felújítása is "ebből a szempontból lényeges igazán", ugyanis annak nyomán kínai konténerek tömege indulhat meg Magyarország felé. A magyar gazdaság komoly hasznot remélhet a beruházásból, hiszen ennek révén az ország meghatározó szerephez juthat az uniós és a nemzetközi kereskedelemben."

Remélem, segítettem a megértésben.

Semmi probléma kedves Jászladány, hogy Mo. az afrikai fejlödö országokhoz hasonloan vonatépitéshez kap pénzt Kinátol csak azt nem értem minek? Magyarország a szájával már rég kint van az Europai uniobol, ha a Jobbik megelözi a Fideszt akkor meg Sziberia felé kell a vasutat épiteni.
-
A kérdés, hogy az Oroszok és Kina számára menyire lesz érdekes Mo. az EU-tagság nélkül?
 
most valamennyivel jobb volt mint külügyminiszternek Állandóan magyarázkoodot Félre értették, nem jól idézték , Jeszeneszky Géza " Y onal". Bár pártja politikai temetőben Ismertségét felhasználva. Számtalan alkalommal Pl a gyürölet ellen , szabad sajtó Soros György A pénzügyi visszaélések. Megszolhatott volna Én nem emlészem . Úgy tünik a Kina feülirt mindent
 
A baj az, hogy közben nemcsak a keleti materiális termékeket importálja, hanem a társadalmi berendezkedést is rém látványosan, és nyíltan szembefordul az ezzel kapcsolatos, hagyományosan „nyugatinak” címkézett értékrenddel...
Épphogy Nyugat-Európa importálja a keleti életformát és az iszlám kultúrát, s hosszú távon meg is szünteti a nyugatinak címkézett értékrendet. Ahogy az EU most nem veszi figyelembe a kisebbségi véleményt, ugyanúgy nem fogja figyelembe bevenni a kisebbségbe került európaiak érdekeit a többségi iszlám közösség.
 
Épphogy Nyugat-Európa importálja a keleti életformát és az iszlám kultúrát, s hosszú távon meg is szünteti a nyugatinak címkézett értékrendet. Ahogy az EU most nem veszi figyelembe a kisebbségi véleményt, ugyanúgy nem fogja figyelembe bevenni a kisebbségbe került európaiak érdekeit a többségi iszlám közösség.

Én nem a „kultúra” importjáról beszéltem, hanem tudatos szántszándékossággal a „társadalmi berendezkedés” terminus technicust alkalmaztam. Konkrétan, a diktatúraépítésre gondolok, a civil szervezetek ellehetetlenítésére, a sajtószabadság folyamatos csökkentésére, arra hogy nemcsak politikai tisztségek de fontos szakmai tudást igénylő állások se a hozzáértés hanem holmi „ szívességi” urambátyám-kapcsolatok által van betöltve, hogy milliárdokat ítélnek oda versenytárgyalás nélkül, hogy szemérmetlenül titkosítanak mindent hogy utólag se lehessen kideríteni a korrupciós összefonódásokat, hogy az ellenzék embereit mondvacsinált ürügyekkel igyekeznek börtönbe csukni vagy legalábbis megtépázni az imidzsüket, meg más effélék.

És mindennek semmi köze se az iszlámhoz, se a kereszténységhez. Ennek úgy általában a DIKTATÚRÁKHOZ van közük. Azoknak a módszerei. Nota bene, Dél-Amerika jelentős részén is diktatúra van holott az iszlám ott nemigen rúg labdába mert az a terület messze inkább keresztény.
 
Én nem a „kultúra” importjáról beszéltem, hanem tudatos szántszándékossággal a „társadalmi berendezkedés” terminus technicust alkalmaztam. Konkrétan, a diktatúraépítésre gondolok, a civil szervezetek ellehetetlenítésére, a sajtószabadság folyamatos csökkentésére, arra hogy nemcsak politikai tisztségek de fontos szakmai tudást igénylő állások se a hozzáértés hanem holmi „ szívességi” urambátyám-kapcsolatok által van betöltve, hogy milliárdokat ítélnek oda versenytárgyalás nélkül, hogy szemérmetlenül titkosítanak mindent hogy utólag se lehessen kideríteni a korrupciós összefonódásokat, hogy az ellenzék embereit mondvacsinált ürügyekkel igyekeznek börtönbe csukni vagy legalábbis megtépázni az imidzsüket, meg más effélék.

És mindennek semmi köze se az iszlámhoz, se a kereszténységhez. Ennek úgy általában a DIKTATÚRÁKHOZ van közük. Azoknak a módszerei. Nota bene, Dél-Amerika jelentős részén is diktatúra van holott az iszlám ott nemigen rúg labdába mert az a terület messze inkább keresztény.

Dél-Amerikában mindenekelőtt szegénység van, s tartok tőle, hogy a demokrácia bizonyos gazdasági fejlettség alatt - ha egyébként formálisan érvényben van is -, aligha működőképes politikai forma - sajnos. Egyébként - magamnak ellentmondva - keleten sok demokrácia van. Ráadásul a fejlett nyugatot uraló politikai-gazdasági elit többnyire épphogy a saját érdekei szerint igazgatja a politikát. Szerintem már jó ideje nyugaton sem lehet beszélni demokráciáról, hiába működnek formálisan a demokratikus intézmények.

Vajon az amerikai nép háborút akart volna a Közel-Keleten, a franciák Líbiában és Szíriában? A németek valóban akarják, hogy az ő fegyvereikkel exportálják tele a világot? Ha a demokrácia demokrácia lenne, már régen autonómiát szerezhetett volna számos európai kisebbség. A sort lehetne folytatni.

Birodalmak vannak, továbbá diffúz módon és nem-demokratikusan működő hatalmak. Egy-két kivétel, ha akad. Kifogták a szelet a népszuverenitás vitorlájából, és szépen az emberek feje felett - persze ügyelve a látszatra - igazgatják a maguk érdekei szerint. Vajon azt hiszed, hogy csak a "rossz kormányokat" buktatják meg a nyugati hatalmak?! Vagy hogy a multinacionális vállalatok törvénytisztelő szentek?! Nem lehetsz ennyire naiv!

A politika nem grál-lovagok gyülekezete! És sohasem volt az!
 
750 milliárdért újítja fel Mo. a 160 km-es vasútvonalat, amire Kínától kap hitelt, Jeszenszky megjegyzése jogos. Az orosz hitel is szuper. A letelepedési kötvények/váltók magas hozama, s a visszafizetendő tőkeösszegekkel nincs gond?

Csak halkan kérdezem, az IMF-hitel miért volt elfogadhatatlan? Mert? Csak?

Kérdezem: ki fogja a fenti hiteleket fizetni?

S hogy ebből a beruházásból, a hitel arányában mikor lesz pozitív eredmény? (Mészáros Lőrinc vajon a beruházók között lesz? Mert egyedül a beruházóknak lesz ebből a következő években hasznuk. Ki van ez találva.)

S van, aki elhiszi, hogy Kína itt bonyolítja majd a kereskedelme jelentős részét (mert a kapcsolt vasútvonalak messzire vezetnek)?
Kína ne ügyelne arra, hogy ne legyen támadható?
 
Dél-Amerikában mindenekelőtt szegénység van, s tartok tőle, hogy a demokrácia bizonyos gazdasági fejlettség alatt - ha egyébként formálisan érvényben van is -, aligha működőképes politikai forma - sajnos. Egyébként - magamnak ellentmondva - keleten sok demokrácia van. Ráadásul a fejlett nyugatot uraló politikai-gazdasági elit többnyire épphogy a saját érdekei szerint igazgatja a politikát. Szerintem már jó ideje nyugaton sem lehet beszélni demokráciáról, hiába működnek formálisan a demokratikus intézmények.

Vajon az amerikai nép háborút akart volna a Közel-Keleten, a franciák Líbiában és Szíriában? A németek valóban akarják, hogy az ő fegyvereikkel exportálják tele a világot? Ha a demokrácia demokrácia lenne, már régen autonómiát szerezhetett volna számos európai kisebbség. A sort lehetne folytatni.

Birodalmak vannak, továbbá diffúz módon és nem-demokratikusan működő hatalmak. Egy-két kivétel, ha akad. Kifogták a szelet a népszuverenitás vitorlájából, és szépen az emberek feje felett - persze ügyelve a látszatra - igazgatják a maguk érdekei szerint. Vajon azt hiszed, hogy csak a "rossz kormányokat" buktatják meg a nyugati hatalmak?! Vagy hogy a multinacionális vállalatok törvénytisztelő szentek?! Nem lehetsz ennyire naiv!

A politika nem grál-lovagok gyülekezete! És sohasem volt az!

Sose hittem benne hogy a politika gáncstalan lovagok gyülekezetének műve.

Az azonban hogy a demokrácia lehetetlen bizonyos gazdasági szint alatt, a szememben igencsak merész állításnak tűnik, mi több, nyilvánvalóan alaptalan is. Gondolj csak bele, a demokráciát az ókori görögök találták fel. Hol voltak ők gazdaságilag a mai népekhez képest?! Oké, a rabszolgáknak ott nem voltak jogaik, de a többieknek nagyonis.
Aztán, amikor az USA megalakult, akkor is az volt a helyzet, hogy sehol se volt még gazdaságilag a mai állapotához képest, mégis egész szépen működött a demokráciája. Ami azt illeti, ha megnézed a vadnyugati filmeket, kiderül hogy akkoriban nem lehetett fejlettebb mint a mai Magyarország, sőt, annyira se mint Magyarország volt a két világháború közt. Ami azt illeti, erősen kétlem hogy fejlettebb volt-e akkoriban az USA mint AZ AKKORI MAGYARORSZÁG!
Mégis kialakították a demokráciát.
A demokráciához szerintem nem gazdasági fejlettség kell hanem művelt elmék akik belátják hogy ez jó dolog, és szándék az alkalmazására. Mindebbe beleértendő persze a fejlettség is, de nem a gazdasági hanem a MORÁLIS, mert kell némi önzetlenség is ahhoz, hogy a demokratikus jogokkal csak éljenek, de ne éljenek VISSZA.
A gazdasági fejlettség szükségességével olyan minimális szinten értek egyet veled, hogy annyira azért nyilván fontos hogy ne fenyegesse a népességet éhhalál. Ha azonban attól nem kell félni, a többi csak szándék kérdése.
 
Ahogy az EU most nem veszi figyelembe a kisebbségi véleményt, ugyanúgy nem fogja figyelembe bevenni a kisebbségbe került európaiak érdekeit a többségi iszlám közösség.
Kevered a szezont a fazonnal.
1. EU egy közösség, jelenleg Mo is a tagja. Iszlám pedig egy vallás. A kettő között baromi nagy a különbség.
2. véleményt a tárgyalóasztalnál kell hangoztatni, lehetőleg minél többet elfogadtatni belőle, nem pedig kifelé dumálni és megjátszani a nagy szabadságharcost.
Tárgyalás végén úriember elfogadja a többség döntését, és nem köp az asztalra, mint otthon a kocsmában.
 
Kevered a szezont a fazonnal.
1. EU egy közösség, jelenleg Mo is a tagja. Iszlám pedig egy vallás. A kettő között baromi nagy a különbség.
2. véleményt a tárgyalóasztalnál kell hangoztatni, lehetőleg minél többet elfogadtatni belőle, nem pedig kifelé dumálni és megjátszani a nagy szabadságharcost.
Tárgyalás végén úriember elfogadja a többség döntését, és nem köp az asztalra, mint otthon a kocsmában.

1. Azt írtam volna, hogy az EU azonos az iszlámmal?! 2. Úgy tudom, az álláspont nem egyszer elmondatott már a tárgyalóasztal mellett is. 3. Ha a többségnek korlátlan hatalma van, akkor a tárgyalás nem tárgyalás. 4. Van az a határ, amikor az úriembernek asztalt kell borítania, amennyiben úriember. 5. Mellesleg: ha nem a demokratikusan választott többség érdekét képviseli, aligha nevezhető úriembernek.
 
Tudtommal Kína, Németország legnagyobb kereskedelmi partnere. Miért irigykedtek ha a többi kis ország is igyekszik?

Németország nem akar kilépni az EU-bol, nem törekszik ethnikai homogenitásra, befogado.... :)
-
Kina 2016-ben valoban a "legfontosabb" kereskedelmi partnere lett Németországnak de a hangsuly
itt a "fontosságon" és nem a "volumenen" van. (A fontossági sorrend az export+import=kereskedelmi összeg adodik)
-
Hogy megértsed a különbbséget, Kina után Hollandiábol hozzuk be a legtöbb árut.
Exportálni meg az USA-ba exportálunk a legtöbbet,
többet mind amit Kinábol behozunk, ill. kiviszünk
-
A német gazdaság exportoerientált
Az export 2016-ban elérte az 1.207 milliard eurot
Legfontosabb vásárlok az USA, Franciaország és az Egyesült Királyság Nagybritania
Az Import értéke az elmult évben elérte 955 milliard eurot.
Egy rekordbevétel 252 milliard Euro, totz vagy éppen a multi kulti miatt.
-
Itt részletesen ellehet olvasni Németország külkereskedelmének a statisztikáját.
 
Ha a többségnek korlátlan hatalma van, akkor a tárgyalás nem tárgyalás.
Mo-n évek óta ez zajlik, ezzel nem mondtál újdonságot. De az EU-ban, ENSZ-ben és más normális szervezetekben minden résztvevőnek 1 azaz egy szavazata van. A képviseltek számától függetlenül.
Abban egyetértünk, h nem nevezhető úriembernek csak bunkó parasztnak. :D
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,677
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére