Külföldről a belföldért.

A Themis Alliance a magyarországi házukat elhagyó, de hazájukat egy percre sem magára hagyó pártsemleges civil szervezet. Európa számos országából próbálunk Magyarország hasznára lenni. A YouTube csatorna azzal a szándékkal jött létre, hogy a magyarországi viszonyokat bemutassuk a nyugati szemüvegünkön keresztül.


4 RÉSZES nagyinterjú VÖRÖS IMRÉVEL, jogtudóssal, volt alkotmánybíróval, akivel eljutunk a sokkoló "diagnózistól" a megoldásig. Ez az interjú 1. része !​

Szeretnéd tudni végre,​

➡️
hogy miért vergődik ez az ország 10 éve JOGI CSAPDAHELYZET-ben?​

➡️
hogy megörtént-e az „ÁLLAMCSÍNY” az orbáni Magyarországon?​

➡️
hogy mit tettek a „teljhatalmasok” a közjogi rendszer átalakításával?​

➡️
hogy miért nem ért eleget a szavazatod se 2014-ben, se 2018-ban?​

➡️
hogy védi-e az „alkotmányosságot” az orbáni, állampárti Alkotmánybíróság?​

1f449.png
Ha tisztán akarsz látni végre, akkor nézd meg és küldd el másoknak is!​



Screenshot 2021-06-19 at 00.12.33.png
 
Utoljára módosítva:

Nyugati Főcsatorna 3. - Beszélgetés Vörös Imre akadémikussal 4/2. A jogállam prostituálása​


A Nyugati Főcsatorna vendége volt Vörös Imre akadémikus, jogtudós, volt alkotmánybíró, akivel a jelenlegi NER- jogrendszer által állított csapdahelyzetről és egy esetleges kormányváltás utáni teendőkről, mozgástérről beszélgettünk, szigorúan a jog felől megközelítve. A beszélgetést témák szerint, 4 részre tagolva tesszük közzé. Ezek a következők:
1. Megtörtént-e az államcsíny Magyarországon?
2. A választási törvény, mint fordulópont. Mi lett a Velencei Bizottság aggályaival?
3. A koronavírus Orbán "Reichstag"-ja? A felhatalmazási törvénytől az egészségügyi válsághelyzetig.
4. Hogyan lehet helyreállítani a jogállamot, ha a kormányváltóknak nem lesz 2/3-os többsége? Lebontható-e jogi eszközökkel a NER?


 

Nyugati Főcsatorna 4. - Beszélgetés Vörös Imre akadémikussal 4/3. Koronavírus - Orbán Reichstagja​


A Nyugati Főcsatorna vendége volt Vörös Imre akadémikus, jogtudós, volt alkotmánybíró, akivel a jelenlegi NER- jogrendszer által állított csapdahelyzetről és egy esetleges kormányváltás utáni teendőkről, mozgástérről beszélgettünk, szigorúan a jog felől megközelítve. A beszélgetést témák szerint, 4 részre tagolva tesszük közzé. Ezek a következők:
1. Megtörtént-e az államcsíny Magyarországon?
2. A választási törvény, mint fordulópont. Mi lett a Velencei Bizottság aggályaival?
3. A koronavírus Orbán "Reichstag"-ja? A felhatalmazási törvénytől az egészségügyi válsághelyzetig.
4. Hogyan lehet helyreállítani a jogállamot, ha a kormányváltóknak nem lesz 2/3-os többsége? Lebontható-e jogi eszközökkel a NER?

 

Nyugati Főcsatorna 6. - Beszélgetés Vörös Imre akadémikussal 4/4. Élet a NER után – A jog visszavág​


A Nyugati Főcsatorna vendége volt Vörös Imre akadémikus, jogtudós, volt alkotmánybíró, akivel a jelenlegi NER- jogrendszer által állított csapdahelyzetről és egy esetleges kormányváltás utáni teendőkről, mozgástérről beszélgettünk, szigorúan a jog felől megközelítve. A beszélgetést témák szerint, 4 részre tagolva tesszük közzé. Ezek a következők:
1. Megtörtént-e az államcsíny Magyarországon?
2. A választási törvény, mint fordulópont. Mi lett a Velencei Bizottság aggályaival?
3. A koronavírus Orbán "Reichstag"-ja? A felhatalmazási törvénytől az egészségügyi válsághelyzetig.
4. Hogyan lehet helyreállítani a jogállamot, ha a kormányváltóknak nem lesz 2/3-os többsége? Lebontható-e jogi eszközökkel a NER?

 
Vörös Imre miatt meghallgatnám.Bár másutt másokkal már hallgattam
Kérdés túlreagálja e a párhuzamot Vörös Imre vagy az a fajta történelmi ismeretanyag és tudás birtokában nem is lehetséges finomabban látni
De ezt az ellenszenves pofát nem szeretném nézni:

Csatolás megtekintése 1801278Csatolás megtekintése 1801276
Tisztelt Deciso Úr!

Szívből sajnálom, hogy Önt nem a tartalom, hanem az érdekli, hogy az Ön ízlésének megfelelő arc (az Ön szóhasználatában: „POFA“) kérdez-e.

Valóban nem előnyös, ahogyan az olvasószemüvegem lóg az orromon, engem is felettébb zavart a felvétel közben. Nemes egyszerűséggel le kellett volna vennem és csak akkor feltennem, amikor az interjúban (egyben vettük fel az egész interjút) a felhatalmazási törvényhez érünk (3. Rész), hiszen emiatt az ábra miatt maradt rajtam a szemüveg, ugyanis enélkül nem tudtam volna behozni , levetíteni a laptopon a professzor úr által megadott ábrát, mert nem látok.

Én az Ön becsületes nevét és arcát nem ismerem. De ha ismerném, akkor sem kritizálnám Önt a kinézete miatt, hanem arra figyelnék, hogy mi az, amit közvetít, milyen tudás és gondolatok vannak az Ön fejében.

Mindannyiunkról vannak előnyös képek és feltételek és vannak előnytelenek is.

Küldök Önnek egy szemüveg nélküli fotót, hogy lássa mennyire más tud lenni ugyanaz az arc. (Igen, ez en a pár hónappal ezelőtt készült képen is én vagyok.)

Ettől még lehetek az Ön számára továbbra is ellenszenves. Ezzel nincsen semmi baj.

Üdvözlettel egy önkéntes, egy civilként ingyen dolgozó, interjút készítő aktivista,

Zsuzsa Barthalas

(Keressen rá a nevemre az Európa Expressz facebook csoportban és teljesebb képet kap arról, hogy mit teszek, a Themis Alliance csoport tagjaként)
 

Csatolások

  • 20210619_183944.jpg
    20210619_183944.jpg
    491 KB · Olvasás: 18
Kiegészítés az ábrázatomat ellenszenvesnek tartó DECISO úrnak:


Vörös Imre professzor úrral az interjú óta is kapcsolatban vagyunk. Számára az általunk készített anyag (az összegző feliratokkal, ábrákkal együtt) olyan értéket képviseltek, amit ő egyszerűen kordokumentumnak nevezett. Ő mesélte el nekem, hogy volt olyan akadémikus társa, aki azt mondta neki, hogy ez alapján az interjú alapján lett neki mindaz összefüggéseiben is világos, amiről Vörös professzor 2012 óta ír és beszél.

Vörös Imre a Bárándy-interjú után azt írta, hogy nagyon értékelte a jó kérdéseket és az én nevetésemet. (Ebből is látszik, hogy ami az egyik embernek visszataszító, ellenszenves, az a másiknak meg szimpatikus. Tehát nem vagyunk egyformák.)


Egyébként a Bárándy Péter volt igazságügyi miniszterrel késztett interjúnál mellőztem a szemüveg használatát, s valóban kellemesebb lett ezáltal a képi megjelenés.




Remélem, hogy ez már Önnek is elviselhetőbbé teszi a lényegre, a tartalomra való figyelést.

Várom továbbá az Ön által késztett interjúk, cikkek, publikációk, tanulmányok, s egyéb szellemi termékek linkjeit. Ígérem, hogy meg fogom nézni és el fogom olvasni őket.

Baráti üdvözlettel.

Zsuzsa Barthalas
 

Csatolások

  • Bárándy-interjú.PNG
    Bárándy-interjú.PNG
    367.5 KB · Olvasás: 15
Rájöttem. Egy nő akkor hiteles, ha magas, szőke, darázs dereku, melkasban erős és a szeművege is sexi. Ja és bikiniben ismerteti a tényeket.
Gimis felsős tanácsát idézve: mindegy hogy néz ki a lényeg, hogy finom legyen (az ennivaló). A tartalom a lényeg, köszönöm a munkát. Nem könnyű egy ilyet össze hozni.
 
Rájöttem. Egy nő akkor hiteles, ha magas, szőke, darázs dereku, melkasban erős és a szeművege is sexi. Ja és bikiniben ismerteti a tényeket.
Gimis felsős tanácsát idézve: mindegy hogy néz ki a lényeg, hogy finom legyen (az ennivaló). A tartalom a lényeg, köszönöm a munkát. Nem könnyű egy ilyet össze hozni.
Köszönöm. Amúgy tényleg előnytelen volt az orromra lelógó szemüveg. Zavart is nagyon, de nem tudtam felvétel alatt, hogy hogyan szabaduljak meg tőle észrevétlenül. Nagyon izgultam, hogy be tudom-e játszani időben az előre bekészített ábrát. Elsőre nem is sikerült, utólag oldottuk meg technikailag. Nem könnyű egy órán át top-on lenni, minden idegszállal figyelni, s adekvát kérdéseket feltenni. Ez eg ynehezebben érthető, de húsbavágóan fontos jogi téma volt, nemcsak kérdező, hanem értelmező szerepem is volt. Tulajdonképpen a nézők számára kellett lefordítani, tolmáscsolni Vörös Imre szavait.
 
@Barthalas Zsuzsa
Nalunk nem szokas senkit sertegetni es nem is lehet mert toroljuk a beirast sot a regisztraciot is.
Koszonet a munkadert ,munkatokert, mert kevesen tudjak a mi magyarkodasunkert semmit nem kapunk, sokszor meg elismerest se, csak egy-ket negativ kritikat, mert a kritizalo ballabbal kelt fel.
Fuggetlenek vagyunk , igazan orulunk , hogy Svajcbol, Londonbol osszefoglaljatok a kint elo magyarok velemenyet a mai helyzetrol es szakember elmagyarazza a torteneseket. Remek kerdeseket tettel fel.
Riporter alanyaidat otthon a TOP szakemberek kozott tartjak szamon.
Nagyon sok tagunk van Mo-rol , es bizony sem itt, sem otthon nem mindenkinek vilagos a joginyelvezet a szakfogalmak, nem utolsosorban sokan meg nem is jartak magyar iskolaba szamukra sokkal konyebb ha van segitseg a magyarazat es kulon koszonet a videoert mert igy konyebb megnezni mint 10 oldalas esszeket jogi fogalmakkal elolvasni.
Tovabbra is varjuk riportjaidat videoidat amit nagyon koszonunk.
 
A Gulyás Marcit hányszor érték megjegyzések a youtuben hogy a kommunikációja a testbeszéde rossz.Hogy hangos stb..
 
A Gulyás Marcit hányszor érték megjegyzések a youtuben hogy a kommunikációja a testbeszéde rossz.Hogy hangos stb..
Illetve neked nem tetszik, menj oda es ird meg neki privibe, de ne a neten jarasd le. KUlonben egyre jobb riporter jol felkeszult hadarasa is merseklodott es nagyon sok infot osszeszed a musorahoz.
Nem kell itt ekezned senkit aki probal valamit is tenni hogy kinyisa az emberek szemet, es olyan infokkal lassa el, ami nem megy a kozmediaba.
Fejezd be,mert nem kell vegig offolni a topicot ha van kifogasod privibe megteheted.
 
Csak az első videot tudtam ez ideig végig nézni de nagyon tetszett, úgy tartalmilag mind az előadók tárgyilagos stílusát, és szimpatikus személyiségét illetően.

Nem járok gyakran Magyarországra, emiatt a változások élesebben a szemembe ötköznek. Ez olyan mint amikor egy gyereket a rokonságból nem minden nap látunk és elcsodálkozunk, hogy már iskolás, már megnősült.

Vörös Imre megnyugtatott a beszédével mert már néha arra gondoltam az én ítélőképességem hagyott cserbe.

Sokáig nem érdekelt a magyar politika, különösen az után, hogy megszűnt az egypárt-rendszer, majdcsak zöldágra fognak vergődni az emberek a pluralizmus, a vélemények sokféleségének a segítségével.

Valóban a változások pozitivak voltak, nött az anyagi jólét a nyitottság, nem volt szüksége a rokonoknak, ismerősösöknek létfontosságú ajándékokat vinni, az információk szürés nélkül eljutottak az országba, az emberek szabadon, nyiltan beszélhettek egymással.

Már a 90-es évek elött olyan volt a helyzet az érettségi találkozón, hogy nyugodtan kritizálta mindenki a rendszert futó video-kamerák elött nem halkan egymás között. Mindenki felállt, elmondta mi történt vele az érettségi után, ott voltak az élettársak, gyerekek.

A kariere abban az időben nem ment kompromisszumok nélkül, mindenki tudta, hogy az egyetemhez, egy pozícióhoz ide vagy oda be kellett lépni. A pap-tanárok szinte biztattak bennünket az érettségi után "Lépjetek be lelkiismeretfurdalás nélkül a KISZ-be úgyis ott van már mindenki" A sorkatonai szolgálatnál szemrebbenés nélkül beírták az írnokok, hogy valaki már 10 éve KISZ-tag ami fizikai képtelenség volt.

Ez volt a háttér, "színészkedés, Moszkva nyelve szerint beszélni, egy kis szabadság elérésének az érdekében". Mindenki tudta, hogy "ki elött lehet beszélni ki elött nem".

Aztán jött az uj egypárt-rendszer, egy találkozó 2013-körül. Mintha kicserélték volna a volt osztálytársaimat. Mindenki újra definiálta és elmesélte az életét, különösen az érettségi utáni epizódot. Dadogtak, kerteltek, hazudtak a részben nyugdíjas emberek. Egyfajta félelmet lehetett látni a szemükben és nem értettem mi ütött beléjük?

A legutóbbi találkozót már nem privát rendezték hanem egyfajta politikai propaganda-szervezet vette át, oklevél átadás, szentmise amin a hazaszeretetünknek tanúbizonyságot adunk. Mindez a választások elött aminek a mottója a meglátásom szerint a "fajtisztaság megőrzése" volt. Mivel nem szerettem volna, hogy egy párt visszaéljen a jelenlétemmel, hát szépen lemondtam a találkozón való részvételt.

Én is megvagyok győződve, hogy egy "puch" történt az országban
 
Csak az első videot tudtam ez ideig végig nézni de nagyon tetszett, úgy tartalmilag mind az előadók tárgyilagos stílusát, és szimpatikus személyiségét illetően.

Nem járok gyakran Magyarországra, emiatt a változások élesebben a szemembe ötköznek. Ez olyan mint amikor egy gyereket a rokonságból nem minden nap látunk és elcsodálkozunk, hogy már iskolás, már megnősült.

Vörös Imre megnyugtatott a beszédével mert már néha arra gondoltam az én ítélőképességem hagyott cserbe.

Sokáig nem érdekelt a magyar politika, különösen az után, hogy megszűnt az egypárt-rendszer, majdcsak zöldágra fognak vergődni az emberek a pluralizmus, a vélemények sokféleségének a segítségével.

Valóban a változások pozitivak voltak, nött az anyagi jólét a nyitottság, nem volt szüksége a rokonoknak, ismerősösöknek létfontosságú ajándékokat vinni, az információk szürés nélkül eljutottak az országba, az emberek szabadon, nyiltan beszélhettek egymással.

Már a 90-es évek elött olyan volt a helyzet az érettségi találkozón, hogy nyugodtan kritizálta mindenki a rendszert futó video-kamerák elött nem halkan egymás között. Mindenki felállt, elmondta mi történt vele az érettségi után, ott voltak az élettársak, gyerekek.

A kariere abban az időben nem ment kompromisszumok nélkül, mindenki tudta, hogy az egyetemhez, egy pozícióhoz ide vagy oda be kellett lépni. A pap-tanárok szinte biztattak bennünket az érettségi után "Lépjetek be lelkiismeretfurdalás nélkül a KISZ-be úgyis ott van már mindenki" A sorkatonai szolgálatnál szemrebbenés nélkül beírták az írnokok, hogy valaki már 10 éve KISZ-tag ami fizikai képtelenség volt.

Ez volt a háttér, "színészkedés, Moszkva nyelve szerint beszélni, egy kis szabadság elérésének az érdekében". Mindenki tudta, hogy "ki elött lehet beszélni ki elött nem".

Aztán jött az uj egypárt-rendszer, egy találkozó 2013-körül. Mintha kicserélték volna a volt osztálytársaimat. Mindenki újra definiálta és elmesélte az életét, különösen az érettségi utáni epizódot. Dadogtak, kerteltek, hazudtak a részben nyugdíjas emberek. Egyfajta félelmet lehetett látni a szemükben és nem értettem mi ütött beléjük?

A legutóbbi találkozót már nem privát rendezték hanem egyfajta politikai propaganda-szervezet vette át, oklevél átadás, szentmise amin a hazaszeretetünknek tanúbizonyságot adunk. Mindez a választások elött aminek a mottója a meglátásom szerint a "fajtisztaság megőrzése" volt. Mivel nem szerettem volna, hogy egy párt visszaéljen a jelenlétemmel, hát szépen lemondtam a találkozón való részvételt.

Én is megvagyok győződve, hogy egy "puch" történt az országban
Kedves Ernoe!

Csak egyet kérek (persze, nem ismerjük egymást, de hátha számít): ne mossuk össze a szocializmus 45 évét az orbáni diktatúrával.

Az a rendszer azért jött létre, hogy az emberek leváltsanak egy igazságtalan, kegyelmesuramékra, nagyságosasszonyomékra felnéző másikat.
Azért, hogy ne egy cipője, egy nadrágja legyen a szegény család gyerekeinek, azért, hogy ugyanolyan lehetőségeket kapjanak ezek a gyerekek a tanulásra, a boldogulásra, mint azok, akik gazdag, de legalábbis tehetős családba születtek.
Azért, hogy ne az határozza meg, hogy hol dolgozol, hogy ki az apád, nagybátyád, unokatestvéred, s annak az ismerőse.
Azért, hogy ne a keresztény vallás uralja, s ezzel párhuzamosan ne legyen üldözött az, aki ateista, Uram bocsáss, izraelita vallású, vagy csak zsidó származású.

A rendszer új volt - teljesen más, mint, amit addig ez a nép megélt.

Más gazdasági berendezkedés - ezért nem lehet Orbánék hatalom-politikáját, pénzéhségét összevetni az akkori államosítással -, más jogrendszer (minden hatalom a dolgozó népé, ugye).
Szükségszerűen tele volt hibákkal, sőt bűnökkel is, de sok eredménnyel is.

Rákosit rendszeresen hasonlítják Orbánhoz - csak azt felejtik el, hogy Rákosi 7 és fél évet ült börtönben az előző rendszerben, majd, amikor szabadult volna újra perbefogták, s életfogytiglanra ítélték. 15 év lett belőle - rendkívül sok.
Gyűlölt mindenkit, aki szerinte ezért felelős volt. Írtott is mindenkit, akinek csak köze lehetett az "elnyomó osztályhoz" válogatás nélkül bosszút állva.
Pszichésen érthető, emberileg bűn, amit elkövetett.
Persze kérdés: megválasztanánk-e ma egy 15 évig politikai fogolyként bebörtönzöttet miniszterelnöknek ...

Orbánt ezzel szemben tenyerén hordozta az előző rendszert, mindent a feneke alá toltak - még Soros-ösztöndíj is létezett, amivel utazhatott.
(A Soros-alapítvány, Nyílt Társadalom Alapítvány 1984-től működött Magyarországon!)
Abban a mindenkit elnyomó 80-as években ...

Az, hogy én szabadon nőttem fel és nem egy cseléd gyerekeként, annak a rendszernek köszönhetem. Azt, hogy megszereztem ingyen az első diplomámat, szintén.
Nem hálát érzek, én egy tárgyat sem tudnék tisztelni, lásd korona, nemhogy egy "rendszert". Csak a lehetőségeimet ismerem, s össze tudom hasonlítani az azt megelőzővel.

Nem azt kívánom, hogy ki legyen írva: tovább a lenini úton, csak azt, hogy egy nép történelmének részeként kezeljék, annak jó oldalát is látva.
Mert a tömegek számára komoly előrelépést hozott.
(S tegyük hozzá, minden más politikai berendezkedésű ország ott tett keresztbe ennek, ahol csak tudott, pl. Cocom-lista.)

S hogy voltak vadhajtások, igen voltak. Ahogyan a franciáknál is, ahogyan a németeknél is, ahogyan bárhol, ahol rendszert váltanak a tömegek.
A franciáknál 10 évvel a forradalom után még komoly társadalmi gondok voltak - szó sem volt "demokratikus jogállamról".
De az is fejlődött, s a mi országunk is - mégpedig a vélemények alapján fejlődött.

Sok szakmailag hozzáértő mondhatta el, hogy másképp kellene - persze birkózva a néphatalom okán kikiáltott alapértékekkel.
Nehéz úgy felépíteni egy társadalmat, ha az az alap, hogy mindenki egyformán részesedjék a közösből, bármennyit is tesz bele.
Az emberek közötti egyenlőség igénye mindent felülírt!

1988-ra eljutottak az országos ügyeket vezetők, hogy nem lehet fenntartani ezt, legalábbis nem úgy, s elkezdték átalakítani a meglévő jogi- és gazdasági viszonyrendszert.

Nem Orbánék váltottak rendszert!

Ezt sem ismeri el senki, pedig a változások abból a társadalomból eredtek.
Antall József nem akkor született, Orbán, Magyar Bálint, Darvas Iván és a többiek sem.
Mind részesei voltak a szocialista országberendezkedésnek is.
Sőt, komoly karriereket futottak be.

S hogy erre sem "emlékszik" senki, csak azt hajtják, hogy akkor semmit nem lehetett, az őket minősíti, mert nem igaz.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Másik kis kedvencem !
Dittike2009 wrote on Árcs206's profile.
Szia!

Eltudnád nekünk küldeni a full blast 3 testjeit?

kÖSZÖNÖM
László Ferenc wrote on midi nyalánkság's profile.
2020 topik 160 oldal
Mészáros B. Tamás wrote on Ivan Szorokov's profile.
Szia
Valóban kihagytam a listából. Majd javítom.
Ha be tudod szkennelni a hiányzó novellát, akkor megcsinálom.
Köszönöm.
Sziasztok! Tudnátok segíteni? 7.osztály Gondolkodni jó tankönyv megoldások keresem Köszönöm előre is a segítséget. Felmérő megoldásokat találtam, tlk kellene

Statisztikák

Témák
36,992
Üzenet
4,514,874
Tagok
597,635
Legújabb tagunk
Nyomi teso
Oldal tetejére