Hírek Kőkemény amerikai ultimátum Orbánnak: ha nem tetszik, le is út, fel is út!

Ez egy nagyon kemény ultimátum Orbánnak. Így minősítette Radványi Miklós magyar származású amerikai közíró az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége által pénteken megjelentetett közleményt. Ez arról számol be, hogy a nagykövet Washingtonban járt, ahol a külügyminiszterrel és a szenátus vezetőivel tárgyalt az amerikai-magyar kapcsolatokról, illetve a Magyarország által az Ukrajna elleni orosz agresszióban játszott szerepről. A nyilatkozat hangneme és tartalma egyértelműen azt mutatja, hogy Washingtonban meghúzták a vészharangot – mondja Radványi. Elegük van a magyar hintapolitikából, s figyelmeztetik a magyar vezetést: ha nem áll be a szövetségesek sorába, akkor annak komoly politikai, gazdasági és pénzügyi következményei lesznek.


David Pressman nagykövet az amerikai külügyminiszterrel, a Fehér Ház vezető tisztségviselőivel és a kongresszus vezetőivel az amerikai-magyar kapcsolatok helyzetéről tárgyalt Washingtonban – adja hírül a budapesti amerikai nagykövetség honlapján pénteken megjelent közlemény. Olyan mondatok szerepelnek benne a diplomata eheti tárgyalásairól, mint hogy „megvitatta a szövetségesi kapcsolatok legújabb fejleményeit, köztük a magas rangú magyar tisztviselők egyedülállóan Amerika-ellenes retorikáját és a magyar kormány által ellenőrzött médiában elterjedt Amerika-ellenes retorikát”, továbbá: „a nagykövet érintette Svédország és Finnország NATO-csatlakozásának sürgősségét, Magyarország vezetésének az Egyesült Államokról tett legutóbbi nyilatkozatait, valamint az Egyesült Államok elkötelezettségét, hogy ebben a rendkívüli időszakban is ápoljuk ezt a fontos kapcsolatot”. A dokumentum a következőképpen zárul: „Magyarország fontos pillanathoz érkezett a jövőjét illetően...Miközben Oroszország indokolatlan háborúja dúl a szomszédban, eljött az ideje annak, hogy Magyarország és transzatlanti szövetségesei és partnerei között szorosabb kapcsolat alakuljon ki.”


Egy laikus is kiolvashatja a közleményből, hogy az nem éppen a két ország egyetértését tükröző dokumentum. Ám kíváncsiak voltunk arra is, hogy milyen üzeneteket tartalmaz a sorok között a diplomácia nyelvén megszövegezett közlemény. A „fordításra” Radványi Miklóst kértük meg, már csak azért is, mert éveken át dolgozott az amerikai fővárosban a Kongresszus egyes tagjainak stábjaiban, s a Frontiers of Freedom konzervatív intézet alelnökeként napi kapcsolatot ápol a nagypolitika szereplőivel is.

A közíró előrebocsátotta, hogy ugyan a közlemény nem nevesíti Orbán Viktort, de mindenki tisztában van azzal, hogy Magyarországon kizárólag egy ember, az ő szava dönt, a magyar vezetés egyenlő Orbán Viktorral. A közleménnyel az Egyesült Államok tulajdonképpen kinyújtja a kezét a miniszterelnök felé, és egy utolsó kísérletet tesz arra, hogy jobb útra térítse őt, megértesse vele: Magyarország 1999 óta tagja a NATO szövetségi rendszerének, s ezzel nem csak jogok, hanem kötelezettségek is járnak.


Nagyon ritkán és csak akkor hívnak haza egy nagykövetet konzultációra, amikor „helyzet áll elő” – emlékeztetett Radványi, aki szerint az sem szokványos, hogy demonstratívan nem csak kétpárti egyetértés alakul ki a demokraták és a republikánusok között, ahogy az most, a közlemény tanúsága szerint történt a magyar ügyek megítélésében, hanem az is – és ez is nagyon fontos eleme a közleménynek –, hogy bevonták a szenátust is az ügybe. Ezzel ugyanis egyértelművé tették, hogy a végrehajtó hatalom, azaz a Fehér Ház és a Külügyminisztérium, valamint a törvényhozás, azaz a szenátus ugyanazon a véleményen van Orbánt és a viselkedését illetően – mutatott rá Radványi, megjegyezve, a képviselőházat azért nem kell ilyenkor bevonni, mert a külpolitikában csak a szenátusnak van – alkotmányos alapelvként – beleszólási (tanácsadási és egyetértési) joga (külügyi bizottsága is). Ugyanakkor felhívta arra a figyelmet, hogy nagyon ritkán szokta a szenátus gyakorolni ezt a jogát, így azután a közleménynek az a része is igen fontos, amely arról szól, hogy a szenátus vezetése egyetértett a nagykövettel. „Itt minden szónak jelentősége van” – jegyezte meg.


A diplomácia nyelvéről lefordítva a dokumentum azt is tartalmazza, az Egyesült Államok megelégelte, hogy a magyar kormány az oroszok pártját akarja fogni, s hintapolitikát folytat a NATO és Oroszország között. Az USA most azt üzente: elég volt abból, hogy a magyar kormány kibeszéljen a kórusból az orosz agresszió és Ukrajna inváziója kapcsán, ideje, hogy egy hangon beszéljen Magyarország a NATO-val.


Nem kérdéses, hogy ez egy nagyon kemény ultimátum Orbánnak, azzal ér fel, amit Amerikában a ’my way or the highway’, avagy a ’megszoksz vagy megszöksz’/’ha nem tetszik, akkor le is út, fel is út’ kifejezéssel szoktak illetni” – szögezte le Radványi Miklós. Ha le akarnánk fordítani az üzenetet kevésbé diplomatikus nyelvre, akkor ezzel nem mást üzentek Orbánnak, mint azt, hogy torkig vannak vele, ideje abbahagynia a kétkulacsos politikáját, le kell állnia az Egyesült Államok és a NATO bírálatával és be kell állnia a sorba a szövetségesei mellé.


Nagyon fontos a dokumentumnak az a része is, amely azt taglalja, hogy „miközben Oroszország indokolatlan háborúja dúl a szomszédban, eljött az ideje annak, hogy Magyarország és transzatlanti szövetségesei és partnerei között szorosabb kapcsolat alakuljon ki” – hívta fel a figyelmet Radványi, aki „lefordította” az üzenet e részének tartalmát is. A lényeg: ha Magyarország, azaz Orbán nem ébred rá végre arra, hogy hol a helye és hogyan kell viselkednie, akkor az Egyesült Államok egységesen fel fog lépni ellene. Mint magyarázatként megvilágította: a szenátus, azaz a kongresszus felső házának a szerepe ebben azért is fontos, mert a kongresszusnál van a pénz, nem a Fehér Háznál, ami azt is jelenti, hogy a leállíthatnak minden, a pénzügyeket is érintő segítséget, beleértve akár a fegyverszállításokat, fegyvervásárlásokat is. „Ez egy nagyon kemény ultimátum, hiszen valójában a végrehajtó hatalom és az egységes szenátus közös közleménye arról, hogy elegük van Orbánból, s ha nem áll be a sorba, akkor annak politikai, gazdasági és pénzügyi következményei lesznek, Magyarország szempontjából pedig nem fog jól végződni”. Felszólítás arra, hogy Magyarországnak végre nem csak, hogy száz százalékig be kell állnia a szövetségesei közé, hanem aktívan támogatnia kell a NATO-t az orosz agresszióval szemben, beleértve Ukrajna támogatását olyan mértékben és módon, ahogy a NATO teszi. Nem opció, hogy erre nem hajlandó.


A közlemény pénteken jelent meg a nagykövetség honlapján – s ha nem is szándékosan talán, de reagál a legfrissebb orbáni állásfoglalásra is. Orbán Viktor a Kossuth Rádióban elhangzott „interjújában” ismét élesen bírálta a Nyugatot a háborúban játszott szerepéért. Olyanokat mondott egyebek között, hogy „a nyugati világ vezetői háborús lázban égnek”, miközben a béke pártján csak Magyarország és a pápa áll, illetve a türkök, az arabok, a kínaiak, az afrikaiak szorgalmazzák az azonnali tűzszünetet és a béketárgyalásokat. Bár – ahogy az amerikai közlemény sem nevesítette Orbánt, úgy – a magyar miniszterelnök sem nevesítette a NATO-t, de kristálytisztán lehetett érteni, kire, mire gondol.

NVZS

1678669204917.png
 
Ezek elméleti kérdések mit történhet Ha....
De fontos hogy az elméleti kérdésbe is belegondolj
Nem elég cikkeket idemásolni.
Az meg is kell érteni.
Az olvasnivalónál fontosabb az átgondolás.
És egyáltalán nem jól láttad: "mi történne ha"
A mi fog történni (minek mi a következménye)
gondolkodás már nem elméleti
 
Ez a beakadt tű mondat nem változik
A látszat mögé nem akar menni.És sosem az az igaz ami a szem előtt van
és minden mindennel összefügg
Látom Neked már beérett a média sulykolása . Nem lényeg hogy ki támadott meg kit. Gondoljuk tovább....hagyjuk már azt hogy ki az agresszor. Hisz fontosabb hogy BÉKE legyen.
Mert az a baj hogy a nyugat hordja a fegyvereket Ukrajnába. Hm...hm...ki is kezdte az egészet? Mármint a fegyvereket hordani Ukrajnába? Csak nem az Oroszok? DE. Ki lőtt le utasszállító repülőgépet? Jé...az Oroszok!!
Tudom a helyi kisebbség csak a anyanyelvüket védelmezte házilag barkácsolt rakétákkal.
Mutassak felvételeket az Orosz segélyszállítmányokról? Szabadságon lévő Orosz katonákkal. Élelmiszer és gyógyszerek voltak benne. (elhiszed??)
Még hogy beakadt tű?!!

Felfegyvereztek egy kisebbséget!!!
 
A First republic bank 70 sazazalekos reszvenyarc sokkeneserol se igen ő a mult heti 30 szazalekos zuhanas utan
A Signature bank osszeomlasarol is aligha Orban tehet
mi vezethetett a nagyon gyors összeomláshoz. Mint mondta, nagyon meglepte az, hogy Greg Becker, a bank vezérigazgatója a botrány kezdete után mennyire nyíltan beszélt a bank pénzügyi problémáiról. Szerinte ezzel a vezérigazgató növelte a pánikot, még több ügyfelet késztetett arra, hogy kivegyék a pénzüket, vagyis gyakorlatilag felgyorsította a pénzintézet összeomlását.
nagy hiba volt Greg Becker részéről az is, hogy a nyilvánosság előtt beszélt arról, hogy a vállalatnak tőkeemelésre van szüksége. „Az embereket sokkolta, hogy a vezérigazgató mennyire hülye volt. 40 éve ezzel foglalkozik, és nem képes arra, hogy privát módon intézzen el egy 2 milliárd dolláros tőkeemelést? Akkor már inkább üljön fel a gépre, repüljön Kuvaitba, mint mindenki más, és adja nekik a bank tulajdonrészének egyharmadát.”
(és egy érdekesség..... a 12 igazgatósági tag közül 11-en függetlenek, 5-en nők, és van köztük 1 afroamerikai, 1 LMBTQ+ szexuális irányultságú tag, valamint két veterán is (vagyis az amerikai hadseregből leszerelt katona).
Nem mondom azt, hogy ha 12 fehér férfi ül ott, akkor elkerülhető lett volna az összeomlás, de lehet, hogy a cég figyelmét elterelte a diverzitásnak való megfelelési kényszer
– írta a cikkben Andy Kessler. )
 
mi vezethetett a nagyon gyors összeomláshoz. Mint mondta, nagyon meglepte az, hogy Greg Becker, a bank vezérigazgatója a botrány kezdete után mennyire nyíltan beszélt a bank pénzügyi problémáiról. Szerinte ezzel a vezérigazgató növelte a pánikot, még több ügyfelet késztetett arra, hogy kivegyék a pénzüket, vagyis gyakorlatilag felgyorsította a pénzintézet összeomlását.
nagy hiba volt Greg Becker részéről az is, hogy a nyilvánosság előtt beszélt arról, hogy a vállalatnak tőkeemelésre van szüksége. „Az embereket sokkolta, hogy a vezérigazgató mennyire hülye volt. 40 éve ezzel foglalkozik, és nem képes arra, hogy privát módon intézzen el egy 2 milliárd dolláros tőkeemelést? Akkor már inkább üljön fel a gépre, repüljön Kuvaitba, mint mindenki más, és adja nekik a bank tulajdonrészének egyharmadát.”
(és egy érdekesség..... a 12 igazgatósági tag közül 11-en függetlenek, 5-en nők, és van köztük 1 afroamerikai, 1 LMBTQ+ szexuális irányultságú tag, valamint két veterán is (vagyis az amerikai hadseregből leszerelt katona).

– írta a cikkben Andy Kessler. )
A gond nem az, hogy afroamerikai, meg lmbtq tag ul az igazgatotanacsban, hanem az, hogy ezt egyatalan szoba kell hozni!
A mi szép uj vilagunk errol szol, hogy ki kivel, mikor, hol, milyen a bore szine meg hasonlo , penzugyi szempontbol fontos tényezo!

Regen a bankarok egy dologgal foglalkoztak.
A bankkal!
 
A gond nem az, hogy afroamerikai, meg lmbtq tag ul az igazgatotanacsban, hanem az, hogy ezt egyatalan szoba kell hozni!
A mi szép uj vilagunk errol szol, hogy ki kivel, mikor, hol, milyen a bore szine meg hasonlo , penzugyi szempontbol fontos tényezo!

Regen a bankarok egy dologgal foglalkoztak.
A bankkal!
Sajnos ma az a legfontosabb hogy mindenki képviselve legyen....nem a szaktudás.
A nők is bizonyos létszámban legyenek vezetők, középvezetők.
Ismét egy hasonlat a Kádár rendszerben is voltak függetlenített párttitkárok.
 
Figyelemre méltó, kedves meglátások a nőkről, köszike mindkét nagyszerű embertársnak :)
Az véletlenül sem fordulhatott elő ugye, hogy az összetétel nem megfelelési kényszer miatt alakult úgy ahogy, hanem egyszerűen azért, mert az adott populációban amúgy is jelenlévő arányokat tükrözi vissza?
 
Figyelemre méltó, kedves meglátások a nőkről, köszike mindkét nagyszerű embertársnak :)
Az véletlenül sem fordulhatott elő ugye, hogy az összetétel nem megfelelési kényszer miatt alakult úgy ahogy, hanem egyszerűen azért, mert az adott populációban amúgy is jelenlévő arányokat tükrözi vissza?
Miutan egy bank csodjerrol, és annak okairol beszelgetunk, még mindig nem értem, hogy miért fontos az hogy hány fiu és hány lány, meg hat semleges.
Miert nem arrol szol a cikk, hogy milyen beketetéseknél hibazott a bank, vagy miért koltekezett tul, mi okozta a betetesek bizalomvesztersét.

Ha errol beszelunk, az tényleg bánto a holgyeknek?
 
Ahogy elnézem nem én hoztam fel ezt a szempontot, az én világomban tökmindegy egy szakember neme, irányultsága, bőrszíne és egyebe.. És igen, épp ezért bántó volt (számomra, de nyilatkozhatok minden nőtársam nevében) amilyen irányba kezdett elmenni ez a beszélgetés.
 
Ahogy elnézem nem én hoztam fel ezt a szempontot, az én világomban tökmindegy egy szakember neme, irányultsága, bőrszíne és egyebe.. És igen, épp ezért bántó volt (számomra, de nyilatkozhatok minden nőtársam nevében) amilyen irányba kezdett elmenni ez a beszélgetés.
Elenben nagyon nő vagy mnert akkor is vitatkozol, ha egyetértunk! :)
Egy nő a dokinal:- doktor ur ajanljon mar valamit, nem tudok aludni a ferrjem egesz ejjel beszel álmában
A doki: - probalja meg neha hagyni szohoz jutni nap kozben is :p
 
Az véletlenül sem fordulhatott elő ugye, hogy az összetétel nem megfelelési kényszer miatt alakult úgy ahogy, hanem egyszerűen azért, mert az adott populációban amúgy is jelenlévő arányokat tükrözi vissza?
Ja az arányok akkor értem.
Csak akkor miért hoznak szabályokat a nemi és egyéb összetételről a vállalatok?
Hm?
 
Ahogy elnézem nem én hoztam fel ezt a szempontot, az én világomban tökmindegy egy szakember neme, irányultsága, bőrszíne és egyebe.. És igen, épp ezért bántó volt (számomra, de nyilatkozhatok minden nőtársam nevében) amilyen irányba kezdett elmenni ez a beszélgetés.
A szempontot Andy Kessler hozta fel. Aki a cikket írta.
Andy Kessler veterán befektető a The Wall Street Journal hasábjain írt a bank összeomlásának okairól, és néhány meglepő okot is felsorolt.
Ja és maximum a saját nevedben nyilatkozz hisz lehet hogy nem mindenki ért Veled egyet.
 
Van itt sok Troll aki magpróbálja elterelni a témát és a magyar politikai események helyett Amerikai bankok problémáival.
De ha legalább megemlítenék, hogy milyen szerepe volt Orbán példaképének, Trump nak abban, hogy ezek a bankok csödbe tudnak menni?

Hogy ne pazaroljam a szót, a magyar érdekeket szem elött tartók aktívan magyar kérdésekkel foglalkoznak.
A Momentum és Hadházy Ákos kordont bontottak a Karmelitánál.

Micsoda pervez kormány és kormányzó az aki egy nemzeti ünnepről kizárja a nem kormánypártiakat, mert fél, hogy kifütyülik ötet?

 
Látom Neked már beérett a média sulykolása . Nem lényeg hogy ki támadott meg kit. Gondoljuk tovább....hagyjuk már azt hogy ki az agresszor. Hisz fontosabb hogy BÉKE legyen.
De, hat nem a BÉKE a legfontosabb?
Az ukránok szőröznek itt olyan aprosagokon, hogy Putyin csak akkor ül le tárgyalni, ha az ukránok elismerik a jelen határokat (beleértve Krímet). Hogy mennyire kicsinyesek...
Mert az a baj hogy a nyugat hordja a fegyvereket Ukrajnába. Hm...hm...ki is kezdte az egészet? Mármint a fegyvereket hordani Ukrajnába?
Ez kérem diszkriminacio.
Hordtak ők ugyanannyit Pridnyesztropiaba, Del Oszetiába....
Csak nem az Oroszok? DE. Ki lőtt le utasszállító repülőgépet? Jé...az Oroszok!!
Ez nem igaz! Bekés banyaszok bányasztak ki egy BUK raketarendszert az egyik vájatbol es veletlenül elsült.
Tudom a helyi kisebbség csak a anyanyelvüket védelmezte házilag barkácsolt rakétákkal.
Mutassak felvételeket az Orosz segélyszállítmányokról? Szabadságon lévő Orosz katonákkal. Élelmiszer és gyógyszerek voltak benne. (elhiszed??)
Még hogy beakadt tű?!!
Igen légyszi. Azt, ahol felrobbant a kenyér szallitmany es a 25 kocsibol 7 megsemmisült.
Felfegyvereztek egy kisebbséget!!!
Innentől komolyra forditva:
Gyakorlatilag nem

Mivel előbb megnepszavaztatták a függetlenseget, majd a csatlakozast Oroszorszaghoz.
Így orosz nemzetisegű orosz állampolgárkent mozgósították a ferfiakat az un. LNR/DNR-ből.
Most meg lassan ZSNR-nek hivjak óket (zsenszkaja narodnaja reszpublika/ női nepköztarsaság), mivel nem maradt epkezlab férfi a ket megyében...
 
Valóban marhaság származás vagy bőrszín, szexuális irányultság vagy nem alapján összeállítani egy pénzügyi vezető csoportot.
Ha ez valóban szempont volt, mert a papír mindent elbír, s látjuk, sok csúsztatást, álhírt is beleszőnek a "hozzáértők".
Nem kell mindent elhinni.

1678870124917.png

Ez a két hozzászólás azonban tényleg a nőket kérdőjelezi meg elsősorban.
A férfiak hozzáértését miért nem?

Boldog Nőnapot?
Ez is csak az illem volt, látszat?

Orbán pl. egy baromi rossz vezető.
Hogy férfi-e?
Az én olvasatomban csak biológiailag.
Ráadásul egy elég igénytelen, önelégült pali, akinek, ahogy Ernoe írta, az országot kellene képviselni, nem önmagát.

Ne nyilatkozzon Magyarország nevében se az USA-ról, se Ukrajnáról egy kb. másfél milliós szavazótábort maga mögött tudva.

Mondja a kormánya és a saját nevében, miután csalással és erőszakkal befolyásolta a 2022-es választást, s csal azóta is.
1678870831774.png


Persze!
1678870889813.png
1678870958976.png
 
Valóban marhaság származás vagy bőrszín, szexuális irányultság vagy nem alapján összeállítani egy pénzügyi vezető csoportot.
Ha ez valóban szempont volt, mert a papír mindent elbír, s látjuk, sok csúsztatást, álhírt is beleszőnek a "hozzáértők".
Nem kell mindent elhinni.

Csatolás megtekintése 1918721
Ez a két hozzászólás azonban tényleg a nőket kérdőjelezi meg elsősorban.
A férfiak hozzáértését miért nem?
Valahol nagyon el vagy tévedve, és nem azt olvasod amit irok, hanem amit SZERINTED irtam!

Ha egy vallalkozas igazgatotanacsaban valaki jo uzletre tesz javaslatot, akkor nagy ivben xarok arra fiu-e vagy lany!
Ha elbaltázik valaki valamit rohadtul nem érdekel fiu lány vagy maga se tudja!

Az érdekel miért hibazott, és hogyan lehet rendbetenni!

Ha ágyba akarok bujni valakivel akkor foglalkozom a nemével!
De ott tény, hogy baromira homofob tudöok lenni, és ragaszkodom bizonyos biologiai sajatsagokhoz!

Magyaran egy bank igazgatotanacsaba ne azert uldogeljen valaki jo penzert, mert fiu, lány vagy izéke, hanem azert mert ért a strategiai tervezeshez!
A mainstream media meg irkaljon amit akar, ő is abbol a penzbol él, amit a bankok befizetnek adoba!
 
A bankokba 1-2 diploma kell es nagyon topon kell lenni, raadasul jo par ev refencia kell hogy egyaltalan felvegyenek valakit..most nem a penztarosokrol beszelek aki atutalja a szamlakat. Semmivel se rosszabak a nok pezugyi vonalon mint a ferfiak. Egy no se kerul be semmilyen igazgato tanacsba mert no.

Ez is egy magyarazat, o legalabb nem a nokre hivatkozik.

 
A bankokba 1-2 diploma kell es nagyon topon kell lenni, raadasul jo par ev refencia kell hogy egyaltalan felvegyenek valakit..most nem a penztarosokrol beszelek aki atutalja a szamlakat. Semmivel se rosszabak a nok pezugyi vonalon mint a ferfiak. Egy no se kerul be semmilyen igazgato tanacsba mert no.

Ez is egy magyarazat, o legalabb nem a nokre hivatkozik.


Egy igazgatotanacsre ez nem ervenyes!
Az igazgatotanacs nem a napi ugyekkel foglalkozik!

Az o feladata azoknak a strategiai donteseknek a meghozatala, ami a mukodesenek a keretet biztositja egy banknal!
Meghatarozni a bankra kotelezo tartalekalapok merteket, a tartalekalapok mibe legyenek fektettve, stb....

A napi mukodes mas.
Ott te4ljesen mas felkeszultsegu szakemberekre van szukseg.
Az igazgatotanacs a ceg felso iranyitoit, foreszvenyeseit, és sajna azokat a karacsonyfadisz emberkeket jelenti, akik ugyan szakmailag nagyon tavol állnak a szakmaisagtol, de a létuk sok penzt hozhat a konyhara.
Ha megjelenik a media általábnan ok állnak elol, a szakemberek inkabb visszahuzodnak ilyenkor, mert kit erdekelnek unalmas szamok!
Egy jol muikodo valalkozascsoportnal ez termeszetes, min t ahogy az is, hogy a tényleges donteseket a hozzaertok hozzak, a kirakatemberek csak szavbaznak - és persze jko penzt kapnak az igazgatotancs beli posztjukert! -.

A penzugyek nagyon kemeny dolgok, ahhoz tényleg érteni kell, de nem szulsegszeru - sot altalaban nem is igy van - hogy egy hitelbiralati szakember hozza meg a bank befektetesi strategiajarol a donteseket...

Szoval ha egy igazgatotanacsban rendben mennek a dolgok, ott helye van a kirakatembereknek, és a szakembereknek is, de mindenki azt teszi amihez ért.
A kirakatemberek nyilatkoznak, biztositjak az arculatot, a szakemberek meg dolgoznak :)
Ha ez felborul, na akkor gond van!
 
Valahol nagyon el vagy tévedve, és nem azt olvasod amit irok, hanem amit SZERINTED irtam!
Nem, nem véletlenül reagáltunk erre.

Egyik oldalon azt állítod, hogy nem számít neked - s ebben teljesen egyetértünk, mert így igaz, nem ez a fontos.
Másik oldalon leírod, hogy azonban manapság, sajnos, az ostoba előírások felülírják a szakmai szempontokat.
1678890985739.png


S itt jött a nők aránya a másik hozzászólásban ...

Szerintem eltértünk a témától ehhez szükség lenne egy gender cikkre.

Orbán, aki szerint a Vatikán mellett egyedüliként hirdet békét, jó lenne, ha valóban okos nőket hozna a vezetésbe.
(Nem Novákra vagy Vargára gondolok, akik csak szolgálják Orbánt.)

Nagyon jót tenne az országnak, ha nemcsak mint (önmaga szerint) a férfiak férfija, a szupermacsó véleménye érvényesülne.
Persze Orbán mellett csak szolgálni szabad.

S a cikkre hivatkozva írtam - Orbán "CSAK" kormányfő! Nem hirdetheti a saját elképzelését a világról Magyarország nevében! - egyetértek Ernoevel.
Főleg nem, ilyen szégyenletes választások után.
Nem nyilatkozhat a magyarok nevében az USA-ról, vagy az EU-ról.

Semmi nem jogosítja föl erre, legfeljebb az önimádó egója, de azt otthon kellene kiélni.

Majd ha egyenlő feltételekkel indulnak a különböző vélemények egy magyarországi választáson, s mégis megnyeri a köpcös pártja, akkor, esetleg.

Addig bármit is mond, előtte jár a más véleményeket elnyomó szégyene és az erőszakossága.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,658
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére