Hírek Kamala Harris

1. Kamala szanszkrit nyelven lótuszt jelent, és egyben a sokkarú, bőséget osztó Laksmi istennő másik neve.

2. Bár a hivatalos (aka PC) meghatározás szerint” afroamerikai”, pont afrikai van a legkevesebb benne: anyaja indiai tamil, apja jamaikai származású. Mindketten Amerikában jártak egyetemre, a kaliforniai Berkeley-n ismerkedtek meg. Anyja rákkutató, apja közgazdász, akik Kamala 7 éves korában elváltak.

3. Ő az USA történetének első női alelnöke, szintén az első színesbőrű alelnök, és az USA történetében a valaha legmagasabb hivatalt betöltött nő.

4. Politikatudományi-, közgazdász- és jogi diplomája van, mielőtt szenátor lett, jogászként dolgozott. Előbb San Franciscoban kerületi ügyész volt, majd Kalifornia állam főügyésze lett. San Francisco-i idejének első három évében 52-ről 67%-ra emelkedett a vádsikerességi mutató a kerületében. (Vagyis hogy hány vádemelésből lett elítélés.) Főügyész korában ismerkedett meg Beau Bidennel, az akkori alelnök, jelenllegi elnök fiával, aki akkor Delaware állam főügyésze volt - innen az ismeretség Joe Bidennel. Bár Beau addigra már meghalt, a barátság szerepet játszott abban is, jogy Joe Biden 2020-ban Harris kérte fel alelnök-jelöltnek.

5. A főügyészi kampányát Donald Trump 5000 dollárral támogatta. (Ez mai áron kb. 1.8 millió forint.)

6. Öt éve elindult a demokrata elnökjelöltségért, de még az előválasztásig sem jutott el, 2019 decemberében befejezte a kampányt. Fél évvel később kérte fel Biden alelnökjelöltnek. Alelnökként nem volt valami népszerű, ami azt illeti, többnyire még Bidennél is népszerűtlenebb volt. Egészen addig, amíg az vissza nem lépett az újbóli indulástól. Akkor viszont az addig kétségbeesetten pánikoló demokraták úgy megkönnyebbültek, hogy hirtelen beleszerettek, és ő (politikai értelemben) két nap alatt megszerezte a jelöltséget meg egy raklapnyi pénzadományt. (Nagyon sokat.)

7. Férje Doug Emhoff ügyvéd, 2014-ben házasodtak össze és együtt nevelik a pali első házasságából való két gyerekét. (A faszi akkora jazz-rajongó, hogy mindkét gyerekét egy-egy jazz-zenész után nevezte el: lánya Ella Fitzgerald miatt lett Ella Emhoff, a fia pedig Cole Porter után Cole Emhoff.)

8. Ő maga is szereti a jazzt, bakelit-lemezeket gyűjt, a jazzen kívül főleg R&B-t hallgat. Az első dal is, amit immár elnökjelöltként a kampányban felhasznált, Beyoncé egyik száma, a Freedom volt. Na de azért – U2 szál – januárban beugrott a férjével Vegasba az Achtung Baby 30 koncertre, ahol Bono üdvözölte őket. Kedvenc könyvei között említette egyszer a Papírsárkányok című regényt Khaled Hosseinitől, valamint Richard Wright: Meghajszolt vad, Amy Tan: A mennyei örömök klubja, Toni Morrison: Salamon-ének és C.S. Lewis Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény című könyvét.

9. Gyűjti a Converse cipőket, leginkább a klasszikus Chuck Taylor dorkókat.

10. A főzés a hobbija, állítólag egy időben a New York Times össze receptjét megfőzte. A San Francisco 49-ers amerikaifoci-csaptának drukkol. (Férje meg a másik kaliforniai csapatnak, a Los Angeles Rams-nek, ami okozott némi nehézséget, amikor két éve a két csapat egymással játszotta a konferenciadöntőt.)

+ 1 Mától hivatalosan is ő a Demokrata Párt elnökjelöltje, miután az online szavazáson megkapta a jelöltté váláshoz szükséges szavazatokat. (Hivatalosan majd a Demokrata Nemzeti Konvenció fogja elnökjelöltté avatni augusztus 19-21 között.)
Persze támadni fogják majd azért, hogy nem a szokásos rendben választották jelöltté. De, lássuk be, senkinek sem lehet megtiltani, hogy visszalépjen (mi már csak tudjuk), vagy, horribile dictu, meghaljon (ami azt illeti, az elmúlt hetekben ugyebár ez is majdnem megtörtént). A jelöltté válása törvényes, bár valóban szokatlan.
Biden visszalépésével új kampány kezdődött, éy az új kampányban gyökeresen új helyzet áll elő: Trump, aki eddig arra építette a kampányát, hogy riválisa, Biden öreg és hülye, egy nála két évtizeddel fiatalabb jelölttel áll szemben, ő maga pedig a történelem legidősebb elnökjelöltje.
A demokraták az ügyész és az elítélt bűnöző, a puccsista és a szabadság harcaként fogják tálalni a küzdelmet.
Ha nyer, ő lesz a történelemben az első női elnök. De addig – bár csak 95 nap – még hosszú az út.

1722845795376.jpeg
 
hello joci
hmmm a vacsora asztalom mellett nem voltal soha ennyire finnyas
a nagybetu pedig hogy jobban lassanak
voltal erre egy keveset sooo azeee ismered a fineszunket
azt is tudod a yenki nem politizal majd behuzza az ixet mikor eljo az ideje

Kedves @Panni ,

Nem foglaltam allast pro/kontra ebben a temaban.

A stilusodra, ill. az altalad "szemelyeskedesnek" velt mondatodra reagaltam.

Szemelyeskedesnek nincs helye a forumon, de nem szemelyeskedett veled senki (me'g en sem).

Halas leszek, ha a nagybetukkel, felkialtojelekkel alabbhagysz.

A finesz-rol irsz, valoszinu masra gondolsz.


2024-08-08_20-54.png
 
DT - KH vita: SZEPTEMBER TÍZ!!!
Azt olvastam, Trump hármat is akar, különböző csatornákon.
Szerintem az első után rájön, hogy nem kellett volna.
Te érted amúgy amerikábaszakadt honfitársainkat, miért tabu rákérdezni: mi a probléma Harrissal? Egyszerűen nem kap rá választ a szerencsétlen hazánkbanrekedt magyar. Csak sokat sejtető hűgetés meg húgatás van.
 
Azt olvastam, Trump hármat is akar, különböző csatornákon.
Szerintem az első után rájön, hogy nem kellett volna.
Te érted amúgy amerikábaszakadt honfitársainkat, miért tabu rákérdezni: mi a probléma Harrissal? Egyszerűen nem kap rá választ a szerencsétlen hazánkbanrekedt magyar. Csak sokat sejtető hűgetés meg húgatás van.
Szvsz nem tabu, csak Piros nem szereti. Az emocionalis dolgokban nem kell értelmet keresni.

Amúgy valami oka csak van annak, hogy nem volt még női elnök, ... dehát Obama is úttörő volt ...

Egyébként én sem értem teljesen az "amerikai embert", már ha különbözik másoktól.
 
Szvsz nem tabu, csak Piros nem szereti. Az emocionalis dolgokban nem kell értelmet keresni.

Amúgy valami oka csak van annak, hogy nem volt még női elnök, ... dehát Obama is úttörő volt ...

Egyébként én sem értem teljesen az "amerikai embert", már ha különbözik másoktól.
Nem csak Ő nem szereti, még a demokraták körében sem volt túl népszerű. Nagyon megosztó, az elmúlt ciklusban csak abban volt egyetértés a demokraták körében, hogy ha már megválasztották Bident (már akkor is felmerült a kora, mint probléma), akkor húzza is ki a végéig, mert Kamalát nagyon nem szerették volna helyette.
 
Nem csak Ő nem szereti, még a demokraták körében sem volt túl népszerű. Nagyon megosztó, az elmúlt ciklusban csak abban volt egyetértés a demokraták körében, hogy ha már megválasztották Bident (már akkor is felmerült a kora, mint probléma), akkor húzza is ki a végéig, mert Kamalát nagyon nem szerették volna helyette.
:dr_31::dr_24:
 
Nem csak Ő nem szereti, még a demokraták körében sem volt túl népszerű. Nagyon megosztó, az elmúlt ciklusban csak abban volt egyetértés a demokraták körében, hogy ha már megválasztották Bident (már akkor is felmerült a kora, mint probléma), akkor húzza is ki a végéig, mert Kamalát nagyon nem szerették volna helyette.
Na, Ishmael, itt a válasz: megosztó. Afféle Magyar Péter.
 
Azt olvastam, Trump hármat is akar, különböző csatornákon.
Szerintem az első után rájön, hogy nem kellett volna.
Te érted amúgy amerikábaszakadt honfitársainkat, miért tabu rákérdezni: mi a probléma Harrissal? Egyszerűen nem kap rá választ a szerencsétlen hazánkbanrekedt magyar. Csak sokat sejtető hűgetés meg húgatás van.
Ld. fent.
 
...
Te érted amúgy amerikábaszakadt honfitársainkat, miért tabu rákérdezni: mi a probléma Harrissal?
Szerintem nem tabu. Inkább sajátosan kezelendő.
Azt meg tudod magyarázni miért van, hogy, míg az európában vetített amcsi filmekben simán van meztelenkedés, az Amerikában vetített változatban egy fia mellbimbó villanását sem láthatsz.
Vagy miért van az, hogy 19 évesen elmehet a fiú háborúzni, de sört a kantinban nem kérhet 21 éves koráig?
Sajatosság. Ennyi.
Egyszerűen nem kap rá választ a szerencsétlen hazánkbanrekedt magyar. Csak sokat sejtető hűgetés meg húgatás van.
Akkor leírom a másik okot is:
Bár papíron megy az egyenlősdi, meg a diverzigikaktssg (sokszínűség), de valójában egyáltalán nem biztos, hogy elfogadnak egy nőt, aki színesbőrű. Aki eljutott idáig és túllépett a genetikán, jöhet az eddig letett teljesítmény, de ezt szerintem már kevesen fogják megnézni. A szavazók zöme az első lepcsőnel méghozzá a döntést pro vagy kontra.
Mellesleg nálunk talán nem így megy? (Volt pl. egy nő igazsagügy miniszterünk, aki ugyan felszínes jogtudással bírt, de kiválóan focizott az izmos lábaival...)
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
A szavazók zöme az első lepcsőnel méghozzá a döntést pro vagy kontra.
mikent azt tudod is a yenki nem politizal
mar reg eldontottuk a ki ne ! > az amerikai mar a valasztas elott hosszu honapokkal elotte tudja hova huzza az ixet >> attol elterni nem fog !
a kampanyok a kutyat se erdekli az csak show
akiket te latsz oromkodni azok a 330 millio szinte megnevezhetetlenul jelentektelen hanyada
politikat annyit hallgat amit a baseball szunetben be tudnak nyomni /de ekkor vegzi folyo ugyeit is/
a reggeli csucsban ket slager koze ha befer egy ropke hir
a yenkit nem erdekli hogy kinek milyen vegzettsegei vannak
az nem befolyasolja a donteset
a csaladi - barati osszejovetelek alkalmabol soha senkinek eszebe nem jut politikarol beszelni >>> nagyfoku tahosagnak szamit es kizarast a korbol
a yenki majd elmegy szavazni es leteszi a voksat oda ahova elso percben is gondolta es ez az o privatim szferaja
ezert kepes lesz 10 -12 orat is sorban allni
 
Utoljára módosítva:
Szerintem nem tabu. Inkább sajátosan kezelendő.
Azt meg tudod magyarázni miért van, hogy, míg az európában vetített amcsi filmekben simán van meztelenkedés, az Amerikában vetített változatban egy fia mellbimbó villanását sem láthatsz.
Vagy miért van az, hogy 19 évesen elmehet a fiú háborúzni, de sört a kantinban nem kérhet 21 éves koráig?
Sajatosság. Ennyi.

Akkor leírom a másik okot is:
Bár papíron megy az egyenlősdi, meg a diverzigikaktssg (sokszínűség), de valójában egyáltalán nem biztos, hogy elfogadnak egy nőt, aki színesbőrű. Aki eljutott idáig és túllépett a genetikán, jöhet az eddig letett teljesítmény, de ezt szerintem már kevesen fogják megnézni. A szavazók zöme az első lepcsőnel méghozzá a döntést pro vagy kontra.
Mellesleg nálunk talán nem így megy? (Volt pl. egy nő igazsagügy miniszterünk, aki ugyan felszínes jogtudasal bírt, de kiválóan felázott az izmos lábaival...)
Flamingo, szerinted van Magyarországon élő ember, aki végigböngészi a pártok programjait, megnézi a listavezetők televíziós vitaműsorait, és az alapján dönt?
Csodálnám!
 
(s ez nem a politikusokról árul el dolgokat hanem a szavazóikról!!! )
Csakhogy a szavazók a média foglyai, Panni ide vagy oda. A lenini propaganda nem véletlenül tartotta a tájékoztatást kulcsfontosságúnak, ebben spec. igaza volt. Tévedett Marx és Engels, amikor nekiestek Malthus-nak, aki szerint az ember és a környezete kölcsönhatásban van egymással.

Akármennyire is eldönti valaki, hogy "hová teszi az x-et", ebben is befolyásolja a környezete: elsősorban a neveltetése, de a család, a barátok, a munkatársak, de még a sarki lányok is!
 
Ne kezd már Te is a szavazót lehülyézni, elég ha a pártok teszik!
Így is meg vannak győződve róla, hogy ők úgy tökéletesek, ahogy vannak, és mindent a legjobban csinálnak, csak a szavazó hülye mert nem rájuk szavaz.
OFF.

Szvsz OV - amikor 2002-ben a választók kiebrudalták a kormányzásból, akkor - megfogadta magában, hogy ha újra nyer, utána soha többé nem fog veszíteni, élete végéig ő lesz a nyerő. Tény, hogy olyan eredményes közvélemény kutató szervezetet hozott létre (és MINDEN ALKALOMMAL ANNAK MEGFELELŐEN DÖNT), amely a választók többségi akaratát nagyon pontosan jelzi. Az ellenzék ezért választhat: vagy helyesli a kormány döntését, vagy a többségi akarattal kerül szembe.

Ebben a helyzetben az ellenzék egyetlen lehetősége a média segítségével a többségi akarat megváltoztatása, EGY ELŐZŐLEG JÓL DEFINIÁLT ELLENZÉKI DÖNTÉSRE. Ekkor a kormány lenne kénytelen beismerni, hogy tévedett, amivel természetesen szavazatokat veszítene.

Csakhogy sem az ELŐZETES definíció, sem a média felhasználás nem történik meg egyszerre. Ergo ez egy operett-ellenzék, amelyik a kormány "kottájából játszik", az igazán fontos döntéseknél (pl. Paks-II) a kormánnyal szavaz.

A cégért átfestették, ez egy fedett egypártrendszer.

Úgyhogy a magyar választókat hibáztatni nem helyes. ON
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

szgyula wrote on balacy's profile.
Szia!
A Maci Lacit Dombóvári Ferenc olvassa fel.
Üdv: Gyula
bardosie wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági! Köszönöm a sok felrakott könyvet, folyamatosan olvasom őket. Imádom mindegyiket! :)
Szeretnék érdeklődni hogy amit az idegen nyelvű könyvek közé felraktál Galactic Gladiators sorozat magyarul is meg van-e neked? Előre is nagyon köszönöm! Erika
Alex von Palota wrote on balacy's profile.
Sajnos a tegnapi feltöltéseidnél (Véletlenül katona, nyomok a hóban) csak 1 rar file van, a többi hiányzik. Köszönöm és üdv !
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi segítségedet. Azt szeretném kérdezni tőled, hogy le tudnád-e fodítani Zoe Chant könyveit? Szenzációs alakvátós könyvei vannak. Most olvastam tőle a Fire and Rescue sorozatot (0,5-7 könyv), amit itt találtam. Sajnos a többi könyvét nem találom, pedig rengeteg ilyen sorozatot írt. Előre is köszi a segítséget. Éva
Amortisha wrote on AgnesB73's profile.
Ezer köszönet az OceanofPDF oldal linkjének megosztásáért. Halálra kerestem több könyvet és itt most sikerült őket letöltenem. Mégegyszer nagyon köszönöm.

Statisztikák

Témák
38,363
Üzenet
4,845,041
Tagok
618,095
Legújabb tagunk
Spinyke21
Oldal tetejére