Kanadai Magyar Kultúrközpont - programok, hirek, informaciok

?

Melitta írta:

A Tarlos milyen kultur muveszeti agban szerepelt? Dallol , vagy tancos bemutatot tart?
Gondolom ha meg lesz a Mh akkor a kultur igazgato teljes gozzel fogja a programokat szervezni, nem en vagyok az aki muveszeket hozat ki.
A Parametert akarod itt reklamozni vagy a Mh rol beszelgetni?
A multrol tulzottan nincs mit beszelni mert azon mar valtoztatni nem lehet, a jovot meg ugyis a tagsag foga eldoteni.

Kattints a kibontásához...

Tarlós István többek közt beszélt a föváros kulturális életéröl. Továbbá beszélt a város gazdasági és egyébb gondjairól, bajairól, a kilátásokról. De beszélt new yorki látogatásáról is, ahol a polgármesterrel, és az elözö polgarmesterrel is cserélt eszmét.

Egyébként pedig ne beszélj mellé Melitta!!!
Azt mondtad avantgard programokat csináltam. Azt kértem hármat nevezz meg. Vagy csak egyet!
Erre azt írod, hogy a "multrol tulzottan nincs mit beszelni mert azon mar valtoztatni nem lehet".
Hát hülyének nézel?
A múltról azért nem akarsz beszélni, mert nem tudsz beszélni. Amiröl az ember semmit sem tud, arról nehezen tud beszélni, ugye!?

Nem kívánom itt reklámozni a Parametert, nincs is kinek! De nem is kell reklámozni, kösz megvagyunk.

Egyébként pedig jellemzö, hogy ma reggeli felvetésemre mindössze ennyi történt. Semmi! Ahogy lenni szokott; vihar a biliben.
Ettöl megint nagyot lépünk elöre, ugye?!

Bede Fazekas Zsolt

Modorizald magad ha lehet nem a Parameterben vagy.
Leirtam parszor a konyvtar elott muzsikalo utca zeneszek ,de nem nyerte el a virtuoz hegedus se a gemes kut mellett muzsikalo termeszet lagy olen karriert befutott muvesz se.

Ezek szerint nem irtal olyan epuletes dolgokat amire tolongananak az emberek.
Azert azt nem ertem, miert nem varod meg, meg lesz haz es lesz mod ra hogy programokat megismerhesd. Addig feltetelezeseken meg kar vitazni.

Az elozo ev elszamolasat mindenki megkapta feheren feketen melyik program mennyi $ ba kerult mennyi volt a rezsi belole es mennyi volt a profit.

Melitta írta:

Modorizald magad ha lehet nem a Parameterben vagy.
Leirtam parszor a konyvtar elott muzsikalo utca zeneszek ,de nem nyerte el a virtuoz hegedus se a gemes kut mellett muzsikalo termeszet lagy olen karriert befutott muvesz se.

Ezek szerint nem irtal olyan epuletes dolgokat amire tolongananak az emberek.
Azert azt nem ertem, miert nem varod meg, meg lesz haz es lesz mod ra hogy programokat megismerhesd. Addig feltetelezeseken meg kar vitazni.

Az elozo ev elszamolasat mindenki megkapta feheren feketen melyik program mennyi $ ba kerult mennyi volt a rezsi belole es mennyi volt a profit.

Kattints a kibontásához...

Milyen "utcazenészek", milyen "gémes kút mellett muzsikáló természet lágy ölén karriert befutott müvész"?! Mi ez a zagyvaság?
Melitta, legalább egy nevet írj már le. Még az utcazenészeknek is van nevük! Meg a gémeskútmellettmuzsikálótermészet....befutott müvésznek is! Ki az? Kik azok? Mit csináltak?
Zene? Milyen zene? Nép? Klasszikus? Könnyü?
Tudod, ha valakiröl véleményt mondasz, akkor legalább készülj fel!

Egyébként tökéletesen igazad van; az égvilágon semmi értelme nincs itt a beszélgetésnek! Beszélgetés!?
Nem is lehet veled beszélgetni semmiröl.
Folyamatosan nyöszörögsz, hogy miért nem járnak ide a Ház vezetöi, és miért nem ezen a "demokratikus" fórumon vitatják meg a kérdéses dolgokat. Közben azonnal betöröd a fejét annak, akit itt nem látsz szívesen.
Maradt ezen a fórumon 4-5 ember, és egymásnak írogatjátok a véleményeteket.

Tudod, ennél még az is jobb, ha egy magyarországi népzenekart 110 ember megnéz!
Itt sincs tolongás, és ott sincs! Bár a 110 nem rossz szám, és még mindig több mint a 4!

Nem kotelezo idejarni , azok az emberek aki megtisztelnek minket velemenyukkel ,az a fontos szamunkra nem az aki kotozkodni akar mindenaron.
Tobb ok miatt nem jartam a magasroptu kultur rendezvenyeidre , de itt ano te szamoltal be milyen kivalo muveszeket hoztal....nem magamtol talaltam ki.
Mint mar irtam nem erdekel igazabol a multon valo ragodas, mert elmult.
Semmilyen verseny nincs mert mas mufaj a nett, egy rendezvenytol, es azt hiszel amit akarsz, azt allithatsz amit masok elhisznek neked.
Ide az jon aki akar, ha nem jonnek a Mh bol akkor tavol maradnak, a canadahun tagsaga szivesen fog veluk beszelgetni ha eljonnek.
Azert arra ne vegyel merget hogy ide csak 4 ember jar, ennek a topicnak a latogatottsaga valamivel tobb mint amit te feltetelezel, tudod te ezt nagyon jol , es nezed is a canadahun statisztikajat , csak miert ne probalkozzal egy kis kotozkodessel. Nyuszika effektusod van ha van sapkaja az a baj ha nincs akkor az .

• Válasz: 5,042
• Olvasás: 309,699

Melitta írta:

Nem kotelezo idejarni , azok az emberek aki megtisztelnek minket velemenyukkel ,az a fontos szamunkra nem az aki kotozkodni akar mindenaron.
Tobb ok miatt nem jartam a magasroptu kultur rendezvenyeidre , de itt ano te szamoltal be milyen kivalo muveszeket hoztal....nem magamtol talaltam ki.
Mint mar irtam nem erdekel igazabol a multon valo ragodas, mert elmult.
Semmilyen verseny nincs mert mas mufaj a nett, egy rendezvenytol, es azt hiszel amit akarsz, azt allithatsz amit masok elhisznek neked.
Ide az jon aki akar, ha nem jonnek a Mh bol akkor tavol maradnak, a canadahun tagsaga szivesen fog veluk beszelgetni ha eljonnek.
Azert arra ne vegyel merget hogy ide csak 4 ember jar, ennek a topicnak a latogatottsaga valamivel tobb mint amit te feltetelezel, tudod te ezt nagyon jol , es nezed is a canadahun statisztikajat , csak miert ne probalkozzal egy kis kotozkodessel. Nyuszika effektusod van ha van sapkaja az a baj ha nincs akkor az .

• Válasz: 5,042
• Olvasás: 309,699

Kattints a kibontásához...

Ez megnyugtat! Akkor mostantól én is beleszámolom az érdeklödö, de nem aktív látogatóimat.

Jó munkát!

Nem tartunk ra igenyt.

Akkor, ha ezt már kibeszéltétek, visszatérhetnénk oda, hogy szerintetek melyik házat lenne érdemes megvenni a "bemutatott" 4 lehetőségből?

A MH vezetősége is ezt kérte:

Én úgy látom, hogy a vélemények nem nagyon vannak kifejtve, utólagos kritikát pedig már felesleges lesz megfogalmazni.....


Hogy ne csak a szám járjon, kezdeném a sort.: - Szerintem! Templomot venni nem a legjobb ötlet. Mint már írtam, a fűtés, megvilágítás, karbantartás... költségei szerintem sokkal többe kerülnek egy templom esetében, mint egy átlagos belmagassággal rendelkező épületnél. Ameddig egy lapos-tetős épületre bárki felmegy a tetőt javítani, addig egy templom tetőjavításához, megfelelő felszereléssel rendelkező szakembert kell hívni. Ugyanez elmondható egy festésnél, ablakjavításnál .... stb. Tudom, most az következik, hogy : - de mi legyen a régi szép csillárral....? . Erről az a véleményem, hogy nem "vehetünk" egy templomot a csillárhoz, lehet egy vitrint is készíteni, vagy ha olyan az épület kialakítása, a bejáratnál a lépcsőkhöz is kell fény.... Az pedig csak hab lenne a tortán, ha a megvásárlás után megjelenne egy emberke az államtól.... és közölné, hogy az épület műemlék és a tulajdonjog ilyen- és ilyen kötelezettségekkel jár... az épület jellegét meg kell őrizni.... akkor lehetne táncolni a padsorok között.


Egy másik megközelítés, hogy a tervek szerint, majd a bérbeadás is besegít a ház fenntartásába. Én a magam részéről, nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy templomban, vagy pincéjében szeretnék sörözni a barátaimmal egy összejövetelen... Szerintem a templom nagyon leszűkíti a bérbeadás lehetőségeit. /Talán ennél a pontnál sem lenne mellékes tudni, hogy kikre számít, kiket akar megszólítani a meglévő tagság és vezetőség./

Az én elképzelésemnél a templomok "kilőve". Marad:

1. North York:

- Jó központi helyen van, könnyen elérhető kocsival és busszal.
- Kb. 50 parkolója van
- Idővonal 3 - 6 hónap.
- 4 139 m2 - 44 551.82 ft[SUP]2[/SUP]
- Ára: $2,999,000.
- a szükséges minimum alakítási költség kb. $2,000,000 lenne

4. North York:

- Jó központi helyen van, könnyen elérhető kocsival és busszal
- Kb. 45 parkolóval
- 3 696 m2 - 39 783,41 ft[SUP]2[/SUP]
- Idővonal 6 – 18 hónap
- Ára: $1,900,000
- a szükséges minimum alakítási költség kb. $3,000,000 lenne

Az első "versenyzőnél" 4140 m2 - 3 millióért, a másodiknál 3700m2 - 2 millióért. Az ár és a képek alapján, nekem a második tetszik, talán egy kicsivel feltűnőbb helyen is van a forgalom szempontjából /ahogy látom a képeken/ ami a bérbeadást is érintheti... de nagyon kevés a jelenlegi infó. Remélem az informálás területén lesz változás, ha már valóban a véleményünket kérik.

/A felújítás pedig mehet az igények és a bevételek szerint. Talán egy nyereséges ház esetén a ráépítés sem lehetetlen./

?

Frank-FHI írta:

Akkor, ha ezt már kibeszéltétek, visszatérhetnénk oda, hogy szerintetek melyik házat lenne érdemes megvenni a "bemutatott" 4 lehetőségből?

A MH vezetősége is ezt kérte:

"Lehetősėgek - Magyar Háznak melyiket válasszuk ?"​

Én úgy látom, hogy a vélemények nem nagyon vannak kifejtve, utólagos kritikát pedig már felesleges lesz megfogalmazni.....


Hogy ne csak a szám járjon, kezdeném a sort.: - Szerintem! Templomot venni nem a legjobb ötlet. Mint már írtam, a fűtés, megvilágítás, karbantartás... költségei szerintem sokkal többe kerülnek egy templom esetében, mint egy átlagos belmagassággal rendelkező épületnél. Ameddig egy lapos-tetős épületre bárki felmegy a tetőt javítani, addig egy templom tetőjavításához, megfelelő felszereléssel rendelkező szakembert kell hívni. Ugyanez elmondható egy festésnél, ablakjavításnál .... stb. Tudom, most az következik, hogy : - de mi legyen a régi szép csillárral....? . Erről az a véleményem, hogy nem "vehetünk" egy templomot a csillárhoz, lehet egy vitrint is készíteni, vagy ha olyan az épület kialakítása, a bejáratnál a lépcsőkhöz is kell fény.... Az pedig csak hab lenne a tortán, ha a megvásárlás után megjelenne egy emberke az államtól.... és közölné, hogy az épület műemlék és a tulajdonjog ilyen- és ilyen kötelezettségekkel jár... az épület jellegét meg kell őrizni.... akkor lehetne táncolni a padsorok között.


Egy másik megközelítés, hogy a tervek szerint, majd a bérbeadás is besegít a ház fenntartásába. Én a magam részéről, nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy templomban, vagy pincéjében szeretnék sörözni a barátaimmal egy összejövetelen... Szerintem a templom nagyon leszűkíti a bérbeadás lehetőségeit. /Talán ennél a pontnál sem lenne mellékes tudni, hogy kikre számít, kiket akar megszólítani a meglévő tagság és vezetőség./

..../

Kattints a kibontásához...

Kedves Frank,


Bár eddig csak valagbarúgást kaptam a hozzászólásaimért, azért halkan megkérdezném: nem kellene a jövöbeni Ház funkciójáról is szót ejteni?!

Egy intézmény létrehozásakor lényeges dolog (tán a leglényegeseb), hogy ott mit kívánnak a vásárlók csinálni. Aztán ehhez az elképzeléshez kell kiválasztani a
legmegfelöbbet.
Ezért bátorkodtam azzal a kérdéssel elöhozakodni, hogy ki miképpen képzelik el a jövöt honfitársaink. Válasszt kaptam? Nem!
Melitta nekem esett, ahogy szokta.

Egy kulturáli létesítmény esetében olyan kérdések merüilhetnek fel pl., hogy kell e színpad, kiállító terem, moziterem. Mit kezdjünk az iskolával, a táncosokkal stb. stb.
Eme mellékesnek nem mondható dolgokról leveledben egy árva szó nem esik.

A csillártól kezdjük, vagy az intézmény funkciójától? Szerinted?!

Bede Fazekas Zsolt

Csak ugy halkan mondom ,mint ha, par ezer dollarert a ti vezetosegetek keszitetett volna egy felmerest,vagy az aktualitasat vesztette mar?
Nem is egy felmeres keszult en is egyet kitoltottem, te nem lattad ezeket a kerdoiveket?
Az eladast nem azert szavaztak meg,mert mas meretu hazra van szuksege a tagsagnak?
Miert is lett eladva a haz ha ezek a kerdesek nem lettek tisztazva?

Kedves Zsolt!

Ami a meglévő csoportokat illeti, a számok alapján én azt láttam, hogy a tagbevételek nem fedezték a csoportoknak a házzal szemben támasztott igényeit. Nem sok rálátásom van a csoportok működésére... és fenntartásuk költségére. Annyit tudok, hogy egy ház fenntartása nem mehet mínuszba, és csak bízom benne, hogy minden belefér az új ház méreteibe...

Te jobban ismered a belső feltételrendszert, mond el pár szóban. Gondolom nem vagyok vele egyedül... és vannak mások is akik nem látják a ház működési rendszerét egészében és minden infó számít a döntésnél.

Frank-FHI írta:

Kedves Zsolt!

Ami a meglévő csoportokat illeti, a számok alapján én azt láttam, hogy a tagbevételek nem fedezték a csoportoknak a házzal szemben támasztott igényeit. Nem sok rálátásom van a csoportok működésére... és fenntartásuk költségére. Annyit tudok, hogy egy ház fenntartása nem mehet mínuszba, és csak bízom benne, hogy minden belefér az új ház méreteibe...

Te jobban ismered a belső feltételrendszert, mond el pár szóban. Gondolom nem vagyok vele egyedül... és vannak mások is akik nem látják a ház működési rendszerét egészében és minden infó számít a döntésnél.

Kattints a kibontásához...

Kedves Frank,

Köszönöm az emberi hangot!
Most éppen a rádióadásra készülök, de ha hazajöttem válaszolok kérdésedre.

Bede Fazekas Zsolt

Vélemény

Megkapó Frank-FHI terelő igyekezete, úgyhogy, bár nemigazán akarok beleszólni a MagyarHáz-vásárlásba, elmondom a véleményemet:
1.- Szerintem sem jó ötlet templom-komplexumot vásárolni; már csak azért sem, mert az előző is az volt, és túlságosan kirína, milyen óriásit veszített a helyi magyarság az előző vezetőség pazarló stílusa következteként. Annál is inkább, hogy a templom-ajánlatoknak ugyanannyira nincs parkolóhelyük, mint a régi MagyarHáznak nem volt. Ez pedig (mielőtt leszegényedtünk, még) szempont volt.
2.- A legmegfelelőbb talán egy (bezárt) iskolaépület felvásárlása lenne, de feltételezem, hogy a KMKK mostani vezetőségének a real estate szakértői érdeklődtek/utánajártak ennek, és semmi kilátás nincs arra, hogy közzeljövőben iskola piacra kerüljön.
3.- Maradt tehát a másik két figyelembe vett épület. Tanulmányozni kellene, melyiknek van nagyobb jövője ("location" - sajnos ezt nem véleményezhetjük, nem ismervén a pontos címüket). Amennyiben egyforma, akkor talán a nagyobbikat (nagyobbik alapterületűt) kellene megvenni, lévén, hogy hosszú távon a real estate ára csak felfele megy. Másrészt, egy nagyobb épület mégiscsak több lehetőséget nyújt legalább részbeni azonnali felhasználásra. Hogy kevesebb pénz marad esetleges átalakítási költségek fedezésére? Hát Istenem, talán késni fognak, vagy találunk olyanokat, akik olcsóbban dolgoznak és mégse ázik be utánuk a tető, vagy valami. Elvégre, nem kell mindent most oldjunk meg.
4.- Szerintem régeljött az ideje annak, hogy a KMKK hagyjon fel mindenféle veszteséges programok finanszírozásával, és foglalkozzon a helyi magyarság jólétével - pontosabban, a magyarul beszélő bevándorlók sorsának könnyitésével. Kellene valaki, aki végigtelefonálná mindazt amit nem tudok, mert rossz még az angolom, kellene valaki, aki eligazítna a kanadai adó- és bank-dzsungelben, kellene egy terem, ahol egy tea mellett magyar szót hallanék, és igen, kellene egy "gumiszoba" politizálni, jó magyar szokás szerint.
Nnajó: vicceltem. De legalább érzékeltettem, milyen épület felelne meg egy milyen KMKK-nak.
Szerintem.

/Kattints a képre a nagyobb verzióhoz./

/ $1,900,000. / Ennél az épületnél, én több forgalmat látok és mintha a parkolás is több lehetőséget biztosítana a közelben. /Talán szabadtéri terület is járna vele... pl. főzőversenynél az sem mellékes /



/$2,999,000 / Bár nem ismerem, hogy melyik útszakaszon van, itt valamivel kisebb forgalmat feltételezek, ami a kiadás szempontjából lényeges lehet.

Arpiprimas írta:

Köszi Zolikám! Most már értem. A HCCC.org-on az van kimutatva hogy a jelenlegi közkapcsolatok igazgatójuk a Forrai Levente. Én pedig úgy tudom hogy már nem. Ki tölti be mostan ezt a poziciót?

Kattints a kibontásához...

Válaszolok a saját kérdésemre mivel segitõkész ember nem adot választ s közben a HCCC.org kijavította. Török Antal.

Vannak esetleg uj hazak amik megvetelre varnak vagy meg a fentiek forognak csak?Reg nem irt ide mar senki sem.

Sheamus, már azok sincsenek. Az egyik Yorkdalekörnyéki házat vizsgálták meg s kiderült hogy túl sokba került volna rendbehozni. Már nagyon úgy kezd kinézni a helyzet hogy túl olcsón lett eladva a MH.

Igen, régen nem írt senkisem erről a témáról. Ugylátszik hogy az a sok ember aki itten minden nap többször is firkált mikor a régi vezetőséget akarta kitessékelni nem nagyon törődik maga a MH-zal. Hírt nem osztanak, véleményt sem. Ami a legveszélyesebb pedig az hogy a legtöbb magyar nem nagyon törődik az egésszel s ugyanakkor azok irányítják a dolgot akik a leglármásabbak - még közgyülést sem lehet rendesen megtartani mert szétverik a személyeskedéssel meg a kiabálással. A demokrácia meg a káosz pedig nem létezhet egymással.

Arpiprimas írta:

Igen, régen nem írt senkisem erről a témáról.
Hírt nem osztanak, véleményt sem.
- még közgyülést sem lehet rendesen megtartani mert szétverik a személyeskedéssel meg a kiabálással.

Kattints a kibontásához...

Szia Árpi,
Az aknamunka ellenére, mi továbbra is keményen dolgozunk.
Aki kulturált hangnemben kérdez annak szivesen válaszolok a kérdéseire.
Üzenetet lehet hagyni nekem a Magyar Ház telefonszámán.
Te bármikor felhívhatsz és a legjobb tudásom szerint válaszolok.
Üdv,
Klári

Mi itt allthatom , mindnyajan tisztelunk becsulunk,es nagyra ertekeljuk munkadat, munkatokat.
Az igaz mindenkinek valaszolsz, en is minden kerdesemre valaszt kaptam.
MI nagyon szeretnenk ha akar te akar mas itt neha tajekoztatnatok , hogy all a haz vasarlas , van-e ujabb epulet ami szoba johet...stb...
Tudjuk nyari szunet van mindenhol megis nagyon jo lenneha valaki irna neha ide.

Melitta, köszönjük a bizalmat és minden energiánkat befektetjük a legjobb megoldás keresésébe. Nem régen ment ki egy tájékoztató a sajtó igazgatónktól, Dr. Magyar Tamástól, a tagok részére. Ezt bármikor felteheted a topicba. Mivel mindenkinek meg van a hatásköre, a tájékoztatást Ő veszi kézbe és Ő van ezzel megbízva. Viszont továbbra is szivesen adok tájékoztatást kérdésekről ha van rá módom. Természetesen, ha még nem született döntés az igazgatóságban egy témáról akkor azzal addig nem tudok foglalkozni. :0:

Sokkal okosabb nem lettem haz vetel ugyeben sajnos.Lehet az nem tudhat rolla aki nem tag?