kitalalt kozepkor II

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Akkor most mikor lesz 2012? :22:

Ha a majákra gondolsz, akkor szerintem ugyanúgy nincs jelentősége, mint a zsidó, kínai, hindu vagy muszlim időszámítás viszonylataiban. Sőt, ha igaz amit a Lee Carolltól olvastam először, már a rettegett 2012 december 21-re jósolt összeomláson (vagy min :p) is túl vagyunk a csillagászok szerint.
 

kgyla

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt kifejtenéd egy picit bővebben?:smile:

Csak egy picit belemenve a témába.
Első dolog, ami szemet szúrt Illignek az volt, hogy Gergely pápa előtt utoljára Julius Caesar volt az, aki a naptárt beállította.
Akkor meghatározta a tavaszi napéjegyenlőség napját, (márc.21), meghatározta a szokőévek idejét, és punktum. A problémát az okozta később, hogy ez a 4 évenkénti + nap nem tudta egyensúlyban tartani a csillagászati és a foldi egyenlő naptár vezetést. Magyarul, a március 21-i napéjegyenlőség nem akkorra esett, mint azt a naptár alapján várták. Késett ugyanis. Ez már a keresztény húsvét időpontjának meghatározása miatt annyira eltért, hogy a pápák eldöntötték, módosítják a naptárt. Egyáltalán nem egyszerű kérdésról van szó. Végül is az 1500-as évek elejére sikerült az új rendszert kidolgozni, és egy megfelelő hatalom által a naptárt módosítani. Ezért -megbocsáss, hogy nem fogalmazok pontosan, ennek bárhol utána járhatsz- egyik év október 4-t nem 5-e, hanem 15-e követett! Tehát 10 napot ugrottak, és ezért elvárták, hogy legközelebbi év március 21-én ténylegesen napéjegyenlőség legyen. Rendben. Azóta beszélünk Európa katolikus országaiban gergely naptárról. (gondolj csak bele, hogy a nagy októberi szoc. forradalom nálunk miért volt nov. 7-én. hát ezért, mert mivel az oroszok ordodoxok voltak, nem fogadták el a pápa naptár-módosítását) Módosítottak a szökőévek rendszerén, például, ha egy szökőév 100-as évre esik, akor az nem szökőév, de ha 400-as évre, akkor mégis szökőév, lényeg az, hogy annyira lecsökkentették a hiba lehetőséget a naptár elcsószásban, hogy most ténylegesen pontosnak tekinthető.
Eddig rendben is van. Illignek az volt a korszakos észrevétele, hogy ha következetesen végigszámolja Julius Caesar és a XIII. Gergely közti eltelt idő alapján a nap-elcsúszásokat, akkor kiderül, hogy csak 13 nappal hozhatta volna Gergely pápa rendbe a naptárt. De Gergely pápa csak 10 napot ugrott, és mégis rendbe jött a naptár.
Ez egy igen nagy elllentmondása volt a naptár igazításnak. Ez ugyanis csak akkor lehetséges, ha nem 13 napot csúszott az eltelt évek alapján a csillagászati és földi idő, hanem csak 10 napot.
Ezt pedig csak egy féle képpen lehet feloldani, gyakolatilag 300 évvel többet írtak Gergely pápa uralkodása alatt, mint annak a valóságban lenni kellett volna! Ez idáig csak matematika, meg egy zseniális ötlet, hogy valakinek eszébe jutott erre rákérdezni!
Az Illig-i mű másik fontos pontja, hogy mikor is lehetett ez az idő-betoldás. Miután a Nagy károly-i időkból származó dokumentumok olyan nagy számban, több, mint 50%-ban már bebizonyosodott, hogy antedatált, azaz később íródott szöveg, hogy itt kezdett el keresgélni, ebben a korban.
Most nem folytatom tovább, meg lehet venni a könyvet, meg lehet találni ezen a fórumon, lehet tovább áskálódni!
Magam részéről csak a tipikus szterotíp ellenérveket hallottam, "hát én ezt nem így tanultam"!
Ez nem ellenérv, ez a butaság és a hatalom mindenkori válasza az újjal, a zseniálissal szemben.
bocsánat, ha sokat írtam, de ennél rövidebben nem tudtam összefoglalni, hogy -szerintem- mi Illig könyvének a kiinduló pontja.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm, így már értem, miért írtad, hogy 10 nappal tették rendbe a naptárat, pedig csak 13-mal lehetett volna. A könyv megvan nekem is és most kedvet is kaptam az elolvasásához. ;)
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
October 4, 1582 to October 15, 1582

...Illignek az volt a korszakos észrevétele, hogy ha következetesen végigszámolja Julius Caesar és a XIII. Gergely közti eltelt idő alapján a nap-elcsúszásokat, akkor kiderül, hogy csak 13 nappal hozhatta volna Gergely pápa rendbe a naptárt. De Gergely pápa csak 10 napot ugrott, és mégis rendbe jött a naptár.
Ez egy igen nagy elllentmondása volt a naptár igazításnak. Ez ugyanis csak akkor lehetséges, ha nem 13 napot csúszott az eltelt évek alapján a csillagászati és földi idő, hanem csak 10 napot.
Ezt pedig csak egy féle képpen lehet feloldani, gyakolatilag 300 évvel többet írtak Gergely pápa uralkodása alatt, mint annak a valóságban lenni kellett volna!...
A Gergely pápa féle naptárreform szükségességéről leírt soraid teljesen korrektek, jól foglalod össze. A gondom (azon kívül, hogy nem hiszek Illig elméletének tarthatóságában alapos munkája ellenére) a 10 napos ugrás értelmezéssel van szemben a 13-mal. Na meg a 300 ellopott évvel. Ha az "elcsalt" 300 év a 3 nap korreciója miatt volt, akkor mit kell kezdenünk azokkal a renitest angolokkal? Ők ugyanis 11 napot ugrottak. 1752-ben. Ők nem vették volna észre, hogy Európa közben kitalált vagy 300 évet? :cool:
 

kgyla

Állandó Tag
Állandó Tag
......, akkor mit kell kezdenünk azokkal a renitest angolokkal? Ők ugyanis 11 napot ugrottak. 1752-ben. ....:cool:

Nem szándékozom megvédeni Illig-et, és egyáltalán nem vagyok a témának szakértője. Az illig-i probléma felvetés és megoldás olyan lehetőségekre nyitotta rá szemem, hogy azóta sokkal pontosabban látom, a mindenkori hatalom "bármit elkövetni hajlandóságát", annak érdekében, hogy a rajta kívül állókat alárendelt helyzetben tartsa.
Ennyi.
Viszont ezt az angol időszámítás korrigálást nem ismerem, (az biztos, hogy ekkor, az anglikán egyházat a királyság elkülönítette a pápai felügyelet alól, tehát biztosan nem követték a pápa naptár reformját) ezért most én kérem, hogy egy kicsit bővebben lehetne?
köszönöm
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
A dolog pikantériája, hogy a protestáns és az ortodox keresztény országok csak azért sem tértek át azonnal az új naptárra, mert a pápa rendelte el. Ezért az angolok pl. jócskán vártak. Egy darabig svájc, németország és több más ország katolikus tartományai átálltak, a protestánsok nem. Szóval számomra kicsit nehéz egy ilyen környezetben olyan mértékű történelemhamisítást reálisnak tartani, amiről Illig ír. Bármennyire is izgalmas a felvetés.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
occam borotvája végeredményben
Ha van is eltérés, igen nagy fantázia kell hozzá hogy rögtön globális szintű összeesküvéssel magyarázzuk. Hiszen ennyi erővel lehet hogy az emberiség teljes történelme hamis. Egyikünk sem volt ott amikor megtörtént.
 

kgyla

Állandó Tag
Állandó Tag
igen nagy fantázia kell hozzá hogy rögtön globális szintű összeesküvéssel magyarázzuk.

Úgy gondolom nagyon leegyszerűsíted a problémát.
1. Egyáltalán nem kis tévedésről van szó,
2. Egy magyar "Döbrögi" pld. kevés lett volna ahhoz, hogy ezt megcsinálja, de még egy ország is. Csak összeesküvésről lehet szó!
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
A Gergely pápa féle naptárreform szükségességéről leírt soraid teljesen korrektek, jól foglalod össze. A gondom (azon kívül, hogy nem hiszek Illig elméletének tarthatóságában alapos munkája ellenére) a 10 napos ugrás értelmezéssel van szemben a 13-mal. Na meg a 300 ellopott évvel. Ha az "elcsalt" 300 év a 3 nap korreciója miatt volt, akkor mit kell kezdenünk azokkal a renitest angolokkal? Ők ugyanis 11 napot ugrottak. 1752-ben. Ők nem vették volna észre, hogy Európa közben kitalált vagy 300 évet? :cool:

Elképzelhetőnek tartod, hogy erre Illigék nem gondoltak?

Ha van egy kis időd, itt Papp Gábor egy előadása erről, hogyan jutott Illig erre a következtetésre. Internetezés közben is meghallgathatja az ember.

http://dobogommt.hu/letoltes/kitalalt1.WMV
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy gondolom nagyon leegyszerűsíted a problémát.
1. Egyáltalán nem kis tévedésről van szó,
2. Egy magyar "Döbrögi" pld. kevés lett volna ahhoz, hogy ezt megcsinálja, de még egy ország is. Csak összeesküvésről lehet szó!
Itt most már mindenki összeesküszik. Ellenem! :p
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Úgy gondolom nagyon leegyszerűsíted a problémát.
1. Egyáltalán nem kis tévedésről van szó,
2. Egy magyar "Döbrögi" pld. kevés lett volna ahhoz, hogy ezt megcsinálja, de még egy ország is. Csak összeesküvésről lehet szó!
Én úgy gondolom hogy ha ez tényleg ebben a formában lenne igaz akkor nagyobb viszhangja lenne a dolognak és nem csak így utólag hanem már akkor is amikor erre sor került. Azt pedig hogy senki nem tudott akkoriban írni meg olvasni hogy ez feltűnjön neki elég nagy lendületű kijelentésnek tartom.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Úgy gondolom nagyon leegyszerűsíted a problémát.
1. Egyáltalán nem kis tévedésről van szó,
2. Egy magyar "Döbrögi" pld. kevés lett volna ahhoz, hogy ezt megcsinálja, de még egy ország is. Csak összeesküvésről lehet szó!
Én úgy gondolom hogy ha ez tényleg ebben a formában lenne igaz akkor nagyobb viszhangja lenne a dolognak és nem csak így utólag hanem már akkor is amikor erre sor került. Azt pedig hogy senki nem tudott akkoriban írni meg olvasni hogy ez feltűnjön neki elég nagy lendületű kijelentésnek tartom.
 

redlion

Kitiltott (BANned)
A Canadán találtam.
#273)
El kell olvasni!
Ugyanis Heribert Illig elmélete elsősorban Európa nyugati felének történelméből eredt. Méghozzá Karoling Birodalom korából fennmaradt hatalmas mennyiségű hamis okmányaiból, az aacheni palotakápolna "saját" korát több évszázaddal megelőző építészeti megoldásaiból, XIII. Gergely pápa matematikailag hülye naptárreformjából, a korszakra jellemző feltűnően hiányos régészeti leleteiböl stb-böl meritette érveit.
Söt kitért a Bizánci Birodalom furcsaságaira is. Pl az építkezések ok nélküli megszűnésére, az írásbeliség visszaesésére, a kérdéses kor eseményeinek meseszerűvé válására, az érthetetlen és indokolatlan krónikaátírási akcióira.
De Illig a magyar krónikás hagyományra nem tért ki sose, szerintem nem is nagyon ismerte! pedig piszokul alátámasztaná feltevéseit, sőt nem véletlen, hogy a középkori krónikáink körül feltűnően nagy lett a csend!
Miközben neves történelmi folyóirataink különszámokban próbálják „cáfolni” időszámításunk meghamisításának tényét, addig krónikáink ügyét még csak szóba se merik hozni! Na vajon miért?
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Itt most már mindenki összeesküszik. Ellenem! :p

Igeeeen!!!

Komolyra fordítva a szót, az egyik topikban olvastam, hogy meg kell nézni a ciklikusan visszatérő csillagászati eseményeknél, hogy van-e feljegyzés a "kitalált középkor" idejére. Gondoltam megnézem a Haley-üstököst, ami 76 évente ér földközelbe és ezt találtam (igaz, hogy csak a Wikipédiában)

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDRA8F7%7E1.BEN%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} span.tocnumber {mso-style-name:tocnumber;} span.toctext {mso-style-name:toctext;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:879629662; mso-list-template-ids:-999113472;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> 3.1 Korábbi megfigyelések <o></o>

:confused:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Halley-üstökös

comet.gif

<o>
</o>
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Érdekes, de továbbra sem egészen értem hogy ennek az egész dolognak mi a pontos lényege. Egy új naptár bevezetésének ötlete?

Ezen felül továbbra is rejtély számomra hogy egy ilyen csúsztatásból ki profitál ha profitál egyáltalán, mert ha nincs miértje az egész csúsztatásnak úgy az egész dolog a semmibe dől össze, hiszen eleve logikátlan cselekedetről beszélünk ami viszont követhetetlenné teszi a változtatás folyamatát és ennyi erővel lehet hogy i.sz. 6000ben járunk már.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
A történelmi szupernóvák legfontosabb adatai

<table align="center"><tbody><tr> <td align="center">Év</td> <td rowspan="1" colspan="2" align="center">Láthatóság hossza</td> <td align="center">Maradvány</td> <td rowspan="1" colspan="5" align="center">Források</td> </tr> <tr> <td align="center">
</td> <td align="center">
</td> <td align="center">
</td> <td align="center">
</td> <td align="center">kínai</td> <td align="center">japán</td> <td align="center">koreai</td> <td align="center">arab</td> <td align="center">európai</td> </tr> <tr> <td align="center">1604</td> <td align="center">12</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">G4.5+6.8</td> <td align="center">néhány</td> <td align="center">-</td> <td align="center">sok</td> <td align="center">-</td> <td align="center">sok</td> </tr> <tr> <td align="center">1572</td> <td align="center">18</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">G120.1+2.1</td> <td align="center">néhány</td> <td align="center">-</td> <td align="center">kettõ</td> <td align="center">-</td> <td align="center">sok</td> </tr> <tr> <td align="center">1181</td> <td align="center">6</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">3C58</td> <td align="center">néhány</td> <td align="center">néhány</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> </tr> <tr> <td align="center">1054</td> <td align="center">21</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">Rák-köd</td> <td align="center">sok</td> <td align="center">néhány</td> <td align="center">-</td> <td align="center">egy</td> <td align="center">-</td> </tr> <tr> <td align="center">1006</td> <td align="center">3</td> <td align="center">év</td> <td align="center">SNR327.6+14.6</td> <td align="center">sok</td> <td align="center">sok</td> <td align="center">-</td> <td align="center">néhány</td> <td align="center">kettõ</td> </tr> <tr> <td align="center">393</td> <td align="center">8</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">-</td> <td align="center">egy</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> </tr> <tr> <td align="center">386?</td> <td align="center">3</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">-</td> <td align="center">egy</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> </tr> <tr> <td align="center">369?</td> <td align="center">5</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">-</td> <td align="center">egy</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> </tr> <tr> <td align="center">185</td> <td align="center">8 vagy 20</td> <td align="center">hónap</td> <td align="center">-</td> <td align="center">egy</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td> <td align="center">-</td></tr></tbody></table>

Mit mondjak, ez is elég lukasnak tűnik 393 és 1006 között! :p

Forrás: http://vcssz.mcse.hu/cikk/var0304.html
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Igeeeen!!!

Komolyra fordítva a szót, az egyik topikban olvastam, hogy meg kell nézni a ciklikusan visszatérő csillagászati eseményeknél, hogy van-e feljegyzés a "kitalált középkor" idejére. Gondoltam megnézem a Haley-üstököst, ami 76 évente ér földközelbe és ezt találtam (igaz, hogy csak a Wikipédiában)

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CDRA8F7%7E1.BEN%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} span.tocnumber {mso-style-name:tocnumber;} span.toctext {mso-style-name:toctext;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:879629662; mso-list-template-ids:-999113472;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> 3.1 Korábbi megfigyelések <o></o>

Ez csak az írásos feljegyzéseket tárgyalja szerintem. Volt amikor senki nem látta, volt amikor nem olyan látta aki ezt falba véshette volna, nem is maradt fenn róla feljegyzés.
Kétlem hogy leltárat vezettek volna a csillagokról és hogy ezen leltár alapján bebizonyítható lenne egy évszám csúsztatás.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez csak az írásos feljegyzéseket tárgyalja szerintem. Volt amikor senki nem látta, volt amikor nem olyan látta aki ezt falba véshette volna, nem is maradt fenn róla feljegyzés.
Kétlem hogy leltárat vezettek volna a csillagokról és hogy ezen leltár alapján bebizonyítható lenne egy évszám csúsztatás.

kiss

Krisztus előtt 240 és 66 között látták, fal is volt, ceruza is, aztán 66 és 837 között semmi? Csaknem ugyanez a helyzet a szupernóvákkal?

Közben elkezdtem keresgélni a napfogyatkozásokat is. Ott táblázatot nem találtam, de ugyanez a helyzet. Időszámításunk előttről vannak feljegyzések bőven, aztán egy, ha jól emlékszem 891-ből.

Persze, tudom, hogy ez nem bizonyít semmit, csak elgondolkodtat. Becs szóra én nagyon kerestem a köztes dátumokat is.

Viszont úgy látom más is úgy gondolja van mit keresgélni ebben az időszakban. :p

http://hungariancalendar.eu/forradalom.pdf
 

ppsk

Állandó Tag
Állandó Tag
A csillagászati megfigyelések hiányosságát meg lehet magyarázni. Kr. e. Európában nagyrészt a görögöktől származnak a megfigyelések. Ahogy aztán Róma bedarálta a hellén államokat, azok műveltsége, az ott élők tudományos érdeklődése is átalakult. A rómaiakról pedig tudni kell, hogy pocsék természeti megfigyelők voltak. Aztán pedig jött a népvándorlás első szakasza, ami elsodorta az antik műveltséget, évszázadokkal vetette vissza és vagy 200 évre ellehetetlenítette a tudományokat. Alig akadtak, akik tudtak volna írni-olvasni. Ezt követte a Karoling-reneszánsz. Majd jött a népvándorlás második szakasza, mely legalább olyan pusztító volt, mint az első: , magyarok, arabok, vikingek. Szűk 200 éven át pusztították Európát, ami igencsak visszavetette a gazdaságot és a kultúrát. Az embereknek fontosabb volt a túlélés, mintsem hogy egész éjszaka az eget lessék.
 
Oldal tetejére