Korrupcio? ugyan ez nem az , de mi akkor?

Zalaszabar a Kis-Balaton nyugati partján fekszik. Lakóinak száma - ezt most memorizáljuk: 605 fő. Keszthelytől délnyugatra, 22 kilométerre fekszik.
„Zalaszabar megelőzte Budapestet!”

Ezt Rogán Antal mondta tavaly, amikor felavatta Magyarország első fix telepítésű hullámvasútját. S hogy lássuk milyen jól élünk, ebben a parányi faluban 1,271 milliárd forintot költött el a kormány, az élményparkra.

Játszunk egy kicsit a számokkal: mondjuk mind a 605 lakos naponta felül a hullámvasútra. A nagyszülők, a szülők, a gyerekek, a plébános, a boltos, a tanító. Egy jegy kerüljön 300 forintba. És májustól-szeptemberig, tehát 150 napig, ezt minden nap megteszik.

Így akár röpke 46,6 év alatt meg is térülhet ez a fantasztikus beruházás.
Mégegyszer: 605-en lakják!
Ti tényleg betegek vagytok!

László Juszt


173777517_1753479858167350_7420733857832691807_n.jpg

 
a német autógyár német üzemében két és félszeresét keresik a német dolgozók az ugyanolyan munkát végző magyarokhoz képest,
Nekem még az sem tiszta, hogy meddig éri meg a németnek az olcsóbb munkaerőt Magyarországon megfizetni, mindeközben itt kell a rengeteg munkanélkülit eltartani.
Eljön-e, és ha igen, mikor jön el az a pont, amikor azt mondja, jó, inkább fizetünk több bért, de hazapakoljuk azt a gyártósort, munkát biztosítva ezzel a covid miatt utcára került hazai tömegeknek.
 
Olvasom a megnyilatkozásokat a multikrol, és sokmindennel egyet tudnék érteni haaaa...
Arrol nem olvastam itt semmit, hogy emberek tizezrei ebbol (a kevés) pénzbol tartják el a családjukat!
Ha valaki nem az ország szerencsésebbik felében él, akkor egy 800-1000 fot foglalkoztato vallalkozas ugy kell mint egy falat kenyer, mert ebbol elnek az emberek!
Lehet arrol almodozni, hogy milliokat keresnek, meg millios osszegu nyereseget osztanak koztuk, meg hasonlok, de ha idejon egy kisvarosba a multi, akkor nem kell a csaladfentartonak nemetorszagba hollandiaba stb menni!
Mindennek ket oldala van!
Valoban morognak az emberek azert, ha kevés fizetést kapnak. Ettol mar csak akkor morognak jpobban, ha ezek a cegek osszepakolnak, elmennek, és az emberek itt állnak munka(jovedelem) nelkul!
 
A mindenkori kormány vezeti az országot. Kormány lejtmenetben= Magyarország lejtmenetben. Nem tudom, hol élsz, de én itt, Magyarországon, és kérlek, ne akarj rossszat az itthon élő összes embenek.
Már úgy élünk. Vátozásban reménykedem. Itt ahol élek az elmúlt rövid idő alatt 2 ember felakasztotta magát, meŕt elvesztette a munkáját, a segítséget ígérik, de nem adják. 3 ember meghalt, mert nem kaptak időpontot, a szükséges ellátásra. Írjam azt saját tapasztalat, nem lehet ambuláns rendelésre kardiológiára bejutni. Mint sejted a Nagyvárad téri és a Városmjori klinikán magasan képzett orvosok kevesen és csontig leha0jtva, ezen túl átirányítva. Hja a legszebb!? Miért halnak meg oly sokan kórházi fertőzésben?? Ñemrég 1 hónapig voltam a bpesti Mazsihisz kórházban, példa értékű ahogý ott vigýáznak a tisztaságra,a betegek gondozására, eĺĺátására. Az ott dolgozók a legnagyobb elismerésemet eérdemlik. Pedig ök is kevesen eŕejüket meģfeszítve ápolnak a szó legnemesebb értélmében. Ebben ajeleñlegi rendszeŕben kevés helyen érzém, hogy èrtüñk dolgoznak. Nrm soŕolom, nagý-és rémregèný lenne.
 
Már úgy élünk. Vátozásban reménykedem. Itt ahol élek az elmúlt rövid idő alatt 2 ember felakasztotta magát, meŕt elvesztette a munkáját, a segítséget ígérik, de nem adják.
De ne panaszkodj, úgyse hallja meg senki, tüntetni, demonstrálni meg végképp ne menj ki, mert egyből oltásellenesnek bélyegeznek meg.
 
Tudod, lehet, egyefül vagyok a vélemenyemmel, de én azt tartom, hogy az a jó munkahely, ahol mindket oldal kölcsönösen elegedett a másikkal.
Az, ahol a profitmaximalizálás mindent felülír, az csak a neveben munkahely. Vagy szerinted az pl. rendben van, hogya német autógyár német üzemében két és félszeresét keresik a német dolgozók az ugyanolyan munkát végző magyarokhoz képest, de még a léngyel gyárban is a dupláját adják?
Vagy a saját tapasztalatom (meg amikor akit korszakomat eltem ésnem a nyuggerest):
A komaromi Nokia még itt létezett, amikor fejvadasz cegen keresztül meghirdetett egy állást, ahol az orosz es az angol nyelvtudas mellett logisztikai végzettségű kollégát kerestek min 5év gyakorlattal. Mivel akkoriban ez minden téren illett rám, elküldtem a CV-met. Még csak egy "megkaptuk"-os reakció sem volt. Két hónap múlva újra megjelent a hirdetés.
Ez picit felbosszantott, ezért kinyomoztam a Nokia HR osztály telefonos elérhetőségét. Telefonos megkeresésemre aztjavasoltak, hogyküldjem el a rezümémet a fejvadasz cegnek.
Közöltem, hogy ket hónapja ott dekkol válaszreakció nélkül. Fél óra multán visszahívtak, hogy megtalálták, köszönik. Mégsemkellek, mert túl képzett vagyok "nem talalnék kihívást a munkakörben". Igazából egy kezdőre gondoltak. (Csak emlékeztetőül min 5 év gyakorlat...) Ez meg a második Orban kormany előtt törtent es csak azert hoztam fel, hogy a probléma oldalfüggetlen csak a kormány (és a törvényhozás) hozzáállásának kérdése.

Egy cég profitorientált, mert a részvényesek pénzt akarnak látni. Ez igy van,volt s lesz. Ha ebbe belenyulna a kormányzat, a szocionliberális oldal rögtön a vállalkozói szabadság megsértését kiabálná Guadiantöl Der Standardig.

A dupláját keresi,felét keresi kérdésben pedig.... a hatékonyság, termelékenység lényeges. Egy Audi munkavállaló Györött nem annyira hatékony mint pl. Ingolstadtban. Ez is tény.
Mindamellett: ha egálban lennének...akkor miért is hozná Audi Németországból Mo.-ra a termelést?
 
Egy cég profitorientált,
Pontosan ezert kellene a kormánynak (ha már a szakszerveteteket kivégezték) a merleg másik oldalat védenie.
mert a részvényesek pénzt akarnak látni. Ez igy van,volt s lesz. Ha ebbe belenyulna a kormányzat, a szocionliberális oldal rögtön a vállalkozói szabadság megsértését kiabálná Guadiantöl Der Standardig.
Nem is tudom, de mintha a regnálo hatalom enélkül is tojna a nyugati sajtóra...
A dupláját keresi,felét keresi kérdésben pedig.... a hatékonyság, termelékenység lényeges. Egy Audi munkavállaló Györött nem annyira hatékony mint pl. Ingolstadtban. Ez is tény.
Aztán miért is?
Nem a legmodernebb technológiát hozták ide? Vagy a magyarok nem tudtak elsajátítani a technológiai fogasokat? Ha nem, miert maradtak itt? Ha igen, mitől is lenne a magyar 2,5-ször kevésbé hatékony?
Mindamellett: ha egálban lennének...akkor miért is hozná Audi Németországból Mo.-ra a termelést?
Mert esetleg a kormány több milliárdos támogatással (ami a bérek 3-5 éves fedezetét is jelentheti), plusz adókedvezményekkel csalogatja?
 
A dupláját keresi,felét keresi kérdésben pedig.... a hatékonyság, termelékenység lényeges. Egy Audi munkavállaló Györött nem annyira hatékony mint pl. Ingolstadtban. Ez is tény.
Mindamellett: ha egálban lennének...akkor miért is hozná Audi Németországból Mo.-ra a termelést?
Van egy harmadik szepont, amit már a szocializmus alatt tanitottak a kozgázon.
Ez a tortenelmi kornyezet.
Akkor amikor a joval tzobbet k3ereseo munkasokrol beszelunk, nem szabad megfeledkezni artrol, hogy ezt ok ELÉRTÉK!
Nem, azert keresnek tobbet mert csak, hanem oka van!
Százéves szakszervezeti harc, ami itt még előttunk áll!
Közben ráadásul megváltozott a gazdasagi kornyezet, sokkal nagyobb teret nyert a globalizacio, ennél fogvan joval nehezebb lesz.
De csak mert a német munkas tobbet keres, nem fognak itt is nyugati béreket alkalmazni(sajnos! )
 
Egy cég profitorientált, mert a részvényesek pénzt akarnak látni. Ez igy van,volt s lesz. Ha ebbe belenyulna a kormányzat, a szocionliberális oldal rögtön a vállalkozói szabadság megsértését kiabálná Guadiantöl Der Standardig.

A dupláját keresi,felét keresi kérdésben pedig.... a hatékonyság, termelékenység lényeges. Egy Audi munkavállaló Györött nem annyira hatékony mint pl. Ingolstadtban. Ez is tény.
Mindamellett: ha egálban lennének...akkor miért is hozná Audi Németországból Mo.-ra a termelést?
Egy gondolkodás mód amit lehet hogy el kellene sajátítani...
A man named Tom Nicholson posted on his Facebook account the sports car that he had just bought and how a man approached and told him that the money used to buy this car could've fed thousands of less fortunate people.
His response to this man made him famous on the internet. READ his story as stated on Facebook below:
A guy looked at my Corvette the other day and said,
"I wonder how many people could have been fed for the money that sports car cost?
I replied I'm not sure;
it fed a lot of families in Bowling Green, Kentucky who built it,
it fed the people who make the tires,
it fed the people who made the components that went into it,
it fed the people in the copper mine who mined the copper for the wires,
it fed people in at Caterpillar who make the trucks that haul the copper ore.
It fed the trucking people who hauled it from the plant to the dealer
and fed the people working at the dealership and their families.
BUT,... I have to admit, I guess I really don’t know how many people it fed.
That is the difference between capitalism and the welfare mentality.
When you buy something, you put money in people’s pockets and give them dignity for their skills.
When you give someone something for nothing, you rob them of their dignity and self-worth.
Capitalism is freely giving your money in exchange for something of value.
Socialism is having the government take your money against your will and give it to someone else for doing nothing.
I think this is well written and well thought out
If you agree please send it to your friends.
If you don’t agree just delete it and have a nice day.
 
Egy gondolkodás mód amit lehet hogy el kellene sajátítani...
A man named Tom Nicholson posted on his Facebook account the sports car that he had just bought and how a man approached and told him that the money used to buy this car could've fed thousands of less fortunate people.
His response to this man made him famous on the internet. READ his story as stated on Facebook below:
A guy looked at my Corvette the other day and said,
"I wonder how many people could have been fed for the money that sports car cost?
I replied I'm not sure;
it fed a lot of families in Bowling Green, Kentucky who built it,
it fed the people who make the tires,
it fed the people who made the components that went into it,
it fed the people in the copper mine who mined the copper for the wires,
it fed people in at Caterpillar who make the trucks that haul the copper ore.
It fed the trucking people who hauled it from the plant to the dealer
and fed the people working at the dealership and their families.
BUT,... I have to admit, I guess I really don’t know how many people it fed.
That is the difference between capitalism and the welfare mentality.
When you buy something, you put money in people’s pockets and give them dignity for their skills.
When you give someone something for nothing, you rob them of their dignity and self-worth.
Capitalism is freely giving your money in exchange for something of value.
Socialism is having the government take your money against your will and give it to someone else for doing nothing.
I think this is well written and well thought out
If you agree please send it to your friends.
If you don’t agree just delete it and have a nice day.
Sok ilyen példabeszéd van az fb-n.
Az ember morog azért mert kevés jut, mert alacsonyak a bérek, mert sokat kell dolgozni, mert...
Szoval sokmindenert, de ha van munkaja, akkor egy kicsit más.
Ha nincs, akkor igqazan kiszolgálltatott, esendo
Elveszti az onbecsuleset, hiszen nem tudja meg magat sem eltartani, nemhogy a csladjat
Megveszel valamit, az nem csak azt jelenti, hogy neked van belole oromod, hanem azt is, hogy szamtalan embernek ad munkat a létrehozása
 
Capitalism is freely giving your money in exchange for something of value.
Socialism is having the government take your money against your will and give it to someone else for doing nothing.
Ezzel nem értek egyet. A kapitalizmus csak azoknak oszt vissza legtöbbször, akiknek már amúgy is van.
Meg kell nézni a cigányokat - egy sem mondja, hogy most él jobban, hurrá. Közülük kerülnek ki a legrosszabb helyzetben élők, akik fényévekre kerültek az előző rendszerbéli állapotuktól.
Persze nem a politikai rendszer kellene, hogy ezt meghatározza, de kétségtelen, a szocializmusban a társadalom szélesebb köre jutott lehetőségekhez, s lehet, azt sem vitatom, hogy nem mindig érdemeik szerint. Kövér Lászlónak például sosem lett volna szabad bekerülnie a jogi egyetemre.
Viszont nem engedte lecsúszni a szülőket gyereként, s így várható volt, hogy a gyerekeiket is magasabb elvárások alapján nevelik.
Ebben a fogyasztói társadalomban, ahol mindenki csak nyomja, hogy vedd meg, vedd meg, ha nincs neked, alacsonyabbrendű vagy, már nem számít a másik ember.

S egy példa, Karikó Katalin. Hogyan kapott volna népköztársasági ösztöndíjat a doktori címe megszerzéséhez? Nem volt annyi pénz, mint most.
A mai magyar társadalom jó nagyokat lépett vissza a társadalmi fejlődésben a szocializmushoz képest. S ez nem azt jelenti, hogy hiányolom a feliratot: tovább a lenini úton.
 
Ezzel nem értek egyet. A kapitalizmus csak azoknak oszt vissza legtöbbször, akiknek már amúgy is van.
Meg kell nézni a cigányokat - egy sem mondja, hogy most él jobban, hurrá. Közülük kerülnek ki a legrosszabb helyzetben élők, akik fényévekre kerültek az előző rendszerbéli állapotuktól.
Persze nem a politikai rendszer kellene, hogy ezt meghatározza, de kétségtelen, a szocializmusban a társadalom szélesebb köre jutott lehetőségekhez, s lehet, azt sem vitatom, hogy nem mindig érdemeik szerint. Kövér Lászlónak például sosem lett volna szabad bekerülnie a jogi egyetemre.
Viszont nem engedte lecsúszni a szülőket gyereként, s így várható volt, hogy a gyerekeiket is magasabb elvárások alapján nevelik.
Ebben a fogyasztói társadalomban, ahol mindenki csak nyomja, hogy vedd meg, vedd meg, ha nincs neked, alacsonyabbrendű vagy, már nem számít a másik ember.

S egy példa, Karikó Katalin. Hogyan kapott volna népköztársasági ösztöndíjat a doktori címe megszerzéséhez? Nem volt annyi pénz, mint most.
A mai magyar társadalom jó nagyokat lépett vissza a társadalmi fejlődésben a szocializmushoz képest. S ez nem azt jelenti, hogy hiányolom a feliratot: tovább a lenini úton.
Az a szocializmus vivmanyait reges regen mar megvalositottak a kapitalizmusba. /Kiveve a gyes szisztemat/
MAgyar specifikus hogy nem adnak segelyt ami jar minden kapitalizmusba a szegeny embereknek , tobb fele fajta ,de senkinek nem kell eheznie, ill faznia. A munkakorulmenyek is sokszorosan jobb szoc halot biztositanak. MInden aktiv dolgozo kapott segitseget hogy tulelje ezt a nehez helyzetet. A nyugdijasok is kaptak nemi +penzt. Erosodott az idosek ellatasa is kihoznak kajat a szegenyeknek akik nem birnak sorba allni vasarolgatni stb. NAlunk mindenkinek kell csinalni adobevallast, ami alapjan eldol ki a raszorulo ki nem.
PL sok embernek van haza nem is egy ami utan adot kell fizetni es ezt be kell irnia az adobevallasba. Csalas szinte kizart. Az iskolaztatas is ha tovabb akar tanulni az a szegenysegben elo gyerek annak is van lehetosege. A fiatalok akik esetleg felre csuszott rossz lepesek pl kabitoszer segitenek visszatalalni a normal eletvitelhez. Felnott atkepzes millio egy szakmaba ,hogy talpon tudjon maradni, es miert ne akarna tovabb lepni ,hisz a segely az a letminimum dozsolni nem lehet belole, igy maradnak azok segelyen akik valoban betegek vagy valami nyomos ok miatt nem tudnak elmenni dolgozni. Az egyhazak a civil szervezetek alapitvanyok,+ az allam, mind segitseget nyujtanak a szegenyeknek.
 
A mai magyar társadalom jó nagyokat lépett vissza a társadalmi fejlődésben a szocializmushoz képest.
Az emberek még sem így érzik.
Hiszen kinyílt a világ akkor és oda lehet utazni ahova csak akarunk.
Ha bejelentett munkahelyed van akkor anyagilag megtudod valósítani az álmaidat. Persze ehhez kötelességek is járulnak. Az hogy van olyan réteg aki sem tanulni sem dolgozni nem akar az nem különlegesség elég nehéz kitörni egy olyan közegből ahol nincs előtted példa.
A társadalom fejlődik egyre több rétegre bomlik fel a homogén massza ami még a szocializmusban képződött.
Persze hogy ez nagyon kellemetlen hisz tenni kell hogy fenn tudjuk tartani vagy emelni az életszínvonalunkat hisz a család is nagyon fontos.
 
Én azzal vitatkozom, hogy az idézett szöveg azt mondja: a szocializmus lustákat nevel, s elveszi a pénzt a jobban dolgozóktól, s odaadja a lustáknak.

Ez nem volt igaz, ez nagyon fekete-fehér álláspont.

A szocializmus állandóan változtott, ahogyan, amint írtátok a kapitalizmus is.
Ezért nincs értelme a szocializmusból mumust gyártani, mert az emberi tárdsadalmakat elsősorban az határozza meg (szerintem), hogy mennyire képes az adott embertömeg igényeit képviselni, s mennyire biztosítja ezen igények változtatási színtereit.

Ez a kapitalizmusban ugyanolyan hatalmas hibákkal, s rengeteg áldozattal zajlott, mint a szocializmusban.

Lehet "gulágozni", igaz is, de beszéljünk a kapitalista időszak gyerekmunkájáról is.

S bőven tudnék még írni ilyen hivatkozásokat (nemcsak a Szegedi Tudományegyetem tananyagát) - erről hajlamos mindenki elfelejtkezni.

Mindkettő elmozdult a kialakulása óta.
Egyet nem lehet, úgy fest megszüntetni, azt, hogy az egyikben vezető politikai rétegek ne úszítsanak a másikban élők ellen és fordítva.

Az adott rendszerekről az embereknek kell dönteni, s ennek alapjait például a szocializmusban teremtették meg Magyarországon, éppen a változások igénye miatt.
Kipattanhat itt Orbán, hogy ruszkik haza, de az elmozdulásban még a kanyarban sem volt.
Most megint "rendszert kell váltani" Magyarországon, mert az emberek zömének nem tetszik, ami körülötte van, amilyen visszarendeződéseket próbálnak Orbánék véghezvinni.

Az okosabb emberek (ez tudom, provokatív, de vállalom) tudják azt, hogy a társadalom így nagyon rossz felé tart, Orbánéknak menniük kell. S ez nem szocialista vagy kapitalista kérdés, hanem az emberek szabadságjogának biztosítása vagy korlátozása.
 
Utoljára módosítva:
"Az okosabb emberek tudják azt, hogy a társadalom így nagyon rossz felé tart, Orbánéknak menniük kell. S ez nem szocialista vagy kapitalista kérdés, hanem az emberek szabadságjogának biztosítása vagy korlátozása."

Szerintem ez az amit nem szabad!
"az okosabb emberek..." hmmmm

Mások vagyunk! Mások a tapasztalataink, az élményeink, a megerzeseink!
Kulturalt normalis vita kellene hogy legyen, és nem ilyen ervek, hogy az okos emberek...
 
"Az okosabb emberek tudják azt, hogy a társadalom így nagyon rossz felé tart, Orbánéknak menniük kell. S ez nem szocialista vagy kapitalista kérdés, hanem az emberek szabadságjogának biztosítása vagy korlátozása."

Szerintem ez az amit nem szabad!
"az okosabb emberek..." hmmmm

Mások vagyunk! Mások a tapasztalataink, az élményeink, a megerzeseink!
Kulturalt normalis vita kellene hogy legyen, és nem ilyen ervek, hogy az okos emberek...
Az sem jó hogy mások vagyunk....ez sem elfogadottabb egyik oldalon sem.
Tudom megbélyegzésnek hívják ha egy vagy több embert kiemelünk és velük általánosítsuk a többit de, ez egy emberi túlélési technika!
Ismét egy klasszikus tanmese: a földműves talál egy félig megfagyott kígyót hazaviszi de az amikor kiolvad megmarja. Vagyis jobb más ember tapasztalatán tanulni mint a sajátunkon.
 
"Az okosabb emberek tudják azt, hogy a társadalom így nagyon rossz felé tart, Orbánéknak menniük kell. S ez nem szocialista vagy kapitalista kérdés, hanem az emberek szabadságjogának biztosítása vagy korlátozása."

Szerintem ez az amit nem szabad!
"az okosabb emberek..." hmmmm

Mások vagyunk! Mások a tapasztalataink, az élményeink, a megerzeseink!
Kulturalt normalis vita kellene hogy legyen, és nem ilyen ervek, hogy az okos emberek...
Bármit írtam volna, sértené azt, akiben nincs változtatási igény.
Pedig Eddy, a fidesz szavazók jó része sem helyesli azt, amit Orbánék csinálnak.
 
Bármit írtam volna, sértené azt, akiben nincs változtatási igény.
Pedig Eddy, a fidesz szavazók jó része sem helyesli azt, amit Orbánék csinálnak.
Nem mernék vállalkozni arra, hogy masok neveben - pl a fidesz, vagty mszp, vagy dk - neveben szoljak :)
Ez sima demagogia, amivel igyekszel a velemenyedet al
álátámasztani.

Mindannyiunknak vannak gondolatai, hogy an csinalnak maskepp - és szerintunk jobban - de ettol nem fog javulni a helyzet :)

Nekem van egy velemenyem, neked is...
A magam neveben szivesen beszelek, elmondom, hogy kellene, de ...
 
Nem mernék vállalkozni arra, hogy masok neveben - pl a fidesz, vagty mszp, vagy dk - neveben szoljak :)
Ez sima demagogia, amivel igyekszel a velemenyedet al
álátámasztani.

Mindannyiunknak vannak gondolatai, hogy an csinalnak maskepp - és szerintunk jobban - de ettol nem fog javulni a helyzet :)

Nekem van egy velemenyem, neked is...
A magam neveben szivesen beszelek, elmondom, hogy kellene, de ...
Akkor írd ide más is ezt teszi .
Ez egy szórakoztató oldal nem vagyunk döntésképesek.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Keresem Debra Lobato Brothers sisters and special needs könyvét, angolul vagy ha valakinek meglenne magyarul még szuperebb lenne:) Online formában érdekelne elsősorban. Köszönöm!
Kicsichi wrote on Ajuda67's profile.
Helló, megint. Keresem J R Ward Örökség sorozatának fordítását. Ha valaki tudja hol találom, légyszi árulja el. Előre is köszönöm.
D
DE. Andi wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta kérem a fiókom törlését. Köszönöm!
benudori wrote on szjucus2's profile.
Szia!
Szeretném elkérni a English Plus 2 Second edition teszteket.
Előre is köszönöm!

Heni
Kedves mindenki szeretném kérni valakitől a 6.-as természet dogákat illetve esetleg irodalomból A küklópsz barlangjában Trencsényi-Waldapfel Imre nyomában című műnek az össze foglalását szeretném kérni.
Köszönöm aki segít

Statisztikák

Témák
36,455
Üzenet
4,399,463
Tagok
591,221
Legújabb tagunk
okányi tibor
Oldal tetejére