Kovács Zoltán beszólt a finneknek, erre kapott egy térképet

Az előzmény, hogy Kovács Zoltán Twitter oldalán beszólt a finn miniszterelnöknek amiért az a jogállamisághoz kötné az uniós kifizetéseket.

Kovács szerint Finnországnak nincs alkotmánybírósága, a helsinki parlamentben működő alkotmányügyi bizottságot pedig politikai szempontok vezérlik,és nincs rendben a finn igazságszolgáltatás függetlensége sem, hiszen a bírákat az államfő nevezi ki az igazságügyi miniszter javaslatára.

A finn külügyniszter válaszolt Kovácsnak:
lehet, hogy Finnországnak nincs alkotmánybírósága (csak félve jegyezzük meg, hogy egy olyan szilárd demokráciának, mint az Egyesült Királyság, alkotmánya sincs), a bírákat pedig az államfő nevezi ki, a skandináv ország teljesítményét azonban évről évre 100/100 pontosra értékelik a szabadságjogok érvényesítése terén.

Ville Cantell válaszul először azt írta:

“Higgadt fej és szilárd kéz. Mivel Finnország a féléves EU-elnökség alatt a jogállamiság és a közös értékek védelmének az erősítését tűzte ki célul, természetes, hogy lesznek kísérletek a hiteltelenítésünkre. Szándékunkat ez nem fogja megtörni ami pedig a tejesítményünket illeti, az kiállja az idő próbáját.”

Ezután egy térképet is feltöltött arról, hogy néz ki a sajtószabadság a világ országaiban. Finnország Norvégia mögött a második, Magyarország Sierra Leone és Izraelk között a 87. helyen végzett.

168óra

Screenshot_20190722-054943_Samsung-Internet.jpg
 
Megrendelt manipuláció az egész,térképestül együtt! Én sem csípem a regnáló vezetést,sőt az egész politikát sem,mível a politika nem úri embernek való,de rohadtul jó lenne,ha nem pofáznának bele a magyarok életébe!!!!!!!!!!! Ezt még a 21.században is meg kellene próbálni!
Helyes.
Mi megvédtük egész európát a töröktől és nem kaptunk érte köszönetet csak trianont...(eddig a cinizmus)
Mivel beléptünk egy szervezetbe EU illene betartani vagy elfogadni az ott meghozott KÖZÖS döntéseket.
Van ami tetszik van ami nem.
 
Megrendelt manipuláció az egész,térképestül együtt! Én sem csípem a regnáló vezetést,sőt az egész politikát sem,mível a politika nem úri embernek való,de rohadtul jó lenne,ha nem pofáznának bele a magyarok életébe!!!!!!!!!!! Ezt még a 21.században is meg kellene próbálni!

- "a politika nem úri embernek való" - ez egy empirikus megállapítás lehet de semmi esetre sem egy muszáj.
- Honnan veszed, hogy valaki "bele akar pofázni" a magyarok életébe? - a listán a világ összes országa rajta van.
- Honnan veszed, hogy valaki "bele akar pofázni" a magyarok életébe? - a minősítők között ott vannak a magyar újságírók is.
-
Azt mondod "nem csípem a regnáló vezetést" - szabad megkérdeznem miért?
Én sem csipem öket és elsősorban azért mert alapvető jogoktól fosztanak meg.
A közmédiák a kormány szócsövei holott ez a költséges rendszer mindenki pénzéből van fizetve.

Szereted ha téged meglopnak?
Fizeted a médiákat de csak kormánypropagandát kapsz?
Szereted ha a kormány félre tájékoztat, és hazudik?
Az ellenzéki képviselőket megfosszák az elemi jogaiktól?

A lista ugyan olyan reális, objektiv, merhető kritériumokon alapuló besorolás
mintha az országokat a területük vagy lakóinak száma szerint sorolták volna fel.

Én nem látok külföldi "belepofázást" csak az önkritika hiányát a magyar kormány részéről.
Próbálj meg tárgyilagos lenni. Elolvastad már minek alapján lett a lista létrehozva? Nyilván nem.
 
Utoljára módosítva:
Megrendelt manipuláció az egész,térképestül együtt! Én sem csípem a regnáló vezetést,sőt az egész politikát sem,mível a politika nem úri embernek való,de rohadtul jó lenne,ha nem pofáznának bele a magyarok életébe!!!!!!!!!!! Ezt még a 21.században is meg kellene próbálni!
Mire itt ez a nyavajgás. Ki kell lépni a gittegylet EU-bol és kész. Azt csinálhattok utána amit akartok. A kutyát se fogjátok érdekelni.
Ovi már észrevette, hogy milyen jól elvan Svájc az EU nélkül:D
 
Németorszagban az ujsagirok nem segnyalok. A magyar közmediaban az ellenzekröl beszélnek nem az ellenzékkel. A kormanypolitikusoknak meg nem mer senki egy kritikus kérdést feltenni.

Ez nyugaton elképzelhetetlen.

Itt az a motto, ha két politikus azonos véleményen van akkor az egyik felesleges.
No meg ama újságírók akik tovább képzésen vannak USA-ban, érdekes módon fejezik ki a mondandóikat a végzések után
Német újságíró mesélte mindezeket......
 
Ez megint egy olyan kolosszális ökörség.....Azt mondja,

"Németországban az ujságirók nem seggnyalók"...kolosszális. :rohog: Ha nem azt irja amit a tulaj akar, akkor repülnek is mint a fecske.

A Spiegelnél még irásbeli nyilatkozatot is tesznek a lojalitásról. Mielött felvennék öket. S ugye, a minden reggeli föszerkesztöi körmail megadja az alaphangot. Hogy mit szeretne e föszerkesztö látni.

Akit érdekele a dolog, tán lapozzon bele Udo Ulfkotte megvásárolt ujságirók könyvébe. Szerintem itt iss fennt van.
 
Utoljára módosítva:
Ez megint egy olyan kolosszális ökörség.....Azt mondja,

"Németországban az ujságirók nem seggnyalók"...kolosszális. :rohog: Ha nem azt irja amit a tulaj akar, akkor repülnek is mint a fecske.

A Spiegelnél még irásbeli nyilatkozatot is tesznek a lojalitásról. Mielött felvennék öket. S ugye, a minden reggeli föszerkesztöi körmail megadja az alaphangot. Hogy mit szeretne e föszerkesztö látni.

Akit érdekele a dolog, tán lapozzon bele Udo Ulfkotte megvásárolt ujságirók könyvébe. Szerintem itt iss fennt van.
Nem is anyira Udo könyvére kell figyelni, hanem az újságokra. Ő is csak pénzt akar keresni.
A három németnyelvű országban rengeteg nyomtatott újság van. Ha az egyik nem ír meg valamit, megírja a másik. Nagy a konkurencia.
Ez mellett kritikusan és csendes kárörömmel tudósítanak a szomszéd ország politikai vagy újságírói baklövéseiröl.
Az országokat átfogó, Bogár László rémálmaihoz passzoló sajtóírányítás szerintem nincs.
 
Utoljára módosítva:
Ez megint egy olyan kolosszális ökörség.....Azt mondja,

"Németországban az ujságirók nem seggnyalók"...kolosszális. :rohog: Ha nem azt irja amit a tulaj akar, akkor repülnek is mint a fecske.

A Spiegelnél még irásbeli nyilatkozatot is tesznek a lojalitásról. Mielött felvennék öket. S ugye, a minden reggeli föszerkesztöi körmail megadja az alaphangot. Hogy mit szeretne e föszerkesztö látni.

Akit érdekele a dolog, tán lapozzon bele Udo Ulfkotte megvásárolt ujságirók könyvébe. Szerintem itt iss fennt van.

Természetesen el kell olvasni a 2014-ben megjelent könyvet, de ezzel párhuzamosan meg kell ismerni az író saját életét és el kell olvasni a róla szóló kritikákat is. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte
-
Egy könyvértékelés Albrecht Müller-töl:
Ulfkottes „Gekaufte Journalisten“ – "Egy izgalmas cim és egy csalódást okozó könyv."
-
Udo Ulfkotte létezése a legjobb bizonyíték arra, hogy Németországban a sajtószabadságot komolyan veszik.
-
Tudtad, hogy 2018-ban 80 újságírót gyilkoltak meg, világ szerte és további 60-at túszként elhurcoltak?

wide__820x461__desktop


A leg többet újságírót Afganisztánban (15) öltek meg, ezt követi Sziria (11), Mexiko (9), Jemen (8), USA (5)
Az elrabolt és túszként tartott 60 ujságiró egy kivételével Közel Keleten lett álldozat.
2018-ban még 24 újságíró volt az IS fogja.
-
Aztán ne felejtsük a Szlovákiában megölt újságírót Ján Kuciak, akit a barátnőjével együtt öltek meg mert korrupció után kutatott.
-
A legtöbb polgári újságíró pedig börtönbe sínylődik, el sem kezdem a több-száz nevet felsorolni.
-
hadhazy01a-1024x576.jpg

-
Magyarországon a demokratikusan megválasztott képviselőkkel így bánnak,
nem csoda, hogy jog által kevésbé védettek, az újságírók ki sem merik nyitni a száját.
-
Eltudod képzelni hogyan reagáltak volna Németországban az újságírók ha egy politikussal ez történt volna.
 
Az országokat átfogó, Bogár László rémálmaihoz passzoló sajtóírányítás szerintem nincs.
Ez a Bogár László mindenképpen egy hatalmas ismeretekkel bíró újságíró satöbbi.
De egy kis túlzásért épp ezért nem megy messzire.
Különben is híressé válni így is lehet annyira meredeket állítani hogy beleilljen egy divatba.Majd lehiggad.
És szokása tévedni Ő is volt az akinek programja: A magánnyugdíj-rendszer felszámolása;
Most pedig már lassacskán az egészség biztosítás is épp úgy el kell jönni mint a magánnyugdíj-rendszer
Többek közt tévedett: Progresszív, többkulcsos személyi jövedelmi adó, példának hozta az 50-es évekbeli USA-t, ahol a legfelső adókulcs 90% volt; „aki az egykulcsos adórendszert követeli, az, ha úgy tetszik, nemzetvesztő gazember”.
Ez az egykulcsos söralátétes adót éppen bevezették.
Akkor abban tévedett hogy lesz aki elhiszi neki.
 
Utoljára módosítva:
Ez megint egy olyan kolosszális ökörség.....Azt mondja,

"Németországban az ujságirók nem seggnyalók"...kolosszális. :rohog: Ha nem azt irja amit a tulaj akar, akkor repülnek is mint a fecske.

A Spiegelnél még irásbeli nyilatkozatot is tesznek a lojalitásról. Mielött felvennék öket. S ugye, a minden reggeli föszerkesztöi körmail megadja az alaphangot. Hogy mit szeretne e föszerkesztö látni.

Akit érdekele a dolog, tán lapozzon bele Udo Ulfkotte megvásárolt ujságirók könyvébe. Szerintem itt iss fennt van.
Daniel ,
ugy csak a margon megemliteném a Spiegel nevü lap "Relocius" nevü firkásza esetét akit mielött lebukott mindenféle dijjal kitüntették , Ö volt az új csillag !! Ugylátszik nemakarja senki sem elolvasni és tudomásul venni a Német újságirok 12 pontját !! Ahol kerken levan irva , hogy mihez kell tartaniuk magukat , a Bild nevü szenylapnak meg ugye külön törvénye van az is még olvasható a neten . Az össze média 4- 5 család kezében található , igy pl. Mohn , Funke , Spriger vagy mondjuk a Burda család . Ök nemcsak a médiát hanem a napi politikát is befolyásolják , hiszen mondjuk a Bartelsman stiftung a Mohn család tulajdonában van és ök készitenek elö több "kutató munkát" fura modon a minisztériumoknak illetve majd az egész ugynevezett HartzIV-es törvényt is ök fabrikálták Peter Hartz segitségével .
Amugy miért is nincsen megemlitve a szaudiak tevékenykedése Isztambulban ahol egy újságirot feldaraboltak és eltüntettek ?? Ja ez nem relevánt ! Nem hát ök a mi embereink !!:hurra::rohog:
 
Daniel ,
ugy csak a margon megemliteném a Spiegel nevü lap "Relocius" nevü firkásza esetét akit mielött lebukott mindenféle dijjal kitüntették , Ö volt az új csillag !! Ugylátszik nemakarja senki sem elolvasni és tudomásul venni a Német újságirok 12 pontját !! Ahol kerken levan irva , hogy mihez kell tartaniuk magukat , a Bild nevü szenylapnak meg ugye külön törvénye van az is még olvasható a neten . Az össze média 4- 5 család kezében található , igy pl. Mohn , Funke , Spriger vagy mondjuk a Burda család . Ök nemcsak a médiát hanem a napi politikát is befolyásolják , hiszen mondjuk a Bartelsman stiftung a Mohn család tulajdonában van és ök készitenek elö több "kutató munkát" fura modon a minisztériumoknak illetve majd az egész ugynevezett HartzIV-es törvényt is ök fabrikálták Peter Hartz segitségével .
Amugy miért is nincsen megemlitve a szaudiak tevékenykedése Isztambulban ahol egy újságirot feldaraboltak és eltüntettek ?? Ja ez nem relevánt ! Nem hát ök a mi embereink !!:hurra::rohog:
Honnan tudod mindazt amit tudsz? ;)
 
Töled , meg a Sputniktól !:rohog::rohog:
Egy Amerikában élő barátommal Svájcrol beszélgettünk, pontosabban b@szogatta.
Elmondta, hogy van odaát egy nagyon jó barátja, akinek egy nagyon jól tájékozott jó ismerőse azt mesélte, hogy a svájci bankok.... és mondta és mondta az Alibaba kincseskamráját megszégyenítő történetet.:D

Legalább három barátom van, akik a 2 nagy svájci bankban magas poziciókat töltöttek be. Ez mellett feleségem egy elittére vagyonkezelőnél volt igazgató asszisztens.
Ők erröl a dologrol nem tudtak.:)

Nem akarod elárulni a valódi forrásaidat?
Der kleine Mann im Ohr?:rohog:
 
Utoljára módosítva:
Mire itt ez a nyavajgás. Ki kell lépni a gittegylet EU-bol és kész. Azt csinálhattok utána amit akartok. A kutyát se fogjátok érdekelni.
Ovi már észrevette, hogy milyen jól elvan Svájc az EU nélkül:D

Az okoabb, gazdagabb államok valóban távoltartják magukaz az EU -tól. Inkább fizetnek az üzletelési lehetőségért, például Svájc csak a magyaroknak vagy 120 millió frankot évenként. Hasonlóan a norvégok is inkább fizetnek, tudod az a hirhedt Norvég alap.
természetesen ha a Schengeni határokon továbbra is problémás a közlekedés, ha előnytelenül megváltoztatják a belépéskor érvényben levő szabályokat....akkor el kell gondolkodni a kilépésen, de lehet, hogy magától is felbomlik az egész mert a közös gazdaság igencsak inog és csak a németek mondják, hogy nekik jó a kész ráfizetés is (ők nettó befizetők).
 
Utoljára módosítva:
Az okoabb, gazdagabb államok valóban távoltartják magukaz az EU -tól.
Mely államokra gondolsz?
Merthogy Svájcot és Norvégiát kivéve minden "gazdagabb" európai állam EU tag. (Na jó Lichtenstein is gazdag és mégsem tag.)
Svájc, mint tudjuk, sokáig az ENSZ-nek sem volt tagja - talán ezzel is demonstrálva a függetlenségét meg a híres svájci banktitkot, aminek azért csak véget tudtak vetni "gazdasági nyomással"...
Norvégia meg félti az olajiparát.
Inkább fizetnek az üzletelési lehetőségért, például Svájc csak a magyaroknak vagy 120 millió frankot évenként. Hasonlóan a norvégok is inkább fizetnek, tudod az a hirhedt Norvég alap.
Fizetnek?
Tudtommal alapokat hoztak létre, amely támogatására pályázhatnak azon EU-s országok, melyek még fejlesztésre szorulnak.
Ha ezt az értelmezést így elfogadjuk, akkor bizony el kell fogadni azt is, hogy a magyar kormány is fizet Trócsányinak, Rezsiszilárdnak, Smittmariskának,... mert támogatja az alapítványaikat.
természetesen ha a Schengeni határokon továbbra is problémás a közlekedés, ha előnytelenül megváltoztatják a belépéskor érvényben levő szabályokat....akkor el kell gondolkodni a kilépésen,
Mármint nekünk magyaroknak? Merthogy tudtommal a svájciak, norvégok ugyanúgy mozognak, vállalnak munkát az EU tagországokban, mint a tagországok állampolgárai (Ok. A horvátoknál van valami korlát a svájciaknak, de az nem domináns).
Miért is kellene kilépnünk? Hogy elveszítsük azt a fél-egymillió külföldön dolgozó állampolgárunkat? Mert ők tuti nem fognak visszajönni, inkább helyi állampolgárságot szereznek.
Vagy hogy ne kelljen a regnáló miniszterelnöknek az USA elnökének a közbenjárását kérni, hogy rátehesse a kezét olyan pénzekre, ami felett eddig nem rendelkezett? (Mondjuk a kilépéssel az amúgy elveszne.)
de lehet, hogy magától is felbomlik az egész mert a közös gazdaság igencsak inog és csak a németek mondják, hogy nekik jó a kész ráfizetés is (ők nettó befizetők).
Én nem igazán értek hozzá, de még a görögök sem jelentettek csődöt, pedig..
Vagy ez olyan hofis? (A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel előttük vagyunk.)
 
Mely államokra gondolsz?
Merthogy Svájcot és Norvégiát kivéve minden "gazdagabb" európai állam EU tag. (Na jó Lichtenstein is gazdag és mégsem tag.)
Svájc, mint tudjuk, sokáig az ENSZ-nek sem volt tagja - talán ezzel is demonstrálva a függetlenségét meg a híres svájci banktitkot, aminek azért csak véget tudtak vetni "gazdasági nyomással"...
Norvégia meg félti az olajiparát.

Fizetnek?
Tudtommal alapokat hoztak létre, amely támogatására pályázhatnak azon EU-s országok, melyek még fejlesztésre szorulnak.
Ha ezt az értelmezést így elfogadjuk, akkor bizony el kell fogadni azt is, hogy a magyar kormány is fizet Trócsányinak, Rezsiszilárdnak, Smittmariskának,... mert támogatja az alapítványaikat.

Mármint nekünk magyaroknak? Merthogy tudtommal a svájciak, norvégok ugyanúgy mozognak, vállalnak munkát az EU tagországokban, mint a tagországok állampolgárai (Ok. A horvátoknál van valami korlát a svájciaknak, de az nem domináns).
Miért is kellene kilépnünk? Hogy elveszítsük azt a fél-egymillió külföldön dolgozó állampolgárunkat? Mert ők tuti nem fognak visszajönni, inkább helyi állampolgárságot szereznek.
Vagy hogy ne kelljen a regnáló miniszterelnöknek az USA elnökének a közbenjárását kérni, hogy rátehesse a kezét olyan pénzekre, ami felett eddig nem rendelkezett? (Mondjuk a kilépéssel az amúgy elveszne.)

Én nem igazán értek hozzá, de még a görögök sem jelentettek csődöt, pedig..
Vagy ez olyan hofis? (A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel előttük vagyunk.)
Svájc nem a függetlenségét demonstrálta hosszú távolmaradásával az ENSZ-böl. Ők annál halkabbak “szerényebbek”.
200 évvel ezelőtt a Bécsi Kongresszuson ismerték el az európai nagyhatalmak Svájc neutralitását.
Tehát, nem vesznek és vehetnek részt semilyen nemzetközi politikai mozgalomban. Kivéve mint közvetítő. Az EU tagság ellen ez is az egyik meghatározó érv.

A neutralitás a szavazóknak, a népnek még mindig szent tehén.

Az most egy másik lapra tartozik, hogy ők ezel jó üzleteket tudtak csinálni. Persze vannak érvek és kritikák ellene.
“Svájc nem játszhatja a moralistát, amig a világpiacokon kurválkodik”- jegyezte meg egyszer híres írójuk Friedrich Dürrenmatt.
Volt is cirkusz belöle. Mindenesetre nem hazaárulózták le, mint ami otthon jelentéktelenebb dolgokért megtörténik.
 
Utoljára módosítva:
Az okoabb, gazdagabb államok valóban távoltartják magukaz az EU -tól. Inkább fizetnek az üzletelési lehetőségért, például Svájc csak a magyaroknak vagy 120 millió frankot évenként. Hasonlóan a norvégok is inkább fizetnek, tudod az a hirhedt Norvég alap.
természetesen ha a Schengeni határokon továbbra is problémás a közlekedés, ha előnytelenül megváltoztatják a belépéskor érvényben levő szabályokat....akkor el kell gondolkodni a kilépésen, de lehet, hogy magától is felbomlik az egész mert a közös gazdaság igencsak inog és csak a németek mondják, hogy nekik jó a kész ráfizetés is (ők nettó befizetők).

"Az okosabb, gazdagabb államok" - irod.
Kik tartoznak a legbefolyásosabb hét (G7) és a leggazdagabb húsz (G20) hoz?
-
G7: Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Kanada, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten
-
G20: Australien, Brasilien, Volksrepublik China, Deutschland, Europäische Union, Frankreich, Indien, Indonesien, Italien, Japan, Kanada, Südkorea, Mexiko, Russland, Saudi-Arabien, Südafrika, Türkei, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich,
-
Se Norvégiát se Schweiz-ot nem látom.
-
Néhány év múlva egyetlen Európai ország sem fog a G7-hez tartozni (felnövekvő Ázsiai államok miatt...)
Magyarországot azért udvarolja körül Putyin és Kina mert EU-tag.
Ha Magyarország kilép az EU-bol akkor orjásít veszítene a jelentőségéből.
-
Természetesen jó mindenkinek, igy a Németeknek is, hogy Magyarország EU-tag
Tudod mennyibe került a "kelet-nyugati-konfliktus"? Katonailag, nemcsak a gazdasági elzárkózás miatt.
-
Ha nem lenne Schengen-Raum akkor a Németeknek kéne szöges-dróttal visszatartani a kelet-európai gazdasági "migráncsokat".
Sokkal bölcsebb ha nem illegálisan jönnek hanem velünk együtt dolgoznak, építjük a közöset.
-
Egy barát az mindig jobb mind egy ellenség.
-
A Németek (kivéve a szélsőjobboldali nacionalistákat akiket Orbán a barátainak hisz) soha nem állították, hogy
kelet-Europa egy ráfizetés lenne, hogy "mindent mi fizetünk".
-
Németország mindig akceptálta ha megbüntették mert jogot sértett.
Vegyük pl. az "Autobahn-maut" tervét Seehofer-nek, amit megtorpedózott az EU.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,837
Tagok
615,673
Legújabb tagunk
Hontalan1967
Oldal tetejére