Krishnamurti szerint a világ

hannah22

Állandó Tag
Kedvesen tudod a fényt megélni kell minden emberi-lénynek, és ehhez nem szükségeltetik DOGMÁKAT GYÁRTANIA A KÉPEN HOGY SZÁJBARÁGÓSAN ELMESÉLI MIKÉNT TUDOD MEGTENNI AZT, a te gyakorlatias énedre van csak szükség itt nem kellenek
Krishnamurti

jelenségek a megértésekhez, de kell ha meséli a látványt és miképpen érte el a látvány megélését, de kizárólagosan mintaként megemlíteni, MERT MINDENKI EGYEDI TUDATTAL RENDELKEZIK, ha nem tudsz gondolkodni gyakorolj, ha nem tudsz képzelegni gyakorolj, de ha bele merülsz
Krishnamurti

tanításaiba soha nem fogsz magadra ismerni záros határidőn belül csak esetleg, hihetetlen tévútra visz, mert eltudod hagyni a mesteredet, ha igen akkor olvasd
Krishnamurti


írásait mert szükségesek számodra kiss


.és rézfutrinka szerint????? ;):p
 

Rézfutrinka

Kitiltott (BANned)
Tudod Kedves "Egyetlenem" Édes Hannah22 igazad van, de sajna sok gödörben lévő emberrel találkoztam, egyetlen dolog volt azonos náluk valamely tanítást szó-szerint élték, ezért teszem amit tennem kell, slussz-passz :))))
 

hannah22

Állandó Tag
Tudod Kedves "Egyetlenem" Édes Hannah22 igazad van, de sajna sok gödörben lévő emberrel találkoztam, egyetlen dolog volt azonos náluk valamely tanítást szó-szerint élték, ezért teszem amit tennem kell, slussz-passz :))))

R.F kedves...:p ...? slussz-passz?;) hmm:p
Miből,honnan gondolod, h a gödör nem jó?:confused:
Az élet nemcsak a simogatásról, eltussolásról szól ...
Az élet iskolájában a gödrök természetes dolgok, objektumok. Aki nem élt mélységet, képtelen a magasságra. Aki saját erőből nem áll fel a "gondok,bajok,tragédiák padlójáról", az nem képvisel értéket önmaga előtt, és saját belső erejét sem ismerheti meg...;), önbizalom mikor lesz belőle?:confused:
Amikor fene jól megy az ember dolga, na akkor képes elkalibrálódni önmagától, jobban, mint bármely "tanítás" .... Olyanról ritkán hallani, mikor fut a diadal szekér és valaki a jódolga miértjeit kutatja:confused:
Ám mikor megfeneklik a szekér és ott a gödör??? hohohóóó támadnak a miértek;)....
A gödörben csodás dolgok történnek ....;) (feladás,belátás,elengedés,értés,rálátás), csak nem olyan élvezetes,mint egy spontán buli a tengerparton:)
A leghatásosabb segítség, amikor nem akarunk segíteni, az akarásunk ellenállást szül, még azoknál is, akik látszólag kérik a segítséget.;)
A segítség nem a mások helyetti probléma megoldást jelenti az önsajnálatuk közepette, hanem engedni,megmutatni az új nézőpont lehetőségét.:p
A gödörből kihúzott ember, rövid időn belül újból ott találja magát.
Ja, és nincs két egyforma gödör;)
.
A tanító képzete tanítványt csinál az emberből, ám ki az, aki egész életében tanítvány szeretne maradni?:cool:
.
Hol van az elrendelve, h mindenkit meg kell mentened, természetesen a saját nézőpontod szerint?
Te kis életmentő-lélekmentő!!!!kiss
Egyébként a stílus, maga az ember;).... lécci hannit ne mentsd már meg!!!!
 

Rézfutrinka

Kitiltott (BANned)
Kedves Egyetlen Hanna22 téged menteni hisz te magad vagy az etalon számomra. a Gödör akkor rossz ha aki beszél róla hozzá teszi adott tanító nevét aki szerint minden rossz és még rosszabb, ő már nem ura saját magamagának hisz függő lett adott tanítás miatt. Róluk beszélek. Tudod egy az utunk ha akarjuk ha nem akarjuk, az utam a szólás és a cselekvés. Akkor lett elrendelve amint létre jött és bevonzottam a képzeletembe vagyis az életem részét képezi, bármi is az, saját világomat élem a tietekében oda-vissza alapon. Fényi-Szeretettel kiss
 

hannah22

Állandó Tag
Kedves Egyetlen Hanna22 téged menteni hisz te magad vagy az etalon számomra. a Gödör akkor rossz ha aki beszél róla hozzá teszi adott tanító nevét aki szerint minden rossz és még rosszabb, ő már nem ura saját magamagának hisz függő lett adott tanítás miatt. Róluk beszélek. Tudod egy az utunk ha akarjuk ha nem akarjuk, az utam a szólás és a cselekvés. Akkor lett elrendelve amint létre jött és bevonzottam a képzeletembe vagyis az életem részét képezi, bármi is az, saját világomat élem a tietekében oda-vissza alapon. Fényi-Szeretettel kiss

Kedves R.F.,
Nagyon is értem miről írsz,beszélsz;):p
Szólás és szólás között óriási különbség van.... ezt te is tudod, érzékeled:p
Mihelyst a szólás/cselekvés reakció, na akkor mehet a levesbe;), sőt a nem-szólás is történhet reakcióból, az is leves:p.
Mihelyst rálátásból születik a szólás, az tükrözhet, vagy kiegészíthet, sőt egyfajta tágasságot fejezhet ki, mozgásteret,döntési lehetőséget ad - szabadon hagy:p.

Nem tanultam kommunikáció elméletet, az élet tanított:p!
Ám tény-való, hogy a finomkodás nem mindig segít....:p, mi több az sem, ha keményen degradálunk....

Ne hallgass rám, csak légy önmagad ...:p
ölel h:p
 

Rézfutrinka

Kitiltott (BANned)
Tudod figyelek, és mesélem a figyelés történetét, ne adj annyi formai világot egy egyszerű történetnek, ennyi mindent nem láttam, mikor zuzmó voltam egy faágon ;)
 
B

bogár hamfri

Vendég
színvonal alatti ez a szöveg.
Krishnamurti figyel téged!!!

akkor Ő (figyeled szannyasz? nagybötűvel írtam) a Big Brother nagytestvére, vagy Ő (!) csak az öcs?
(a zárójeles (p) bötűt kihagyom :p, magas labda...)

(csere)bogár, aki kiss szannyaszt
 
B

bogár hamfri

Vendég
Tudod figyelek, és mesélem a figyelés történetét, ne adj annyi formai világot egy egyszerű történetnek, ennyi mindent nem láttam, mikor zuzmó voltam egy faágon ;)

te jó ég!!!

most olvasom, hogy ez a futrinka zuzmó is volt...
nem inkább csak zúzmara? és a jégkorszakkal oda...
vagy az első langyos tavaszi napsütéssel...

de akár zuzmó, zúzmara, zúza, ion, atom vagy mittudomén, de! mijével izél...
... figyel az az izé?:confused::confused:

(méghogy faágról... na ne röhögtess:p)
 

jasszemúj

Állandó Tag
te jó ég!!!

most olvasom, hogy ez a futrinka zuzmó is volt...
nem inkább csak zúzmara? és a jégkorszakkal oda...
vagy az első langyos tavaszi napsütéssel...

de akár zuzmó, zúzmara, zúza, ion, atom vagy mittudomén, de! mijével izél...
... figyel az az izé?:confused::confused:

(méghogy faágról... na ne röhögtess:p)

Ismered pom-pom meséit hát így olvasd a zuzmó történését, barátom. valami komolyabb téma csapjunk a lovak közé, csak úgy kedves szóval, gyía paci :!:
 
B

bogár hamfri

Vendég
Ismered pom-pom meséit hát így olvasd a zuzmó történését, barátom. valami komolyabb téma csapjunk a lovak közé, csak úgy kedves szóval, gyía paci :!:

miiiiiiiiiiiiii? kedves szó???
mondtam már, ne röhötess... méghogy kedves szó...
hadd ollózzak ide egy másik fórumról egy rövidke részletet,
ami, a sajnos megszokott alpári mocskolódásokra a következő hangnemben reagál...

beküldő: burguca | 2012. május 11. péntek - 17:52
Drága Csí-bor!

"Nem akartam felvenni a kesztyűt, de a remény, hogy egyszer lássalak, érezzelek pozitívan sugározni, írásra késztetett."

... a sürgős reinkarnációkban állandóan újjászülető, nagy dolgok tudója tényleg azt hiszi, hogy a pici bogarat is lóvá tudja tenni??? tényleg azt hiszed???
és mivel ez a társalgás első perctől nem a Krishnamurti világa...! ezért a bogár balra el...
 
E

elke

Vendég
Az ajtó jobbra vagyon ....khmmm kiss
Elsősegélydoboz kéznél ...

:Dkiss:p határozottan vagyon az ajtó....


"...nem tudom érted-e
bolygók közt kerengő
csillagpor vagyunk
tömegben egyedül
együtt is egymagunk

mintha nem is volnánk
rajtunk átragyog a fény ..."

"...a test csak a csónak
a lélek az utas..."

/ Kovács Ákos/
 

szannyasz

Állandó Tag
"Hogyan lehet a tudatalattit egy csapásra megtisztítani a múlttól?

A lélekbúvárok szerint a tudatalatti részben vagy teljesen megtisztítható az analízis során vizsgálattokkal, feltárásokkal, bizalmas beszélgetésekkel vagy álomfejtéssel.

Így legalább "normális" emberi lényekké válunk, akik képesek alkalmazkodni aktuális környezetükhöz.

Az analízis folyamatában azonban mindig jelen van az elemző az alany, egy megfigyelő, aki értelmezi megfigyeléseit és ez már önmagában is kettősséget okoz, vagyis konfliktusok forrása lehet.

Azt tapasztaltam, hogy pusztán a tudatalatti elemzése nem vezet sehová.

Ezért teljes egészében elutasítom az analízist.

Abban a pillanatban, amikor tudatosul bennem az a tény, hogy az analízis semmilyen körülmények között sem szabadíthatja meg terhétől a tudatalattit, máris kivontam magam az elemzésből, nem foglalkozom vele.

Mi jöhet helyette?

Nincs többé elkülönült elemző, aki különbözik attól, amit vizsgál, hanem mindenki maga lesz saját elemzésének tárgya.

Megszűnik az elkülönülés.

Akkor pedig rádöbbenünk, hogy a tudatalattinak mennyire nincs jelentősége. "

J. Krishnamurti (Az élet könyve V.29)
 

szannyasz

Állandó Tag
Most

Létezik-e egyáltalán - az
órától eltekintve - idő?

Az oknak következménye van, a következmény
viszont okká válik; nem választhatók el egymástól, ugyanarról a mozgásról van
szó. Ezt a mozgást nevezzük időnek, és ezzel a mozgással a szemünkben és a
szívünkben látunk mindent. Az idő szemével látunk, és a jelent a múlt
szemszögéből értelmezzük; az értelmezés találkozik a holnappal. Ez az idő
láncolata.

A gondolkodás, amely foglya ennek a folyamatnak, azt kérdezi:
Mi az idő?
Maga a kérdésfeltevés is az idő folyamatának része. Ezért a
kérdésfeltevésnek nincs értelme, mert a gondolkodás maga idő. A tegnap
teremtette meg a gondolkodást, és ezért a gondolkodás osztja fel a teret
tegnapra, mára és holnapra. Vagy azt mondja: csak a jelen létezik - elfeledkezve
arról, hogy maga a jelen is a tegnap folyománya.

Létezik-e valójában
holnap?

Természetesen igen, ha el kell érnünk a vonatot; de belülről
létezik-e a kínok és örömök vagy az eredmények holnapja? Az idő csak akkor áll
meg, amikor a gondolkodás megáll.

A megállás pillanata a most.


Ez a most nem eszme, hanem valóságos tény, de csak akkor, amikor a
gondolat egész folyamata véget ér. A most érzése egészen más, mint a szó, ami
időbeli. Ne sétáljunk be tehát az olyan szavak csapdájába, mint tegnap, ma és
holnap. A most csakis a szabadságban értelmezhető, és a szabadság nem a
gondolkodás gyakorlása.

Ami a tegnap nélkül van, az a most.

A
most a tegnap csendje.

A szabadság, nem a börtönön belül van,
bármennyire kényelmes és díszes is az. Ha valaki párbeszédet folytat a
szabadsággal, az semmiképpen nem történhet az emlék, tudás és tapasztalat
határai között. A szabadság azt követeli meg, hogy ledöntsük a börtön falát, bár
talán még élvezzük is a korlátozott rendetlenséget, a korlátozott rabságot, a
robotolást e korlátokon belül.

A szabadság nem viszonylagos; szabadság
vagy van, vagy nincs. Ha nincs, akkor el kell fogadnunk a szűkös, korlátozott
életet, konfliktusait, bánatait és fájdalmait - legfeljebb itt-ott
változtatgathatunk rajta egy kicsit.

A képzelet bármely formája
elpusztítja az igazságot. A szabadság a gondolaton túl van; a szabadság olyan
végtelen teret jelent, amelyet nem a megfigyelő teremtett. A szabadságra való
rátalálás a meditáció.

Nincs tér csend nélkül, és a csend nem hozható
létre az idő mint gondolat révén. Az idő sohasem vezet szabadsághoz; rend csak
akkor lehetséges, ha a szívet nem fedik el a szavak.

J. Krishnamurti
 

szannyasz

Állandó Tag
MI FOLYTONOSAN arra törekszünk, hogy ezzé vagy azzá váljunk, hogy elérjünk egy bizonyos állapotot, hogy ilyen vagy olyan tapasztalatra tegyünk szert, s eközben másokat elkerüljünk - így a tudat örökkön-örökké valamivel foglalkozik; sohasem nyugodt annyira, hogy odahallgasson a saját küzdelmeinek és fájdalmainak zajára. LEGYÉL EGYSZERŰ... ne próbálkozz valamivé válni, vagy tapasztalatokat gyűjteni. J. Krishnamurti
 

hannah22

Állandó Tag
Most

Létezik-e egyáltalán - az
órától eltekintve - idő?

Az oknak következménye van, a következmény
viszont okká válik; nem választhatók el egymástól, ugyanarról a mozgásról van
szó. Ezt a mozgást nevezzük időnek, és ezzel a mozgással a szemünkben és a
szívünkben látunk mindent. Az idő szemével látunk, és a jelent a múlt
szemszögéből értelmezzük; az értelmezés találkozik a holnappal. Ez az idő
láncolata.

A gondolkodás, amely foglya ennek a folyamatnak, azt kérdezi:
Mi az idő?
Maga a kérdésfeltevés is az idő folyamatának része. Ezért a
kérdésfeltevésnek nincs értelme, mert a gondolkodás maga idő. A tegnap
teremtette meg a gondolkodást, és ezért a gondolkodás osztja fel a teret
tegnapra, mára és holnapra. Vagy azt mondja: csak a jelen létezik - elfeledkezve
arról, hogy maga a jelen is a tegnap folyománya.

Létezik-e valójában
holnap?

Természetesen igen, ha el kell érnünk a vonatot; de belülről
létezik-e a kínok és örömök vagy az eredmények holnapja? Az idő csak akkor áll
meg, amikor a gondolkodás megáll.

A megállás pillanata a most.


Ez a most nem eszme, hanem valóságos tény, de csak akkor, amikor a
gondolat egész folyamata véget ér. A most érzése egészen más, mint a szó, ami
időbeli. Ne sétáljunk be tehát az olyan szavak csapdájába, mint tegnap, ma és
holnap. A most csakis a szabadságban értelmezhető, és a szabadság nem a
gondolkodás gyakorlása.

Ami a tegnap nélkül van, az a most.

A
most a tegnap csendje.

A szabadság, nem a börtönön belül van,
bármennyire kényelmes és díszes is az. Ha valaki párbeszédet folytat a
szabadsággal, az semmiképpen nem történhet az emlék, tudás és tapasztalat
határai között. A szabadság azt követeli meg, hogy ledöntsük a börtön falát, bár
talán még élvezzük is a korlátozott rendetlenséget, a korlátozott rabságot, a
robotolást e korlátokon belül.

A szabadság nem viszonylagos; szabadság
vagy van, vagy nincs. Ha nincs, akkor el kell fogadnunk a szűkös, korlátozott
életet, konfliktusait, bánatait és fájdalmait - legfeljebb itt-ott
változtatgathatunk rajta egy kicsit.

A képzelet bármely formája
elpusztítja az igazságot. A szabadság a gondolaton túl van; a szabadság olyan
végtelen teret jelent, amelyet nem a megfigyelő teremtett. A szabadságra való
rátalálás a meditáció.

Nincs tér csend nélkül, és a csend nem hozható
létre az idő mint gondolat révén. Az idő sohasem vezet szabadsághoz; rend csak
akkor lehetséges, ha a szívet nem fedik el a szavak.

J. Krishnamurti

:p
Gyakorlati szempontból, azaz az élet-élhetőségi szempontból a fentiek a pszichológiai időre értendők, .... ajánlatos figyelemmel kísérni az óraidőt.
a hanni szerint :p
 
Oldal tetejére