Lefejeztek rokonai egy húszéves iráni fiatalt, mert megtudták, hogy meleg

El akarta hagyni az országot, hogy csatlakozzon Törökországban élő barátjához, amikor meggyilkolták.

Családtagjai megöltek egy húszéves férfit az iráni Ahvaz városában, mert megtudták, hogy meleg – jelentették helyi melegjogi aktivisták és szervezetek. Ali Fazeli Monfaredet a beszámolók szerint féltestvére, valamint két unokatestvére elhurcolta, levágták a fejét, és holttestét a város külterületén, egy pálmafa alatt hagyták. Majd felhívták édesanyját, hogy hol találja meg a fiát.

A 6Rang iráni melegjogi szervezet közlése szerint mindig is gyanították róla rokonai, hogy meleg, de azután tudták csak meg biztosan, hogy felmentették a kötelező sorkatonai szolgálat alól. A helyi jogszabályok szerint a homoszexuálisok orvosi felmentést kapnak, a hivatalos szöveg szerint azért, mert „mentális betegségben szenvednek”.
Az erről szóló iratot postán küldte ki az iráni forradalmi gárda Monfarednek, de az azt tartalmazó levelet a 6Rang információi szerint féltestvére nyitotta ki, és így tudta meg, hogy meleg. Ezután vitték egy faluba Ahvaz közelében, ahol megölték.


Bár a 6Rang először azt írta, hogy a három gyilkost a hatóságok letartóztatták, a szervezet vezetője, Shadi Amin az NBC amerikai televízió híradójának elmondta, hogy nem történtek letartóztatások. A rendőrség csak ezt mondta a fiú édesanyjának, hogy lenyugtassák. Amin ugyanakkor hozzátette, hogy szerinte lesznek letartóztatások, mert Monfared egy tehetős család gyermeke, és az apja rendkívül dühös fia halála miatt.
Iránban ugyan nem számít törvénytelennek az, ha valaki homoszexuális, de a meleg szexuális kapcsolatot már szigorúan büntetik: 31-től százig terjedő korbácsütéssel, és akár kivégzéssel is.

alireza-1140x641.png
 
Először is a vallásos ember számára nincs véletlen, különösen nem olyan ami "előnyös" lenne az élő anyag számára. :)

Másodszor pedig teljesen mindegy milyen módon (ivaros, vagy ivartalan) szaporodik a lény, az uj generáció "mutálhat".
Söt, a te testedben is másodpercenként legalább egy millió sejt mutál.

Elmondom lassabban, hogy megértsed:
- a mutációt úgy látszik elfogadod, a "spontanitásba" sem kötöttél bele
- minden gyerek eltér a szüléitől, még külsőleg, szemlátomásra is
- miért lenne egy csoda, hogy a definiált "nö és férfi" által létrehozott lény egy harmadik félét is létre tudna hozni?
En pedig leirom mégegyszer: a melegek megitéléseben nem sok lehetoseget kap a mutacio, mert nincs szó szaporodásrol!
A mutacio nem azt jelenti, hogy az egyed tulajdonsagai valtoznak, hanem hogy nemzedékeken keresztul véltoznak bizolnyos tulajdonsagok.
 
Aki elhiszi amit a papok prédikálnak, az meg is érdemli hogy féljen a sátántól, vagy attól akitől félni akar! Egyik percben azt hallod, hogy Isten mennyire szeret, a másik percben meg azzal riogat, hogy ha nem félsz tőle a pokolra jutsz. Eldönthetné mit akar, szeret vagy vagy gyűlöl? Simogat vagy megver? Nekem a keresztények skizofrén istene nem ízlik!
Valahol itt szimpatikusabb, és emberibb a Buddhizmus:
" Ne törődj olyan kérdésekkel, mint hogy létezik-e Isten? Ne vesztegesd az időd és energiád fölösleges vitákra! Gyakorlatban légy vallásos! Tisztítsd meg a szíved! Uralkodj elméd felett! Élj erkölcsös életet! Így elnyered a nirvánát, a megszabadulást vagy az örök boldogságot. .."
 
En pedig leirom mégegyszer: a melegek megitéléseben nem sok lehetoseget kap a mutacio, mert nincs szó szaporodásrol!
A mutacio nem azt jelenti, hogy az egyed tulajdonsagai valtoznak, hanem hogy nemzedékeken keresztul véltoznak bizolnyos tulajdonsagok.
Már ne haragudj de hogyan jött létre valaki (egyed) akiről azt mondjuk "meleg"? Nyilván "szaporodás" útján,
és nem egy isten helyezte öt sakkfiguraként a Földre mint "Ádámot" a keresztény mitologia.

A mutáció az sejt szinten értendő, egy kis hormon adagolás és máris kinőhet a melled.
A gének Fontosak abból a szempontból, hogy mi lesz a meg termékenyített petesejtből,
de a hormonok és más építőelem ami az egyed fejlődéshez szükséges (táplálék, környezet) kerekitik ki mi lesz belölled.

Ha jól értelek, te azt állítod, hogy az embereket egyértelműen két csoportba tudod sorolni: férfiak vagy nők
Nos én ezt kétlem. A leg feltűnőbb az interszexualitás aminek minden szülészeten utánanézhetsz.
Ha jól emlékszem minden 5000.-ik gyerek meghatározatlan nemmel jön a világra.
Ez azt jelenti, hogy csupán Magyarországon 2000 ember érintett, plusz a szülök, rokonok akik szenvednek a megvetés miatt.

Tudtad egyébként, hogy rengeteg ember létezik akiknek a szervei a "másik oldalon" vannak.
A "vakbél gyulladásnál" az operáló orvos nem esik neki rögtön a páciensnek mert hátha rossz oldalt fur meg. :)

Nos ha egy gyerek szive a szüléitől eltérően a ball oldal helyett a jobb oldalon jelenhet meg,
akkor elképzelhető, hogy sokkal kisebb eltérések ugyan ugy, söt gyakrabban elöfordulhatnak.


Erröl van szó és az összes Europai ország a Lengyel és Magyar kivételével feltudja ezt fogni.
 
Már ne haragudj de hogyan jött létre valaki (egyed) akiről azt mondjuk "meleg"? Nyilván "szaporodás" útján,
és nem egy isten helyezte öt sakkfiguraként a Földre mint "Ádámot" a keresztény mitologia.
Ez igy van.
Két hetero egyesuélésébol jott létre az a dns ami miatt álllitolag meleg lesz az illeto!
De fogadd már el, hogy én azért nem félek attol, hogy tulszaporodnak a foldon a melegek, mert ket meleg egyesulesebol nem jon letre utod!
 
Ez igy van.
Két hetero egyesuélésébol jott létre az a dns ami miatt álllitolag meleg lesz az illeto!
De fogadd már el, hogy én azért nem félek attol, hogy tulszaporodnak a foldon a melegek, mert ket meleg egyesulesebol nem jon letre utod!
Homoszexuális nem jelenti azt, hogy valaki meddő, vagy nemzö-képtelen.
A probléma pont az, hogy a magyar kormány meg akar fosztani embereket az elemi jogaiktól, a szülővé válástól.

A magyar és lengyel-kormány ott áll ahol az iszlám államok, vagy Europa evszázadokkal ezelött volt.
Csoda, hogy a nőknek meg van engedve a nadrág hordás, nem veszik el töllük a gyereküket.

Jeanne d'Arc nem azért lett elégetve mert az Angolok ellen harcolt, hanem azért mert nem akarta levenni a férfi ruhát.

9b20a397-46ba-4394-993e-b541ab15fae0.jpeg
 
Utoljára módosítva:
El akarta hagyni az országot, hogy csatlakozzon Törökországban élő barátjához, amikor meggyilkolták.

Családtagjai megöltek egy húszéves férfit az iráni Ahvaz városában, mert megtudták, hogy meleg – jelentették helyi melegjogi aktivisták és szervezetek. Ali Fazeli Monfaredet a beszámolók szerint féltestvére, valamint két unokatestvére elhurcolta, levágták a fejét, és holttestét a város külterületén, egy pálmafa alatt hagyták. Majd felhívták édesanyját, hogy hol találja meg a fiát.

A 6Rang iráni melegjogi szervezet közlése szerint mindig is gyanították róla rokonai, hogy meleg, de azután tudták csak meg biztosan, hogy felmentették a kötelező sorkatonai szolgálat alól. A helyi jogszabályok szerint a homoszexuálisok orvosi felmentést kapnak, a hivatalos szöveg szerint azért, mert „mentális betegségben szenvednek”.
Az erről szóló iratot postán küldte ki az iráni forradalmi gárda Monfarednek, de az azt tartalmazó levelet a 6Rang információi szerint féltestvére nyitotta ki, és így tudta meg, hogy meleg. Ezután vitték egy faluba Ahvaz közelében, ahol megölték.


Bár a 6Rang először azt írta, hogy a három gyilkost a hatóságok letartóztatták, a szervezet vezetője, Shadi Amin az NBC amerikai televízió híradójának elmondta, hogy nem történtek letartóztatások. A rendőrség csak ezt mondta a fiú édesanyjának, hogy lenyugtassák. Amin ugyanakkor hozzátette, hogy szerinte lesznek letartóztatások, mert Monfared egy tehetős család gyermeke, és az apja rendkívül dühös fia halála miatt.
Iránban ugyan nem számít törvénytelennek az, ha valaki homoszexuális, de a meleg szexuális kapcsolatot már szigorúan büntetik: 31-től százig terjedő korbácsütéssel, és akár kivégzéssel is.

Csatolás megtekintése 1794098
*
Felháborít és kegyetlenségnek tartom. Max. nem értek ezzel egyet, nem azon kell mérni egy ember "értékét", hogy szexuálisan hová is tartozik. Semmiképpen sem. Vannak olyan emberek, akiknek mindkét nemi szervük megvan, élnek, boldogan, mert megtalálják (általában) a párjukat, a hívatásukat. S, amelyik vonzódás erősebb bennük, úgy élnek. Soha, senkit nem tudnék ezért elítélni, megvetni, pláne kiközösíteni. Életének elvételéről nem is szólva. Mélységesen felháborít.
 
Még mindig a felháborodás kerülget amikor ez a cikk eszembe jut.
Meg a tehetetlenség mert ez azt bizonyítja hogy a másság iránti utálat megvetés mélyen kódolva van az embereknél.
Pedig nem egyszerű ez.
Mostani hír ilyenkor most mit gondoljak ki a rasszista egyáltalán van itt szó rasszizmusról?
A történet egy cikkel kezdődött, ami egy transzneműről (magát férfiként azonosító nő) szólt: a transzemű ember Spanyolországban gyermeknek adott életet – tudósít a Premier keresztény portál. Hozzátették, hogy az ellentmondást Francisco José Contreras spanyol keresztény politikus is észrevette, aki a következőt írta a Twitteren a cikkre reagálva: „Ez hazugság. A férfi nem tud teherbe esni. Nincs méhe, sem petesejtje.”

A tweetet később törölték, de a jobboldali Vox párt katolikus politikusa ezt már csak a Facebookon tudta elmesélni:

a Twitter ugyanis gyűlöletkeltésért 12 órára felfüggesztette a fiókját.
„Világos, hogy ez már fasiszta biológiának számít. Legközelebb megpróbálkozom a 2+2=4-gyel” – írta a politikus. A Twitter arra is figyelmeztette Francisco José Contrerast, hogy az irányelvek további megsértése maga után vonja fiókjának állandó felfüggesztését.
 
Még mindig a felháborodás kerülget amikor ez a cikk eszembe jut.
Meg a tehetetlenség mert ez azt bizonyítja hogy a másság iránti utálat megvetés mélyen kódolva van az embereknél.
Pedig nem egyszerű ez.
Mostani hír ilyenkor most mit gondoljak ki a rasszista egyáltalán van itt szó rasszizmusról?
A történet egy cikkel kezdődött, ami egy transzneműről (magát férfiként azonosító nő) szólt: a transzemű ember Spanyolországban gyermeknek adott életet – tudósít a Premier keresztény portál. Hozzátették, hogy az ellentmondást Francisco José Contreras spanyol keresztény politikus is észrevette, aki a következőt írta a Twitteren a cikkre reagálva: „Ez hazugság. A férfi nem tud teherbe esni. Nincs méhe, sem petesejtje.”

A tweetet később törölték, de a jobboldali Vox párt katolikus politikusa ezt már csak a Facebookon tudta elmesélni:

a Twitter ugyanis gyűlöletkeltésért 12 órára felfüggesztette a fiókját.
„Világos, hogy ez már fasiszta biológiának számít. Legközelebb megpróbálkozom a 2+2=4-gyel” – írta a politikus. A Twitter arra is figyelmeztette Francisco José Contrerast, hogy az irányelvek további megsértése maga után vonja fiókjának állandó felfüggesztését.
A Twitter törléshez nem tudok hozzászólni, mert ahogy olvasom a spanyol politikus hozzászólása törölve lett, és nem tudjuk mit hagyott ki a hozzászólásból amit a Facebook-on állítólag "megismételt".

A keresztény politikussal az a bajom, hogy amig összemossa a vallásos mitológiát a természettudományokkal addig mindig meglepetésekkel fog találkozni a reális életben.

Elméletileg semmi akadálya nincs annak, hogy egy férfi anya legyen.
Hány nö születik "méh" nélkül, vagy hány nönek távolitják el a méhét és mégsem nevezzük öket férfinek.

2019-ben a Tübingeni Egyetemi Klinikán két nöbe implantáltak méhet mert méh nélkül születtek.
A donorok mindkét esetben a saját édesanyjuk volt, azért, hogy ne dobja ki a szervezetük.

A magyar alkotmánnyal ellentétben, bizony lehetséges, hogy egy férfi mama legyen. :)

A probléma nem a méh hiányában, hanem a vérkeringési rendszer különbbségében rejlik.
A nőknél a vér a hasüregben levő méh-hez, a férfiaknál a lábuk között levő péniszhez és heréhez vezetnek.

Arnold Schwarzenegger és Danny DeVito már 1994-ben bemutatta ezt egy filmben, Arnold volt a mama. :)




Érdekes, hogy milyen különbözők vagyunk mi magyarok,
- az egyik elmegy külföldre és kifejleszti az mRNA technologiát, világhírű lesz, megmenti a világot
- a másik otthon marad, magához ragadja a hatalmat és becsempészi a teremtés mítoszt az alkotmányba. :mad2:
 
Utoljára módosítva:
A keresztény politikussal az a bajom, hogy amig összemossa a vallásos mitológiát a természettudományokkal
addig mindig meglepetésekkel fog találkozni a reális életben.
Ez igy van. A férfiaknál a gyermekszulés egy természetes állapot, és ezt csak a tudományt eltorzito keresztény politikusok nem akarják elfogadni.

"..több dolgok vannak foldon s égen horatiom, mintsem sejtelmetek álmodni képes..."
 
Ez igy van. A férfiaknál a gyermekszulés egy természetes állapot, és ezt csak a tudományt eltorzito keresztény politikusok nem akarják elfogadni.

"..több dolgok vannak foldon s égen horatiom, mintsem sejtelmetek álmodni képes..."
Nem értem, hogy miért nem tudsz olvasni, vagy miért idézel engem hamisan.

Barátom a "nőknél" nem lehetsz biztos, hogy mind szülésre képes, a férfiaknál, hogy nemző képes.

Ez évezredeken keresztül tabu téma volt, mert a terméketlenség oka mögött "isteni büntetést" láttak az emberek
Még ma is egy "szégyen" ha a férfi nem tud egy vödör szenet felvinni a farkán, vagy a nö meddő.

A vallásos jog tiltja a válást de ha azzal mégy a püspökhöz, hogy az asszony, vagy a férj "nem képes" rögtön elválasztanak.
 
Utoljára módosítva:
Nem értem, hogy miért nem tudsz olvasni, vagy miért idézel engem hamisan.

Barátom a "nőkné" nem lehetsz biztos, hogy mind szülésre képes, a férfiaknál, hogy nemző képes.
Na én ezt nem is vontam kétségbe.(tudtommal)
Amivel gondjaim voltak - de már megoldodott - hogy ferfi gyereket szul.

De most egy kicsit olyan ez nekem, mint amikor a fiu és családja háztuznezobe megy, és a sarokban szoptat a menyasszonyjelolt.
- De hiszen ez szoptat- mondja felhaborodottan a fiu anyukaja. Mire a lány anyja csodalkozva:
- Ideje van, teje van, mért ne szoptatna!
 
1955-ben Németországban a DFC megtiltotta a nőknek a labdarúgást,



Később megengedték, "hagy szaladgáljanak ha leakarnak fogyni"



Ma nem merné senki azt állitani, hogy a nők nem képesek ugyan úgy bele rúgni egy bör-labdába mint a férfiak.
Legkésőbb a Playboy oldalait nézegetve, senki nem mondhatja, hogy a labdarugó lányok nem lennének "nőiesek"

Aki a teremtés mítoszokból akarja levezetni mire képesek a nemek az sokat fog még csalódni az életben. :D
 
A Twitter törléshez nem tudok hozzászólni, mert ahogy olvasom a spanyol politikus hozzászólása törölve lett, és nem tudjuk mit hagyott ki a hozzászólásból amit a Facebook-on állítólag "megismételt".

A keresztény politikussal az a bajom, hogy amig összemossa a vallásos mitológiát a természettudományokkal addig mindig meglepetésekkel fog találkozni a reális életben.

Elméletileg semmi akadálya nincs annak, hogy egy férfi anya legyen.
Hány nö születik "méh" nélkül, vagy hány nönek távolitják el a méhét és mégsem nevezzük öket férfinek.

2019-ben a Tübingeni Egyetemi Klinikán két nöbe implantáltak méhet mert méh nélkül születtek.
A donorok mindkét esetben a saját édesanyjuk volt, azért, hogy ne dobja ki a szervezetük.

A magyar alkotmánnyal ellentétben, bizony lehetséges, hogy egy férfi mama legyen. :)

A probléma nem a méh hiányában, hanem a vérkeringési rendszer különbbségében rejlik.
A nőknél a vér a hasüregben levő méh-hez, a férfiaknál a lábuk között levő péniszhez és heréhez vezetnek.

Arnold Schwarzenegger és Danny DeVito már 1994-ben bemutatta ezt egy filmben, Arnold volt a mama. :)




Érdekes, hogy milyen különbözők vagyunk mi magyarok,
- az egyik elmegy külföldre és kifejleszti az mRNA technologiát, világhírű lesz, megmenti a világot
- a másik otthon marad, magához ragadja a hatalmat és becsempészi a teremtés mítoszt az alkotmányba. :mad2:

Nos ez egy szép írás.
De, hogy nem kapcsolódik sehogy arra amit írtam az biztos.
Az írásom lényege hogy egy embert azért hoztak kellemetlen helyzetbe mert megírta a VALÓSÁGOT.
Kár ezért különböző köröket írnod.
Azért mert valaki nincs tisztában a saját nemével még nem kell megvédened. Örülj neki hogy megteheti hogy bármilyen neműnek vagy akár tárgynak is nevezheti magát.
Ezzel nincs is baj.
Azzal van a baj ha valaki rámutat hogy tekintsd magad annak aminek akarod de, nem vagy TÖBB mint egy másik.
Mert mi történt itt?
Valakinek MÁS volt a véleménye - érted?- más véleményért tiltották.
Pontosan itt csatlakozik a mondanivalóm az eredeti cikkhez (megölték mert megtudták hogy meleg) vagyis itt tiltanak máshol meg ölnek. Miért?
Mert nem tudják elfogadni hogy a saját igazukon kívül létezhet a másiknak is igaza. Akár mindkettőnek is!
 
1955-ben Németországban a DFC megtiltotta a nőknek a labdarúgást,



Később megengedték, "hagy szaladgáljanak ha leakarnak fogyni"



Ma nem merné senki azt állitani, hogy a nők nem képesek ugyan úgy bele rúgni egy bör-labdába mint a férfiak.
Legkésőbb a Playboy oldalait nézegetve, senki nem mondhatja, hogy a labdarugó lányok nem lennének "nőiesek"

Aki a teremtés mítoszokból akarja levezetni mire képesek a nemek az sokat fog még csalódni az életben. :D

Csak azért hogy meg lásd hogy NEM biztos hogy annyira jó egyforma kötelezettséget előírni nőknek illetve férfiaknak. (férfi és nő ezek nemek)
Kezdhetném az 50 es évekbeli traktorra magyar nő felszólítással de, ott kiderült hogy van nagy egészség károsító hatása a női testre.
De, nem tiltották be hanem megmutatták hogy ha ezt választják akkor lehetnek problémák a gyerekvállalás során.
Na, de, hogy visszatérjek a mai világba...
Egy héten belül két cikkben is foglalkozott a korábbi katonai fizikai alkalmassági teszttel az ATPF-et (Army Training Physical Fitness Test) éppen hét hónapja felváltó Army Combat Fitness Test okozta problémákkal a Military.com. Az új próba egységes követelménytáblázatot vezetett be a korábbi teszt életkor és nemek szerinti rendszere helyett. Az elképzelés már kialakítása közben is súlyos kritikákat kapott, és a többszöri módosítás után bevezetett 3.0-s verzió is folyamatosan súlyos támadások kereszttüzében áll, elsősorban egészségkárosító hatása miatt.

Eleve felmerül a kérdés, kinek jutott egyáltalán eszébe, hogy a fizikai teljesítőképességet jelentősen befolyásoló életkortól és (horribile dictu!) születési nemtől független fizikai értékelési rendszert vezessen be. Mi indokolja, hogy egy 22 éves, 90 kilós férfit és egy 55 éves, 49 kilós nőt ugyanannak a fizikai terhelésnek vessenek alá?
Költséges és egészségkárosító lett az egységesített fizikai követelményrendszer.
 
Nos ez egy szép írás.
De, hogy nem kapcsolódik sehogy arra amit írtam az biztos.
Az írásom lényege hogy egy embert azért hoztak kellemetlen helyzetbe mert megírta a VALÓSÁGOT.
Kár ezért különböző köröket írnod.
Azért mert valaki nincs tisztában a saját nemével még nem kell megvédened. Örülj neki hogy megteheti hogy bármilyen neműnek vagy akár tárgynak is nevezheti magát.
Ezzel nincs is baj.
Azzal van a baj ha valaki rámutat hogy tekintsd magad annak aminek akarod de, nem vagy TÖBB mint egy másik.
Mert mi történt itt?
Valakinek MÁS volt a véleménye - érted?- más véleményért tiltották.
Pontosan itt csatlakozik a mondanivalóm az eredeti cikkhez (megölték mert megtudták hogy meleg) vagyis itt tiltanak máshol meg ölnek. Miért?
Mert nem tudják elfogadni hogy a saját igazukon kívül létezhet a másiknak is igaza. Akár mindkettőnek is!
Valahogy elbeszélünk egymás mellett.

Én csak azt irtam, hogy
- nekem nem világos miért törültél a spanyol politikus twitter-jét.
- aztán kifejtettem, hogy férfiak is lehetnek mamák műtét segítségével mint méh-nélküli nők is.
Azzal van a baj ha valaki rámutat hogy tekintsd magad annak aminek akarod de, nem vagy TÖBB mint egy másik.

Nem értem mire akarsz kilyukadni?
Miért nehéz a számodra a jogi-egyenlöséget és az individuális sajátságot két különbözö dolognak tartani?
A jog elött mindenki egyenlő akár szőke, fekete, vörös, barna, ősz hajú vagy kopasz, akár állva vagy üllve pisil...
 
Csak azért hogy meg lásd hogy NEM biztos hogy annyira jó egyforma kötelezettséget előírni nőknek illetve férfiaknak. (férfi és nő ezek nemek)
Kötelezettséget vallásos fundamentalisták rónak ki, (legyenek ök muszlimok vagy keresztények)
Nemcsak a homoszexualitás miatt bünetnek a vallások, a félrelépésért is megkövezés jár.
Jézus ezt sem törölte el csak meghatározta "ki dobja az elsö követ"

Kezdhetném az 50 es évekbeli traktorra magyar nő felszólítással de, ott kiderült hogy van nagy egészség károsító hatása a női testre.
De, nem tiltották be hanem megmutatták hogy ha ezt választják akkor lehetnek problémák a gyerekvállalás során.
Különösen terhes nőknek árt a traktorozás, ezt aláirom.
Tekintettel az anatomiára (a férfi a tolyásain üll) neki sem elönyös traktorozni.

Na, de, hogy visszatérjek a mai világba...
Egy héten belül két cikkben is foglalkozott a korábbi katonai fizikai alkalmassági teszttel az ATPF-et (Army Training Physical Fitness Test) éppen hét hónapja felváltó Army Combat Fitness Test okozta problémákkal a Military.com. Az új próba egységes követelménytáblázatot vezetett be a korábbi teszt életkor és nemek szerinti rendszere helyett. Az elképzelés már kialakítása közben is súlyos kritikákat kapott, és a többszöri módosítás után bevezetett 3.0-s verzió is folyamatosan súlyos támadások kereszttüzében áll, elsősorban egészségkárosító hatása miatt.
Nem értek a katonasághoz de az atombomba ota az egészségügyi követelmények egyre gyérebbek a katonák számára.
Ma egy joystick-kel lehet gyilkolni, több ezer kilóméterröl, amihez nem kell "petesejt, vagy anya-méh"

Eleve felmerül a kérdés, kinek jutott egyáltalán eszébe, hogy a fizikai teljesítőképességet jelentősen befolyásoló életkortól és (horribile dictu!) születési nemtől független fizikai értékelési rendszert vezessen be. Mi indokolja, hogy egy 22 éves, 90 kilós férfit és egy 55 éves, 49 kilós nőt ugyanannak a fizikai terhelésnek vessenek alá?
Költséges és egészségkárosító lett az egységesített fizikai követelményrendszer.
Németországban a rendörnek csak 160 cm-nél magasabb személyeket vesznek fel és ilyenekböl nök között kevesebben van. Ez diszkrimináló mert van egy csomó tevékenység a rendörségnél amihez nem kell testi elöny.

Napoleon-nak szerencséje volt, hogy nem nönek született (igaz sokáig tartott amig az elsö gyereket összehozta) :)
 
Én csak azt irtam, hogy
- nekem nem világos miért törültél a spanyol politikus twitter-jét.
- aztán kifejtettem, hogy férfiak is lehetnek mamák műtét segítségével mint méh-nélküli nők is.
Ha nem világos akkor nem is fogod illetve akarod megérteni.
Férfi nem tud szülni...ha már műtik akkor NEM férfi.
Miért nehéz a számodra a jogi-egyenlöséget és az individuális sajátságot két különbözö dolognak tartani?
A jog elött mindenki egyenlő akár szőke, fekete, vörös, barna, ősz hajú vagy kopasz, akár állva vagy üllve pisil...
Nem.
Talán a keresztény kultúrkör országaiban van rá esélyed hogy egyenlő bánás módot kapni.
 
Nem értek a katonasághoz de az atombomba ota az egészségügyi követelmények egyre gyérebbek a katonák számára.
Ma egy joystick-kel lehet gyilkolni, több ezer kilóméterröl, amihez nem kell "petesejt, vagy anya-méh"
Jól kezdted nem értesz a katonai kérdésekhez úgy ahogy én sem.
Az elképzelést a szintén nemrégiben kiadott PAM 525-3-1, Multi-Domain Operations, azaz a Több területen zajló katonai műveletek című doktrína rögzíti. E katonai „kézikönyvek” a fegyveres és egyéb küzdelmek megvívásának különböző módozatait taglalják részletesen, nagyjából a hadsereg bibliájának tekinthetők. Ez utóbbi kiadvány részletesen kifejti, hogy a korábban úgynevezett támogató pozíciókban dolgozó katonák bármikor harci helyzetekben találhatják, sőt több esetben már találták is magukat, ezért a harcoló alakulatokénak megfelelő egységes követelmények vonatkoznak rájuk.
(ennek tagadása)
Ha pedig emberierőforrás-hiány miatt küldik a szakácsokat, a PR-osokat, az írnokokat, a jogászokat, a logisztikusokat, sőt a főtiszteket a csatamezőre, nos, akkor nemcsak az amerikai hadsereg van nagyon nagy bajban, hanem az egész nyugati világ. Pláne úgy, hogy az egészségük védelmében a civil beosztásban dolgozóknak legtöbb helyen húsz kilogrammnál nehezebb tárgyat felemelniük sem szabad, míg a katonáktól akár 136 kiló háromszori felemelését is rendszeresen elvárják, mindentől függetlenül.
(nos semmi sem fekete-fehér)
 
Ha nem világos akkor nem is fogod illetve akarod megérteni.
Férfi nem tud szülni...ha már műtik akkor NEM férfi.

A Fidesz-KDNP 9. alkotmánymódosítása igy hangzik: „Az anya nő, az apa férfi”

Namármost ahogy látjuk:
- a férfi is lehet anya ha van neki méhe, ha nincs akkor ezt lehet korrigálni.
- nem minden nőnek van automatikusan méhe, tehát operációra van szükségük, hogy anyák lehessenek
- vannak nők akiknek se méhük se vaginájuk nincsen
- Svájcban 200-900 ilyen személy lehet és ezek nem "szimulálnak" mint ahogy Orbán mondja
- továbbá mi van ha egy nőnek ki kell venni a méhét? Akkor ezek többet nem nők?
- vannak férfiak akik orvosi segítség nélkül nem tudnak megtermékenyíteni egy nöt
- akkor ezek a művi beavatkozás miatt nem férfiak?
- a magyar kormány lejáratta magát arra a szintre került mint egy ayatollah.
- egy fogadott gyereknek az alkotmány szerint "mostoha-anyát, mostóha-apát" kell mondania ö pedig egy "basztát"?

Te az anya és a nö fogalmát önkényesen összevontad.
Mondhatnánk ha valaki Nobel díjas akkor az automatikusan Magyar? :) :)

Nem.
Talán a keresztény kultúrkör országaiban van rá esélyed hogy egyenlő bánás módot kapni.
A Vatikánon és Magyarországon kívül nem ismerek "keresztény" államot.
Az EU-tagállamok szekuláris államok, ahol (legalábbis az alkotmány szerint) állam és vallás külön van választva
A magyar alkotmányban még a teremtéselmélet is fixírozva van.

Tudtad, hogy a leg lakottabb muszlim államban matriarchális viszony van?
 
Sajnalom de nekem ez az egesz groteszk és mersterkélt.

Mintha a villamos meg a trolibusz lenne a vita tárgya. Mert arammal megy mindketto, és ha a trolibusznak lenne sinje mert van neki áramszedője...
A villamosra meg gumikereket tennenk akkor...

Korabban mar irtam, hogy a vegletek azok, amiket nagyon el kéne kerulni, és ez szerintem egy veglet.
Ahogy a masik véglet elitelni a meleg embereket, ugy véglet ez is!
Csak arra jó, hogy a sokkal egyszerubben gondolkodo emberek azt mondjak: na menjen mindenki a francba!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,623
Tagok
615,328
Legújabb tagunk
KissViktória12
Oldal tetejére