Linux kérdések - válaszok

Narayan

Állandó Tag
Állandó Tag
Látom elég ritkán járnak erre felé:), nem igazán szereti az emberek többsége a linuxot,mert problémásnak tartják a csomagok telepítését meg ilyeneket,de szerintem nagyon egyszerű, és sokkal biztonságosabb mint a windows.
 

bluebirds

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia Narayan! Gondolod, hogy a felhasználok azért nem voksolnak a linuxra mert bonyolult rá progikat tenni?
Nekem utoljára UHU 2.1 volt fent, csak ugy kiváncsiságbol...
Szoval erre a linux disztribuciora rengeteg progi elérhető (nagy előnye, hogy nem kell internet a telepitéshez) és nem a telepités bonyolultságával volt bajom, hanem azzal, hogy telepitettem valamit és az volt a válasza hogy a csomag törött!!! (vagy valami ilyesmi...) UHU előtt is volt linuxom, arra meg ha telepiteni akartam akkor csak szerverről lehetett...
MEGJEGYEZNÉM, HOGY NEM AZÉRT TETTEM FEL KÜLÖNBÖZŐ LINUXOT MERT MÁS OPERÁCIOS RENDSZERHEZ SZERETTEM VOLNA HASONLITGATNI!!!
Egyszerűen kiváncsi voltam, de sajnos akkor most eltér a véleményünk mert szerintem nem biztonságosabb mint a windows....
Te melyik linuxot használod?
 

bolondpoli

Állandó Tag
Állandó Tag
Látom elég ritkán járnak erre felé:), nem igazán szereti az emberek többsége a linuxot,mert problémásnak tartják a csomagok telepítését meg ilyeneket,de szerintem nagyon egyszerű, és sokkal biztonságosabb mint a windows.

Szerintem azért nem szeretik, mert nem ismerik. Pontosabban nem nem szeretik, hanem nem ismerik és nem is érdeklődnek iránta. Talán azt sem tudják, hogy létezik.

Ha Perl-el kapcsolatos kérdésed van, egy Perl-el foglalkozó fórumon jobban tudnak segíteni. Vagy például a HUP-on. :)
 

Narayan

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia bluebirds!
Én sem azért használok linuxot mert hasonlítgatni akarom hanem azért mert jobbnak tartom.Nekem egy egyszerű kis ubuntum van de nagyon meg vagyok vele elégedve,ami egyátalán nem szimpi az a open suse. Igaz hogy ha nem kellett volna linuxot használjak, illetve kipróbáljak akkor soha az életben nem próbáltam volna ki, de a suliban kötelező volt ezt is tanntárgyként tanulni. Ez csak saját tapasztalat hogy mikor nekem windowsom volt akkor az sokkal jobban ette a gépem erőforrásait,lassult, lefagyott meg ilyenek.Ez most linux alatt nem fordul elő. Meg volt néhány apróság még ami ha össze adódik akkor elég.Félreértés ne essék nekem nincs bajom a telepítéssel sem, mert tök egyszerű, csak néhány barátomnak akik nem veszik a fáradtságot hogy foglalkozzanak vele és megismerjék és persze hogy bajuk van vele.Egyébként engem érdekelne, hogy miért nem tartod biztonságosabbnak.
 

bluebirds

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia Narayan!
Sajnos az ubuntu eddigi kimaradt rövidke pc-s pályafutásmobol de mindenféle képpen az lessz a következő!:mrgreen: persze addig még lefagy párszor a windows:mrgreen:
Mint mondtam az utolso linuxom az UHU volt...
Na most az én gépem :
-5200 GF video
-2500 celeron
-1 giga ram mind ez abit s7 -en
Ezt azért emlitem mert a következő történt:
feltettem az UHU.... és innentől nem volt más csak nagyon nagyon lassú ablakkezelés, szoval eddig nem jöttek be a linuxok... Érdekes, hogy nekem a linux tünik erőforrás zabálonak:) Tudom, hogy uhu-ra többféle ablakkezelő is létezik és a teljesitmény teljesen a felszin fügvényében változik, vagyis ha szép linuxot akarsz akkor lassu lessz, ha gyorsabbat akkor kicsit olyan egyszerü... szoval lehet hogy az én egész konfigummal lehet a baj, valamiért nem szereti a linuxot.... De tovább lépve és hagyva egy kicsit a kinézetet nézzük csak mi ujság a programokkal....
Nos azt hiszem tényleg megtaláltam akkoriban mindent ami kellet, de nem tudtam mit kezdeni az egésznek a lassuságával mert a programok is nagyon lassuak voltak... a GIMP teljesen használhatatlan volt pont ezért.... De emlithetném a az open offic-t is (azt hiszem igy hivják) szoval két honapos probálgatás után feladtam.... cseréltem vistára:-D
És hogy miért gondolom, hogy nem biztonságosabb mint a windows?
Nézd, ugy szerettem volna használni és arra mint a windowsomat, de ilyen csunya rendszerösszeomlást egy program miatt utoljára win98-nál láttam!
Igaz utána helyre állt valahogy.... (rejtély)
És hogy támadják-e virusok? Én azt mondom nagyon sok unatkozo emberke él a földön!
Szoval egyenlőre én maradok a májkroszoft termékénél
 

Narayan

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia bluebirds!
Számomra is rejtély az hogy hogyan omolhatott ösze a géped linux alatt, de tény amit ,omdtál hogy nem minden config-ra passzol a linux.Ezt most nem arra mondom hogy a tiedre nem,mert olyan vér profi nem vagyok hogy tudjam, de kétség kívül van ilyen.
Akkor tehát lényegesen eltér a véleményünk.de ez a jó.Mondjuk én nem az UHU-t ajánlottam volna első kipróbákásra.
Teljesen "felszerelve" tetted föl az UHU-t, vagy pedig kellett még utánna komponenseket telepíteni? Én nagyon tudom ajánlani a debiant,mert az a legjobb, ahogy én végigpróbálgattam őket:).Mondjuk az ubuntu is debian alapú, de hát ki tudja, vannak benne eltérések. Számomra csak egy szépséghibája van ennek a linuxos történetnek. Az hogy a kedvenc játékaim nem futnak alatta, mert windowsra épülnek.:-( cs, és unreal :)
Ezen kívül semmi bajom vele.
 

bluebirds

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia Narayan! Szoval az én első linuxom az egy live cd volt valamilyen spire volt a vége. Azt igaz nem kellett telepiteni de nem is volt haszna...:) aztán jött a suse azt hiszem... Aztán jött egy kis siluxos korszak.. majd a legutolso az UHU 2.1 DVD. Vagyis minden benne volt ami kellett... És a jövöben tervezem az ubuntut... ugyan is nem mondam még le arrol, hogy találok egy működöképes linuxot! Persze nem most lessz még megvárom míg a vista megadja magát!:mrgreen:
Ööö és nem kötöszködni akarok de nem ugy akartad mondani, hogy az UHU hasonlit a debianra? és nem debian alapu hiszen a debian oprendszer ami linux alapú...
Amugy nekem linuxos rendeszereknél a jol megszokott kis progikáim hiányoznak.... Játékot meg meg sem probáltam felrakni mert ugy sem ment volna....
 

Narayan

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia bluebirds!
Nem, én pont úgy gondoltam ahogy mondtam. A debian szerintem nem linux alapú hanem egy linux.:) És arra értettem hogy debian alapú az ubuntu mert nagyon hasonlít rá. Ja igen és nem mondhattam azt hogy az ubuntu debian alapú, mert a debian régebbi,tehát én így értettem ezt az egészet. Egyébként szerintem egy kezdő linuxosnál fontos az hogy ne live cd-vel próbálkozzon, és ne is csak egy kernelt,vagyishát csak egy oprendszert telepítsen fel, hanem olyat amelyik kompakt és az összes plugin meg kiegészítés, fejlesztői környezet, programok azonnal feltelepül, és nem kell utánna csomagokat telepíteni a teljes kihasználás érdekében.Na meg fontos hogy milyen a csomagkezelése,az se mindegy.Szerintem.De ez persze csak az én véleményem.
Én a Fedora-t ajánlom Neked, most így elsőre ami sok mindent tartalmaz,azt hiszem live-ként is lehet alkalmazni és full telepítést végezni.
Innen letöltheted:http://fedoraproject.org/
Mindenkinek jó hétvégét és jó bulizást!:)
 

Narayan

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem szoktam emulátorokat használni, még nagyon nagyon régen az, idők kezdetén:) használtam ilyen cuccokat. Amikor xp-n virtuális gépet hoztam létre próba céljából. De egyébként nem jönnek be. De ki tudja, majd egyszer....:)
 

Linux02

Állandó Tag
Állandó Tag
Végig olvasva ezt a pár oldalnyi eszme cserét, saját tapasztalat és itt most senki meggyőzése nem célom, nekem még nincs nagy múltam linux ügyben.
Egy más oldal fórumán folytatott beszélgetés kapcsán szántam rá magam a linux live cd próbára. Ez az ubuntu volt, elsőre megtetszett látott és győzött.
A mai napig lassan 1 éve nyüstölöm kíméletlenül, jelenleg a 8.04 verzi fut, de már kijött az Ubuntu 8.10 -es ami megjelenése óta nagy sikernek örvend.
Azóta próbáltam az UHU-t de személy szerint nekem nem jött be úgy mint az Ubuntu.
Kezdőknek gondolkodás nélkül csak ajánlani tudom, a terminál használatának ismerete nélkül is tökéletesen boldogulni vele, köszönhetően a grafikus telepítési lehetőségnek.
Minden winen használt programhoz megvan a több kompatibilis lehetőség, egy kis idő után nem is fog hiányozni a jól megszokott program.
Egy átlagos, vagy még talán kicsivel több dolgokat művelő emberkének is kifogástalan rendszere lehet, egy kis odafigyeléssel és utánjárással.
Persze hátránya is van, de minek nincs?!
Ezen kis idő alatt én csak az előnyeit tapasztaltam a win-hez képest, itt nincs töredezettség nincs féreg, nincs vírus, nincs lassulás, nincs kék halál, nincs hiba üzenetek tömbkelege és a vége hogy lépjen kapcsolatba a rendszergazdával mikor én vagyok, egyszóval nekem bejött.
Az időm rövidsége miatt most nem linkelgetek, de hamarosan pár okos és érdekes linket megosztok mindenki számára, hogy átérezhesse amiröl beszéltem.:)
 

Scarboro

Állandó Tag
Állandó Tag
ez igaz nem linux-ugy viszont szeretnek nehany velemenyt kerni olyanoktol akik ertenek a szamitogepekhez. A kerdesem a kovetkezo: Lehet-e 2 kulombozo virusolo 1 szamitogepben? Nekem ugyanis AVAST-om van de valahogy megis az a gyanum, hogy valami virus van a gepemben ezert vetodott fel a gondolat, hatha tobb biztositast nyujt ha letoltok meg valamit melle?! Szoval kinek mi a velemenye? Elore is koszi.
 

bluebirds

Állandó Tag
Állandó Tag
ez igaz nem linux-ugy viszont szeretnek nehany velemenyt kerni olyanoktol akik ertenek a szamitogepekhez. A kerdesem a kovetkezo: Lehet-e 2 kulombozo virusolo 1 szamitogepben? Nekem ugyanis AVAST-om van de valahogy megis az a gyanum, hogy valami virus van a gepemben ezert vetodott fel a gondolat, hatha tobb biztositast nyujt ha letoltok meg valamit melle?! Szoval kinek mi a velemenye? Elore is koszi.

Nekem avast mellett fent van még a Spyware terminator ami teljesen magyar és ingyenes! De két ugyan olyan virusirtot szerintem felesleges feltenni....
(Az adatbázisukra gondolok most) pl avast+nod nem ajánlott...
 

bluebirds

Állandó Tag
Állandó Tag
ez igaz nem linux-ugy viszont szeretnek nehany velemenyt kerni olyanoktol akik ertenek a szamitogepekhez. A kerdesem a kovetkezo: Lehet-e 2 kulombozo virusolo 1 szamitogepben? Nekem ugyanis AVAST-om van de valahogy megis az a gyanum, hogy valami virus van a gepemben ezert vetodott fel a gondolat, hatha tobb biztositast nyujt ha letoltok meg valamit melle?! Szoval kinek mi a velemenye? Elore is koszi.


Az Avastod rendesen frissit? Mikor végeztél vele teljeskörü vizsgálatot?
Miért van az a gyanud hogy virusos a géped?
 

Smicii

Kitiltott (BANned)
ez igaz nem linux-ugy viszont szeretnek nehany velemenyt kerni olyanoktol akik ertenek a szamitogepekhez. A kerdesem a kovetkezo: Lehet-e 2 kulombozo virusolo 1 szamitogepben? Nekem ugyanis AVAST-om van de valahogy megis az a gyanum, hogy valami virus van a gepemben ezert vetodott fel a gondolat, hatha tobb biztositast nyujt ha letoltok meg valamit melle?! Szoval kinek mi a velemenye? Elore is koszi.

Lehet, csak nem célszerű, mivel mindkettő folyamatosan vizsgálja a háttérfolyamatokat. Ha gyanúd van, hogy nem fog az Avast, vedd le, tedd fel az Eset Smartot, ellenőrizd a rendszert.
Utána leveszed az Eset-et és visszateszed az Avast-ot. (Ha ragaszkodsz hozzá.)
Rootkitet egyébként egyik sem fogja. (A jelenség olyankor a következő: vírusirtó fog valamit, törli, mégis újra előjön.)
Ha túl lassú a gép, HiJackThissel megnézheted, mik jönnek indulatba)
 

Linux02

Állandó Tag
Állandó Tag
ez igaz nem linux-ugy viszont szeretnek nehany velemenyt kerni olyanoktol akik ertenek a szamitogepekhez. A kerdesem a kovetkezo: Lehet-e 2 kulombozo virusolo 1 szamitogepben? Nekem ugyanis AVAST-om van de valahogy megis az a gyanum, hogy valami virus van a gepemben .....

Mielőtt bár mit is feltelepítesz, vizsgáltasd át két különböző és nem utolsó vírusirtókkal a géped ha gyanúsnak ítéled!
Ajánlanék két ingyenes online keresőt, hogy megnyugtasd magad.
Egy Nod 32 ITT
és egy Kaspersky ITT
ezek folyamatos védelmet nem nyújtanak, csak a géped átvizsgálására valók de arra kiválóak.
A saját vírusirtódra ezután is szükséged lesz, csak ha esetlegesen átcsusszant valami rajta "érzésed szerint" akkor velük megtalálhatod.
 

Linux02

Állandó Tag
Állandó Tag
A 10 legnagyobb különbség Windows és Linux között


A Windows versus Linux vitákat mindenki imádja – minden felhasználó képes állást foglalni, akár az egyik, akár a másik oldalon. >>tovább az oldalra

Idézet:
"
Számtalanszor felmerül a kérdés a Windows-rol áttérőkben, hogy kell e Linux alá víruskereső.
Természetesen léteznek víruskeresők erre a rendszerre is, és vannak olyan esetek amikor ajánlom ezek használatát, de a valódi válasz a kérdésre, hogy felesleges!
Nem véletlen az, hogy mindenkinek csak ajánlani tudom a Linuxot, és aki sokat internetezik, annak pedig különös nyomatékkal! Merem ezt mondani, hiszen amióta ezt a rendszert használom, soha nem került a gépemre semmilyen rosszindulatú behatoló. Ennek az oldalnak nem célja, hogy szidja a Windowst, de olyan időket élünk, amikor nagy anti vírus szoftvereket gyártó cégek azt mondják, hogy nem lehet a Vista alá megbízható vírusirtót gyártani. Azért ez elgondolkoztató! Nem?
Mi okozza ezt az alapvető különbséget? Ne gondoljátok hogy az, hogy erre az "aranyos kis rendszerre" a vírusprogramozók nem akarnak kártevőket létrehozni. Ennyire ne legyünk naivak! Egyszerű az ok! Nagyon nehéz megkerülni a Linux biztonsági rendszerét!

Mikor kell mégis víruskereső? Főleg akkor, ha Linuxról Windows irányába fájlokat másolunk át. Hiszen lehet a Linuxos gépünkön vírussal fertőzött fájl, csak éppen ezen a rendszeren nem fút le, így aztán nem is szerzünk róla tudomást, a Windows alatt viszont már aktiválódhat."
 
Oldal tetejére