Linux kérdések - válaszok

bolondpoli

Állandó Tag
Én úgy értettem a kérdést, hogy a Kiwi Linux - nál felhasználóbarátabb rendszert keresek.
Szerintem az Ubuntu-származékok közül a legfelhasználóbarátabb a Kiwi Linux. Az openSuse-t sikerült kipróbálnom, de csak Live CD formájában, ami édeskevés. Sikerült rátennem USB-re az UNETBOOTIN program segítségével, de az USB nem akart elindulni. Tehát elképzelhető, hogy az openSUSE felhasználóbarátabb, mint a Kiwi Liniux, feltéve, ha elindul. Akkor azt mondod, hogy esetleg a Fedora Core szállhat szembe az Ubuntuval? Az Ubuntu felhasználóbarát ami a telepítást illeti. A Wubi telepítőnek köszönhetően telepíthetjük Windows alá. Az openSUSE esetében létezik egy INSTLUX nevű telepítő, amely nem telepíti Windows alá, hanem Windows alól indítja a telepítést, persze csak akkor, ha elindul. Telepítés szempontjából elhiszem, hogy az Ubuntu az első, de használat szempontjából érdekelne. Ha mondjuk valóban le akarnám cserélni a Windowst.

Ez egy szenvedély, hogy az ember keres egy ingyenes operációs rendszert, amely jobb, mint a Windows, de jó lenne már egyszer meg is találni. Én tudom, hogy létezik, csak nem akarják elárulni bizonyos fórumokon. Az ember feltesz egy kérdést, és rengeteg választ kap, amelyek terminálparancsokat magyaráznak, pedig rengeteg automatizálás létezik, amely egy linuxot teljesen felhasználóbaráttá tud tenni. Például a TAR, TAR.GZ fájlok telepítését a Midnight Commander oldja meg a legegyszerűbben, csak egz click és egy F5, és kész, telepítve van. Az USB-re tevést rengeteg terminálparancs helyett meg lehet oldani az UNETBOOTIN programmal Windowst megstégyenítő felhasználóbarát módon.
Valami ilyesmire gondolok.

A megoldás valószínűleg benne van a legtöbb átlagembernek szánt disztribúcióban, csak nem vetted észre. Esetleg nem lehet, hogy azért tűnnek kevésbé felhasználóbarátnak az általad kipróbált "linuxok", mert nem ismered a használatukat? Például a Midnight Commander-es dolgot honnan tudod? Vagy magadtól jöttél rá, vagy külső forrásból tudod. Szerintem az lenne a legegyszerűbb, ha kiválasztanál egy "linuxot" és megpróbálnád úgy beállítani, testreszabni, hogy neked megfeleljen. Ehhez felhasználhatnád a saját bölcsességedet és a külső forrásokat is.

Mi lenne, ha a keresés helyett a találást tennéd szenvedélyeddé? :)
 

publikus

Új tag
Igen, hát dokumentációkból, wikipédiából, fórumokból tudom, amit tudok, meg persze személyes tapasztalatból. Az Ubuntut már eléggé ismerem, a Red Hat Linuxot még kevésbé. Annyit tudok, hogy a Red Hat Linux jobb a hardverkompatibilitás szempontjából. Igen, valahogy úgy lesz, hogy fogok még próbálkozni, csak kiváncsi lettem volna mások véleményére. Beirtam a google-be, hogy "felhasználóbarátabb linux", és nem tudom, hogy megtaláltam az iex (valahogy igy kezdődött, hogy iex, aztán nem tudom, hogy folytatódott) az a lényeg, hogy ilyen linuxról még soha nem hallottam. Éppen azért tettem fel ilyen kérdést egy viszonylag semleges helyen, hátha okosabb leszek. Nagyon nehéz az információkat összetallózni, és ha rákérdez az ember bizonyos fórumokon, akkor vagy lehurrogják az embert, hogy olvassa el a dokumentációt, vagy reklámszöveget kap cserébe.

Éppen azt akartam hangsúlyozni, hogy a felhasználóbarát megoldásokat általában eltitkolják, nem tudom miért. Az ember bármilyen kérdést tesz fel linuxos fórumokban, biztos, hogy terminálos megoldásokat ajánlanak, pedig felhasználóbarát linux LÉTEZIK! Természetesen az Ubuntut is felhasználóbaráttá lehet tenni anélkül, hogy disztrót váltanánk. Már maga a Kiwi Linux is egy nagyon nagy segitség. Nem kell a codec-eket telepitgetni, könnyű az internet csatlakozás, könnyű USB-re tenni egy rendszert, stb.
 

bolondpoli

Állandó Tag
Igen, valahogy úgy lesz, hogy fogok még próbálkozni, csak kiváncsi lettem volna mások véleményére.

Másoknak a terminál a felhasználóbarát. Neked nem. Miért érdekel a véleményük?

Nagyon nehéz az információkat összetallózni, és ha rákérdez az ember bizonyos fórumokon, akkor vagy lehurrogják az embert, hogy olvassa el a dokumentációt, vagy reklámszöveget kap cserébe.

És elolvastad a dokumentációt? :) Tudod, ez egyfajta tiszteletadás. Ha nem tájékozódsz mielőtt kérdezel, és olyasmit kérdezel, amire már van válasz, akkor rabolod a többiek idejét. Ezek az emberek a saját szabadidejüket áldozzák arra, hogy segítsenek másoknak. Te örülnél, ha állandóan olyasmiket kérdeznének tőled, amit már többször megválaszoltál, vagy pl. a Google-ben a kérdésre rákeresve több tucat választ találnál?

Éppen azt akartam hangsúlyozni, hogy a felhasználóbarát megoldásokat általában eltitkolják, nem tudom miért. Az ember bármilyen kérdést tesz fel linuxos fórumokban, biztos, hogy terminálos megoldásokat ajánlanak

Legtöbbször olyan megoldást ajánlanak, ami az adott helyzetben a legmegfelelőbb. Egy olyan embernek akinek szinte fogalma sincs arról, mi is az a gond amit meg kéne oldani, és arról sincs fogalma mi a megoldás, annak egy parancs másolása és beillesztése a legegyszerűbb és legbiztosabb mód arra, hogy megoldja a gondját. Valakinek még ez is nehézséget okoz. Az például nem elvárható, hogy minden egyes kérdést egy tucat képernyőképpel illusztrálva válaszoljon meg az ember.

pedig felhasználóbarát linux LÉTEZIK!

A felhasználóbarát Linuxhoz jól jön egy Linuxbarát felhasználó is. Aki egyben persze felhasználóbarát felhasználó is. :)

Nagyon jól hangzik ez az UHU linux, de voltam a honlapján, és mintha úgy értettem volna, mintha fizetős lenne....

Nem fizetős.
 

Linux02

Állandó Tag
Másoknak a terminál a felhasználóbarát. Neked nem. Miért érdekel a véleményük?

A felhasználóbarát Linuxhoz jól jön egy Linuxbarát felhasználó is. Aki egyben persze felhasználóbarát felhasználó is. :)

Elismerésem, a türelmes válaszaidért bolondpoli, valahogy én is így vagyok, lassan kezd fárasztóvá válni a rengetek azonos kérdés megválaszolása, mikor a google-ban beírva, és különböző linux-os fórumokon rengeteg válaszra lelni, csak a türelem hiányzik hozzá, egyszerűbb megint feltenni, csak lesz valaki aki pont „nekem” megválaszolja.
A felhasználóbarát Linux mindenkinek a sajátja, ahogy hetek, hónapok alatt behangolta, a szükséges drivereket beszerezte, vagy csak behangolta, a saját vasához.
Jelen újdonság az Ubuntu 9.04 amire én a 8.10-ről frissítettem, engem meggyőzött.
Kellemes, könnyen kezelhető, nincs ütközés, és sok eddigi problémát javítottak, a gyorsulását beleértve.
Persze ez csak az én véleményem, és ez nem titkolt, viszont több hónapos előzménye és sok sok olvasás, ill. kudarc van emögött, mire eljut idáig az ember, hogy valamiről kijelenthesse ha nem is a világnak, hogy számára ez a lehető legjobb OP.
Gondolj csak bele, a winnel, hogy kezdted, valaki, vagy te segítséggel feltetted a gépedre, és megkezdted a tanulmányozást, a használatát, mit hol találsz, egyes dolgok telepítésénél ha problémába ütköztél, megoldást kerestél, még ha segítséggel is de neked kell megoldani és dönteni, más a távolból legfeljebb ha épp találkozott a hibajelenséggel, vagy hasonlóval amibe ütköztél, megoszthatja veled tapasztalatát, de a döntés a te kezedben van, mikor mit használsz és mi számít felhasználóbarátnak számodra.
Nem hiszem, hogy bárki is titkolna előled valamit, főként nem egy szabad forráskódú linux disztrót kedvelő, és használó közösség. Mindössze az a dolgod, hogy 1-et válassz ki és kezd tanulmányozni a használatát, közben pedig a win-es gondolkodást zárd ki magadból. Ne ess abba a hibába mint sokan akik eldobják a linux-ot csak azért mert a win-es programok nem találhatók meg rajta. Bőven van választék a központi tárolókban, csak győzz ámulni, minden alkalmazásnak meg van a linux-os megfelelője, néha még válogathatsz is köztük, melyik a szinpatikusabb.
Ennél felhasználóbarátabb megoldásokat, nem tudom hol találnál, (ennyiért).
 

BartXXX

Állandó Tag
Kedves Tagok! Help-re lenne szükségem! Ha segítenétek kidolgozni a feladatot, és elküldenétek örök hálával tartoznék:


ZH

1. Egy ’konyv.txt’ nevű fájlban hogyan törölne minden ’a’ betűt?



2. Milyen paranccsal nyomtatná ki, hogy hol található az ’ls’ parancs?



3. Hogyan keresné meg a /etc könyvtárban található összes alkönyvtár számát?


4. Milyen parancsokkal hozna létre egy proba nevű könyvtárat és hogyan biztosítaná, hogy a könyvtárnak és a benne levő fájloknak az alábbi jogosultsága legyen?
drwxr-x---


5. Egy ’konyv.txt’ nevű fájlban hogyan cserélné le a számmal kezdődő, számot nem tartalmazó, de bármi mást igen, és kis vagy nagy ’z’-vel végződő szavakat 3 darab nagy ’Z’ betűre?



6. Hogyan keresné meg az /etc könyvtárban azokat a fájlokat, amelyek nevében az ’if’ szöveg szerepel?



7. Egy log fájl több felhasználó bejelentkezéseit tartalmazza. Hogyan határozná meg hogy, hányszor jelentkezett be QWERTYU felhasználó?



8. Hogyan számolná meg, hogy a eredmenyek nevű fájlban hány embert hívnak Katalinnak?




9. Egy titkos szöveget publikussá kellene tenni olyan módon, hogy minden nevet ki kellene húzni. A ‘cikk.txt’ fájlban hogyan cserélné le a nagy betűvel kezdődő és után csak kisbetűket tartalmazó szöveget három ‘x’ betűre: xxx ?


10. Hogyan listázná ki a saját home könyvtárában és alkönyvtáraiban az üres állományokat vagy a z 1 óránál újabban létrehozott állományokat?



11. Rendezzük a /usb/lib könyvtár tartalmát a fájlnév alapján fordított sorrendben!


12. Hogyan határozná meg a /usr könyvtár-ban és alkönyvtáraiban az ’A’ betűvel kezdődő fájlok számát?


13. Egy ’konyv.txt’ nevű fájlban hogyan cserélné le a számmal kezdődő, számot nem tartalmazó, de bármi mást igen, és kis vagy nagy ’z’-vel végződő szavakat 3 darab nagy ’Z’ betűre?


14. Hogyan lehetne minden olyan sort megkeresni és egy ‘ered.txt’ file-ban eltárolni amely NEM tartalmaz évszámot? Az évszám vagy 19-el vagy 20-al kezdődik és négy számot tartalmaz.



15. Ön a saját home könyvtárában van. Milyen paranccsal tudná kiiratni a gyökérkönyvtárban lévő etc könyvtárban lévő group fájl tartalmát a sajat home könyvtárában lévő sajatkonyvtar nevű könyvtárban lévő sajatfajl nevű fájlba, melynek eredeti tartalmát is meg akarja őrizni?



16. Hozzon létre egy ~/nevsor nevű állományra mutató szimbolikus linket nevsor_masolat néven!


17. Egy ’konyv.txt’ nevű fájlban hogyan törölne minden ’a’ betűt?



18. Milyen állománynevekre illeszkedik a következő minta: a[2009]c*b Adjon példát!


19. Hogyan lép ki szabályosan a parancsértelmezőből?


20. Írjon parancsot, mely letöröl minden karaktersor utáni számot!


21. Hogyan határozná meg a /home könyvtárban a és alkönyvtáraiban az A betűvel kezdődő állományok számát?


22. Hogyan listázná ki a saját home könyvtárában és alkönyvtáraiban az A betűvel kezdődő állományokat?



23. Hogyan listázná ki a saját home könyvtárában és alkönyvtáraiban az 1 hétnél régebben létrehozott állományokat?


24. Írjon olyan parancsot, mely madárnyelven írja ki a szöveget, azaz minden magánhangzó után beteszi a magánhangzót ismételten úgy, hogy a két magángangzó közé egy plusz v betű is bekerül. Pl: így szóból lesz ívígy; tudsz szóból lesz tuvudsz, stb.


25. Mely paranccsal tudná a /etc/passwd állományból kiiratni a felhasználók accountját és a hozzá tartozó alapértelmezett parancsértelemzőt?


26. Nyomtassa ki egy sajat.txt állományból azokat a sorokat kétszer, ahol szerepel a saját neve!


27. Számolja meg egy állományban, hogy hányszor szerepel a saját neve! Használja az awk parancsot!


28. Írassa ki a saját felhasználó azonosítóját!

Email: [email protected]

A vállaszok KEDDre kellenének! Nagyon fontos lenne! Köszönöm szépen!

Bart

MSN.: [email protected] (vagy ha felvenne aki ért hozzá, meg THXelném!)
 

elsipos

Állandó Tag
Ubuntu otthonra.
Suse (open) meg céges buliba.

Szerintem sincs semmi értelme ,s ok pénzt, gépenként minimum 200 e rákölteni, hogy billgécnek jobb legyen...
 

elsipos

Állandó Tag
Nos feltettem az oxigén ofiszt, (legújabb prof. verziót) és hát szerintem űberkirály! ne fizessetek 100-et a win ofiszért! ébresztő!
 

telekia

Állandó Tag
ubuntu no1

kb 3 éve használom a linuxot. kipróbáltam fedorát, mendrivát, suset, ubuntut meg centost. Fedorát rögtön el lehet felejteni, rossz tapasztalataim vannak vele. Opensuse jó, de a hardwarekkel néha hadilábon áll és néha komplikált. Centos (RedHat) az kiváló szerver, beállítod és hagyod dolgozni akár évekig.
Ubuntu volt az a linux disztribució amivel megvagyok elégedve. a fórumai tökéletesek. ha valamit nem tudsz csak felmész az internetre és biztos 10 percen belül megvan a válasz. a hardwares támogatása nagyon jó. egyszerű. többnyelvű környezetben is kiváló,pl a párod angolul használja te pedig magyarul ugyanazt az ubuntut ugyanaz a gépen. (ugyanis a beolvasásnál nyelvet választhatsz.) a hátránya talán az, hogy nincs root (klasszikus formában) és ez miatt az irodai használata kicsit problematikusabb, mivel nehezebb beállítani (ha lehet egyáltalán) a jogosultságokat.
És még valami, ha perifériákat vásároltok olyanokat vegyetek ami pl Macintosh kompatibilis mert az akkor a linuxra is jó. Canon termékeket kerülni. Hp az jobb. ezt nem reklámnak írtam hanem azért, mert tapasztalat áll mögöttem.
 

telekia

Állandó Tag
ies4linux

Udv, ujra!
Kiprobaltam mar: Kiwi, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, es egyeb live megldasokat is.
Mind nagyon tetszett (elegge erthetoek, talan mert windowsosra vannak faragva). Ennek ellenere xp-t hasznalok, ugyanis keptelen voltam az Internet Explorert Linuxon futtatni. Nem adtam fel, ezert ha vki tudja a megoldast, kerem segitsen!

A megoldás az ies4linux nevű program. nem tökéletes de ie. wine nevű programmal pedig komótosan használhatod a windowsos programokat. ha valamelyik programmal problémád van akkor néz utánna az interneten, hogy van e portabilis formája, ha van akkor azt futtasd wine alatt. 99% hogy futni fog.
 

signore

Állandó Tag
Elterjedni azért nagyon nem fog mert nem sok programmal kompatibilis, de azért sok előnye van!
Szia
Bár a bejegyzés régi, de talán azért még visszanézel ide. Kifejtenéd részletesebben mit értesz azon, hogy "nem sok programmal kompatibilis"? A Windows az windows a Linux az linux, a MAC OS pedig értelemszerűen mac os, egyik rendszer programjai sem kompatibilisek a másikkal. Az Ubuntu tárolókban jelenleg több mint 27.000 csomag van, ebből becslésem szerint legalább 15.000 program, van miből válogatni.
 

signore

Állandó Tag
Udv, ujra!
Kiprobaltam mar: Kiwi, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, es egyeb live megldasokat is.
Mind nagyon tetszett (elegge erthetoek, talan mert windowsosra vannak faragva). Ennek ellenere xp-t hasznalok, ugyanis keptelen voltam az Internet Explorert Linuxon futtatni. Nem adtam fel, ezert ha vki tudja a megoldast, kerem segitsen!
Szia
Bár az "ies4linux" valóban megoldás, de minek neked? Hacsak nem vagy webfejlesztő, nem igazán van szükség arra, hogy Internet Explorert használj böngészésre. Linux rendszerre a fizetős játékprogramokon kívül gyakorlatilag minden programra van alternatíva, ritkán van szükség a "wine" használatára.
 

signore

Állandó Tag
kb 3 éve használom a linuxot. kipróbáltam fedorát, mendrivát, suset, ubuntut meg centost. Fedorát rögtön el lehet felejteni, rossz tapasztalataim vannak vele. Opensuse jó, de a hardwarekkel néha hadilábon áll és néha komplikált. Centos (RedHat) az kiváló szerver, beállítod és hagyod dolgozni akár évekig.
Ubuntu volt az a linux disztribució amivel megvagyok elégedve. a fórumai tökéletesek. ha valamit nem tudsz csak felmész az internetre és biztos 10 percen belül megvan a válasz. a hardwares támogatása nagyon jó. egyszerű. többnyelvű környezetben is kiváló,pl a párod angolul használja te pedig magyarul ugyanazt az ubuntut ugyanaz a gépen. (ugyanis a beolvasásnál nyelvet választhatsz.) a hátránya talán az, hogy nincs root (klasszikus formában) és ez miatt az irodai használata kicsit problematikusabb, mivel nehezebb beállítani (ha lehet egyáltalán) a jogosultságokat.
És még valami, ha perifériákat vásároltok olyanokat vegyetek ami pl Macintosh kompatibilis mert az akkor a linuxra is jó. Canon termékeket kerülni. Hp az jobb. ezt nem reklámnak írtam hanem azért, mert tapasztalat áll mögöttem.
Szia
Ki mondta, hogy nincs root? Egyszerűen alapból nincs jelszava, ill. van, hisz a telepítésnél megadtad, csak nem használja, ezért root-ként nem tudod indítani a rendszert. Ha kell megadhatod neki a jelszót, és bejelentkezhetsz rootként, de minek? Ott van a sudo és az su parancs, ha olyan helyen kell módosítanod fájlokat, ahol ezt csak root-ként tudod megteni. Ha meg jogosultságokat kell állítanod, és grafikus felületet használsz, úgyis bekéri a root jelszavát.
 

telekia

Állandó Tag
Szia
Ki mondta, hogy nincs root? Egyszerűen alapból nincs jelszava, ill. van, hisz a telepítésnél megadtad, csak nem használja, ezért root-ként nem tudod indítani a rendszert. Ha kell megadhatod neki a jelszót, és bejelentkezhetsz rootként, de minek? Ott van a sudo és az su parancs, ha olyan helyen kell módosítanod fájlokat, ahol ezt csak root-ként tudod megteni. Ha meg jogosultságokat kell állítanod, és grafikus felületet használsz, úgyis bekéri a root jelszavát.

ez mind igaz. nem is ez a baj. a baj akkor kezdődik mikor irodai környezetben használod s meg szeretnéd akadályozni, hogy a felhasználó piszkálja a beállításokat, telepítgesen meg miegymást, de viszont megszeretnéd engedni, pl. hogy ubuntu frissítse magát. Na ezt nem tudtam megoldani su jelszó nélkül.
 

sulti

Állandó Tag
Helló
A linux live-nak van olyan verziója ami pendrive-ról futtatható?
Vagy csak cd-s dvd-s iso-k léteznek?

A legtöbb disztróból lehet pen-drive-ról telepíthető, futtatható változatot készíteni. Ez esetenként elég szöszölős lehet.

Ezért vannak kifejezetten erre gyártott disztrók is -vagy azoknak flash verzióik, pl.: (Ajánlom a disztófigyelőt: http://distrowatch.com/)
-Slax
-Dreamlinux
-Damn Small Linux
 
Oldal tetejére