Még mindig eszünk radioaktív gyümölcsöt Csernobil miatt a katasztrófáról szóló új könyv szerint

Kate Brown valószínűleg nagy vihart kavaró, oknyomozó könyve szerint a világ eddigi legsúlyosabb atomkatasztrófájában eddig 150 ezer ukrán halt meg.

1986. április 26-án robbanás történt az akkori Szovjetunió (ma Ukrajna) területén lévő csernobili atomerőműben. A szemtanúk beszámolója szerint akkora erejű volt, hogy "kamion méretű betontömböket repített az égbe". Hatalmas tűz ütött ki, és az erőmű sérült, négyes blokkjából napokon át radioaktív részecskék szálltak a levegőbe, a radioaktív felhő Nyugat-Európa fölé húzódott. Tízezrek voltak kénytelenek elhagyni a környéket.

Kate Brown amerikai történész, a Marylandi Egyetem professzora négy év kutatómunka, és a témával foglalkozó, 27 európai dokumentum-archívum részletes tanulmányozása után írta meg könyvét. A címe szabad fordításban "Túlélők kézikönyve – Csernobil tanulsága". A könyv – amely számos olyan megállapítást tartalmaz, amelyet az érintett országok hivatalosan soha nem erősítettek meg, így a kétkedők szerint egy jól felépített konteó is lehet – azt állítja, hogy máig ható, nagyon komoly következményei vannak a 33 évvel ezelőtti csernobili eseményeknek. Amely Brown szerint elsősorban a téma agyonhallgatásából és a "fejek homokba dugásából" származik.

A könyv felidéz többek között egy 2017-es esetet, amikor az amerikai-kanadai határon egy rutinellenőrzés során, egy teherautót vizsgálva a határőrök olyan erős radioaktív sugárzást mértek, mintha egy bomba lett volna a raktérben. Természetesen kinyittatták, de nem volt más benne, mint több raklapnyi áfonya, amely Ukrajnából származott.

A történésznő szerint sajnos ebben nincs semmi meglepő. A csernobili katasztrófa ereje akkora volt, amely négy Hiroshimával egyenértékű, a radioaktív felhő szinte órák alatt egész Svédországi eljutott. Ukrajnában, és ki tudja még, hol, megfertőzte a földeket, a legelő jószágokat, a fákat, gyakorlatilag mindent.

Bár a szovjet hatóságok hivatalosan 54 halálos áldozatról számoltak be – ők főként tűzoltók és romeltakarítók voltak –, de Kate Brown állítása szerint az archívumokban egy ennél jóval döbbenetesebb számot talált:

csak Ukrajnában eddig 150 ezren haltak meg a csernobili atomkatasztrófa következtében.

Már azok a munkások, akik a következő hetekben a helyszínen végezték a mentési munkálatokat – és akiket a könyv szerint állítólag végig vodkával itattak, és azt mondták nekik, az megvédi őket a sugárzástól – komoly égési sérüléseket szenvedtek a testük több részén. De pár hónappal a robbanás után ugrásszerűen megnőtt a pajzsmirigy-daganatos megbetegedések száma is a környéken, amelyet a nagy mennyiségű radioaktív jód okozhatott (a jódot a pajzsmirigy dolgozza fel). A szovjet hatóságok beismerték, hogy körülbelül száz pajzsmirigyrákos kisgyerek volt abban a régióban azokban az években, de őket "hamar meggyógyították."

A könyv szerint azonban az orosz hatóságok szinte nem tettek semmit. A sugárfertőzött állatokat "szétszórták" a Szovjetunió különböző tagállamaiba, mert úgy vélték, "néhány radioaktív állat" húsa nem okozhat nagy bajt.

A földeken továbbra is folyt a nagyüzemi termelés, a radiokatív hulladékot eltakarították ugyan, és pár szórólapot is köröztettek a lakosság körében, hogy egy darabig a környéken ne szedjenek gombát, de ezzel körülbelül véget is értek az óvintézkedések.

Mivel a radioaktív szennyezettség elképesztően hosszú ideig tart – a sugárzó anyag fajtájától függően akár több száz év is lehet – Kate Brown szerint az import miatt szinte nincs olyan pontja a világnak, ahol ne kerülne az asztalra még ma is olyan étel (főleg gyümölcs vagy hús), amely még a csernobili katasztrófa radioaktív fertőzöttségét hordozza magában. A kérdés csak az, hogy milyen mennyiségben.



images
 
.

gering2 írta : Szerintem legalább egy öt lapot olvasson el belőle.
Az ilyen intelmek nem számítanak érveknek. Mi lenne ha érvekkel és ellen érvekkel hadakozna bácsi?
Valóban, kedves Propagandista Úr, minek is elolvasni akár egyetlen fejezetet is, mikor már vagyunk olyan okosak, hogy az egészet előre ki is találhatjuk, főleg ha hathatós és időszakosan megújuló ösztönzéseink vannak, ---- divinációnkat mindig napra sőt percre kész állapotban tartani.
Csupán annyit mondott, amit csak a vak nem lát és ebben a rövidségben van Darwin zsenialitása.
Itt talán, szerény formában, a Tisztelt Propagandista zsenialitása lett megemlítve. Ahogy emitt is remek módon nyilatkozik meg:
Az evolúció egy tény, mind az atomelmélet.
A zsenialitás és a tömörség itt már kulminál, tovább vinni már nem lehet. Még ha egy kicsit a grammatika rovására is ment.

A zsenialitás előtt az ember csak fejet hajthat. --- Ó, bár csak a többi fórum tagok is megtennék!
 
.

Valóban, kedves Propagandista Úr, minek is elolvasni akár egyetlen fejezetet is, mikor már vagyunk olyan okosak, hogy az egészet előre ki is találhatjuk, főleg ha hathatós és időszakosan megújuló ösztönzéseink vannak, ---- divinációnkat mindig napra sőt percre kész állapotban tartani.

Itt talán, szerény formában, a Tisztelt Propagandista zsenialitása lett megemlítve. Ahogy emitt is remek módon nyilatkozik meg:

A zsenialitás és a tömörség itt már kulminál, tovább vinni már nem lehet. Még ha egy kicsit a grammatika rovására is ment.

A zsenialitás előtt az ember csak fejet hajthat. --- Ó, bár csak a többi fórum tagok is megtennék!
-
Erre nem tudok válaszolni. ;)
 
.



Valóban, kedves Propagandista Úr, minek is elolvasni akár egyetlen fejezetet is, mikor már vagyunk olyan okosak, hogy az egészet előre ki is találhatjuk, főleg ha hathatós és időszakosan megújuló ösztönzéseink vannak, ---- divinációnkat mindig napra sőt percre kész állapotban tartani.

Itt talán, szerény formában, a Tisztelt Propagandista zsenialitása lett megemlítve. Ahogy emitt is remek módon nyilatkozik meg:

A zsenialitás és a tömörség itt már kulminál, tovább vinni már nem lehet. Még ha egy kicsit a grammatika rovására is ment.

A zsenialitás előtt az ember csak fejet hajthat. --- Ó, bár csak a többi fórum tagok is megtennék!

Ne gondold, hogy megharagudtam. Csak érdemi vitában javíthatunk a nézeteinken.
-
Egy kérdés: Szerinted milyen elképzelésük volt az embereknek a
"magerő" (erős kölcsönhatás) ismerete előtt a Nap működéséről?
-
helios-sonne-gott-clipart-vektor_csp53652451.jpg
 
Elképesztő a helyzet. Ráadásul, a fogyasztók részéről kivédhetetlen... Mivel fogalmunk nincs arról, honnan szerzik be az árut, mivel olcsóbb, no talán szép is... S, a felvásárló bármit állíthat, bármit mondhat, át cimkézhetnek és (talán) meg is teszik? Hogyan is írhatnám le? Isten v. a felvásárlók kezében vagyunk?! Mert ahol pénzről van szó, onnan a lelkiismeret "elköltözik"....
Zsírt ne együnk, olaj és margarin tilos, mert az ereinket eldugítjuk, maradt a gyümölcs és a zöldség - azt mondják egészség - biztosan így van, függvénye viszont van a dolognak, milyen térségből importálták? Itt ahol élek, még ide is elfúj(hat)ta a szél azt a felhőt, melyből esőcsepp formájában a földeket megfertőzte... Nem tudjuk. Mi csak fogyasztunk, de nem tudjuk az áruk beszerzésének helyét, sőt a módját sem. Akár szennyezett vonatok, camionokkal is hordhatják szerte-szana, vagy de bele sem merek gondolni. Ha mélyen beásnám magam, csak ülnék és elvegetálódnék... Jobb bele sem gondolni.
:(
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,915
Tagok
615,340
Legújabb tagunk
Torda Bernadett
Oldal tetejére