Magánvállalkozások teherautóit sorozná be a Honvédség

Levelet kapott egy fuvarozó vállalkozó a Honvédségtől, amiben tájékoztatták, hogy a különleges jogrend keretében bevezethető intézkedésekről szóló törvény alapján kijelölték, és ha szükséges, igénybe is vennék négy darab teherautóját.

A vállalkozó rákérdezett, hogy mégis mire kellenének a Honvédségnek az ő saját tulajdonú teherautói, amire azt a választ kapta, hogy

a déli határszakaszra tervezett kerítés építéséhez.

Lövétei István alkotmányjogász szerint bár a törvény eléggé általánosságokban fogalmaz, az, hogy “építőanyagokat vagy kerítéseket fuvarozzunk, az nem üti meg a kritériumot”. Szekeres Imre szocialista politikus, volt honvédelmi miniszter szerint is legfeljebb hadiállapothoz közeli helyzetben szabadna magántulajdont ilyen célra kisajátítani.

A Honvédelmi Minisztérium az RTL Híradó megkeresésére már tagadta, hogy a kerítés építéséhez zabrálnák el a teherautókat. Szerintük a vállalkozó téves tájékoztatást kapott, valójában csak védelmi helyzetben vennék igénybe a teherautóit, például

“egy nem kívánt, katonai lépéseket ígénylő helyzetben”.

A magyar-szerb határon a kormány tervei szerint 175 kilométer hosszan építenének kerítést. A honvédségnek az első 175 méter megépítése is több napjába telt amúgy, és még ezerszer ennyit kéne felépíteniük.
(Via RTL Híradó)

teherauto.jpg
 
Nekem az a véleményem, hogy egy ha megszálló hatalom királya a mi királyunknak nevezi magát, és háborúba keveredik, attól az még nem lesz a mi honvédő háborúnk.
Mivel itt konkrétan a Monarchiáról beszéltetek Igazat is kell adnom
Nem a mi háborúnk De mégis a miénk is mert, akarták korlátozott érvénysítő hatalommal bíró a országgyűlésünk tagjai is.Tisza István miniszterelnökkel az élen
Világháborúba lépésünkre célzok.
Meg a millió áldozatra akik főleg egyszerű rang nélküli
katonák! Hol van itt a magyar "hősiesség"?Áldozatok csupán.
Nem megállta a helyét, hanem megölették
Képviselő nem sok esett el a fronton
Igen bonyolult kor leegyszerűsíteni, magunkat szűznek nevezni tévedés(sőt igen aktív okai voltunk)
Nem honvédő hanem területszerző és támadó
Pont ebből a monarchia korból sem kell a magyar katonát dicsőíteni sem a magyar honvédséget
Legtöbbet a hatékonyságáról tisztikar belső felépítéséról mond a Szabó István film
A Redl ezredes
 
Utoljára módosítva:
Volt 1919 ezt hova sorolod? Magyar katonák védték az országot .
1944 német megszállás talán egy vagy két helyen volt ellenállás.....
1945 magyarország védelme a szovjet és angol-amerikai támadókkal szemben.
1919 országvédés Tanácsköztársaság
Ugyan már országvédés
Mikor lesz egy támadó háborúból országvédés?
Ha elveszítjük és már minket foglalnak el
De ettől nem honvédő háború eredetileg
Tanulság:
  • Ne kezdj háborút,még akkor se, ha azt hiszed megnyered
  • A fentieket, honvédésként elmondhatod 44-45 ről is(szovjet-angol-amerikai támadók)
  • Reváns vevés pedig második vereséghez vihet. Két világháború kellett ez?
Máig nyalogatjuk sebeinket és siratjuk.Kezdjünk bele újabba?
 
Utoljára módosítva:
1919 országvédés Tanácsköztársaság
Ugyan már országvédés
Mikor lesz egy támadó háborúból országvédés?
Ha elveszítjük és már minket foglalnak el
De ettől nem honvédő háború eredetileg
Tanulság:

  • Ne kezdj háborút,még akkor se, ha azt hiszed megnyered
    A fentieket, honvédésként elmondhatod 44-45 ről is(szovjet-angol-amerikai támadók)

    Reváns vevés pedig második vereséghez vihet. Két világháború kellett ez?
Máig nyalogatjuk sebeinket és siratjuk.Kezdjünk bele újabba?
Igen értelek, de 19ben már egy összeomlott hatalom utáni hadsereg vette fel a harcot a támadó antant erőkkel. ez már nem az osztrák-magyar monarchia volt. Így ezt lehet honvédőháborúnak nevezni.
 
Igen értelek, de 19ben már egy összeomlott hatalom utáni hadsereg vette fel a harcot a támadó antant erőkkel. ez már nem az osztrák-magyar monarchia volt. Így ezt lehet honvédőháborúnak nevezni.
Nem az osztrák-magyar monarchia ez igaz.
De ugyanaz a politikusi és hadsereg gárda.
A személyek ugyanazok
Bár a személyek is lényegében megváltoztak Létrejött magyar vörös hadsereg
Az első magyar „munkás-paraszt” hadsereg .
És igen kétségbeesett harc volt
Stromfeld Aurél érdemei és képzettsége kiemelkedő. Ő előző gárda beli katonatiszt
No legyen országvédő.Az alábbi akkor is igaz:

Mikor lesz egy támadó háborúból országvédés?
Ha elveszítjük és már minket foglalnak el

Tanulság:
  • Ne kezdj háborút,még akkor se, ha azt hiszed megnyered
  • A fentieket, honvédésként elmondhatod 44-45 ről is(szovjet-angol-amerikai támadók)
  • Reváns vevés pedig második vereséghez vihet. Két világháború kellett ez?
250px-Stromfeld_Aurel.JPG

Stromfeld Aurél Aki képes volt megszervezni

A magyar honvédet emlegették feljebb
erről jut eszembe:
A tanácsköztársaság honvédéi nem honvédek?
itt egy szobor amit éppen eltávolítani akarnak
caa6467a49f2ad9c6369339b565e25f5_1.jpg
 
Utoljára módosítva:
Szervusztok ,
na most azt nem értem , hogy miért volt Strommfeld az "elözögárda" beli katona tiszt ! Ö kérem Katona tiszt volt és az állitolagos dicsö 133 nap után sem esett bántodása nagyon az egyszerü katonáknak sem , mondjuk kivételt képeztek a Számuely különitményét képzö személyek . Igaz majd Strommfeld lelett váltva /lemondott/ és a hadtudományáról hires Landler Jenö vette át .
 
Nem az osztrák-magyar monarchia ez igaz.
De ugyanaz a politikusi és hadsereg gárda.
A személyek ugyanazok
Bár a személyek is lényegében megváltoztak Létrejött magyar vörös hadsereg
Az első magyar „munkás-paraszt” hadsereg .
És igen kétségbeesett harc volt
Stromfeld Aurél érdemei és képzettsége kiemelkedő. Ő előző gárda beli katonatiszt
No legyen országvédő.Az alábbi akkor is igaz:

Mikor lesz egy támadó háborúból országvédés?
Ha elveszítjük és már minket foglalnak el

Tanulság:

  • Ne kezdj háborút,még akkor se, ha azt hiszed megnyered
    A fentieket, honvédésként elmondhatod 44-45 ről is(szovjet-angol-amerikai támadók)
    Reváns vevés pedig második vereséghez vihet. Két világháború kellett ez?
250px-Stromfeld_Aurel.JPG

Stromfeld Aurél Aki képes volt megszervezni

A magyar honvédet emlegették feljebb
erről jut eszembe:
A tanácsköztársaság honvédéi nem honvédek?
itt egy szobor amit éppen eltávolítani akarnak
Csatolás megtekintése 1367311
Most látom hogy módosítottál, sajnos ez azért rossz ötlet mert nem lehet észrevenni hogy új írás jelent meg.
Szobrot akarnak eltávolítani....ilyenkor nem értem az embereket ha egy terror szervezet rombolja a több ezeréves emlékeket van felháborodás( habár nem nagyon van) és itt meg folyamatosan ez megy utca neveket törlünk ...szobrokat szüntetünk meg még jó ha csak szoborparkba kerülnek.
Miért nem lehet elfogadni hogy ez a történelmünk része??
Díszpolgári címeket törölnek...miért??
Kommunisták nagyon gonoszak fasiszták, nácik szintúgy. De például a törökökkel miért nincs baj?
 
De miért hívod kiskatonáknak őket??? Persze hogy semmi tartása nincs így az embernek..


Amennyiben a magyar államnak olyan fegyverei vannak, amiken ti "öreg" katonák tanultatok lőni, akkor nekünk annyi. Ha újak vannak, azt meg még nem tudjátok kezelni. Bár egy jóképű háború úgy kezdődik, hogy atombomba, úgyhogy felesleges tudás a fegyverhasználat.
Nem lesz itt semmiféle lövöldözés. Nem kell sz-ból tornyot építeni, már így is elég büdi van. S ne becsüljük le a magyar embereket: ha egy olyan dologért mint a net adó kiálltak, az országukért is megtesznek majd mindent. Hiszem, hogy így lenne.
 
Amennyiben a magyar államnak olyan fegyverei vannak, amiken ti "öreg" katonák tanultatok lőni, akkor nekünk annyi. Ha újak vannak, azt meg még nem tudjátok kezelni. Bár egy jóképű háború úgy kezdődik, hogy atombomba, úgyhogy felesleges tudás a fegyverhasználat.
Nem lesz itt semmiféle lövöldözés. Nem kell sz-ból tornyot építeni, már így is elég büdi van. S ne becsüljük le a magyar embereket: ha egy olyan dologért mint a net adó kiálltak, az országukért is megtesznek majd mindent. Hiszem, hogy így lenne.

Hirosima és Nagaszaki óta senki nem vetett be atomfegyver egy konfliktusba, én nem igen hiszek egy totális atomháborúba, Amerika se szórt volna japánra atomot, ha annak lett volna esélye a válsz csapásra. A környező háborúkat pedig pontosan azokkal az eszközökkel vívják ,( Ukrajna ) amikkel gond nélkül , kb 1 perc ismerkedés után elbírnák. Az Iszlám Állam második világháborús német technikát is használ, az Amerikai védelmi miniszter szerint évekig, vagy akár egy évtizedig is tarthat a legyőzése.
 
Amennyiben a magyar államnak olyan fegyverei vannak, amiken ti "öreg" katonák tanultatok lőni, akkor nekünk annyi. Ha újak vannak, azt meg még nem tudjátok kezelni. Bár egy jóképű háború úgy kezdődik, hogy atombomba, úgyhogy felesleges tudás a fegyverhasználat.
Nem lesz itt semmiféle lövöldözés. Nem kell sz-ból tornyot építeni, már így is elég büdi van. S ne becsüljük le a magyar embereket: ha egy olyan dologért mint a net adó kiálltak, az országukért is megtesznek majd mindent. Hiszem, hogy így lenne.
Ez a modern fegyver csodálat nagyrészt az amerikai filmeknek köszönhető..Rambo, Top Gun és társai amiből az jött le hogy nekünk ezekkel a kalsnyikovokkal esélyünk sincs a csoda technológia ellen csak itt jöttek közbe a harmadik világbeli fegyveresek akik nem látták e remek filmeket és nem tudták hogy esélyük sincs..de minő csoda embert tudtak azokkal is ölni és azóta is ez megy.
 
Szervusz Swenson ,
tudod mi "öreg" katonák talán megtanultuk azt amire bennünket kiképeztek . Aztán elne felejtsd a Kalacsnyikov még ma is ugy müködik mint 1947-ben meg ugy is fog a következö 100 évben is müködni . Na meg aztán ha jól emlekszem a szolgálati szabályzatban volt , hogy minden olyan eszköz amely ember élet kioltására szolgál azt mind fegyvernek tekinthetö , már mint volt ez a Hadsereg részére !! A pontos § már nem tudom , de valahogy igy szollott , aztán az lehet hogy atom bomba , de tudod egy országot lehet bombázni repülöröl , tankokkal porrá lönni , ez nem kunst ! A kunst kérlek azt az országot meg is tartani !!! Itt kezdödik a lényeg , de nagyon eltértünk ám a magánvállakozoi teherautoktól .
 
Utoljára módosítva:
Szobrot akarnak eltávolítani....ilyenkor nem értem az embereket ha egy terror szervezet rombolja a több ezeréves emlékeket van felháborodás( habár nem nagyon van) és itt meg folyamatosan ez megy utca neveket törlünk ...szobrokat szüntetünk meg még jó ha csak szoborparkba kerülnek.
Miért nem lehet elfogadni hogy ez a történelmünk része??
Díszpolgári címeket törölnek...miért??
Kommunisták nagyon gonoszak fasiszták, nácik szintúgy. De például a törökökkel miért nincs baj?
Bármi volt bármikor a történelmünk részei
Ezt átírni bűn
Eléggé káros szobrokat állítani és rombolni az aktuális politika miatt
Épp így butaság átnevezgetni utcákat pillanatnyi irányvonal miatt
Sőt amikor már ez át csap eszeveszett irtózásba minden ami múlt.Mert nem tetszik hát átírjuk új hősöket fabrikálunk megint hogy azt majd egy következő hasonló esztelen ismét átnevezze.
Kommunistákat írsz de egy sorkatona teszem azt önkéntes katona aki a hazáját bármikor bármilyen politikai rendszer alatt védte az honvéd
Ez a modern fegyver csodálat nagyrészt az amerikai filmeknek köszönhető..Rambo, Top Gun és társai amiből az jött le hogy nekünk ezekkel a kalsnyikovokkal esélyünk sincs a csoda technológia ellen csak itt jöttek közbe a harmadik világbeli fegyveresek akik nem látták e remek filmeket és nem tudták hogy esélyük sincs..de minő csoda embert tudtak azokkal is ölni és azóta is ez megy.
Pillanatra meg kell álni
Az ellenállás és a sikeres harc gyengébb fegyverekkel is tett már csodát, nem csoda hanem harckészség
Mit említsünk meg érintőlegesen, a teljesség nélkül?
Menjünk visszafelé
Állandóan Afganisztán jut eszembe
Előtte a Vietnami háború
Előtte a jugoszláv partizánhadtest.
Nagyokat vertek meg.Kalasnyikovokkal.esetleg rekvirált fegyverekkel
A francia partizánmozgalom is óriási veszteséget volt képes okozni
Modernebb jobban felszerelt hadsereggel szemben is sikeres az ellenállás, ha megvan a terep, a szervezettség az utánpótlás a hősiesebb, önfeláldozó hazát védő akarat.
Persze ha még időnként olyan leheleten feladathoz.Mint gyalogság légierő egyoldalú küzdelme estén.Kapnak rakétákat.Azonnal megbillen a mérleg
Nos ez nincsen eldöntve előre.
Igen komoly feladásra kényszerültek a fenti felsoroltak szereplő országok
hadviselői.
Nyílt harcban nem nyerhettek volna,a gerilla hadviselésben legyőzhetők
Egy ország nem nyerhető meg, elfoglalható de
Ott még nincsen vége,azt megtartani nem tudják sose lesz béke
A nagyobb kényszerül időnként feladásra.
A végén a török estét említetted
Jut eszembe
No és Eger?
Kisebb kevésbé felszerelt mégis szerencsés helyzetben képes megállítani 10 szer akkora haderőt is
Más eset:
Vissza a Tanácsköztársasághoz Az antanttal (kisantant) szemben(szerb, francia, román, cseh)meglepő sikereket értek el rosszabb fegyverzettel. A belső megosztottság ellenére!!
Itt is a politika szólt bele a hadviselésbe
Stromfeld lemondott

A legjobban vitatott időszaka Magyarországnak.
Keveset tudunk keveset tanítanak.Ezért nekem is utána kellett olvasnom
Nem csak Wikipédián itt is:
Múlt-idő Történelmi Magazin
 
Utoljára módosítva:
Pillanatra meg kell álni
Az ellenállás és a sikeres harc gyengébb fegyverekkel is tett már csodát nem csoda hanem harcképesség
Mit említsünk meg érintőlegesen, a teljesség nélkül?
Menjünk visszafelé
Állandóan Afganisztán jut eszembe
Előtte a Vietnami háború
Előtte a jugoszláv partizánhadtest.
Nagyokat vertek meg.Kalasnyikovokkal.esetleg rekvirált fegyverekkel
A francia partizánmozgalom is óriási veszteséget volt képes okozni
Modernebb jobban felszerelt hadsereggel szemben is sikeres az ellenállás, ha megvan a terep, a szervezettség az utánpótlás a hősiesebb, önfeláldozó hazát védő akarat.
Persze ha még időnként olyan leheleten feladathoz.Mint gyalogság légierő egyoldalú küzdelme estén.Kapnak rakétákat.Azonnal megbillen a mérleg
Nos ez nincsen eldöntve előre.
Igen komoly feladásra kényszerültek a fenti felsoroltak szereplő országok
hadviselői.
Nyílt harcban nem nyerhettek volna,a gerilla hadviselésben legyőzhetők
Egy ország nem nyerhető meg elfoglalható de
Ott még nincsen vége,azt megtartani nem tudják sose lesz béke
A nagyobb kényszerül feladásra
Egyetértek veled de vannak kétségeim is, Afganisztánt hoztad a Szovjetek is csak azután vonultak ki miután amerika óriási fegyver és kiképzői segítséget adott igaz ezzel magukra húzták az Al kaidát...
Vietnám, nos ott a helyi erők sajna semmit sem értek mert oda támogatni indult amerika de ha nincs mit támogatni akkor értelmetlenné válik az egész.
Jugoszláv partizánháború ott is óriási támogatást kaptak a nyugattól. Tito megpróbált nyílt ütközetet vállalni de teljes kudarc.Maradt a gerilla taktika ahogy írtad.
A XIX.századi afrika gyarmatosító háborúkban kevés volt a lelkesedés a repülők és a géppuskák eldöntötték a csatákat amik inkább mészárlásba torkollottak. Akkor változott meg amikor beszereztek modern európai fegyvereket.
Vagy nézhetjük az angol-búr háborút ott az angolok táborokat hoztak létre és így megfosztották a búrokat a háttértől.
A franciák II vh. szerepéről inkább ne is beszéljünk...
 
Ne bántsd a franciákat nem a reguláris haderőről írtam
Különben sem akarom kivesézni 1 héten át.
Érintőlegesen és teljesség igénye nélkül azt írtam
A fegyverek gyengébbségét, mint nem mindég eldöntő erő akartam alátámasztani
A te írásodra erősítőleg
Nos miért kell teherautót civilektől igénybe venni a kerítés építéséhez?
Amit azonnal tagadnak, mihelyt kitörni látszik a botrány
Persze az is lehet: nem igaz
Hende Csaba megmondhatná
Az RTL híradóban elhangzott felvétel sincsen már meg
 
Utoljára módosítva:
Nos miért kell teherautót civilektől igénybe venni a kerítés építéséhez?

Hát azért, hogy legyen min odaszállítani azt a 90.000 embert aki a kerítésen fog dolgozni.
Még jó, hogy Lázár kb. két hete ígérte meg, hogy közmunkások csak "önkéntesként" vehetnek részt az építkezésen. Azért az vicces, hogy a Honvédség képtelen , egy 170 km-es , kerítés lerakására önerőből. Mi lenne itt, ha rendes műszaki zárat kéne lerakni, harckocsi akadályokkal, stb ? Mert minden felhajtás ellenére ez egy sima kerítés. A végzet netovábbjaként emlegetett "pengés" drót , vagy ahozz megszólalásig hasonlító drót kapható , nekem is van olyan felrakva. (állítólag ennyi a különbség,hogy ezt nehezebb , vagy nem lehet átvágni olyan egyszerűen)
 
Mielőtt mindenki beleélné magát a nagy ellenállásba elég belegondolni 1956.11.04-be. Gyakorlatilag ellenállás nélkül jöttek be az oroszok. Laktanyákban pedig ott volt 300 000 katona. Tapasztalt fegyverforgató se volt kevés 10 évvel a II. vh. után. Mégis teljes bénulás.
AK tapasztalatok. Ismét elmondom, az, hogy valaki fekvetölts keretében elsütötte fegyverét az nagyon messze van valódi fegyverkezeléstől.
 
Micsoda??? 90 ezer ember? Ha van 90 ezer ember a határra, minek a kerítés? :o
Hiszen akkor 2 méterenként állhatna ott egy ember.
Azóta módosították a létszámot 900 főre....ebből látszik hogy össze-vissza beszélnek mert a Főnök kiadta hogy 1 hónap múlva állni kell a kerítésnek..
 
Mielőtt mindenki beleélné magát a nagy ellenállásba elég belegondolni 1956.11.04-be. Gyakorlatilag ellenállás nélkül jöttek be az oroszok. Laktanyákban pedig ott volt 300 000 katona. Tapasztalt fegyverforgató se volt kevés 10 évvel a II. vh. után. Mégis teljes bénulás.
AK tapasztalatok. Ismét elmondom, az, hogy valaki fekvetölts keretében elsütötte fegyverét az nagyon messze van valódi fegyverkezeléstől.

Senki nem merte bevállalni a harcot...csakhogy a honvédség feladata nem a haza védelme lett volna.?
Nem vagyok vérmes ez csak egy hipotetikus kérdés...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,887
Tagok
615,339
Legújabb tagunk
Dorki000
Oldal tetejére