Magyar őstörténet

A Földünket is sok kataklizma érte már csak az ember megjelenése után is.
Amint már írtam a tengerfenékből vett fúrásminták szerint pl eljegesedések már kb 2 millió éve léteznek, ciklikusan. Az utolsó ciklus neve Würm, és ebben is három nagyobb hideg fordul elő a kisebbek mellett. Az utolsó 10 000 évvel ezelőtt ért véget. Ehhez az utolsóhoz kötődik -itt kezdődik lényegében- az Arvisura...Persze a hatalmas jégsapkák felolvadása okozta elsősorban az özönvizeket, az utolsó kb ie. 3200-ban volt, még Gilgames halála után. . A felmelegedés során a sivatagosodás is elkezdődött ez alól nemcsak Ázsia, hanem a Szahara sem kap felmentést... Itt az Ahaggarban és a Tassziliban a barlang és sziklarajzok igencsak népes állatpopulációkat ábrázolnak, mely azonban kb 6000 éve eltünt a sivatagosodás okán, még víziló is élt valaha a Szaharában. .egy francia szerző könyve részletezi ezt. Ezzel tökéletesen összecsengenek az Arvisurában erről írottak..mellyek persze Egyiptomra és Ázsiára vonatkoznak. Mellékesen : a Nílust régen fáraók korában Ibosnak nevezték. Ma is létezik nem egy magyar ember, akinek Ibos a családneve. Ugyan miért?
Olyan dolgok találhatók a Földünkön amellyek az emberek keskeny kis fantáziáját magasan elkerülik, sokszor. Ilyen pl az, hogy az Amazonas valaha a Szahara mai tengelyében folyt. De ez hosszabb történet és a Wegener elmélettel függ össze..
Amikor egy nagy meteor (Hold?) érintette a Földet az Atlantisznál, akkor ez természetesen nem maradt következmények nélkűl. Ettől kezdeve kezdett süllyedni ez a nagy sziget ugyanis, azonban lassan süllyedt el, évezredek alatt, nem úgy mint az ataisz, amely 30 év alatt eltünt. Az Atlantisz helyén lévő vulkáni kis szigetek (maradványok) nevei: Kanári és Maldív..maradványok az Ataisznál is léteznek (Hawaii). Ma is óriásvulkánok működnek az Ataisz helyén, a kis szigeteken. Új kutatások szerint az Atlantisz helyén pl hiányzik a földkéreg. A Kanári és a Maldív egyébként szintén vulkanikus sziget. Ezt az Atlantiszról írt könyvek nem mindíg említik...Ezek a szigetlakók lassan hagyták el a szigetüket, mert a süllyedéshez igazodtak nagyjából. Kellemes, mediterrán éghajlatú volt az Atlantisz. Ők egyébként a Földközi tengeren is kereskedtek és ismerték Európa déli területeit, a Földközi tenger városait, kikötőit. Az utolsó szigetlakók a Szantorin katasztrófánál távoztak, ez volt az Atlantisz vége. (ie. 1500 körűl).
Ordosz egy nagyon hosszú tengeri útra küldte TULIÁST, aki még az Atlantiszt is körűlhajózta, ez az út kb 200 évvel a végleges elsüllyedés előtt volt. Platontól lénygesen foghatóbb ismereteket szerzett itt természetesen Tuliás. Ő 48 db 24 evezős 2 vitotrlás hajókkal indult el. Helyneként pedig vezetőket is felvett, előre megbeszélve. Az Atlantiszt Rabatból látogatta meg. Részletek a könyvben.
A Szantorin felrobbanása (ie. 1500 körűl) óriási kataklizma volt, különböző más geológiai eseménket is kiváltott és kötődik az etruszkok új hazába -Itáliába- történő költözéséhez is. De mindenféle népvándorlást is kiváltott a térségben.
A régészek nemrégen azon elmélkedtek, hogy hiányzik 2-300 év Kréta ókorából...miért? Hát ekkor robbant fel a mintegy 150 km-re lévő Szantorin..

Fájlnév:Makkay,Indul a magyar Attila földjére.rar (10.0 MB)
Letöltés http://upload.vipmail.hu/dl/?tid=6598daa95fb21b85fe1391d620b8ececd

Fájlnév:Makkay, Türkmagyarok.rar (9.9 MB)
Letöltés http://upload.vipmail.hu/dl/?tid=8598daa95fb21b85fe3d294bb9719540e

Fájlnév:Makkay, Új magyar ideológia.rar (5.7 MB)
Letöltés http://upload.vipmail.hu/dl/?tid=3598daa95fb21b8f653cd8d

Fájlnév:Makkay, Lovak és őshazák.rar (8.2 MB)
Letöltés http://upload.vipmail.hu/dl/?tid=4598daa95fb21b851528596815fec9d18

Fájlnév:Makkay, Hogyan lettek a blakokból románok.rar (10.9 MB)
Letöltés http://upload.vipmail.hu/dl/?tid=1598daa95fb21419277852d901abb0a

Magam la írta:

A keresett fájl már nem található meg ezen a címen.
Légy szíves, tedd be mégegyszer valami elérhető módon!
Kösz!

Kattints a kibontásához...

Azért érdekes lenne Akasha nagy könyvtárában miként szerepel az Arvisura adatai. Amint lehetőségem lesz rá egyeztetek. Fogok egyezést találni??????

Tudod tegnap este néztem a TV-t-átkapcsoltam a Dunára-ott épp a Kínai "testvéreinkről" beszéltek egy nagyobb utifilm kapcsán!Az Újgurok-ról!
Ők a mai napig emlékeznek az európába távozott s ott élő testvéreikről/bizonyára azért van az emlékezet mivel-veled együtt Ők is olvassák az AKASHA krónikát!Ugyanúgy ahogy az ARVISURA-ból ismert s máig élő népeknél még mindíg fel-lelhető ez az emlékezet!Ők komolyan veszik ezt a rokonságot!Csak belőlünk sikerült az ezernyolcszázas évektől kezdődően ki írtani az Ősök tudását!_de a mostani időkben újra-éled a vágy-emlékezni kik vagyunk honnan jövünk s mi volt Népünk szakrális küldetése!-Ugyanis enélkül nehéz lenne a következő létidőbe átlépni!-Jani

petzso írta:

Fájlnév:Makkay,Indul a magyar Attila földjére.rar (10.0 MB) Stb.

Kattints a kibontásához...

Nagyon szépen köszönöm! Hihetetlenül gazdag anyag, és nagyon jól jön!
Üdv!

ionon írta:

Azért érdekes lenne Akasha nagy könyvtárában miként szerepel az Arvisura adatai. Amint lehetőségem lesz rá egyeztetek. Fogok egyezést találni??????

Kattints a kibontásához...

Szia Ionon! Feltétlenül értesíts, ha szétnéztél az Akashában, hogy találtál-e egyezést!

Lehet, hogy az újgúrok emlékeznek ránk, azonban ez nem egymásmelletti őshazát jelent...hanem valami mást. Mert a magyarok kialakulása iu. 200 körűl történt ugyanis, két rokonnépből, az Uralnál, ahogyan párszor leírtam. De a hívatalosnak mondott történelemkönyvek is az előbbieket írkálják. A kedves újgúr rokonaink viszont emlékezhetnek (?!) Turu Domonkosra, Vajk István főpapjára, aki 2 évet töltött Náluk a turfáni kolostorban, főleg azért, hogy az uruki vallást tanulmányozza. Ez az újgúrok államvallása is volt, később pedig a magyroké dettó, illetve még az avaroké és jórészt a hunoké is. Persze ez a vallás is jött, látott, győzött és ezer év multával eltünt, majd jött a Buddhizmus, végűl az iszlám. Lényegében Jézus volt az alapítója Urukban. Róma csak ellopta és..(!)
Ugyanis az a helyzet, hogy az ujgúrokra rákellene kérdezni, hogy pontosítsák ezt az emlékezést...ha éppen most ráérnének erre felelni a szörnyű elnyomásuk idején. Ők rokonnépeink az előbbeiktől függetlenűl, persze, mint mások...a baskíroktól a kazakokig. Legközelebb hozzájuk talán a széki hunok (Atilla óta: székelyek) éltek a Balhas (bolhás) tó alatt.
Az Arvisura sokkal régebbi mint bármely könyvtárban található akármik. Kik írtak aranylemezre ie. 4040-től kezdve? Milyen népcsoportok?
Aki nagyon utánna akar mászkálni, ajánlom van egy új un Hun Múzeum Hohhotban (Ordosztól keletre kb 150 km-re) látogasson el oda. Tavaly volt szerencsém egy ilyen magyar látogató képeit, előadását meghallgatni, megnézni. Ez újra megszervezhető, felkell venni a kapcsolatot az Ózdi Arvisura Társasággal (van honlapja).
Szerintem ez a hohhoti öszekevert anyag persze nem nagyon tesz tisztába kérdéseket. De hátha másként látja egy másik ember. A kínai császárság kb 2400 évvel k é s ő b b alakult meg mint a Hun Törzsszövetség. Viszont nagyon sok esemény ellenőrízhető P.Z. könyve alapján is csak úgy amatőr kutatással...nem nagy dolog.
Az ókor óta sok nép sok történelmet írt...a hunfajú népenevek pl azóta nagyon eltorzultak, de a személyneveink is, ezenkívűl rengeteg ókori város megszünt...Például a sumérok jellegzetes építőanyaga a vályog volt..ezeket gyakra felújították az ottélő népek, azután pedig szinte szétmálltak..persze templomaikat kőlap borította, mellyet azután később máshol felhasználtak.
De mondjuk nem tüntek el Trójában sem a rovásírásos cserepek, mellyek kb egyidősek a Marosnál felfedezett (Torma Zsófia) hasonló cserepekkel..Nem tünt el Tündér Ilona un "nagyszentmiklósi" kincse sem. Nem tünt el Álmos sem, éppen most jött össze ez a dolog is. Ott találták meg, ahol P.Z. leírja..

oposur írta:

Az Arvisura sokkal régebbi mint bármely könyvtárban található akármik. Kik írtak aranylemezre ie. 4040-től kezdve? Milyen népcsoportok?

Kattints a kibontásához...

Éedekesn veszed akármikre ha az AKASHÁRÓL BESZÉLSZ?
Mi az Akasha:
Az akasha az univerzum történetét rögzítõ, tároló könyvtár, amelyben minden esemény, információ megtalálható a kezdetektõl fogva. Ezt a rendszert a misztikusok "A Beszélõ Fény Krónikájának" is hívják. Az akasha az Isten által létrehozott és mûködtetett könyvtár, a totális lexikon, melynek adatbázisa rendezett és könnyen visszakereshetõ módon van eltárolva. Ez az egész teremtésben felhalmozódó minden tudásnak, történésnek a raktára. Az akasháról a mai napig csak nagyon kevés embernek van bármiféle tudomása a Földön. Még kevesebben vannak, akik képesek olvasni belõle, kikeresni az õket érdeklõ információkat (sámánok, látnokok, táltosok, tanítómesterek).
Edgar Cayce innen vettre igaz látásai információját mindenkinek van egy kartonja mi a betegsége és hogyan tud meggyógyulni és sikeresen alkalmazták az embereken.
Hát ilyen ez az akármik!!!

ionon írta:

Érdekes nekem van múltam és jövő képem is mert a tudást te is tudhatod ott van az Akasha nevű helyen és bárki olvashatja ingyenes könyvtár mindenki számára. Múltam és jelenem és jövő képem a táltoságban van ha az Arvisura ezt nem ismeri el akkor nekem hinnem kell benne hogy nem létezett a táltosparipa és a táltos. Mondtam már vannak helyek itt az országban ahol ott a régiek tudása és a használati tárgyai és az aranytáblái majd ha sikerül be mennem újra a helyre igyekszem olvasni ami ott van le írva persze ha nem lesz fontosabb dolgom mint legutóbb. Szívvel lélekkel! kisskiss

Kattints a kibontásához...

Megbocsássatok, de próbáljatok meg tisztán, helyesen, tagoltan, magyarul írni és fogalmazni, mert amit ti itt műveltek, az néha a magyar nyelv lejáratása, bármilyen tartalom álljon is a szöveg mögött!

A múltkor rettentő nagy letolást kaptam tőletek,mert állítólag ezen a fórumon tilos bárkinek a helyesírását kritizálni.kizárást vonhat maga után.

ionon írta:

Érdekes nekem van múltam és jövő képem is mert a tudást te is tudhatod ott van az Akasha nevű helyen és bárki olvashatja ingyenes könyvtár mindenki számára. Múltam és jelenem és jövő képem a táltoságban van ha az Arvisura ezt nem ismeri el akkor nekem hinnem kell benne hogy nem létezett a táltosparipa és a táltos. Mondtam már vannak helyek itt az országban ahol ott a régiek tudása és a használati tárgyai és az aranytáblái majd ha sikerül be mennem újra a helyre igyekszem olvasni ami ott van le írva persze ha nem lesz fontosabb dolgom mint legutóbb. Szívvel lélekkel! kisskiss

Kattints a kibontásához...

kedves ionon!
ritkaság a mai világban aki a tisztánlátását ilyen hangnemben hirdeti....de fel kell hívnom a figyelmedet,hogy évszázadokon át az Íliászt,és Ödüsszeát csupán irodalmi műnek tekintették,és egyszer csak fogta az egyik fickó,és a hóna alá csapta, elutazott Kis-Ázsiába,és a leírások alapján feltárta Trója romjait.....addig mit hittek,és mi lett?ha érted írásom lényegét,egy kicsit nézz magadba....

echo írta:

A múltkor rettentő nagy letolást kaptam tőletek,mert állítólag ezen a fórumon tilos bárkinek a helyesírását kritizálni.kizárást vonhat maga után.

Kattints a kibontásához...

Nekem nem azzal van bajom, aki nem tud helyesebben írni, hanem azzal, aki tudna, de lusta még a vesszőket is kirakni. Nem hiszem, hogy olyannyira rohanó lenne a világunk, hogy ilyesmire már ne maradna idő. Tiszteljük meg egymást ennyivel!

Ha Trója akkor Slieman, ha Marosmente akkor Torma Zsófia (kb 120 éve halott) . Leveleztek is egymással. Megértették egymást, mert rovásírásos cserepeik írásainak, jeleinek azonossága ezt lehetővé tette. Mit is bizonyít ez? Trója Erdély mellett lenne? Torma kb 11000 db Marosból kiszedett cserepe -itt-ott életében megfejtve- a románok kezében van, a tatárlaki amulettel kezdve. Miért ilyen fontos a mult?
Trójának mi volt az előző neve és kik lakták a görögök előtt? Csak nem az etruszkok, azaz Etur népe? Akik származását megint nem ismerik, akiknek kellene..Na és a hunok népcsoportjai merre lehetnek? Kik ők?
Még mindíg nem tudjuk: történelmünket idegenek írták és hazudtak nekünk. Mikor jövünk rá erre? A helyes válsz: soha?

Őstörténet?!
http://torsalqvist.freeblog.hu/archives/2009/07/02/Vilagszenzacio

Magam la írta:

Megbocsássatok, de próbáljatok meg tisztán, helyesen, tagoltan, magyarul írni és fogalmazni, mert amit ti itt műveltek, az néha a magyar nyelv lejáratása, bármilyen tartalom álljon is a szöveg mögött!

Kattints a kibontásához...

Igazad van de mondtam már a gondolataimat írom le és ott nincs vessző mert folyamatos. Amikor volt vessző az volt a bajotok úgy tudom ha helyesen vannak írva a szavak nincs szabály hogyan és hová teszem a sorrendiséget (nyelvész azt mondta nincsenek szabályok a nyelvben (nem úgy mint a kreszben)) szabadon tehetem oda ahogy akarom. Van társadalmi elfogadás a szavak írására na mi van ha nem tartom be valamikor még emlékszem rá így volt helyes utcza mára utca miről beszéltek. Nem járatom le a nyelvet olvas ős magyarul a mi nyelvújítóink mit tettek mára komfortos lett a nyelv téged érdekel írj úgy engem meg nem érdekel a gondolatomat írom meg ja és így is beszélek ahogy írok mit tegyek ne beszéljek hisz azt teszem. Szabályok legyenek és kötelező nincs a nyelvre még jó amint jött egy újabb agresszor már másként lett írva a nevem és megint másként mi az eredeti ha elveszett ebben az világban. Ezen írás eredeti: volt rá példa át írták ahogy nektek tetszene nem értettem belőle semmit sem idegen volt a szavak sorrendisége és az értelméről ne is beszéljek zagyvaság volt. Ennyi ez vagyok etalon kiss

Oster Ringun!!
sekninek nincs hozzáfűznivalója?

echo írta:

Oster Ringun!!
sekninek nincs hozzáfűznivalója?

Kattints a kibontásához...

Dehogynincs. Csak várd ki a végét! Most kevés az időm, de a hét végén mindenképpen szerét ejtem a nyelvészkedésnek! Fenheted a fogaidat!

Magam la írta:

Dehogynincs. Csak várd ki a végét! Most kevés az időm, de a hét végén mindenképpen szerét ejtem a nyelvészkedésnek! Fenheted a fogaidat!

Kattints a kibontásához...

Azt ne mond,hogy ez is kitaláció!
Szerintem nagyon is köze lehet Esztergom mai nevéhez.Az már csak a véletlen műve lehet,hogy más nyelvekből is le lehet nyelvészkedni.
más.:
Senkinek nem tűnt fel eddig a hun és a han(a kínaiak saját megnevezésük szerinti népneve) közötti hasonlóság?
Külsőleg is hasonlítanak-hasonlítottak egymásra,egymás mellett is alakultak ki mint nép-birodalom,nagyjából még egy időben is.Nekem nagyon összecseng.

Álmos.
Idegen történelemíróink kotyvaléka szerint Álmost megölték még azelőtt mielőtt beépett volna a Kárpátokon, valamilyen rituális okból.
Érdekes, hogy eddig nem olvastam erről a dologról olyan magyaroktól, akik ezt a dolgot furcsállják. Ha ugyanis ez az "idegen történészi" álmodozás valóság lenne (sokan pedig gondolkodás nélkűl elfogadják ezt a marhaságot) , akkor Álmost többször megkellett volna ölniük. ERDEDETI HAZÁJA A VOLGA KÖRNYÉKÉN VOLT, AZONBAN -NYUGAT FELÉ JÖVET- SOKAT ÉLT LEBÉDIÁBAN IS, ÉS NEM TUDHATTA, HOGY EZ A HOSSZÚ IDŐ ESETLEG NEM AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁG LESZ-E SZÁMÁRA? Ugyanis az a honfoglalással kapcsolatos döntés több tényező hatására született később , amikor már vagy tíz éve Lebed földjén éltek, hogy bejönnek a Kárpátokon.
Nemcsak Álmosról van itt szó, hanem minden arrébbköltözéskor megkellett volna ölni az aktuális fejedelmünket. Így volt? Hol írja ezt le egy Habsburg bérzseni ?
Ha Álmost pedig nem ölték meg, akkor mi történt vele? Talán a többszáz éve a történelmünkkel foglalkozóknak erre a kérdésre IS válaszolniuk kellett volna és nem Paál Zoltán ózdi munkásnak kellene..
Apróság, de Álmos után nem a népszerű Árpád lett a fejedelem. Azért nem, mert Kurszán volt Álmos legidősebb fia. Álmos fiai: Kurszán, Gyula, Árpád és Áldor voltak (két feleségétől). Ha nem Árpád lett tehát ekkor a fejedelem, akkor Ő milyen vezetői posztot töltött be? Madarászkodott esetleg? Hol erre a bölcseink válasza?
Hol marad az Ő honfoglalásuk részletes leírása ennek a részletes külső és belső okaival? Hol marad a szorosokon történő átkelésen történtek ismertetése? Egyeltalán hányan jöttek be, milyen törzsek (kabar, magyar...) Magyarországon megintcsak brillírozik az MTA, ahogyan szokott..hatékonyan elteszik a fizetéseiket a tagjai...Nem reagált arra sem az MTA , hogy Lánszki Imre megtalálta Buda ( Atilla bátyja) fősámáni székhelyét Budakalász fölött, pár éve. Mintha ilyesmi nem is létezett volna..Már beszélni sem érdemes arról, hogy ugyan mi szél hozta erre a Atillát, MILYEN CÉLLAL KÜLDTÉK IDE KELETRŐL ÉS KIK? Vagy csak úgy jött mint kíváncsi túrista?
Igen olvasmmányos az is, mikor az avarokról írnak...ebből megtudható, hogy itt bizony avarok is éltek...de, hogy kik ők és történtek-e velük errefelé nagydolgok az nem tudható..Csak egy ózdi munkás könyvében van ilyesmi összefoglalva. Ő még az etruszk kapcsolataikról is megemlékezik. Továbbá ezer más dologról.

oposur írta:

Álmos.
Idegen történelemíróink kotyvaléka szerint Álmost megölték még azelőtt mielőtt beépett volna a Kárpátokon, valamilyen rituális okból.
Érdekes, hogy eddig nem olvastam erről a dologról olyan magyaroktól, akik ezt a dolgot furcsállják. Ha ugyanis ez az "idegen történészi" álmodozás valóság lenne (sokan pedig gondolkodás nélkűl elfogadják ezt a marhaságot) , akkor Álmost többször megkellett volna ölniük. ERDEDETI HAZÁJA A VOLGA KÖRNYÉKÉN VOLT, AZONBAN -NYUGAT FELÉ JÖVET- SOKAT ÉLT LEBÉDIÁBAN IS, ÉS NEM TUDHATTA, HOGY EZ A HOSSZÚ IDŐ ESETLEG NEM AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁG LESZ-E SZÁMÁRA? Ugyanis az a honfoglalással kapcsolatos döntés több tényező hatására született később , amikor már vagy tíz éve Lebed földjén éltek, hogy bejönnek a Kárpátokon.
Nemcsak Álmosról van itt szó, hanem minden arrébbköltözéskor megkellett volna ölni az aktuális fejedelmünket. Így volt? Hol írja ezt le egy Habsburg bérzseni ?
Ha Álmost pedig nem ölték meg, akkor mi történt vele? Talán a többszáz éve a történelmünkkel foglalkozóknak erre a kérdésre IS válaszolniuk kellett volna és nem Paál Zoltán ózdi munkásnak kellene..
Apróság, de Álmos után nem a népszerű Árpád lett a fejedelem. Azért nem, mert Kurszán volt Álmos legidősebb fia. Álmos fiai: Kurszán, Gyula, Árpád és Áldor voltak (két feleségétől). Ha nem Árpád lett tehát ekkor a fejedelem, akkor Ő milyen vezetői posztot töltött be? Madarászkodott esetleg? Hol erre a bölcseink válasza?
Hol marad az Ő honfoglalásuk részletes leírása ennek a részletes külső és belső okaival? Hol marad a szorosokon történő átkelésen történtek ismertetése? Egyeltalán hányan jöttek be, milyen törzsek (kabar, magyar...) Magyarországon megintcsak brillírozik az MTA, ahogyan szokott..hatékonyan elteszik a fizetéseiket a tagjai...Nem reagált arra sem az MTA , hogy Lánszki Imre megtalálta Buda ( Atilla bátyja) fősámáni székhelyét Budakalász fölött, pár éve. Mintha ilyesmi nem is létezett volna..Már beszélni sem érdemes arról, hogy ugyan mi szél hozta erre a Atillát, MILYEN CÉLLAL KÜLDTÉK IDE KELETRŐL ÉS KIK? Vagy csak úgy jött mint kíváncsi túrista?
Igen olvasmmányos az is, mikor az avarokról írnak...ebből megtudható, hogy itt bizony avarok is éltek...de, hogy kik ők és történtek-e velük errefelé nagydolgok az nem tudható..Csak egy ózdi munkás könyvében van ilyesmi összefoglalva. Ő még az etruszk kapcsolataikról is megemlékezik. Továbbá ezer más dologról.

Kattints a kibontásához...

Vajon milyen vallás volt az országban uralkodó helyzetben és ő eltűrt bármi magyarságot is és öntudatú írásokat ki adni milyen nagy nemzet fia vagy legyen küldetés tudatod mit őseiktől örököltél. Nem csak a Habsburg rezsim volt az elnyomó itt ha nem a pápaiság vallási élete. Vajon kinek az érdekéből tűnt el minden feljegyzés (Maya birodalmat mily vallás tette tönkre és zúzta szét a régi írásokat) látsz összefüggést a két nemzet között én látok. Mennyi hatalom kell ide ha a Tudományos Akadémia szerint le van írva hogyan történt a honfoglalás akkor az úgy is van kinek az érdekeit képviseli eme társaság ( a tiedet az enyémet a magyarságét)? Szerintem itt sokaknak az érdeke véletlenül se láss tisztán és sajna ti is ezt teszitek Arvisura élőrészeként mert már nem lehetek magyar se ha nem hiszek feltétlenül bennetek!!!