Mint arról beszámoltunk, Magyar Péter az utolsó pillanatban lemondta a Puzsér Róberttel közös nagyrendezvényét, amelyet a Kongresszusi Központban tartottak volna meg. Ezt maga Puzsér jelentette be Facebook-oldalán.
A szervezők 12000, illetve 24000 forintért árultak jegyeket a Magyar Péterrel közös rendezvényre. Puzsér a következőt írta Magyar Péter lépéséről:
Magyar Péter ma este lemondta részvételét a Sznobjektív holnapra tervezett felvételén. A távollétében nem érzem tisztességesnek a rendezvény megtartását, ezért az elmarad. A megvásárolt jegyek természetesen visszaválthatók. Sajnálom, hogy így alakult.
„A közéleti szerepvállalásom tavaly februári kezdete óta minden sajtó megkeresésnek és nyilvános meghívásnak örömmel tettem eleget. A holnapra tervezett “10 probléma Magyar Péterrel, amin változtatnia kell, ha rendszert akar váltani” című beszélgetésre is szívesen mentem volna.
A rogáni propaganda által okozott méltatlan körülmények azonban nem tették volna lehetővé, hogy a beszélgetés a magyar embereket valóban érdeklő kérdésekről szóljon. A propagandának egészen más tervei voltak.
A TISZA Pártnál és a jóérzésű emberek többségénél a gyermekek sérelmére elkövetett mindenféle bűncselekmény kapcsán zéró tolerancia van érvényben, ahol nincs helye értelmezési kérdéseknek.
A TISZA többek között pont ezért fogja több millió ember támogatásàval leváltani a Nemzeti Együttbűnözés Rendszerét. Ma Magyarországon a Fidesz az egyetlen politikai közösség, ahol a Kaletáknak, Kónya Endréknek, Kunstár Béláknak kegyelem, sőt kitüntetés és zsíros megbízások is járnak.
Ahogy azt reggeli bejegyzésében leírtam: Orbán Viktor egy év elteltével nem kerülheti meg, hogy végre ország-világ előtt bevallja szombaton, hogy ő vagy egy családtagja lobbizta ki a kegyelmet a pedofilsegítő Kónya Endrének.
Arról is szólnia kell a miniszterelnöknek, hogy miként léphetett fel a kormány által támogatott gyerektáborban Kunstár Béla elítélt bűnöző” – írta Magyar Péter.
Az eset előménye, hogy Puzsér Róbert ped0fíliával kapcsolatos nézeteiről kapott olvasói levelet a kormány-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány. A levélíró Puzsér Róbert publicista egy korábbi megnyilvánulására hívja fel a figyelmet. Egy videót is közzétettek, ahol a megnyilvánulások hallatszanak.
A publicista 2019. szeptember 20-án a Black Mirror Shut Up And Dance című epizódjáról beszélgetett Vona Gábor és Molnár Áron „noÁr” társaságában – 2019. szeptemberében Puzsér független főpolgármester-jelölt volt. Puzsér a politikussal és a színész-aktivistával a ped@fília témakörét is érintette beszélgetésében.
Először is a véleményvezér 18:24-nél hangsúlyozza:
„A ped0fília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.”
Majd kifejti a három kategóriát:
Az egyes lehetőség az az, hogy tényleges gyerek prostituáltakat vagy húsvér gyerekeket rontasz meg, vagy rontasz tovább, vagy egyáltalán használod őket szexuális tárgyként, akár Távol-Keleten, akár itt. Ez a kategória bűncselekmény és erkölcsileg is, hát egy nagyon-nagyon alávaló nívón áll.” (18:37)
„Van a második kategória, ahol a képlet erkölcsileg még mindig nagyon jól megítélhető, de úgy gondolom, már koránt sem kerül ilyen súlyos megítélés alá. Ez az, amikor gyerekp@rnót nézel. Nyilvánvalóan azzal, hogy te gyerekp@rnót fogyasztasz, használsz önkielégítésre, ezzel fenntartod ezt az üzletágat.” (19:02)
Puzsér a beszélgetés későbbi részében is visszatér a ped0fília témájához és egy negyedik kategóriával egészíti ki korábbi gondolatmenetét:
„Ebben a munkahipotézisben az alany képeket nézeget és r€cskázik. És miért ne feltételezzük róla azt az elemi erkölcsöt, hogy nem lépi át azt a határt, ahol… most pusztán a hajlamai miatt? Azért, mert ilyenek a hajlamai? Attól ő még lehet egy intakt ember. Nem szükségszerűen az, de attól még lehet.
Ezeket a hajlamokat valamilyen módon ki kell élnie. Ha nem nézegeti a képeket, akkor is kisgyerekekre fog gondolni.”
„Van egy negyedik kategória, ha akarjátok. Ez az animációs gyerekp@rnóra r€cskázás. Ki sérül? Aki rajzolja?”
(46:29)
A ped@fíliával szemben évtizedek óta zéró tolerancia él a magyar joggyakorlatban és a közgondolkodásban egyaránt – írja a lap.
Bűnösök mindazok, akik kussoltak akkor, amikor az Orbán-rendszer egy tényleges gyermekpornó-nagykereskedőt engedett útjára: a hivatali laptopján tizenkilencezer[!] gyermekpornó-felvételt őrizgető Kaleta Gábor ma is szabad. Bűnösök mindazok, akik kussoltak akkor, amikor az Orbán-rendszer megkegyelmezett egy konkrét gyermekmegrontó rém bűnsegédjének: a növendékét öngyilkosságba erőszakoló Vásárhelyi János bűntársa, a Balog Zoltán védelmét élvező Kónya Endre makulátlan erkölcsi[!] bizonyítványt kapott a köztársasági elnöktől, hogy újra gyerekek közé mehessen, és folytathassa gyalázatos pályafutását.
Kaleta Gábor és Kónya Endre nem a hajlam és a cselekmény közti különbséget nevezte meg, mint én, hanem a legbestiálisabb bűnt követték el, és az Orbán-rendszerhez fűződő hűségük jóvoltából szabadok, mint a madár. Semmilyen erkölcstelen kijelentés nem hagyta el a számat, ezért visszautasítom a szándékos félreértést és félreértelmezést azoktól, akiket személyes felelősség terhel azért, hogy Kaleta Gábor és Kónya Endre ezekben a percekben is kedvére portyázik.”
Atv.
A szervezők 12000, illetve 24000 forintért árultak jegyeket a Magyar Péterrel közös rendezvényre. Puzsér a következőt írta Magyar Péter lépéséről:
Magyar Péter ma este lemondta részvételét a Sznobjektív holnapra tervezett felvételén. A távollétében nem érzem tisztességesnek a rendezvény megtartását, ezért az elmarad. A megvásárolt jegyek természetesen visszaválthatók. Sajnálom, hogy így alakult.
Magyar Péter a Facebook-oldalán a következővel indokolta a Puzsér Róberrel közös rendezvényének lemondását:
„A közéleti szerepvállalásom tavaly februári kezdete óta minden sajtó megkeresésnek és nyilvános meghívásnak örömmel tettem eleget. A holnapra tervezett “10 probléma Magyar Péterrel, amin változtatnia kell, ha rendszert akar váltani” című beszélgetésre is szívesen mentem volna.
A rogáni propaganda által okozott méltatlan körülmények azonban nem tették volna lehetővé, hogy a beszélgetés a magyar embereket valóban érdeklő kérdésekről szóljon. A propagandának egészen más tervei voltak.
A TISZA Pártnál és a jóérzésű emberek többségénél a gyermekek sérelmére elkövetett mindenféle bűncselekmény kapcsán zéró tolerancia van érvényben, ahol nincs helye értelmezési kérdéseknek.
A TISZA többek között pont ezért fogja több millió ember támogatásàval leváltani a Nemzeti Együttbűnözés Rendszerét. Ma Magyarországon a Fidesz az egyetlen politikai közösség, ahol a Kaletáknak, Kónya Endréknek, Kunstár Béláknak kegyelem, sőt kitüntetés és zsíros megbízások is járnak.
Ahogy azt reggeli bejegyzésében leírtam: Orbán Viktor egy év elteltével nem kerülheti meg, hogy végre ország-világ előtt bevallja szombaton, hogy ő vagy egy családtagja lobbizta ki a kegyelmet a pedofilsegítő Kónya Endrének.
Arról is szólnia kell a miniszterelnöknek, hogy miként léphetett fel a kormány által támogatott gyerektáborban Kunstár Béla elítélt bűnöző” – írta Magyar Péter.
Puzsér és a gyerekképekre történő r€cskázás
Puzsér Róbertről nemrég előkerült egy videófelvétel, amin a publicista a ped0fíliáról beszélt. Például azt mondta, hogy amikor „képeket nézegetsz gyerekekről, és arra r€cskázol”, az nem bűn, mert nincs sértettje – írja a Média1 nevű médiapiaci szaklap.Az eset előménye, hogy Puzsér Róbert ped0fíliával kapcsolatos nézeteiről kapott olvasói levelet a kormány-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány. A levélíró Puzsér Róbert publicista egy korábbi megnyilvánulására hívja fel a figyelmet. Egy videót is közzétettek, ahol a megnyilvánulások hallatszanak.
A publicista 2019. szeptember 20-án a Black Mirror Shut Up And Dance című epizódjáról beszélgetett Vona Gábor és Molnár Áron „noÁr” társaságában – 2019. szeptemberében Puzsér független főpolgármester-jelölt volt. Puzsér a politikussal és a színész-aktivistával a ped@fília témakörét is érintette beszélgetésében.
Három plusz egy ped@fília-kategória
Puzsér Róbert ebben kifejtette: szerinte, ha azt vizsgáljuk, hogy a ped0fília mit jelent a gyakorlatban, akkor három fő kategóriát meg kell megkülönböztetni.Először is a véleményvezér 18:24-nél hangsúlyozza:
„A ped0fília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.”
Majd kifejti a három kategóriát:
Az egyes lehetőség az az, hogy tényleges gyerek prostituáltakat vagy húsvér gyerekeket rontasz meg, vagy rontasz tovább, vagy egyáltalán használod őket szexuális tárgyként, akár Távol-Keleten, akár itt. Ez a kategória bűncselekmény és erkölcsileg is, hát egy nagyon-nagyon alávaló nívón áll.” (18:37)
„Van a második kategória, ahol a képlet erkölcsileg még mindig nagyon jól megítélhető, de úgy gondolom, már koránt sem kerül ilyen súlyos megítélés alá. Ez az, amikor gyerekp@rnót nézel. Nyilvánvalóan azzal, hogy te gyerekp@rnót fogyasztasz, használsz önkielégítésre, ezzel fenntartod ezt az üzletágat.” (19:02)
„Képeket nézegetsz gyerekekről és arra r€cskázol”
„A harmadik eset, amikor képeket nézegetsz gyerekekről, és arra r€cskázol. Nyilvánvalóan azok a gyerekek nem gyerekp@rnóban szerepelnek, hanem mindenféle képeket találsz különböző gyerekekről. Én azt gondolom, hogy ebben az esetben… ugye akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett. Most kereshetjük a sértettet, de nem nagyon van! Egy nagyon szerencsétlen, nagyon nyomorult, beteg hajlamú ember úgy éli ki a hajlamát, hogy abban különösebben senki nem sérül.” (19:37)Puzsér a beszélgetés későbbi részében is visszatér a ped0fília témájához és egy negyedik kategóriával egészíti ki korábbi gondolatmenetét:
„Ebben a munkahipotézisben az alany képeket nézeget és r€cskázik. És miért ne feltételezzük róla azt az elemi erkölcsöt, hogy nem lépi át azt a határt, ahol… most pusztán a hajlamai miatt? Azért, mert ilyenek a hajlamai? Attól ő még lehet egy intakt ember. Nem szükségszerűen az, de attól még lehet.
Ezeket a hajlamokat valamilyen módon ki kell élnie. Ha nem nézegeti a képeket, akkor is kisgyerekekre fog gondolni.”
Puzsér Róbert az animációs gyerekp@rnóról
(45:05)Végül megjegyzi:„Van egy negyedik kategória, ha akarjátok. Ez az animációs gyerekp@rnóra r€cskázás. Ki sérül? Aki rajzolja?”
(46:29)
A ped@fíliával szemben évtizedek óta zéró tolerancia él a magyar joggyakorlatban és a közgondolkodásban egyaránt – írja a lap.
Puzsér így reagált a p€d@filmosdatás vádjára
„Azoknak, akiknek problémájuk van a magyar nyelv értelmezésével, jelzem, hogy nem a hajlam a bűn, hanem a tett, nem a pedofília beteges késztetése a bűn, hanem a gyermekmegrontás cselekménye. A lejáratásom ürügyét képező, hat évvel ezelőtti felvételen nem relativizálom a pedofíliát – ellenkezőleg: azok a kormányzati véleménypribékek teszik ezt, akik karaktergyilkosságuk sikere érdekében letagadják a felmérhetetlenül nagy morális különbséget az önmagában is betegesen erkölcstelen gyermekpornó-felhasználás és hús-vér kiskorúak megrontása között.Bűnösök mindazok, akik kussoltak akkor, amikor az Orbán-rendszer egy tényleges gyermekpornó-nagykereskedőt engedett útjára: a hivatali laptopján tizenkilencezer[!] gyermekpornó-felvételt őrizgető Kaleta Gábor ma is szabad. Bűnösök mindazok, akik kussoltak akkor, amikor az Orbán-rendszer megkegyelmezett egy konkrét gyermekmegrontó rém bűnsegédjének: a növendékét öngyilkosságba erőszakoló Vásárhelyi János bűntársa, a Balog Zoltán védelmét élvező Kónya Endre makulátlan erkölcsi[!] bizonyítványt kapott a köztársasági elnöktől, hogy újra gyerekek közé mehessen, és folytathassa gyalázatos pályafutását.
Kaleta Gábor és Kónya Endre nem a hajlam és a cselekmény közti különbséget nevezte meg, mint én, hanem a legbestiálisabb bűnt követték el, és az Orbán-rendszerhez fűződő hűségük jóvoltából szabadok, mint a madár. Semmilyen erkölcstelen kijelentés nem hagyta el a számat, ezért visszautasítom a szándékos félreértést és félreértelmezést azoktól, akiket személyes felelősség terhel azért, hogy Kaleta Gábor és Kónya Endre ezekben a percekben is kedvére portyázik.”
Atv.
