Hírek Magyar Péter

gumelig · 2025 Február 10

Panni írta:
igy mondd okorseget az aki nem ismeri a nemzetet

Vannak más valóságok, meglátások és vélemények, mit a tied.

Panni · 2025 Február 10

gumelig írta:
Vannak más valóságok, meglátások és vélemények, mit a tied.

az enyém az utca emberéé

gumelig · 2025 Február 10

Panni írta:
az enyém az utca emberéé

Hát persze...

CasaLoma · 2025 Február 10

gumelig írta:
Hát persze...

Talán már egy éve is van, amikor írtam, hogy még a demokraták is azon imádkoztak, hogy az öreg kihúzza a ciklus végéig, nehogy az alelnök asszony lépjen a helyébe automatikusan. Mert azzal tisztában voltak, hogy nyerni soha nem tud, csak ezen az egy úton lehetett volna elnök belőle.
Néha az utca embere jobban látja a helyzetet, mint az a vágyvezérelt sajtó, amelyik elhiszi magáról, hogy annyira képes befolyásolni a közvéleményt, hogy ha sokszor leírja akkor majd valóra is válik.

Ishmael · 2025 Február 11

Panni írta:
nos ez az amit egyszeruen keptelen vagyok befogadni
miaz hogy BARMILYEN erzelmek IS resztvegyenek egy valaszto es politikus kapcsolataban

Na neeeeee......
Én még emlékszem, mikor megkérdeztem, mi a kifogásuk az amerókusoknak Harris ellen, akkor az volt, hogy mindenki utálja. Az nem érzelem?
Meg azok a cheerleaderes pomponlányos kampánygyűlések, konfettiszórás, fénytrükkök, éljenzés kórusban, ezek nem érzelmi alapú befolyásolások a tömegre nézve?
Meg a bekajált ruszki álpropaganda......
Azért nehogymár elhiggyük, hogy az amerikai választó tudatosabb mint bármelyik másik országbeli.

FLAMINGO · 2025 Február 11

Orange Blossom írta:
Kezdheted sorolni, hogy miért hiszel Magyar Péterben, konkrétumokat kérek, nem propahantát.
Ha MP nem nyer, pontosan az lesz a sorsa mint az óellenzéknek, amit annyira utálsz.
/ Biodíszlet, megélhetési politikus, semmit nem csinál . . . , és sajnos erre van igen nagy esély. /

Az is érdekelne, hogy miket vesztettél az elmúlt 15 évben, amit már nem lehet tovább fokozni.
Az első 10 évben folyamatosan jobban élt mindenki, a rengeteg EU támogatás miatt.
Mi lehetett volna itt, ha valamivel kevesebbet lopnak el belőle?
A környező országok ebben térnek el tőlünk, és ez elég volt ahhoz, hogy elhúzzanak mellettünk.
Szerintem ez Orbán legnagyobb tévedése, képtelen volt felmérni a még elfogadható mértékét.
Az utolsó 5 év már nem volt fáklyásmenet.
Csak az egyenlőbbek éltek minden évben jobban, de a többiek sem panaszkodhatnak.
Nagyon jó hír neked, hogy az EU 27. helyről már nem lehet lejjebb kerülni, mármint életszínvonal tekintetében.

Saját magam szépen fejlődtem.
Két évig a nyugdíjam nagy része az egyik gyermekem lakásvásárlására ment, sajnos pont 2021-2022 között.
Az összes többi évben rengeteg hasznos és értelmes beruházásom volt, persze nem a kőgazdagok szintjén.
Anyagilag a fidesz nálam nullszaldós volt, sőt inkább egy kicsit még pozitív is.
Orbánnak köszönhetem, hogy nem kell tévéhíradót néznem, erről már 2010-ben nagyon gyorsan leszoktam.
Az emberek totális hülyítése természetesen zavar, de nem tudok ellene tenni.
A rászorulók magára hagyása is ciki, ezen egy kevés tűzifa vagy krumpli nem segít.
Az egészségügy lezüllesztése is rossz, mert előbb utóbb szükségem lesz rá,
70+ évesen csak a jogosítvány miatt orvoshoz menni igen nagy kiváltság.
Szintén nagyon rossz az elvesztegetett jövő és az, hogy emberek
egy kanál vízben megfojtanák egymást az idióta politika miatt.

Úgy kell neked!
Miért nyugdíjas vagy és nem aligszarka (oligarcha)?

Orange Blossom · 2025 Február 11

FLAMINGO írta:
Miért nyugdíjas vagy és nem aligszarka (oligarcha)?

Egy bizonyos kor felett ez már nem választás kérdése.
Mostanában fokozódott a "fanyalgás" a nyugdíjak miatt.
Valószínűleg ebben a 13. havi holnapi érkezése is szerepet játszik.

A nyugdíjas vonal úgy került szóba, hogy többen valamiféle végveszélyre hivatkoztak, amit már nem lehet tovább bírni.
Csaknem átlagnyugdíjasként nem látom annyira borúsnak a helyzetet a rengeteg visszásság ellenére sem.
Valószínűleg azért, mert éltem már sokkal rosszabbul is.
Például az átkosban narancs és banán csak karácsony körül volt.
A gyerekek ágyába felmelegített téglát vagy cserepet tettek törölközővel becsavarva.
. . .

Az eredeti kérdés az volt, hogy miért kellene Magyar Péterben vagy Magyar Péternek hinni.
A ChatGPT se segített sokat, de legalább nem un-installálta magát a megválaszolhatatlannak tűnő kérdés miatt.

Magyar Péter körül jelenleg nagy a politikai és társadalmi érdeklődés, de hogy miért kellene (vagy nem kellene)
benne hinni, az attól függ, hogy milyen szempontból vizsgálod a kérdést.

Lehetséges érvek mellette:
✔ Rendszerkritika: Ha valaki elégedetlen a jelenlegi politikai vezetéssel és egy új szereplőt keres, Magyar Péter egy alternatíva lehet.
✔ Korrupcióellenesség: Retorikájában hangsúlyosan jelen van a jogállamiság és az átláthatóság fontossága.
✔ Függetlenség: Bár volt kötődése a Fideszhez (ex-felesége Varga Judit volt igazságügyi miniszter), most saját politikai pályát épít.

Lehetséges érvek ellene:
Múltbéli kapcsolatok: Korábban a rendszer része volt, így kérdéses, mennyire tekinthető hiteles ellenzékinek.
Konkrét program hiánya: Egyelőre inkább a kritika dominál a megnyilvánulásaiban, mint a konkrét javaslatok.
Személyi kultusz veszélye: Ha valaki kizárólag egy személyben látja a megoldást, az hosszú távon problémás lehet.

Ha szimpatikusak az elvei és a cselekedetei összhangban vannak a szavaival, akkor érdemes lehet figyelni rá.
Ha viszont inkább populizmust vagy hiteltelenséget látsz benne, akkor érdemes kritikusnak maradni.

Ishmael · 2025 Február 11

Orange Blossom írta:
Egy bizonyos kor felett ez már nem választás kérdése.
Mostanában fokozódott a "fanyalgás" a nyugdíjak miatt.
Valószínűleg ebben a 13. havi holnapi érkezése is szerepet játszik.

A nyugdíjas vonal úgy került szóba, hogy többen valamiféle végveszélyre hivatkoztak, amit már nem lehet tovább bírni.
Csaknem átlagnyugdíjasként nem látom annyira borúsnak a helyzetet a rengeteg visszásság ellenére sem.
Valószínűleg azért, mert éltem már sokkal rosszabbul is.
Például az átkosban narancs és banán csak karácsony körül volt.
A gyerekek ágyába felmelegített téglát vagy cserepet tettek törölközővel becsavarva.
. . .

Az eredeti kérdés az volt, hogy miért kellene Magyar Péterben vagy Magyar Péternek hinni.
A ChatGPT se segített sokat, de legalább nem un-installálta magát a megválaszolhatatlannak tűnő kérdés miatt.

Magyar Péter körül jelenleg nagy a politikai és társadalmi érdeklődés, de hogy miért kellene (vagy nem kellene)
benne hinni, az attól függ, hogy milyen szempontból vizsgálod a kérdést.

Lehetséges érvek mellette:
✔ Rendszerkritika: Ha valaki elégedetlen a jelenlegi politikai vezetéssel és egy új szereplőt keres, Magyar Péter egy alternatíva lehet.
✔ Korrupcióellenesség: Retorikájában hangsúlyosan jelen van a jogállamiság és az átláthatóság fontossága.
✔ Függetlenség: Bár volt kötődése a Fideszhez (ex-felesége Varga Judit volt igazságügyi miniszter), most saját politikai pályát épít.

Lehetséges érvek ellene:
Múltbéli kapcsolatok: Korábban a rendszer része volt, így kérdéses, mennyire tekinthető hiteles ellenzékinek.
Konkrét program hiánya: Egyelőre inkább a kritika dominál a megnyilvánulásaiban, mint a konkrét javaslatok.
Személyi kultusz veszélye: Ha valaki kizárólag egy személyben látja a megoldást, az hosszú távon problémás lehet.

Ha szimpatikusak az elvei és a cselekedetei összhangban vannak a szavaival, akkor érdemes lehet figyelni rá.
Ha viszont inkább populizmust vagy hiteltelenséget látsz benne, akkor érdemes kritikusnak maradni.

Az még egy érdekes helyzet lesz, ha a nyugdíjas (MOST NEM RÓLAD LESZ SZÓ!!!) fidesz-szavazók az MI-től tájékozódnak a világról.
Valahogy nem szeretnék egy ilyen világban sokáig élni.
Majd én meg kötelező olvasmánnyá tenném Buzzati-tól a Hajtóvadászat öregekre c. novellát.

gumelig · 2025 Február 11

Ishmael írta:
Na neeeeee......
Én még emlékszem, mikor megkérdeztem, mi a kifogásuk az amerókusoknak Harris ellen, akkor az volt, hogy mindenki utálja. Az nem érzelem?
Meg azok a cheerleaderes pomponlányos kampánygyűlések, konfettiszórás, fénytrükkök, éljenzés kórusban, ezek nem érzelmi alapú befolyásolások a tömegre nézve?
Meg a bekajált ruszki álpropaganda......
Azért nehogymár elhiggyük, hogy az amerikai választó tudatosabb mint bármelyik másik országbeli.

Vissza mersz beszélni Panninéninek?

Mindjárt jön és lehengerli az "ökörségeidet"

Engem egyszer "műveletlen segédmunkásnak" titulált
más véleményem miatt.

Ishmael · 2025 Február 11

gumelig írta:
Vissza mersz beszélni Panninéninek?

Mindjárt jön és lehengerli az "ökörségeidet"

Engem egyszer "műveletlen segédmunkásnak" titulált
más véleményem miatt.

Én is megkaptam már tőle....
Amikor fejére olvastam, hogy felültek a ruszki álhíreknek.
Úgyhogy jó lesz lehúzódni az asztal mögé, mert ha felébred, baj lesz.

Orange Blossom · 2025 Február 11

Ishmael írta:
Az még egy érdekes helyzet lesz, ha a nyugdíjas (MOST NEM RÓLAD LESZ SZÓ!!!) fidesz-szavazók az MI-től tájékozódnak a világról.
Valahogy nem szeretnék egy ilyen világban sokáig élni.
Majd én meg kötelező olvasmánnyá tenném Buzzati-tól a Hajtóvadászat öregekre c. novellát.

Mivel ti nem válaszoltok semmire se,
csak a propahantát toljátok ezerrel,
időnként kénytelen vagyok konzervvért inni.

Ishmael · 2025 Február 11

Orange Blossom írta:
Mivel ti nem válaszoltok semmire se,
csak a propahantát toljátok ezerrel,
időnként kénytelen vagyok konzervvért inni.

....csak vigyázz az rH-faktorra.

alcsút · 2025 Február 11

Magyar Péter

a nevezetes Partizán-interjú évfordulóján egyszerre fogja bemutatni a szakpolitikusait. Hozzá tette, azért kerülik el az egyenkénti bejelentéseket, mivel azok könnyen célponttá tehetik a jelölteket a Fidesz vagy más titkosszolgálatok számára.

Ishmael · 2025 Február 11

alcsút írta:
Magyar Péter

a nevezetes Partizán-interjú évfordulóján egyszerre fogja bemutatni a szakpolitikusait. Hozzá tette, azért kerülik el az egyenkénti bejelentéseket, mivel azok könnyen célponttá tehetik a jelölteket a Fidesz vagy más titkosszolgálatok számára.

Mikor lesz az pontyosan?

FLAMINGO · 2025 Február 11

Értem én, de nem hagyhattam ki.

Orange Blossom írta:
Egy bizonyos kor felett ez már nem választás kérdése.
Mostanában fokozódott a "fanyalgás" a nyugdíjak miatt.
Valószínűleg ebben a 13. havi holnapi érkezése is szerepet játszik.

A nyugdíjas vonal úgy került szóba, hogy többen valamiféle végveszélyre hivatkoztak, amit már nem lehet tovább bírni.

Érdekes. Amikor 2011-ben megtisztították a nyugdíjasokat a "zingyenélőktől" (rokkant, bányász vegyész, egyenruhás 57 alatti), egyből szufficites lett a cimrendkod. (Egyszerűbben több lett a nyugdíjra beszedett járulék, mint a kiadás.) Gyorsan át is alakították adóvá és ment a nagykalapba. Nehogy már valaki észrevegye!

Orange Blossom írta:
Csaknem átlagnyugdíjasként nem látom annyira borúsnak a helyzetet a rengeteg visszásság ellenére sem.
Valószínűleg azért, mert éltem már sokkal rosszabbul is.
Például az átkosban narancs és banán csak karácsony körül volt.

És azt a 21 Ft/kg árát mégis mindenki, na jó majd mindenki meg tudta fizetni, szemben a mai helyzettel.

Orange Blossom írta:
A gyerekek ágyába felmelegített téglát vagy cserepet tettek törölközővel becsavarva.

Mert az az elmaradott állam akkoriban a kólát meg femzaras üvegben árulta és azt veszélyes lett volna fektetve az ágyba tenni. Bezzeg ma a műanyag palackok korában, csupán az 50 Ft-ot kell hozzá összekaparni.

Orange Blossom írta:
. . .

Az eredeti kérdés az volt, hogy miért kellene Magyar Péterben vagy Magyar Péternek hinni.

Tud a vízen járni? (Vagy legalább tudja hol vannak a cölöpök keverve?)

Orange Blossom írta:
A ChatGPT se segített sokat, de legalább nem un-installálta magát a megválaszolhatatlannak tűnő kérdés miatt.

A fenébe! Ezt már nem lehet elkomolytalankodni.

Orange Blossom írta:
Magyar Péter körül jelenleg nagy a politikai és társadalmi érdeklődés, de hogy miért kellene (vagy nem kellene)
benne hinni, az attól függ, hogy milyen szempontból vizsgálod a kérdést.

Lehetséges érvek mellette:
✔ Rendszerkritika: Ha valaki elégedetlen a jelenlegi politikai vezetéssel és egy új szereplőt keres, Magyar Péter egy alternatíva lehet.

Fekete-Győrtől Vonáig kapásból legalább két tucat személyre áll ez a kitétel. Sose gondoltam volna, hogy egy AI(MI)-vel vitába szállok, de ez nem érv mellette, hanem ahogy a matematikusok mondják: "Szükséges, de nem elégséges feltétel".

Orange Blossom írta:
✔ Korrupcióellenesség: Retorikájában hangsúlyosan jelen van a jogállamiság és az átláthatóság fontossága.

Azannya! Igaz nem ő mondta, hanem miniszterelnökünk, hogy ne azt figyeld...
Azt meg több yite én mondom, hogy beszélni fekve is lehet.
Azt már félve említem meg, mert fény derülhet a nagyfokú tájékozatlandagomra, de én még nem láttam politikust, aki szavakban ne lét volna korrupcióellenes.

Orange Blossom írta:
✔ Függetlenség: Bár volt kötődése a Fideszhez (ex-felesége Varga Judit volt igazságügyi miniszter), most saját politikai pályát épít.

Meg némi vezetói, igazgatósagi tagi pozíciót is viselt, amit "csak úgy", politikai kötödes nélkül nem gyakran osztogatnak.
Persze rá lehetne fogni, hogy paradigmat váltott, de nem.

Orange Blossom írta:
Lehetséges érvek ellene:
Múltbéli kapcsolatok: Korábban a rendszer része volt, így kérdéses, mennyire tekinthető hiteles ellenzékinek.
Konkrét program hiánya:

Na, talán itt a lényeg! A mit, hogyan, kikkel.
Meg ha az utóbbit nem is akarja felfedni a leszalamizss veszélye miatt, a mit-re már kellene valami konkrétum. És nem csak annyi, hogy elvesdzük, visszaadjuk. Belepünk, megreformálják.
Mert szinte ugyanezt ígérte a fidesz is mielőtt az egely programjuk egyetlen szoba tömörüt: folytatjuk.

Orange Blossom írta:
Egyelőre inkább a kritika dominál a megnyilvánulásaiban, mint a konkrét javaslatok.
Személyi kultusz veszélye: Ha valaki kizárólag egy személyben látja a megoldást, az hosszú távon problémás lehet.

Ha szimpatikusak az elvei és a cselekedetei összhangban vannak a szavaival, akkor érdemes lehet figyelni rá.
Ha viszont inkább populizmust vagy hiteltelenséget látsz benne, akkor érdemes kritikusnak maradni.

Amikor a Fővárosi közgyűlés költségvetés elfogadása egy egyszerű kivonulás hiánya miatt meghiúsult, nekem aztt mutatta, hogy a tíz főből egyikük sem ért a lényeghez a képviselősdi terén.
Vagy ami rosszabb ezt kaptak ukazba.

FLAMINGO · 2025 Február 11

gumelig írta:
Vissza mersz beszélni Panninéninek?

Mindjárt jön és lehengerli az "ökörségeidet"

Engem egyszer "műveletlen segédmunkásnak" titulált
más véleményem miatt.

Múveled a segedmunkat? Nem?
Akkor bizony az vagy

alcsút · 2025 Február 11

Ishmael írta:
Mikor lesz az pontyosan?

Február közepe esetleg Fabruár11
A második dátum az ma van.

Orange Blossom · 2025 Február 11

Az egyéni körzetekben a Tiszta képviselő jelöltek titkolása nehéz lesz.
Legalább egy hónappal a választás előtt ki kell derülne.

alcsút · 2025 Február 11

Orange Blossom írta:
Az egyéni körzetekben a Tiszta képviselő jelöltek titkolása nehéz lesz.
Legalább egy hónappal a választás előtt ki kell derülne.

szakpolitikusait.
Ez tájákoztató

Orange Blossom · 2025 Február 11

Arra írtam, hogy miért nem mondja meg az EVK jelöltjeit.
Félti őket.
Nincs meg a 106.

A szakpolitikusok nem lehetnek nagyon sokan.
Ha nem egyenként mutatja be őket, akkor is követni lehet.
Ezzel nem fogja összezavarni a Rogán műveket.
Egyébként is kiszivárgott már.

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.

gumelig

Panni

gumelig

CasaLoma

Ishmael

FLAMINGO

Orange Blossom

Ishmael

gumelig

Ishmael

Orange Blossom

Ishmael

alcsút

Ishmael

FLAMINGO

FLAMINGO

alcsút

Orange Blossom

alcsút

Orange Blossom

Hasonló témák

Hírkategóriák

CanadaHun Rádióadások

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.