Megint gond volt egy utasszállító repülőgéppel

Egy fenyegetőző utas miatt visszafordították a Sunwing Airlines 722-es járatát Nyugat-Virginia állam felett a torontói Pearson Nemzetközi Repülőtérre. A gépet, amelynek fedélzetén 183 főnyi utas és személyzet tartózkodott, "elővigyázatosságból" az amerikai légierő két F-16-os vadászgépe kísérte vissza Kanadába.

Visszatérésre kényszerült Torontóba pénteken egy, a gép biztonságával kapcsolatban fenyegető kijelentéseket tett utasa miatt a Sunwing Airlines egy Panamába tartó járata - közölte híroldalán a CBC kanadai televízió.

A Sunwing Airlines 722-es járatát Nyugat-Virginia állam felett fordították vissza a torontói Pearson Nemzetközi Repülőtérre. A gépet, amelynek fedélzetén 183 főnyi utas és személyzet tartózkodott, "elővigyázatosságból" az amerikai légierő két F-16-os vadászgépe kísérte vissza Kanadába.

A földet érés után a rendzavaró utast a kanadai rendőrség őrizetbe vette.
HVG.

Nem igazán értem ezt a repülősdi dolgot. Még nem volt alkalmam repülőn utazni, de egyre kevesebb késztetést érzek hogy soha ne is utazzak repülővel. Kész bolondokháza. Valószínüleg "bomba" nevü energiaitalt nem szolgálnak fel a gépen, és ha egy pocsék étel felszolgálásakor Kimerjük jelenteni hogy ez merényélet a konyhaművészet ellen, már kitör a pánik, és jő a hadsereg...
Egy valódi merénylő, ha csak nem retardált, nem fenyegetőzik, és nem viselkedik olyan módon ami a küldetését a legcsekélyebb módon veszélyeztetné.
Bár készséggel bevallom a merénylői szakmában sem jeleskedem, így elképzelhető hogy én tudom rosszul.
Hihetetlen hogy manapság az emberek többsége ha repülőn ül, már csak az foglalkoztatja hogy vajon eltérítik, vagy felrobbantják e a "vasat" amin csücsülnek.
Mivel a cikk nem tér ki bővebben az utas "fegyegetőzését" illetően, Szintén csak találgatni lehet.
Véleményem szerint csak keveseknek adatik meg, hogy egy alumínium dobozba zárva higgadtan, kényelemben élvezzék végig egy akárhány órás utazást a levegőben.
Még véletlenül sem akadunk ki, ha példának okáért egy gyönyörű nyári napon (30 fok árnyékban) mellénk ültetnek egy kéthete nem tisztálkodott utast....

Az emberi természet, és a példák sora, számtalan, így sok esély nincs rá hogy ilyen esetek ne forduljanak elő. Legtöbbünkben megvan a kellő tolerancia embertársaink iránt, de sok esetben mások feszegetik ennek határait, amitől esetleg az amúgy is gondtalan életünk miatt kifakadunk, és előtör belőlünk a kisördög.

Szintén csak a privát véleményem szerint, egyetlen idegrohamot kapott utas miatt 182 utas idejét, pénzét, és idegrendszerét ilyen módon pazarolni nem kellene.
Ugyanakkor megértem ha a helyzetet mérlegelve valós életveszély miatt visszafordítanak egy gépet az emberi élet védelme érdekében.

Minden repulon aircondi van, tengeren tulra menoknel a kanikula idejen is ajanlott pulcsit vinni mert van hogy 20C ra is lehutik a gepet es szinte didereg az ember. Azert adnak egy kis italt ha felmelegedni akar valaki , /sor, bor, rovid italok/takarot parnat papucsot legitarsasagok valogatja ki mit ad a kenyelemre vagy oldani a feszultseget ami egyre jobban eluralkodik mostansag.Altalaban az emberek tisztalkodnak, igaz van aki tobbszori atszallasok utan 24 orat repul pl ha Ausztraliaba igyekszik a fold masik vegebol.
Kesobb biztos pontositani fogjak mi okozta ennek a palinak a bekattanasat, az biztos ,hogy soha nem tudja az ember kivel fog repulni, se az utasokat se a pilotat nem ismerjuk ,kenytelenek vagyunk rabizni eletunket, ugyan ugy mint a muszaki allapotat a kepnek nem ismerjuk de bizakodunk hogy minden jol fog mukodni.Meg mindig nincs annyi baleset a statisztika szerint mint a foldon, igy valoszinu tavabbra is a repulest egyre tobben valasztjak.
Ano elso hazamenetelemnel Amszerdamba repultunk es onnan bereltunk autot es levezettuk Bp-re es ugyan ugy vissza.Ma a legjobban azt sajnaljuk,hogy a kozvetlen jarat Toronto es Bp kozott megszunt a Malev csodje miatt.
Europaba ropkodni csodas latvany mert nem megy magasan a gep latni ha tiszta ido van a varosokat folyokat. A tegeren tuli gepek 10000m magasan mennek 800-1000km sebesseggel semmit nem lehet latni se felhoket semmit nappal a kek eget estefele a feketeseget. ha nincs jo ido akkor csak mint a tejfel feherseget es 8 -10 ora repules a legjobb egeszseges fiatal szevezetet is iegenybe veszi hisz mit tud csinalni ulni olvasni , dvd, filmet nezni vagy a coputeren jatszani vagy dolgozni. A turista class nem luxus fotel hanem eleg szuk szek legalabbis ilyen hosszu orakra.

Ilyen eset ritka de mar mindenki nagyon ovatos es fel.Ha terrosita tamadas van a repulon, bizony minden orszag szabadon leloheti a gepet.Azert szerencse hogy Canada testverek Usaval igy csak haza kiserte a gepet ket vadaszrepulo es nem egybol leszedte. Hatalmas stresz idegesseg ,penz ,egy ilyen eset.En a palit kinyuvasztanam az tuti ha rajtam mulna.

20c fokon én vígan elvagyok egy szál pólóban. Nekem az az ideális hőfok. Sajnos személyesen is ismertem, és ismerek olyan embereket, akik egyszerűen nem tudnak, vagy nem akarnak mit kezdeni a testszagukkal. Elég kelemetlen, és sokan nem is hívják fel a figyelét a jelenségre, mert vagy közömbösen elfordulnak vagy a másikat nem akarják megbántani ezzel. Ezt a kellemetlen szagot, egyfajta baktérium okozza, ami megtelepszik a testünk hajlataiban. Lehet kezelni, de teljesen megszabadulni tőle nem lehet, ugyanúgy ahogyan a szájban lévőktől sem. De ez már más történet..


Lelőni egy utasszállító repülőgépet.... hmm tuti biztos Amerikai találmány. Ha volt is ilyen Biztosan nem verik nagydobra, illetve ha hír lesz belőle, bebizonyítják hogy igenis valós terrorfenyegetés volt a háttérben. Abban azért nem lennék biztos hogy a tűzparancsot kiadó, vagy a parancsot végrehajtó személyek tudomására jutna hogy egy családtagjuk utazik a gépen, akkor is végrehajtanák e. Brrr.. Belegondolni is szörnyű egy ilyen tragédiába.
Csak bizakodhatunk hogy egyre kevesebb ilyen fog megtörténni, és a megelőzésében is jobban fognak jeleskedni az illetékesek.

Túl sok légikatasztrófa történik mostanság. Arról volt szó, hogy statisztikailag a legbiztonságosabb közlekedési eszköz.
Ami a rendzavaró utast illeti, remélhetőleg nagyon, de nagyon keményen megbüntetik, sőt, még annál is jobban. Én nem éltem át ilyen visszatérítést, de volt metáldetektorozás fent a repülőn Zürichben felszállás előtt ami azért nem rémiszt meg, de elgondolkoztat. És néhány éve útban Egyiptom fele belekerültunk egy légzsákba és a gép nagyon érezhetően zuhant. Akik utaztak Airbusokon ismerik a monitorokat az ülések felett, ami szerint 11000 lábról nem emlékszem pontosan 6 vagy 7000 lábra zuhantunk. Persze senkinek semmi baja nem volt az ijjedtségen és a pánikon kívül, de egy ilyen után - és tudatában a sok szemétségnek amit elkövettek már repülőkön - én azt a fickót mutiláltam volna.
Túl engedékenyek az erre vonatkozó törvények. Nem hiszem, hogy nem lett volna rá mod, hogy a fickót semlegesítsék, de hát mindenki fél attól, hogy a pasi meg a dörzsölt ügyvédje esetleg pert indítana bántalmazásért és hatalmas kártérítést követel majd és médiabotrányt kavar. Azt is el tudom képzelni, hogy pontosan erre ment ki a buli. Remélhetőleg olyan sok évre elzárják, -és ezt kellő képpen mediatizálják - , hogy sok hasonszőrű társának elveszik a kedvét az ilyen viccektől.

Ezer kerdest vet fel ilyen ,hogy mit lehet csinalni ha valaki fenyegeti a gepet fent. Leszerelni de hogy ?miket mondhat hogy a wc ben van egy bomba es megnyomja a kabatgomjat es annyi mindenkinek? Sok film keszult az ilyen terrorokrol.Ki tudj anem -e jatszott ossze a foldi szemelyzettel, rakodokkal stb.
911 ota horrorisztikus penzeket koltenek biztonsagra, mar mindent kontrollalnak azt hine az ember es megis mindig van res , mindig van eset ahol atcsuszik valahogy egy egy orult. Keves hir van arrol hany terrort akadalyoztak meg. Sok embernek nem tetszik a tul biztositasnak tuno dolgok, pl utaslista elore leellenorzese, vagy teljes atvilagitas, vagy mar vizet se lehet felvini a gepre, vagy mikor szemelyi motozast csinalnak, vagy levetettik a cipot stb.

Isten ne adja hogy le kelljen loni egy gepet se terrorcselekmeny miatt.

Lelőni egy utasszállító repülőgépet.... hmm tuti biztos Amerikai találmány.

Kattints a kibontásához...

Minden orszag igy tesz vagy tenne. Egy repulogep terror cselekmeny akkor erzik a bunozok sikeresnek minnel tobb embert tesznek el lab alol es minnel nagyobb kart csinaljanak. Egy varos surun lakott reszen hatalmas tragediat csinalna egy terrorista a levegobol. Lathattuk New Yorkba.

trefa írta:

Nem igazán értem ezt a repülősdi dolgot. Még nem volt alkalmam repülőn utazni, de egyre kevesebb késztetést érzek hogy soha ne is utazzak repülővel. Kész bolondokháza.

Kattints a kibontásához...

E pillanatban is több ezer gép van a levegőben, és a nap minden órájában is. Ahhoz képest nincs is olyan sok probléma velük.
De ugye mindig csak arról beszélünk, amelyik bajban van. A többi sok ezerről, amelyek biztonságban repülnek és érnek földet, nincs említés, miért is lenne. Így viszont az embernek az az érzése, hogy a repülőkkel folyton gond van.
Ami engem illet, én nagyobb félelemmel ülök kocsiba, mint repülőre. Naponta ezrek halnak meg világszerte az utakon autóbalesetben, mégis mindenki teljes lelki nyugalommal ül be az autójába, és ülteti be a családját is. A repüléstől meg sokaknak fóbiájuk van. Érdekes.

Azért én kiváncsi lennék a vizsgálat végére. Néha a légies-kisasszony is túl reagál dolgokat, vagy a földi személyzet , a Checkin -el nekem személyesen volt problémám hajnali 3 kor,csak azért mert neki nincs kedve dolgozni. Akár ki is volt a hunyó,példa értékű büntetést érdemel. Szerintem.

Nálunk a hírekben azt mondták, a fickó kiborult mert talán nem múködött a bankkártyája és azzal fenyegetőzött, hogy felrobbantja a gépet. Mekkora baromság!

Lám-lám,valami ilyesmi sejtésem volt. Lehet,hogy egyszerűbb volna tréningeket tartani az ilyen személyzetnek humán-kommunikációból mint felállítani egy listát,hogy milyen szavakat nem használhatsz repülés közben az utaskísérőkkel folytatott hivatalos beszélgetések alkalmával (még így leírni is hosszú). Lehet,hogy azért nincs a repülőn Bomba, nehogy félreértés történjen amikor üdítőt rendelsz vagy a buksza felolvassa a listát és páran akik félig elszundítottak szívrohamot kapnak. Na,ne!

Mental problemas volt a ferfi. Itt azt mondtak.Altalaban minimum van mindenkinek ket bankkartyaja, egyik a bankszamlajahoz a masik hitel kartya. Erdekes felvetes mit akar vasarolni a repulon? Igaz arulnak ajandek dolgokat ekszert parfumot, italt stb ado nelkul ,de Panamaba biztos olcsobban jut mindenhez, vegul is oda tartott a repulo,meg vissza nem forditottak.

Ki van kepezve a szemelyzet, es biztos meg is beszeltek a foldi iranyitassal mit tegyenek ,es ok ugy iteltek meg nem lehet kockaztatni, returba vissza a kiindulasi pontra.
Nem a pilota rendelte meg kiseronek a F16-os vadaszgepeket.

Nekem úgy fáj,amikor ilyen címkéket aggatnak emberekre,hogy elmebajos,vagy elmebeteg vagy mental problémás.
Könnyen lehet,hogy annak inkább van baja a pszichológia-könyvek tanítása szerint,aki úgymond normálisan,a többségnek megfelelő módon visekedik bizonyos esetekben,akár felnőttről,akár gyerekről van szó.
Könnyű utólag ilyesmit mondani,miután túlreagálnak egy igazából csak felfokozott idegességet,esetleg.
Manapság túl könnyen dobálózunk az ilyen szavakkal,és könnyű aztán elhinni,és megbélyegezni egy embert.
És nem mindenki képes megvédeni magát,de attól még nem lesz igaz,amit ráfognak.
Próbáljuk inkább megérteni,ahelyett,hogy eleve elmarasztaljuk.

Kezeles alatt allt, ha skrizofenias jobban hangzik?Ebben az esetben jobb ha beteg,mert maskulonben az eletbe ki nem jon a sittrol.
Szerintem mindegy mitol kattant be , vagy merult ki, lett rossz hangulata, ne jatszon senki eletevel mert az egesz repulo egy rossz fogalamzastol akar szent peterhez mehetet volna egyenesen. Lehet magyarazni a bizonyitvanyat, sokszor nem is ertelek, mikor itt minden ilyen esetben orvosok garmadaja vizsgalja multjat jelenet akkor te ugy gondolod rafogjak vagy rossz gyerekora volt ...........canadaba demokracia van es joga van vedekezni /ha nincs penze ingyen ugyvedet is kap/ es magyarazni a bizonyitvanyat miert szorakozott ennyi ember eletevel es a vegen lehet reklamalni mikor kiadjak a kozlemenyt mi volt pontosan.
Alitolag en vagyok a liberalis , es en nem tudom megerteni mert hany gyerek sirathatta volna az anyjat a gyereket a rokonat ha lelovik a gepet?
HA beteg kezelni kell korhazba, ha nincs normalis cselekvo kepes itelelokepessege ertekrendje kiskorusitani kell, ha normalisnak itelik az orvosok akkor bortonbe a helye, mint minden terroristanak akinek ilyen gondolatai vannak es vegre is kivanja hajtani.
Lehet maskeppen latnad ha eppen ott lettel volna azon a gepen.
Lehet megerted a szitut en nem, mert a terrorcselekmeny az mindenhol legalabbis normalis orszagokban fobenjaro bun. Nem beszelve az ilyen esetek utan megy fel szepen az ar, a biztonsag fejlesztesere megy minden penz el, es nem az utazok kenyelmet fejlesztik hanem az ilyen orultek miatt egyre kenyelmetlenebb a biztonsagos repules erdekeben meghozott szabalyok. Lassan mar az ember hatsojaba is bekukkantanak hatha valami illegalis dolgot visz fel a gepre.

Sem uditot sem vizet, nem lehet bevinni, pedig az indulas elott 3 oraval ki kell menni a reptere es ott varakozni.
Nem lehet a taskadba manikur keszlet, parfum, semmi flakon a mi folyekony., desodor,a laptopod be kell kapcsolni es bemutatni, teljes egesz alakos rongen ala kell menni, sok embernek kellemetlen, sziveseknek kemoterepiat kapoknak cipodet le kell venni es atkuldeni rontgenen mindezt az ember szo nelkul vegigcsinalja ezt a procedurat azert hogy ki tudjak szurni a terroristakat, vagy azokat akik feje idiotan jar. Zsarolni fenyegetni es kockaztatni senkinek nem lehet a masik ember eletet.
HA rossz gyerekora volt akkor se ,ha nem volt anyja apja akkro se.

Az ilyen helyzeteket azért kell megérteni,elemezni,hogy mi hogyan volt,hogyan lehetett volna,mi tudta volna módosítani a történteket,hogy meg lehessen előzni a hasonlókat.
Könnyen lehet,hogy a várakozási időbe egy vizeletvizsgálatot is be kellene iktatni,hogy biztosak lehessenek az emberek állapotában.
Ahogy írják,ez még a pilóták esetében is indokolt.
Az embert -még ha skizofrén is -azért kell megérteni ,vagy megpróbálni megérteni,hogy ha ilyen emberrel kerülünk össze valamikor,akkor ne legyünk tanácstalanok.Lehet,hogy ha lett volna valaki a gépen,aki értett volna nyelvén,meg lehetett volna előzni az összes izgalmat.
De az is lehet,hogy nyilvántartott skizofrén embert nem lenne szabad repülni hagyni,a saját érdekében sem.

Ilyen esetben egy sima utas akinek nincs ilyen iranyu vegzettsege nem orvos nem rendor vagy nem RSMP -es vagy biztonsagi oda se engedik. HA ilyen helyzetbe kerulne az ember csak az Orekkevolohoz fohaszkodhat ha vallasos, es bizhat a repulogep szemelyzetebe hogy helyesen dontenek.

magdusis írta:

Nekem úgy fáj,amikor ilyen címkéket aggatnak emberekre,hogy elmebajos,vagy elmebeteg vagy mental problémás.
Könnyen lehet,hogy annak inkább van baja a pszichológia-könyvek tanítása szerint,aki úgymond normálisan,a többségnek megfelelő módon visekedik bizonyos esetekben,akár felnőttről,akár gyerekről van szó.
Könnyű utólag ilyesmit mondani,miután túlreagálnak egy igazából csak felfokozott idegességet,esetleg.
Manapság túl könnyen dobálózunk az ilyen szavakkal,és könnyű aztán elhinni,és megbélyegezni egy embert.
És nem mindenki képes megvédeni magát,de attól még nem lesz igaz,amit ráfognak.
Próbáljuk inkább megérteni,ahelyett,hogy eleve elmarasztaljuk.

Kattints a kibontásához...

Milyen pszichológia könyvek tanítják ezt neked? csak hármat sorolj fel, légy olyan jó, szerzővel, címmel, kiadási évvel, mert nagyon kiváncsivá tettél

Sajnos az a legvaloszinubb, hogy a legitarsasag hazudik: Tulhajszolt, agyonstresszelt alkalmazottak osszebalheztak egy hisztis utassal, es mivel kovetkezmenyek nelkul megtehetik, hat sittre juttatjak.
Pont ezzel fenyegetett meg nemreg a Southwest egy csaladot, amiert azt irtak a twitteren, hogy udvariatlan volt az ugyintezo. Ott az utas engedett, igy megusztak azzal, hogy csak leszedtek oket a geprol es otthagytak.

(a repulon amugy menet kozben nem a legkonditol van hideg, hanem attol, hogy csak annyira futik fel amennyire, odakint evszaktol fuggetlenul eleg hideg van )

Christierna123 írta:

Milyen pszichológia könyvek tanítják ezt neked? csak hármat sorolj fel, légy olyan jó, szerzővel, címmel, kiadási évvel, mert nagyon kiváncsivá tettél

Kattints a kibontásához...

Kedves Christierna123,nem tegnap olvastam ezeket a könyveket,nem is tartottam meg mindet,voltak könyvtáriak is,de szerintem ha tényleg fontos ,szúrópróbaszerűen bármelyik összefoglaló könyvben lehet alátámasztást találni a véleményemre.

Kérem szépen;szerző?Cím?Kiadási év!? Egyre emlékezni nem is lenne elég,egyből három kéne?Persze ,három a magyar igazság,de azért mégis,ez nem túl sok követelőzésből?
Hát nem csak beszélgetünk?Leírtam a véleményem,nem folytatok hatalmi harcot,ha valaki nem ért egyet,úgy is jó.Nem szándékozom senkit meggyőzni arról sem ,amit gondolok.

szocske42 írta:

Sajnos az a legvaloszinubb, hogy a legitarsasag hazudik: Tulhajszolt, agyonstresszelt alkalmazottak osszebalheztak egy hisztis utassal, es mivel kovetkezmenyek nelkul megtehetik, hat sittre juttatjak.
Pont ezzel fenyegetett meg nemreg a Southwest egy csaladot, amiert azt irtak a twitteren, hogy udvariatlan volt az ugyintezo. Ott az utas engedett, igy megusztak azzal, hogy csak leszedtek oket a geprol es otthagytak.

(a repulon amugy menet kozben nem a legkonditol van hideg, hanem attol, hogy csak annyira futik fel amennyire, odakint evszaktol fuggetlenul eleg hideg van )

Kattints a kibontásához...

Hát nem azt mondta Melitta,hogy kezelés alatt álló skizofréniás ember volt?