Megszűnik a Magyar Nemzet, elhallgat a Lánchíd Rádió

A Magyar Nemzet finanszírozási problémái miatt, a tulajdonosok döntése alapján 2018. április 11-től a kiadó beszünteti médiatartalom-szolgáltatási tevékenységét, így megszűnik a Magyar Nemzet napilap és annak online verziója, az mno.hu, de elhallgat a Lánchíd Rádió is, kérdéses a portfólióba tartozó Heti Válasz sorsa, és a Hír TV-nél is leépítések várhatók.


Simicska Lajos nem finanszírozza tovább a tulajdonába tartozó médiatermékeket.
A Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.kedden közleményben erősítette meg a, hogy a 80 évvel ezelőtt alapított Magyar Nemzet napilap utolsó nyomtatott száma holnap, 2018. április 11-én jelenik meg.

A Lánchíd Rádió Kft. ezzel párhuzamosan közölte, hogy április 10-én éjfélkor elhallgat a rádió. A Simicska-médiaportfólióhoz tartozó Hír TV-t ugyanakkor nem zárják be, tovább sugározhat, ám ott is „racionalizálás” lesz.

A Heti Válasz sorsa is kérdéses még, Borókai Gábor főszerkesztő-lapigazgató közleményében előfizetésre biztatja a lap olvasóit és a remény hangján szólt a folytatásról.

Sajtótörténelem

Az első, ezen a néven induló liberális napilapot Jókai Mór alapította 1899-ben, maga az író volt a főszerkesztő. Ez a formátum 1913-ban szűnt meg.25 esztendővel később, a második Magyar Nemzetként emlegetett napilapot Pethő Sándor és Hegedűs Gyula alapította 1938-ban.

A pártállami időkben Pethő Sándor fia, id. Pethő Tibor 1973 és 1983 között volt a lap főszerkesztője, és a rendszerváltás után 1990-től egészen haláláig, 1996-ig töltötte be ismét a főszerkesztői posztot. A Pethő Sándor által alapított Magyar Nemzet jobboldali, náciellenes lap volt, többek között Szekfű Gyula, Barankovics István, Lendvai István és Márai Sándor is írt bele.

Nagy Imre bukása és halála után a Magyar Nemzet a Hazafias Népfront lapja lett, egészen a rendszerváltásig ebben a minőségben működött, bár többször feszegette a határokat. Illyés Gyula például 1977 karácsonyán cikket közölt benne az addig tabunak számító erdélyi magyarság ügyéről.

A rendszerváltás időszakában a lap az egyik legfontosabb sajtótermék volt.
A Horn-kormány adta el 1996-ban a Postabanknak, majd az első Orbán-kormány alatt, 2000-ben összevonták a Napi Magyarország szerkesztőségével.

A lap aztán 2015-ben Simicska Lajos hatáskörébe került, és a sajtótörténetben „G-napként” elhíresült fordulattól kezdve a napilap és a rádió is ellenzéki szerepet vállalt.

Az akkori főszerkesztő, Liszkay Gábor és a Magyar Nemzet vezetősége Szerető Szabolcs és D. Horváth Gábor főszerkesztő-helyettesek kivételével távozott a laptól, és megalapították a Magyar Időket.

A Magyar Nemzet főszerkesztője ekkor D. Horváth Gábor lett.

2018 tavaszán aztán D. Horváth távozott a lap éléről, és helyét Schlecht Csaba vette át, aki egyszerre vezette a Magyar Nemzetet és a Lánchíd Rádiót.

Az újság mindvégig megőrizte magas szakmai színvonalát és kvalitásait.

Záróakkord

A Magyar Nemzet utolsó száma tehát április 11-én jelenik meg, a 2007-ben indult Lánchíd Rádió pedig, aminek története párhuzamosan futott a Magyar Nemzettel, április 10-én éjfélkor hallgatott el.

mno3.jpg
 
Régi kedves lapom volt, különösen a hétvégi mellékletek miatt, melyben fel-feltűnt Végh Alpár Sándor publicisztikája. Szerettem a tipográfiáját, és hogy karácsonykor szép zöld betűkkel jelent meg. A simicskai-fordulat óta érdektelen lett (számomora legalábbis). És már nem is nagyon olvasok nyomtatott sajtót. Nekem az a Magyar Nemzet kellene, de olyan már régóta nincsen. Most pedig a hírek szerint egy másik párt szócsöve lesz (Ungár Péter). Elég kiábrándító történet.
 
Számomra ebben maga a nemfinanszírozás az érdekes...meglehet paranoiás vagyok, de már akkor felmerült bennem a gyanú, hogy műbalhé a Simicska-Orbán torzsalkodás, amikor elmaradt a kuka beígért kiborítása.

Tekerjük egy kicsit tovább ezt a "paranoiát" és összeesküvés elméletet.
Én úgy gondolom, hogy egy olyan kaliberű ember, mint Simicska, nem csak azokat a vasakat tartja a tűzben, amiről a közvélemény tud.
Szerintem jóval többet.
Nemhiába mondta Viki róla annó, hogy Simicska a legokosabb közöttük.

Nézzük az ellenkezőjét. Mi van, ha ez a nagy eladás, bezárás, visszaadás stb. csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet és amikor azt hiszik (mármint Vikiék), hogy Simicska a padlón van, akkor robban a bomba. Amikor a leginkább a legbiztosabbak.
Én szerintem Simicskánál Orbán Putyinhoz való dörgölőzése verte ki a biztosítékot. És emiatt nem lehet szó a vica-versa-ról.
Szerintem.
 
Számomra ebben maga a nemfinanszírozás az érdekes...meglehet paranoiás vagyok, de már akkor felmerült bennem a gyanú, hogy műbalhé a Simicska-Orbán torzsalkodás, amikor elmaradt a kuka beígért kiborítása.
*
Igen vannak furcsa dolgok :o
Találgatni lehet ippeg, lehet, hogy be lett fenyítve most Símicska? Talán sok borsot tört a cárevicska orra alá? Vissza kell húzódnia a csigaházába, különben érhetik meglepetések... Ki tudja? A függöny mögött olyan dolgok történ(het)nek, amiről nincs tudomásunk. Valami okának kellett lennie, hogy így csapot/papot elhagyva bezárta az igaz mondó médiáit. Sőt! A Hír csatorna munkatársai helyében sem lennék... Hogyan lehet úgy az igazat megmondani, hogy nem mondják meg nyíltan? Ez csak a Mátyás király meséjében, az okos leányzónak sikerült. Vitt is ajándékot, meg nem is... tudjuk, galambot és szitával letakarva... stb. Feszült egy helyzet, szívből sajnálom a munkatársakat. Hogyan és hová tovább? Kegyetlen...
 
Szerintem fontos az esélyegyenlöség tehát az ami magyarországon ma nem létezik.
-
Természetes, hogy a közmédiák melett kel, hogy létezzen privát media amit a pártok, különösen a kis pártok jol tudnak használni a véleményük terjesztéséhez. A leg fontosabb azonban, hogy aközmédiák, amik a köz pénzén vannak semlegesek legyenek.
-
Komolyan mondom fizikai fájdalmam van amikor a magyar televiziot vagy rádiot nézem.
Hogy az emberek nem ugranak fel a székröl és protestálnak ekkora egyoldaluság ellen?
 
*
Igen vannak furcsa dolgok :o
Találgatni lehet ippeg, lehet, hogy be lett fenyítve most Símicska? Talán sok borsot tört a cárevicska orra alá? Vissza kell húzódnia a csigaházába, különben érhetik meglepetések... Ki tudja? A függöny mögött olyan dolgok történ(het)nek, amiről nincs tudomásunk. Valami okának kellett lennie, hogy így csapot/papot elhagyva bezárta az igaz mondó médiáit. Sőt! A Hír csatorna munkatársai helyében sem lennék... Hogyan lehet úgy az igazat megmondani, hogy nem mondják meg nyíltan? Ez csak a Mátyás király meséjében, az okos leányzónak sikerült. Vitt is ajándékot, meg nem is... tudjuk, galambot és szitával letakarva... stb. Feszült egy helyzet, szívből sajnálom a munkatársakat. Hogyan és hová tovább? Kegyetlen...

Igazmondasbol nem lehet megelni. Lathatod mit kinlodunk mi is.
Amennyiben nincs hirdetes foleg allami ami azert eletben tartja a mediakat vege a dalnak vegetalas van csak. Meg online feluletet se lehet fentartani penz nelkul a nyomtatott sajto es radio /elo/ meg hirdetes nelkul semmikepen.
Civil szervezetek , meg a partok is fent tudnanak tartani mediakat a neten , ugy hogy onentesek segitenek mint pl mi is, csak ugy tudunk megjeleni hogy senki egy fillert nem keres ingyen onkent dolgozik maga a szerverkoltseggel se tudunk megbirkozni ha nem segitenek a tagjaink. MInden honapban retteges leszunk -e a jovohonapban.
Az olvaso el se tudja kepzelni milyen nehez ugy csinalni valamit hogy dolgozol napestig es meg penzedbe kerul hogy dolgozhatsz. Na Simicskana van mit a tejbe apritani , de ertheto hogy nem kivanja tovabb finanszerozni.
 
Ez is érdekes, Orbán nemcsak a közmediákban nem ad teret kormánypárttol eltérö véleménynek hanem még az NGO-kat is kizárja, diszkriminálja ha egy szervezet külföldröl kap anyagi támogatást. Hogyan müködjenek pénz nélkül?
-
Hol vannak az egyetemek amelyek a demokratikus viszonyok kutatásával foglalkoznak?
 
Szerintem fontos az esélyegyenlöség tehát az ami magyarországon ma nem létezik.
-
Természetes, hogy a közmédiák melett kel, hogy létezzen privát media amit a pártok, különösen a kis pártok jol tudnak használni a véleményük terjesztéséhez. A leg fontosabb azonban, hogy aközmédiák, amik a köz pénzén vannak semlegesek legyenek.
-
Komolyan mondom fizikai fájdalmam van amikor a magyar televiziot vagy rádiot nézem.
Hogy az emberek nem ugranak fel a székröl és protestálnak ekkora egyoldaluság ellen?
Még mindig nem ismernek mást. Az ami az állami adótol jön azt el kell fogadni. Mindig is így volt.
Ők meg szégyentelenül a saját malmukra hajtják a vizet.
A tárgyilagosság és a kiegyensúlyozottság ismeretlen fogalom otthon. Talán az értelmező szótárban sincs benne.;)
Sokszor gondolok "A Puszták népe" könyvre.

Engem már az felidegesített amikor kész lett a Kossuth tér és a Kövér leszedette a molinokat a Néprajzi Muzeum oszlopairol. Zavarta. Hogy jön ő ehez mint Házelnök.

Amikor ottani barátaimat kérdeztem, csak a válukat vonogatták.
 
Ez is érdekes, Orbán nemcsak a közmediákban nem ad teret kormánypárttol eltérö véleménynek hanem még az NGO-kat is kizárja, diszkriminálja ha egy szervezet külföldröl kap anyagi támogatást. Hogyan müködjenek pénz nélkül?
-
Hol vannak az egyetemek amelyek a demokratikus viszonyok kutatásával foglalkoznak?
Nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ez most olyan, mitha a vakoknak festményt akarsz elmodani.
Az egymással vetélkedő gondolatvilág még kicsiben sem fog működni.
 
z is érdekes, Orbán nemcsak a közmediákban nem ad teret kormánypárttol eltérö véleménynek hanem még az NGO-kat is kizárja, diszkriminálja ha egy szervezet külföldröl kap anyagi támogatást. Hogyan müködjenek pénz nélkül?
-
Talán pont úgy, amit te az egyházakról mondtál egy másik topicban: tartsák el őket a híveik! Ugye , milyen cinikusan hangzik? Ha az egyházaknak ad a kormány, akkor fúj, de szemét, ha a civileknek nem ad, akkor meg azért szemét. Ilyen a kettős mérce.
 
Igazmondasbol nem lehet megelni. Lathatod mit kinlodunk mi is.
Amennyiben nincs hirdetes foleg allami ami azert eletben tartja a mediakat vege a dalnak vegetalas van csak. Meg online feluletet se lehet fentartani penz nelkul a nyomtatott sajto es radio /elo/ meg hirdetes nelkul semmikepen.
Civil szervezetek , meg a partok is fent tudnanak tartani mediakat a neten , ugy hogy onentesek segitenek mint pl mi is, csak ugy tudunk megjeleni hogy senki egy fillert nem keres ingyen onkent dolgozik maga a szerverkoltseggel se tudunk megbirkozni ha nem segitenek a tagjaink. MInden honapban retteges leszunk -e a jovohonapban.
Az olvaso el se tudja kepzelni milyen nehez ugy csinalni valamit hogy dolgozol napestig es meg penzedbe kerul hogy dolgozhatsz. Na Simicskana van mit a tejbe apritani , de ertheto hogy nem kivanja tovabb finanszerozni.
*
Igazad van. Csak azt nem értem, hogy most a finisben, Simicska miért nem veszi fel a boksz-kesztyűjét? Most miért vonul vissza? Feltevéseim vannak, azokat előbb meg is írtam. Talán nem akar a felcsúti juhász sorsára jutni?
 
Szerintem fontos az esélyegyenlöség tehát az ami magyarországon ma nem létezik.
-
Természetes, hogy a közmédiák melett kel, hogy létezzen privát media amit a pártok, különösen a kis pártok jol tudnak használni a véleményük terjesztéséhez. A leg fontosabb azonban, hogy aközmédiák, amik a köz pénzén vannak semlegesek legyenek.
-
Komolyan mondom fizikai fájdalmam van amikor a magyar televiziot vagy rádiot nézem.
Hogy az emberek nem ugranak fel a székröl és protestálnak ekkora egyoldaluság ellen?
*
Nálam sokáig éjszaka ment az M1, vagy a Duna Tv. Most már annyira elegem van, s mivel a Petőfi rádiót is kinyírták. Csendben képtelen vagyok elaludni, sőt fel is ébredek a csendre. Így azt csinálom, hogy a YouToube-on folytatásban kabarékat vagy érdekes, könnyed hangos könyveket hallgatok. S, közben "belehúzok" a hortyogásba:dr_103:...
Aztán, ha felébredek, kicsit hallgatom, de a gép mondja a szövegét tovább és nem a nevelési célzattal politikai migráns hülyeségeket, hanem a valódi vidorságokat, vagy habkönnyű vagy kutyás történeteket hallgatom, egészen addig a pár percig, amíg vissza alszom:dr_103:.
Így segítek a dolgokon, mert a rádió? No az is hallgathatatlan.
Cárevicskáéknak sikerült kinyírniuk. Padlóra tenniök. Még szerencse, hogy a net van, amivel legalább vígasztalhatódok.
Valamikor jó rádiójátékok voltak, utazási élményekről, beszámolók, régi érdekes történetek, anekdoták - mára? Nyomában sincsenek. Csak a hülyítés megy minden királyi, áh' már nem is, ma már cárevicska csatornán.
 
Ez is érdekes, Orbán nemcsak a közmediákban nem ad teret kormánypárttol eltérö véleménynek hanem még az NGO-kat is kizárja, diszkriminálja ha egy szervezet külföldröl kap anyagi támogatást. Hogyan müködjenek pénz nélkül?
-
Hol vannak az egyetemek amelyek a demokratikus viszonyok kutatásával foglalkoznak?
Most fustolik ki a CEU -t Becsbe nyit egy camust. Frocsogo szelsojobbos egeytemi tanarok tomkelege van csak ha azokat nezzuk akik tobbet szerepelnek a chat musorba is es a tobbi hasonlo tv musorba.
 
Talán pont úgy, amit te az egyházakról mondtál egy másik topicban: tartsák el őket a híveik! Ugye , milyen cinikusan hangzik? Ha az egyházaknak ad a kormány, akkor fúj, de szemét, ha a civileknek nem ad, akkor meg azért szemét. Ilyen a kettős mérce.

Valamit félreértesz.
A vallás az privát dolog mig a politikai tájékoztatás (politikai kompetencia) közérdek.
-
Az egyházak támogatása országonként külöbözö, nállunk például az egyház állam az államban, mert adot szed.
Az egyházak állami támogatása egy külön téma. Én most nem erröl szoltam.
-
Hanem arrol, hogy a közmediák nem lehetnek a kormány szocsövei, mind az magyarországon az eset.
-
Képzeld el, hogy a fidesz van oppositioba és nem kap forumot a közmédiákban pedig a választoi pénzéböl van fenntartva?
-
Az NGO-k nem lehetnek a kormány meghosszabbitott kezei mind a márciusi "béketüntetést" rendezö CÖF.
-
Ezt azért kell komolyan venni mert különben létrejöhet egy diktatura, amitöl soha a büdös életben nem tudtok demokratikusan megszabadulni.
-
A Kádár és Csaucseszku rendszerben is ez volt a probléma. Magyarországon a 70-es években munkásörök örizták az irogépeket, és kopirozo gépeket a hét végeken. Hogy mi lett Csaucseszkuval azt tudjuk.
-

-
A Fidesz soha nem tudott volna pártként etablálodni ha nem lett volna egy olyan ember mind Soros, aki elárasztotta az országot fénymásolokkal (pártokat, parokiákat...) akik aztán informálhatták a programukrol a közéletet.
-
Orbán tudja ezt nagyon jol, ezért üllt rá a médiákra, ezért nem hajlandö nyilvános vitákra a álasztások idelyén sem.
-
En elmentem egyszer Passauba amikor itt volt, de ott is fosott, nem lehetett neki kérdéseket feltenni.
-
A CEU és NGOk mint Amnesty azért egy tüske Orbán szemében mert ezek tudják tudományosan igazolni, hogy a demokratia magyarországon veszélyben van.
-
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,712
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére